CC BY
6Процессы и машины агроинженерных систем
УДК 631.153.7 Код ВАК 05.20.03
РАЗВИТИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ
ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И.И. Голдина1*, А.Г. Несговоров1 , В.С. Зорков1
1 ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Екатеринбург, Россия * E-mail: ir.goldina@mail.ru
Аннотация: В статье рассмотрен вопрос развития агротехнического сервиса в условиях модернизации отрасли сельского хозяйства. Агротехнический сервис имеет непосредственное отношение ко всем отраслям агропромышленного комплекса (АПК). В статье рассмотрены перечислены основные направления модернизации животноводства и растениеводства, дана их краткая характеристика. Рассматривая отрасль растениеводства, сделан анализ парка тракторов и влияния его на эффективность сельскохозяйственного производства. Произведены расчёты по определению экономической эффективности производства работ по севу зерновых культур по классической схеме (закрытие влаги, культивация, предпосевное боронование, посев, прикатывание) и по технологии с использованием широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов и энергонасыщенных тракторов. Аналогичные расчёты выполнены для культивации, предпосевного боронования, посева, прикатывания. При рассмотрении животноводства обозначены следующие направления модернизации: перевод животных на беспривязное содержание; использование оборудования для приготовления и раздачи кормов с применением компьютерных и информационных технологий. Основные выводы: Нужен принципиально новый организационно-экономический механизм (ОЭМ), объединяющий существующую отрасль агротехнического сервиса, машиностроительные заводы и структуры, занимающиеся разработкой и внедрением компьютерных технологий. Нужна новая концепция эффективного развития и использования инженерно-технической сферы АПК по развитию технического сервиса и технической эксплуатации современного технологического оборудования, разработанного с использованием программных и информационных компьютерных технологий. Нужны новые подходы к технологиям восстановления работоспособного состояния техники.
Ключевые слова: агротехнический сервис, модернизация, сельское хозяйство, инженерно-техническая сфера АПК, растениеводство, животноводство.
DEVELOPMENT OF AGROTECHNICAL SERVICE IN THE CONTEXT OF MODERNIZATION OF THE AGRICULTURAL SECTOR
I.I. Goldina 1*, A.G. Nesgovorov 1, V.S. Zorkov 1
1 FSBEI HE Ural SAU, Ekaterinburg, Russia * E-mail: ir.goldina@mail.ru
Abstract: The article deals with the development of agrotechnical services in the context of modernization of the agricultural sector. Agrotechnical service is directly related to all branches of the agro-industrial complex (AIC). The article discusses the main directions of modernization of animal husbandry and crop production, gives their brief description. Considering the plant growing industry, an analysis of the tractor fleet and its impact on the efficiency of agricultural production is made. Calculations have been made to determine the economic efficiency of the production of work on sowing grain crops according to the classical scheme (moisture closure, cultivation, pre-sowing harrowing, sowing, packing) and by technology using wide-cut and multi-operational agricultural machines, and complexes and energy-rich tractors. Similar calculations were made for cultivation, pre-sowing harrowing, sowing, rolling. When considering animal husbandry, the following directions of modernization are outlined: transfer of animals to loose housing; use of equipment for the preparation and distribution of feed using computer and information technology. Main conclusions: We need a fundamentally new organizational and economic mechanism (OEM), which unites the existing branch of agrotechnical services, machine-building plants and structures engaged in the development and implementation of computer technologies. We need a new concept for the effective development and use of the engineering and technical sphere of the agro-industrial complex for the development of technical service and technical operation of modern technological equipment, developed using software and information computer technologies. We need new approaches to technologies for restoring the operational state of equipment.
Keywords: agrotechnical service, modernization, agriculture, engineering and technical sphere of the agro-industrial complex, plant growing, animal husbandry.
Постановка проблемы (Introduction)
В сельском хозяйстве существуют две основные отрасли: растениеводство и животноводство, остальные можно рассматривать как подотрасли, вытекающие из этих двух. Но существует и третья отрасль - это агротехнический сервис, которая тесно связана с сельским хозяйством, с переработкой, да и с производством сельскохозяйственной техники, т.е. со всеми отраслями агропромышленного комплекса (АПК). Ведение эффективного сельскохозяйственного производства без постоянной модернизации производства просто невозможно. Модернизация, как растениеводства, так и животноводства происходит по определённым направлениям.
Растениеводство.
1. Совершенствование технической и технологической составляющих сельхозпроизводства.
2. Применение ресурсосберегающих технологий на основе минимальной и «нулевой» обработки почвы.
3. Использование экологически чистых и безвредных технологий (органическое земледелие).
4. Использование широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов.
5. Использование технологий, способных влиять на процессы развития сельскохозяйственных культур (биотехнологии).
6. Совершенствование (модернизация) всей системы технического обслуживания и ремонта парка сельскохозяйственной техники.
Животноводство.
1. Внедрение новых технологий в кормопроизводстве и приготовлении кормов, в самом кормлении.
2. Использование в создании структуры рационов, определении способов кормления, кратности кормления компьютерных технологий.
3. При больших объёмах производства сельскохозяйственной продукции предусматривать создание переработки на местах (поддерживается Государственной программой развития сельского хозяйства).
4. Повышение работоспособности, надёжности оборудования для механизации технологических процессов в животноводстве, через развитие технического сервиса данного оборудования.
Методология и методы исследования (Methods)
Кратко охарактеризуем направления модернизации в растениеводстве. Техническая и технологическая составляющие сельскохозяйственного производства являются основой всей деятельности сельскохозяйственной организации. Для анализа парка тракторов и влияния его на эффективность сельскохозяйственного производства рассмотрим структуру парка тракторов, предложенных Стратегией машинно-технологической модернизации в сельхозорганизациях России [1], структуру парка тракторов в соответствии с Методикой использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности [2], существующую структуру парка тракторов в России (на примере машинотракторного парка Свердловской области) [3], представленных в табл. 1.
Таблица 1. Структура парка тракторов в сельскохозяйственных организациях России.
Структура парка в соответствии: Тяговый класс, т, %
1,4 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
Со Стратегией машинно- технологической модернизации 14,4 27,8 42,2 7,8 7,8
С Методикой использования условных к-тов перевода тракторов... 15,6* 10,5 34,9 16 16,9 5,5 0** 0,6
Существующаяструктуру парка тракторов в России 56,4* 8,1 20,7 3,2 7,6 2,4 1,3 0,3
* В тяговом классе 1,4 т учтены тракторы тягового класса 0,6 и 0,9 т.
** В Методике использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности тракторов тягового класса 7 т нет.
Результаты (Results)
Первый, неглубокий анализ говорит о том, что тракторы в тяговых классах с 1,4 т до 4 т во всех трёх структурах имеют примерно одинаковое значение - 77% по Методике, 84,4% по Стратегии и 88,4% по фактическому наличию тракторов в сельскохозяйственных организациях России. Но соотношение внутри этих тяговых классов абсолютно разное, если в тяговом классе 1,4 -2 т, соотношение в структуре по Стратегии и по Методике примерно соизмеримо (42,2% и 26,1%), то по существующему парку данное соотношение - 64,5%, а соотношение в тяговом классе 3-4 т наоборот, в структуре тракторов 3-4 тягового класса в сельскохозяйственных организациях данные тракторы составляют 23,9%, в соответствии с Методикой - 50,9%, в соответствии со Стратегией -42,2%.
В соответствии с данными табл. 1. необходимо выбрать оптимальную структуру парка тракторов для направлений технической модернизации сельскохозяйственного производства, а через техническую модернизацию и технологической модернизации. В первую очередь, сельскохозяйственным организациям необходимо делать перераспределение тракторов между тяговым классом 1,4 т и 2 т, в пользу тягового класса 2 т, второе - необходимо увеличивать количество тракторов тягового класса 4 т, и третье, за счёт тракторов тягового класса 1,4 т, увеличить количество тракторов тягового класса 7-8 т. На наш взгляд, машинно-технологическую модернизацию, т.е. изменение структуры машинно-тракторного парка, необходимо, осуществлять с учётом Методики использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности.
С учётом того, что модернизация производства происходит не мгновенно, а для этого необходим определённый промежуток времени, в соответствии с Программами развития сельского хозяйства, Стратегией развития сельского хозяйства, Стратегией развития сельскохозяйственного машиностроения примем следующую структуру парка тракторов при осуществлении технико-технологической модернизации сельскохозяйственного производства: тракторы тягового класса 1,4 т - 28,8%, тягового класса 2т- 19,1%,тягового класса 3 т - 24,8%,тягового класса 4т-10,8%,тягового класса 5 т - 10,1%,тягового класса 6 т - 3,3%,тягового класса 7 т - 2,5%,тягового класса 8 т - 0,6%.
Для определения экономической эффективности технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства произведём расчёты по определению экономической эффективности производства работ по севу зерновых культур по классической схеме (закрытие влаги, культивация, предпосевное боронование, посев, прикатывание) и по технологии с использованием широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов и энергонасыщенных тракторов.
Исходные данные для расчётов:
1. Посевная площадь - 5000 га.
2. Удельное сопротивление при обработке:
- закрытие влаги, предпосевное боронование0,45 кН/м;
- культивация 1,15 кН/м;
- посев 1,3 кН/м;
- прикатывание посевов 0,6 кН/м.
3. Агротехнические сроки: закрытие влаги - 4 дня; культивация - 8 дней; предпосевное боронование - 8дней; посев - 8 дней; прикатывание посевов - 8 дней.
Закрытие влаги. Расчёт произведём по агрегату ХТЗ-17221+БЗШ-21.
Расчёт ширины захвата агрегата. Ва= т^
км
где км - удельное сопротивление почвы, кН/м.
27 1
Ва= 045~ 60,2 м. Тяговое усилие на передаче П427,1 кН при рабочей скорости 11,93 км/ч.Под
расчётную ширину захвата, с учётом использования практического опыта выбираем борону зубовую широкозахватную гидрофицированную БЗШ-21.
Расчёт часовой производительности агрегата.
Жч= еВр¥р= е^в &тВа¥т
где е - коэффициент, учитывающий единицы измерения скорости движения агрегата. е = 0,1.
Вр - рабочая ширина захвата агрегата, м; Вр = вВа, где '¿р - коэффициент использования ширины захватаучитывает отличие рабочей ширины захвата от конструктивной: ^в= —. При
Ва
поверхностной обработке = 0,95-0,96.
Ур - рабочая скорость движения агрегата; Ур = ^уУг, где ^у - коэффициент использования скорости: ^у= —. ^у= 0,77 для тракторов кл. 1,4-2 тс; £у= 0,81 для тракторов кл. 3-4 тс; ^у= 0,83 для
Ут
тракторов кл. 5 тс;
Т
т - коэффициент использования времени смены: т = —-. При хорошей организации труда
ТСМ
и нормальных условиях эксплуатации т = 0,7-0,8.
Жч = 0,1X0,955X0,81X0,75X21X11,93 = 14,5 га/ч
Расчёт сменной производительности. Жсм = ЖчТсм = 14,5x8 = 116 га. За агротехнический срок будет сделано 464 га, на выполнение всей технологической операции необходимо 10,8 т.е. 11 тракторов в агрегате с бороной БЗШ-21.
Расчёт расхода топлива. ,§га =-—--
где От.р, Ог.п, 6т.пер, Отхд - средние часовые расходы топлива в течение смены, кг/ч при выполнении основной (чистой) работы, холостых ходов на поворотах, переездах и во время холостой работы двигателя (во время остановок агрегата с работающим двигателем). Средние часовые расходы топлива принимаются по справочным данным или расчётным путём через удельный расход топлива на 1 эф. л.с. и степень загрузки двигателя.
27,5X0,75+14,2X0,25 20,6+3,5 .
Для трактора ХТЗ-17221^га =---=-— = 1,66 кг/га
14,5 14,5
Расчёт примерной себестоимости 1 га закрытия влаги.
Для этого используем амортизационные отчисления, приходящиеся на единицу выполненной работы и стоимость топлива, расходуемого на культивацию 1 га.
Исходными данными для расчёта амортизационных отчислений являются:
- стоимость трактора ХТЗ-17221 - 4638600 руб.
- стоимость бороныБЗШ-21 - 523515 руб.
- норма амортизации - 9,1% (для обеих машин).
- число рабочих дней в году - 247 [4].
Амортизационные отчисления на единицу обрабатываемой площади определим по следующей формуле:
Ага = ■
_ (ЦТр+ЦкК,
Др^см
где Цтр, Цк- стоимость тракторов и борон соответственно, руб.; Мам- норма амортизации, %;
Др- число рабочих дней в году.
(4638600х11+523515х11)х9Д% .. „ ,,
Ага =-= 180,3 руб./га
247X116 '
Стоимость топлива, расходуемого на культивацию 1 га определяем по формуле:
Зт = gГAЦт
где Цт - стоимость топлива, руб/кг. Для расчётов стоимость топлива взята по состоянию на 23.07. 2020 года.
Зт = 1,66X40,5 = 67,23 руб/га.
Затраты на оплату труда определяются по формуле:
ЗоТ =Тчас Н
где Тчас - часовая тарифная ставка оплаты труда механизатора, руб.
Н - количество нормосмен. Количество нормосмен на выполнение той или иной операции определяется по формуле:
Н =
^СМ
где Q - объём работ, га
Н = =— = 43,1 Зот = 1003,5х 43,1 = 43250,85 руб.
^СМ 116 ' ' ' ^
Аналогичные расчёты выполним для культивации, предпосевного боронования, посева, прикатывания, данные расчётов представим в табл. 2.
Расчёт экономической эффективности технологии с использованием широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов и энергонасыщенных тракторов.
Произведём расчёты агрегата в составе: трактор К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-9,7. Посевной комплекс «Кузбасс» за один проход выполняет следующие операции: культивацию, боронование, посев, прикатывание.
Тяговое сопротивление агрегата складывается из сопротивления рабочих органов и сопротивления перекатыванию бункера с семенами и удобрением:
Ra= Rpo+ RПБ
Сопротивление рабочих органов принимается как произведение суммы удельных сопротивлений на ширину захвата агрегата. Сопротивление перекатыванию бункера определяется по формуле:
RПБ = Апб GБ
где Апб - коэффициент сопротивления качению бункера;
Об - вес бункера.
Rpo= 1кудВа= (1,15+0,45+1,3+0,6)х9,7 = 3,5X9,7 = 33,95 кН
RпБ = 0,09х 124,5 кН = 11,2 кН 45,1 кН
Тяговое усилие на передаче 114 47,8 кН при рабочей скорости 13,4 км/ч.
Расчёт часовой производительности агрегата.
Жч = 0,1 х0,955х0,83х0,75х9,7х 13,4 = 7,7 га/ч
Расчёт сменной производительности. Жсм = ЖчТсм = 7,7х8 = 61,8 га. За агротехнический срок будет сделано 494 га, на выполнение всей технологической операции необходимо 10,1, с учётом перевыполнения норм выработки необходимо 10 тракторов в агрегате с посевным комплексом ПК «Кузбасс»-9,7.
.. СТ.Р+СТЛ+СТЛЕР+СТ.ХД
Расчёт расхода топлива. ,§га =-—-
где От.р, Ог.п, &т.пер, Отхд - средние часовые расходы топлива в течение смены, кг/ч при выполнении основной (чистой) работы, холостых ходов на поворотах, переездах и во время холостой работы двигателя (во время остановок агрегата с работающим двигателем). Средние часовые расходы топлива принимаются по справочным данным или расчётным путём через удельный расход топлива на 1 эф. л.с. и степень загрузки двигателя.
56х0,75+33х0,25 42+8,25
Для трактораК-744Р3 ,§га =-—-=——— = 6,5 кг/га
Расчёт примерной себестоимости 1 га посева.
Для этого используем амортизационные отчисления, приходящиеся на единицу выполненной работы и стоимость топлива, расходуемого на посев 1 га.
Исходными данными для расчёта амортизационных отчислений являются:
- стоимость трактора К-744Р3 - 7524750 руб.
- стоимость ПК «Кузбасс» - 9,7 - 6761679 руб.
- норма амортизации - 9,1% (для обеих машин).
- число рабочих дней в году - 247 [4].
Амортизационные отчисления на единицу обрабатываемой площади определим по следующей формуле:
_ (Цтр + ЦкКм ГА Др^См
где Цтр, Цк- стоимость тракторов и борон соответственно, руб.;
Мам- норма амортизации, %;
Др- число рабочих дней в году.
(7524750х10+6761679х10)х9,1% _ _ .
Ага =-=851,7 руб./га
247х61,8 ' ^
Стоимость топлива, расходуемого на культивацию 1 га определяем по формуле:
Зт = gГAЦт
где Цт - стоимость топлива, руб/кг. Для расчётов стоимость топлива взята по состоянию на 23.07. 2020 года.
Зт = 6,5х40,5 = 263,25 руб/га.
Затраты на оплату труда:
Н = =— = 80,9 Зот = 1206Х 80,9 = 97565,4 руб.
^СМ 61,8 ' ОТ ' ' ГУ
Данные по расчёту экономической эффективности технологии с использованием широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов и энергонасыщенных тракторов представим также в табл. 2.
Таблица 2. Показатели, характеризующие экономическую эффективность производства работ по севу зерновых культур.
Технологическая операция, состав агрегата Затраты, руб. Итого
Расход топлива Аммортизация Заработная плата
Закрытие влаги, ХТЗ- 17221+БЗШ-21 - 11 ед. 336150 901500 43250,85 1280900,85
Культивация ХТЗ- 17221+КС- 14М - 7 ед. 469800 1084000 60310,35 1614110,35
Предпосевное боронование ХТЗ- 17221+БЗШ-21 - 5 ед. 336150 409850 39274,87 785274,87
Посев ХТЗ- 17221+2СЗ-5,4 - 9 ед. 575100 800750 78020,29 1453870,29
Прикатывание Беларус 82.1+УГП-12,5 - 8 ед 212600 309400 43304,62 565304,62
Всего 1929800 3505500 264160,98 5699461
Использование посевного комплекса К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-9,7 - 10 ед. 1316250 4258500 97565,4 5672315
Использование посевного комплекса Versatile 620 + ПК «Кузбасс»-12,2 - 8 ед. 1427600 5761500 75254,4 7264354
При использовании широкозахватных и многооперационных сельскохозяйственных машин, и комплексов реализуются ресурсосберегающие технологии на основе минимальной и «нулевой» обработки почвы. Для этих целей используются как отечественные комплексы - это «Кузбасс», «AGROTOR», «Feat», NTA, а также зарубежные -«JohnDeer», «Flexi-Coil». Ширина захвата может быть подобрана под самые различные классы тракторов, от 4,8 м до 18 м.
Данные посевные комплексы могут быть использованы в самых различных технологиях, в самых различных вариациях и комплектациях в агрегате с тракторами McCormicK», «JohnDeere»,
«NewHolland», «Buhler-Versatile», Т-150, ХТЗ, К701, К744: посев по стерне; по вспаханному полю; по полю с минимальной поверхностной обработкой (закрытие влаги); культивация почвы, стерни.
Для определения наиболее эффективного посевного комплекса при посеве были произведены расчёты агрегатов в следующих составах: Versatile 620 + ПК «Кузбасс»-12,2; Versatile 520 + ПК «Кузбасс»-12,2; К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-12,2;Versatile 620 + ПК «Кузбасс»-9,7; Versatile 520 + ПК «Кузбасс»-9,7; Versatile 395 + ПК «Кузбасс»-9,7; Versatile 320 + ПК «Кузбасс»-9,7; К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-9,7.
Проанализировав табл. 2 видно, что самым экономически эффективным агрегатом является агрегат в составе К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-9,7, незначительно, но уступает ему, за счёт большой стоимости трактора Versatile 620, посевной комплекс в составе Versatile 620 + ПК «Кузбасс»-12,2.
Рассмотрим эффекты от внедрения широкозахватных и многооперационных посевных комплексов.
Экономический эффект. Расход топлива у обоих агрегатов по сравнению с классической технологией снизился соответственно на 31,8% и 26% соответственно, заработная плата составила соответственно 36,9% и 28,5% от заработной платы по классической технологии. В целом использование агрегата в составе К-744Р3 + ПК «Кузбасс»-9,7 снижает затраты на 27146 рублей по сравнению с классической технологией, затраты при использовании агрегата в составе Versatile 620 + ПК «Кузбасс»-12,2 увеличили затраты на 27,5% или 1564893 рубля.
Здесь возникает организационный эффект. На основании линейного графика производства работ, количество тракторов, необходимых для выполнения всех «классических» операций, связанных с посевом зерновых, равняется 13 тракторам ХТЗ-17221 и 8 тракторов Беларус82.1.,количество тракторов К-744Р3 - 10 ед., тракторов Versatile 620 - 8 ед.
Технологический эффект. Производство работ при посеве зерновых, начиная с закрытия влаги и заканчивая прикатыванием посевов, осуществится в течении 15 рабочих дней, посев посевными комплексами в течении 8 дней. То есть посев посевными комплексами можно провести в оптимальные, более сжатые сроки, в прогретую, с достаточным запасом влаги, почву. Кроме того, огромное значение имеет уплотнение почвы под ходовыми и опорными колёсами при проходе агрегата во время выполнения технологической операции. При «классической» технологии - это 40 агрегатов, при посеве посевными комплексами 10 и 8 агрегатов. Время начала посева, сроки посева, уплотнение почвы напрямую влияют на урожайность, на качество зерновых культур.
В последнее время уделяется особое внимание технологиям, в которых предусмотрено управление продуктивностью сельскохозяйственных растений. Модернизированное сельскохозяйственное производство должно развиваться только на этих технологиях, особенно растениеводство. Должен быть разработан оптимальный план агротехнических мероприятий, направленных на получение максимальных урожаев, использую потенциальные возможности сорта
или гибрида. Управление продукционным процессом позволит снизить затраты на производство продукции и получить урожай высокого качества.
Для реализации управления продукционным процессом необходимо производство минеральных удобрений различных видов, с самым различным сочетанием питательных веществ (К, Р, К), средств защиты растений, способных эффективно воздействовать на сорняки на самых различных стадиях развития, особое внимание необходимо уделить исследованиям по определению наиболее уязвимых стадий развития сорняков и наиболее эффективных препаратов, для воздействия в этот момент, без вреда для культурного растения. Необходимо также развитие производства соответствующих сельскохозяйственных машин, способных вносить определённые дозы удобрений и средств защиты растений (СЗР) на конкретный участок, т.е. локальное внесение для получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции. А для этого нужны компьютеры, связь с интернетом и соответствующее программное обеспечение.
Важное значение будут иметь технологии дифференцированного внесения удобрений на основе сбора и анализа проб почвы и составления карт полей с дальнейшим использованием навигационных GPS-систем. Следующим направлением по управлению продукционным процессом является использование систем картирования урожайности, которые применяются на зерноуборочных и кормоуборочных комбайнах, для определения и установления урожайности в различных зонах одного поля. Использование телеметрических систем позволит улучшить результаты работы агрегатов, снизить материальные затраты, затратытруда на выполнения технологических процессов. В результате повысится производительность всего машинно-тракторного парка на основе анализа использования рабочего времени, сбора и учета данных, увеличения эксплуатационной надежности техники, улучшения планирования технического обслуживания и ремонта (ТО и Р). Предусматривается также установка на агрегаты различных сенсорных датчиков, предназначенных для измерения свойств почвы, растений по различным параметрам и определение по ним оптимальных доз внесения удобрений и СЗР.
Модернизация животноводства.
Первым и самым простым направлением в модернизации животноводства является перевод животных на беспривязное содержание, что даёт значительное сокращение трудозатрат, повышение продуктивности, а также даёт больше возможностей по управлению продукционным процессом. Следующим направлением является использование оборудования для приготовления и раздачи кормов с применением компьютерных и информационных технологий. Использование кормораздатчиков-смесителей с компьютером и соответствующим программным обеспечением позволяет осуществить точную дозировку по кормовым единицам, балансировку кормов по грубым, по сочным, по концентрированным кормам, что улучшает поедаемость кормов, повышает продуктивность животных, а в конечном итоге приводит к сокращению расхода кормов. Экономическая эффективность, от использования данного вида кормораздатчиков-смесителей,
была определена в исследованиях,при использовании БЕКОТЮЕКУМЕ 90 «ТГЬАЬЬА», имеющего 15 программ по приготовлению кормов для различных групп животных, используя для этого до 15 компонентов.
Представляют интерес исследования, проведённые авторами по использованию робота-подравнивателя кормов на молочном комплексе в одной из сельскохозяйственных организаций области (Ье1у1ипо 100). В результате улучшилась поедаемость кормов, снизилось количество отходов, увеличилась продуктивность коров. Во время исследований определялось оптимальное количество подравниваний (периодичность), оптимальное время после раздачи кормов, время суток (день, ночь).
Использование автоматизированных систем управления в молочном животноводстве позволяет производить учёт поголовья скота, его перемещения, продуктивность, физиологическое состояние, т.е. животное становится источником информации.
Очень важное значение имеет связь между наукой, т.е. научными учреждениями, высшими учебными заведениями (ВУЗами) и сельхозтоваропроизводителями, вместе имеющими огромный научно-технический потенциал, накопленный в производстве, подкреплённый теорией и проверенный во время исследований.
Модернизация отрасли животноводства предусматривает также выведение новых высокопродуктивных пород, внедрение новых систем интенсивного кормопроизводства.
Для примера можно рассмотреть опыт модернизации молочной отрасли в одном из предприятий, подведомственных Минисельхозу России, учхоза «Краснодарское». Модернизация производилась в несколько этапов с 2012 года, началась с идентификации животных по ушным биркам и продолжается, до решения и проработки вопросов по установке доильных роботов. В результате удой на одну фуражную корову увеличился практически в два раза и достиг 12500 кг, заболеваемость маститом снизилась до 1%, выход телят на 100 коров увеличился на 12%.
Для реализации интеллектуализированных систем управления производством, включающим системы радиочастотной идентификации животных, компьютерные системы управления процессами доения, кормления, обеспечения микроклимата, навозоудаления создаётся и соответствующее технологическое оборудование. Для данного оборудования должна разрабатываться соответствующая система технического обслуживания и ремонта.
В отрасли растениеводства, для выполнения технологических операций по возделыванию сельскохозяйственных культур, стали использоваться тракторы и сельхозмашины оснащённые сложной электро- и гидроавтоматикой, сложными электронными системами управления подачей топлива, воздуха и управления трансмиссией. При техническом обслуживании данной техники меняются регламенты, используются новые сорта моторных, трансмиссионных масел, а в виду сложности работ, привлекаются специалисты специализированных организаций и фирменных дилерских центров. Особенностью организации технического обслуживания и ремонта (ТО и Р)
современной зарубежной, да и отечественной техники является то, что работы по определению технического состояния и восстановлению работоспособности выполняют высококвалифицированные, но узкоспециализированные специалисты с чётким разграничением функциональных обязанностей, т.е. специалисты по всем узлам и агрегатам двигателя, трансмиссии, гидравлической и электрической систем. В связи с этим, необходимы новые подходы к планированию ТО и Р машинно-тракторного парка (МТП).
Нужен принципиально новый организационно-экономический механизм (ОЭМ), объединяющий существующую отрасль агротехнического сервиса, машиностроительные заводы и структуры, занимающиеся разработкой и внедрением компьютерных технологий [5].Тем более, на наш взгляд, основой решения проблемы качества сельскохозяйственной техники является переложение ответственности за поддержание работоспособного состояния техники в течение всего срока эксплуатации на машиностроительные предприятия, т.е.создание сети фирменного технического сервиса.Нужна также новая концепция эффективного развития и использования инженерно-технической сферы АПК по развитию технического сервиса и технической эксплуатации современного технологического оборудования, разработанногос использованиемпрограммных и информационных компьютерных технологий. Кроме традиционных составляющих инфраструктуры агротехнического сервиса должно быть обязательно информационно-консультационное обслуживание, бизнес-планирование и отлаженная структура подготовки кадров, способных работать как на современной компьютеризированной сельскохозяйственной технике, так и со средствами диагностики.
Нужны новые подходы к технологиям восстановления работоспособного состояния техники, а особенно, на основе последних разработок, ведущих отечественных и зарубежных фирм по средствам диагностирования технического состояния машин, внедрять стратегию поддержания технического состояния «по состоянию». Данную стратегию необходимо внедрить в агропромышленное производство, в техническую эксплуатацию сельскохозяйственной техники в течение 5-7 лет. Для этой цели необходимо использовать средства государственной поддержки сельского хозяйства.Применение и использование данной стратегии позволит значительно сократить затраты на поддержание технической готовности парка сельскохозяйственных машин и повысить эффективность всего сельскохозяйственного производства.
При модернизации отрасли животноводства происходит насыщение животноводческих комплексов сложными оборудованием и машинами, с использованием компьютерных технологий. Использование данного оборудования позволило снизить затраты труда, но при этом возросли эксплуатационные расходы на содержание технологического оборудования, которые в себестоимости продукции (без учета затрат на корма) могут достигать 80-90%[6]. Поэтому обеспечение эффективной эксплуатации средств механизации в животноводстве - один из основных путей снижения себестоимости и повышения качества продукции.
Отличительной чертой эксплуатации оборудования в животноводстве является то, что в основе своей оборудование стационарное и нередко находится в составе поточных линий, используется целый год, в агрессивной среде, в контакте с животными. Техническое состояние животноводческого оборудования влияет на продуктивность и здоровье животных, на качество продукции, ритмичность и своевременность выполнения технологических процессов и на выполнение распорядка дня, продолжительные отказы машин вообще недопустимы, т.к. это снижает экономические показатели работы. Нарушение режимов кормления, поения животных, нарушение теплового режима,воздухообменаснижает их продуктивность до 15%[6].
Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)
Представленные особенности технологических процессов в животноводстве требуют постоянного содержания технологического оборудования с высокой технической готовностью, чтобы проводить операции ТО и текущего ремонта (ТР) в течение кратковременных нормативных перерывов без остановки производства. Поэтому определёнными особенностями обладают и эксплуатационные свойства оборудования и машин, применяемых и используемых в животноводстве:зоотехнические, технологические, энергетические, технико-экономические, эстетико-эргономические и общетехнические свойства.
Библиографический список
1. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 83 с.
2. Методика использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности: инструктивно-методическое издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. -56 с.
3. Техника министерства АПК и продовольствия Свердловской области. Управления 2019. Екатеринбург: Министерство АПК иП СО, 2019. -142 с.
4. Производственный календарь 2019. Электронный ресурс. Режим доступа http://calendar.yoip.ru/work/2019-proizvodstvennyi-calendar.html (23.08.2020)
5. Скрынник Е.Б. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства - важнейшая задача государственной агропродовольственной политики// Экономика сельского хозяйства России. 2010. №1. С.18-40.
6. Техническое обслуживание машин и оборудования животноводства.Электронный ресурс. Режим доступа Poznaika.org (25.08.20)
7. Иовлев Г.А., Голдина И.И. Развитие отечественного рынка транспортно-технологических машин для агропромышленного комплекса// Аграрный вестник Урала. 2015. №1 (131). С.55-59.
8. Иовлев Г.А., Саакян М.К., Голдина И.И., Несговоров А.Г. Роль цифровизации технического сервиса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства// Аграрное образование и наука. 2019. №2. С.8.
9. Иовлев Г.А., Голдина И.И. Обзор испытаний зерноуборочных комбайнов на качество выполнения технологического процесса обмолота зерновых культур: Россия и Беларусь// Теория и практика мировой науки. 2017. №11. С.56-62.
References
1. Strategy of machine and technological modernization of agriculture in Russia for the period up to 2020. M: FGNU "Rosinformagrotech", 2008. - 83 p.
2. Method of using conditional coefficients for converting tractors, grain and forage harvesters into reference units in determining the standards for their needs: instructive and methodological edition. - M .: FGNU "Rosinformagrotech", 2009. -56 p.
3. Equipment of the Ministry of Agriculture and Food of the Sverdlovsk Region. Office 2019. Yekaterinburg: Ministry of AIC and IP SO, 2019. -142 p.
4. Production calendar 2019. Electronic resource. Access mode http://calendar.yoip.ru/work/2019-proizvodstvennyj -calendar.html (08/23/2020)
5. Skrynnik E.B. Technological and technological modernization of agriculture - the most important task of the state agri-food policy // Economy of agriculture of Russia. 2010. No. 1. S.18-40.
6. Maintenance of machines and equipment for animal husbandry. Electronic resource. Access mode Poznaika.org (25.08.20)
7. Iovlev G.A., Goldina I.I. Development of the domestic market of transport and technological machines for the agro-industrial complex // Agrarian Bulletin of the Urals. 2015. No. 1 (131). S.55-59.
8. Iovlev G.A., Sahakyan M.K., Goldina I.I., Nesgovorov A.G. The role of digitalization of technical services in increasing the efficiency of agricultural production // Agrarian education and science. 2019. No. 2. C.8.
9. Iovlev G.A., Goldina I.I. Review of tests of grain harvesters for the quality of the technological process of threshing grain crops: Russia and Belarus // Theory and practice of world science. 2017. No. 11. S.56-62.
