РАЗВИТИЕ АФРИКАНИСТИКИ В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

DOI: 10.23932/2542-0240-2021 -14-6-13

Развитие африканистики в России: история и современность

Ирина Олеговна АБРАМОВА

член-корреспондент РАН, профессор, доктор экономических наук, директор

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1,

Москва, Российская Федерация

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0003-2407-0073

Марина Николаевна АМВРОСОВА

кандидат исторических наук, ученый секретарь Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-4389-0712

Дмитрий Михайлович БОНДАРЕНКО

член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук, заместитель директора по науке

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected] ORCID: 000-0003-2020-3553

Сергей Николаевич ВОЛКОВ

кандидат экономических наук, заведующий Центром исследования российско-африканских отношений и внешней политики стран Африки, старший научный сотрудник

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-6152-1091

Валентина Валерьевна ГРИБАНОВА

кандидат исторических наук, заведующая Центром истории и культурной

антропологии, старший научный сотрудник

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1,

Москва, Российская Федерация

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0002-4117-1995

Татьяна Лазаревна ДЕЙЧ

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследования

российско-африканских отношений и внешней политики стран Африки

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1,

Москва, Российская Федерация

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0001-6745-9586

Евгения Викторовна МОРОЗЕНСКАЯ

кандидат экономических наук, заведующая Центром изучения проблем

переходной экономики, ведущий научный сотрудник, эксперт РАН

Институт Африки РАН, 123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1,

Москва, Российская Федерация

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0001-6311-1718

ЦИТИРОВАНИЕ: Абрамова И.О., Амвросова М.Н., Бондаренко Д.М., Волков С.Н., Грибанова В.В., Дейч Т.Л., Морозенская Е.В. (2021). Развитие африканистики в России: история и современность // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 14. № 6. С. 298-329. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-6-13

Статья поступила в редакцию 13.10.2021.

АННОТАЦИЯ. В статье подробно анализируется развитие российской африканистики на протяжении всего периода ее существования - от первых отрывочных знаний об Африканском континенте, привезенных на русскую землю отдельными путешественниками и энтузиастами, до современных комплексных исследований Африки крупнейшими российскими научными центрами, среди которых, безусловно, лидерские позиции занимает Институт Африки Российской академии наук. Показана эволюция развития африканистики как науки в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Авторы отмечают, что уже в дореволюционный и довоенный советский периоды шло зарождение основ этого направления научной деятельности. Мощный импульс для изучения Африки был дан в конце 1950-х годов. Это было связано с победой национально-освободительных движений в

африканских странах и образованием на территории континента независимых государств. Показан возросший интерес к африканским исследованиям на современном этапе развития нашей страны, когда африканский вектор внешней политики России становится все более востребованным. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на ограниченность кадровых, организационных и финансовых ресурсов, российская африканистика в настоящее время находится на подъеме. При сохранении нынешних тенденций она в состоянии укреплять заметную, достойную позицию в мировой науке, на которую она выходит буквально в наши дни. Международное признание заслуг российской африканистики налагает на российских ученых дополнительную ответственность. Еще большую ответственность ощущают они от практической значимости своих работ, содержащихся в них выводов и предло-

жений по развитию российско-африканских отношений. Последним наглядным примером этого стало активное участие российских ученых-африканистов в подготовке и успешном проведении в Сочи 23-24 октября 2019 г. первого Саммита и Экономического форума «Россия - Африка».

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: африканистика, история Африки, культурная антропология субсахарской Африки, экономические исследования Африканского континента, страноведение, Африка в системе международных отношений.

Впервые в России узнали о существовании Африки в XV в., когда отрывочные сведения об Африканском континенте привез на русскую землю знаменитый путешественник Афанасий Никитин. В 1473 г. он прибыл на западное побережье Индии в город Дабхол и оттуда отправился на своем корабле в арабское государство Ормуз (остров в Ормузском проливе, который входит сегодня в состав Исламской Республики Иран). Однако погодные условия помешали ему это сделать, и он, можно сказать, случайно, оказался у берегов Восточной Африки (у границ современного Сомали) [Ильин, 2015, с. 5].

Видимо, благодаря этому путешествию, развитие российской африканистики началось именно с исследований Восточной Африки, в первую очередь с Абиссинии (современной Эфиопии). Так, Петр I, проявлявший большой интерес к Африканскому континенту, дал указание перевести на русский язык «Историю Эфиопии» немецкого ученого Иова Лудольфа.

В дальнейшем большинство совершенных россиянами в дореволюционные годы поездок в Африку имели своей целью в основном Эфио-

пию и страны Северной Африки. Однако эти путешествия, включая ныне самые известные - А.К. Булатовича и Н.С. Гумилёва, а также Л.К. Артамонова, Н.С. Леонтьева, В.Ф. Машкова и другие, - напрямую не ставили перед собой научных задач, хотя весьма способствовали расширению знаний о далеком Черном континенте.

Точную дату рождения российской африканистики определить достаточно сложно, и мнения российских ученых по этому поводу разнятся. Так, известный российский историк и африканист А.Б. Давидсон отмечает, что «научные работы по Африке появились в нашей стране ... еще в начале XX столетия», но «до 1929 г. ... не было ученых, которые считали бы изучение Африки главной сферой своей деятельности» [Давидсон, 2003, с. 66]. Первый директор созданного в 1959 г. Института Африки АН СССР И.И. Потехин отмечал, что «до конца Второй мировой войны научные занятия по африканистике являлись преимущественно занятиями энтузиастов, любителей-одиночек» [Потехин, 1960].

Большинство российских африканистов сходятся во мнении, что главным событием в становлении отечественной африканистики как научной дисциплины стало создание в рамках Российской академии наук отдельного института, специализирующегося на комплексном исследовании Африканского континента. 2 октября 1959 г. Президент Академии наук СССР академик А.Н. Несмеянов подписал Постановление № 692 Президиума АН СССР «Об организации Института Африки Академии наук СССР и его задачах». Так 62 года назад в нашей стране родился главный мозговой центр советской (ныне российской) африканистики.

За год до рождения института, в октябре 1958 г., его будущий директор профессор-африканист И.И. Поте-

хин на совещании в ЦК КПСС, посвященном «вопросам современного положения в странах Востока», предлагает создать научный центр, целиком нацеленный на изучение африканской проблематики. Осенью того же года в Москву приезжает известный ученый из США Уильям Дюбуа. Два ученых-аф-риканиста обсуждают проект института, который ложится в основу записки в ЦК КПСС «Предложения относительно научного изучения Африки в Советском Союзе» [Мазов, 1998]. Дюбуа, лауреат Международной премии Мира (1953 г.) и Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1959 г.), человек откровенно просоветских взглядов, в январе 1959 г. встречается с Н.С. Хрущёвым и доказывает советскому лидеру полезность создания Института Африки. 2 июля 1959 г. ЦК КПСС принимает постановление об организации Института Африки, назначении И.И. Потехина его директором, утверждении 50 штатных единиц и выделении 40 тысяч инвалютных рублей для приобретения иностранной литературы. В небольшой комнате на улице Горького (ныне Тверская) в районе площади Пушкина кипит работа: несколько энтузиастов намечают направления будущих исследований нового института, формируют планы его работы, комплектуют научный коллектив, и 2 февраля 1960 г. По-техин издает первый приказ по Институту Африки АН СССР [Абрамова, 2019а, с. 7-13].

Исследования по данной тематике велись и продолжают осуществляться не только в Институте Африки РАН, но и в других российских научных и учебных центрах в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Ярославле, других городах. В данной статье мы остановимся подробно на таких разделах африканистики, как «история Африки», «антропология и этнография Африки», «Аф-

рика в системе международных отношений», «экономические исследования и страноведение», «изучение африканских языков».

Изучение истории Африки в России

Изучение Африки, в т. ч. ее истории, началось еще в дореволюционный период. Большой интерес к этому континенту проявлял Петр I. Он интересовался Мадагаскаром, Южной Африкой, но в первую очередь Эфиопией. В середине XVIII в. в России появляются собственно эфиопские документы, зарождается интерес к Эфиопии среди научной общественности. В XIX в. можно выделить уже научное направление отечественной эфиопистики (Порфирий Успенский, В.В. Болотов), наиболее ярким представителем ее был Б.А. Тураев. Бориса Александровича можно без преувеличения назвать основателем русской школы историков Древнего Востока - настолько широк был диапазон его научных работ.

Другим регионом изучения становится Северная Африка. В Россию известия о Северной Африке стали попадать вместе с «хождениями» паломников в Святую землю - Палестину и Синай. Систематическое изучение истории, культуры и религии арабов началось также при Петре I, но сведения о Магрибе стали появляться в российской печати лишь в конце XVIII в. К середине XIX в. публикации о Северной Африке получают в России широкое распространение. Но они не принадлежали перу профессиональных историков, а в основном были написаны российскими путешественниками, в т. ч. журналистами, писателями, военными и художниками, были посвящены этнографии, природе Африки и особенностям африканских языков. Пер-

выми русскими профессиональными египтологами были В.С. Голенищев и О.Э. Лемм.

В довоенный советский период судьба африканистики складывалась трагично. Первая кафедра африканистики была создана в начале 1930-х годов в Коммунистическом университете трудящихся Востока. С ней был тесно связан Африканский кабинет в НИАНКП -Научно-исследовательской ассоциации по изучению национальных и колониальных проблем. Эти два учреждения были объединены одним заведующим, А.З. Зусмановичем. Ведущий ученый центра Э. Шик написал в те годы два тома «Истории Черной Африки», а не менее известный африканист Г.Е. Герн-гросс под псевдонимом Юг опубликовал в 1929 г. книгу «Империализм на Черном континенте». Центры просуществовали до 1937 г. и были ликвидированы с разгромом Коминтерна. Многие сотрудники были репрессированы [Да-видсон, 2003, с. 7-9].

В 1934 г. на факультете востоковедения Ленинградского государственного университета стали преподавать четыре африканских языка: суахили, зулу, хауса и амхарский. В послевоенные годы там была создана кафедра африканистики, где было продолжено преподавание этих языков, а также бамбара и малинке. Также в Институте восточных языков (позже Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова в 1960 г. была создана кафедра африканистики, где преподавались хауса, суахили, зулу, ам-харский, бамбара (бамана), сомалийский, йоруба и фула. В учебные планы этих заведений были включены также курсы по истории, этнографии, экономике, географии и литературе Африки.

Сектор Африки Института этнографии стал первым центром Академии наук СССР, где начались планомерные

научные исследования по африканской тематике. Число сотрудников там было совсем невелико. В 1956 г. в Институте востоковедения АН СССР был создан отдел Африки.

Но в условиях нарастающего национально-освободительного движения в странах Африки, вершиной которого стал Год Африки (1960), этого оказалось недостаточно. 2 октября 1959 г. Президиум АН СССР, рассмотрев состояние изучения в СССР истории, экономики, этнографии и языков Африки, принял постановление о создании в Отделении истории АН СССР Института Африки - главного научного центра в СССР по комплексному изучению Африки. Первым директором института стал И.И. Потехин [Солодовников, 2011, с. 19].

В Институте Африки исторические исследования проводились в секторе истории, где работали выдающиеся африканисты: С.Р. Смирнов, В.Б. Луц-кий, А.З. Зусманович, Ю.В. Луконин,

B.А. Субботин, А.Б. Давидсон, А.Б. Лет-нев, Р.Н. Исмагилова, С.Ю. Абрамова, Н.Б. Кочакова, И.В. Следзевский, Ю.М. Кобищанов, Н.А. Ксенофонто-в а. Первым заведующим сектора был

C.Р. Смирнов. В 1969 г. подразделение было преобразовано в сектор новой и новейшей истории, его возглавил Г.А. Нерсесов, а с 1982 г. - А.Б. Летнев.

В 1971 г. возник сектор Африки (ныне Центр африканских исследований) в Институте всеобщей истории АН СССР. Были созданы соответствующие отделы по изучению Африки в Институте языкознания и Институте мировой литературы АН СССР.

Изучение истории Африки всегда было тесно и практически неразрывно связано с этнографическими, культурологическими и лингвистическими исследованиями. Поэтому разделить работы на собственно исторические и иные очень сложно, практически не-

возможно. Среди исторических исследований начиная с 1950-1960-х годов можно выделить работы общеисторического направления «Новейшая история Африки» (1968), «Всемирная история. В 10 т. Т. 9» (1962), «История Африки в XIX - начале ХХ в.» (1984), «История Тропической и Южной Африки. 1918-1988» (1989), а также учебные пособия «История Тропической и Южной Африки в Новое и Новейшее время» (2010), «Черная Африка: прошлое и настоящее» (2016).

Всемирную известность получили труды Д.А. Ольдерогге, в т. ч. монография «Западный Судан в XV-XX вв. Очерки по истории и истории культуры» (1960). И.И. Потехин исследовал народы Африки в дофеодальный период. Широко известна его работа «Формирование национальной общности южноафриканских банту» (1955).

Конечно, большой объем исследований в 1960-1980-е годы был посвящен истории и современным проблемам колониализма и национально-освободительной борьбы, среди наиболее известных были работы Г.Е. Скорова, А.Б. Да-видсона, Л.В. Глухова, А.З. Зусмано-вича, В.А. Субботина, Л.А. Демки-ной, И.И. Потехина, Ю.Н. Винокурова, Д.К. Пономарева, И.И. Васина, Н.Г. Хмелевой, Л.Н. Рытова, Г.В. Цыпкина.

Среди трудов по древней, новой и новейшей истории Африки, опубликованных в 1960-1980-е годы, наибольший интерес представляли работы В.Б. Луц-кого «Новая история арабских стран» (1966), С.Р. Смирнова «История Судана (1821-1956)» (1968), Б.И. Шаревской «Старые и новые религии Тропической и Южной Африки» (1964), С.Ю. Абрамовой «Африка: четыре столетия работорговли» (1978, 2-е изд. 1992), А.С. Орловой «История государства Конго (XVI-XVII вв.)» (1968), А.М. Пегушева «Кения. Очерк политической истории (1956-1969 гг.)» (1972), Ю.М. Кобища-

нова «На заре цивилизации: Африка в древнейшем мире» (1981), Н.Б. Кочако-вой «Рождение африканской цивилизации: Ифе, Ойо, Бенин, Дагомея» (1986), Ю.Н. Зотовой «Традиционные политические институты Нигерии. Первая половина ХХ века» (1979), Ю.Н. Зотовой и Л.Е. Куббеля «В поисках Нигера» (1972), В.А. Субботина «Колонии Франции в 1870-1918 гг. Тропическая Африка и острова Индийского океана» (1973), И.В. Следзевского «Хаусанские эмираты Северной Нигерии. Хозяйство и общественно-политический строй» (1974), А.С. Орловой, Э.С. Львовой «Страницы истории великой саванны» (1978), М.Ю. Френкеля «Общественная мысль Британской Западной Африки во второй половине XIX в.» (1977), Г.С. Киселёва «Хауса: Очерки этнической, социальной и политической истории (до 19 столетия)» (1981), Г.А. Нерсесова «Дипломатическая история Египетского кризиса 1881-1882 гг. (в свете русских архивных материалов)» (1979), А.Б. Летнева «Общественная мысль в Западной Африке. 1918-1939» (1983), А.С. Балезина «Африканские правители и вожди в Уганде» (1986), А.Б. Давидсона «Сесиль Родс и его время» (1984), Г.В. Цыпкина «Эфиопия: от раздробленности к политической централизации» (1980).

В 1980-е - начале 1990-х годов вышла серия книг по истории отдельных стран Африки в новое и новейшее время, охватившая практически все наиболее значимые страны континента.

С конца 1980-х годов гуманитарные науки, в т. ч. африканистика, начинают переживать идейную трансформацию, что отражается на выборе тем для исследования. Вопросы африканской истории продолжают изучаться сотрудниками Центра истории и культурной антропологии Института Африки РАН, Центра африканских исследований Института всеобщей истории

РАН, Центра истории Востока Института востоковедения РАН, кафедры африканистики ИСАА МГУ, кафедры истории Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ

Среди наиболее востребованных тем оказались следующие: 1) изучение колониальной политики европейских государств, которые исследовались в работах А.М. Пегушева, Б.М. Туполева «Восстание Маджи-Маджи. Становление и кризис германского колониального правления в Восточной Африке» (1991), В.А. Субботина «Великобритания и ее колонии: Тропическая Африка в 1918-1960-х гг.» (1992), А.С. Балезина «Цивилизаторы в стране дикарей. Формирование и эволюция немецкой поселенческой общины в ЮЗА/Намибии. 1814-1990» (1996); 2) проблемы доколониального периода в истории Африки, изученные в работах Д.М. Бонда-ренко «Доимперский Бенин: формирование и эволюция социально-политических институтов» (2001) и ряде других, Н.Б. Кочаковой «Священный Иле-Ифе: идеализированный образ и историческая реальность» (2007). Изучалась история стран Северной Африки и Ближнего Востока. Среди наиболее известных работ - труды А.М. Васильева, М.С. Сергеева, Н.А. Жерлицыной.

Большое развитие получили ген-дерные исследования в африканистике, наиболее известны среди большого массива работы И.Г. Рыбалкиной, Н.Л. Крыловой, Н.А. Ксенофонтовой, Н.Ю. Ильиной, И.Г. Татаровской.

Новый формат был предложен в виде изучения проблем истории Африки через исторические портреты, что отразилось в работах Е.А. Глущен-ко, М.Ю. Френкеля, В.А. Субботина, Э.С. Львовой.

Не осталось в стороне и изучение вопросов религии на континенте. В эти годы выходят работы по этой проблематике В.И. Тихомирова, А.Д. Савате-

ева, Э.С. Львовой. Вопросам национально-освободительной борьбы были посвящены работы В.Г. Шубина.

К 50-летию завершения Второй мировой войны и победы СССР в Великой Отечественной войне была приурочена разработка новой темы «Африка во Второй мировой войне». Была проведена конференция и выпущен ряд работ, в которых исследовался африканский театр военных действий.

Одной из новых тем изучения в эти годы была англо-бурская война и участие в ней российских добровольцев. В 1990-е - начале 2000-х годов выходит ряд статей А.Б. Давидсона и И.И. Филатовой, посвященных этому вопросу, а также их книга The Russians and the AngloBoer War 1899-1902 (1998). В.Г. Шубиным был опубликован подробный список источников по этой проблеме.

Большой вклад в изучение истории Африки внесли сотрудники Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН под руководством А.Б. Давидсона. Помимо вопросов, связанных с историей изучения Африки в России, этот центр уделяет большое внимание поиску и публикации документов по истории взаимоотношений России/СССР и стран Африки. Выпущен целый ряд публикаций на эту тему, в т. ч. трехтомник «Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. - 1960 г.», «Африка в судьбе России. Россия в судьбе Африки» (2019), труд С.В. Мазова «Холодная война в "сердце Африки". СССР и Конголезский кризис 1960-1964 гг.» (2015).

Надо отметить, что вопрос об истории российско-африканских отношений и о присутствии россиян на Африканском континенте привлек большое внимание историков-африканистов. Сотрудниками Института Африки и Института востоковедения в начале 2000-х годов был осуществлен ряд публикаций целого комплекса докумен-

тов, касающихся истории присутствия россиян в странах Северной и Южной Африки. Также Н.И. Подгорновой и Н.А. Жерлицыной были опубликованы сборники документов по истории российско-марокканских и российско-тунисских отношений.

Большое внимание продолжает уделяться изучению наследия выдающихся африканистов Д.А. Ольдерогге и И.И. Потехина, а также других историков, этнографов, культурологов, религиоведов. Проведен ряд научных конференций, выпущены сборники научных материалов. Одним из самых значимых событий стало издание книги «Становление отечественной африканистики. 1920-е - начало 1960-х» (2003). Вышел ряд мемуарных изданий российских африканистов [Солодовников, 2011; Бале-зин, 2020; Давидсон, 2015; Шубин, 2021].

Подробные выходные данные по упомянутым в статье работам можно найти в указателях [Библиография Африки, 1964; Труды Института Африки, 1998-2019; Библиография книг и брошюр, 2019].

Роль антропологических исследований субсахарской Африки в советской и российской африканистике

Изучение культурной антропологии (этнографии) субсахарской Африки в России началось еще в дореволюционный период. В то же время ввиду того, что Российская империя не принимала участия в колониальном разделе континента, востребованность антропологических знаний об Африке государством была невелика, а возможности организации и проведения полевых исследований в ней российских ученых были ограниченными в сравнении с возможностями их коллег из ведущих западноевропейских держав.

Большинство совершённых россиянами в дореволюционные годы путешествий в Африку приходились на православную Эфиопию, которой Российская империя оказывала военно-политическую поддержку. Однако путешествия россиян в эту страну научными экспедициями в собственном смысле слова не являлись. В то же время некоторыми из этих путешественников, в частности Н.С. Гумилёвым, Н.С. Леонтьевым и В.Ф. Машковым, были собраны и привезены в Россию этнографические коллекции.

Основные интересы профессиональных российских ученых в субса-харской Африке в досоветский период лежали преимущественно в сферах не этнографии, а географии и природоведения (ботаники и зоологии), регионально концентрировались большей частью на Северо-Восточной Африке, в меньшей мере - на Восточной и Центральной Африке. Решающую роль в том, что ученые нашей страны в середине XIX - начале ХХ вв. все же принимали определенное участие в исследовании Африканского континента, сыграло созданное в 1845 г. Русское географическое общество [Валь-ская, 1969]. С ним была связана и деятельность В.В. Юнкера - крупнейшего российского путешественника и исследователя Африки. В ходе многочисленных экспедиций в 1873-1886 гг. он побывал во многих районах Северной, Северо-Восточной, Восточной и Центральной Африки. Разносторонний ученый, В.В. Юнкер придавал своим исследованиям комплексный характер, и этнография, как правило, занимала в них исключительно большое место. В.В. Юнкер стал автором серьезных научных трудов по Африке, в т. ч. ее этнографии, впервые изданных на немецком языке. Особенно важно то, что В.В. Юнкер собрал обширнейшие этнографические коллекции, большую

часть которых в 1879 г. передал в дар музею Императорской академии наук в Санкт-Петербурге.

В том же году на базе Этнографического музея Императорской академии наук был создан Музей антропологии и этнографии (МАЭ), ныне имеющий статус учреждения Российской академии наук. Дар В.В. Юнкера образовал фундамент его африканского раздела [Пугач, 1985] (самые первые же африканские экспонаты поступили в Кунсткамеру, из которой вырос Этнографический музей, в 1819 г.; в 1866 г. их дополнили 24 вещи из коллекции французского морского офицера и колониального чиновника Л. Гарро1 [Выдрин, Чистов, 2007, с. 61]). Музейные этнографические коллекции - важнейший фактор и развития антропологии как науки, и обретения ею социальной значимости, распространения культурно-антропологических знаний в обществе. Восточно- и центральноафри-канская коллекция В.В. Юнкера, а также коллекция предметов из Экваториальной Африки Л. Гарро, другие имевшиеся к тому времени поступления были дополнены экспонатами, привезенными из Эфиопии Н.С. Гумилёвым, Н.С. Леонтьевым и другими россиянами, полученным в дар от лейпциг-ского профессора Г. Майера собранием выдающихся памятников искусства западноафриканского доколониального «королевства» Бенин, несколькими десятками предметов, относящихся к культурам народов Юга Африки, также переданными в дар выдающимся чешским путешественником Э. Голубом, другими экспонатами. Таким образом, в начале ХХ в. африканские коллекции МАЭ охватывали все части континента и практически все основные сферы

жизнедеятельности его народов. Логично, что в 1911 г. они были выделены в особый отдел музея, первым заведующим которым был назначен Я.В. Чека-новский.

Великая российская революция и вызванные ею радикальные изменения в государственном строе, обществе и науке привели к тому, что культурно-антропологическая африканистика в нашей стране практически не развивалась на протяжении трех десятилетий - до конца Великой Отечественной войны. К этому времени стал очевиден подъем национально-освободительного движения в африканских колониях, что не могло не вызвать интерес со стороны советского государства; потому на африканистику, в т. ч. культурно-антропологическую, появился спрос с его стороны. Становление африканистики в СССР происходило на принципиально иных основаниях по сравнению с досоветским периодом. Культурная антропология Африки формировалась в Советском Союзе в рамках дисциплины, получившей официальное название «этнография», рассматривавшейся как раздел исторической науки. Полевым исследованиям в Африке не уделялось должного внимания. На этих основаниях и принципах отечественная культурно-антропологическая африканистика держалась до конца советского периода.

Создателями советской африканистики стали Д.А. Ольдерогге в Ленинграде и И.И. Потехин в Москве (об их жизни и деятельности подробно см., напр.: [Кочакова, 2002; Bondarenko, Popov, 2005; Давидсон, 2003, с. 413-426; Давидсон, 2003, с. 116-135). Под их редакцией в 1954 г. была опубликована первая в отечественной науке крупная

1 Отдел этнографии Африки (2019) // Кунсткамера // https://www.kunstkamera.ru/museums_structure/research_ departments/department_of_africa, дата обращения 10.05.2021.

обобщающая работа по этнографии континента - том «Народы Африки» из издававшейся Институтом этнографии АН СССР серии «Народы мира: этнографические очерки» [Ольдерогге, По-техин, 1954]. Они же явились основными авторами тома. Книга была построена по региональному принципу; авторы стремились сочетать описание традиционных культур с рассказами об изменениях в них в колониальный период и о борьбе народов Африки за независимость.

Очень большое значение имело создание под руководством Д.А. Оль-дерогге и И.И. Потехина первых в нашей стране африканистских этнографических учреждений: отдела этнографии Африки МАЭ и сектора Африки Института этнографии АН СССР. Научный отдел этнографии Африки в Кунсткамере появился еще в 1929 г., но особенно плодотворной его деятельность стала в 1950-1970-е годы. Через аспирантуру и работу в нем прошли целые поколения учеников Д.А. Ольде-рогге, заведовавшего отделом до самой смерти в 1987 г. А сектор Африки в Институте этнографии был образован сразу после войны - в 1946 г., но просуществовал не очень долго: по замыслу И.И. Потехина, в нем отпала необходимость, т. к. этнографическое изучение Африки должно было стать одним из приоритетных направлений деятельности созданного под его руководством в 1959 г. Института Африки АН СССР.

Советские этнографы-африканисты уделяли немало внимания этно-политическим и этнокультурным процессам в современной Африке (В.В. Бочаров, Р.Н. Исмагилова, Н.Б. Кочако-ва, И.И. Потехин и др.), религиозной ситуации на континенте (Ю.М. Ко-бищанов, А.Д. Саватеев, Б.И. Шарев-ская, Г.А. Шпажников и др.), классическим для антропологической науки темам родства, семьи и брака, общины

(В.Р. Арсеньев, Н.М. Гиренко, Ю.М. Ко-бищанов, Д.А. Ольдерогге, В.А. Попов, И.Е. Синицына, И.В. Следзевский и др.). Однако ввиду отмеченных выше особенностей советской африканист-ской этнографии (невозможности ведения систематической полевой работы в Африке, тесной связи с исторической наукой и господства марксистско-ленинского мировидения) исключительное развитие в ней получило направление, в мировой науке именуемое исторической антропологией, - изучение институтов доиндустриальных обществ по письменным историческим источникам.

Сама научная публикация на русском языке античных, китайских, арабских, испанских, португальских, эфиопских источников по доколониальной истории и этнографии народов Африки южнее Сахары стала отдельным направлением работы отечественных этнографов-африканистов В.В. Вельгуса, Л.Е. Куббеля, В.В. Матвеева, Ю.К. Поплинского, М.А. Толмачевой, О.С. Томановской, С.Б. Чернецова, позже - Н.А. Добронравина и В.А. Попова. В многочисленных монографических исследованиях доколониальных и колониальных обществ их авторы пытались определить сущность и своеобразие социально-политических институтов и систем субсахарской Африки с позиций марксистского понимания со-циоисторического процесса. Едва ли не самую заметную, а, возможно, и ценную часть наследия советской африка-нистской этнографии составили посвященные доколониальным и колониальным обществам труды А.С. Балезина, Н.М. Гиренко, Э.С. Годинер, Ю.Н. Зотовой, К.П. Калиновской, Г.С. Киселева, Ю.М. Кобищанова, С.Я. Козлова, Н.Б. Кочаковой, Н.А. Ксенфонтовой, Э.С. Львовой, А.С. Орловой, В.А. Попова, И.В. Следзевского, О.С. Тома-новской. Наряду с Д.А. Ольдерогге,

несомненным лидером исследований в этой области, их крупнейшим теоретиком и автором фундаментальных работ по доколониальным обществам Западного Судана был Л.Е. Куббель (см. о нем [Поплинский, 1993, с. 5-39]). К сожалению, в постсоветский период эта научная традиция пресеклась: последняя монография по доколониальному африканскому обществу была издана в нашей стране уже двадцать лет назад [Бондаренко, 2001].

Знаковым для советской этнографической африканистики событием стало появление в 1984 г. первого учебного пособия по этнографии Африки южнее Сахары [Львова, 1984]. Это издание можно рассматривать как пособие в первую очередь по этнографии традиционных культур континента: основное внимание автора сосредоточено на типологии и описании автохтонных форм хозяйства, материальной и духовной культуры, социальных и политических институтов.

Советские этнографы-африканисты не могли осуществлять полевые исследования в Африке как естественную и непременную часть своей научной работы. Только в единичных случаях при благоволящих обстоятельствах им (в частности В.Р. Арсеньеву) удавалось проводить индивидуальные полевые исследования. Вместе с тем Академией наук СССР при ведущей роли Института Африки были организованы две масштабные комплексные экспедиции в африканские страны - в дружественные в то время Сомали (1971 г.) и Эфиопию (1990-1992 гг.). Если в первой из них этнографическая тематика была на периферии программы исследований - в ее центре стояло изучение истории национально-освободительного движения и социально-экономических процессов, то в научной программе российско-эфиопской экспедиции этнографическая проблематика занимала видное место.

Ситуация начала меняться с начала 2000-х годов. Российские культурные антропологи получают возможность регулярно проводить полевые исследования в странах Африки. При этом в большинстве случаев экспедиции российских антропологов-африканистов сохраняют своеобразие принципов проведения полевых исследований, сложившихся в рамках советской этнографии, - краткосрочных (около месяца) коллективных полевых выездов в противоположность западной традиции длительных (порядка года) индивидуальных экспедиций [Еопйатепко, Korotayev, 2003, р. 235].

В 2003 и 2005 гг. состоялись первые антропологические экспедиции Института Африки - поездки в Танзанию с целью изучения межрелигиозных и межэтнических отношений в этой стране (руководитель - Д.М. Бондарен-ко, среди участников - Е.Б. Деминцева, О.И. Кавыкин, А.В. Коротаев, А.Д. Са-ватеев, В.В. Усачева, Д.А. Халтурина, профессора ИСАА МГУ Н.В. Громова, Э.С. Львова и др.). В последующие годы сотрудниками института (иногда при участии коллег из других организаций) проводились полевые антропологические исследования в Гане, Замбии, Уганде, ЮАР и ряде других стран Африки. Их проблематикой были разные темы, как, например, традиционные нормы социализации и их трансформация в современную эпоху, появление новых для африканских стран религиозных течений и общин, различные аспекты социокультурной организации крупных городов и др. С 2018 г. под общим руководством Д.М. Бон-даренко усилиями А.А. Банщиковой, В.Н. Брындиной, О.В. Иванченко и Н.Е. Хохольковой реализуются полевые проекты по изучению влияния исторической памяти о работорговле и колониализме на процесс строительства нации в Танзании.

Также в основном в Танзании на протяжении уже полутора десятилетий проводит исследования сотрудник Института этнологии и антропологии РАН М.Л. Бутовская. Возглавляемая ею группа ученых работает над очень широким спектром тем - от физико-антропологических до изменения образа жизни сельского населения в современных условиях.

П.А. Куценков (Институт востоковедения РАН) в течение последних пяти лет проводит полевые исследования среди народа догон в Мали. Результатом этих исследований, в которых также принимают участие сотрудники Государственного музея Востока, стали работы о месте традиционных социальных институтов и религиозных верований в современном догонском обществе; большое значение имеет и составление ценной коллекции объектов материальной культуры и искусства этого народа.

Полевые исследования в Африке проводят и петербургские антропологи из МАЭ и СПбГУ: А.Ю. Желтов в Нигерии, О.Ю. Завьялова в Мали, В.Н. Семёнова и Н.И. Стеблин-Каменский в Эфиопии и др. Тематика их исследований также разнообразна, но в основном заключается в изучении самых разных аспектов традиционной духовной культуры (фольклора, праздничной обрядности, иконографии и т. д.), с одной стороны, и этнокультурных процессов (прежде всего в их лингвистическом преломлении) - с другой.

Этнолингвистические исследования - изучение языков и их функционирования в социокультурном контексте, основы которых в нашей стране заложил еще Д.А. Ольдерогге, вооб-

ще составляют одну из очень значимых частей российской антропологической африканистики. В этой связи, помимо уже упомянутых Н.В. Громовой и А.Ю. Желтова, приведем еще ряд имен: В.Ф. Выдрин, А.И. Коваль, Е.В. Перехвальская, В.Я. Порхо-мовский, Ю.Г. Суетина и др.

Ныне африканистика вышла за пределы материка: в последние десятилетия нарастание потока мигрантов из государств Африки на другие континенты привело к тому, что изучение африканских диаспор стало неотъемлемой частью мировой африканистики, одной из приоритетных областей в ней. Российскими африканистами проводятся исследования сообществ выходцев из Африки в России, странах Европы, Индии, США (И.О. Абрамова, Д.М. Бонда-ренко, Л.В. Иванова, В.В. Усачева и др.).

В то же время, к сожалению, как и в советский период, в нашей стране по-прежнему едва ли не вся антропологическая африканистика сосредоточена в двух городах: Москве и Санкт-Петербурге. Более того, и в них организаций, специализирующихся именно на культурной антропологии Африки, крайне мало. В сущности, их всего две: отдел этнографии Африки МАЭ (заведующий - А.Ю. Желтов) и созданный в 2008 г. в Институте Африки РАН в результате объединения сектора истории с сектором цивилизационных и антропологических исследований Центр истории и культурной антропологии (в настоящее время возглавляемый В.В. Грибановой). В обоих подразделениях работает небольшое число антропологов: соответственно пять2 и девять человек3. Остальные российские антропологи-африканисты работают в не-

2 Отдел этнографии Африки (2019) // Кунсткамера // https://www.kunstkamera.ru/museums_structure/research_departments/ department_of_africaJ дата обращения 10.05.2021.

3 Сотрудники (2021) // Центр истории и культурной антропологии. Институт Африки РАН // https://histant.ru/node/64, дата обращения 10.05.2021.

специализированных подразделениях других научных институтов или в университетах.

Приходится также констатировать, что после создания музейного отдела Африки в Кунсткамере в 1911 г. следующее подобное событие в нашей стране произошло только в 2017 г., когда в Главном штабе Государственного Эрмитажа открылась постоянная экспозиция «Искусство народов Африки». В постсоветский период проводились выставки памятников африканских культур из музейных фондов и частных коллекций в крупнейших музеях Москвы - Государственном музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина и Государственном музее Востока. Однако по-прежнему ощущается необходимость создания специального музея африканских культур.

Написанное выше позволяет утверждать, что, несмотря на ограниченность кадровых, организационных и финансовых ресурсов, российская культурно-антропологическая африканистика в настоящее время находится на подъеме. При сохранении нынешних тенденций она в состоянии укреплять ту не лидирующую, но заметную, достойную позицию в мировой науке, на которую она выходит буквально в наши дни.

Африка в системе международных отношений в трудах российских ученых

Вторая половина 50-х - начало 60-х годов ХХ в. стали свидетелями серьезного изменения баланса сил в мире, что непосредственным образом отразилось и на советской африканистике. Поддержка мировой системой социализма ширившейся антиколониальной борьбы народов

Азии и Африки привела к тому, что к концу 1950-х годов более двух десятков государств завоевали национальную независимость [Фитуни, 2020, с. 6].

1960-й год, когда национальную независимость получили 17 африканских государств, вошел в мировую историю как Год Африки. Процесс деколонизации и обретения независимости народами континента привлек к его изучению историков, политологов и экономистов, и африканистика перестала быть сферой деятельности главным образом этнографов и лингвистов.

Исследование международных отношений стран континента в значительной мере было сконцентрировано в Институте Африки РАН. За первые пять лет своего существования (19601965 гг.) институтом были установлены связи со многими научно-исследовательскими центрами и университетами африканских и европейских государств, США, Японии и Индии.

В числе международников, стоявших у истоков советской африканистики, можно назвать В.С. Баски-на, В.В. Богословского, В.К. Виганда, М.Л. Вишневского, Н.И. Высоцкую, Л.В. Гончарова, Ан.А. Громыко, А.Б. Да-видсона, Ю.Н. Зотову, А.З. Зусманови-ча, Р.Н. Исмагилову, В.П. Касаткина,

B.Б. Кокорева, Б.М. Колкера, Н.Д. Ко-сухина, В.В. Лопатова, Д.А. Ольде-рогге, И.И. Потехина, Г.В. Смирнова, В.Г. Солодовникова, Г.Б. Стару-шенко, В.А. Субботина, Е.А. Тарабри-на, З.И. Токареву, Р.А. Тузмухамедо-ва, М.Ю. Френкеля, В.Л. Шейниса, Л.Д. Яблочкова, И.П. Ястребову и других; к сожалению, многие из них уже ушли из жизни.

В настоящее время международные отношения стран Африки исследуют в своих работах сотрудники Института Африки РАН: И.О. Абрамова, Л.Л. Фи-туни, Д.М. Бондаренко, А.М. Васильев,

C.Н. Волков, Т.Л. Дейч, Е.Н. Корендя-

сов, С.В. Костелянец, О.С. Кулькова, И.Л. Лилеев, А.Ю. Урнов, В.Г. Шубин и др. Международной тематике уделяется значительное место в списке проблем, рассматриваемых на регулярных (раз в три года) международных конференциях африканистов: на последней конференции в 2021 г. ей были посвящены заседания нескольких секций.

Помимо Института Африки РАН, проблемы международных отношений африканских государств изучают в Российском университете дружбы народов на кафедрах африканистики и арабистики факультета гуманитарных и социальных наук, созданных в 2013 г., а также на кафедре теории и истории международных отношений (ТИМО), учрежденной в 1997 г. Ежегодно с 2019 г. эти кафедры совместно проводят в феврале международную конференцию «Африка в современной системе международных отношений» (AFNSIR) с участием ведущих российских и мировых экспертов. Международные отношения в Африке исследуют Д.А. Дегтерев, В.И. Юртаев, В.М. Кассае Ныгусие, Л.В. Пономаренко.

Проблематика международных отношений в странах Африки - также в сфере интересов ученых Института востоковедения РАН, в первую очередь А.М. Ха-занова и В.А. Кузнецова, возглавляющего Центр арабских и исламских исследований. До последнего времени ею занималась также Н.Б. Лебедева.

Отдельные аспекты международных отношений африканских стран изучаются Центром проблем безопасности и развития факультета мировой политики МГУ под руководством директора В.И. Бартеньева, а также профессором кафедры ТИМО факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета К.А. Панцеревым.

Важным источником информации о международных экономических отношениях африканских стран до

1990-х годов были публикации сотрудников Всесоюзного научно-исследовательского конъюнктурного института МВТ СССР в Бюллетене иностранной коммерческой информации, а также в приложениях к нему.

Что касается Института Африки, то начало исследованиям международных отношений африканских стран в нем было положено в период с 1960 по 1964 г., когда научным коллективом института были опубликованы первые работы, заложившие основу исследовательской деятельности советских африканистов-международников. Их авторами стали В.В. Богословский, проанализировавший политику США в Африке, а также А.З. Зусманович, В.А. Субботин, М.Ю. Френкель, рассмотревшие политику колониализма ряда других, помимо США, держав в Африке.

В истории Института Африки и отечественной африканистики переломным был 1965 г.: на первое место вышли исследования экономических, социальных и международных проблем, а также проблем советско-африканских отношений. Президиум АН СССР определил в качестве основных направлений научных исследований международные и межафриканские проблемы, в первую очередь вопросы африканского единства, внешнеполитической и внешнеэкономической ориентации африканских государств, экспансии стран Запада и новых форм колониализма в Африке.

В мае 1965 г. в связи с Днем Африки, ежегодно отмечаемым 25 мая - в день учреждения в 1963 г. Организации африканского единства - ОАЕ (9 июля 2002 г. она была преобразована в Африканский союз - АС), в Доме дружбы с народами зарубежных стран состоялась конференция «Россия и Африка» - первый крупный научный форум, организованный Институтом Африки с приглашением африканистов из

других городов и послов африканских стран, аккредитованных в СССР.

В Институте Африки был создан сектор международных отношений, в 1967 г. переименованный в сектор международных проблем стран Африки, а в его составе была образована группа по проблемам неоколониализма в Африке. В вышедших в этот период работах Ю.Н. Зотовой, В.Л. Шейниса, Н.Д. Косухина анализировались в основном проблемы колониализма и антиколониальной борьбы. И лишь в 1970 г. под ред. Ан.А. Громыко была опубликована первая коллективная монография, посвященная международным проблемам стран Африки [Громыко, 1970], а два года спустя - книга Е.А. Тарабрина о проблемах конкурентной борьбы стран Запада за влияние в странах Африки [Тарабрин, 1972], содержащая анализ политики империалистических держав в Африке, стратегии и тактики неоколониализма, проблем антиимпериалистической борьбы (в 1974 г. она вышла также на немецком и английском языках).

Тема политики ведущих государств Запада в Африке разрабатывалась и в дальнейшем. Так, можно отметить коллективные монографии «Политика империалистических держав в Африке на рубеже 70-х годов» (отв. ред. Б.М. Кол-кер), «Неоколониализм и Африка в 70-х годах» (отв. ред. Е.А. Тарабрин). Появились публикации, посвященные политике в Африке отдельных капиталистических стран: США (М.Л. Вишневский, Ан.А. Громыко, Е.А. Тара-брин), Японии (И.В. Волкова), стран Западной Европы (Б.М. Колкер), ФРГ (С.С. Козицкий), скандинавских стран (М.Н. Амвросова), связям с Африкой западноевропейской социал-демократии (Н.И. Высоцкая).

В 1970-е годы активизировались связи СССР со странами Африки. В связи с этим росло внимание советской нау-

ки к международным отношениям африканских стран. В 1972 г. была утверждена новая структура Института Африки и создан отдел международных отношений, в состав которого вошли два сектора: внешних экономических отношений стран Африки и международных проблем стран Африки. Была также образована группа по изучению политики КНР в Африке. В 1977 г. по инициативе Ан.А. Громыко, ставшего годом ранее директором Института Африки, в направления научных исследований института были включены отношения Советского Союза с независимыми африканскими государствами и проблемы их совершенствования. Советско-африканским, а с 1990-х годов -российско-африканским отношениям были посвящены коллективные работы под ред. Е.А. Тарабрина, Ан.А. Громыко, Л.В. Гончарова, Т.Л. Дейч, Г.Б. Ста-рушенко, а также книги В.Б. Кокорева, Г.В. Смирнова, В.В. Лопатова, П.В. Кукушкина, И.Л. Лилеева.

В XXI в. проблематика международных отношений африканских стран, в первую очередь российско-африканских связей, стала доминирующей в Институте Африки. Целью публикаций на эту тему, а также многочисленных инициативных записок в органы государственной власти стало привлечение внимания к необходимости усиления африканского вектора российской внешней политики.

Так, в 2000 г. была опубликована монография В.В. Лопатова «Современное состояние торгово-экономических отношений России с африканскими государствами», содержащая всесторонний анализ торгово-экономических связей России с Африкой в целом и отдельными странами, а в 2001 г. -коллективная монография «Африка в современном мире и российско-африканские отношения», где оценивались реалии, с которыми столкнулись Рос-

сия и страны Африки в условиях глобализации, и анализировалась африканская стратегия ведущих мировых держав и их отношения с Африкой. Свет увидели также следующие публикации: «Россия и Африка: Взгляд в будущее» (2000), «Африка во внешнеполитических приоритетах России» (2003), «Российско-африканские отношения и образ России в Африке» (2007), «Россия - Африка: новые ориентиры взаимоотношений» (2010), работа Л.Л. Фитуни и И.О. Абрамовой Resource Potential of Africa and Russia's National Interests [Fituni, Abramova, 2010]. Среди работ на эту тему необходимо также упомянуть книги «Россия в конкурентной борьбе за африканские минерально-сырьевые ресурсы» (2011) и «Африка и национальные интересы России» [Абрамова, Фитуни, 2016].

Следует отметить, что в 1990-е годы российские государственные внешнеполитические и внешнеэкономические связи по ряду причин были ориентированы в основном на развитые страны. Однако в начале 2000-х годов ситуация начала меняться, чему способствовал также рост международного значения развивающихся стран Африки. В 2006 г. состоялся первый визит В.В. Путина на Африканский континент - в Южную Африку, ставший показателем растущего интереса нашей страны к этому региону - кладезю природных богатств и людских ресурсов и объекту острой конкурентной борьбы ведущих держав мира.

После воссоединения Крыма с Россией страны Запада ввели ряд антироссийских санкций, пытаясь оказать давление на нашу страну. Эта ситуация способствовала росту заинтересованности России в расширении и развитии партнерских отношений со странами Африки. Тема Африки и российско-африканского сотрудничества стала при-

обретать все большую значимость для российской экономики и политики, привлекая одновременно растущий интерес отечественной науки. В рамках анализа курса на «возвращение» России в Африку российскими учеными И.О. Абрамовой, Л.Л. Фитуни, Е.Н. Ко-рендясовым, С.Н. Волковым, К.А. Алешиным и другими была дана оценка состояния и возможных перспектив развития российско-африканских отношений.

Внимание специалистов привлекала также растущая роль Африки в мировой политике и экономике. В фундаментальной монографии И.О. Абрамовой «Новая роль Африки в мировой экономике ХХ1 века» был проведен анализ новой роли Африки в современных международных отношениях, процесса превращения ее в один из центров влияния глобальной значимости и роста внимания к ней международных акторов.

Значительное место в работах ученых института традиционно занимало изучение вопросов, связанных с ролью стран Африки в мировой политике, в частности в ООН и других международных организациях. Эти проблемы рассматривались в работе Ан.А. Громыко [Громыко, 1986], в коллективных работах «Великий Октябрь и Африка», «Африка в современном мире», «Гуманитарные аспекты международных отношений стран Африки».

Интерес к этой теме сохранился в российской науке и в 2000-е годы, что нашло отражение в публикациях А.М. Васильева, Л.В. Пономаренко и В.П. Титова, А.Ю. Урнова, А.М. Ха-занова, Н.С. Кирабаева, В.М. Ныгусие Кассае, Е.А. Долгинова, В.И. Юртаева и Д.А. Дегтерева.

Данная проблематика затрагивалась и в коллективных работах Центра российско-африканских отношений: «ООН в начале ХХ1 века» (2008),

«Африка и мир в XXI веке» (2010), Africa's Growing Role in World Politics [Deych et al., 2014], Африканские страны в современных международных отношениях: новые рубежи» (2017), «Африка перед лицом современных вызовов и угроз» (2021) и др.

Превращение Африки в новом тысячелетии в центр влияния глобальной значимости на мировом политическом и экономическом пространстве обусловливает рост внимания к ней международных акторов. Три книги (2015, 2017 и 2020 гг.) посвятил А.Ю. Урнов политике администраций Б. Обамы и Д. Трампа, проводимой в Африке.

Европейский союз остается крупнейшим коллективным торговым партнером африканских стран, партнером в сфере урегулирования кризисов на континенте, а также важнейшим донором, помогающим его развитию. ЕС стремится углубить экономические и торговые отношения с Африкой посредством продвижения соглашений об экономическом партнерстве с региональными организациями, наращивания инвестиций, в т. ч. в рамках государственно-частного партнерства. Это нашло отражение в книгах Н.И. Высоцкой, С.А. Греш, В.Р. Филиппова, И.О. Абрамовой и К.А. Ткаченко, а также И.Л. Лилеева и О.С. Кульковой.

Проблемы сотрудничества стран Африки с развивающимися и восходящими странами, в т. ч. с новым феноменом - странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), стали важным фактором международных отношений и предметом серьезного внимания исследователей. Эти страны предоставляют африканским государствам возможности расширения доступа к новым источникам финансовых ресурсов, новым рынкам сбыта и новым технологиям. Взаимодействие Африки с восходящими игроками придает импульс

процессу перехода к новому миропорядку, основанному на принципах по-лицентричности, сбалансированного и устойчивого развития.

Анализ политики Китая в Африке, сотрудничества африканских стран с Пекином в экономической сфере, а также участия Китая в решении проблем развития и безопасности африканских стран нашли отражение в работах Т.Л. Дейч «Африка в стратегии Китая» [Дейч, 2008], «Китай "завоевывает" Африку» [Дейч, 2014] и др. Отношения стран Африки с Индией анализируются в работах В.А. Усова [Усов, 2010].

Расширение деятельности на континенте стран БРИКС подрывает ориентацию Африки на развитые государства и создает новые возможности для африканских экономик. Своим ростом в последние годы Африка во многом обязана партнерству с БРИКС. Это нашло отражение в работах «БРИКС -Африка» [Дейч, Корендясов, 2013], BRICS and Global Governance [Kirton, Larionova, 2018] и ряде других.

В рамках темы «межафриканские отношения» изучались интеграционные процессы на континенте, деятельность Организации африканского единства, ее роль в ликвидации конфликтов между странами континента, внешняя политика отдельных африканских государств, что нашло отражение в работах Р.А. Тузмухамедова, З.И. Токаревой, Ан.А. Громыко, Л.Д. Яблочкова, Ю.И. Гука и А.А. Архангельской.

Российские ученые-международники изучали и крайне важную для Африки проблему безопасности, а также роль внутренних и внешних акторов в ее укреплении. Этой теме были посвящены работы П.В. Кукушкина, Д.В. По-ликанова, И.Л. Лилеева.

Проблема вызовов и угроз африканской безопасности продолжала занимать важное место в трудах российских исследователей и в XXI в. Эта

проблема стала объектом анализа в работе Л.Л. Фитуни о ресурсных войнах ХХ1 в., в монографии Г.М. Сидоровой о конфликтах в ДРК, С.В. Костелян-ца - о событиях в Дарфуре и разрешении африканских конфликтов силами региональных организаций. Необходимо также упомянуть и несколько коллективных монографий: о конфликтах в Африке [Абрамова, Бондаренко, 2013], о вызываемой ими миграции [Дейч, Ко-рендясов, 2015], о причинах и путях решения конфликтов [Волков и др., 2019].

Экономическая африканистика в СССР (1930-1990) и РФ (1991-2021)

Первые работы по проблемам африканской экономики периода колониализма были опубликованы в СССР в 1930-е годы. Среди них - ряд статей Е. Шика по аграрным проблемам Африки, а также монографии Г.Е. Герн-гросса, опубликованные под псевдонимом Юг, вышедшие в числе первых в советской африканистике, базировавшиеся на статистическом и фактическом материале, и его же статьи по проблемам участия Африки в международной торговле. По мнению И.И. Филатовой, наиболее известными африканистами в 1930-е годы были И.И. Потехин и А.З. Зусманович. Они опубликовали многочисленные статьи по Африке и совместную монографию, значительная часть которой была посвящена описанию кризисного положения экономики континента.

Широкое изучение экономики Африки началось фактически лишь в 1950-1960-е годы и проводилось преимущественно в рамках либо страно-вых исследований, либо анализа деятельности в африканских колониях западных метрополий, а в начальный период деколонизации - транснацио-

нальных корпораций (ТНК). Советскую экономическую науку, в соответствии с идеологическими и политическими установками, африканские экономики интересовали прежде всего как объекты эксплуатации со стороны международного капитала, а также как производители того или иного вида минерального сырья.

В 1960-1970-е годы с началом хозяйственной деколонизации освободившихся стран проблематика экономической африканистики в СССР начала активно расширяться. Большое внимание уделялось роли иностранного капитала в экономике этих стран. Среди первых таких исследований были работы И.И. Потехина, В.Г. Солодовникова (директор Института Африки АН СССР в 1964-1976 гг.), Л.В. Гончарова и других сотрудников института.

Большой вклад в становление экономической африканистики внесли работы ученых из других научных центров страны, прежде всего ИМЭМО РАН: Г.Е. Скорова, В.А. Мартынова, В.В. Рымалова, В.Л. Тягуненко, В.М. Коллонтая, Е.А. Брагиной. Изучали отдельные аспекты хозяйственного развития стран Африки сотрудники Института востоковедения РАН (отдел экономических исследований) и Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН, а также ИСАА МГУ.

Исследования по экономике и политике развивающихся стран, в т. ч. африканских, проводились с 1958 г. в Ленинградском государственном университете на кафедре экономики современного капитализма под руководством проф. С.И. Тюльпанова, обогатившего научными идеями [Тюльпанов, 1969] многих своих учеников. Так, в качестве одного из основных вызовов для отсталых стран они рассматривали технический прогресс, который позволял промышленно разви-

тым странам наращивать ввоз готовой продукции в развивающиеся страны по более высоким ценам, что на фоне снижения их сырьевого экспорта и ухудшения условий международной торговли усиливало экономическую отсталость. Главными препятствиями на пути технологического прогресса в развивающихся странах были ограниченность производственной инфраструктуры и недостаток квалифицированного труда. Для ликвидации сложившегося порочного круга, когда слаборазвитость была основой и условием экономической зависимости, которая, в свою очередь, консервировала слаборазвитость, настоятельной необходимостью становились проведение в развивающихся странах индустриализации и активизация технологического развития [Бабинцева, 1982].

Стратегией экономического развития многих африканских стран в 19601970-е годы стала ускоренная индустриализация с упором на капиталоемкие отрасли производства с целью ускорения темпов экономического роста, изменения величины и структуры накопления, выбора технологии и методов финансирования. Проблемы проведения индустриализации в развивающихся странах стали темой ряда публикаций советских африканистов [Александровская, 1986], было опубликовано 5-томное исследование состояния производительных сил в Африке [Гончаров и др., 1978-1982].

Начиная с середины 1960-х годов на первое место в работах Института Африки вышли исследования экономических, социальных и других тем, определивших на долгие годы основные направления развития африканистики. В течение последовавших лет изучением экономики Африки занимались научные сотрудники отдела экономических проблем, возглавляемого Л.В. Гончаровым и включавшего про-

фильные сектора, которыми руководили известные ученые (Л.И. Александровская, В.С. Баскин, С.А. Бессонов, М.М. Голанский, В.П. Морозов, Ю.М. Осипов, Б.Б. Рунов, Г.В. Смирнов) по всем основным направлениям: макроэкономике, отраслевым исследованиям, финансам, включая иностранный капитал и внешнюю помощь, научно-техническому прогрессу, трудовому потенциалу, государственной экономической политике, месту в мирохозяйственных процессах, межафриканской экономической интеграции и др. Кроме того, эта тематика до сих пор находит отражение в издаваемых в Институте Африки справочниках по отдельным странам континента.

В настоящее время экономические исследования по Африке проводятся в институте преимущественно в двух центрах: изучения проблем переходной экономики (руководитель - Е.В. Мо-розенская) и глобальных и стратегических исследований (руководитель -Л.Л. Фитуни); в ряде случаев исследования проводятся в центрах по изучению субрегионов Африки и ее мирохозяйственных связей. Они включают изучение стратегий и концепций социально-экономического развития стран Африки, отраслевой структуры ее экономики, развития хозяйственной инфраструктуры, роли государства в экономике африканских стран, формирования африканских рынков, роли неформального сектора, соотношения традиционных и современных форм хозяйствования, трудовых ресурсов и проблем занятости, внешней торговли стран Африки, инвестиционного и налогового регулирования в странах континента, роли иностранного капитала в экономике Африки, межафриканской экономической интеграции, модернизации экономик стран в условиях технологической революции, внедрения цифровых технологий.

С 1970-1980-х годов в отечественной литературе стало появляться все больше исследований, посвященных хозяйственной деятельности африканского национального государства и формированию государственного сектора экономики. Государство нередко рассматривалось как единственный хозяйствующий субъект, способный обеспечить своей стране необходимые для преодоления отсталости крупные инвестиции, провести индустриализацию и организовать управление производством в общенациональных масштабах. Соответственно расширялась сфера исследований по развитию производительных сил, выстраиванию финансово-кредитной политики, использованию планирования и других методов хозяйственного регулирования [Александровская, Гончаров, 1983]. При этом все чаще возникала потребность в определении эффективности государственного управления в условиях разрастания бюрократического аппарата и связанного с этим «ухода в тень» значительной части производственного сектора, а также нарастающих проблем накопления, разбалансирования госбюджета и, как следствие, ужесточения правительственных мер в социальной сфере.

Теоретическому анализу перспектив развития Африканского континента, а также эволюции концепций и стратегий экономического развития африканских государств начиная с середины XX в. посвящен целый ряд опубликованных в Институте Африки РАН работ [Громыко, 1980; Абрамова, 2013; Абрамова, Морозенская, 2016]. За этот срок экономика стран Африки пережила несколько периодов, сопровождавшихся резкими перепадами в динамике экономического роста: глубокий кризис в 1970-1980-х годах, тяжелый период либеральных реформ с последующей стагнацией в 1990-2000 годах, не-

бывалый подъем в 2000-2010-х годах [Осипов, 1990; Абрамова, Морозенская, 2010].

Российские африканисты внесли существенный вклад и зачастую являлись первопроходцами в исследовании негативных и деструктивных аспектов влияния разворачивавшихся процессов глобализации на экономики стран Африки и шире - на развивающиеся страны [Гевелинг, 2001; Фитуни, 2003], в изучении вопросов экономической безопасности стран континента [Морозенская, Фитуни, 2006], противодействия международному терроризму и финансированию последнего [Фитуни, 2009].

В настоящее время анализ целей, конкретных задач, методов, инструментов и результатов государственной экономической политики в Африке тесно переплетается с макроэкономическими и отраслевыми исследованиями проблем финансирования национальных хозяйств и перспектив их развития в условиях новой технологической революции [Морозенская, 2019].

Перспективы дальнейшего социально-экономического развития стран Африки во всё большей степени зависят от того, насколько удачным для них окажется сочетание обеспечивающих его внешних (преодоление критической зависимости от внешних ресурсов и конъюнктуры мировых рынков) и внутренних (богатейший ресурсный потенциал и демографический дивиденд) факторов [Абрамова, 2013]. Наблюдаемый в настоящее время возврат к идее стратегического лидерства национального государства и региональных экономических объединений, тенденции к их укрупнению и к упорядочению внутренней структуры, возрастающей роли в развитии африканских экономик находит отражение в ряде российских исследований [Морозен-ская, 2018].

В концепциях последнего десятилетия на первый план нередко выдвигаются либо задачи установления относительно жесткого контроля над экономикой со стороны в большой степени автономного по отношению к обществу государства, либо цели увеличения благосостояния населения за счет роста степени его вовлеченности в процесс воспроизводства. При этом в настоящих условиях замедления темпов роста развитых экономик мира стратегия экспортно-ориентированного развития африканских стран оправдывает себя все меньше, поэтому преимущество, скорее всего, будут получать стратегии, основанные на повышении спроса внутреннего рынка, росте заработной платы и определенном укреплении государственного сектора. Эта тема представляет собой перспективное научно-практическое направление, особенно с учетом наблюдаемого возрастания роли национальных государств и развития процессов регионализации.

Страноведение (справочно-монографические издания)

Страноведение, пожалуй, является самым старым направлением российской африканистики. Русские мореплаватели, путешественники, купцы, вольно или невольно попадавшие на Африканский континент, описывали его природу, жителей, их внешность, обычаи, занятия и т. д., что и положило начало жанру страноведения в российской африканистике.

Эпоха колониализма тормозила исследование Африки российскими исследователями, их опыт непосредственного общения с африканцами носил эпизодический характер. Настоящее «открытие» Африки для России, других республик Советского Союза нача-

лось лишь после крушения колониальной системы. Советская африканистика находилась в то время еще в стадии становления. К числу ее «первых ласточек» в постколониальный период можно отнести справочники по отдельным странам Африки: Гвинее, Мали, Танганьике, Того. В них содержались обширные сведения об уникальной природе этих стран, составе населения, религии, государственном устройстве, экономическом развитии, культуре и т. д. Эти первые справочники были особенно ценны, поскольку информация об африканских странах, совсем недавно обретших независимость, была крайне скудной.

Продолжить и развить это направление в советской африканистике был призван фундаментальный труд - Энциклопедический справочник «Африка» в 2 томах, подготовленный совместно Институтом Африки Академии наук СССР и Научным советом издательства «Советская энциклопедия» [По-техин, 1963]. Его главным редактором выступил первый директор Института Африки И.И. Потехин. Справочник содержал материалы, характеризовавшие жизнь народов Африки того периода и их историческое прошлое. Он открывался общим обзором, описывавшим природные условия и ресурсы Африки, этнический состав и размещение населения, историю, экономику, литературу, архитектуру, изобразительное искусство, театр, музыку Африки. В нем опубликовано свыше 2400 статей. Оба тома справочника содержат большое количество карт и иллюстраций.

В условиях быстро меняющейся обстановки на континенте и подъема интереса в СССР к Африке при одновременном дефиците информации о ней развитие страноведения, в частности в форме написания справочников, стало одним из приоритетных направлений деятельности российской афри-

канистики. Расширился круг объектов исследований в справочниках, больше внимания стало уделяться вопросам социально-экономического и политического развития африканских государств, в особенности стран так называемой социалистической ориентации, с которыми у СССР были наиболее тесные отношения.

С середины 1960-х до начала 1990-х годов увидели свет около 40 справочников по отдельным странам Африки. Наибольший интерес привлекли справочно-монографиче-ские издания по таким крупным африканским странам, как Судан, Нигерия, Алжир, Танзания, Заир, Мадагаскар, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Арабская Республика Египет.

Значительная активизация советско-африканских связей в сфере экономики, науки, культуры и других областях продиктовала необходимость второго издания энциклопедического справочника «Африка», что и было сделано в 1986-1987 гг. [Громыко, 19861987]. Его главным редактором стал директор Института Африки член-корреспондент АН СССР Ан.А. Громыко. Большое число работ советских авторов, изданных к тому времени, охватило широкий круг новых кардинальных проблем развития африканских стран. Объем разносторонних научных данных об африканском континенте и его проблемах существенно вырос; у исследователей значительно увеличились возможности предложить читателям обобщенную картину ситуации, сложившейся в Африке на том отрезке времени.

Издание состояло из общего обзора и алфавитной части, насчитывавшей свыше 3500 статей. В общем обзоре содержались разделы по географии, истории, экономике, культуре, международным отношениям, коммунистическому движению, отношениям между СССР и

Африкой. В алфавитную часть включены статьи о важных исторических событиях, о народах и языках Африки и др. Здесь же помещены комплексные статьи об отдельных странах, их природе, государственном строе, истории, экономике, образовании, искусстве и литературе.

Кардинальные изменения, произошедшие в нашей стране после 1991 г., не могли не отразиться на российском обществоведении, к которому принадлежит и страноведческая африканистика. Несмотря на тяжелые для науки 1990-е годы, ученые-страноведы не прекращали работу над созданием справочников. Многие из них увидели второе, а некоторые и третье издание, их содержание было существенно дополнено и расширено, как, например, в новом справочнике по Алжиру. Большой популярностью пользовалось второе издание справочника «Южно-Африканская Республика», в этой стране в 1994 г. пал режим апартеида и к власти пришло «черное большинство».

В ответ на новые запросы появились новые формы страноведческих справочников. Возник, в частности, такой жанр, как «Путеводители для предпринимателей», в которых акцент был сделан на экономику, законодательство в области иностранных капиталовложений, таможенное законодательство, возможные риски и другие особенности инвестиционного климата в той или иной стране, способные заинтересовать российский бизнес, намеревавшийся осваивать африканские рынки. Такие путеводители вышли по Кении, Уганде, Южно-Африканской Республике [Борисов, 1996; Борисов, 1997а; Борисов, 1997Ь] и другим странам. Они выходили под редакцией заместителя директора Института Африки РАН И.С. Борисова.

Очередным этапом в развитии страноведческих исследований стал вы-

ход в свет первого в России справочно-аналитического издания «Страны Африки 2002» [Абрамова, Васильев, 2002], охватывающего целый континент. Руководителями авторского коллектива были И.О. Абрамова и А.М. Васильев. Разнообразие материалов - от климатических условий до электронных адресов крупных компаний - сделало справочник уникальным. Его структура была продиктована разделением материалов на проблемные, которые охватывают всю Африку, и страноведческие, посвященные каждой из 56 стран и территорий континента.

В условиях возрождения в России интереса к Африке, медленного, но неуклонного увеличения объема торговли, экономического сотрудничества и расширения политических, культурных, научных и других контактов с африканскими странами все очевиднее становилась потребность в появлении нового фундаментального научного труда, посвященного главным проблемам континента в целом и его отдельных стран. Как ответ на этот запрос через 25 лет после выхода двухтомного энциклопедического справочника «Африка» была подготовлена и опубликована в 2010 г. энциклопедия «Африка» в 2 томах под редакцией директора Института Африки академика РАН А.М. Васильева [Васильев, 2010]. Среди членов редколлегии - известные африканисты И.О. Абрамова, Д.М. Бондаренко, Ю.Н. Винокуров, Л.В. Гевелинг, Н.В. Громова, Е.Н. Ко-рендясов, А.Б. Летнев, Ю.В. Потемкин, И.В. Следзевский, А.А. Ткачен-ко, Л.Л. Фитуни, В.Г. Шубин. В энциклопедии нашли отражение все те перемены глобального масштаба, которые произошли в мире и в Африке со времени издания энциклопедического справочника «Африка» 1986, 1987 гг. и информационно-справочного издания «Страны Африки 2002».

Новое энциклопедическое издание, как и предыдущее, включало в себя два раздела: общий обзор и алфавитную часть; однако оба этих раздела были значительно расширены (алфавитная часть - до 4000 статей) и переработаны. В общем обзоре содержатся разделы: физико-географический очерк, история географических открытий, история (с древнейших времен до наших дней), философия, право, международные отношения, российско-африканские отношения, население, языки, экономика, финансы, здравоохранение, образование, африканские цивилизации, литература, фольклор, архитектура, изобразительное и декоративно-прикладное искусство, музыка, танцы, театр, кино, физическое воспитание и спорт. Затем идут конкретные статьи (от А до Я): комплексные данные обо всех африканских государствах, в т. ч. их отношениях с Россией; описание более 300 этносов; статьи о путешественниках, ученых, политиках, писателях, художниках; подробно рассматриваются отдельные факты истории, географические объекты, флора и фауна Африки; приводятся статьи о международных организациях и многое другое. Издание содержит цветные иллюстрации, карты, таблицы. В подготовке энциклопедии «Африка», помимо сотрудников Института Африки РАН, выполнивших основную часть работы, приняли участие африканисты из других институтов РАН, Московского, Санкт-Петербургского и других университетов, зарубежные ученые.

Справочно-монографические издания продолжали регулярно выходить примерно до середины второго десятилетии XXI в. Среди них стоит выделить новые или значительно актуализированные справочники по таким крупным странам Африки, как Сенегал, Нигерия, Конго (Киншаса), Танзания, ЮАР. Однако общее число справочников значи-

тельно сократилось. Переломным в этом отношении стал 2014 г., после которого было опубликовано всего три справочника по странам Африки (все под редакцией Т.С. Денисовой). Объяснение этому простое: быстрое развитие компьютеризации, расширение доступа к актуальной информации во всемирной сети Интернет, появление универсальной интернет-энциклопедии - Википе-дии. Конечно, как статистические данные, так и информация о последних событиях в той или иной стране, появляющиеся в Интернете, носят отрывочный, а порой и противоречивый характер, не говоря уже о комментариях к ним. Но они обладают и неоспоримыми преимуществами: они общедоступны, не требуют затрат и главное - актуальны. В этой связи справочники в том формате, в котором они издавались до эпохи цифро-визации, представляют, видимо, «уходящую натуру», уступая место страноведению, в большей степени аналитическому, направленному на исследование конкретных проблем отдельных стран. Другой путь - это интернет-издания классических справочников с постоянным обновлением информации в них.

Тем не менее издание более 80 подробных справочников по всем африканским странам, большинство из которых было опубликовано в условиях «информационного голода» в данной области знаний, трудно переоценить. Еще труднее выборочно назвать всего несколько фамилий африкани-стов-страноведов кроме тех, которые уже упоминались. Их десятки, и своим кропотливым трудом над справочными и энциклопедическими изданиями именно они открыли интересующемуся читателю страны Африки, создали со-

лидную основу для последующей аналитической работы своих коллег.

В заключение еще раз отметим, что российская африканистика в настоящее время пользуется заслуженным авторитетом в международном научном сообществе. Об этом, в частности, свидетельствует широкое представительство зарубежных специалистов на проводимых Институтом Африки научных мероприятиях.

Так, 24-26 мая 2021 г. Институт Африки РАН провел уже XV конференцию африканистов «Судьбы Африки в современном мире». О ее масштабах свидетельствует число участников -более 500 исследователей и экспертов из России, Африки, стран ЕС, Америки, Азии, Австралии и Океании, которые приняли участие в работе 46 секций4.

Международное признание заслуг российской африканистики налагает на российских ученых дополнительную ответственность. Еще большую ответственность ощущают они от признания практической значимости своих работ, содержащихся в них выводов и предложений со стороны российских органов государственной власти. Последним наглядным примером этого стало активное участие сотрудников института в подготовке и проведении в Сочи 23-24 октября 2019 г. первого Саммита и Экономического форума «Россия - Африка».

Совсем недавно (если принять во внимание возраст российской африканистики), в конце 2019 г., Институт Африки РАН отметил 60-летний юбилей, с которым его поздравили десятки российских научных и высших учебных заведений, крупнейшие компании и представители органов государственной власти. Этому событию, а также освещению современного

4 XV международная конференция африканистов «Судьбы Африки в современном мире» (2021) // Институт РАН // Ьнрз:// www.inafran.ru/sites/default/files/news_file/programma_konferencii_24-26_maya_rus.pdf, дата обращения 05.10.2021.

состояния африканских исследований, роли Института Африки РАН в развитии отечественной африканистики и актуальных задач, стоящих перед этой отраслью науки, в деле развития стратегических коммуникаций Российской Федерации со странами Африки в политической, экономической, гуманитарной и научной областях была посвящена статья его директора И.О. Абрамовой «Лидер отечественной африканистики и "мозговой центр" стратегических коммуникаций со странами континента (к 60-летию Института Африки РАН)» [Абрамова, 2019Ь].

Особо запомнились на юбилее следующие приветственные слова в адрес сотрудников института президента России Владимира Путина: «За прошедшие десятилетия институт прочно утвердился в числе ведущих мировых центров изучения Африканского континента. В его стенах трудится коллектив уникальных специалистов, отличающихся высоким профессионализмом, системным и творческим подходом к проблемам современной африканистики...

Государства Африки сегодня уверенно движутся по пути социально-экономического развития, играют все более весомую роль в международных делах. В этих условиях возрастает значимость комплексного научного изучения происходящих там процессов. Убежден, что сотрудники Института Африки РАН с честью справятся с поставленной задачей»5.

Российские ученые и далее будут делать все возможное для поддержания престижа и значимости российской африканистики, сочетая фундаментальный подход с прикладным использованием лучших научных достижений и наработок в этой сфере общественных наук.

Список литературы

Абрамова И.О. (2013). Новая роль Африки в мировой экономике XXI века. М.: Институт Африки РАН.

Абрамова И.О. (2019а). Главный мозговой центр российской африканистики // Ученые записки Института Африки РАН. № 4 (49). С. 7-13. Б01: 10.31132/2412-5717-2019-49-4-7-13

Абрамова И.О. (2019Ь). Лидер отечественной африканистики и «мозговой центр» стратегических коммуникаций со странами континента (к 60-летию Института Африки РАН) // Азия и Африка сегодня. № 12. С. 2-8. Б01: 10.31857/8032150750007652-9

Абрамова И.О., Бондаренко Д.М. (ред.) (2013). Конфликты в Африке: причины, генезис и проблемы урегулирования (этнополитические и социальные аспекты). М.: Институт Африки РАН.

Абрамова И.О., Васильев А.М. (ред.) (2002). Страны Африки 2002: Ежегодник. М.: Институт Африки РАН.

Абрамова И.О., Морозенская Е.В. (ред.) (2010). Экономика Африки в условиях рыночных преобразований. М.: Институт Африки РАН.

Абрамова И.О., Морозенская Е.В. (ред.) (2016). Африка: современные стратегии экономического развития. М.: Институт Африки РАН.

Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. (ред.) (2016). Африка и национальные интересы России. М.: Институт Африки РАН.

Александровская Л.И. (1986). Проблемы промышленного развития стран Африки. М.: Наука.

Александровская Л.И., Гончаров Л.В. (ред.) (1983). Национальный доход стран Африки: производство и использование. М.: Наука.

5 Коллективу Института Африки Российской академии наук (2019) // Президент России. 3 декабря 2019 // http://kremlin.ru/ events/president/letters/б2220, дата обращения 05.10.2021.

Бабинцева Н.С. (1982). Индустриализация в развивающихся странах. Л.: Издательство ЛГУ

Балезин А.С. (2020). По Африке в поисках России. Путевые заметки историка. М.: ИВИ РАН.

Библиография Африки. Дореволюционная и советская литература на русском языке оригинальная и переводная (1964) / Сост.: Милявская С.Л., Сини-цына И.Е. М.: Наука.

Библиография книг и брошюр, изданных институтом Африки РАН (1960-2019) (2019). М.: Институт Африки РАН.

Бондаренко Д.М. (2001). Доимпер-ский Бенин: формирование и эволюция системы социально-политических институтов. М.: Институт Африки РАН.

Борисов И.С. (ред.) (1996). Кения: Путеводитель для предпринимателей. М.: Институт Африки РАН.

Борисов И.С. (ред.) (1997а). Уганда: Путеводитель для предпринимателей. М.: Институт Африки РАН; АДЕКС.

Борисов И.С. (ред.) (1997Ь). Южно-Африканская Республика: Бизнес. М.: Институт Африки РАН; АДЕКС.

Вальская Б.А. (1969). Вклад Русского географического общества в изучение Африки // Страны и народы Востока. Выпуск IX. С. 5-18.

Васильев А.М. (ред.) (2010). Африка. Энциклопедия: в 2 т. М.: ИНФРА.

Волков С.Н., Дейч Т.Л., Ненашев С.В. (ред.) (2019). Африканские конфликты и кризисы: причины и пути решения. М.: Институт Африки РАН.

Выдрин В.Ф., Чистов Ю.К. (ред.) (2007). Африка: Путеводитель. СПб.: МАЭ РАН.

Гевелинг Л.В. (2001). Клептократия. М.: Гуманитарий.

Гончаров Л.В. и др. (ред.) (19781982). Производительные силы стран Африки: Транспорт (1978); Сельское

хозяйство (1978); Трудовые ресурсы (1981); Горнодобывающая промышленность (1982); Энергетика (1982). М.: Наука.

Громыко Ан.А. (ред.) (1970). Африка в международных отношениях. М.: Наука.

Громыко Ан.А. (ред.) (1980). Зарубежные концепции экономического развития стран Африки: Критический анализ. М.: Наука.

Громыко Ан.А. (1986). Африка в мировой политике. М.: Наука.

Громыко Ан.А. (ред.) (1986-1987). Африка: энциклопедический справочник. М.: Советская энциклопедия.

Давидсон А.Б. (ред.) (2003). Становление отечественной африканистики, 1920-е - начало 1960-х. М.: Наука.

Давидсон А.Б. (2010). Потехин Иван Изосимович (1903-1964) // Севость-янов Г.Н. (ред.) Портреты историков: время и судьбы. Т. 5. Средние века. Новая и новейшая история. М.: Наука. С. 413-426.

Давидсон А.Б. (2015). Письма с мыса Доброй надежды. М.: НИУ ВШЭ.

Дейч Т.Л. (2008). Африка в стратегии Китая. М.: Институт Африки РАН.

Дейч Т.Л. (2014). Китай «завоевывает» Африку. М.: Институт Африки РАН.

Дейч Т.Л., Корендясов Е.Н. (ред.) (2013). БРИКС - Африка: партнерство и взаимодействие. М.: Институт РАН.

Дейч Т.Л., Корендясов Е.Н. (ред.) (2015). Африканская миграция в контексте современных международных отношений. Сборник статей. М.: Институт Африки РАН.

Ильин Ю.М. (2015). Институт Африки (1960-2014). М.: Институт Африки РАН.

Кочакова Н.Б. (ред.) (2002). Ethnologica Africana: Памяти Дмитрия Алексеевича Ольдерогге. М.: Муравей.

Львова Э.С. (1984). Этнография Африки. Учебное пособие. М.: Издательство МГУ.

Мазов С.В. (1998). Неизвестная история создания Института Африки АН СССР // Восток. № 1. С. 80-88.

Морозенская Е.В. (2018). Государственное регулирование экономики в Африке. М.: Институт Африки РАН.

Морозенская Е.В. (ред.) (2019). Экономика Африки в эпоху глобальной технологической революции. Сборник статей. М.: Институт Африки РАН.

Морозенская Е.В., Фитуни Л.Л. (ред.) (2006). Экономическая безопасность стран Африки. М.: Институт Африки РАН.

Ольдерогге Д.А., Потехин И.И. (ред.) (1954). Народы Африки. М.: Издательство АН СССР.

Осипов Ю.М. (ред.) (1990). Политика структурной стабилизации в Африке: социально-экономические и финансовые аспекты. Тематический сборник. М.: Институт Африки.

Поплинский Ю.К. (1993). Лев Куб-бель: историк, этнолог, источниковед, человек // Попов В.А. (ред.) Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динамика, поте-старно-политические функции. Памяти Л.Е. Куббеля. М.: Наука; Восточная литература. С. 5-39.

Потехин И.И. (1960). Новый этап в развитии советской африканистики // Вестник Академии наук СССР. № 8. С. 56-61.

Потехин И.И. (ред.) (1963). Африка. Энциклопедический справочник. М.: Советская энциклопедия.

Пугач З.Л. (1985). Культура народов Верховьев Нила (По материалам путешествий В.В. Юнкера). М.: ГРВЛ Наука.

Солодовников В.Г. (2011). Дом Африки в Москве. Староконюшенный, 16. Взгляд на историю Африки из директорского кабинета, 1959-1976. М.: Институт Африки РАН.

Тарабрин Е.А. (1972). Новая схватка за Африку. Проблемы межимпериалистической борьбы в освободившихся

странах континента. М.: Институт Африки АН СССР.

Труды Института Африки РАН (1998-2019). М.: Институт Африки РАН.

Тюльпанов С.И. (1969). Очерки политической экономии (развивающиеся страны). М.: Мысль.

Усов В.А. (2010). Индия и Африка на рубеже тысячелетий. М.: Институт Африки РАН.

Фитуни Л.Л. (2003). Теневой оборот и «бегство капитала». М.: Восточная литература.

Фитуни Л.Л. (2009). Экономика международного терроризма. М.: Институт Африки РАН.

Фитуни Л.Л. (2020). Довести до конца процесс деколонизации // Ученые записки Института Африки РАН. № 4 (53). С. 5-17. DOI: 10.31132/24125717-2020-53-4-5-17

Шубин В.Г. (2021). От Каира до Кейптауна. Африка глазами русского человека. М.: Институт Африки РАН.

Bondarenko D.M., Korotayev A.V. (2003). In Search of a New Academic Profile: Teaching Anthropology in Contemporary Russia // Learning Fields. Vol. 1. Educational Histories of European Social Anthropology (eds. Dracklé D., Edgar I.R., Schippers T.K.), New York; Oxford: Berghahn Books, рр. 230-246.

Bondarenko D.M., Popov V.A. (2005). Dmitri Olderogge and His Place in History of Russian African Anthropology // Social Anthropology, vol. 13, no 2, pp. 215-220. DOI: 10.1111/j.1469-8676.2005.tb00011.x

Deych T., Zhukov A., Kulkova O., Korendyasov E. (eds.) (2014). Africa's Growing Role in World Politics, Moscow: Institute for African Studies RAS.

Fituni L.L., Abramova I.O. (2010). Resource Potential of Africa and Russia's National Interests in the XXI Century, Moscow: Institute for African Studies RAS.

Kirton J., Larionova M. (eds.) (2018). BRICS and Global Governance, London and New York: Routledge.

DOI: 10.23932/2542-0240-2021 -14-6-13

African Studies in Russia: History and the Current State

Irina O. ABRAMOVA

Corresponding Member of the RAS, Professor, DSc in Economics, Director Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, 123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-2407-0073

Marina N. AMVROSOVA

PhD in History, Academic Secretary

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, 123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-4389-0712

Dmitri M. BONDARENKO

Corresponding Member of the RAS, Professor, DSc in History, Deputy Director in charge of research

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, 123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation E-mail: [email protected] ORCID: 000-0003-2020-3553

Sergey N. VOLKOV

PhD in Economics, Head of the Centre for the Study of the Russian-African Relations

and African States' Foreign Policy, Senior Researcher

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences,

123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0002-6152-1091

Valentina V. GRIBANOVA

PhD in History, Head of the Centre for History and Cultural Anthropology, Senior Researcher

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, 123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-4117-1995

Tat'yana L. DEYCH

DSc in History, Leading Researcher of the Centre for the Study of the Russian-African

Relations and African States' Foreign Policy

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences,

123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0001-6745-9586

Evgenia V. MOROZENSKAYA

PhD in Economics, Head of the Centre for Transitional Economy Studies, Leading

Researcher, Expert of the Russian Academy of Sciences

Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences,

123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow, Russian Federation

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0001-6311-1718

CITATION: Abramova I.O., Amvrosova M.N., Bondarenko D.M., Volkov S.N., Gribanova V.V., Deych T.L., Morozenskaya E.V. (2021). African Studies in Russia: History and the Current State. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 14, no 6, pp. 297-328 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-6-13

Received: 13.10.2021.

ABSTRACT. The article provides a detailed analysis of the development in Russia of African studies throughout the entire period of its existence - from the first fragmentary knowledge about the African continent, brought to Russian soil by individual travelers and enthusiasts to modern comprehensive research in Africa by the largest Russian scientific centers, among which, of course, the leading positions are held by the Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences.

The work exposes the evolution of the development of African studies as a science through the pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet periods. A powerful impetus for the study of Africa was given in the late 1950s. This was due to the victory of national liberation movements in African countries and the formation of independent states on the continent. The author shows the increased interest in African studies at the present stage of development of our country, when the African vector of Russian

foreign policy is becoming more and more in demand. Despite the limited human, organizational and financial resources, Russian African studies are currently on the rise. The international recognition of the achievements of Russian African studies imposes an additional obligations on Russian scientists. Taking into account the practical significance of their works, the conclusions and proposals they contain for the development of Russian-African relations, they feel even greater responsibility. The latest vivid example of this was the active participation of Russian African scientists in the preparation and successful holding of the first Russia-Africa Summit and Economic Forum in Sochi on October 23-24, 2019.

KEYWORDS: African studies, African history, cultural anthropology of Sub-Saharan Africa, economic studies of the African continent, regional studies, Africa in the system of international relations.

References

Abramova I.O. (2013). The New Role of Africa in the World Economy of the XXI Century, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Abramova I.O. (2019a). The Leader and the "Think Tank" of African Studies in Russia for Strategic Communications with Africa (to the 60th Anniversary of the Institute for African Studies). Asia and Africa Today, no 12, pp. 2-8 (in Russian). DOI: 10.31857/S032150750007652-9

Abramova I.O. (2019b). The Main African Studies Think Tank in Russia. Journal of the Institute for African Studies, no 4 (49), pp. 7-13 (in Russian). DOI: 10.31132/2412-5717-2019-49-4-7-13

Abramova I.O., Bondarenko D.M. (eds.) (2013). Conflicts in Africa: Causes, Genesis and Problems of Settlement (Ethnopolitical and Social Aspects), Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Abramova I.O., Fitun L.L. (eds.) (2016). Africa and the National Interests of Russia, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Abramova I.O., Morozenskaya E.V. (eds.) (2010). Economy of Africa in the Conditions of Market Transformations, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Abramova I.O., Morozenskaya E.V. (eds.) (2016). Africa: Modern Strategies of Economic Development, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Abramova I.O., Vasiliev A.M. (eds.) (2002). African Countries 2002. Yearbook, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Alexandrovskaya L.I. (1986). Problems of Industrial Development of African Countries, Moscow: Nauka (in Russian).

Alexandrovskaya L.I., Goncharov L.V. (eds.) (1983). National Income of African Countries: Production and Use, Moscow: Nauka (in Russian).

Babintseva N.S. (1982).

Industrialization in Developing Countries, Leningrad: Leningrad State University Press (in Russian).

Balezin A.S. (2020). Through Africa in search of Russia. Travel Notes of the Historian, Moscow: Institute of World History (in Russian).

Bibliography of Africa. P re-revolutionary and Soviet Literature in Russian, Original and Translated (1964), Moscow: Nauka (in Russian).

Bibliography of Books and Brochures Published by the Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences (1960-2019) (2019), Moscow: Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Bondarenko D.M. (2001). Pre-imperial Benin: Formation and Evolution of the Socio-political Institutions System, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Bondarenko D.M., Korotayev A.V. (2003). In Search of a New Academic Profile: Teaching Anthropology in Contemporary Russia. Learning Fields. Vol. 1. Educational Histories of European Social Anthropology (eds. Drackle D., Edgar I.R., Schippers T.K.), New York; Oxford: Berghahn Books, pp. 230-246.

Bondarenko D.M., Popov V.A. (2005). Dmitri Olderogge and His Place in History of Russian African Anthropology. Social Anthropology, vol. 13, no 2, pp. 215-220. DOI: 10.1111/j.1469-8676.2005.tb00011.x

Borisov I.S. (ed.) (1996). Kenya. A Guide for Entrepreneurs, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Borisov I.S. (ed.) (1997a). Republic of South Africa. Business, Moscow: Institute for African Studies of the RAS; ADEKS (in Russian).

Borisov I.S. (ed.) (1997b). Uganda. A guide for entrepreneurs, Moscow: Institute for African Studies of the RAS; ADEKS (in Russian).

Davidson A.B. (ed.) (2003). Formation of National African Studies, the 1920s -Early 1960s, Moscow: Nauka (in Russian).

Davidson A.B. (2010). Potekhin Ivan Izosimovich (1903-1964). Portraits of Historians: Time and Fortunes. Vol. 5. The Middle Ages. Modern and Contemporary History (ed. G.N. Sevostyanov), Moscow: Nauka, pp. 413-426 (in Russian).

Davidson A.B. (2015). Letters from the Cape of Good Hope, Moscow: Higher School of Economics (in Russian).

Deych T.L. (2008). Africa in China's Strategy, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Deych T.L. (2014). China "Conquers" Africa, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Deych T.L., Korendyasov E.N. (eds.) (2013). BRICS-Africa: Partnership and Interaction, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Deych T.L., Korendyasov E.N. (eds.) (2015). African Migration in the Context of Modern International Relations, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Deych T., Zhukov A., Kulkova O., Korendyasov E. (eds.) (2014). Africa's Growing Role in World Politics, Moscow: Institute for African Studies RAS.

Fituni L.L. (2003). Shadow Circulation of Funds and "Capital Flight", Moscow: Vostochnaya literatura (in Russian).

Fituni L.L. (2009). Economics of International Terrorism, Moscow: Institute for African Studies RAS (in Russian).

Fituni L.L. (2020). Complete the Process of Decolonization. Journal of the Institute for African Studies, no 4 (53), pp. 5-17 (in Russian). DOI: 10.31132/2412-5717-202053-4-5-17

Fituni L.L., Abramova I.O. (2010). Resource Potential of Africa and Russia's National Interests in the XXI Century, Moscow: Institute for African Studies RAS.

Geveling L.V. (2001). Kleptocracy, Moscow: Gumanitariy (in Russian).

Goncharov L.V. et al. (eds.) (19781982). Productive Forces of African Countries: Transport (1978); Agriculture (1978); Labour Resources (1981); Mining Industry (1982); Energy (1982), Moscow: Nauka (in Russian).

Gromyko An.A. (ed.) (1970). Africa in International Relations, Moscow: Nauka (in Russian).

Gromyko An.A. (ed.) (1980). Foreign Concepts of Economic Development of African Countries: A Critical Analysis, Moscow: Nauka (in Russian).

Gromyko An.A. (1986). Africa in World Politics, Moscow: Nauka (in Russian).

Gromyko An.A. (ed.) (1986-1987). Africa: An Encyclopedic Reference Book, Moscow: Soviet encyclopedia (in Russian).

Ilyin Yu.M. (2015). Institute for African Studies (1960-2014), Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Kirton J., Larionova M. (eds.) (2018). BRICS and Global Governance, London and New York: Routledge.

Kochakova N.B. (ed.) (2002). Ethnologica Africana: Ad Memoriam Dmitri Alekseevich Olderogge, Moscow: Muravey (in Russian).

Lvova E.S. (1984). Ethnography of Africa. A Manual, Moscow: Moscow State University Press (in Russian).

Mazov S.V. (1998). An Unknown History of the Institute for African Studies' Founding. Vostok, no 1, pp. 80-88 (in Russian).

Morozenskaya E.V. (2018). State Regulation of Economy in Africa, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Morozenskaya E.V. (ed.) (2019). African Economy in the Age of Global Technological Revolution, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Morozenskaya E.V., Fituni L.L. (eds.) (2006). Economic Security of African Countries, Moscow: Institute for African Studies RAS (in Russian).

Olderogge D.A., Potekhin I.I. (eds.) (1954). Peoples of Africa, Moscow:

Academy of Sciences of the USSR Press (in Russian).

Osipov Yu.M. (ed.) (1990). Policy of Structural Stabilization in Africa: Socioeconomic and Financial Aspects, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Poplinsky Yu.K. (1993). Lev Kubbel: Historian, Ethnologist, Student of Sources, Person. Early Forms of Social Stratification. Genesis, Historical Dynamics, Potestal-and-Political Functions. Ad Memoriam Lev Kubbel (ed. Popov V.A.), Moscow: Nauka, pp. 5-39 (in Russian).

Potekhin I.I. (1960). A New Stage in the Development of Soviet African studies. Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR, no 8, pp. 56-61 (in Russian).

Potekhin I.I. (ed.) (1963). Africa: An Encyclopedic Reference Book, Moscow: Soviet encyclopedia (in Russian).

Proceedings of the Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences (1998-2019), Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Pugach Z.L. (1985). The Upper Nile Peoples' Culture (By the Evidence of V.V Junker's Travels), Moscow: Nauka; Oriental Literature Main Editorial Office (in Russian).

Shubin V.G. (2021). From Cairo to Cape Town. Africa through the Eyes of a Russian Person, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Solodovnikov V.G. (2011). House of Africa in Moscow. Starokonyushenny, 16, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Tarabrin E.A. (1972). A New Battle for Africa. Problems of the Inter-imperialist Struggle in the Liberated Countries of the Continent, Moscow: Institute for African Studies of the Academy of Sciences of the USSR (in Russian).

Tulipanov S.I. (1969). Essays on Political Economy (Developing Countries), Moscow: Mysl' (in Russian).

Usov V.A. (2010). India and Africa at the Turn of the Millennium, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Valskaya B.A. (1969). Contribution of the Russian Geographical Society to the Study of Africa. Countries and Peoples of the East, Issue IX, pp. 5-18 (in Russian).

Vasiliev A.M. (ed.) (2010). Africa. Encyclopedia: in 2 vols., Moscow: INFRA (in Russian).

Volkov S.N., Deych T.L., Nenashev S.V. (eds.) (2019). African Conflicts and Crises: Causes and Solutions, Moscow: Institute for African Studies of the RAS (in Russian).

Vydrin V.F., Chistov Y.K. (eds.) (2007). Africa. Guide, Saint Petersburg: Museum of Anthropology and Ethnology of the RAS (in Russian).