CC BY
46
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2019. № 5
К.Э. Аксаньян*
РАЗРЯДНЫЕ КНИГИ КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ СЛУЖИЛЫХ БИОГРАФИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РУССКОЙ АРИСТОКРАТИИ: НА ПРИМЕРЕ КНЯЗЯ В.И. ШУЙСКОГО
K.E. Aksan'yan
THE BOOKS OF RANKS AS A SOURCE FOR RECONSTRUCTION OF THE CAREERS OF THE RUSSIAN NOBILITY: PRINCE V.I. SHUISKY'S CASE
Аннотация. Статья представляет собой пример использования разрядных книг при реконструкции военных карьер представителей военно-политической элиты русского государства в XVI-XVII столетиях. Разрядные книги являются важнейшим источником при биографических исследованиях указанного периода, так как содержат информацию о наиболее крупных назначениях на должности в полки действующей армии и крепости. Князь В.И. Шуйский, будущий царь, привлекал внимание историков в основном как политический деятель эпохи Смутного времени. До настоящего момента нет специальных работ, посвященных начальному этапу карьеры князя и его военной деятельности. Задачей исследования является реконструкция военной службы князя В.И. Шуйского в последней трети XVI в. и ликвидация этого пробела за счет обращения к данным разрядных книг. В работе описано служебное положение рода Шуйских, занимавших важное место в воинской иерархии. Возвышение князя И.А. Шуйского после Полоцкого похода показывает рост влияния средней ветви рода. Проведен анализ ранней службы князя В.И. Шуйского, информация о которой содержится только в разрядных книгах. Сделан вывод о значительном отставании князя в карьерном росте, показана взаимосвязь между получением служебным назначений и службой предков и родственников. Резкое изменение служебного положения князя произошло, вероятнее всего, по воле царя. Подчеркивается взаимосвязь получения воинских должностей и политической борьбы в годы правления Федора Ивановича и Бориса Годунова. Князь В.И. Шуйский
* Аксаньян Карен Эдуардович, соискатель кафедры источниковедения исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Aksan'yan Karen Eduardovich, PhD Seeker, Department of Source Studies, Faculty of History, Moscow Lomonosov State University
+7-916-567-62-40; akskaren1992@gmail.com
обладал значительным военно-организационным опытом, был востребован на военной службе, но не входил в число наиболее активных в этой сфере аристократов. Несмотря на высокую знатность и последующую судьбу князя, информация о первых годах жизни и его деятельности, не связанная с политикой, содержится в основном в разрядных книгах, что диктует необходимость использования их как основы в биографических исследованиях представителей русской аристократии.
Ключевые слова: князья Шуйские, Василий Шуйский, военная история, воевода, разрядные книги, командный состав русской армии в XVI в.
Abstract. The article provides an example of the use of the Books of Ranks for reconstruction of military careers of the Russian military and political elite in the 16th-17th centuries. The Books of Ranks are the most important source for biographical studies of the period in question, since they contain the information on the most significant appointments to the positions in army regiments and fortress garrisons. Prince V.I. Shuisky, the future czar, attracted the scholarly attention mainly as a political figure of the Time of Troubles. There is still no research on the initial stage of the prince's career and his military activities. The objective of this article is to reconstruct the military service of Prince V.I. Shuisky in the last third of the 16th century and to fill the gap through studying the Books of Ranks. The work characterizes the official position of the Shuiskys, who occupied an important place in the military hierarchy. The Rise of Prince I.A. Shuisky after the Polotsk campaign shows an increase in the influence of the middle branch of the family. The author analyzes the early years of Prince V.I. Shuisky's service, represented only in the Books of Ranks, and concludes that the prince fell behind in his career growth. The study reveals the relationship between the prince's official appointments and the service of his ancestors and relatives. A sharp change of the prince's official position occurred, most likely, at the will of the czar. The author stresses the link between the military ranks and involvement in the political struggle under Feodor Ivanovich and Boris Godunov. Prince V.I. Shuisky possessed significant military and administrative experience and he was in demand by the army, but did not belong to the most active noblemen in the military service. Despite his high noble status and the subsequent fate of the prince, the information on the first years of his life and activity unrelated to politics is contained mainly in the Books of Ranks, and they have to be deployed as a principal source for biography studies of Russian nobles.
Keywords: The Shuiskys Princes, Vasily Shuisky, military history, voivode,
Books of Ranks, 16th-century Russian army's command staff.
* * *
Биография Василия Шуйского получила широкое освещение в исследовательской литературе1, однако его военная деятельность,
1 Линд М. Царь Василий Шуйский М., 1913; Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Ленинград, 1991; Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М., 2002; Козляков В.Н. Василий Шуйский. М., 2007.
в отличие от политической, изучена относительно слабо. Ярлык «лукавый царедворец», брошенный А.С. Пушкиным, затмевал прочие направления деятельности князя2. Насколько подобные оценки соответствуют действительности? Ведь к началу Смутного времени В.И. Шуйскому было почти 52 года, это был пожилой и опытный по меркам русского Средневековья человек, состоявший на военной службе около тридцати лет.
Необходимо отметить, что биографии аристократических родов Русского государства изучены, в целом, относительно слабо. Так как военная служба была одним из основных направлений деятельности аристократии в силу того, что русское государство практически непрерывно вело боевые действия сразу на нескольких направлениях, историки в последнее время пытаются закрыть эту лакуну3. Мы сочли необходимым обратиться к ранним этапам военной карьеры князя В.И. Шуйского, анализ которых позволит сделать вывод об уровне возможной его компетенции в военной сфере в период царствования.
Для того чтобы решить поставленный вопрос, следует обратиться к наиболее ценной в информационном плане группе источников по командному составу и тактической работе вооруженных сил России — разрядным книгам. В последние десятилетия в научный оборот был введен обширный корпус разрядных книг4. Уникальность разрядных книг как источника состоит в том, что они позволяют с большой точностью и полнотой реконструировать служебную деятельность конкретного лица или целого рода, чего не позволяет сделать ни один другой источник данного периода. Разрядные книги могут быть использованы для изучения кадровой политики русского государства, социального состава воеводского корпуса, организации управления боевыми действиями, непосредственно истории войн, а также местничества. Что касается военно-политической деятельностью В.И. Шуйского, до настоящего момента они использовались в специальной литературе недостаточно, можно сказать, эпизодически5.
2 Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3. М., 1988. С. 33; Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХУ1-ХУ11 вв. М., 1995. С. 193-201.
3 Борисов Н.С. Русские полководцы ХШ-ХУ1 веков. М., 1993; Володихин Д.М. Иван Шуйский. М., 2012; Каргалов В.В. Московские воеводы ХУ1-ХУ11 вв. М., 2002; Подчасов Н.А. Воевода князь Ф.М. Трубецкой при наследниках Ивана IV: царях Федоре Ивановиче и Борисе Федоровиче // Русская военная элита. Севастополь, 2015.
4 Огромный вклад в публикацию разрядных книг внесли В.Ю. Буганов и Ю.В. Анхимюк, исследовавшие их источниковедчески. Им удалось провести сравнительный анализ различных редакций разрядных книг.
5 Козляков В.Н. Указ. соч.
В первую очередь нужно обратиться к истории рода Шуйских, чтобы определить место князя В.И. Шуйского в воинской иерархии. Положение предков, в том числе из боковых ветвей рода, их службы и заслуги напрямую влияли на место и возможный диапазон назначений на воинской службе. Только изучив место рода в сложной иерархической системе местничества, можно определить то место, которое должен был занимать князь по праву рождения.
В.И. Шуйский родился в 1552 г. и происходил из рода Суздаль-ско-Нижегородских князей. Шуйские перешли на службу к великим князьям Московским в конце XV в., заняв высокое служебное положение. Тогда же род Шуйских разделился на три ветви6. Долгое время при дворе господствовала младшая ветвь, представители которой многократно командовали самостоятельными армиями, и служили наместниками — в Новгороде, Смоленске, Пскове7. Князья В.В. и И.В. Шуйские первенствовали в Боярской думе, боролись с князьями Бельскими и играли важнейшую роль в управлении государством после смерти Елены Глинской8.
В период боярского правления разряды начинают упоминать представителей средней ветви. дед Василия Шуйского, князь А.М. Шуйский, с 1524 по 1542 г. регулярно появляется в разрядах как полковой воевода и однажды возглавлял самостоятельную армию9, но в основном в источниках он упоминается в связи с интригами и заговорами. В 1543 г. он назван первым в списке бояр, но после учиненного по его инициативе избиения боярина Ф.С. Воронцова князь был убит по приказу Ивана Грозного10. Его сын князь И.А. Шуйский, получивший царское прощение, сильно задержался в развитии карьеры: он поздно начал службу, притом с относительно невысоких должностей — рынд и воинских голов, вынужден был отбиваться от местнических нападок других аристократов11. Летопись доносит до нас сведения, указывающие на причину подобного отставания в карьерном развитии: после смерти отца молодой князь скрывался на Белоозере, где вел жизнь простого крестьянина12. Всё изменилось по-
6 Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России. М., 1988. С. 68-69.
7 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 1. Ч. 1. С. 93, 99, 114, 121, 125, 135, 138, 139, 145, 157,159.
8 Кром М.М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30-40 годов XVI века. М., 2010. С. 284-290.
9 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 1. Ч. 2. С. 190, 229, 288, 300.
10 Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 34. М., 1978. С. 180.
11 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 2. Ч. 1. С. 11-12, 55, 63.
12 Пискаревский летописец. С. 195-196.
сле Полоцкого взятия в 1563 г. — карьера князя И.А. Шуйского резко пошла в гору. На протяжении десятилетия он каждый год получает воеводские назначения, возглавляя полки в крупных полевых соединениях13. В 1566 г. он впервые назван боярином, а в 1570 г. указан первым среди опричных бояр14. Князь погиб в 1573 г. в битве при Коловери15, оставив после себя пять сыновей.
Во время правления Ивана Грозного служебное положение рода Шуйских не претерпело изменений — на службе одновременно находились несколько представителей рода, имевших боярский чин и командовавших во время военных кампаний полками или полевыми соединениями. Несмотря на громкие обвинения в адрес рода16, выдвинутые царем в своей знаменитой переписке с князем Курбским, ни один из Шуйских не подвергся казни во время опричнины17. Более того, средняя ветвь династии смогла упрочить свое положение, благодаря деятельности князя И.А. Шуйского. Таким образом, князь В.И. Шуйский относился к числу наиболее знатных лиц, имевших высочайший местнический статус, возвышавшихся над остальными служилыми родами, а члены рода Шуйских были востребованы на военной службе. По праву рождения князь имел право рассчитывать на определенный диапазон возможных воинских назначений — от поста первого воеводы в полках до командующего воинским соединением. Кроме того, князь мог рассчитывать на место в Боярской думе.
В.И. Шуйский начинает свою службу в составе Государева двора: в 1574 г. он впервые расписан рындой с большим саадаком в государевом походе. На этой «ступеньке» князь задерживается — подобное назначение он получал еще трижды в ходе государевых походов 1576, 1577 и 1579 гг.18
Карьерный взлет молодых князей Шуйских начался в 1580 г. на свадьбе Ивана Грозного19. Первое же самостоятельное воеводское назначение князь В.И. Шуйский получает в 1581 г. Он был расписан первым воеводой Большого полка в трехполковой рати, отправленной «на берег»20. Самостоятельное командование таким соединением —это
13 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 2. Ч. 1. С. 11, 55, 64, 146, 152, 183, 206, 208, 211, 224, 227, 281-283, 303, 327.
14 Разрядная книга 1475-1598 гг. С. 243.
15 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 326.
16 Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С.45-47.
17 Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Ленинград, 1991.С. 108.
18 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 2. Ч. 1. С. 362, 403, 439; Т. 3.Ч. 1. С. 92.
19 Разрядная книга 1475-1598 гг. Т. 3. Ч. 1. С.169.
20 Там же. С. 189.
почти вершина военной карьеры, выше по условиям того времени стояла только должность командира более значительного полевого соединения — армии из пяти-шести полков. Первый воевода сторожевого полка князь М.Н. Одоевский затеял местническое дело против князя, но боярская комиссия признала претензии необоснованными21. Положение князя стало соответствовать тому, на которое он мог претендовать по праву рождения.
В 1583 г. В.И. Шуйский назначен первым воеводой полка правой руки в пятиполковой армии под командованием знатнейшего Ф.И. Мстиславского. Позднее ситуация будет неоднократно повторяться22. В разряде «на берег» руководить армией будет Ф.И. Мстиславский, а В.И. Шуйский будет возглавлять полк правой руки, т.е. займет второй «по чести» пост в действующей армии. Это назначение соответствует его местническим правам, которые никто не пытается оспорить, в отличие от назначения двухгодичной давности.
Проанализировав первый этап развития военной карьеры князя В.И. Шуйского, можно сделать ряд выводов. Разрядные книги фиксируют отставание князя в получении воинских назначений. Он очень поздно начинает карьеру относительно других аристократов; долгое время он не входит в чины, положенные по праву рождения, — не получает назначения на командные посты даже небольшим соединением. К моменту первого боевого назначения князю Василию было около 29 лет. Уместно провести сравнение с таким «выдвиженцем» Ивана IV, как Борис Годунов. Последний, будучи ровесником князя, уже в 1578 г. получил боярство как брачный свойственник царя23, хотя его знатность и заслуги рода не шли ни в какое сравнение со службами Шуйских. Подобная задержка могла быть связана с личным выбором царя. Возможно, царь хотел присмотреться к внуку опального боярина, а также не допустить резкого усиления рода, так как в тот момент в зените своей карьеры находился князь И.П. Шуйский24.
Смерть Ивана IV в 1584 г. привела к активизации политической борьбы при дворе, в которой князья Шуйские приняли активное участие. Им удалось укрепить свои позиции. Не позднее 20 мая 1584 г. Василий Шуйский получил чин боярина25. Вскоре ему поручают ведать Московской судной палатой. Уже 25 июля он разбирает дело некогда влиятельного дьяка Андрея Шерефединова, бывшего одним
21 Там же. С. 190.
22 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 3. Ч.2. С. 184. Т. 3. Ч. 3. С. 105, 148.
23 Козляков В.Н. Борис Годунов. М., 2011. С. 57.
24 Володихин Д.М. Указ. соч. С. 244.
25 Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 31.
из руководителей «особого двора» Ивана Грозного, где служил и сам князь Василий26. Пожалования сопровождались раздачей земель27.
1 апреля 1585 г. князю поручают «годовать» воеводой в Смоленске, где он пробудет полтора года. Назначение вторым воеводой Б.Ю. Сабурова, родственника Бориса Годунова, позволяет поставить вопрос о недоверии последнего князю28. Смоленск мог стать главной целью атаки польского короля Стефана Батория, война с которым откладывалась дипломатическими ухищрениями Думы и деятельностью воевод приграничных крепостей29. Подобное назначение давало всему роду серьезный местнический козырь и могло свидетельствовать о росте влияния князей Шуйских в военной сфере. В.И. Шуйский же получал опыт управления крупным городом и важнейшей крепостью.
В 1586 г. противостояние Шуйских и Бориса Годунова достигло апогея30. После 15 сентября В.И. Шуйский отозван с воеводства. В 1587 г. все князья Шуйские находятся в опале31. Проигрыш означал утрату политического и военного влияния рода. На следующие пять лет князья пропадут из разрядов. В опале двое влиятельных членов рода — князья А.И. и И.П. Шуйские — скончаются «нужной» смертью32.
После опалы князь В.И. Шуйский появляется в источниках как глава комиссии по делу об убийстве царевича Дмитрия. Первое после опалы военное назначение В.И. Шуйский получает в Новгород в конце 1591 г. В следующем году князь Василий назначен первым воеводой Большого полка в армии из трех полков, собранной в Новгороде, но о действиях армии разряды не сообщают, вероятно, это была оборонительная операция на случай активизации шведских сил на этом направлении. К 21 ноября 1592 г. князь Василий возвращен с Новгородского воеводства в Москву, где он «ел у царя», что было знаком возвращения к придворной жизни и восстановлении его высокого статуса при дворе. однако за князем, несомненно, «приглядывали», о чем свидетельствует запрет вступать в брак33.
26 Козляков В.Н. Василий Шуйский. С. 44.
27 Володихин Д.М. Указ. соч. С. 254.
28 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 3. Ч. 2. С. 54, 60, 88.
29 Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой крестьянской войны в России. М., 1986. С. 160.
30 Абрамович Г.В. Указ. соч. С. 120.
31 Павлов А.П. Указ. соч. С. 31-33, 35-37.
32 Пискаревский летописец. С. 195.
33 Маржерет Ж. Состояние Российской империи и великого княжества Московии // Россия начала XVII века. Записки капитана Маржерета. М., 1982. С.183,190.
Следующие четыре года разряды не фиксируют военной деятельности Василия Шуйского. Перерыв в военной карьере князя не связан с опалой, так как разрядные книги фиксируют его участие в придворной деятельности в полагающемся ему статусе второго по старшинству члена Думы, но не проливают свет на возможные причины перерыва в военной карьере. Учитывая дальнейшую активность князя на военной службе, предположение о возможном нездоровье князя на столь длительный срок выглядит маловероятным. В 1596 г. В.И.Шуйский расписан первым воеводой передового полка в береговую армию князя Ф.И. Мстиславского, но разряд не был реализован. В состоявшихся походах 1597 и 1598 гг. князь также занимает уже привычную должность воеводы полка правой руки34.
В 1600 г. Шуйские получают целый ряд ударов со стороны других аристократов35. В том же году В.И. Шуйский второй раз становится городовым воеводой новгорода — традиционного места городовой службы князей рода Шуйских. на новгородском воеводстве он остается надолго, до 25 мая 1602 г.36 назначение князя на воеводство в новгород, вероятно, было связано с болезнью Бориса Годунова и делом Романовых. Очевидно, государь не желал, чтобы второй по чести боярин думы имел возможность общаться с польским посольством Льва Сапеги и приобретать политически вес в столице, пользуясь болезнью царя37. Очередной раз военная карьера князя Василия Шуйского оказалась крепко переплетена с придворными интригами.
Позднее князь участвовал в работе думы, что зафиксировано разрядами, но не получал воеводских назначений до момента битвы при добрыничах38.
Подведем итоги: за тридцать лет службы князь В.И. Шуйский трижды служил рындой, дважды возглавлял боевое соединение, четыре раза занимал второй по влиятельности пост в большой армии из пяти полков и около пяти лет прослужил воеводой в важнейших крепостях государства. Он ни разу не участвовал в крупных боевых действиях (получивших отражение в источниках). Его нельзя отнести к числу самых востребованных воевод, но он имел серьезный опыт организационной работы, а то, что в преклонном возрасте он получает назначения, свидетельствует о его влиянии в военной иерархии.
34 Разрядная книга 1559-1605 гг. С. 266, 279, 286, 303, 312.
35 Эскин Ю.М. Местничество в России ХУ1-ХУ11 вв. Хронологический реестр. М., 1994. С. 121.
36 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 4. Ч. 1. С. 107,133.
37 Козляков В.Н. Борис Годунов. С.209.
38 Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 4. Ч.1. С. 132; Т. 4. Ч. 2. С. 61, 64.
Разрядные книги дали возможность реконструировать развитие карьеры и военной деятельности конкретного представителя аристократии на протяжении значительной части его жизни. Благодаря жесткой систематизации, достоверности и подробности в вопросах служебных отношений, разрядные книги позволяют выявить закономерности в развитии военной карьеры, а также факторы, которые могли на нее влиять. Как показал анализ военной карьеры Василия Шуйского, зачастую информация о раннем периоде жизни и службы даже знатнейшего аристократа содержится лишь в разрядных книгах.
Вместе с вышеуказанными достоинствами данного источника, разрядные книги имеют и ряд ограничений. Среди них — отсутствие любых сведений о военных способностях воевод, их личных качествах. Разрядные книги эпизодически содержат информацию о подробностях боевых столкновений и о конкретных действиях военного командования. Также в разрядных книгах фрагментарно присутствует информация о подробностях службы, таких как возраст начала и конца службы, о ранениях, о причинах назначения человека на должность и т.д. Все это диктует необходимость привлечения других источников для реконструкции конкретных боевых действий, биографий и установления причинно-следственных связей между событиями.
Таким образом, на примере военной карьеры князя В.И. Шуйского мы проследили указанные особенности разрядных книг как источника. Поздний выход князя на службу и долгий «вход» в чины, последующий резкий взлет карьеры до назначений, соответствующих его местническому статусу мог быть связан, на наш взгляд, исключительно с царским вмешательством, что подтверждается предварительным взлетом в придворной службе.
References
Abramovich G.V. Knyaz'ya Shuyskiye i russkiy tron [The Shuisky Princes and the Russiaн Throne]. Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1991. 189 p.
Eskin Yu.M. Mesírn^s^o v Rossü XVI-XVII vv. Khronologicheskiy reyestr [Mestnichestvo in the 16th-17th-centuries Russia. A Chronological Register]. Moscow: Arkheograficheskiytsentr, 1994. 263 p.
KozlyakovV.N. Bo ris Godunov. Moscow: Molodaya gvardiya, 22011. 311 p.
Kozlyakov V.N. Vasily Shuisky. Moscow: Molodaya gvardiya, 2007. 30 с p.
Krom M.M. "Vdevstvuyushcheyr tsarsevo": politkheskiy krizis v Rossii 30-40 godovXVIveka [A Wïdhwed Tsardorm The Political Crisis in Russia in the 1530s; and 1540s]. Mos9ow: Novoye literaturnoye obozreniye, 2010. 888 p.
Pavlov A.P. Gosudarev dvor ipoliticheskaya bor'bapri Borise Godunove [The Sovereign's Court and the Politipal Struggle under Boris Godunov]. Saint Petersburg: Nauka, 1992. 278p.
Platonov S.F. Ocherki po istorii Smuty v Moskovskom gosudarstve XVI-XVII vv. [Essays on the History of the Time ofPro ubles in the Muscovite State in the 16th and 17th (Centuries], Moscow: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 1995. 470 p.
Skrynnikov R.G. Vasily Shuisky. Moscow: Istoricheskaya biblioteka, 2002. 400 p.
Volodikhin D.M. Ivan Shuisky. Moscow: Veche, 2012. 352 p.
Zimin A.A. Formirovaniye boyarskoy aristokratii v Rossii vtoroi poloviny XV - pervoi treti XVI v. [The Formation of the Boyar Aristocracy in Russia from the Second Half of the 15th to the First Third of the 16th Centuries]. Moscow: Nauka, 1988. 350 p.
nocTynpna h pegao^K 31 ooTfl6pfl 2018 t.
