Научная статья на тему 'Разрешимость краевой задачи для уравнений одномерного движения двухфазной смеси'

Разрешимость краевой задачи для уравнений одномерного движения двухфазной смеси Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
39
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГАЗОЖИДКОСТНАЯ СМЕСЬ / ВЗАИМОПРОНИКАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЯ / РАЗРЕШИМОСТЬ / GAS-LIQUID MIXTURE / INTERPENETRATING MOVEMENTS / SOLVABILITY

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Ахмерова Ирина Г.

Для системы уравнений одномерного нестационарного движения теплопроводной двухфазной смеси (газ твердые частицы) доказана локальная разрешимость начально-краевой задачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Solvability Initial-boundary Value Problem for Equations One-dimensional Motion of the Two-phase Mixture

The local solvability initial-boundary value problem for the equations one-dimensional nonstationary motion of the heat-conducting two-phase mixture (gas-particulate pollutant) is proved.

Текст научной работы на тему «Разрешимость краевой задачи для уравнений одномерного движения двухфазной смеси»

УДК 512.54

Разрешимость краевой задачи для уравнений одномерного движения двухфазной смеси

Ирина Г. Ахмерова*

Алтайский государственный университет, Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия

Получена 01.07.2011, окончательный вариант 15.10.2011, принята к печати 15.11.2011

Для системы уравнений одномерного нестационарного движения теплопроводной двухфазной смеси (газ — твердые частицы) доказана локальная 'разрешимость начально-краевой задачи.

Ключевые слова: газожидкостная смесь, взаимопроникающие движения, разрешимость.

Постановка задачи и формулировка основного результата

В работе изучается следующая квазилинейная система уравнений составного типа:

+ d(p°svi) = 0, d(p°(1 - s)) + д(р0(1 - s)v2) dt дх ' dt дх '

"1« (Ц + v.H) = + dX (»^ + (2)

p0(i -•> (dV2+v.dvx2)=-+dX (»2<«)dvx2) - f+p2(i -.),, (3)

ds

F = B(s)(v2 - vi)+ p2 — , Pi - P2 = Pc(s,0), p2 = Rp20, (4)

0 (de de) 0/1 . (de de) d . . ,de, cipis\dt + vi dx) + c2P0(1 - s4 dt + v2 dX j = dX (x(s) dX)' (5)

решаемая в области (X,t) £ Qt = Q x (0, T), Q = (0,1), при краевых и начальных условиях (i = 1, 2)

de

Vi |x=0,x=i= 0, — |x=0,x=i= 0, Vi |t=0= V0(x),

dX (6)

P2 |t=0= P0(x), e |t=0= e0(х), s |t=0= s0(х).

Данная начально-краевая задача описывает одномерное движение между непроницаемыми теплоизолированными стенками двухфазной смеси, состоящей из твердых частиц и газа [1]. Здесь p0, vi — соответственно истинная плотность и скорость i-й фазы (i = 1 — твердые частицы, i = 2 — газ), s — объемная концентрация твердых частиц, e — абсолютная температура смеси, Pi — эффективное давление твердых частиц, P2 — внутреннее давление газа, , — плотность массовых сил, ci = const > 0 — теплоемкость при постоянном

* iakhmerova@mail.ru © Siberian Federal University. All rights reserved

объеме, R = const > 0 — универсальная газовая постоянная; кроме того, ^¿(s) — вязкости фаз, B(s) — коэффициент взаимодействия фаз, x(s) — коэффициент теплопроводности смеси, pc(s, в) — разность давлений (заданные функции). Задача записана в эйлеровых координатах x, t. Истинная плотность твердых частиц р0 принимается постоянной. Искомые величины — s, в, р0, vi, Pi, i = 1, 2.

Локальная по времени разрешимость задачи Коши для уравнений (1)—(5) установлена в работе [2] при дополнительных условиях pi = p2, в = const, р0 = const, = const, i = 1, 2, а также в предположении малости вязкости и ускорения второй фазы (в уравнении (3) соответствующие слагаемые отбрасываются) [3].

Система (1)—(5) близка по структуре системе уравнений вязкого газа [4, гл. 2] с зависящей от плотности вязкостью. Особенностью задачи (1)—(6) является наличие двух скоростей vi и V2, а также необходимость обоснования физического принципа максимума для концентрации s вида 0 ^ s ^ 1 и условия р2 > 0.

В настоящей работе доказана локальная разрешимость задачи (1)-(6) в случае, когда р2 — функция давления и температуры, а р0 = const.

Определение 1. Обобщенным 'решением задачи (1)-(6) называется совокупность функций (s(x,t), p<0(x,t),vi(x,t),pi(x,t),e(x,t)), i = 1, 2 из пространств

(s,pi,p2) G LTO(0,T; W(fi)), (^dp2) G L2(Qt), (vi,e) G LTO(0,T; W21 (fi)) П L2(0,T; W2(fi)), ,1?, ^^ G ¿2(Qt),

G L2

dvi дв dpi dt ' dt' dx ^

удовлетворяющая уравнениям (1)-(5) почти всюду в QT и принимающая заданные граничные и начальные значения в смысле следов функций из указанных классов.

Определение 2. Классическим решением задачи (1)-(6) понимается совокупность функций (s(x,t),p2(x,t),p0(x,t)) G Ci+a(Qt), (vi(x,t),pi(x,t),?(x,t)) G C2+a'i+a/2(Q t ) таких, что 0 < s(x,t) < 1,0 < ?(x,t), p0(x,t) < <. Эти функции удовлетворяют уравнениям (1)-(5) и начальным и граничным условиям (6) как непрерывные в QT функции.

Сформулируем основной результат статьи.

Теорема. Пусть данные задачи (1)-(6) подчиняются следующим условиям гладкости:

(v0, в0, s0, р0) G Wi(fi), g G L2(0, T; W(fi))

0 , dв0 , dp0 . и условия согласования v0 |x=0jx=i= —— |x=0,x=i= —¡— |x=0,x=i = 0, i = 1, 2. Пусть функции

dx dx

(s), p2(s), B(s), pc(s, в), x(s) и их производные до второго порядка непрерывны для s G (0, 1) и удовлетворяют условиям:

k-isq1 (1 - s)q2 < pi(s) < k0sq3 (1 - s)q4, |(pi(s))S| < k0sq5 (1 - s)q6, k-isq7 (1 - s)q8 < p2(s) < k0sq9 (1 - s)qio, |(M2(s))S| < k0sqn (1 - s)qi2, k-isqi 3 (1 - s)q 14 |в|915 ^ pc(s, в) < k0sq16 (1 - s)q 17 |в|918 , |(pc(s, в))^ | < k0sq 19 (1 - s)q20 | в | q21 , k-isq22 (1 - s)q23 < x(s) < k0sq24 (1 - s)q25, |(x(s))S| < k0sq26 (1 - s)q27, k-isq28 (1 - s)q29 < B(s) < k0sq30 (1 - s)q31,

где k0 = const > 0, qi, — фиксированные вещественные параметры.

Если выполнены условия 0 < m0 ^ s0(x) ^ M0 < 1, 0 < mi ^ p0(x), ?0(x) ^ Mi < <, x G fi, где m0, M0, mi, Mi — известные положительные постоянные, то найдется достаточно малое значение t0 > 0, t0 G (0, T), такое, что для всех t ^ t0 существует обобщенное решение (s(x,t),p0(x, t), vi(x, t),pi(x, t), ?(x, t)) задачи (1)-(6). Если дополнительно

д е са(дт), (в0,/) е с 1+а(0), 0°) е с2+а(П), функции —(в), -2(в), В(в), рс(в,0),

х(в) и их производные до второго порядка непрерывны, выполнены условия согласования первого порядка данных задачи, то в Qto существует классическое 'решение задачи (1)-(6).

Локальная разрешимость

Системе уравнений (1)—(5) можно придать следующий вид:

I + дХ (-'"1)=0' ¥ + I <Р-2) = О, р = Р2 (1 -О, Р2 = «р2 * (£ + »1 ж) = -Т& - дХ+ ддХ (-1«»)£) + В(»)(»2 - VI) + р°»д,

Р + »2И) = "<1 - "Ж + дХ (-2«Ц) + ВМС - »2) +

° р \ р 50 \ д . . 50

^Ч д? + »15Х ; + ^(,5? + »2 5^ = 5ж(х(в) 5Х)-

При доказательстве теоремы удобно использовать переменные Лагранжа [4, с. 47]. Пусть

У = у(С, х, — решение задачи Коши: — = и(у, £), Ук= = х. Положим £ = у(С, х,?)|£=°

и возьмем за новые переменные £ и ?. Тогда в(£,?) = в°(£^(£,4), где J(£,4) = ^ — якобиан перехода. Переходя от (£, 4) к массовым лагранжевым переменным (Х, 4) по правилу «

в°(£)й£ = ¿Х, Х(£) = / е [0,1] и сохраняя затем для переменной Х обозначение х,

0

получим

5в 2 5»1 5р „ 5р 5»2 , ч

5? + »2 5Х = 0 5? + (»2 - »1)в5Х + ^ = 0 (7)

М,р,»ь»2,0) = р?^ +1.(»РсМ))-^(»-1(»)^)-В(в)(»2 -»1) -Р°д = 0, (8)

5? 5ж 5ж ' 5ж 5ж ' в

(9)

Ь2(в'р'»1'»2'0) = ^ + (»2 - »1)в 5Х + Р(1 - в) 5Х-

в 5 5»^ В(в)(»1 - »2)

р 5ж 5ж р

ь (» » » 0) = + с2Рв(»2 - »1) 50 - в 5 (» 50 )=0 (10)

' ' ' ' 5? с1р°в + с2р 5ж с1 р°в + с2р 5ж 5ж '

Краевые и начальные условия имеют вид

50 . 5р2

»г |ж=0,ж=1 = 0, — |х=°,х=1= 0, "дХ |х=°,х=1 = 0,

»г |t=0= »°(Х), Р2 Ь=°= Р°(Х), 0 |t=0 = 0°(Х), в |t=0= в°(ж).

Будем сейчас строить локальное обобщенное решение как предел приближенных решений (вп, рп,»2, 0П), где »П,»2 и 0п представляются в виде конечных сумм: =

п п п

иП(?) вт(пгж), »2 = 5^ »?(?) в1п(пгж), 0п = ^ 0!2(?) сов^'ж), п = 1, 2,..., с неизвест-

(11)

= 1 г=1 ¿=0

ными коэффициентами иП(?), * = 1, 2,..., п, 0п(?), ^ = 0,1, 2,..., п. Для определения

последних предполагается, что уравнения (8), (9) и (10) выполняются приближенно:

1

У ¿1(вп,рп,»п,»п,0п)8т(п^ж = 0, г = 1, 2,..., п, (12)

J Ьг^р^^и^ГОзт^ж)^ = 0, i = 1, 2, ...,п,

(13)

1

J Ь3(вп,рп,ип,ип,0п)со8(п^ж)йж = 0, ^ = 0,1, 2,..., п.

(14)

Тогда м"(4), в" (4) находятся из решения задачи Коши для системы обыкновенных

дифференциальных уравнений

1

¿и" (

= ф"К,...,<;.....в",...,«";ЛЛ <(0) = 2/ м0(ж)8т(™жМж,

¿и"

= К"«,...,<; и",..., и"; в",..., в"; в",р"), и"

; в",..., в"; в", р"), и"(0) = 2 и0(ж) вт(^ж)Йж,

(15)

¿в"

= А Ф (м1 ,...,м"; и1 ,...,и" ; в0 ,...,в" ; в ,Р ),

1 1 в"(0) = ^У в0(ж)^ж, в"(0) = ^ в0(ж)со8(п?ж)Йж,.? = 1, 2,..., п.

Здесь А0 = 1, А^- = 2, = 1, 2,..., п,

Ф" =2

дХ (-"^1 <•") - дХ (т-в"- дХ «-"ре

+

В(в")(и" - и")

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

+ Р?^

К" = 2

р" эх ^«с) Й11 -

" \ -" /1 -"

--(1 - в") э / р

+

ф"

5

В(в")(и" - и")

р"

- (и" - + 5

дв"

р" дж у 1 - в'

-в"Д +

дж

^ (у? - <) дв: (С1р0 + ^) Х( ) С1р° + ^ Эх

С0б(п,7'ж)йж.

Функции в"(ж,4) и р"(ж, 4) определим из решения задач:

^ + (-")2 ^ =», «"1.=0= -0(ж),

+«-«")«"дС+р"-"д?=0- р" !-»= р°(х>.

Из (16) для в"(ж,4) получим следующее соотношение:

(16) (17)

I

вп(ж, 4) = в0(ж)(1 + в0(ж^ )-1.

(18)

1

1

1

в

1

1

Задаче (17) придадим следующий вид: дДп _ дД

+ = /К,Лрп) = /Г, Дп |4=0= До(х), (19)

дгоп

где Дп = 1прп, ип = («Г — VГ)в", /Г = — ^"д""2"• Соответствующая (19) характеристическая

д£ дх

система уравнений имеет вид

= ип(у(и),*), у |4=о= е,

-П (2°)

¿Д- = /п(у(иидп), Д" |е=о = д0(е),

где = х, Д>,£) = ДпЫ), I = ^^^ =ехр/А(у(т,£),тА = («" — +

д? о

(«п — V п)«п- Из (2°) для рп(х,¿) имеем представление

Ь Г

рп("М) = ро(х)е Ь . (21)

Таким образом, приближенное решение (V п, «п , вп, рп, 0п) удовлетворяет задаче Коши (15), (16), (20). Локальная разрешимость этой задачи при каждом фиксированном п следует из теоремы Коши-Пикара для систем обыкновенных дифференциальных уравнений.

Теперь укажем такое значение ¿о, для которого данная задача на интервале [0, ¿о] разрешима для всех п. Для этого достаточно получить равномерные по п оценки для V п, «п, вп, рп, 0п.

Еще одно условие, из которого в дальнейшем выбирается величина промежутка ¿о, связано с требованием положительности вп(ж,£), рп(ж,£). Поскольку 0 < то ^ во(х) ^ Мо < 1, 0 < т 1 ^ ро(х) ^ Мх < то, потребуем, чтобы для вп(х, ¿) и рп(ж,£) выполнялись соотношения

0 <т < ЛМ) ^ < 1, (22)

т < рп("М) < 2М1 (23)

для всех п при х € [0,1],£ € [0,¿о]. Кроме того, из (18), (22) и (21), (23) получим:

г

I вп К С(1 + | | | ¿т), (24)

о

г г

I рп К С(1 + у I *п II «2пх | ¿Т +1 I I ¿т). (25)

оо

Положим

¿п (¿) = К(*)||2 + + 1Г (¿)||2 + 1К (¿)||2 + 1К(*)||2 + ||^)||2+

г г г

+«(/ IIVпжж(т)||^Т + 1 ^(т)||^Т + 1 ^(т)||^Т), ооо

где вещественный параметр к € (0,1) будет указан позже.

Каждое из уравнений (12) умножим на м"(£) и просуммируем по г от 1 до п. Получим равенство

1 1 1 1Р01 /+ 1 = ."«"(¿Р-¿х-

00 о х

1 1 1

-У «"(в"рс(в",Г))^х + 1 В(в"- )¿х + 1 рО«"^х.

о о о

Покажем, что из равенства (26) следует оценка

(26)

|К№112 + *0|Кх(*)112 < с(Ид(*)И2 + *"(*) + 4(*) + 4(*)). (27)

Функции --—, --—^ , --—, (8рс(8,0"))8(8"), п в силу (22), (23) равномерно по

а" в"р" в"р" ап))' (_„) В(в")

1 - в"' (1 - в")2 ' 1 - в п ограничены при всех р" и в" € (0,1).

Первое слагаемое правой части равенства (26) представим в виде

1 111

в"«"( ¿х = 8 ^ ¿х + р ! ¿х + в ^ р ¿х = /1 + /2 + /3.

Ч 1 - в" Л У 1 - 8" ^ (1 - в")2 1 - 8" ^ 3

О ООО

Для /1 получаем

1

/1 < С | 0"(х,*) | Ошах1 | «"(х,*) | / | р"(х,*) | ¿х < С I «"(*) Ц1/2Ц (*) |1/2| *"(х,*) | х

О

1 4 4

х|(1+У | в"(х,Т) || ^Т) | ¿Т + 1 | ) | ¿ТМх <

О О < С || «"(*) Ц1/2Ц <я(*) Н^ПМ) | X

/14 14

х (У У 1 в"(х,Т) 11 «2х(х,Т) 1 ¿Т^х ^ У 1 «2хх(х,Т) 1 ¿Т^Г | <

0 О О О "I

14 /г \ 14

1 «2х(х,Т) И У 1 «"хх(х> в) 1 ¿И ¿Т^х + У У 1 «2хх(х,Т) 1 | ^

\О / О О

с

< £1II«) II2 + -(*»(*) + 4(*) + 4(*)).

£1

Для слагаемого /2 верна следующая оценка:

/2 < СОшах1 | «"(х,*) || 0"(*) || в"(*) С | «"(*) Ц1/2Ц <,(*) |1/2| *"(*) II в"(*)

С С

< £2 | <(*) I2 +-(I «"(*) I2 + I в"(*) I4 + | 0"(*) I4) < £2 | «"*(*) I2 +- М) + 4(*)).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

£2 £2

Для /з и остальных слагаемых в правой части (26) имеем:

/з < С I «"(*) II 0"(*) К £3 I I2 +- I «"(*) ЦЧ С^"(*),

£3

< С I «"(*) Г/2Ц «"*(*) I1/2I ПМ) | х

1 1

| <(*>С(Л ПЫх = / <(вРс(в, < С (У <(*) У2 + У *£(*) У2) < С*п(*),

о о

1

-1 в(в )(«2 ^ ^ С (У < (*) У2 + У У2) < С*п(*),

,/ в

о

п

1

/ < С (У «?(*) У2 + У <#) У2) < С(г„ (*)+ У <#) У2).

о

Здесь и далее С — положительная постоянная, не зависящая от п. Поскольку р,1(вп)вп ^

,_1 / то л^1/1 - М^ 92 2

= к0 I -2-у ' то выбирая е1 — е2 из условия =1 е^ = ^0/2, приходим к

неравенству (27).

Каждое из уравнений (12) умножим на (гп)2м"(£) и просуммируем по г от 1 до п. Учи-

п

тывая равенство мП(^)(гп)2 вт(гпж) = — «пхх, получим

¿=1

1 1 1

2 р11/ «хОМ))2^ + 1 МЛ^Кхх)2^ = [(м1(5п))ж5п«Пхх«Пх—

0 0 0

г.п.\„п п п ] I I „п п

вх«1хх«1хаж + I в «1хх I 1 _

0

1 1 1

_М1 (в")*£<хх<х^ + / Л?хх( (28)

+ ] <хх(в>с(Л^))х^ _у ^^"Х*2" ^ ^ рКхх^х.

0 0 0

Так как (р1(в))^(вп) равномерно по п ограничена при всех в € (0,1) и справедливо 1

неравенство | 0п / | + У У и с учетом неравенств (24), (25) оценим слагаемые

0

правой части (28) аналогично слагаемым из равенства (26). Получаем неравенство , 11 -К*(*)||2 + 2^Кхх(*)У2 ^е¿Уvnxx(í)У2 + С(У^(*)У2 + *п(*) + 4(*) + 4(*)). (29)

Каждое из уравнений (13) умножим на «п(*) и просуммируем по г от 1 до п. Получим равенство

1 1 1

1 ^ |К(М))2^ + | рпЫЛ^Кх)2^ = _у ^рп) М2(вп)5п«п«пх^х+

0 0 0 х 1 1 1

„^ОК «п)¿х + / _ I («2 _ <(30)

00

1

" вп(1 _ п /рп(9пД^

«п -- ¿х.

0 А- Ч 1 _ *пЛ

Покажем, что из равенства (30) следует оценка

|К(*)У2 + ^Кх(*)У2 < С(У^(*)У2 + *п(*) + ^п(*) + 4(*) + 4(*) + 4(*)). (31)

1

вп в(вп)

Функции —, - равномерно по п ограничены при всех рп и вп € (0,1). С учетом

рп рп

неравенств (24), (25) и неравенств Коши Уе^ > 0, г = 12,.., 17, получаем:

/ (рп) ^(ОЛп^ = С (У — I рnvnv2nxdИ < /4 + /5,

о \о о /

1

/4 < [ < С I vn(t) ||1/21 vnx(í) ||3/2|| вп(^) |К е12 || vn*(í) ||2 + —(¿),

е12

о

1 1 /5 ^ |рnvnvL|dX < С тех I vn(x,t) ^ I р" II V"* I <

'5 ^ / ^^ ^ С Л1*^ I ^ (х,ь) И I рх II

оо

< ехз | vnx(í) |2 + —(4(¿) + ¿п(¿) + 4(*)).

е13

Остальные слагаемые правой части из равенства (3°) оцениваются аналогично слагаемым из равенства (26).

тг вп , ^ п ^ (2к—1 /то1 — М^

Поскольку р"р2(в)в" > = I - ^1-2-) ), то, выбирая е12 — е16 из

у V т1 \ 2 ) V 2

16

условия ^ е^ = ^/2, приходим к неравенству (31).

¿=12

Каждое из уравнений (13) умножим на (гп)2vn(t) и просуммируем по г от 1 до п. Учи-

п

тывая равенство vn(t)(гп)2 вт(гпж) = — V"**, получим 1

1

2 К*(М))2^ + 1 рП Ы^»"**)2^ = 1 (1рп ^ ) Vnx^ ) —

о о о

1 1 1

/„п /* „п Л „п В(„п)(?.п — vn)

рпP2(sn)snvnxxvnxdx — ] рпЫв"))^"^"^" — ] 2 * * 1 рп" 1--¿х— (32)

о о о

1 1

— У V"** Й^ж + у vnxx(vn — vn)snvnxdж.

оо

Так как (р2(в))^(вп) равномерно по п ограничена при всех в € (0,1) и с учетом неравенств (24) и (25), оценим слагаемые правой части (32) аналогично слагаемым из равенств (26) и (30). Получаем неравенство

, 25

-|К*(*)||2 + 2^|К**(*)||2 ^ е¿Уvnxx(í)У2 + С(П^(^)П2 + ¿"(¿) + ¿п(¿)+ 4(¿)). (33)

¿=18

Установим необходимые оценки для 0п(ж, Каждое из уравнений (14) умножим на #п(£) и просуммируем по от 0 до п. Получим равенство

1Ц (0п(^))2^ + 1 А(вп,рп)х(вп)вп(^п)2^х =

оо 1 1

= — У А(вп,рп)с2рпК — vn)0n0ndж — I А*(вп,рп)Гх(5п)5п0п^ж.

о

1

1

Покажем, что из равенства (34) следует оценка

|ЦГ(¿)Ц2 + ^НТОН2 < С(*»(*) + 4(*) + г"(*)). (35)

в" '

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Функции А(в", р") =-о-, х(в"), (х(в))3(в") равномерно по п ограничены при всех

С1Р!в" + С2р"

р" и в" € (0,1). Поэтому, с учетом неравенств (24), (25) и неравенств Коши > 0, г = 26, 27, 28, получим

1 1

I А(в",р")с2р"(«" - V"< С | 0"(х,*) | У («"(х,*) - «"(х,*))0"(х,^х <

ОО

С

< £26 I 0"(*) I2 + — + г"(*)).

£26

Второе слагаемое равенства (34) представим в виде 1 1

/ Ах (8",р")0"х(8")8"0"^х = / о "в"+-"^"х(8")8"0"^х-

7 7 с1рОв" + С2р"

ОО 1

" в" (в" + р")

Х ^ 0"х(8")в"0"^х = /б + /7,

(С1р?8" + С 2 р" ) 2

о

для /6 верна следующая оценка 1

/б < С^ | в"(х,*)0" (х,*)0"(х,*) | ¿х < С | 0"(х,*) II в"(*) II 0"(*) К

о

С

< £27 I 0"(*) I2 + — + г"(*)),

£27

оценка для /7 проводится аналогично оценке первого слагаемого правой части равенства (26) и имеет вид

1

/7 < С / I (8" + р")0"0" I ¿х < £28 I 0"(*) I2 + —Ы*) + г"(*) + г"(*)).

7 £28

о

тг м" 2к-1 /тол®2+2 /1 - Мо V23

Поскольку А(в", р")х(в")в" > ^2 — - — --- , то, выбирая £26 - £28

т0 + т1 2 2

.к-1 + 2 /1 Л /Т.\923

8" р")х(8")8" ^ — о

т0 + т1 2 2

28

из условия £3 £« = ^2/2, приходим к неравенству (35).

¿=26

Затем каждое из уравнений (14) умножим на (п7)20"(*) и просуммируем по 7 от 0 до п.

з

"

Учитывая равенство ^ (п7)20"(*) сов(п7х) = -, получим

з=1 з

1 1 1 1 Ц (0"(х,*))2^х +| А(8",р")х(8")8"(0"х )2 ¿х = А(8",р")0"(х(8" ))! в"^ ¿х-

О 1 О 1 О (36)

А(в",р" )0"х(в")в"0"х ¿хА(в",р")с2 р"(«" -

Функции (х(в))я(в") равномерно по п ограничены при всех р" и в" € (0,1). Поэтому с учетом неравенств (24), (25) и неравенств Коши > 0, i = 29, 30, 31 оценим слагаемые правой части из равенства (36) аналогично слагаемым из равенства (34). Получаем неравенство

I 31

Л

^||в"(*)||2 + 2^2||«"х№||2 ^ £г||в"Л2 + С(г"(4) + г"(4) + г"(4)). (37)

¿=29

Выбирая ^0,^1, ^2 из условия V0 = } и складывая неравенства (27), (29),

(31), (33), (35), (37), получим

| (|и"(4)|2 + КФН2 + ||в"(4)|2 + ||у"х(4)|2 + |у2"х(4)|2 + ||в"(*)Н2) + v0|v"x(í)|2 + V °КЯ(*)||2+

11

+V0||в"(4)||2 + 2v0|v?xx(í)|2 + 2v0|Кх(4)||2 + 2v0||в£ж(4)||2 ^е¿|Kx*(í)l|2+ (38)

25 31 ¿=4

+ Е ^¿|у2ПХХ(4)|2 +Е ^¿НвХхН2 + С(П5(^)П2 + *"(*)+ (4)+ 4(4) + 4(4)+ ¿5(4))

л|2 + Е ^¿|вХх|2 + С(||^)||2 + + (4) + 4(4) + ^(4) + ^(

= 18 ¿=29

11 25 31 3

и выберем е1 = ^ е¿, е2 = ^ е¿, е3 = ^ е¿, из условия ^ е5 = 2v0 - к (если V0 ^ 1,

¿=4 ¿=18 ¿=29 ¿=1

3

то положим к = v0/2, а е5 выберем из условия ^ е5 = 3v0/2 ; если V0 > 1, то к = 1/2,

¿=1

3

а е5 выберем из условия ^ е5 = 2v0 - 1/2). Соотношение (38) можно записать в форме

5=1

дифференциального неравенства

^ < с(П5(4)П2 + ¿5(4)), (39)

где постоянная С не зависит от п. Из (39) следует равномерная по п ограниченность г2(4)

т

при всех 4 < 40, где 40 < С2(¿2(0) + С/ ||д(т)|| ¿т)_4. При таком выборе 40 из (39) следует,

0

что для любого п справедливо неравенство

тах Кж(4)||2 + тах |К*(*)||2 + тех ||в"(*)||2+

г о

+ / (|и"хх(4)|2 + |К**(*)||2 + |в"ж(4)|2)^4 < N

0

(40)

с постоянной N, не зависящей от п.

Вернемся к неравенствам (22) и (23). Из равенства (18) и (21) легко получаем

т0 < -"(х,4) < М0

1 + 21/2M0N1/240/4 " " 1 - 21/2М^ 1/2^/4'

_ Мо + 1 21/2№1/2г3/4 " "0 + 1 21 /2 ^1/2(3/4

т1е 2 2 " Ь ^ р"(ж,4) < М1е 2 2 " , здесь N — постоянная из (40). Если выбрать

< т-п ((„+м0 1/2 '4/3, ((Мда )4/3, С^ <-<0)+С / И* )|2 *)_

то получаем неравенства (22) и (23) соответственно при х € [0,1], £ € [0,£0].

Оценки (22), (23), (40) позволяют выделить из последовательностей (в"}, {«"}, {«"}, (р"}, (в"} сходящиеся подпоследовательности. Предельным переходом в равенствах (12), (13), (14), (16), (17) показывается, что предельные функции в, «1, «2, р, в дают обобщенное решение задачи (7)- (11) на промежутке [0, £0]. □

Работа выполнена в рамках программ "Развитие научного потенциала высшей школы"(2009-2010), №2.2.2.4/4278, "Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров в области механики"(2009-2013), №2010-1.1-112-129-003.

Список литературы

[1] S.K.Gard, J. W.Pritchett, Dynamics of gas-fluidized beds, Journal of Applied Phisics, 46(1975), №10.

[2] M.Goz, Existence and uniqueness of time-dependent spatially periodic solutions of fluidized bed equations, ZAMM. Z. angew. Math.Mech, 71(1991), №6, 750-751.

[3] A.A.Papin, I.G.Akhmerova, Solvability of the system of equations of one-dimensional motion of a heat-conducting two-phase mixture, Mathematical Notes, 87(2010), №2, 230-243.

[4] С.Н.Антонцев, А.В.Кажихов, Краевые задачи механики неоднородных жидкостей, Новосибирск, Наука, 1983.

Solvability Initial-boundary Value Problem for Equations One-dimensional Motion of the Two-phase Mixture

Irina G. Akhmerova

The local solvability initial-boundary value problem for the equations one-dimensional nonstationary motion of the heat-conducting two-phase mixture (gas-particulate pollutant) is proved,.

Keywords: gas-liquid mixture, interpenetrating movements, solvability.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.