Научная статья на тему 'Разработка рекомендаций по выбору рациональной структуры парка снегоуборочной техники'

Разработка рекомендаций по выбору рациональной структуры парка снегоуборочной техники Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
120
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Куляшов А. П., Молев Ю. И.

Данная статья посвящена проблеме выбора типа базовых машин к га количества при формировании парка снегоуборочной техники. Авторами проанализировано влияние массы базовой машины на производительность и энергоёмкость уборки. Показаны рациональные отношения между интенсивностью снегопада и скоростью снегоочистки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Куляшов А. П., Молев Ю. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article examines a problem of basic vehicle type sampling and their number at the formation of park of snow-removing technics. Effect of base-load demand on productivity and power consumption of snow removal were analyzed. Rational correlations between intensity of a snowfall and the speed of snow cleaning are shown.

Текст научной работы на тему «Разработка рекомендаций по выбору рациональной структуры парка снегоуборочной техники»

№4

2006

625.032.37

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ РАЦИОНАЛЬНОЙ

СТРУКТУРЫ ПАРКА

кул я то в

Данная статья посвящена проблеме выбора типа базовых машин и их количества при формировании парка снегоуборочной техники. Авторами проанализировано влияние массы базовой машины на производительность и энергоёмкость уборки. Показаны рациональные соотношения между интенсивностью снегопада и скоростью снегоочистки.

This article examines a problem of basic vehicle type sampling and their number at the formation of park of snow-removing technics. Effect of base-load demand on productivity and power consumption of snow removal were analyzed. Rational correlations between

intensity of a snowfall and the speed of snow cleaning are shown.

В современных условиях переоснащения производственных баз новыми видами машин и оборудования парк машин для зимнего содержания дорог характеризуется наличием как традиционных видов машин (к которым можно отнести ПМ-130, КПМ-432, К0-708, автогрейдеры, пескоразбрасыватели), так и новые, оснащенные скоростными отвалами, боковыми отвалами типа КО 828, МКУ5831, МКУ69286 и так далее. Машины для зимнего содержания дорог являются многоцелевыми и взаимозаменяемыми, поэтому один и тот же вид машин может использоваться для выполнения различных технологических операций. Выполнение одной или нескольких технологических операций комплектом взаимосвязанных между собой как однотипных, так и разнотипных машин характерно для зимнего содержания дорог. Формирование комплектов машин имеет свои особенности в зависимости от вида ТО, характеристик элементов машин, а также требований к уровню содержания.

ь

Согласно [1], на 100 километров дороги 1-ой категории (шириной 20—30 метров) должно приходиться не менее 8 постоянных и 8 привлекаемых плужно-щеточ-

ных снегоочиститеи, оснащенных устройствами для распределения противогололедных материалов и два автогрейдера. Суммарная площадь очищаемой поверхности на одну машину не должна превышать 125 ООО м2 (автогрейдеры в указанный расчет не входят, так как они используются только на вспомогательных работах). Так как частота и объем выпадаемого снега не одинаковы в различных районах Российской Федерации, то [1] требуется введение поправочных коэффициентов для районов со сложной снежной обстановкой. То есть, с учетом метелевого снегопереноса, на одну единицу снегоуборочной техники в год приходится от 7000 до 17000 тонн снега, очищенного и убранного с дороги.

Стоимость снегоочистки можно определить, исходя из величины арендной платы за ту или иную машину. Согласно [2] стоимость машиночаса автомобиля КамАЗ 53213 (КО 828) составляет 485 руб., ЗиЛ 432720 (КПМ-432) — 370 руб., ГАЗ 3302 — 230 руб.

Полученные данные свидетельствуют о том, что со снижением массы применяемой снегоуборочной техники уменьшаются и затраты на их содержание. Зависимость стоимости содержания машин от массы может быть аппроксимирована следующим выражением

Е = 200 + G - 20,

№4

2006

где G

масса, исследуемого автомобиля, т; Е — стоимость применения машины, руб/ч.

Однако с уменьшением массы у коммунальных машин снижается тяговая сила, необходимая для разработки заданного объема снега. С учетом необходимого запаса тяговой силы на разгон и преодоление дорожных уклонов эта величина составит 0,2О. Приравнивая величину силы сопротивления на рабочем органе указанному показателю, можно получить зависимость изменения предельного времени окончания уборки снегоуборочными машинами данного класса, в зависимости от интенсивности снегопада. А умножив полученный результат на ширину очищаемой полосы и скорость уборки, можно получить предельное значение площади, которую может очистить рассматриваемая машина.

Г-4

Я

о

В

о> та

БЗ

ж о

и

са

& о

200 ООО ISO 000-160 000-140 000-120 000-100 000 SO 000-60 ODO-

40 000 20 000-

40 50 60 7b 80 Интенсивность снегопада, мм/час

100

Рис 1. Зависимость максимально возможной поверхности, очищаемой одной коммунальной машиной, от интенсивности снегопада: У — для снегоуборочной машины весом Зт (ГАЗ 3302); 2 — для снегоуборочной машины весом 5т (ЗиЛ 432720); 3 — для снегоуборочной машины весом 15т (КамАЗ 53213); 4 — параметры снегоуборки при нормативной концентрации снегоуборочной техники на дорогах; 5 — то же, но с учетом коэффициента выпуска машин на линию, равного 0,7; 6 — максимальная площадь уборки одной машиной в реальных условиях эксплуатации снегоуборочной техники; 7 — средняя площадь уборки; в — минимальная

площадь уборки

Максимальная сила на рабочем органе для указанных автомобилей составит:

ГАЗ 3302 — 5 кН, «Бычок» — 10 кН, ЗиЛ 432720 — 20 кН, КамАЗ 53213 — 40 кН.

Высота очищаемого снега для автомобиля ГАЗ 3302 — 10 мм, Бычок — 20 мм, ЗиЛ 432720 — 40 мм, КамАЗ 53213 — 80 мм.

Точки перегиба на представленных графиках соответствуют моменту при котором необходимо (для обеспечения удаления снега) применить большое количество технологических машин, чем это предусмотрено нормативными документами. Анализ снешприноса на дороги за последние 5 лет, проведенный на основе материалов, представленных на сайте [3], позволил получить следующую частоту их скорости — рис. 3. Продолжительность зимы в Нижегородской области с 1 ноября по 30 апреля (180 дней), что говорит о возможности 7—60 снегопадов в год (контрактом на очистку дорог предусматривается возможность применения снегоуборочной техники из расчета 86 раз в год, что учитывает необходимость применения снегоуборочной техники несколько раз во время одного снегопада).

Таким образом, суммируя затраты на снегоочистку от каждого снегопада, получим зависимость стоимости годовой снегоуборки (рис. 4).

Полученные данные свидетельствуют о том, что к наиболее рациональной снегоуборочной технике относятся технологические средства от 8 до Ют типа КПМ-432. Применение коммунальной техники на базе автомобилей КамАЗ оправдано только при установке скоростных отвалов, предназначенных для уборки на скорости 60—80 км/ч. Легкую снегоуборочную технику целесообразно иметь в районах с интенсивностью снегоп-риноса меньшей, чем 0,2—0,3 м/год.

2006

1.2

ГА

С

О ££

1

я

^ 0.8 к

§0,6 4 и

В

и

¿0,4 н

и О

0

*—*—к— У ->(

'ЮМ!

т-г

V ¿V

1-1-1-1-Г"

ъ

«V

п<о ЛЬ <о

Т-1-1-1-Г~-Г I-1-1-г

1-1

л9

>\ч I,4 «ъ^ «V и

Интенсивность снегоприноса, мм ч

£

Ъ

Рис, 2. Изменение стоимости снегоочистки от интенсивности снегоприноса на дорогу для коммунальных

машин весом: I — 3 т\2 — 5 т; 3 — 8 т; 4 — 15т

о £>

£ й 0,3

и о

X О

£ 3 0,25-§ *

К о

0,2-

^ х

ё! о,1

о «и

110,05п

Рн Он

ау С « до 0

о

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46

Интенсивность выпадения снега, мм/час

Рис. 3. Вероятностные значения скорости снегоприноса на дорогу для Нижегородской области

за 1990—2005 годы

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Суммарный годовой объем снегоприноса на дорогу, м

Рис. 4. Изменение стоимости снегоочистки в зависимости от годового объема снегоприноса на дорогу для

коммунальных машин весом: / — 3 т; 2 —5 т; 3 —8 т; 4 —15 т

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ВСН 24-88 Минавтодор РФ. Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог.

2. Временные сметные нормы и расценки на работы по зимнему содержанию автомобильных дорог / Минтранс России, Гос. служба дор. хоз-ва. — М., 2003.

3. http://rp5.ru/

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.