CC BY
42
Разработка регламентов борьбы с горчаком ползучим
Н.Ю. Петров, д.с.-х.н., профессор, С.С. Петрова, соискатель, Волгоградская ГСХА
На сельскохозяйственных угодьях Юговосточного региона европейской части РФ беспроигрышным конкурентом сельскохозяйственных растений за почвенную влагу и питательные вещества является карантинный сорняк — горчак ползучий (ЛегорШоп герет). В соответствии с официальными материалами Государственной инспекции по карантину растений от 2000 г., общая площадь пашни, засорённой горчаком в РФ, составляет порядка 420 тыс. га. Горчак развивает мощную корневую систему и способен использовать влагу, недоступную другим сорнякам и культурным растениям. Он обладает исключительно высокой конкурентоспособностью. В плотных куртинах горчака погибают не только культурные растения, но и такие устойчивые виды сорняков, как осот розовый и молокан татарский. От токсичных выделений горчака в почву погибают проростки большинства культурных растений. Поэтому урожайность сельскохозяйственных культур на таких землях — величина призрачная [1].
На основе проводимого мониторинга установлено, что одной из наиболее засухоустойчивых сельскохозяйственных культур является ячмень.
1. Экспериментальные севообороты на территории землепользования ПЗК им. Ленина Суровикинского района Волгоградской области
№ севооборота/ поля 1 2
1 Пар Пар
2 Озимая пшеница Озимая пшеница
3 Кукуруза Нут + просо
4 Ячмень Ячмень
Озимая рожь — затеняющая культура, которая благодаря своим биологическим особенностям подавляет развитие сорняков. Однако эти культуры не выдерживают конкуренции с горчаком. В посевах ячменя и озимой ржи чётко просматриваются участки, засорённые горчаком. На таких куртинах культурные растения значительно изреженные, низкорослые, с недоразвитым колосом. В плотных куртинах горчака культурные растения погибают полностью.
Широкое применение в мире агрохимикатов выводит на первое место заботу о предотвращении загрязнения природной среды, появлении резистентных (устойчивых) вредных объектов. Эти задачи решаются подбором пестицидов и техническим оснащением службы защиты растений, отвечающих требованиям современных технологий.
В 2007—2009 гг. исследования проводились в Суровикинском районе на землях ПЗК им. Ленина в паровом поле, в посевах озимой пшеницы.
Полевые исследования осуществлялись в соответствии с методикой проведения полевых опытов по Б.А. Доспехову и методическими рекомендациями ВИЗР по проведению испытаний гербицидов с учётом особенностей развития и конкурентоспособности горчака.
Для совершенствования технологий нейтрализации горчака в посевах сельскохозяйственных культур оценивалась биологическая эффективность ряда гербицидов нового поколения на двух полях севооборота (табл. 1).
Применение баковых смесей и отдельных гербицидов, предусмотренных схемой опыта, показывает наличие резервов в повышении эффективности противогорчаковых мероприятий [2]. Так, гербицид Стринг проявил высокую эффективность против горчака при использовании его в чистом виде.
2. Биологическая эффективность гербицидов и их баковых смесей при использовании в паровом поле, 2009 г. (ПЗК им. Ленина Суровикинского района Волгоградской области)
Варианты опыта Нормы расхода, л/га Засорённость горчаком, шт./м2
исходная засорённость шт./м2 (1-й учёт 20.05.09) 2-й учёт (25.06.09) 3-й учёт (29.08.09)
шт./м2 снижение к контролю, % шт./м2 снижение к контролю, %
Контроль - 17,3 37,0 - 46,0 -
Стринг 6,0 19,6 1,2 96,7 1,3 97,1
Ураган + Эстерон 5,0+1,0 17,8 0,9 97,5 0,8 98,3
Ураган + Диален 5,0+1,0 15,2 4,7 87,3 5,7 87,6
Ураган + Банвел 5,0+1,0 21,1 0,9 97,5 2,3 95,0
Раундап + Банвел 4,0+1,0 23,1 1,5 95,9 0,9 98,0
Раундап + Лонтрел 4,0+1,0 19,3 2,3 93,8 1,6 96,5
Ураган + Лонтрел 3,0+1,0 19,8 0,9 97,5 0,8 97,8
3. Эффективность баковых смесей гербицидов в посевах озимой пшеницы при весеннем применении в 2007—2009 гг. по вегетирующим растениям
Варианты опыта Засорённость горчаком Урожайность
исходная перед уборкой снижение, % т/га снижение к контролю, т/га прибавка к контролю, %
Контроль с горчаком 23,3 45,1 -48,3 1,17 - -
Лонтрел 300 21,7 26,5 -22,1 1,32 0,15 12,8
Дифезан 25,1 27,7 -10,3 1,31 0,14 11,9
Лонтрел + Дифезан 21,5 3,5 83,7 1,86 0,69 59,0
Гренч Д 23,7 24,4 -3,0 1,35 0,18 15,4
Лонтрел + Гренч Д 22,9 0,7 96,9 1,93 0,76 65,0
НСР095 = 0,21 т/га
Следовательно, перспективно его использование в составе баковых смесей (табл. 2).
В 2009 г. при летнем применении баковые смеси на основе глифосатов в паровом поле проявили высокую эффективность против горчака, снижение засорённости к периоду посева озимой пшеницы достигало 98%.
В соответствии с полученными материалами установлено некоторое преимущество метилметсульфурона (Гренча Д) по сравнению с хлорсульфуроном (Дифезаном). Даже весеннее применение баковых смесей гербицидов оправдывает дополнительные затраты на их применение (табл. 3).
Однако, несмотря на высокую эффективность баковой смеси Лонтрел+Дифезан и эффект затенения горчака растениями озимой пшеницы, а также получение достоверной прибавки урожая в течение вегетационного периода, отмечается рост интенсивности засорения горчаком на 28,2-34,4%.
Полученные материалы подтверждают результаты мониторинга: заблаговременное подавление горчака в паровом поле перед посевом озимой пшеницы существенно более эффективно по сравнению с весенними обработками. Результатами исследований установлено, что заблаговременное подавление горчака в паровом поле с применением баковой смеси гербицидов Лон-трел 300 + Дифезан обеспечивает значительную прибавку урожая (98,4%) по сравнению с применением той же баковой смеси весной по вегетирующим растениям озимой пшеницы (59%).
Литература
1. Сухов В.А., Алейникова С.С., Сухов М.В., Петров Ю.Н. Мониторинг природных и антропогенных факторов засорения полей горчаком ползучим // Проблемы агропромышленного комплекса: мат. межд. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию Победы под Сталинградом. Волгоград: ВГСХА, 2003. 192 с.
2. Сухов В.А., Петрова С.С., Поличенко А.В. Эффективность баковых смесей гербицидов в борьбе с карантинным сорняком горчаком ползучим // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: мат. межд. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Победы в Сталинградской битве. Т. 1. Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. 368 с.
