CC BY
9
Оригинальная статья
УДК 502/504:627.5:504.3.054
DOI: 10.26897/1997-6011-2022-5-93-99
РАЗРАБОТКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПДК ДЛЯ ВОДОТОКОВ: ЕРИК БЕШЕНЫЙ, РЕКА СОЛЁНАЯ БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДОНА
ДРОВОВОЗОВА ТАТЬЯНА ИЛЬИНИЧНАд-р техн. наук, доцент, заведующий кафедрой экологических технологий природопользования
МАРЫГИН ВАДИМ ОЛЕГОВИЧ, аспирант
Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова — филиал Донского государственного аграрного университета; 346428, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Пушкинская,111, Россия
Цель исследований - статистический анализ многолетних гидрохимических данных качества воды в малой реке Солёная, ее притоке ерик Бешеный бассейна Нижнего Дона и разработка региональных предельно допустимых концентраций (ПДКр' ) солеобразующих ионов. Актуальность исследований обусловлена противоречиями в действующем экологическом законодательстве. Объектом исследований стали малые реки - приемники дренажно-сбросных вод (ДСВ) с мелиорируемых земель Центрального орошаемого района Ростовской области: река Солёная и ее приток ерик Бешеный. Для расчета регионального ПДК использовали методику на основе оценок непараметрических статистических показателей, которая позволяет эффективно учитывать объем рассматриваемых статистических выборок и их изменчивость. Проведен статистический анализ гидрохимических данных в фоновых створах за 2008-2020 гг. Установлено, что основной проблемой природного качества воды в рассматриваемых водных объектах являются высокое содержание солеобразующих ионов и показатель минерализации. Выявлено, что статистическое распределение рассматриваемых солеобразующих ионов и показателя минерализации существенно отличается от нормального. Показатель БПКптт находится в пределах федерального норматива для водных объектов рыбохозяйственного назначения I категории. Рассчитаны региональные ПДК: для сульфатов -552 и 647мг/л, натрия -309 и 210 мг/л для ер. Бешеный и р. Солёная соответственно. Остальные солеобразующие ионы имеют концентрации ниже допустимых федеральных ПДК.С целью минимизации нарушений водного законодательства управлению «Ростовмелиоводхоз», несмотря на отнесение его к объектам III категории, рекомендуется рассчитывать нормативы допустимого сброса (НДС) для солеобразующих ионов с учетом фоновых концентраций, в том числе для двух вышеуказанных показателей в рассматриваемых водных объектах - с учетом разработанных ПДКрг
Ключевые слова: региональные предельно допустимые концентрации, статистический анализ, гидрохимические показатели, солеобразующие ионы, дренажно-сбросные воды
Формат цитирования: Дрововозова Т.И., Марыгин В. О. Разработка региональных ПДК для водотоков: ерик Бешеный, река Солёная бассейна Нижнего Дона // Природообустройство. -2022. - № 5. - С. 93-99. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-5-93-99.
© Дрововозова Т.И., Марыгин В.О., 2022
Original article
DEVELOPMENT OF REGIONAL MPC FOR WATERCOURSES: ERIK BESHENNY, THE SOLENAYA RIVER OF THE LOWER DON BASIN
DROVOVOZOVA TATJANAILJINICHNA H, doctor of technical sciences, associate professor, head of the department of ecological technologies of environment management
MARYGIN VADIM OLEGOVICH, post graduate student
Novocherkassk Engineering and Reclamation Institute named after A.K. Kortunov — a branch of the Don State Agrarian University; 346428, Rostov region, Novocherkassk, Pushkinskaya St., 111, Russia
The purpose of the work is to conduct a statistical analysis of long-term hydrochemical data on water quality in the small Solenaya River and its tributary Erik Beshenny of the Lower Don basin,
to develop regional maximum permissible concentrations (MPC) of salt-forming ions. The relevance of the study is due to contradictions in the current environmental legislation. The objects of the study were small rivers - receivers of drainage and waste water (DWW) from reclaimed lands of the Central irrigated district of the Rostov region - the Solenaya River and its tributary Erik Beshenny. To calculate the regional MPC, we used a methodology based on estimates of nonparametric statistical indicators, which allows us to effectively take into account the volume of statistical samples under consideration and their variability. The paper presents a statistical analysis of hydro chemical data in the background for the period 2008-2020 years. It is established that the main problem of the natural water quality in the water bodies under consideration is the high content of salt-forming ions and the mineralization index. It is shown that the statistical distribution of the salt-forming ions under consideration and the mineralization index significantly differs from the normal one. The biological oxygen consumption (BOCtota) indicator is within the limits of the federal standard for fishery water bodies of category I. Regional MPCs were calculated for sulfates 552 and 647 mgll and sodium -309 and 210 mgll for Er. Beshenny and R. Solenaya, respectively. The remaining salt-forming ions have concentrations below the permissible federal MPC. In order to minimize violations of the water legislation, the Management «Rostovmeliovodhoz» (land reclamation and agricultural water supply in the Rostov region), despite being classified as objects of Category III, is recommended to calculate the normatively permissible discharge (NPD) for salt-forming ions, taking into account background concentrations, including for the two above-mentioned indicators in the water bodies under consideration - taking into account the developed MPCregs.
Keywords: regional maximum permissible concentrations, statistical analysis, hydrochemical
indicators, salt-forming ions, drainage and waste water
Format of citation: Drovovozova T.I., Mary gin V.O. Development of regional MPCs for watercourses: Erik Beshenny, Solenaya river of the lower Don basin ll Prirodoobustrojstvo. - 2022. -№ 5. - P. 93-99. DOI: 10.2689711997-6011-2022-5-93-99.
Введение. Малые реки бассейновой геосистемы Нижнего Дона существенно отличаются по гидрохимическому режиму от реки Дон. По данным Ежегодного экологического вестника, в реке Дон отмечается регулярное превышение фактических концентраций сульфатов над предельно допустимой для водных объектов рыбохозяйственного назначения (ПДКрх) [1]. Малые водные объекты бассейна Нижнего Дона характеризуются высокими значениями минерализации, и соответственно - концентраций солеобразующих ионов, особенно в Центральном орошаемом районе.
Источники поступления солеобразующих ионов имеют как природный, так и антропогенный характер [2-4]. Они поступают, с одной стороны, за счет процессов вымывания легкорастворимых солей из почв на водосборной территории под воздействием различных факторов, с минерализованным подземным стоком, при разложении веществ растительного и животного происхождения, а с другой стороны - со сточными водами от точечных и диффузных источников загрязнения [2-7]. Содержание ионов в воде регламентируется нормативами ПДК без учета региональных почвенно-геохимических особенностей, естественных природных особенностей грунтовых вод. Особенно много вопросов вызывает жесткий норматив ПДКрх сульфатов, равный
100 мг / л, что недостижимо для многих водных объектов [8].
Актуальность исследований обусловлена тем, что управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения, деятельность которых связана с отведением дренажно-сбросных вод (ДСВ) с орошаемых земель, постановлением Правительства РФ № 2398 от 31 декабря 2020 г.отнесены к объектам III категории, и в соответствии с этим документом для них отменены требования установления нормативов допустимого сброса (НДС) [9-10]. Плата за негативное воздействие на окружающую среду осуществляется за фактический сброс, но качество отводимых ДСВ оценивается федеральными нормативами ПДК [11, 12]. Природные фоновые концентрации некоторых солеобразующих ионов в водных объектах в течение многих лет превышают ПДК. Вследствие этого в процессе разбавления в контрольном створе ПДК также не достигается, и тогда управлениям вменяется нарушение водного законодательства.
С одной стороны, в п. 15 постановления Правительства РФ от 13 февраля 2019 г.№ 149 установлено, что «В случаях, если природные фоновые концентрации химических веществ в водах поверхностных водных объектов, сформировавшиеся под влиянием природных факторов и характерные для конкретного речного
бассейна или его части, водного объекта или его части, превышают значения гигиенических или рыбохозяйственных нормативов, нормативы качества разрабатываются и устанавливаются на уровне значений (в интервале допустимого отклонения от значений) показателей природных фоновых концентраций химических веществ в этом речном бассейне или его части, водном объекте или его части» [13]. С другой стороны, в п. 8 приказа МПРиЭ РФ от 29 декабря 2020 г. № 1118 по-прежнему указывается, что если фоновая концентрация химического вещества в воде водного объекта не позволяет обеспечить норматив качества воды в контрольном створе, то НДС по этим показателям разрабатываются исходя из соблюдения в сточных водах нормативов качества воды водного объекта, то есть ПДКрх. Следовательно, назрела необходимость разработки региональных ПДК для отдельных водных объектов.
В связи с вышеизложенным, целью исследований явились статистический анализ многолетних гидрохимических данных качества воды фоновых створов в малой реке Солёная, ее притоке ерике Бешеный бассейна Нижнего Дона и разработка региональных ПДК соле-образующих ионов.
Материалы и методы исследований. Объектом исследования стали малые реки -приемники дренажно-сбросных вод (ДСВ) с мелиорируемых земель Центрального орошаемого района: река Солёная и ее приток ерик Бешеный. В качестве исследуемых приняты фоновые створы выше выпуска ДСВ из коллекторов Нижне-Донской оросительной системы: створ 502 б-1 500 м выше впадения канала К-3 (1,8 км от устья притока ер. Бешеный); створ 512 с-1 500 выше впадения канала ЛС-2 (4,1 км от устья р. Солёная) (рис.).
47°31'27.00"С 41"15'52.00"В
* £
(jÖogie Eartfr*
47S31'11.00"C 41°21'6.00"B
©¿020 Google;
hiage@'2021 Мвхег Technologies (nage LendsatWSopemicu's
Рис. Карта водных объектов:
1 — река Солёная; 2 — ерик Бешеный Fig. Map of water objects:
1 - The Solenaya River, 2 - erik Beshenny
Данные измерений гидрохимических показателей в указанных водных объектах предоставлены испытательной лабораторией Ростовской гидрогеолого-мелиоративной партией: филиал ФГБУ, Управление «Ростовме-лиоводхоз», - за период 2008-2020 гг.
В исследуемых створах за рассматриваемый период значения концентраций биогенных элементов, пестицидов, тяжелых металлов, нефтепродуктов не превышали ПДКрх [14]. Следовательно, в рассматриваемых фоновых створах гидрохимический режим определяется преимущественно природными факторами.
На основании обработки выборочной совокупности данных гидрохимических показателей в фоновых створах водотоков притока ер. Бешеный и р. Солёная в программе MathCAD рассчитаны основные статистические показатели, результаты которых представлены в таблице 1. Достоверность статистических показателей оценивали на уровне значимости а, равном 0,05. Число степеней свободы k определили по приближенной формуле Стерджесса при объеме выборки n = 50, которое составило 7. Критический уровень согласия при заданных а и k составил 9,5 [15-16].
Проверка гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности гидрохимических показателей по критерию Пирсона показала, что акт >> %Кр, то есть совокупность гидрохимических показателей качества воды в фоновом створе нормальному распределению не подчиняется. Следовательно, для их обработки использование параметрических методов является некорректным.
Для расчета регионального ПДК (ПДКрег) использовали методику [17, 18] на основе оценок непараметрических статистических показателей, которая в отличие от других методических подходов позволяет эффективно учитывать объем рассматриваемых статистических выборок и их изменчивость. Методика [19] в качестве нормативной оценки предлагает верхний доверительный интервал среднего значения. В этом случае чем меньше объем выборки, тем более завышенными получаются значения ПД-Крег. Рекомендуется [17] использовать средне-выборочную концентрацию квантиля порядка 0,75, при которой значения ПДКрег снижаются и представляются методически более обоснованными. Расчет ПДКрег производили по формуле:
ПДКрег = С0,75 - ^^ , Vn
где С075 - средневыборочная концентрация квантиля порядка 0,75, мг/л; ПДКрег - региональное ПДК, мг/л; а - среднеквадратичное отклонение; n - объем выборки.
Таблица 1
Основные статистические показатели гидрохимических данных за период 2008-2020 гг.
Table 1
The main statistical indicators of hydro chemical data for the period 2008-2020
Гидрохимический показатель Hydro chemical indicator Статистические показатели / Statistical indicators
Сmin мг / л mg/l Сmax мг / л mg/l Среднее выборочное, мг /л Sam-pleaver-age, mg/1 Среднеквадратичное _ отклонение ( Root mean square deviation ( Коэффициент вариации, V, % Coefficient of variation, V, % Критерий Пирсона y2 Л-факт Pearson's criterion Уфакт Доверительный интервал среднеквадратичной совокупности Confidence interval of the root mean square totality
ерик Бешенный erik Beshenny
БПК полн, мгО / л BOCfull mgO/l 1,2 6,34 2,9 1,14 39,45 33,28 2,58<С<3,23
Минерализация Mineralization 540 3982 1513,6 1009,4 66,69 63,3 1226,8<С<1800,4
Сульфаты / Sulfates 144 1929,6 567 419,8 73,98 60,3 448,2<С<686,7
Хлориды / Chlorides 85,1 928,8 239,4 156,5 63,4 239,6 194,9<С<283,8
Кальций / Calcium 56,1 308,6 141,95 68,99 48,61 37,8 122,3<С<161,5
Магний / Magnesium 21,9 166,2 53,15 26,9 50,6 31,7 45,5<С<60,8
Натрий / Sodium 92 966 349,2 247,4 70,8 48,9 278,93<С<419,5
река Солёная / river Solenaya
БПКполн, мгО / л BOCfull mgO/l 1,64 6,56 2,82 1,03 36,5 78,8 2,53<С<3,11
Минерализация Mineralization 554 3128 1164,4 605,2 51,9 56,1 992,5<С<1336,3
Сульфаты / Sulfates 134 2332,8 724,5 478,6 66,1 70,7 558,5<С<860,5
Хлориды / Chlorides 75,1 411,2 175,9 82,9 47,1 29,4 152,4<С<199,5
Кальций / Calcium 52,1 312,6 107,9 55,7 51,7 101,5 92,1<С<123,7
Магний / Magnesium 21,9 158 48,4 26,1 53,9 436,4 40,9<С<55,8
Натрий / Sodium 92 621 229,5 120,6 52,6 66,9 195,3<С<263,8
Результаты и их обсуждение. В результате многолетних наблюдений установлено, что основной проблемой качества воды является превышение фактических концентраций солеобразующих ионов над их ПДКрх. Может быть несколько причин такого явления, а именно: химический состав почв на площади водосбора; гидрохимический состав грунтовых вод, подпитывающих малые водотоки; антропогенная деятельность, связанная с эксплуатацией гидромелиоративных систем.
Исследование гидрохимических показателей в дренажно-сбросных водах, отводимых в данные водотоки, в динамике показало, что применение пресной донской оросительной воды, наоборот, способствует процессам рассоления почв. Кроме того, ДСВ содержат сбросные оросительные воды, что также способствует разбавлению дренажных вод, отводимых с мелиорируемых земель [14]. Грунтовые воды территории бассейнов данных малых водотоков
характеризуются как сульфатные в анионной части и как кальциево-натриевые в катионной части [20, 21]. Следовательно, на гидрохимический режим рассматриваемых водных объектов в большей степени влияют природные факторы.
Выборочная средняя БПКполнв ерике Бешеный составляет 2,9 мгО / л, в реке Солёная -2,82 мгО / л, а генеральная средняя БПКполн лежит в интервале: для ерика Бешеный - от 2,58 до 3,23; для реки Солёная - от 2,53 до 3,11. Это находится в пределах норматива для водных объектов рыбохозяйственного назначения 1 и 2 категорий, то есть разработка регионального норматива не требуется.
Коэффициент вариации V выборочной совокупности во всех случаях больше 30%, что свидетельствует о значительной изменчивости значений гидрохимических показателей в фоновом створе за 12-летний период.
Значительная изменчивость гидрохимических показателей вызывает необходимость
расчета региональных ПДК. На основе мето- солеобразующих ионов малых водотоков ер. Беше-дики [17] рассчитаны ПДКрег для основных ный и р. Солёная бассейна Нижнего Дона (табл. 2).
Расчетные значения региональных ПДК солеобразующих ионов в ерике Бешеный и реке Солёная бассейна Нижнего Дона
Calculated values of regional MPC of salt-forming ions in the erik Beshenny and the Solenaya River of the Lower Don basin
Таблица 2
Table 2
Гидрохимический показатель Hydro chemical indicator Ерик Бешенный / Erik Beshenny Река Солёная / The Solenaya River ПДКрх. мг/л MPCrh Mg/l ПДКхп мг / л MPChp
С 0,75 ПДКрег / MPCreg С 0,75 ПДКрег / MPCreg
Сульфаты / Sulfates 627 552 792,5 647 100 500
Хлориды / Chlorides 262 214 188 162,5 300 350
Кальций / Calcium 151,7 131 116 99 180 -
Магний / Magnesium 57 49 52 44 40 50
Натрий / Sodium 384 309 247 210 120 200
Минерализация Mineralization 1657 1350 1220 1036 - 1000
Расчеты региональных ПДК показали, что для трех показателей: сульфаты, магний и натрий (суммарно) - в фоновых створах наблюдалось естественное превышение над нормативами для водных объектов рыбохозяй-ственного назначения [8], причем рассчитанные концентрации сульфатов и натрия превышают и гигиенические нормативы [22]. Остальные солеобразующие ионы имеют концентрации ниже допустимых федеральных ПДК. Следовательно, для ерика Бешеный и реки Солёная требуется введение региональных ПДК по двум показателям: для сульфатов - 552 и 647 мг / л, для натрия - 309 и 210 мг / л соответственно.
Для показателей, которые не являются природными загрязнителями(биогенные элементы, пестициды, тяжелые металлы), региональные ПДК не вводятся. Их содержание регламентируется федеральными ПДК.
Выводы
Установлено, что основной проблемой природного качества воды в ерике Бешеный и реке Солёная является высокое содержание солеобразующих ионов и показателя минерализации. В результате статистического анализа
Библиографический список
1. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012-2019 году: Экологический вестник Дона / Правительство Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области. - Ростов-на-Дону, 2013-2020. - URL: Ъ11р://минприродыро.рф/в1а1е-оГ-1Ъе-епу1гоптеп1/ ekologicheskiy-vestnik.
2. Демин А.П., Зайцева А.В. Сточные воды и загрязнение водных объектов в бассейне реки Дон (1995-2018 гг.) // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: труды VIII Всероссийской
данных гидрохимических показателей в фоновых створах за период 2008-2020 гг. выявлено, что статистическое распределение солеобразующих ионов и показателя минерализации существенно отличается от нормального.
Показатель БПКполн находится в пределах федерального норматива для водных объектов рыбохозяйственного назначения I категории.
Результаты расчетов убедительно доказывают необходимость утверждения региональных нормативов качества воды (ПДКрег)для сульфатов и натрия в ер. Бешеный и р. Солёная.
Несмотря на то, что управлениям мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения не требуется разработка НДС, причем критерием качества отводимых дренаж-но-сбросных вод по-прежнему остаются нормативы ПДК, для объективной оценки качества ДСВ рекомендуется рассчитывать НДС с учетом природных фоновых концентраций. Управлению «Ростовмелиоводхоз» относительно реки Солёная и ерика Бешеный для сульфатов и натрия рекомендуется рассчитывать НДС с учетом разработанных региональных ПДК. Такой подход позволит минимизировать нарушение водного законодательства.
References
1. Ekologichesky vestnik Dona «О sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostov-skoj oblasti v 2012-2019 godu» [Elektronny resurs] / Pravitelstvo Rost. obl., Min-vo prirodnyh resursov i ekologii Rost. оЬ1. Rna/Donu, - 2013-2020. -URL: http://minprirodyro.rf/state-of-the-environment/ ekologicheskiy-vestnik/
2. Demin А.Г., Zaitseva А/V. Stochnye vody i zagryazneniye vodnyh objektov v bassejne reki Don (1995-2018 gg.). // Sovremennye problemy vodohrani-lishch i ih vodosborov: tr. VIII Vseros. nauch.-prakt. konf.
научно-практической конференции с международным участием, г. Пермь, 27-30 мая 2021 г. - Пермь: ПГНИУ, 2021. - С. 74-270.
3. Домашенко Ю.Е., Васильев С.М. Моделирование и оценка поступления загрязняющих веществ в коллекторно-дренажный сток // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. -№ 2(22). - С. 112-127.
4. Косолапов А.Е., Пурас А.Г. Водные ресурсы Нижнего Дона: состояние и проблемы использования // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования». - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004. - С. 23-32.
5. Geochemical Specifics and Patterns ofthe Distribution of Heavy Metals in the Opuksky Sanctuary, Republic of Crimea / P. Zelenkovskiy et all. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. - Vol. 666(5). - 052019.
6. Insights into the use of phytoremediation processes for the removal of organic micropollutants from water and wastewater; a review / W. Polinska, U. Kotowska, D. Kiejza, J. Karpinska // Water (Switzerland). - 2021. -№ 13(15). - 2065.
7. Mathematical model of the effective use of reclaimed lands in the South of Russia / A.K. Apazhev, Y.A. She-kikhachev, L.M. Hazhmetov, L.Z. Shekikhacheva // Journal of Physics: Conference Series. - 2021. - Vol. 1889(3). - 032033.
8. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения: приказ от 13 декабря 2016 г. № 552, с изм. на 10 марта 2020 г. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211155/.
9. Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий: постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2398: в ред. постановления Правительства РФ от 7 октября 2021 г. № 1703. - URL: https://www.zakonrf.info/postanovle-nie-pravitelstvo-rf-2398-31122020/.
10. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 февраля 2001 г. № 7-ФЗ: принят ГД РФ 20 декабря 2001 г. - URL: https://rulaws.ru/laws/Fe-deralnyy-zakon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/.
11. Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду: постановление Правительства РФ от 3 марта 2017 г. № 255, с изм. на 17 августа 2020 г. - URL: https://rulaws.ru/laws/Fe-deralnyy-zakon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/.
12. Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы: приказ Минприроды от 10 декабря 2020 г. № 1043. - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_373329/.
13. О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий: постановление Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 149. - URL: https://rulaws.ru/goverment/Posta-novlenie-Pravitelstva-RF-ot-13.02.2019-N-149/.
14. Разработка технологии и технических решений по очистке коллекторно-дренажного и поверхностного
s mezhdunar. uchastiem, Perm, 27-30 maya 2021 goda. -Perm: PGNIU, 2021. - S. 270-74.
3. Domashenko Yu.E., Vasiljev S.M. Modelirovanie i otsenka postupleniya zagryaznyayushchih veshchestv v kollektorno-drenazhny stok // Nauchny zhurnal Ros-sijskogo NII problem melioratsii. - 2016. - № 2(22). -S. 112-127.
4. ^solapov А.Е., Puras А.G. Vodnye resursy Nizhnego Dona: sostoyanie i problem ispolzovaniya // Sb. trudov mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Problemy geo-logii, poleznyh iskopaemyh i ratsionalngo nedropolzova-niya». - Novocherkassk: YURGTU, 2004. - S. 23-32
5. Geochemical Specifics and Patterns of the Distribution of Heavy Metals in the Opuksky Sanctuary, Republic of Crimea / P. Zelenkovskiy [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. - Vol. 666(5). - 052019.
6. Insights into the use of phytoremediation processes for the removal of organic micropollutants from water and wastewater; a review / W. Polinska, U. Kotowska, D. Kiejza, J. Karpinska // Water (Switzerland). - 2021. -№ 13(15). - 2065.
7. Mathematical model of the effective use of reclaimed lands in the South of Russia / A.K. Apazhev, Y.A. Shekikhachev, L.M. Hazhmetov, L.Z. She-kikhacheva // Journal of Physics: Conference Series. - 2021. - Vol. 1889(3). - 032033.
8. Prikaz № 552 ot 13 dekabrya goda «Ob utverzhde-nii normativov kachestva vody vodnyh objektov ryboho-zyaystvennogo znacheniya, v tom chisle normativov predel-no dopustimyh kontsentratsij vrednyh veshchestv v vodah vodnyh objektov rybohozyajstvennogo znacheniya» (s izm. na 10.03.2020). https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_211155/
9. Postanovlenie Pravitelstva RF № 2398 ot 31.12.2020 «Ob utverzhdenii kriteriev otneseniya objektov, okazyvayushchih negativnoe vozdejstvie na okruzhayushchuyu sredu, k objektam I, II, III i IV kategorij» (v red. Postanovleniya Pravitelstva RF ot 07.10.2021 № 1703) https://www.zakonrf.info/posta-novlenie-pravitelstvo-rf-2398-31122020/
10. Federalny zakon «Ob ohrane okruzhayushchej sre-dy» ot 10.02.2001 № 7-FZ: prinyat GD RF 20.12.2001 (po-slednyaya redaktsiya). https://rulaws.ru/laws/Federal-nyy-zakon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/
11. Postanovlenie Pravitelstva RF ot 03.03.2017 № 255 «Ob ischislenii i vzimanii platy za negativnoe vozdejstvie na okruzhayushchuyu sredu» (s izm. na 17.08.2020). https://rulaws.ru/laws/Federalnyy-za-kon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/
12. Prikaz Minprirody 10.12.2020 № 1043 «Ob utverzhdenii Poryadka predstavleniya deklaratsii o plate za negativnoe vozdejstvie na okruzhayushchuyu sredu i ee formy ». https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_373329/
13. Postanovlenie Pravitelstva RF ot 13.02.2019 № 149 «O razrabotke, ustanovlenii i peresmotre normati-viv kachestva okruzhayushchej sredy dlya himicheskih i fi-zicheskih pokazatelej sostoyaniya okruzhayushchej sredy, a takzhe ob utverzhdenii normativnyh dokumentov v ob-lasti ohrany okruzhayushchej sredy, ustanavlivayushchih tehnologicheskie pokazateli naluchshih dostupnyh tehno-logij»https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-13.02.2019-N-149/
14 Razrabotka tehnologij i tehnicheskih reshenij po ochistke kollektorno-drenazhnogo i poverhnostnogo
стока с орошаемых площадей для обеспечения экологически безопасной эксплуатации мелиоративных систем: Отчет о НИР / Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова, ФГБОУ ВО Донской ГАУ; рук. Т.И. Дрововозова. - Новочеркасск, 2019. - 179 с.
15. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебное пособие. - 7-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2001. - 479 с.
16. Ивановский Р. Компьютерные технологии в науке. Практика применения систем Mathcad Pro. -М.: Высшая школа, 2003.
17. Возняк А.А., Лепихин А.П. Разработка региональных ПДК: необходимость, методика, пример // Географический вестник - Geographical bulletin. - 2018. - № 2(45). - С. 103-115. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-2-103-115.
18. Лепихин А.П., Возняк А А. Статистические функции распределения гидрохимических показателей качества воды // Водное хозяйство России. - 2012. -№ 4. - С. 21-32.
19. Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты. -М., 2008.
20. Никаноров А.М. Масштабы подтопления, режим и качество грунтовых вод застроенных территорий юга Ростовской области / А.М. Никаноров, О.Б. Барцев, Д.Н. Гарькуша, Е.А. Зубков // Вестник Южного научного центра РАН. - 2015. - Т. 11, № 3. - С. 66-80.
21. Зубков ЕА. Грунтовые воды юга Ростовской области и их влияние на подтопление территорий населенных пунктов: Дис. ... канд. геогр. наук. - Ростов-на-Дону, 2017. - 185 с.
22. Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»: постановление главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400189764/.
Критерии авторства
Дрововозова Т.И., Марыгин В.О.выполнили теоретические исследования, на основании которых провели обобщение и написали рукопись. Имеют на статью авторское право и несут ответственность за плагиат. Конфликт интересов
Авторы подтверждают отсутствие конфликта интересов. Статья поступила в редакцию 06.09.2022 Одобрена после рецензирования 18.10.2022 Принята к публикации 25.10.2022
stoka s oroshaemyh ploshchadej dlya obespecheniya ekologicheskoj bezopasnoj expluatatsii meliorativnyh system: otchet o NIR / Novocherk. inzh. - melior. in-t im. A.K. Kortunava FGBOU VO Donskoj GAU; ruk. T.I. Dro-vovozova. - Novocherkassk, 2019. - 179 s.
15. Gmurman V.E. Teoriya veroyatnostej i matema-ticheskaya statistika: ucheb. Posobie dlya vuzov. 7-e izd., ster. - M.: Vyssh. shk., 2001. - 479 s.
16. Ivanovsky R. Kompyuternye tehnologii v nau-ke. Praktika primeneniya sistem Mathcad Pro. - M.: Vyssh. shk. 2003.
17. Voznyak А.А., Lepihin А.P. Razrabot-ka regionalnyh PDK: neobhodimost, metodika, primer // Geografichesky vestnik = Geographical bulletin. - 2018. - № 2(45). - S. 103-115. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-2-103-115
18. Lepihin А.P., Voznyak А.А. Statisticheeskie funktsii raspredeleniya gidrohimicheskih pokazatelej kachestva vody // Vodnoe hozyajstvo Rossii. - 2012. -№ 4. - S. 21-32.
19. Metodicheskie ukazaniya po razrabotke nor-mativov dopustimogo vozdejstviya na vodnye objekty. -M., 2008.
20. Nikanorov А.М. Masshtabnye podgotovleniya, rezhim i kachestvo gruntovyh vod zastroennyh territorij yuga Rostovskoj oblasti / O.B. Bartsev, D.N. Garjkusha, E.A. Zubkov // Vestnik Yuzhngo nauchnogo tsentra RAN. - 2015. - T. 11, № 3. - S. 66-80.
21. Zubkov E.A. Gruntovye vody yuga Rostovskoj oblasti i ih vliyanie na podtoplenie territorij naselen-nyh punktov: Dis... kand. geogr. nauk. - Rostov-na-Do-nu, 2017. - 185 s.
22. Postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sa-nitarnogo vracha RF ot 28.01.2021 № 3 «Ob utverzhde-mi sanitarnyh pravil i norm SanPiN2.1.3684-21 «Sani-tarno-epidemiologicheskie trebovaniya k soderzhaniyu territorij gorodskih i selskih poselenij, k vodnym objek-tam, pitjevoj vode i pitjevomu vodosnabzheniyu, atmo-sfernomu vozduhu, pochvam, zhilym pomeshcheniyam, expluatatsii proizvodstvennyh, obshchestvennyh po-meshchenij, organizatsii i provedeniyu sanitarno-pro-tivoepidemicheskih (profilakticheskih) meropriyatij». https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400189764/
Criteria of authorship
Drovovozova T.I., Marygin V.O. carried out theoretical studies, on the basis of which they generalized and wrote the manuscript. Criteria of authorship
Drovovozova T.I., Marygin V.O. have a copyright on the article and are responsible for plagiarism. Conflict of interests
The authors state that there are no conflicts of interests The article was submitted to the editorial office 06.09.2022 Approved after reviewing 18.10.2022 Accepted for publication 25.10.2022
