CC BY
20
РАЗРАБОТКА ОПТИМИЗАЦИОННОГО ВАРИАНТА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА УРОВНЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
П. И. Меркулов, кандидат географических наук, С. В Меркулова, кандидат географических наук
Объектом нашего исследования стало муниципальное образование (МО) Ковылкино Республики Мордовия. Оно расположено на юге центральной части республики и в системе административных районов занимает второе место по площади (2 012,8 кв км) [1, с. 20]. Особенности хозяйственного освоения ландшафтов в пределах МО типичны для всей территории РМ, поэтому полученные результаты можно распространить и на другие административные районы.
При составлении оптимизационного варианта структуры использования земель Ковыл-кинского района на ландшафтной основе [2] выделено пять групп местностей по устойчивости, т. е. проведена качественная градация. В первую группу, имеющую высшую степень устойчивости (5 баллов), объединены местности ландшафтов лесостепей вторичных моренных равнин с индексом В. Они занимают волнистые и пологоволнистые поверхности водораздельных пространств, плоские и пологоволнистые участки склонов, распространены отдельными массивами на северо-западе, западе, юге и востоке района. Для них характерны темно-серые почвы и оподзоленные черноземы, имеющие мощный профиль и достаточно высокий процент гумуса. В пределах данной группы незначительно развиваются линейно-эрозионные процессы. Указанные характеристики определяют высокую степень устойчивости этих ландшафтов.
В настоящее время типы местностей, объединенные в первую группу, имеют самую высокую степень сельскохозяйственной освоенности территории. Доля сельскохозяйственных угодий в них колеблется от 90 до 98 % территории, из них пашня составляет в среднем 75 %, сенокосы — 6, пастбища — 17 и защитные лесополосы — 2 %. Структура землепользования обостряет общую геоэкологическую ситуацию, что ведет к потере природ-
но-ресурсного потенциала и ухудшению условий проживания населения.
В перспективной модели сбалансированного развития района в пределах местностей В необходимо перераспределение антропогенных нагрузок по видам использования земель. Прежде всего, в данной группе ландшафтов следует значительно уменьшить площадь сельскохозяйственных угодий — до 70 %. В связи с тем что в рассматриваемых природных комплексах практически нет естественных (или слабоизмененных) ландшафтов, требуется их искусственное возобновление в форме лесных массивов, многолетних насаждений, защитных лесополос и пр. Оно должно согласоваться с общей стратегий создания экологического каркаса района. Лесные массивы и многолетние насаждения целесообразно восстанавливать по днищам балок, оврагов и вдоль русел рек. Они свяжут местности В с осевой зоной экологического каркаса — долиной реки Мокша. Защитные лесополосы должны пройти по водоразделам, соединив соседние бассейны. Таким образом, будет создан единый экологический каркас, в котором отдельные элементы будут связаны экологическими «коридорами». Особая роль отводится охране уникальных природных и культурных памятников, как составной части данного каркаса.
Должны произойти изменения и в структуре сельскохозяйственных земель. По нашему мнению, пашня должна составлять не более 45 %. Нужно существенно увеличить площади сенокосов — до 30 %, а площадь пастбищ можно оставить на том же уровне. При такой структуре землепользования создадутся условия для стабилизации эколого-хозяйственного состояния рассматриваемых ландшафтов.
Во вторую группу, с высокой степенью устойчивости (4 балла), объединены местности ландшафтов лесостепей эрозионно-денудаци-
© П. И. Меркулов, С. В. Меркулова, 2008 ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 1
онных равнин с индексом А. Они занимают всхолмленные останцово-водораздельные массивы, пологоволнистые и волнистые пространства водоразделов и склонов. Ландшафты распространены в основном на западе и юго-западе района в бассейне рек Сезелка и Сеитьма. Почвы представлены светло-серыми и серыми лесными, реже оподзоленными и выщелоченными черноземами. В местностях А эрозионно-денудационные процессы развиваются более активно чем в предыдущей группе, возможны локальные случаи оползания и других негативных явлений.
В структуре современного использования земель в этих ландшафтах основу также составляют сельскохозяйственные земли — от 75 до 85 %; около 1,5 % составляют леса и многолетние насаждения. Доля пашни в среднем составляет около 70 %, пастбищ — 20, сенокосов — около 7 %. Остальные земли заняты под лесополосами и дорогами.
Стратегия создания оптимизационного варианта землепользования в основном остается той же, что и для местностей В. Исходя из меньшей устойчивости местностей А можно предложить уменьшение сельскохозяйственных земель до 65 %. На остальных землях следует восстановить естественные и мало-измененные ландшафты, соблюдая общее направление создания экологического каркаса. Площадь пашни может быть ограничена до 40 %, а площадь сенокосов увеличена до 35 %. Пастбища целесообразно оставить в прежнем размере. В целом при проведении сельскохозяйственных работ в данной группе ландшафтов особое внимание должно уделяться рациональным способам распашки земель, мероприятиям по предотвращению плоскостного смыва и концентрации стекающих вод. Кроме того, в связи с развитием интенсивной овражной эрозии, оплывинных и оползневых процессов рекомендуется создание лесных массивов по крутым склонам оврагов и балок.
В третью группу, со средним уровнем устойчивости (3 балла), объединены местности долинных ландшафтов с индексом Д, занимающие надпойменно-террасовые слабоволнистые, волнистые и пологоволнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями. Данная группа местностей занимает большую территорию в центральной части
района по правобережью и отчасти левобережью Мокши и отдельных ее притоков. Распространены различные типы почв: дерново-слабоподзолистые, светло-серые, серые и темно-серые лесные, оподзоленные и выщелоченные черноземы. В пределах рассматриваемых ландшафтов локально развиваются линейно-эрозионные, эоловые, суффозионные процессы, заболачивание земель. Фрагментарность их связана с вырубками лесных массивов. Поэтому при природопользовании должны быть исключены вырубки лесов и действия, изменяющие почвенно-растительный покров.
В пределах местностей с индексом Д наблюдаются существенные различия в антропогенных нагрузках. Северная часть ландшафтов в большей степени занята лесами. Здесь же располагаются Ковылкинский заказник и заказник лекарственных растений. Очень низка доля сельскохозяйственных земель и соответственно пашни. В южной части картина несколько иная. Там находится город Ковылкино, что существенно влияет на общую экологическую ситуацию. Значительно сокращается доля лесов и увеличиваются площади сельскохозяйственных земель, которые интенсивно вовлечены в аграрное производство. На юге самая высокая плотность населения.
Если рассматривать структуру использования земель в пределах долинных местностей в целом, то они распределятся следующим образом: сельскохозяйственные — 65 % (из них пашня — 63 %, пастбища — 22, сенокосы — 15%), леса — 31 %. Остальные земли заняты населенными пунктами, объектами Министерства обороны, под промышленные сооружения и дороги.
В перспективной модели сбалансированного развития структуру землепользования в этой группе местностей в северной части можно оставить в современном виде, увеличив долю особо охраняемых территорий вдоль р. Мокши. В южной части необходимо существенно сократить долю сельскохозяйственных земель, особенно пашни. Подобные изменения структуры землепользования актуальны для охранной зоны города Ковылкино, поскольку собственно охранные (средостабили-зирующие) функции обеспечивает только массив соснового леса, расположенного южнее города и играющего важную рекреацион-
Серия «Географические науки»
181
но-оздоровительную роль. В северной и западной частях охранной зоны сосредоточены сельскохозяйственные земли с высоким удельным весом пашни. Поэтому здесь следует увеличить долю природно-культурных комплексов со средостабилизирующими функциями (лесов, парковых зон, лесопосадок, многолетних насаждений). Обрабатываемые земли должны быть мелкоконтурными, окруженными со всех сторон защитными полосами. Подобная организация защитной зоны города Ко-вылкина позволит заметно уменьшить негативные экологические последствия воздействия со стороны промышленного производства и органично вписать ее в экологический каркас района.
В четвертую группу, с низкой устойчивостью (2 балла), объединены местности ландшафтов смешанных лесов водно-ледниковых равнин (индекс С), которые занимают слабоволнистые междуречные пространства и плоские эоловые равнины, сложенные флюви-огляциальными отложениями. Этот тип ландшафтов охватывает незначительную территорию на северо-востоке Ковылкинского района. Характерны дерново-слабоподзолистые и серые лесные почвы, отличающиеся незначительной мощностью и малым запасом гумуса. Встречаются местности незакрепленных песков (песчаные пустоши), возможно их развевание. Локально наблюдается заболачивание.
Современная структура землепользования отвечает экологическим нормам, так как сельскохозяйственные земли занимают менее 50 %, а остальная территория занята лесами. Среди сельхозугодий около 65 % приходится на пашню, часть которой перешла в ранг залежи и зарастает молодой порослью леса. Остальные сельскохозяйственные земли используются как сенокосы (15 %) и пастбища (около 20 %). В настоящее время здесь велика площадь земель со средо- и ресурсостабилизирую-щими функциями, что позволяет рассматривать местности С как важный элемент экологического каркаса. В перспективе структура землепользования может быть оставлена в современном виде или изменена путем уменьшения сельскохозяйственных земель, поскольку ведение сельскохозяйственного производство на этих землях нецелесообразно.
Особую группу местностей образуют поймы рек. Основу этого типа ландшафта в Ко-
вылкинском районе составляет пойма Мокши и ее притоков. В ней выделяются урочища высокой поймы с развитием карстовых и суф-фозионных процессов и низкой поймы, которым свойственны развитие тех же процессов и повсеместное заболачивание. Пойма Мокши изобилует старицами.
Пойменные ландшафты характеризуются динамичностью происходящих в них процессов: формирование отдельных элементов происходит на наших глазах. Близость грунтовых вод определяет гидроморфность пойменных комплексов. Колебания уровня грунтовых вод даже на незначительную величину, при изменении увлажненности или паводковом режиме существенно меняет морфологическую структуру пойменных ландшафтов. Сказанное обуславливает «ранимость» и, соответственно, слабую устойчивость этих ландшафтов (1 балл).
Использование пойменных земель должно строиться с учетом развития процессов в системе «русло — пойма». В настоящее время пойменные земли являются основой кормовой базы для животноводства. При этом значительная часть отведена под пастбища. Гораздо меньше здесь сенокосов, есть участки пахотных земель. Остальная территория пойм занята болотами, старицами, кустарниками и лесами.
Длительная эксплуатация пойменных земель как пастбищ привела к повсеместной деградации естественной растительности заливных лугов. Расширяются площади закочка-ренных земель в следствие перевыпаса. Таково положение сложилось у сел Васильевка, Вечкенино, Парапино. Огромные участки заросли сорной травой. Особенно показательна в этом плане пойма у села Токмово, где вся притеррасная часть поймы покрыта татарником обыкновенным. Подобная картина прослеживается практически на всем протяжении Мокши.
В связи с этими проблемами использование пойменных земель должно быть строго дифференцированным и ориентированным на защиту пойм от водной эрозии, русел рек от заиливания, сохранение высокопродуктивных заливных лугов.
В системе экологического каркаса и соответственно модели сбалансированного развития пойменным ландшафтам отводится осо-
182
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | 1
бое место, поскольку они являются осями экологических «коридоров», соединяющих все элементы в единое целое. Кроме того, поймы играют важную водорегулирующую функцию. Рекомендуется усиление водоохранного режима природопользования. В перспективе должна быть полностью исключена распашка земель, основная часть их отведена под сенокосы с заменой малопродуктивных и сорных растений высокопродуктивными культурными видами посредством залужения. Особая задача —восстановление и охрана ленточных лесов прирусловой части поймы как важнейших средостабилизирующих элементов данных ландшафтов.
Проведенное зонирование МО Ковылкино показало, что современный уровень антропогенных нагрузок и характер природопользования в пределах района не согласуются с общей природной дифференциацией территории. Не учитываются естественный потенциал и устойчивость ландшафтов. В результате налицо территориальные диспропорции в распределении средостабилизирующих и средо-формирующих комплексов, что вызывает существенные различия в эколого-хозяйствен-ном состоянии отдельных зон района и формировании экологического каркаса. Поэтому при создании модели сбалансированного развития большие изменения в структуре использования земель произведены на западе и юге района в пределах местностей А, В и отчасти Д. Северо-восточные районы (местности Д и С) имеют удовлетворительную и бла-
гоприятную экологическую ситуацию. В данных ландшафтах должна поддерживаться существующая структура природопользования с перспективой усложнения и сохранения элементов экологического каркаса территории. Только такая сбалансированная структура землепользования улучшит экологическое состояние Ковылкинского района.
Эколого-хозяйственный баланс территории МО Ковылкино может быть достигнут за счет природно-хозяйственного зонирования территории и выделения следующих природ-но-хозяйственных зон: 1) сельскохозяйственной; 2) селитебно-промышленной; 3) рекреа-ционно-промысловой; 4) рекреационно-оздоро-вительной; 5) буферной водоохранной; 6) восстановления естественных ландшафтов; 7) заповедного и заказного режима; 8) буферной противоэрозионной. Зонирование позволяет оптимизировать экологический каркас района, обеспечить тесную взаимосвязь природных и хозяйственных факторов, рационально использовать природно-ресурсный потенциал, сохранить средо- и ресурсовоспроизводящие функции ландшафтов.
Предлагаемая модель сбалансированного развития территории района дает возможность наметить главные пути совершенствования структуры землепользования на основе ландшафтного планирования, сохранения природной среды, минимизации техногенной нагрузки на ландшафты, формирования оптимального экологического каркаса, рационального ресурсопользования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Макаркин Н. П. Геоэкологический анализ территории этногенеза мордовского народа (на примере муниципального образования Ковылкино). / Н. П. Макаркин, П. И. Меркулов, С. В. Меркулова. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2003. 156 с.
2. Ямашкин А. А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии / А. А. Ямашкин.: учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 156 с.
Поступила 14.02.07.
Серия «Географические науки»
183
