Секция «Актуальные проблемы экономической теории и регионалистики»
ствия происходит за счет Вашингтона, который, возможно, сможет устранить противодействие Грузии вступлении России в ВТО.
Конечно, вступление в ВТО является противоречивым процессом, но, как подсчитали эксперты, без свободного доступа на внешние рынки, который России даст вступление в ВТО, страна ежегодно теряет около 2,5 млрд долл. что очень пагубно отражается на экономике страны [7].
Подведя итоги, можно сказать, что 9 марта 2011 г. Д. И. Медведев выразил надежду, что «в этом году все процессы будут завершены при более деятельной поддержке США», что можно воспринимать как подход к завершительному этапу присоединения России к Всемирной торговой организации [8].
В любом случае, еще рано делать выводы, так как процесс вступления России в ВТО продолжается.
Библиографические ссылки
1. Дюмулин И. И. ВТО: экономика, политика, право. М. : Монография, 2008.
2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. М. : Юристъ, 1999.
3. Халевинская Е. Д., Вавилова Е. В. ВТО и российские интересы. М. : Магистр, 2009.
4. Россия и Всемирная торговая организация // Пресса. 2011. URL: www.wto.ru/- 15.03.2011.
5. Информационно-аналитическая группа // Производство автомобилей. 2004. URL: www.auto-consulting.com.ua/ - 15.03.2011.
6. Главные новости России и мира: вступление в ВТО. 2011. URL: www.firstnews.ru/- 16.03. 2011.
7. Главные новости дня: Россия и ВТО. 2011. URL: www.gazeta.ru/-16.03.2011.
8. Время перемен // ИТАР-ТАСС. 2011. www.URL: www.itar-tass.com/ -17.03.2011.
© Хлызова В. А., Афанасьева Т. Н., 2011
УДК 330.341.1:62.001.7
Т. А. Чалкин Научный руководитель - Г. Я. Белякова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНОПАРКОВОЙ СТРУКТУРЫ С УЧЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Рассматриваются технопарковые структуры как элементы инфраструктуры управления инновационной деятельностью на региональном уровне. Предложена организационно-функциональная модель создания технопарка в Красноярском крае с учетом отраслевой специфики экономики региона и особенностей текущего положения инновационной сферы.
Общеизвестно, что в современных условиях одним из ключевых факторов социально-экономического развития региона является наличие инновационной инфраструктуры, осуществляющей функции внедрения в реальный сектор экономики передовых технических и технологических достижений. Существует ряд различных институциональных форм субъектов инновационный инфраструктуры, из которых наиболее полно ее функции осуществляют территориальные научно-производственные комплексы - технопарки, а также «технопарковые структуры» (индустриальные парки, инновационно-технологические центры и т. д.). В рамках данной работы под технопарко-вой структурой мы понимаем территориальный научно-исследовательский и производственный комплекс, в рамках которого осуществляются научные исследования вместе с устойчивым функционированием системы производственного освоения научных достижений с целью выпуска новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции [1].
Несмотря на бурное увеличение в последние годы числа технопарков в регионы России, остается значимой проблема низкой эффективности вложений финансовых и иных ресурсов в проектирование и создание технопарков [2]. В Красноярском крае в настоящее время создан и функционирует ряд отдельных элементов инновационной инфраструктуры
(таких, как бизнес-инкубаторы, региональный венчурный фонд, краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности и другие), однако единой региональной инновационной системы из-за отсутствия координации и согласованности действий они не образуют. Выходом из этой ситуации может стать создание региональной технопарковой структуры.
В соответствии с этим целью данной работы стала разработка принципов и организационно-экономической модели функционирования технопарка как института управления инновационной деятельностью в Красноярском крае.
Функционирование технопарка регионального уровня должно быть ориентировано, прежде всего, на реализацию приоритетов социально-экономического развития региона. В рамках данного исследования был выполнен анализ социально-экономического положения Красноярского края и роли научно-инновационного потенциала в развитии региона, по результатам которого были выделены факторы, определяющие потенциал развития производственных отраслей экономики края и приоритетные направления развития.
Анализ инновационной сферы экономики края показал, что наиболее слабым звеном в инновационном процессе с точки зрения обеспеченности услугами
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
СФУ, СибГАУ, КрасГМУ и другие вузы
Обобщенная модель функционирования технопарковой структуры в Красноярском крае
инновационной инфраструктуры является на данный момент стадия развития инновационного бизнеса, когда инновационная компания уже сформирована и готова выпускать востребованный на рынке продукт, но ей нужны условия и дополнительные ресурсы для развития.
По итогам проведенного анализа предложена модель организационно-функциональная модель технопарка в Красноярском крае, представленная на рисунке. Данная модель не является типовой и выбрана на основе сравнительного анализа существующих в мировой практике моделей с учетом специфики регио-на.Особенностью предложенной организационной структуры Красноярского технопарка является кадровое и функциональное обеспечение работоспособности трех основных параллельных процессов, взаимосвязанных между собой:
- отбора, сопровождения инновационных проектов и доработки их до стадии, готовой к получению венчурных инвестиций и вывода продукции на рынок (управленческий профиль деятельности - реализуется Центром инновационного менеджмента);
- создания малых инновационных предприятий на основе венчурного капитала и управления их дея-
тельностью через венчурный фонд (финансово-инвестиционный профиль деятельности - реализуется в первую очередь через венчурный фонд технопарка);
- размещения инновационных предприятий в инфраструктурных подразделениях технопарка и оказания им необходимых для успешного развития услуг (инфраструктурный профиль деятельности, реализуемый на трех типах площадок: инкубатор бизнеса, пустующие промышленные площадки предприятий края и специализированные отраслевые инновационно-технологические центры по приоритетным для края отраслям).
Библиографические ссылки
1. Бильдина О. В. Государственная поддержка технопарков как организационной формы развития инновационной сферы национальной экономики. М. : Изд-во Гос. ун-та управления. М., 2007.
2. Егорова М. В. Механизмы формирования и функционирования региональной инновационной системы. Казань : Изд-во Казан. гос. технологич. ун-та, 2009.
© Чалкин Т. А., Белякова Г. Я., 2011