CC BY
28
4. Лебедева Л.И., Марков В.В., Сметанников А.В. Исследование причин дефектов прецизионной лазерной маркировки полимерных материалов. [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru/text/78/395/25848.php (дата обращения 01.11.2018).
Проскуряков Николай Евгеньевич, д-р техн. наук, профессор, vippne@mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Быкова Оксана Вячеславовна, магистрант, oksan4ik1995@,mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Визавитина Татьяна Владимировна. магистрант, vizawitina@yandex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
TECHNOLOGICAL QUESTIONS OF MARKING OF POLYMERS N.E. Proskuryakov, O. V. Bykova, T. V. Vizavitina
Technological processes of marking of polymers and their superficial reactions are considered, the principle of operation of the laser YAG device is investigated, the thermo gravimetric analysis of two polymers of high density is carried out, the technique of assessment of quality of the carried-out polymer marking is given.
Key words: polymer, plastic, temperature, laser, marking, quality, bar code, YAG-
laser.
Proskuryakov Nikolay Evgenyevich, doctor of technical sciences, professor, vippne@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Bykova Oksana Vyacheslavovna, undergraduate, oksan4ik1995@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Vizavitina Tatyana Vladimirovna. undergraduate, vizawitina@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 005.6
РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА ОДНОЦВЕТНОЙ
ОФСЕТНОЙ ПЕЧАТИ
Д.А. Ёлкина
Рассматриваются основные показатели качества офсетной печати, такие, как показатели отмарывания, перекоса, совмещения изображений и растровой плотности, а также предлагаются и обосновываются пути их использования для оценки качества полиграфической продукции.
Ключевые слова: офсетная печать, полиграфия, качество печати.
Офсетная печать - это непрямой тип плоской печати, осуществляющийся с применением принципа избирательного смачивания. Листы запечатываемого материала по транспортирующей ленте направляются к печатной секции. В это время через увлажняющий аппарат происходит подача водного увлажняющего раствора на форму плоской печати, закреплённую на формной цилиндре, при этом гидрофобные (пробельные) элементы формы покрываются увлажняющим раствором. Затем на форму
543
из красочного аппарата подаётся печатная краска, содержащая в себе жирные кислоты, которая ложится только на печатные элементы - олеофильные и свободные от водного увлажняющего раствора. После этого печатная форма соприкасается с резинотканевым полотном, закреплённым на офсетном цилиндре и краска переходит с формы на офсетное полотно. В свою очередь полотно соприкасается с листом запечатываемого материала, проходящим печатную секцию. В то же время печатный цилиндр с другой стороны прижимает лист запечатываемого материала плотнее к офсетному полотну. При этом происходит перенос печатной краски с офсетного резинотканевого полотна на запечатываемый лист. После этого отпечатанный лист проходит один из вариантов сушки (УФ, ИК или горячий воздух) или через устройство, распыляющее противоотма-рывающий порошок.
Являясь сложным и многоэтапным техническим процессом, офсетная печать требует чёткой оценки качества, а критерии этой оценки должны проверять как можно больше этапов печати. Качество офсетной печати зависит от множества явлений и факторов, связанных с материалами и компонентами, принимающими участие в печатном процессе. Офсетный способ печати должен восприниматься как комплекс со многими параметрами, изменение даже одного из которых может оказать влияние на весь процесс в целом [1].
Оценка качества полиграфической продукции, отпечатанной способом офсетной печати на однокрасочной машине, может осуществляться по специальным критериям качества. Мною были подобраны несколько критериев оценки качества офсетной печати:
К1: Отсутствие отмарывания, непропечатки, "марашек", смазывания краски, масляных пятен (допустимо присутствие дефектов не более чем на 1% запечатанной площади листа). Позволяет оценить правильность водно-красочного баланса.
К2: Совмещение лицевой части печатного листа с оборотом (несовмещение не должно превышать 1 мм). Позволяет оценить этап подготовки офсетной печатной машины к печати.
К3: Отсутствие перекоса изображения (перекос не должен превышать 0,5 мм). Позволяет оценить точность позиционирования листа и правильность его прохождения в печатной машине.
К4: Пределы воспроизведения растровой плотности (структуры растровых точек должны корректно переноситься на оттиск в пределах растровой плотности: а) при линиатуре 70 1р1 - в пределах от 7 до 93%; б) при линиатуре 100 1р1 - в пределах от 5 до 95%). Позволяет оценить печатные свойства краски, качество переноса краски на форму, на офсетный вал и на запечатываемый материал.
К5: Допуск на геометрическое отклонение изображения при печати (длины диагоналей оттисков и формы не должны отличаться более чем на 0,02%). Позволяет оценить точность переноса изображения.
После, по данным критериям был проведён опрос экспертов о значимости того или иного критерия. Оценки выставлялись по пятибальной шкале, где 1 (первый ранг) -наиболее важный критерий, а 5 (пятый ранг) — наименее важный критерий. Результаты опроса приведены в табл. 1.
Таблица 1
Результаты экспертного опроса_
Номер эксперта Номер критерия
К1 К2 К3 К4 К5
1 2 4 1 4 3
2 1 4 2 3 2
3 1 3 2 2 4
4 1 2 3 2 4
5 2 3 2 4 3
6 1 2 1 2 3
Затем было произведено нормирование рангов и подсчёт среднего арифметического суммы рангов, результаты приведены в табл. 2 и 3 соответственно.
Таблица 2
Параметры с нормированными рангами
Номер эксперта Номер критерия
К1 К2 КЗ К4 К5
1 22 44 I1 45 З3
2 I1 45 22 З4 23
3 I1 З4 22 23 45
4 I1 22 З4 23 45
5 21 З3 22 45 З4
6 I1 23 I2 24 З5
Таблица 3
Среднее арифметическое суммы мест, которые занимают критерии
с одинаковыми значениями
Номер эксперта Номер критерия И
К1 К2 КЗ К4 К5
1 2 4,5 1 4,5 3 6
2 1 5 2,5 4 2,5 6
3 1 4 2,5 2,5 5 6
4 1 2,5 4 2,5 5 6
5 1,5 3 1,5 5 4 6
6 1,5 3,5 1,5 3,5 5 12
Сумма 8 21,5 13 22 24,5 42
Таким образом было установлено, какие критерии являются наиболее важными, а какие наименее важны при оценке качества офсетной печати: чем меньше сумма, тем более важен критерий, а чем больше сумма - менее важен [2].
Затем была оценена степень согласованности мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации Кендалла (1):
гг_ 12а
т2(пъ-п)-Ь' (1)
где \У - коэффициент конкордации; в - сумма каждого критерия; ш - число экспертов, п - число критериев; Ь - сумма "П.
Тогда
э=(8-18)2+(21,5-18)2+( 13-18)2+(22-18)2+(24,5 -18)2= 195,5;
Ь= 6*42=252; \У=(12* 195,5)/62*(53-5)- 252=0,58.
Мнение экспертов согласовано на 58% (более 50%), следовательно, результаты опроса могут быть использованы в дальнейшем. Полученные данные можно использовать при расчёте обобщённого комплексного показателя. Для этого нужно рассчитать коэффициенты весомости каждого критерия качества. Для этого используется формула (2):
_ 2*(п-0 + 1)
Чк1 п*(п+1) ' ^
где п - число исследуемых критериев; <3 - место критерия по результатам ранжирования.
Значения коэффициентов весомости представлены в табл. 4.
После этого была составлена формула комплексного показателя качества (3):
К = ъи1г*чы, (3)
•¿¡эт
где О; - абсолютное значение 1-го показателя критерия качества; (^¡эт — эталонное значение ьго показателя критерия качества; qki - коэффициент весомости ьго показателя критерия качества [2].
Таблица 4
Коэффициент весомости критериев качества_
Критерий качества Место по результатам ранжирования Коэффициент весомости qia
K1 1 0,33
K2 3 0,2
КЗ 2 0,27
K4 4 0,13
K5 5 0,07
Сумма 1
Так, формула комплексного показателя качества будет иметь вид к = 2°.* 0,33 + — * 0,2 + — * 0,27 + — * 0,13 + — * 0,07,
Sax Еът Нът Мът
где Do, D vi - абсолютное и эталонное значение наличия отмарывания, непропечатки и пятен; So, S3T - абсолютное и эталонное значение совмещения лица и оборота; Ео, Еэт -абсолютное и эталонное значение перекоса изображения; Но, Н>, - абсолютное и эталонное значение воспроизведения растровой плотности; Мо, Мэт - абсолютное и эталонное значение геометрического отклонения.
Полученную формулу комплексного показателя качества можно использовать для оценки качества офсетной печати и оценки оборудования для одноцветной офсетной печати.
Список литературы
1. Касьянова E.JI. Основные виды печати: учебное пособие. Новосибирск: СГГА, 2012. 228 с.
2. Ёлкина Д.А. Модернизация участка офсетной печати на базе Издательства ТулГУ: бакалаврская работа. Тула: Изд-во ТулГУ, 2018. 67 с.
Ёлкина Дарья Алексеевна, магистрантка, venera953(a>yandex. га, Россия, Тула, Тульский государственный университет
DEVELOPMENT OF COMPREHENSIVE QUALITY INDICATOR FOR SINGLE-COLOR OFFSET PRINTING
D.A. Yolkina
The main indices of quality of offset printing are considered, such as indicators of blur, skewing, alignment of images and raster density, and ways of their use for evaluating the quality ofprinted products are proposed andjustified.
Key words: offset printing, polygraphy, quality ofprint.
Yolkina Darya Alekseevna, master, venera953(a)yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University
