CC BY
66
РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА ФОРМИРОВАНИЯ МИКРОРЕЛЬЕФА ДОЭ
В САПФИРОВЫХ ПОДЛОЖКАХ
А.В. Волков, О.Г. Истинова, Н.Л. Казанский, Г.Ф. Костюк
Институт систем обработки изображений РАН Самарский государственный аэрокосмический университет
Аннотация
Предложен и реализован метод формирования фазового микрорельефа сапфировых (лейкосапфировых) дифракционных оптических элементов (ДОЭ). С использованием данного метода изготовлена и исследована бинарная структура на сапфировой подложке, работающая в ультрафиолетовом диапазоне как дифракционная линза с фокусным расстоянием f~50 мм. Показано, что сапфир в качестве материала подложки ДОЭ является реальной альтернативой кварцевым пластинкам и алмазоподобным пленкам. Осуществлен выбор параметров формирования заданного микрорельефа в сапфировых подложках на основе ионно-химического травления в среде Хладона-14.
Введение
В настоящее время широкое использование мощных лазеров сформировало насущную потребность в использовании ДОЭ, функционирующих при высоких интенсивностях излучения. Это предъявляет особые требования к материалам подложек, на которых сформированы ДОЭ. Такими требованиями являются:
1. Высокий коэффициент пропускания подложки в рабочем диапазоне длин волн ДОЭ.
2. Высокая допустимая рабочая температура материала подложки ДОЭ.
3. Химическая инертность материала подложки при работе при повышенных температурах на воздухе.
4. Высокая теплопроводность материала подложки ДОЭ.
5. Высокая технологичность материала подложки при формировании на ее поверхности заданного микрорельефа.
Подобрать материал подложки ДОЭ, удовлетворяющий всем перечисленным выше требованиям, достаточно сложно, целый ряд материалов в той или иной степени им соответствует, например: подложки, изготовленные из природных или искусственных алмазов, алмазоподобной керамики, сапфира и различных марок кварцевых стекол. В работах [1-4] достаточно подробно изложены результаты исследований ДОЭ, изготовленных на алмазоподобных пленках, стекле и кварце. Наиболее перспективным материалом для изготовления ДОЭ мощных лазеров ИК-диапазона, на наш взгляд, являются алмазные и алмазоподобные подложки. Подложки, изготовленные из природных монокристаллов алмаза, имеют ряд уникальных свойств: самую высокую среди известных веществ теплопроводность, достигающую значения X» 1500ВтI(м-К) (для сравнения - у серебра
X » 450 Вт/(м - К)), весьма широкий диапазон прозрачности - от видимого до ИК, высокий коэффициент преломления (и=2,38^2,42 для Х=10,6 мкм), химическую инертность и т.д. Однако основными недостатками таких подложек являются их
весьма высокая стоимость и ограниченность размеров. Подложки, изготовленные из искусственных алмазов, хотя и приближаются по своим характеристикам к природным (коэффициент теплопроводности х» 900 Вт/(м - К)), однако максимальная
масса алмазов промышленного изготовления составляет приблизительно один карат, а размеры кристаллов не превышают 0,8^1 мкм, что явно недостаточно для изготовления подложек ДОЭ.
Подложки, изготовленные из алмазной керамики (алмазоподобные), имеют характеристики более скромные, чем у природных алмазов, например: теплопроводность таких поликристаллических структур х » 180 Вт/ ( м - К) [5]. Кроме того, стоимость таких подложек также высока.
Применение для изготовления ДОЭ различных марок кварцевого стекла также ограничено из-за его низкой теплопроводности (х< 1 Вт/(м - К)),
хотя подложки, изготовленные из плавленого кварца, достигают значительных размеров при хорошей чистоте поверхности (до 14 и 15 классов) и приемлемых оптических характеристиках. Рабочий диапазон температур подложек из кварца и алмазной керамики не превышает 800^900 °С.
Возможной альтернативой перечисленным выше материалам для подложек ДОЭ может быть сапфир.
1. Сапфир. Методы получения и свойства
Сапфир представляет собой природную или синтетическую монокристаллическую окись алюминия а - А1203, структура которого относится к классу тригональной симметрии -3т (рис. 1). В связи с этим значения ряда важных характеристик (коэффициент теплопроводности, диэлектрическая проницаемость, тепловой коэффициент линейного расширения и т.д.) зависят от выбора кристаллографической ориентации заготовок для подложек. Лейкосапфир представляет собой бесцветный синтетический монокристалл А1203 (сапфира), содержащий не более 10-4% примесей [8].
Современные технологические процессы позволяют выращивать крупногабаритные кристаллы
лейкосапфира со строго заданной кристаллографической ориентацией, что обеспечивает изготовление подложек большой площади с воспроизводимыми физическими параметрами.
Рис. 1. Кристаллическая структура окиси алюминия (Л120з)
Из известных методов кристаллизации лейко-сапфира необходимо выделить три основных, которые в настоящее время определяют уровень технологии получения заготовок для лейкосапфировых подложек: метод горизонтальной направленной кристаллизации, метод Киропулоса (выращивание на затравку из расплава) и метод Степанова [6].
Метод горизонтальной направленной кристаллизации из расплава Л120з позволяет получать пластины лейкосапфира больших размеров (до 300х300х50 мм), удобные для изготовления прямоугольных подложек стандартных размеров. Этот метод характеризуется простотой и хорошей воспроизводимостью, причем качество промышленных кристаллов не уступает природным.
Кристаллизация лейкосапфира методом Ки-ропулоса позволяет получать крупные кристаллы в форме буль диаметром до 300 мм и высотой 150170 мм. Этот метод представляет собой одну из разновидностей метода Чохральского (выращивание булей монокристаллического кремния) и позволяет получать крупные кристаллы лейкосапфира высокого качества.
Метод Степанова позволяет получать профилированный лейкосапфир. Кристалл выращивается из пленки расплава окиси алюминия при использовании Мо или W формообразователя. Этот метод позволяет получать лейкосапфировые ленты шириной 50^80 мм, толщиной 0,5^2,5 мм и длиной до 1 м.
Рассмотренные методы кристаллизации позволяют получать монокристаллы лейкосапфира с совершенной структурой. На основе таких кристаллов изготавливаются подложки с высокой точностью и широким диапазоном размеров, идеальной поверхностью, повышенной стабильностью физико-химических свойств. Кроме того, монолитность, высокая термическая и химическая стойкость лейкосап-фировых подложек позволяют использовать этот материал в достаточно жестких условиях.
Оптические и физико-химические свойства подложек на основе лейкосапфира описываются следующими параметрами: диапазон прозрачности - от 0,17 мкм до 6,5 мкм; коэффициент преломления при Х=1мкм - п=1,756, при Х=0,633 мкм - п=1,766 [7];
твердость по шкале Мооса - 9 ед.; плотность р=3,98 г/см3 (при 20°С); температура плавления - 2040°С; допускаемая рабочая температура в воздухе, вакууме, аргоне, азоте - до 1900°С [6].
Удельная теплопроводность кристаллов а-Л1203 также достаточно высока [7], а в ее зависимости от температуры наблюдается максимум в области Т=40К (рис. 2). При температуре жидкого азота теплопроводность а-Л1203 превышает даже теплопроводность меди. Вт А мк
-I-1-1-1-
1 10 100 1000 Т,К
Рис. 2. Температурная зависимость удельной теплопроводности а-Л1203 Технология промышленного изготовления высококачественных подложек из лейкосапфира достаточно хорошо освоена, и цена их гораздо ниже цен на подложки, изготовленные из алмазопо-добной керамики.
2. Технология формирования микрорельефа ДОЭ в сапфировых подложка Предлагаемый метод формирования микрорельефа ДОЭ в сапфировых подложках состоит из нескольких этапов. На первом этапе на сапфировый диск диаметром 25 мм и толщиной 3 мм, прошедший стандартную предварительную химическую очистку, в вакууме с Рост=8-10-6 тор (1,1-10-3 Па) методом термического напыления с молибденового резистивного напылителя на установке УВН-74П3 напылялась сплошная пленка хрома с удельным поверхностным сопротивлением рэ=10 Ом/П и толщиной й?«0,3 мкм. Затем, на полученную пленку хрома методом центрифугирования (п=3000 об/мин) наносился фоторезист марки ФП-051к. После этого полученный фоторезистивный слой подвергался сушке в термостате при Т=80^90°С в течении 15^20 мин. Экспонирование полученного фоторезистивного слоя проводилось через хромовый фотошаблон на установке ЭМ-5006. Проявление фоторезиста осуществлялось в стандартном слабом растворе КОН. После «дубления» фоторе-зистивной маски при Т=140°С в течение 40^50 мин проводилось травление хрома через полученную маску фоторезиста. В качестве травителя хрома был использован раствор сернокислого церия Се(804)2. Таким образом, на первом этапе на подложке из сапфира получалась необходимая двух-
слойная защитная маска, состоящая из Сг толщиной й?сг»0,3 мкм, и фоторезиста толщиной й?фр»1 мкм.
На втором этапе проводилось ионно-химическое травление сапфира на установке УТП ПДЭ-125-009 («ИНТРА»). Предварительно, для выбора параметров травления и подбора стабильных режимов работы генератора высокой частоты (ГВЧ), а именно - согласования режимов с реакционной камерой, получения максимальной отдаваемой мощности и уровня магнитного поля, исследования проводились на поликристаллической подложке А1203 (поликоре). В результате такого поиска была достигнута скорость травления поликора в среде С^4 (хладон-14) порядка 130 ^/мин. Полученные режимы травления поликристаллической подложки А1203 позволили с меньшими материальными и временными затратами отработать режимы травления сапфира.
В результате исследований травление сапфировой подложки проводилось ионно-химическим методом на установке «ИНТРА» в среде хладона-14 (СБ4). При этом остаточное давление в реакционной камере установки (до травления) было не более 1,5-10-2 Па, рабочее давление газа СБ4 находилось на уровне 2,4-10-1 Па, напряжение автоматического смещения на столике с образцом исм»300 В, ток электромагнитов /эм»0,53 А, подводимая к реакционной камере полезная ВЧ мощность РВЧ»550 Вт, ^еЧ=13,56 МГц. Время травления сапфира в таком режиме через двойную маску Сг - ФР было около 30 мин, при этом глубина травления подложки составила чуть менее 0,3 мкм. После этого в растворе сернокислого церия были удалены остатки хромовой маски и таким образом получен необходимый микрорельеф (бинарная структура) на поверхности сапфировой подложки.
3. Полученные результаты
С использованием предлагаемого подхода была изготовлена бинарная структура на сапфировой подложке, работающая на Х=0,45 мкм, как дифракционная линза с фокусным расстоянием приблизительно 50 мм. Толщина сапфировой подложки составила 3 мм, диаметр - 26 мм.
Исследование микрорельефа полученной структуры проводилось на сканирующем туннельном микроскопе Р4-8РМ-МБТ. Фрагмент микрорельефа, сформированного в сапфировой подложке, представлен на рис. 3.
Профилограмма микрорельефа бинарной структуры, полученная с помощью того же туннельного микроскопа, но работающего в режиме профилографа - профилометра, показана на рис. 4, а на рис. 5 представлен фрагмент профилограммы микрорельефа бинарной линзы, синтезированной для работы в ближнем ИК-диапазоне (Х=1 мкм). Высота изготовленного рельефа дифракционной линзы ближнего ИК-диапазона превысила 0,6 мкм, период - 6,3 мкм. Время травления - 65 мин, ско-
рость травления сформированной подложки - около 100 А/мин.
БСЙЬЕ X : 1000 пП V : 1 ИМИ г,П 7. \ 1 ПИ пП
Рис. 3. Фрагмент микрорельефа, сформированного в сапфировой подложке пМ —----П
300 200 100 0 -100 -200
0 2000 4000 6000 пМ
Рис. 4. Профилограмма микрорельефа, представленного на рис. 3
0.6 \ 0.87, 0.67 -1 i _¡3.23, 0.64 \ 7.16, 0.66 —1 X" __|_9.35, 0.62
Т 1 / 1Т 1 1 Г 1 |\ | 1
0.4 1 II 1 1 1 \ —I--- / 1 1 1 т
0.2 1 1 17 1 \ Л 1 г | —' 4 Т \ J 4
0.0 10.20, 0.08 1 1 1 ^— 3.81, 0.034 1 \ / 10.05, 0.011
0 3 6 9 уип
Рис. 5. Профилограмма микрорельефа дифракционной линзы, записанная с помощью сканирующего зондового микроскопа (Ширина зоны: 6,29 мкм.
Углы травления: левые стенки - tg = 1,01; tg = 1,005. правые стенки - tg = 1,037; tg = 0,87. Ширина верхних ступенек: - 2,36 и 2,19 мкм. Ширина дна - 2,77 мкм)
Заключение
На основе проведенных исследований предложен подход и отработаны технологические режимы формирования микрорельефа ДОЭ в сапфировых подложках. Анализ сформированного бинарного микрорельефа позволяет сделать вывод о перспектив-
ности использования этого материала при изготовлении ДОЭ для различных диапазонов длин волн - от ультрафиолетового до до инфракрасного.
Дальнейшие исследования будут посвящены формированию на сапфировых подложках многоградационного микрорельефа дифракционных оптических элементов.
Литература
1. Головашкин Д.П., Дюпарре М., Павельев В.С., Сойфер В. А. Моделирование прохождения ИК-излучения через алмазную дифракционную линзу с субволновыми технологическими погрешностями микрорельефа // Компьютерная оптика, 2001, вып. 21, С.131-133.
2. Кононенко В.В., Конов В.И., Пименов С.М., Прохоров А.М., Казанский Н.Л., Павельев В.С., Сойфер В. А. Исследование алмазной дифракционной цилиндрической линзы // Компьютерная оптика, 1999, Вып. 19. С.102-105.
3. Волков А.В., Казанский Н.Л., Успленьев Г.В. Изготовление и экспериментальное исследова-
ние фокусаторов в кольцо и две точки // Компьютерная оптика, 1999, Вып. 19. С.132-136.
4. Волков А.В., Досколович Л.Л., Казанский Н.Л., Успленьев Г.В., Занелли А. Создание и исследование бинарных фокусаторов для мощного N0-УЛв лазера // Компьютерная оптика, 2000, Вып. 20. С.84-89.
5. Мишкаренко Ю.Н. Высокотеплопроводные материалы в электронике СВЧ // Обзоры по электронной технике. Серия 6. Материалы, Вып. 4(1349). М. ИНИИ «Электроника». 1988.
6. Батыгина Э.И., Батыгин В.Н., Бравинский В.Г., Котюргина О.А, Куликов В.И. Диэлектрические подложки для интегральных схем СВЧ // Обзоры по электронной технике. Серия 1. «Электроника СВЧ», Вып. 4(703). М. ИНИИ «Электроника». 1980.
7. Справочник по электротехническим материалам. Под ред. Ю.В. Корицкого, В.В. Пасынкова, Б.М. Токарева. Т.3, Л.: Энергия, 1976. С.748, 772-773.
8. Большой энциклопедический словарь. Т.2 Под ред. А.М. Прохорова. М.: Сов. Энциклопедия, 1991. С. 654.
