Научная статья на тему 'РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА И МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ'

РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА И МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
127
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ / ПОТЕНЦИАЛ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ / АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ / МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ / СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ГРАНИЦЫ ОТРАСЛИ / ПОТРЕБНОСТЬ В ПРОДУКЦИИ СТАНКОСТРОЕНИЯ / ЁМКОСТЬ РЫНКА / ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Саночкина Юлия Витальевна

Станкоинструментальная промышленность является базовым сектором экономики, развитие которого обеспечивает научно-технический прогресс в машиностроении. Вместе с тем не существует общепринятого представления о границах отрасли. В выполненном исследовании предложен алгоритм перехода от продуктовой структуры отрасли к структуре отрасли по видам экономической деятельности. Такой переход возможен, так как оба классификатора гармонизированы (совпадают) по первым четырём цифрам кодов. Затем осуществляется детализация выделенных групп на подгруппы и виды экономической деятельности, и на этой основе определяется структура отрасли и образующих её сегментов. Сформированный перечень кодов ОКВЭД даёт возможность составить полный перечень предприятий отрасли, а затем, на основе данных бухгалтерского учёта, по каждому коду ОКВЭД, определить количество предприятий и их выручку, в разбивке по субъектам и федеральным округам Российской Федерации. На этом заканчивается формирование объектов управления на макро-, мезо- и микро-уровнях национальной инновационной системы России. Сформированная структура позволяет осуществлять экономический анализ, а также прогнозировать развитие отрасли по уровням управления, субъектам и федеральным округам Российской Федерации. Это особенно важно для таких отраслей, как станкостроение, значимость которых для инновационного развития экономики страны велика, но которые не являются самостоятельными объектами государственного статистического наблюдения, в связи с чем данные статистики по этим отраслям отсутствуют. Для целей анализа разработан алгоритм и предложена методика оценки параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации. При этом, с достоверностью аппроксимации не ниже 0,999 были выявлены 4 закономерности, определение которых предусмотрено методикой: 1. Нарастание ёмкости рынка. 2. Нарастание потребности в отечественной станкоинструментальной продукции. 3. Нарастание потребности в отечественной продукции станкостроения. 4. Нарастание потребности в отечественных приоритетных комплектующих для станкостроения. Выявленные закономерности свидетельствуют о наличии потенциала инновационного развития отрасли: всё увеличение объёма выпуска продукции, за счет инноваций, должны обеспечивать отечественные предприятия, в противном случае дефицит продукции будет перекрывать импорт. Для раскрытия имеющегося потенциала инновационного развития отрасли в качестве первоочередных мер автор предлагает: (1) разработку активных протекционистских мер, направленных на защиту внутреннего рынка от агрессивного маркетинга зарубежных компаний; (2) разработку принципиально новых программ кредитования отечественных предприятий станкостроения, предусматривающих предоставление им дешёвых (либо, в порядке эксперимента, беспроцентных) и долгосрочных кредитов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Саночкина Юлия Витальевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DEVELOPMENT AND TESTING OF AN ALGORITHM AND METHODOLOGY FOR ASSESSING THE POTENTIAL OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY

The machine tool industry is the basic sector of the economy, the development of which ensures scientific and technological progress in mechanical engineering. At the same time, there is no generally accepted idea of the boundaries of the industry. In the performed study, an algorithm for the transition from the product structure of the industry to the structure of the industry by type of economic activity is proposed. Such a transition is possible, since both classifiers are harmonized (coincide) by the first four digits of the codes. Then the selected groups are detailed into subgroups and types of economic activity, and on this basis the structure of the industry and its constituent segments is determined. The generated list of OKVED codes makes it possible to compile a complete list of industry enterprises, and then, based on accounting data, for each OKVED code, determine the number of enterprises and their revenue, broken down by subjects and federal districts of the Russian Federation. This is the end of the formation of management objects at the macro-, meso- and micro-levels of the national innovation system of Russia. The formed structure makes it possible to carry out economic analysis, as well as predict the development of the industry by management levels, subjects and federal districts of the Russian Federation. This is especially important for such industries as machine tool construction, the importance of which for the innovative development of the country's economy is great, but which are not independent objects of state statistical observation, and therefore there are no statistics on these industries. For the purposes of the analysis, an algorithm has been developed and a methodology for assessing the parameters of the innovative development potential of the machine tool industry of the Russian Federation has been proposed. At the same time, with the accuracy of approximation not lower than 0.999, 4 patterns were identified, the definition of which is provided by the methodology: 1. increasing market capacity; 2. increasing demand for domestic machine tool and tool products; 3. increasing demand for domestic machine tool products; 4. increasing demand for domestic priority components for machine tool construction. The revealed patterns indicate that there is a potential for innovative development of the industry: all the increase in output, due to innovations, should be provided by domestic enterprises, otherwise the shortage of products will overlap imports. To reveal the existing potential of innovative development of the industry, the author suggests as priority measures: (1) the development of active protectionist measures aimed at protecting the domestic market from aggressive marketing by foreign companies; (2) the development of fundamentally new lending programs for domestic machine tool enterprises, providing for the provision of cheap (or, as an experiment, interest-free) and long-term loans.

Текст научной работы на тему «РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА И МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ»

Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esj.today 2021, №6, Том 13 / 2021, No 6, Vol 13 https://esi.todav/issue-6-2021 .html URL статьи: https ://esj .todav/PDF/41ECVN621 .pdf Ссылка для цитирования этой статьи:

Саночкина, Ю. В. Разработка и апробация алгоритма и методики оценки потенциала инновационного развития отрасли / Ю. В. Саночкина // Вестник евразийской науки. — 2021. — Т. 13. — № 6. — URL: https ://esj.today/PDF/41ECVN621 .pdf

Sanochkina Yu.V. Development and testing of an algorithm and methodology for assessing the potential of innovative development of the industry. The Eurasian Scientific Journal, 13(6): 41ECVN621. Available at: https://esj.today/PDF/41ECVN621 .pdf. (In Russ., abstract in Eng.).

Разработка и апробация алгоритма и методики оценки потенциала инновационного развития отрасли

Аннотация. Станкоинструментальная промышленность является базовым сектором экономики, развитие которого обеспечивает научно-технический прогресс в машиностроении. Вместе с тем не существует общепринятого представления о границах отрасли. В выполненном исследовании предложен алгоритм перехода от продуктовой структуры отрасли к структуре отрасли по видам экономической деятельности. Такой переход возможен, так как оба классификатора гармонизированы (совпадают) по первым четырём цифрам кодов. Затем осуществляется детализация выделенных групп на подгруппы и виды экономической деятельности, и на этой основе определяется структура отрасли и образующих её сегментов. Сформированный перечень кодов ОКВЭД даёт возможность составить полный перечень предприятий отрасли, а затем, на основе данных бухгалтерского учёта, по каждому коду ОКВЭД, определить количество предприятий и их выручку, в разбивке по субъектам и федеральным округам Российской Федерации. На этом заканчивается формирование объектов управления на макро-, мезо- и микро-уровнях национальной инновационной системы России.

Сформированная структура позволяет осуществлять экономический анализ, а также прогнозировать развитие отрасли по уровням управления, субъектам и федеральным округам Российской Федерации. Это особенно важно для таких отраслей, как станкостроение, значимость которых для инновационного развития экономики страны велика, но которые не являются самостоятельными объектами государственного статистического наблюдения, в связи с чем данные статистики по этим отраслям отсутствуют.

Для целей анализа разработан алгоритм и предложена методика оценки параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации. При этом, с достоверностью аппроксимации не ниже 0,999 были выявлены 4 закономерности, определение которых предусмотрено методикой:

1. Нарастание ёмкости рынка.

2. Нарастание потребности в отечественной станкоинструментальной продукции.

For citation:

УДК 330

Саночкина Юлия Витальевна

ЧОУ ВО «Балтийский гуманитарный институт», Санкт-Петербург, Россия

Старший преподаватель E-mail: nauka.spb@yandex.ru РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author profile.asp?id=935568

3. Нарастание потребности в отечественной продукции станкостроения.

4. Нарастание потребности в отечественных приоритетных комплектующих для станкостроения.

Выявленные закономерности свидетельствуют о наличии потенциала инновационного развития отрасли: всё увеличение объёма выпуска продукции, за счет инноваций, должны обеспечивать отечественные предприятия, в противном случае дефицит продукции будет перекрывать импорт.

Для раскрытия имеющегося потенциала инновационного развития отрасли в качестве первоочередных мер автор предлагает: (1) разработку активных протекционистских мер, направленных на защиту внутреннего рынка от агрессивного маркетинга зарубежных компаний; (2) разработку принципиально новых программ кредитования отечественных предприятий станкостроения, предусматривающих предоставление им дешёвых (либо, в порядке эксперимента, беспроцентных) и долгосрочных кредитов.

Ключевые слова: инновационное развитие отрасли; потенциал инновационного развития; алгоритм оценки потенциала инновационного развития отрасли; методика оценки потенциала инновационного развития отрасли; станкостроительная и инструментальная промышленность; станкостроительная промышленность; границы отрасли; потребность в продукции станкостроения; ёмкость рынка; показатели оценки потенциала инновационного развития отрасли

Введение(актуальность)

Одним из условий разработки качественной модели экономического роста отрасли является наличие апробированных алгоритма и методики оценки потенциала её инновационного развития. Вместе с тем, как показывает анализ принимаемых нормативных правовых актов, эффективному управлению инновационным развитием отраслей препятствует отсутствие единого подхода к определению границ отрасли как объекта управления. Так, например, в Стратегии развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года, утверждённой Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.11.2020 г. № 2869-р (далее — Стратегия 2035), отмечается: «В настоящее время не существует общепринятого представления о том, что входит в группу станкоинструментальной продукции»1. Очевидно, что теоретическое осмысление данной проблемы, её решение в формате апробированных алгоритма и методики являются крайне актуальными для всего народно-хозяйственного комплекса страны и, прежде всего, для станкоинструментальной промышленности — «базового сектора экономики, развитие которого обеспечивает научно-технический прогресс в машиностроении»1.

Степень изученности научной проблемы

В работах отечественных и зарубежных авторов освещены такие аспекты анализа и оценки потенциала инновационного развития отрасли, как:

• теория и практика пространственного развития экономики (Крюков В.А., Коломак Е.А. [1]; Кузнецов С.В., Межевич Н.М. [2];

• теория и практика реформирования промышленности (Горин Е.А. [3]);

1 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 1, с. 4.

• структурно-технологическая модернизация экономики (Румянцев А.А., Рогова А.А. [4]);

• инновационный механизм управления изменениями (Краюхин Г.А., Ершов В.Ф. [5]; Шматко Ал.Д., Быстров Н.Д., Горбунов В.Ю. [6]; Романенко И.В. [7]);

• освоение потенциала инновационного развития (Гусаков М.А., Буркацкая О.А. [8]);

• инвестиции на предприятиях обрабатывающей промышленности (Румянцев А.А.

[9]);

• методический инструментарий анализа и прогнозирования (Асаул А.Н., Мамедов Ш.М., Щербина Г.Ф. [10]; Старинский В.Н. [10; 11]);

• кластерный подход в условиях инновационного развития экономики (Ивлева Е.С., Церкасевич Л.В., Шашина Н.С. [12]).

Цель исследования — разработать и на примере станкоинструментальной промышленности Российской Федерации апробировать алгоритм и методику оценки параметров потенциала инновационного развития отрасли.

Задачи исследования

разработать аналитические процедуры для оценки потенциала развития отрасли;

провести анализ и оценку потенциала инновационного развития отрасли опираясь на нормативные акты, регулирующие данный вопрос. В частности, провести анализ взаимодействия ОКВЭД 2 и ОКПД 2 на примере станкостроительной промышленности;

разработать методику оценки параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации.

Методы

В ходе выполнения данного исследования был использованы следующие методы исследования: статистический метод сбора данных для анализа и оценки состояния отрасли; аналитический метод оценки инновационного потенциала отрасли.

Результаты

1. Разработка алгоритма оценки потенциала инновационного развития отрасли

Оценка потенциала инновационного развития отрасли может быть выполнена с использованием следующего алгоритма:

1. определение продуктовой структуры отрасли согласно ОКПД 2;

2. переход от продуктовой структуры к структуре отрасли по видам экономической деятельности согласно ОКВЭД 2, с выделением основных сегментов;

3. оценка, по каждому виду экономической деятельности, в разбивке по регионам и федеральным округам, количества действующих предприятий и объёмов выпускаемой ими продукции;

4. определение типа отраслевого роста (нарождающаяся, растущая, стабильная, отмирающая отрасли); для неоднородных отраслей целесообразно также проведение аналогичного анализа всех её сегментов;

5. оценка рентабельности продаж (рентабельности продукции) в базисном периоде и доли условно-постоянных расходов в структуре себестоимости выпускаемой продукции;

6. оценка ёмкости отраслевого рынка и расчет ориентированного на полное замещение импорта среднегодового темпа роста производственных мощностей предприятий отрасли;

7. определение типа внутреннего рынка, на котором действуют предприятия отрасли (рынок свободной конкуренции, рынок монополистической конкуренции, рынок олигополистической конкуренции, монополия);

8. оценка масштаба конкуренции;

9. оценка потенциала инновационного развития отрасли;

10. выводы и рекомендации.

2. Практическая апробация предложенного алгоритма

Одной из отраслей в составе промышленного комплекса Российской Федерации, базой инновационного развития отечественного машиностроения является станкоинструментальная промышленность, успешность развития которой во многом предопределяют глубина анализа её современного состояния и научно обоснованное определение потенциала инновационного развития.

Правительство Российской Федерации прилагает максимум усилий для изменения сложившейся ситуации. С этой целью Распоряжением Правительства РФ от 05.11.2020 г. № 2869-р утверждена и успешно реализуется Стратегия развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года2.

Отмечая в целом объективную потребность в разработке Стратегии 2035, вместе с тем необходимо обратить внимание на отдельные её положения, требующие внесения коррективов.

В Стратегии 2035 нет чёткого определения границ отрасли, так как за основу принят продуктовый подход. По нашему мнению, в целях управления инновационным развитием, в состав отрасли целесообразно включать промышленные предприятия не только по кодам ОКПД 2 выпускаемой продукции, но и по кодам видов экономической деятельности, предусмотренным ОКВЭД 2. В противном случае объектами управления становится продукция, а не хозяйствующие субъекты, осуществляющие изготовление этой продукции. В пользу приоритета ОКВЭД 2 над ОКПД 2 говорит также и то, что федеральное государственное статистическое наблюдение осуществляется по видам экономической деятельности.

2.1 Определение продуктовой структуры отрасли

В приложении А представлена продуктовая структура станкоинструментальной промышленности Российской Федерации, в которой указаны:

2 Далее — Стратегия 2035. Страница 4 из 26

Вестник Евразийской науки 2021, №6, Том 13 ISSN 2588-0101

The Eurasian Scientific Journal 2021, No 6, Vol 13 https://esj.today

• 18 кодов ОКПД 2 и соответствующих им наименований продукции, предусмотренных Стратегией 2035;

• 149 кодов ОКПД 2 и соответствующих им наименований продукции, которые в Стратегии 2035 не указаны, но относятся к 18 кодам ОКПД 2, указанным в Стратегии 2035 (как вышестоящие и нижестоящие уровни по отношению к кодам, указанным в Стратегии 2035).

На основании данных приложения разработана укрупнённая продуктовая структура станкоинструментальной промышленности Российской Федерации (табл. 1).

Такое укрупнение необходимо для того, чтобы перейти от кодов ОКПД 2 (по продуктам) к кодам ОКВЭД 2 (по видам экономической деятельности), так как федеральное государственное статистическое наблюдение осуществляется по видам экономической деятельности.

Таблица 1

Укрупнённая продуктовая структура станкоинструментальной промышленности Российской Федерации

Код ОКПД 2 Наименование продукции

Металлообрабатывающее оборудование

Оборудование металлообрабатывающее и станки

28.41 Оборудование металлообрабатывающее

28.41.1 Станки для обработки металлов лазером и станки аналогичного типа; обрабатывающие центры и станки аналогичного типа

28.41.2 Станки токарные, расточные и фрезерные металлорежущие

28.41.3 Станки металлообрабатывающие прочие

28.41.4 Части и принадлежности станков для обработки металлов

Оборудование для текстильного, швейного и кожевенного производства

28. 94 Оборудование для текстильного, швейного и кожевенного производства

Инструментальная продукция

Продукция минеральная неметаллическая прочая

23.91.11.140 Круги шлифовальные

23.91.11.150 Круги отрезные

23.91.11.160 Круги полировальные

23.91.11.190 Изделия абразивные прочие, не включенные в другие группировки

Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него)

25.73.40 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него)

Разработано автором на основе данных Стратегии 2035, ОКПД 2 и приложения А.

2.2 Переход от продуктовой структуры к структуре отрасли по видам экономической деятельности

Видам экономической деятельности, предусмотренным ОКВЭД 2, ставится в соответствие (по первым 4 цифрам кода) продукция, предусмотренная ОКПД 2, и наоборот.

Как следует из сравнительно анализа, позициям ОКПД 2, предусмотренным Стратегией 2035, соответствуют нижеследующие коды ОКВЭД 2:

• коду 28.41 «Оборудование металлообрабатывающее», предусмотренному ОКПД 2, соответствует код 28.41 «Производство металлообрабатывающего оборудования», предусмотренный ОКВЭД 2; так как совпадение наименований полное, то в структуру станкоинструментальной промышленности по ОКВЭД 2

включаются все группы оборудования, входящие в состав подкласса 28.41, то есть: 28.41.1, 28.41.2 и 28.41.3;

• коду 28.94 «Оборудование для текстильного, швейного и кожевенного производства», предусмотренному ОКПД 2, соответствует код 28.94 «Производство машин и оборудования для текстильного, швейного и кожевенного производства», предусмотренный ОКВЭД 2;

• видовой структуре подкласса 23.91 ОКПД 2 соответствует по первым 4 цифрам кода подкласс 23.91 ОКВЭД 2, который в классификаторе видов экономической деятельности не подразделяется на подгруппы и виды деятельности;

• видовой структуре подкласса 25.73 ОКПД 2 соответствует по первым 4 цифрам кода подкласс 25.73 ОКВЭД 2, который в ОКВЭД 2 не подразделяется на подгруппы и виды деятельности;

• видовой структуре 28.41.40 ОКПД 2 соответствует видовая структура 28.49.3, 28.49.4 и 28.99.9 ОКВЭД 2.

Стратегия 2035 выделяет в составе производства станкоинструментальной продукции 3 группы3: (1) «производство конечной продукции станкостроения (металлорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования)»; (2) «производство основных комплектующих для производства»; (3) «производство инструментальной продукции» (табл. 2).

Таблица 2

Структура станкоинструментальной промышленности Российской Федерации по видам экономической деятельности

Код по ОКВЭД2 Наименования видов экономической деятельности

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Производство конечной продукции станкостроения (металлорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования)

1.1 Сегмент металлорежущих станков

28.41.1 Производство металлообрабатывающих станков

1.2 Сегмент кузнечно-прессового оборудования

28.41.2 Производство кузнечно-прессового оборудования

1.3 Сегмент аддитивных установок

28.41.3 Производство аддитивных установок, использующих в качестве сырья металл, керамику и композиты

1.4 Сегмент оборудования для текстильного, швейного и кожевенного производства

28.94 Производство машин и оборудования для изготовления текстильных, швейных, меховых и кожаных изделий

28.94.1 Производство оборудования для подготовки, прядения текстильных волокон, производства тканых и трикотажных текстильных изделий

28.94.2 Производство прочего оборудования для текстильной и швейной промышленности, в том числе промышленных швейных машин

28.94.3 Производство оборудования для обработки шкур, сырых кож и выделанной кожи и для изготовления или ремонта обуви и прочих изделий

28.94.4 Производство бытовых швейных машин

28.94.5 Производство составных частей и принадлежностей машин для текстильного и швейного производства и для обработки кож

2. Производство основных комплектующих для производства

28.49.3 Производство оправок для крепления инструмента

28.49.4 Производство делительных головок и прочих специальных приспособлений для станков

3 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 1, с. 4 и Приложение 1. Страница 6 из 26

Код по ОКВЭД2 Наименования видов экономической деятельности

28.99.9 Производство оборудования специального назначения, не включенного в другие группировки

3. Производство инструментальной продукции

3.1 Сегмент режущего инструмента

25.73 Производство инструмента

3.2 Сегмент абразивного инструмента

23.91 Производство абразивных изделий

Разработано автором на основе данных Стратегии 2035, ОКПД 2 и ОКВЭД 2

2.3 Оценка количества действующих предприятий и объёма выпускаемой ими продукции

В таблицах 3 и 4 представлены сводные данные за 2020 год по предприятиям, изготавливающим металлообрабатывающее оборудование: количество действовавших в Российской Федерации предприятий (табл. 3), объём выпущенной ими продукции за 2020 год (табл. 4).

Таблица 3

Оценка количества действовавших в Российской Федерации в 2020 году предприятий, изготавливающих металлообрабатывающее оборудование

Основной вид

экономической деятельности по ОКВЭД 2

№ п/п Федеральные округа и субъекты Российской Федерации Всего предприятий в том числе:

1 (N 1 <N 28.49.3 28.49.4 28.99.9

ОО 2 ОО 2 28.94 OS 00* 2 OS 00 2 OS 00 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Центральный федеральный округ

1 Белгородская область 2 1 - 1

2 Владимирская область 6 1 2 1 1 2 1

3 Воронежская область 13 6 5 - 2

4 Ивановская область 13 7 1 4 2 1 1 1

5 Калужская область 1 1 1

6 Костромская область 2 2 2

7 Курская область 2 1 1 -

8 Липецкая область 7 6 - 1

9 г. Москва 39 23 3 5 3 2 6 2

10 Московская область 15 10 1 1 1 2 1

11 Орловская область 1 1 1

12 Рязанская область 23 18 3 1 1 1

13 Смоленская область 4 1 1 1 2

14 Тверская область 6 2 3 - 1

15 Ярославская область 4 1 - 2 1

ИТОГО по ЦФО: 138 76 18 18 8 3 7 - 19 7

Северо-Западный федеральный

округ

1 Вологодская область 4 - 4

2 Калининградская область 3 2 1 1

3 Ленинградская область 3 1 1 - 1

4 Псковская область 3 - 3

5 Санкт-Петербург 29 18 3 2 1 1 1 3 2

ИТОГО по СЗФО: 42 21 4 3 1 1 1 1 11 2

Южный федеральный округ

1 Астраханская область 1 1 -

№ п/п Федеральные округа и субъекты Российской Федерации Всего предприятий Основной вид экономической деятельности по ОКВЭД 2

28.41.1 28.41.2 28.94 в том числе: 28.49.3 28.49.4 28.99.9

28.94.1 28.94.2 28.94.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2 Краснодарский край 4 3 - 1

3 Республика Адыгея 1 - 1

4 Ростовская область 11 6 3 - 2

ИТОГО по ЮФО: 17 10 3 - - - - - 4 -

Северо-Кавказский федеральный округ

1 Республика Дагестан - -

ИТОГО по СКФО: -

Приволжский федеральный округ

1 Кировская область 4 4 -

2 Нижегородская область 9 5 1 1 2 1

3 Оренбургская область 5 5 -

4 Пензенская область 2 1 - 1

5 Пермский край 4 2 - 1 1

6 Республика Башкортостан 5 5 -

7 Республика Марий Эл 1 - 1

8 Республика Мордовия 1 - 1

9 Республика Татарстан 8 1 3 - 3 1

10 Самарская область 5 4 - 1

11 Саратовская область 5 4 - 1

12 Удмуртская Республика 5 4 - 1

13 Ульяновская область 3 2 - 1

14 Чувашская Республика 6 2 2 1 1 1 1

ИТОГО по ПФО: 63 34 8 3 1 1 1 - 12 6

Уральский федеральный округ

1 Курганская область 2 1 - 1

2 Свердловская область 16 7 3 2 2 4

3 Тюменская область 1 1 -

4 Челябинская область 15 8 2 1 1 4

ИТОГО по УФО: 34 17 5 3 1 - 2 - 9 -

Сибирский федеральный округ

1 Алтайский край 5 1 3 - 1

2 Забайкальский край 1 1 -

3 Красноярский край 5 1 1 - 3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4 Новосибирская область 1 - 1

5 Омская область 1 - 1

6 Томская область 2 2 -

ИТОГО по СФО: 15 5 4 - - - - - 6 -

Дальневосточный федеральный округ

1 Хабаровский край 1 1 -

ИТОГО по ДФО: 1 1

ВСЕГО по Российской Федерации: 310 164 42 27 11 5 11 1 61 15

Разработано автором на основе данных: (1) Справочника компаний на основе классификатора ОКВЭД 2 URL: https://www.rusprofile.ru/codes (дата обращения: 15.11.2021); (2) сайта URL: https://www.audit-it.ru/ (дата обращения: 15.11.2021)

Страница 8 из 26

41ECVN621

Таблица 4

Оценка объёма производства и реализации металлообрабатывающего оборудования в Российской Федерации в 2020 году

№ п/п Федеральные округа и субъекты Российской Федерации Всего предприятий Основной вид экономической деятельности по ОКВЭД 2

28.41.1 28.41.2 28.94 в том числе: 28.49.3 28.49.4 28.99.9

28.94.1 28.94.2 28.94.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Центральный федеральный округ

1 Белгородская область 204 - - - - - - - 204 -

2 Владимирская область 421 246 - 48 41 - 7 - 127 -

3 Воронежская область 1730 167 1554 - - - - - 9 -

4 Ивановская область 376 235 3 125 47 10 68 - 13 -

5 Калужская область 4 - - 4 - - 4 - - -

6 Костромская область 7 - - 7 7 - - - - -

7 Курская область - - - - - - - - - -

8 Липецкая область 741 720 21 - - - - - - -

9 г. Москва 1269 324 - 772 - - 772 - 173 -

10 Московская область 984 707 17 134 76 - 58 - 126 -

11 Орловская область 94 - - 94 - 94 - - - -

12 Рязанская область 6763 2233 4500 6 - - 6 - 24 -

13 Смоленская область 1636 - 215 1421 - 1421 - - - -

14 Тверская область 415 122 78 - - - - - 215 -

15 Ярославская область 11 - - - - - - - 11 -

ИТОГО по ЦФО: 14655 4754 6388 2611 171 1525 915 0 902 -

Северо-Западный федеральный округ

1 Вологодская область 1369 - - - - - - - 1369 -

2 Калининградская область 91 10 - 81 81 - - - - -

3 Ленинградская область 317 - 295 - - - - - 22 -

4 Псковская область 38 - - - - - - - 38 -

5 Санкт-Петербург 5448 4639 88 13 0 1 12 7 14 687

ИТОГО по СЗФО: 7263 4649 383 94 81 1 12 7 1443 687

Южный федеральный округ

1 Астраханская область - - - - - - - - - -

2 Краснодарский край 5 - - - - - - - 5 -

3 Республика Адыгея 28 - - - - - - - 28 -

4 Ростовская область 830 789 22 - - - - - 19 -

ИТОГО по ЮФО: 863 789 22 - - - - - 52 -

Северо-Кавказский федеральный округ

1 Республика Дагестан - - - - - - - - - -

ИТОГО по СКФО: - - - - - - - - - -

Приволжский федеральный округ

1 Кировская область 99 99 - - - - - - - -

2 Нижегородская область 1165 38 - - - - - - 1127 -

3 Оренбургская область 324 - 324 - - - - - - -

4 Пензенская область 1582 68 - - - - - - 1514 -

Вестник Евразийской науки 2021, №6, Том 13 ISSN 2588-0101

The Eurasian Scientific Journal 2021, No 6, Vol 13 https://esi.today

№ п/п Федеральные округа и субъекты Российской Федерации Всего предприятий Основной вид экономической деятельности по ОКВЭД 2

28.41.1 28.41.2 28.94 в том числе: 28.49.3 28.49.4 28.99.9

28.94.1 28.94.2 28.94.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5 Пермский край 38 33 - - - - - - 5 -

6 Республика Башкортостан 746 746 - - - - - - - -

7 Республика Марий Эл 1 - - - - - - - 1 -

8 Республика Мордовия 276 - - - - - - - - 276

9 Республика Татарстан 168 - 106 - - - - - 62 -

10 Самарская область 182 167 - - - - - - 15 -

11 Саратовская область 150 145 - - - - - - 5 -

12 Удмуртская Республика 28 28 - - - - - - - -

13 Ульяновская область 7 - - - - - - - 7 -

14 Чувашская Республика 334 62 - 269 204 - 65 - 3 -

ИТОГО по ПФО: 5100 1386 430 269 204 - 65 - 2739 276

Уральский федеральный округ

1 Курганская область 224 - - - - - - - 224 -

2 Свердловская область 168 29 74 50 - - 50 - 15 -

3 Тюменская область - - - - - - - - - -

4 Челябинская область 362 108 21 16 16 - - - 217 -

ИТОГО по УФО: 754 137 95 66 16 - 50 - 456 -

Сибирский федеральный округ

1 Алтайский край 996 10 965 - - - - - 21 -

2 Забайкальский край - - - - - - - - - -

3 Красноярский край 56 3 - - - - - - 53 -

4 Новосибирская область 2 - - - - - - - 2 -

5 Омская область 13 - - - - - - - 13 -

6 Томская область 92 92 - - - - - - - -

ИТОГО по СФО: 1159 105 965 - - - - - 89 -

Дальневосточный федеральный округ

1 Хабаровский край 3 3 - - - - - - - -

ИТОГО по ДФО: 3 3 - - - - - - - -

ВСЕГО по Российской Федерации: 29797 11823 8283 3040 472 1526 1042 7 5681 963

Разработано автором на основе данных: (1) Справочника компаний на основе классификатора ОКВЭД 2 URL: https://www.rusprofile.ru/codes (дата обращения: 15.11.2021); (2) сайта URL: https://www.audit-it.ru/ (дата обращения: 15.11.2021)

2.4 Определение типа отраслевого роста

Показатели объёмов производства продукции и темпов экономического роста характеризуют тип экономического роста. По типу отраслевого роста принято различать нарождающиеся, растущие, стабильные и отмирающие отрасли.

Согласно данным Стратегии 2035:

• среднегодовые темпы роста сегмента «производство металлообрабатывающих станков» в России в 2014-2019 гг. составили 109,8 %4;

• в тот же период «росло производство режущего инструмента»5;

• «производство абразивного инструмента возросло с 3,8 до 7,6 млрд рублей»5.

Таким образом, все сегменты отрасли являются растущими.

Согласно Основным результатам деятельности Минпромторга России за 2019 и 2020 годы, объём производства продукции станкоинструментальной промышленности составил:

в 2019 г. — 36,49 млрд руб.;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

в 2020 г. — 42,64 млрд руб.6 (+6,15 млрд руб., или +16,85 % по отношению к 2019 г.).

Приведённые данные свидетельствуют о том, что станкоинструментальная промышленность в целом является растущей отраслью, привлекательной для инвестирования вложений.

Вывод: в течение 2014-2020 г. объёмы производства металлообрабатывающих станков и инструментальной продукции демонстрируют стабильно высокие, нарастающие темпы роста, что даёт основание считать станкоинструментальную промышленность растущей отраслью.

2.5 Оценка рентабельности продаж (рентабельности продукции)

Рентабельность продаж — выраженное в процентах отношение прибыли к цене; рентабельность продукции — отношение той же прибыли к себестоимости.

Согласно данным федерального государственного статистического наблюдения:

за 2014 г. — рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) по видам экономической деятельности составила:

7,3 % — всего в экономике Российской Федерации;

6,2 % — по виду экономической деятельности «производство машин и оборудования»7;

то же, в пересчёте на рентабельность продукции (товаров, работ, услуг):

(7,3 : (100 - 7,3)) • 100 = 7,9 % — в целом по экономике;

(6,2 : (100 - 6,2)) • 100 = 6,6 % — по анализируемому виду экономической деятельности;

за 2019 год — рентабельность продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности в целом по экономике Российской Федерации составила 10,8 %, в том числе 6,1 % по виду экономической деятельности «производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки»8 (28 класс ОКВЭД 2).

Приведённые данные свидетельствуют о том, что рентабельность продаж в станкоинструментальной промышленности ниже среднего по экономике уровня, однако, в

4 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 2, с. 7.

5 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 2, с. 11.

6 Основные результаты деятельности Минпромторга России за 2019 и 2020 годы [Электронный документ] URL: https://minpromtorg.gov.rU/common/upload/files/docs//otchet 19 20.pdf (дата обращения 15.11.2021). С. 63.

7 Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. / Росстат. — М., 2020. — 728 с. С. 566.

8 Российский статистический ежегодник. 2020: Стат. сб. / Росстат. — М., 2020. — 700 с. С. 346.

случае наращивания темпов роста (о чём было сказано выше), рентабельность продаж будет увеличиваться за счет относительной экономии условно-постоянных расходов.

Так, например, увеличение объёма выпуска продукции ООО «Лазерный Центр» в 2020 г. на 53,1 % по отношению к 2019 г. сопровождалось ростом рентабельности продаж с 6,4 % в 2019 г. до 12,2 % в 2020 г.9

Вывод: рентабельность продаж в станкоинструментальной промышленности ниже среднего по экономике России уровня, однако имеет высокий потенциал роста, в том числе за счет относительной экономии условно-постоянных расходов.

Инвестиционную привлекательность отрасли, наряду с такими показателями, как тип отраслевого роста и рентабельность продаж/продукции, определяет также показатель ёмкости отраслевого рынка, во многом определяющий горизонты прогнозирования при разработке эконометрической модели развития отрасли.

Согласно Основным результатам деятельности Минпромторга России за 2019 и 2020 годы10, объём рынка станкоинструментальной продукции составил:

в 2019 г. — 132,41 млрд руб.;

в 2020 г. — 147,38 млрд руб., что составляет 111,31 % по отношению к 2019 г.

Увеличение на 14,97 млрд руб. ёмкости рынка всего за один год свидетельствует о высоком потенциале его развития. Действительно, согласно Стратегии 2035 внутреннее ежегодное потребление продукции отрасли составит к 2035 г. не менее 172 млрд рублей11. Следовательно, если принять в качестве базисного периода 2020 год, и фактический объём выпуска станкоинструментальной продукции в 2020 г. 42,64 млрд руб., то в течение ближайших 15 лет (2021-2035 гг.) ориентированный на полное замещение импорта среднегодовой темп роста производственной мощности отечественной станкоинструментальной промышленности, должен быть не ниже:

(172 : 42,64)1/15 • 100 = 109,744 %, или ~ 109,8 %, с округлением в сторону увеличения.

Рассчитанное значение совпадает с фактическими среднегодовыми темпами роста производства металлообрабатывающих станков в России в 2014-2019 гг., составившими 109,8 %12; реальность полученного значения подтверждается фактическим темпом роста отрасли в 2020 г. (116,85 % по отношению к 2019 г.10).

Вывод: российский рынок станкоинструментальной продукции характеризуется высокой ёмкостью, положительной динамикой и высокими темпами её роста, что даёт основание прогнозировать на ближайшие 15 лет (2021-2035 гг.) среднегодовой темп роста среднегодовой производственной мощности предприятия отрасли на уровне не ниже 109,8 %.

9 https://www.audit-it.ru/buh о(сИс1/7804177025 ооо-1а/сгпуу^сгиг (дата обращения: 15.11.2020).

10 Основные результаты деятельности Минпромторга России ... С. 63.

11 Стратегия 2035, раздел VII, с.25.

12 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 2, с.7.

2.6 Оценка ёмкости отраслевого рынка

2.7 Определение типа внутреннего рынка

В настоящее время внутренний рынок станкоинструментальной продукции является рынком свободной конкуренции, ничем не ограниченный доступ к торговым площадкам России имеют 1667 станкоинструментальных компаний из 41 страны мира (табл. 5).

Таблица 5

Анализ масштаба конкуренции на внутреннем рынке: количество станкоинструментальных компаний мира, продукция которых может быть заказана на специализированных торговых площадках России

№ п/п Страна Количество компаний То же, в % Рейтинг

1 Австралийский Союз 2 0,12 30

2 Австрийская Республика 9 0,54 19

3 Аргентинская Республика 16 0,96 16

4 Венгрия 2 0,12 31

5 Гонконг (Китайская Народная Республика) 2 0,12 32

6 Государство Япония 68 4,08 8

7 Греческая Республика 1 0,06 36

8 Итальянская Республика 107 6,42 6

9 Канада 20 1,20 13

10 Китайская Народная Республика 267 16,02 2

11 Корейская Народно-Демократическая Республика 9 0,54 20

12 Королевство Бельгия 3 0,18 28

13 Королевство Дания 2 0,12 33

14 Королевство Испания 48 2,88 9

15 Королевство Швеция 6 0,36 23

16 Литовская Республика 1 0,06 37

17 Малайзия 1 0,06 38

18 Мексиканские Соединенные Штаты 9 0,54 21

19 Нидерланды 7 0,42 22

20 Португальская Республика 3 0,18 29

21 Республика Беларусь 6 0,36 24

22 Республика Болгария 4 0,24 27

23 Республика Индия 138 8,28 4

24 Республика Корея 31 1,86 12

25 Республика Польша 6 0,36 25

26 Республика Сингапур 1 0,06 39

27 Республика Словения 2 0,12 34

28 Республика Хорватия 1 0,06 40

29 Российская Федерация 78 4,68 7

30 Словацкая Республика 1 0,06 41

31 Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии 17 1,02 15

32 Соединенные Штаты Америки 400 24,00 1

33 Тайвань (Китайская Республика) 120 7,20 5

34 Турецкая Республика 15 0,90 17

35 Украина 2 0,12 35

36 Федеративная Республика Бразилия 48 2,88 10

37 Федеративная Республика Германия 144 8,64 3

38 Финляндская Республика 5 0,30 26

39 Французская Республика 19 1,14 14

40 Чешская Республика 11 0,66 18

41 Швейцарская Конфедерация 35 2,10 11

ИТОГО: 1667 100,0 х

Разработано автором на основе данных интернет-сайтов компаний, торгующих станкоинструментальной продукцией

Вывод: внутренний рынок станкоинструментальной продукции России является рынком свободной конкуренции: ничем не ограниченный доступ к торговым площадкам России имеют 1667 станкоинструментальных компаний из 41 страны мира.

2.8 Оценка масштаба конкуренции

Как следует из таблицы 16, на внутреннем рынке Российскую Федерацию активно продвигают всего 78 компаний: на одну российскую компанию приходится свыше 20 зарубежных станкоинструментальных компаний мира. Такой масштаб конкуренции может быть охарактеризован как глобальный, а по количеству стран, доминирующих на внутреннем рынке России (США, КНР, ФРГ, Республика Индия, Тайвань (Китайская Республика), Итальянская Республика, Российская Федерация, Государство Япония), как мультинациональный.

Выводы:

1. Масштаб конкуренции — глобальный: внутренний рынок открыт для всех станкоинструментальных компаний мира;

2. По количеству стран, доминирующих на внутреннем рынке России, отраслевой рынок является мультинациональным, на котором доминируют (в порядке убывания количества компаний отрасли): США, КНР, ФРГ, Республика Индия, Тайвань (Китайская Республика), Итальянская Республика, Российская Федерация, Государство Япония.

2.9 Оценка параметров потенциала инновационного развития отрасли

В таблице 6 представлены сценарии развития отрасли, предусмотренные Стратегией 2035: К — консервативный, Б — базовый, И — инновационный.

Таблица 6

Основные показатели Стратегии 2035

Годы Станкоинструментальная продукция, млрд руб. Производство приоритетных комплектующих, млрд руб. Доля отечественных приоритетных комплектующих в стоимости станкоинструментальной продукции, %

И Б К И Б К И Б К

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2019 г. 32,8 32,8 32,8 1,3 1,3 1,3 3,96 3,96 3,96

2020 г. 35,4 34,5 29,6 1,7 1,6 1,2 4,80 4,64 4,05

2021 г. 39,7 37,9 31,1 2,3 2,1 1,3 5,79 5,54 4,18

2022 г. 44,0 41,2 32,7 3,0 2,7 1,4 6,82 6,55 4,28

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2023 г. 48,1 44,5 34,1 3,6 3,2 1,5 7,48 7,19 4,40

2024 г. 52,4 47,9 35,6 4,4 3,8 1,6 8,40 7,93 4,49

2025 г. 56,9 51,5 36,9 5,3 4,5 1,6 9,31 8,74 4,34

2026 г. 61,0 54,3 38,3 6,2 5,1 1,6 10,16 9,39 4,18

2027 г. 65,4 57,3 39,7 7,2 5,7 1,7 11,01 9,95 4,28

2028 г. 71,3 60,3 41,2 8,5 6,3 1,7 11,92 10,45 4,13

2029 г. 77,6 63,3 42,7 10,0 6,9 1,7 12,89 10,90 3,98

2030 г. 84,3 66,4 44,6 11,6 7,6 1,8 13,76 11,45 4,04

2031 г. 88,5 68,8 46,0 12,7 8,3 1,8 14,35 12,06 3,91

2032 г. 92,9 71,3 47,4 13,9 8,9 1,9 14,96 12,48 4,01

2033 г. 97,7 73,9 48,9 15,2 9,3 1,9 15,56 12,58 3,89

2034 г. 102,8 76,7 50,4 16,1 10,3 2,0 15,66 13,43 3,97

2035 г. 108,2 79,5 52,0 18,1 11,1 2,0 16,73 13,96 3,85

Разработано автором на основе данных Стратегии 2035

Вестник Евразийской науки 2021, №6, Том 13 ISSN 2588-0101

The Eurasian Scientific Journal 2021, No 6, Vol 13 https://esj.today

годы10:

Согласно Основным результатам деятельности Минпромторга России за 2019 и 2020

• объём производства продукции станкоинструментальной промышленности вырос с 36,49 млрд руб. в 2019 г. до 42,64 млрд руб. в 2020 г.; абсолютный прирост составил +6,15 млрд руб.; темп роста 116,854 %;

• за этот же период объём рынка станкоинструментальной продукции вырос с 132,41 млрд руб. в 2019 г. до 147,38 млрд руб. в 2020 г.; абсолютный прирост составил +14,97 млрд руб.; темп роста 111,306 %.

Из приведённых данных следует, что:

• в 2020 г. абсолютный прирост объёма рынка (+14,97 млрд руб.) превысил абсолютный прирост объёма производства продукции станкоинструментальной промышленности (+6,15 млрд руб.) на:

14,97 - 6,15 = 8,82 млрд руб.

Следовательно:

• абсолютный прирост импорта составил 8,82 млрд руб.;

• отрасль за счёт инноваций могла бы увеличить объём производства продукции на 8,82 млрд руб., который в таком случае составил бы:

42,64 + 8,82 = 51,46 млрд руб.

Таким образом, темп роста отрасли в 2020 г., в случае реализации инновационного потенциала, составил бы:

51,46 : 36,49 • 100 = 141,025 %.

Как следует из анализа данных бухгалтерской отчетности станкоинструментальных компаний, рассчитанный темп роста (141 %) в 2020 году превысил целый ряд предприятий, что свидетельствует о реальности рассчитанного значения.

Рассуждая аналогично и принимая за основу данные Стратегии 2035 и сделанную Минпромторгом оценку ёмкости рынка в 2019 и 2020 гг., можно рассчитать показатели развития отрасли в случае полного раскрытия её инновационного потенциала, то есть ситуации, при которой:

• возрастающую внутреннюю ежегодную потребность в продукции станкоинструментальной отрасли (132,41 млрд руб. в 2019 г. и 147,38 млрд руб. в 2020 г.10; 172 млрд руб. в 2035 г.11) будет полностью покрывать увеличение объёма производства конкурентоспособной отечественной инновационной продукции;

• возрастающую внутреннюю ежегодную потребность в покупных комплектующих изделиях (ПКИ), доля которых в стоимости станков составляет ориентировочно 42 % 13 , будет полностью покрывать увеличение объёма производства конкурентоспособной отечественной инновационной продукции, включая: «станину и корпусные детали, шпиндель, систему числового программного управления, шарико-винтовые пары, направляющие,

13

инструментальный магазин и инструментальную головку»13.

13 Стратегия 2035, раздел IV, подраздел 2, с. 9.

3. Методика оценки параметров потенциала инновационного развития отрасли

Методика оценки параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации включает 4 блока расчётов (табл. 7).

3.1 Оценка динамики ёмкости рынка

Исходные данные для оценки динамики: фактическая ёмкость рынка в 2019 г. — 132,41 млрд руб. и в 2020 г. — 147,38 млрд руб.; известное конечное значение — 172,00 млрд руб.

Как показал выполненный анализ, наивысшую достоверность аппроксимации, имеет кривая опережающего роста j1 (с резким нарастанием в течение первых лет и замедлением роста/отсутствием роста в последующие годы):

У1 = 0,4433*3 - 3,99*2 + 23,837* + 112,12, R2 = 1, (1)

где х — порядковый номер года; х принимает значения от 1 (для 2019 г.) до 4 (для 2022 г.).

Рассчитанные с учетом полученной зависимости прогнозируемые значения, которые также учитывают фактические данные за 2019-2020 гг., составляют: в 2019 г. — 32,41 млрд руб.; в 2020 г. — 147,38 млрд руб.; в 2021 г. — 159,69 млрд руб., в 2022 г. — 172,00 млрд руб.

Остальные расчетные значения (абсолютные приросты и темпы роста ёмкости рынка, год к году, в процентах) представлены в графах 2 и 4 таблицы 7.

3.2 Оценка динамики объёма производства станкоинструментальной продукции

Исходные данные для оценки динамики: фактические темпы роста объёма производства продукции отрасли в 2014-2019 гг. 109,8 %; фактические объёмы производства продукции отрасли в 2019 г. — 36,49 млрд руб. и в 2020 г. — 42,64 млрд руб.; целевое значение объёма производства продукции, равное ёмкости рынка, — 172,00 млрд руб.

Для заданных значений наивысшую достоверность аппроксимации имеет кривая догоняющего экономического роста y2 («экспоненциальная модель роста» — нарастание в течение всего прогнозируемого периода абсолютного прироста от года к году, при постоянном среднегодовом темпе роста, сложившемся в 2014-2019 гг. и составляющем 109,8 %):

У2 = 34,882е°,°942х, R2 = 0,9992, (2)

где е — основание натурального логарифма; е ~ 2,71828; х — порядковый номер года; х принимает значения от 1 (для 2019 г.) до 17 (для 2035 г.).

Расчетные значения показателей оценки динамики объёма производства продукции отрасли представлены в графах 5-7 таблицы 7.

3.3 Оценка динамики объёма производства продукции станкостроения

«В объёме спроса на продукцию станкоинструментальной промышленности в России около 60 процентов приходится на станкостроение»14 (графа 11 таблицы 7).

14 Стратегия 2035, раздел II, подраздел 1, с. 4. Страница 16 из 26

Закономерность нарастания объёма производства продукции станкостроения уз также является экспоненциальной:

уз = 20,93е0'0942*, К2 = 0,9991, (3)

где е — основание натурального логарифма; е ~ 2,71828; х — порядковый номер года; х принимает значения от 1 (для 2019 г.) до 17 (для 2035 г.).

Остальные показатели, характеризующие динамику производства продукции станкостроения, представлены в графах 8-10 таблицы 7.

3.4 Оценка динамики объёма производства приоритетных комплектующих

«В среднем в стоимости станков с числовым программным управлением на комплектующие приходится 42 процента»13 (графа 15 таблицы 7).

Для заданных инновационным вариантом прогноза Стратегии 2035 значений производства ПКИ в 2019-2021 гг. и выхода на соотношение «доля ПКИ отечественного производства в стоимости станкостроительной продукции не ниже 42 %» наивысшую достоверность аппроксимации имеет кривая догоняющего экономического роста у4 («экспоненциальная модель роста»):

У4 = 1,1609е°,2142х, К2 = 0,9989, (4)

где е — основание натурального логарифма; е ~ 2,71828; х — порядковый номер года; х принимает значения от 1 (для 2019 г.) до 17 (для 2035 г.).

Остальные показатели, характеризующие динамику объёма производства приоритетных комплектующих, представлены в графах 12-14 таблицы 7, при этом данные графы 13 за 2019-2021 гг. соответствуют инновационному варианту прогноза Стратегии 2035.

Таблица 7

Оценка параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации

Годы Динамика ёмкости рынка Динамика объёма производства станкоинструментальной продукции

прирост, млрд руб. объём, млрд руб. темп роста, % прирост, млрд руб. объём, млрд руб. темп роста, %

1 2 3 4 5 6 7

2019 г. 132,41 36,49

2020 г. 14,97 147,38 111,31 6,15 42,64 116,85

2021 г. 12,31 159,69 108,35 4,15 46,79 109,73

2022 г. 12,31 172,00 107,71 4,56 51,35 109,75

2023 г. - 172,00 100,00 5,00 56,35 109,74

2024 г. - 172,00 100,00 5,49 61,84 109,74

2025 г. - 172,00 100,00 6,03 67,87 109,75

2026 г. - 172,00 100,00 6,61 74,48 109,74

2027 г. - 172,00 100,00 7,26 81,74 109,75

2028 г. - 172,00 100,00 7,97 89,71 109,75

2029 г. - 172,00 100,00 8,74 98,45 109,74

2030 г. - 172,00 100,00 9,59 108,04 109,74

2031 г. - 172,00 100,00 10,53 118,57 109,75

2032 г. - 172,00 100,00 11,55 130,12 109,74

2033 г. - 172,00 100,00 12,68 142,80 109,74

2034 г. - 172,00 100,00 13,92 156,72 109,75

2035 г. - 172,00 100,00 15,28 172,00 109,75

Вестник Евразийской науки 2021, №6, Том 13 ISSN 2588-0101

The Eurasian Scientific Journal 2021, No 6, Vol 13 https://esj.today

Годы Динамика объёма производства продукции станкостроения Динамика объёма производства приоритетных комплектующих

прирост, млрд руб. объём, млрд руб. темп роста, % доля в объёме производства отрасли, % прирост, млрд руб. объём, млрд руб. темп роста, % доля в объёме производства продукции станкостроения, %

1 8 9 10 11 12 13 14 15

2019 г. 21,89 60 1,30 5,94

2020 г. 3,69 25,58 116,86 60 1,70 130,77 6,65

2021 г. 2,50 28,08 109,77 60 2,30 135,29 8,19

2022 г. 2,73 30,81 109,72 60 0,54 2,84 123,48 9,22

2023 г. 3,01 33,82 109,77 60 0,66 3,50 123,24 10,35

2024 г. 3,29 37,11 109,73 60 0,82 4,32 123,43 11,64

2025 г. 3,62 40,73 109,75 60 1,01 5,33 123,38 13,09

2026 г. 3,96 44,69 109,72 60 1,24 6,57 123,26 14,70

2027 г. 4,36 49,05 109,76 60 1,53 8,10 123,29 16,51

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2028 г. 4,78 53,83 109,75 60 1,89 9,99 123,33 18,56

2029 г. 5,24 59,07 109,73 60 2,33 12,32 123,32 20,86

2030 г. 5,76 64,83 109,75 60 2,87 15,19 123,30 23,43

2031 г. 6,32 71,15 109,75 60 3,54 18,73 123,30 26,32

2032 г. 6,93 78,08 109,74 60 4,37 23,10 123,33 29,59

2033 г. 7,61 85,69 109,75 60 5,39 28,49 123,33 33,25

2034 г. 8,35 94,04 109,74 60 6,65 35,14 123,34 37,37

2035 г. 9,16 103,20 109,74 60 8,20 43,34 123,34 42,00

Разработано автором

3.5 Выводы и рекомендации

На основании вышеизложенного могут быть даны рекомендации:

• о необходимости разработки активных протекционистских мер, направленных на защиту внутреннего рынка от агрессивного маркетинга зарубежных компаний;

• о разработке программы доступного кредитования, а именно: получения промышленными предприятиями станкоинструментальной отрасли дешёвых и долгосрочных кредитов.

Заключение

1. Одной из отраслей в составе промышленного комплекса Российской Федерации, базой инновационного развития отечественного машиностроения является станкоинструментальная промышленность, успешность развития которой во многом предопределяют глубина анализа её современного состояния и научно обоснованное определение потенциала инновационного развития.

2. Правительство Российской Федерации, Минпромторг России прилагают колоссальные усилия, направленные на возрождение отрасли. С этой целью Распоряжением Правительства РФ от 05.11.2020 г. № 2869-р утверждена и успешно реализуется Стратегия развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года.

Отмечая в целом объективную потребность в разработке Стратегии 2035, вместе с тем необходимо обратить внимание на отдельные её положения, требующие внесения коррективов.

В Стратегии 2035 нет чёткого определения границ отрасли, так как за основу принят продуктовый подход. По нашему мнению, в целях управления инновационным развитием, в состав отрасли целесообразно включать промышленные предприятия не только по кодам

ОКПД 2 выпускаемой продукции, но и по кодам видов экономической деятельности, предусмотренным ОКВЭД 2. В противном случае объектами управления становится продукция, а не хозяйствующие субъекты, осуществляющие изготовление этой продукции. В пользу приоритета ОКВЭД 2 над ОКПД 2 говорит также и то, что федеральное государственное статистическое наблюдение осуществляется по видам экономической деятельности.

3. В выполненном нами исследовании осуществлён переход от продуктовой структуры отрасли к структуре отрасли по видам экономической деятельности, с соответствующим обоснованием такого перехода по каждому коду ОКВЭД 2. Затем, на основе отчетных данных за 2020 г., по каждому коду ОКВЭД 2, выполнена оценка количества действующих предприятий и объёма выпускаемой ими продукции. Полученные прямым счетом по каждому предприятию отрасли сводные данные структурированы по субъектам Российской Федерации и федеральным округам.

4. В течение 2014-2020 г. объёмы производства металлообрабатывающих станков и инструментальной продукции показали стабильно высокие, нарастающие темпы роста, что даёт основание считать станкоинструментальную промышленность растущей отраслью.

5. Рентабельность продаж в станкоинструментальной промышленности ниже среднего по экономике России уровня, однако имеет высокий потенциал роста, в том числе за счет относительной экономии условно-постоянных расходов.

6. Российский рынок станкоинструментальной продукции характеризуется высокой ёмкостью, положительной динамикой и высокими темпами её роста, что даёт основание прогнозировать на ближайшие 15 лет (2021-2035 гг.) среднегодовой темп роста среднегодовой производственной мощности предприятия отрасли на уровне не ниже 109,8 %.

7. Внутренний рынок станкоинструментальной продукции России является рынком свободной конкуренции: ничем не ограниченный доступ к торговым площадкам России имеют 1667 станкоинструментальных компаний из 41 страны мира.

8. Масштаб конкуренции на внутреннем рынке — глобальный: рынок открыт для всех станкоинструментальных компаний мира. По количеству стран, доминирующих на внутреннем рынке России, отраслевой рынок является мультинациональным, на котором доминируют (в порядке убывания количества компаний отрасли): США, КНР, ФРГ, Республика Индия, Тайвань (Китайская Республика), Итальянская Республика, Российская Федерация, Государство Япония.

9. Разработан алгоритм и предложена методика оценки параметров потенциала инновационного развития станкоинструментальной промышленности Российской Федерации.

Практическая апробация методики дала следующие результаты:

41ECVN621

9.4 в течение 2019-2035 гг. потребность в отечественных приоритетных комплектующих для станкостроения будет нарастать по экспоненциальной кривой J4:

У2 = 1,1609е°,2142х, R2 = 0,9989.

10 Нарастание потребности в отечественной продукции станкостроения, с одной стороны, и опережающие темпы роста ёмкости рынка, с другой, свидетельствуют о наличии потенциала инновационного развития отрасли, так как, при прочих равных условиях, всё увеличение объёма выпуска продукции может быть получено исключительно благодаря инновациям.

Как следует из выполненного анализа, для раскрытия имеющегося потенциала инновационного развития отрасли в качестве первоочередных мер необходимы: (1) разработка активных протекционистских мер, направленных на защиту внутреннего рынка от агрессивного маркетинга зарубежных компаний; (2) разработка принципиально новых программ кредитования отечественных предприятий станкостроения, предусматривающих предоставление им дешёвых (либо, в порядке эксперимента, беспроцентных) и долгосрочных кредитов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Крюков В.А., Коломак Е.А. Пространственное развитие России: основные проблемы и подходы к их преодолению // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227. № 1. С. 92-114.

2. Кузнецов С.В., Межевич Н.М. Экономическое пространство. Теория и практика: Монография. — СПб.: ГУАП, 2012. — 149 с.

3. Горин Е.А. Реформирование промышленности: основы теории и практика. — СПб.: Судостроение, 2001. — 380 с.

4. Румянцев А.А., Рогова А.А. Постиндустриальные технологии как вектор структурно-технологической модернизации экономики // Инновации. 2016. № 11(217). С. 38-43.

5. Краюхин Г.А., Ершов В.Ф. Инновации как системный механизм стратегического управления изменениями на промышленных предприятиях // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2014. № 3(70). С. 27-29.

6. Шматко Ал.Д., Быстров Н.Д., Горбунов В.Ю. Проблемы функционирования инновационных механизмов управления предприятием // Научный журнал «Дискурс». 2019. № 5(31). С. 196-203.

7. Романенко И.В. Концепция причинно-следственных связей, формирующих экономиеский механизм управления нововведениями // Terra Economicus. 2007. Т. 5. № 1-3. С. 264-268.

8. Гусаков М.А., Буркацкая О.А. Территориальное освоение потенциала инновационного развития // Экономика и управление. 2013. № 11(97). С. 39-45.

9. Румянцев А.А. Инвестиции на предприятиях обрабатывающей промышленности Санкт-Петербурга: распределение в инновации и основной капитал // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2021. № 1(64). С. 123-131.

10. Асаул А.Н., Старинский В.Н., Мамедов Ш.М., Щербина Г.Ф. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры / Под ред. А.Н. Асаула. — СПб.: АНО ИПЭВ, 2018. — 464 с.

11. Старинский В.Н. Методический инструментарий прогнозирования рыночных ситуаций // Экономика. Бизнес. Право. 2017. № 10-12. С. 4-37.

12. Ивлева Е.С., Церкасевич Л.В., Шашина Н.С. Кластерный подход как стратегическое направление развития предпринимательства в условиях инновационной экономики // Экономика и управление. 2016. № 7. С. 28-32.

Sanochkina Yulia Vitalievna

Baltic Humanitarian Institute, Saint Petersburg, Russia E-mail: nauka.spb@yandex.ru RSCI: https://www.elibrary.ru/author profile.asp?id=935568

Development and testing of an algorithm and methodology for assessing the potential of innovative

development of the industry

Abstract. The machine tool industry is the basic sector of the economy, the development of which ensures scientific and technological progress in mechanical engineering. At the same time, there is no generally accepted idea of the boundaries of the industry. In the performed study, an algorithm for the transition from the product structure of the industry to the structure of the industry by type of economic activity is proposed. Such a transition is possible, since both classifiers are harmonized (coincide) by the first four digits of the codes. Then the selected groups are detailed into subgroups and types of economic activity, and on this basis the structure of the industry and its constituent segments is determined. The generated list of OKVED codes makes it possible to compile a complete list of industry enterprises, and then, based on accounting data, for each OKVED code, determine the number of enterprises and their revenue, broken down by subjects and federal districts of the Russian Federation. This is the end of the formation of management objects at the macro-, meso- and micro-levels of the national innovation system of Russia.

The formed structure makes it possible to carry out economic analysis, as well as predict the development of the industry by management levels, subjects and federal districts of the Russian Federation. This is especially important for such industries as machine tool construction, the importance of which for the innovative development of the country's economy is great, but which are not independent objects of state statistical observation, and therefore there are no statistics on these industries.

For the purposes of the analysis, an algorithm has been developed and a methodology for assessing the parameters of the innovative development potential of the machine tool industry of the Russian Federation has been proposed. At the same time, with the accuracy of approximation not lower than 0.999, 4 patterns were identified, the definition of which is provided by the methodology:

1. increasing market capacity;

2. increasing demand for domestic machine tool and tool products;

3. increasing demand for domestic machine tool products;

4. increasing demand for domestic priority components for machine tool construction.

The revealed patterns indicate that there is a potential for innovative development of the industry: all the increase in output, due to innovations, should be provided by domestic enterprises, otherwise the shortage of products will overlap imports.

To reveal the existing potential of innovative development of the industry, the author suggests as priority measures: (1) the development of active protectionist measures aimed at protecting the domestic market from aggressive marketing by foreign companies; (2) the development of fundamentally new lending programs for domestic machine tool enterprises, providing for the provision of cheap (or, as an experiment, interest-free) and long-term loans.

Keywords: innovative development of the industry; the potential of innovative development; algorithm for assessing the potential of innovative development of the industry; methodology for assessing the potential of innovative development of the industry; machine tool and tool industry; machine tool industry; industry boundaries; the need for machine tool products; market capacity; indicators for assessing the potential of innovative development of the industry

Приложение А

Формирование продуктовой структуры станкоинструментальной отрасли Российской Федерации

Позиции, предусмотренные Стратегией 2035 Позиции, не предусмотренные Стратегией 2035, но к ней относящиеся Наименование

№ п/п код ОКПД 2 № п/п код ОКПД 2

1 2 3 4 5

Оборудование металлообрабатывающее и станки

1 28.4 Оборудование металлообрабатывающее и станки

1 28.41 Оборудование металлообрабатывающее

2 28.41.1 Станки для обработки металлов лазером и станки аналогичного типа; обрабатывающие центры и станки аналогичного типа

2 28.41.11 Станки для обработки металла путем удаления материала с помощью лазера, ультразвука и аналогичным способом

3 28.41.11.000 Станки для обработки металла путем удаления материала с помощью лазера, ультразвука и аналогичным способом

3 28.41.12 Центры обрабатывающие, агрегатные станки и многопозиционные станки для обработки металлов

4 28.41.12.110 Центры металлообрабатывающие

5 28.41.12.120 Станки агрегатные металлообрабатывающие

6 28.41.12.130 Станки многофункциональные металлообрабатывающие

7 28.41.2 Станки токарные, расточные и фрезерные металлорежущие

4 28.41.21 Станки токарные металлорежущие

8 28.41.21.110 Станки токарные металлорежущие без числового программного управления

9 28.41.21.120 Станки токарные металлорежущие с числовым программным управлением

5 28.41.22 Станки сверлильные, расточные или фрезерные металлорежущие; гайконарезные и резьбонарезные металлорежущие станки, не включенные в другие группировки

10 28.41.22.110 Станки сверлильные металлорежущие

11 28.41.22.120 Станки расточные металлорежущие

12 28.41.22.130 Станки фрезерные металлорежущие

13 28.41.22.140 Станки гайконарезные и резьбонарезные металлорежущие, не включенные в другие группировки

6 28.41.23 Станки для снятия заусенцев, заточные, шлифовальные или станки для прочей доводки металлов

14 28.41.23.110 Станки для снятия заусенцев металлообрабатывающие

15 28.41.23.120 Станки заточные металлообрабатывающие

16 28.41.23.130 Станки шлифовальные металлообрабатывающие

17 28.41.23.190 Станки для прочих видов финишной обработки металлов

7 28.41.24 Станки продольно-строгальные, пильные, отрезные или станки для прочей резки металла

18 28.41.24.110 Станки продольно-строгальные металлообрабатывающие

19 28.41.24.120 Станки пильные металлообрабатывающие

20 28.41.24.130 Станки отрезные металлообрабатывающие

21 28.41.24.140 Станки зубообрабатывающие

22 28.41.24.190 Станки для прочих видов обработки металлов резанием

23 28.41.3 Станки металлообрабатывающие прочие

8 28.41.31 Машины гибочные, кромкогибочные и правильные для обработки металлов

24 28.41.31.110 Машины гибочные металлообрабатывающие

25 28.41.31.120 Машины кромкогибочные металлообрабатывающие

26 28.41.31.130 Машины правильные металлообрабатывающие

Позиции, предусмотренные Стратегией 2035 Позиции, не предусмотренные Стратегией 2035, но к ней относящиеся Наименование

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

№ п/п код ОКПД 2 № п/п код ОКПД 2

1 2 3 4 5

9 28.41.32 Ножницы механические, машины пробивные и вырубные для обработки металлов

27 28.41.32.110 Ножницы механические металлообрабатывающие

28 28.41.32.120 Машины пробивные металлообрабатывающие

29 28.41.32.130 Машины вырубные металлообрабатывающие

10 28.41.33 Машины ковочные или штамповочные и молоты; гидравлические прессы и прессы для обработки металлов, не включенные в другие группировки

30 28.41.33.110 Машины и молоты ковочные

31 28.41.33.120 Машины и молоты штамповочные

32 28.41.33.130 Прессы гидравлические

33 28.41.33.190 Прессы для обработки металлов, не включенные в другие группировки

11 28.41.34 Станки для обработки металлов, спеченных карбидов металла или металлокерамики без удаления материала, не включенные в другие группировки

34 28.41.34.100 Аддитивные установки

35 28.41.34.110 Аддитивные установки синтеза на подложке

36 28.41.34.120 Аддитивные установки прямого подвода энергии и материала

37 28.41.34.190 Аддитивные установки прочие

38 28.41.34.900 Станки для обработки металлов, спеченных карбидов металла или металлокерамики без удаления материала, не включенные в другие группировки

39 28.41.4 Части и принадлежности станков для обработки металлов

12 28.41.40 Части и принадлежности станков для обработки металлов

40 28.41.40.000 Части и принадлежности станков для обработки металлов

Оборудование для текстильного, швейного и кожевенного производства

13 28.94 Оборудование для текстильного, швейного и кожевенного производства

41 28.94.1 Оборудование для подготовки, прядения, производства тканых и трикотажных текстильных изделий

42 28.94.11 Машины для экструзии, вытягивания, текстурирования или резки искусственных текстильных материалов; машины для подготовки текстильных волокон

43 28.94.11.110 Машины для экструзии, вытягивания, текстурирования или резки искусственных текстильных материалов

44 28.94.11.120 Машины для подготовки текстильных волокон

45 28.94.12 Машины прядильные; тростильные, крутильные, намоточные и мотальные машины

46 28.94.12.110 Машины прядильные

47 28.94.12.120 Машины тростильные

48 28.94.12.130 Машины крутильные

49 28.94.12.140 Машины намоточные

50 28.94.12.150 Машины мотальные

51 28.94.13 Станки ткацкие

52 28.94.13.000 Станки ткацкие

53 28.94.14 Машины трикотажные; вязально-прошивные и аналогичные машины; тафтинговые машины

54 28.94.14.110 Машины трикотажные

55 28.94.14.120 Машины вязально-прошивные и аналогичные

56 28.94.14.130 Машины тафтинговые

Позиции, предусмотренные Стратегией 2035 Позиции, не предусмотренные Стратегией 2035, но к ней относящиеся Наименование

№ п/п код ОКПД 2 № п/п код ОКПД 2

1 2 3 4 5

57 28.94.15 Оборудование вспомогательное для совместного применения с машинами для обработки текстильных материалов; оборудование для печати для текстильных материалов

58 28.94.15.000 Оборудование вспомогательное для совместного применения с машинами для обработки текстильных материалов; оборудование для печати для текстильных материалов

59 28.94.2 Оборудование прочее для текстильного и швейного производства, в том числе швейные машины

60 28.94.21 Оборудование для промывки, чистки, отжима, глажения, прессования, крашения, наматывания и аналогичных способов обработки текстильной пряжи и текстильных изделий; оборудование для обработки фетра

61 28.94.21.000 Оборудование для промывки, чистки, отжима, глажения, прессования, крашения, наматывания и аналогичных способов обработки текстильной пряжи и текстильных изделий; оборудование для обработки фетра

62 28.94.22 Машины стиральные для прачечных; машины для сухой чистки; сушильные машины с загрузкой более 10 кг

63 28.94.22.110 Машины стиральные для прачечных

64 28.94.22.120 Машины для сухой чистки

65 28.94.22.130 Машины сушильные с загрузкой более 10 кг

66 28.94.23 Центрифуги для сушки одежды

67 28.94.23.000 Центрифуги для сушки одежды

68 28.94.24 Машины швейные, кроме брошюровочных и бытовых швейных машин

69 28.94.24.000 Машины швейные, кроме брошюровочных и бытовых швейных машин

70 28.94.3 Оборудование для обработки шкур, сырых кож и выделанной кожи и для изготовления или ремонта обуви и прочих изделий

71 28.94.30 Оборудование для обработки шкур, сырых кож и выделанной кожи и для изготовления или ремонта обуви и прочих изделий

72 28.94.30.110 Оборудование для обработки шкур, сырых кож и выделанной кожи

73 28.94.30.120 Оборудование для изготовления или ремонта обуви

74 28.94.30.190 Оборудование для изготовления или ремонта прочих кожаных изделий

75 28.94.4 Машины швейные бытовые

76 28.94.40 Машины швейные бытовые

77 28.94.40.000 Машины швейные бытовые

78 28.94.5 Части и принадлежности ткацких станков и прядильных машин, и машин для прочего текстильного и швейного производства и обработки кож

79 28.94.51 Части и принадлежности ткацких станков и прядильных машин

80 28.94.51.110 Комплектующие (запасные части) ткацких станков, не имеющие самостоятельных группировок

81 28.94.51.120 Комплектующие (запасные части) прядильных машин, не имеющие самостоятельных группировок

82 28.94.52 Части машин для прочего текстильного и швейного производства и обработки кож

83 28.94.52.110 Комплектующие (запасные части) машин для производства текстильных изделий, не имеющие самостоятельных группировок

Позиции, предусмотренные Стратегией 2035 Позиции, не предусмотренные Стратегией 2035, но к ней относящиеся Наименование

№ п/п код ОКПД 2 № п/п код ОКПД 2

1 2 3 4 5

84 28.94.52.120 Комплектующие (запасные части) машин для производства швейных изделий, не имеющие самостоятельных группировок

85 28.94.52.130 Комплектующие (запасные части) машин для обработки кожи, не имеющие самостоятельных группировок

86 28.94.9 Услуги по производству оборудования для текстильного, швейного и кожевенного производства отдельные, выполняемые субподрядчиком

87 28.94.99 Услуги по производству оборудования для текстильного, швейного и кожевенного производства отдельные, выполняемые субподрядчиком

88 28.94.99.000 Услуги по производству оборудования для текстильного, швейного и кожевенного производства отдельные, выполняемые субподрядчиком

Продукция минеральная неметаллическая прочая

23.9 Продукция минеральная неметаллическая прочая

23.91 Изделия абразивные

23.91.1 Изделия абразивные

23.91.11 Жернова, точильные камни, шлифовальные круги и аналогичные изделия без каркаса, для обработки камней, и их части, из природного камня, агломерированных природных или искусственных абразивов или керамики

14 23.91.11.140 23.91.11.140 Круги шлифовальные

15 23.91.11.150 23.91.11.150 Круги отрезные

16 23.91.11.160 23.91.11.160 Круги полировальные

17 23.91.11.190 23.91.11.190 Изделия абразивные прочие, не включенные в другие группировки

Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него)

89 25.73.4 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него)

18 25.73.40 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него)

90 25.73.40.110 Сверла

91 25.73.40.111 Сверла из быстрорежущей стали

92 25.73.40.112 Сверла твердосплавные

93 25.73.40.113 Сверла для станков с ЧПУ и автоматических линий

94 25.73.40.114 Сверла спиральные дереворежущие

95 25.73.40.115 Сверла кольцевые дереворежущие

96 25.73.40.116 Сверла перовые дереворежущие

97 25.73.40.119 Сверла прочие, не включенные в другие группировки

98 25.73.40.120 Метчики

99 25.73.40.121 Метчики ручные из углеродистой стали

100 25.73.40.122 Метчики гаечные из быстрорежущей стали

101 25.73.40.123 Метчики машинно-ручные из быстрорежущей стали

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

102 25.73.40.124 Метчики твердосплавные

103 25.73.40.129 Метчики прочие, не включенные в другие группировки

104 25.73.40.130 Плашки резьбонарезные

105 25.73.40.140 Зенкеры и зенковки

106 25.73.40.141 Зенкеры из быстрорежущей стали

107 25.73.40.142 Зенкеры твердосплавные

108 25.73.40.143 Зенковки из быстрорежущей стали

Позиции, предусмотренные Стратегией 2035 Позиции, не предусмотренные Стратегией 2035, но к ней относящиеся Наименование

№ п/п код ОКПД 2 № п/п код ОКПД 2

1 2 3 4 5

109 25.73.40.144 Зенковки твердосплавные

110 25.73.40.145 Зенкеры и зенковки для станков с ЧПУ и автоматических линий

111 25.73.40.149 Зенкеры и зенковки прочие, не включенные в другие группировки

112 25.73.40.150 Развертки

113 25.73.40.151 Развертки ручные из инструментальных сталей

114 25.73.40.152 Развертки машинные из быстрорежущей стали

115 25.73.40.153 Развертки твердосплавные

116 25.73.40.154 Развертки для станков с ЧПУ и для автоматических линий

117 25.73.40.159 Развертки прочие, не включенные в другие группировки

118 25.73.40.160 Фрезы

119 25.73.40.161 Фрезы из быстрорежущей стали

120 25.73.40.162 Фрезы твердосплавные

121 25.73.40.163 Фрезы для станков с ЧПУ и для автоматических линий

122 25.73.40.164 Фрезы дереворежущие

123 25.73.40.165 Ножи запасные к фрезам

124 25.73.40.166 Пластины запасные механические закрепляемые

125 25.73.40.169 Фрезы прочие, не включенные в другие группировки

126 25.73.40.170 Пилы дисковые

127 25.73.40.180 Протяжки

128 25.73.40.190 Инструмент зуборезный (кроме фрез зуборезных и резцов зубострогальных)

129 25.73.40.191 Долбяки зуборезные

130 25.73.40.192 Шеверы дисковые

131 25.73.40.193 Головки для обработки зубчатых колес и запасные резцы к ним

132 25.73.40.194 Гребенки зуборезные

133 25.73.40.199 Инструмент зуборезный прочий, не включенный в другие группировки

134 25.73.40.210 Инструмент зубонакатный

135 25.73.40.220 Головки и плашки резьбонакатные

136 25.73.40.230 Головки резьбонарезные

137 25.73.40.240 Ролики резьбонакатные к станкам

138 25.73.40.250 Инструмент трубомуфтообрабатывающий

139 25.73.40.260 Полотна ножовочные

140 25.73.40.270 Резцы и пластинки сменные к ним

141 25.73.40.271 Резцы из быстрорежущей стали

142 25.73.40.272 Резцы твердосплавные

143 25.73.40.273 Резцы минералокерамические

144 25.73.40.274 Резцы для станков с ЧПУ и автоматических линий

145 25.73.40.275 Пластинки сменные из быстрорежущей стали

146 25.73.40.276 Пластинки сменные твердосплавные

147 25.73.40.277 Пластинки сменные минералокерамические

148 25.73.40.279 Резцы и пластинки сменные к ним прочие, не включенные в другие группировки

149 25.73.40.290 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента прочие, не включенные в другие группировки

Разработано автором на основе Стратегии 2035 и ОКПД 2

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.