Разработка и адаптация модели геотехнологической системы ЗАО УК «Южкузбассуголь» Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

© А.Н. Ломрачев, 2002

УЛК 622:001.572

А.Н. Ломрачев

РАЗРАБОТКА И АЛАПТАЦИЯ МОЛЕЛИ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАО УК «Южкузбассуголь»

Концепция методики моделирования поведения системы горных предприятий в заданных горно-геологических, горнотехнических и экономических условиях основывается на системном анализе в сочетании с декомпозицией системы по видам связей между элементами, формализующих материальные, финансовые, и информационные потоки, оптимизацией системы для каждого типа связей и синтезом универсальной системы, максимально адаптированной для существующих условий [1, 2]. Реализация данной концепции при построении модели базируется на следующих принципах:

1. Принцип максимальной адаптивности к горногеологическим и горнотехническим условиям, а также экономической ситуации, сложившейся в Российской Федерации.

2. Принцип представления количественных параметров системы горных предприятий в виде функций от значений, характеризующих связи между отдельными элементами системы

ир = /, (аъ02,..., а,),

где ир - количественный параметр системы (р = =1,2,---Рс); Р- число количественных параметров системы; а1 - характеристика связи между элементами системы (1 = 1,2,...1); I - число связей между элементами ТСШ.

3. Принцип представления качественных параметров системы горных предприятий заданием бинарного отношения в множестве входящих в систему

элементов.

ир ={(X,{)\ х еХ,у еХ,х и у}

где ир - качественный параметр системы р = = 1,2,...Р“); Р- число качественных параметров системы; X- исходное множество элементов, входящих в систему.

4. Принцип выборочной декомпозиции, предусматривающий возможность регулирования «глубины» декомпозиции отдельных элементов системы Б независимо от условий формирования отдельных элементов.

Б=/Е1, Е2,{е3.Ь е3.2,---,е3.п},---,Ет}, е3.1, е3.2,--- е3.п^Е3, Б=//е1.1> e1.2>■■■>e1..n}, Е2, Е3<---<Ет } е1.Ь е1.2.,■■■ е1..п^ЕЬ Б=/Е1, {е2.Ь е2.2,---,е2.п} Е3,---,Ет } е2.Ь е2.2,--- е2..п^Е2 Б={Е1, Е2,Е3,..{ет.1, ет.2,-->ет..п} }, ет. 1, ет. 2,.. ет.. п ^Ет

где Е1: Е2, Е3,..,Ет - элементы системы Б.

В качестве показателей, характеризующих связи между отдельными элементами системы (подсистемы), при реализации модели приняты пропускная способность по финансовым и материальным потокам, которая определяется описанием функции я, задающей численное значение параметра связи а1 в зависимости от количественных характеристик соединяемых элементов Ьт1 а, = Я, (Ьт)

где Ьт1 - количественная характеристика соединяемых элементов; т = 1,2,.,,М -количество соединяемых элементов; 1 = 1,2,...,1~ - число параметров, характеризующих т-й элемент.

Качественные параметры системы горных предприятий описаны путем формализации системы Б в виде графа О = (Н,А) где N- множество вершин, А -множество дуг в виде матрицы инциденций

Н=//ИтУ/порядка Мхи, где

{ + 1 если а, исходит из ет;

-1 если а, заходит в ет;

0 если а, не инцидентная ет;

В качестве базовых характеристик системы горных предприятий приняты капитальные затраты на реализацию каждого из ее элементов, себестоимость добычи угля по каждому из элементов и пропускная способность элементов по углепотоку.

Принцип выборочной декомпозиции реализован путем представления отдельных элементов системы Б в виде множеств Ет={вт.1, ет.2,--^т.п}, Б={ Ет} , т=1,2,..,М, п=1,2,..,И без декомпозиции остального множества элементов {Е, Е, Е3 ,..,Ет_1} или путем представления системы в виде графов 0=(И,А), О =(п ,А/) 0/ =(Ы/,А//) ,0п)=(Мп) ,А(п)) с установлением взаимно однозначного соответствия между элементами графа 0п1) и подграфами графа 0п.

О А к)

а/^ О/к0/,А//к)

^п>к(П(п>к,А(п>к)

Укрупненная структурная схема модели

где к - номер подграфа исходного графа Gn). Укрупненная структурная схема модели приведена на рисунке.

Модель реализована в виде Windows-приложения, созданного на основе среды визуального программирования Delphi 4.0. Для хранения исходных данных и результатов расчета используется СУБД в формате Paradox 7.0, которая интегрирована в среду программирования. Для обработки и визуализации исходных данных и результатов расчета может быть использована программа Excel -97(2000).

С целью выбора оптимального направления развития компании «Южкузбассуголь» для выполнения расчетов с использованием модели было разработано три альтернативных варианта. Основой для разработки вариантов послужили данные о работе компании в 1999-2001 гг., планы развития горных работ шахт компании на 1998-2007 гг. и результаты исследований перспектив развития предприятий компании, выполненные IMC в рамках программы Tacis .

Первый вариант представляет собой «снимок» фактического состояния компании в августе 2000 г и его показатели являются базисом, по отношению к которому анализируются два других варианта. Стоимостные параметры и транспортные тарифы приняты на основе «Отчета о финансовохозяйственной деятельности ЗАО УК «Южкузбассуголь» за 1999 и 2000 гг».

Второй вариант представляет собой формализацию прогноза развития компании «Южкузбассуголь» до 2007 г. Нагрузки на очистные забои приняты в соответствии с графиками развития горных работ

СВОЛНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ БАЗОВЫХ ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ВАРИАНТАМ РАЗВИТИЯ КОМПАНИИ 'ЮЖКУЗБАССУГОЛЬ»

Варианты развития горных работ Минимальная себестоимость, руб/т Максимальная добыча, тыс. т/ мес

Вариант 1 126 1100

Вариант 2 105 1120

Вариант 3 86 1542

шахт компании на 1998-2007 гг. Принятые в этих графиках пространственно - планировочные решения базируются на традиционных решениях, для ведения подготовительных и очистных работ приняты традиционные технические средства. Очистные работы предполагается вести комплексами ОКП 70, КМ 138, КМ 130, «Фазос», подготовительные работы - комбайнами 1ГПКС01, АМ 50 и АМ 65.

Третий вариант представляет собой схему развития горных работ на шахтах компании «Южкузбассуголь» при условии внедрения прогрессивных пространственно - планировочных решений и современных (в т.ч. зарубежных) технических средств ведения горных работ.

Результаты расчетов по вариантам приведены в таблице.

Выполненные расчеты позволяют сделать вывод о необходимости привлечения дополнительных инвестиций для обеспечения положительной динамики развития компании «Южкузбассуголь» до 2007 г. по варианту № 3.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Филлипс Д, Гпрсиа-Диас А. Методы анализа сетей: Пер. с англ. -М.: Мир, 1984. - 496 с.

2. Резниченко С.С., Подольский М.П, Ашихмин A.A. Экономикоматематические методы в планиро-

вании и управлении горным производством: Учеб. для вузов. - М.: Не-дра,1991. - 429 с.

УЛ К 622:001.572

© А.Н. Ломрачев, 2002

А.Н. Ломрачев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ ПЛАСТОВ НЕБЛАГОПРЯТНЫХ ЛЛЯ ЛЛИННЫХ КМЗ С ПОМОШЬЮ ПАКЕТОВ СТАНЛАРТНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ

ыбор среды разработки приложений для реализации

В алгоритма определения оптимальных ров технологических схем шахт (ТСШ) при

мер Notepad 95/98/Ме);

личии неблагоприятных для длинных КМЗ горно-

геологических условий зачастую имеет определяющее значение для адаптации модели к спектру решаемых задач.

Укрупненная структурная схема процесса адаптации приведена на рисунке.

В качестве средств для подготовки исходных данных могут использоваться:

• произвольный текстовый редактор, позволяющий создать файл с расширением txt комплекта установки Windows

из