CC BY
94
УДК 633.1:651.559.2 Л.П. Косяненко, А.В. Бобровский
РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫХ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА К ВРЕДИТЕЛЯМ И БОЛЕЗНЯМ
В работе выявлены способы повышения устойчивости агроценозов голозерного овса к биотическим факторам внешней среды. Повысить устойчивость можно за счет увеличения численности возделываемых в производстве сортов с высоким потенциалом продуктивности, применения агротехнического метода защиты растений, в частности, подбором оптимальной площади питания, использования при селекции образцов овса, обладающих комплексной устойчивостью.
Ключевые слова: овес, способы, повышение устойчивости, агроценозы, увеличение численности, агротехнический метод.
L.N. Kosyanenko, A.V. Bobrovsky
ECOLOGICALLY WELL-SUBSTANTIATED WAYS OF DEVELOPMENT TO INCREASE BARE-GRAINED OAT AGROCENOSIS STABILITY TO THE VERMINS AND ILLNESSES
The ways to increase the bare-grained oat agrocenosis stability to the biotic environment factors are given in the article. It is possible to raise the stability by means of increasing the grades number cultivated in the production with high productivity potential and application of plant protection agrotechnical method, in particular, selecting the optimum region of plant alimentation using in selection such oat samples which posess complex stability.
Key words: oаt, given, stability increase, agrocenosis, number increase, agrotechnical method.
Снижение экологической устойчивости интенсивных агроэкосистем в значительной степени обусловлено уменьшением числа культивируемых видов и всевозрастающей генетической однородностью сортов. Преодоление этой негативной тенденции связано в первую очередь с расширением видового и сортового разнообразия в растениеводстве, а также вовлечением в селекционный процесс генофонда диких и полу-культурных разновидностей (Жученко, 1990). В производственных посевах Красноярского края, к примеру, из восьми районированных сортов овса 85,7% занимают два, а голозерных форм этой культуры нет вообще (Ведров, Косяненко, 2005; Косяненко, 2008).
В вопросе повышения экологической устойчивости агроценозов голозерного овса к вредителям и болезням большое значение отводится поиску устойчивых образцов. Одним из важнейших мероприятий по сохранению сортами устойчивости к вредным организмам является научно обоснованная система внесения удобрений, сроков посева, семеноводства (Чулкина и др., 2000).
Районированные в настоящее время сорта зерновых культур обладают устойчивостью чаще к одной болезни или к ограниченному их числу. Поэтому остро стоит проблема комплексной устойчивости сортов к наиболее опасным болезням (Соколов, Павлюшин, 1997).
Полевые исследования проводились в зоне лесостепи в 2003-2006, 2008 гг. на опытном поле кафедры растениеводства в учхозе «Миндерлинское» Красноярского государственного аграрного университета.
Исходным материалом служили голозерные образцы овса, выделившиеся по каким-либо признакам в местных условиях, - Тюменский голозерный, К-1934, К-1932, К-2208, К-1766. В качестве стандарта использовался районированный сорт пленчатого овса местной селекции Саян.
Методика исследований была следующей: опыты проводились по двум предшественникам - чистому пару и второй зерновой культуры. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным тяжелосуглинистым. Обработка ее осуществлялась согласно требованиям зональных систем земледелия и об-
щепринятых рекомендаций для зон. Посев проводился для каждой зоны в оптимальные сроки на делянках учетной площадью 6 м2 в четырехкратной повторности. Размещение сортов и делянок осуществлялось методом рендомизированных повторений (Федин, 1985). Норма высева 4,5 млн на гектар, способ посева - рядовой.
Закладка опытов и наблюдения проводились в соответствии с методическими указаниями ВНИИР по изучению коллекции зерновых культур (1977) и методикой ГСИ (1985).
Проводили следующие наблюдения: подсчет густоты стояния растений в фазу всходов, к уборке. В фазу выхода в трубку определяли пораженность внутристеблевыми вредителями, пораженность корневыми гнилями, в фазу выметывания - заселенность метелки трипсами, в молочно-восковую спелость - пораженность пыльной головней. При созревании проводилась откопка растений, по которым делали подсчет элементов структуры урожая и корневой системы.
Статистическая обработка результатов проведена по методикам Б.А. Доспехова (1985), Д.У. Снедеко-ра (1961) с использованием программ «Однофакторный дисперсионный анализ» (ОДА), «Многофакторный дисперсионный анализ» (МДА), корреляционный анализ.
При анализе подверженности голозерных сортообразцов овса вредителями и болезнями в большинстве случаев последние были более подвержены, как зараженностью вредителями, так и пораженностью корневыми гнилями и пыльной головней, по сравнению с пленчатыми.
Таблица 1
Степень устойчивости голозерного овса к вредителям и болезням (2003-2006 гг.)
Сорт, предшественник Внутристеблевые вредители Трипсы Корневые гнили Пыльная головня
% ± к стандарту шт/100 расте- ний ± к стандарту % ± к стандарту % ± к стандарту
Зерновые Саян (стандарт) 16,3 25,8 8,0 0,36
Тюменский голозерный 12,5 -3,8 52,3 +26,5 11,5 +3,5 0,43 +0,07
К-1934 13,3 -3 52,5 +26,7 11,5 +3,5 0,35 -0,01
К-1932 15,0 -1,3 62,5 +36,7 11,3 +3,3 0,27 -0,09
К-2208 17,3 +1 51,5 +25,7 13,0 +5 2,87 +2,51
К-1766 23,5 +7,2 43,3 +17,5 13,5 +5,5 0,50 +0,14
Средняя по голозерным 16,32 +0,02 52,42 +26,6 12,16 +4,16 0,88 +0,524
Пар Саян (стандарт) 15,5 19,8 5,5 0,40
Тюменский голозерный 21,8 +6,3 36,0 16,2 7,3 +1,8 2,35 +1,95
К-1934 24,5 +9 41,0 21,2 8,3 +2,8 0,26 -0,14
К-1932 21,3 +5,8 28,5 8,7 5,8 +0,3 1,15 +0,75
К-2208 20,0 +4,5 30,0 10,2 8,0 +2,5 2,56 +2,16
К-1766 17,5 +2 28,0 8,2 5,5 0 0,76 +0,36
Средняя по голозерным 21,02 +5,52 32,7 +12,9 6,98 +1,48 1,42 +1,016
Причем, более значительно по сравнению с пленчатыми голозерные сортообразцы были подвержены корневым гнилям при возделывании по зерновому предшественнику, а также трипсами при возделывании по паровому предшественнику (табл. 1). Наиболее устойчивым к болезням и вредителям из голозерных являлся сортообразец К-1766 при возделывании по пару.
По зерновому предшественнику менее подверженными пораженностью пыльной головней по сравнению с пленчатым стандартом были сорта К-1934 и К-1932. Различия пораженности сортообразцов К-1934 и К-1932 и пленчатого стандарта были незначительными. Тем не менее вышеназванные образцы были самыми устойчивыми к данного рода инфекции, что можно объяснить тремя причинами: генетической невосприимчивостью или специфической устойчивостью номеров к вредным организмам, предшественником, их морфологическими особенностями.
Специфическая устойчивость рассматриваемых сортообразцов проявляется на молекулярногенетическом уровне в процессах регуляции генной активности: транскрипции (считывания информации в ядре клетки) и трансляции (передачи информации для синтеза белков).
Таблица 2
Влияние коэффициентов высева на продуктивность, посевные качества и устойчивость голозерного
овса к биотическим факторам, 2008 г.
Показатель Коэффициенты высева, млн всхожих зерен/га
3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 НСР05
Продуктивность 1-го растения, г 1,13 0,95 1,03 1,34 1,33 0,80 0,94 0,11
Урожайность, ц/га 13,9 15,6 15,7 16,3 11,0 13,2 11,3 1,4
Всхожесть, % 90,0 91,5 94,5 91,5 92,5 92,0 93,0
Густота стояния растений к уборке, шт/м2 163 253 232 260 247 256 307
Внутристеблевые вредители, % 30 16 48 17 24 36 40
Трипсы, шт/100 растенйй 89 56 62 72 185 136 152
Пыльная головня, % 0,35 4,55 1,83 4,04 4,55 2,05 4,64
Система регуляции генной активности представляет собой механизм изменения активности генов при реакции на возбудителей болезней: внедрение, поражение. К-1934 и К-1932 - единственные остистые сор-тообразцы из изучаемой коллекции, вероятно, их выведение проводилось на жестком фоне, что обусловило их более высокую устойчивость к пыльной головне именно на этом фоне.
Предварительная оценка голозерного овса по выявлению его устойчивости агротехническим методом позволила установить, что коэффициенты высева овса оказывали существенное влияние, как на продуктивность и посевные качества, так и на устойчивость к биотическим факторам. Максимальная продуктивность растения и урожайность у сорта овса Тюменский голозерный формировались при коэффициенте высева 4,5 млн всхожих зерен на гектар. Этот же коэффициент наряду с 3,5 млн всхожих зерен на гектар обеспечивал минимальную поврежденность растений внутристеблевыми вредителями (табл. 2). По устойчивости к трипсам выделились варианты 3,5 и 4,0 млн всхожих зерен на гектар, минимальная пораженность растений пыльной головней была при коэффициентах высева 3,0, 4,0 и 5,5 млн всхожих зерен на гектар.
Таким образом, повысить устойчивость голозерного овса к вредителям и болезням в лесостепи Прие-нисейской Сибири можно за счет:
1. Использования в производстве сортов культуры с высоким потенциалом продуктивности и экологической устойчивостью к биотическим факторам внешней среды.
2. Генетического разнообразия возделываемых сортов, увеличения их численности.
3. Применения агротехнического метода защиты растений, в частности, создания оптимальной площади питания. В зависимости от густоты стояния растений количество внутристеблевых вредителей варьировало от 16 до 48%, трипсов от 56 до 185 шт/100 растений, пыльной головни от 0,35 до 4,64%.
В связи с отсутствием у изученных голозерных сортообразцов комплексной устойчивости к вредителям и болезням при селекции необходимо использовать образцы овса, обладающие этими свойствами (К-1766, К-1934 и К-1932), том числе и пленчатые.
Литература
1. Ведров, Н.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов голозерного ячменя и овса / Н.Г.
Ведров, П.П. Косяненко // Вестн. КрасГАУ. - 2005. - № 7. - С. 78-81.
2. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 431 с.
3. Косяненко, П.П. Зерновые фуражные культуры как средство обеспечения продовольственной безопасности населения / П.П. Косяненко // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития. - Красноярск, 2008. - С. 121-125.
4. Соколов, М.С. Биозащита как фактор улучшения фитосанитарной обстановки и получения безопасной продукции растениеводства / М.С. Соколов, В.А. Павлюшин // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: мат-лы Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 1997. - С. 51-56.
5. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, ЕЮ. Торопова, Ю.И. Чулкин [и др.]. - М.: МАРКЕТИНГ; Новосибирск: ЮКСА, 2000. - 336 с.
УДК 633.1:631.5 А.Н. Бородыня, А.Н. Кадычегов
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА И ЯЧМЕНЯ В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ
Проведена оценка голозёрных сортов овса и ячменя в степной зоне Хакасии. Отмечена высокая вариабельность урожайности в годы исследований. Определён вклад факторов в общую изменчивость признаков. По уровню урожайности голозёрные сорта ячменя и овса уступали плёнчатым разновидностям данных культур.
Ключевые слова: голозерный, сорт, овес, ячмень, степенная зона, Хакасия.
A.N. Borodinya, A.N. Kadichegov THE BARE-GRAINED OAT AND BARLEY FEATURES VARIABILITY IN KHAKHASIA STEPPE CONDITIONS
The estimation of bare-grained oat and barley grades in the steppe zone of Khakhasia is done. High productivity variability during research time is registered. The investment of factors into the general features variability is defined. On productivity level bare-grained barley and oat grades yielded to filmy versions of the given cultures.
Key words: bare-grained, grade, oats, barley, steppe zone, Khakasia.
Одним из направлений в отечественной селекции овса и ячменя в последние десятилетия стало создание и внедрение в производство голозерных сортов.
В государственном сортоиспытании находятся или уже прошли сорта голозерного овса, в том числе Тюменский голозерный, Тюменский голозерный 2, Голец, и ячменя - Омский голозерный 1, Омский голозерный 2, Оскар и другие. Для широкой агрономической обществености разновидности голозерного овса и ячменя еще не традиционны и вызывают определенный познавательный и хозяйственный интерес.
Полевые исследования проведены в 2005-2007 гг. на Ширинском ГСУ в рамках договора между ХГУ им. Н.Ф. Катанова и инспектурой ГК по сортоиспытанию и охране селекционных достижений по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Почва опытного участка представлена черноземами обыкновенными суглинистыми на красноцветных породах. Опыты закладывались по методике государственного сортоиспытания, утвержденной Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений (1989).
Размещение делянок рендомизированное, двухярусное. Площадь учетных делянок 25 м.2 Защитная полоса 15 м. Повторность - четырехкратная.
Учеты и наблюдения в опыте проводились по общепринятым методикам. Статистическая обработка данных проведена по методике Б.А. Доспехова (1985) с помощью пакета программ Field Expert Д.Н. Акимова (2006).
Для расчета вклада изучаемых факторов использован многофакторный дисперсионный анализ.
В настоящем исследовании совокупность природных факторов рассмотрена как специфическое влияние фактора «год». Определив роль указанного фактора, можно охарактеризовать влияние в целом метеорологических, почвенных и других неучтенных в опыте условий на формирование урожайности.
Объектом исследований послужили сорта овса:
- Сельма. Разновидность - мутика. Сорт среднеспелый (76-85 дней), интенсивного типа, с относительно короткой, устойчивой к полеганию соломиной. Отличается высокой продуктивностью, потенциальная урожайность оценивается в 6,2-6,8 т/га. Пленчатость - 23-28%, содержание протеина - 14-15%. Отнесен к ценным сортам.
