CC BY
41
ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
УДК 639.2.053.7 (282.247.41)
П. А. Балыкин
РАЗМЕРНО-ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ ВОБЛЫ И ЛЕЩА В ПРОМЫ1СЛОВЫ1Х УЛОВАХ НА НИЖНЕЙ ВОЛГЕ
Введение
Рыбная промышленность Астраханской области представлена 161 предприятием, на которых занято 14,5 тыс. человек [1]. Во многом благополучие отрасли связано с весенним промыслом в период массового нерестового хода леща и воблы. Современное состояние запасов полупроходных и речных рыб на Нижней Волге характеризуется как депрессивное [2]. Если в первые годы ХХ1 в. добывалось порядка 100 тыс. т, то в настоящее время уловы этой группы видов не превышают 36,3 тыс. т [3]. Столь неблагополучное состояние запасов обусловливает необходимость постоянного мониторинга состава уловов для предотвращения необратимого сокращения запасов, подобно тому, как это случилось в бассейне Азовского моря [4].
Репрезентативные материалы о соотношении видов и биологическом состоянии рыб могут быть получены при изучении промысловых уловов. Очевидным достоинством таких исследований является возможность получения достаточно объёмных данных. Недостатки этого метода сбора ихтиологической информации связаны с ограниченностью сроков путины и селективностью применяемых орудий лова, вследствие чего исследуется только часть стада, доступная к изъятию согласно «Правилам промысла», действующим в Волго-Каспийском бассейне.
Состав уловов на речных тонях и биологическое состояние леща и воблы
В период с 5 апреля по 1 мая 2008 г. и с 16 апреля по 8 мая 2009 г. в рыбообрабатывающем цеху одного из предприятий г. Астрахани были выполнены ихтиологические наблюдения, объём которых приводится в таблице.
Объем ихтиологических материалов, собранных в апреле 2008 и 2009 гг., экз.
Год Вид наблюдений Вид рыб
Вобла Лещ
2008/2009 Измерение и взвешивание 1 020/613 1 440/630
Пробы на возраст 160/100 170/120
Кроме того, осуществляли лов воблы донными удочками вблизи г. Астрахани. Выловленные рыбы (93 экз.) также были измерены и взвешены.
Измерение длины рыб проводили по Смиту, взвешивание - на электронных весах с точностью до 1 г. Для определения возраста собирали чешую; её очищали от загрязнений, помещали на предметные стёкла и просматривали под бинокуляром МБС-10. Поскольку наблюдения осуществлялись в период размножения, пол рыб выясняли нажатием на брюшко, после которого выступали либо сперма, либо икра. Полный биологический анализ выполнять не было возможности, поскольку рыба, по договорённости с руководством предприятия, после научных исследований должна была поступать на засолку и заморозку.
Промысел леща и воблы осуществлялся на речных тонях, после чего рыба в прорезях доставлялась в г. Астрахань. Как показала обработка журналов приёмки рыбы за 2004-2008 гг., вобла и лещ составляли основную часть уловов (рис. 1). Их соотношение в уловах, по-видимому, связано с состоянием запасов и, соответственно, продолжительностью нерестового хода. Прилов других рыб обычно не превышает 10 %, а иногда составляет лишь доли процента (2006 г.). Обычно это окунь, карась, краснопёрка и густера. Наверняка в уловах присутствовали и другие виды (например, жерех), но, ввиду малочисленности, в промысловую отчётность они не попали.
100
2004 2005 2006 2007 2008
Год
Рис. 1. Видовой состав улова на речных тонях: 1 - лещ; 2 - вобла
Размерный и возрастной состав уловов леща показан на рис. 2, 3. Длина рыб в 2008 г. колебалась от 12 до 39 см при средней 28,8 см. На рис. 2 выделяются два пика - 28-30 см и 18-20 см.
%
0 -Н
12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 43
Длина, см
Рис. 2. Размерный состав леща, %: 1 - 2008 г.; 2 - 2009 г.
Как показало определение возраста исследованных особей, это рыбы 8-7- и 3-летнего возраста поколений 2000-2001 и 2005 гг. соответственно (рис. 3).
Возраст, лет
Рис. 3. Возрастной состав леща, %: □ - 2008 г.; □ - 2009 г.
Генерация 2000 г. в литературе характеризуется как неурожайная, а 2001 г. - как средняя по численности [5]. Указывается, что последняя уже в 2005 г. доминировала в уловах. Преобладание среднеурожайного годового класса на протяжении последних лет является косвенным свидетельством депрессивного состояния запасов леща и слабого пополнения генерациями 2002-2004 гг. Поколение 2005 г. выделяется среди смежных по уловам молоди [6].
В целом в 2008 г. в промысловых уловах присутствовал лещ, возраст которого составлял от 2 до 12 лет. Основу (70,5 %) формировали 6-9-летние рыбы.
В 2009 г. вступили в действие новые «Правила рыболовства для Волго-Каспийского рыбопромыслового бассейна», согласно которым была установлена промысловая мера на леща -24 см. Соответственно, рыбы меньшей длины нами обнаружены не были. Длина особей изменялась от 25 до 43 см при средней 29,3 см. Доминировали особи от 27 до 30 см (рис. 3) в возрасте 7-9 лет (рис. 4), т. е. генерации 2000-2002 гг. рождения.
Массово измеряли как рыб из промышленных уловов в рыбообрабатывающем цехе, так и рыб, пойманных удочкой.
Размерный состав для двух орудий приведен на рис. 4.
Длина, см
Рис. 4. Размерный состав воблы, %: 1 - удочка; 2 - 2008 г.; 3 - 2009 г.
В 2008 г. в промышленных уловах встречались рыбы длиной от 14 до 28 см (средняя - 22,45 см), в удебных - от 14 до 22 см (средняя - 16,47 см). Такая разница объясняется селективностью промышленных орудий лова [7]. «Правилами рыболовства...», принятыми в 2009 г., установлена промысловая мера на воблу - 17 см. Соответственно, в 2009 г. длина воблы в коммерческих уловах составила 17,5-30,5 см при средней длине 24,5 см (рис. 4). По сравнению с 2008 г. мода сместилась с 22-24 на 24-26 см, что свидетельствует о преобладании одних и тех же годовых классов. Результаты определения возраста показали, что это генерации 2001-2003 гг. (рис. 5).
40 35 30 25 % 20 15 10 5 0
Ж
3
4
7
8
9
5 6
Возраст, лет
Рис. 5. Возрастной состав воблы, %: □ - 2008 г.; В - 2009 г.
В целом в уловах присутствуют рыбы 2-9-летнего возраста; доминируют 6-7-летние рыбы. Велико также значение групп 5- и 8-летнего возраста. По уловам молоди в ряду годовых классов воблы выделяются генерации 2001-2003 и 2005 гг. [6]. Таким образом, наши результаты в целом согласуются с литературными данными.
Наблюдения за соотношением полов проводились только в 2009 г. На этом показателе, безусловно, сказались новые «Правила рыболовства», т. е. установление промысловой меры.
Так, все выявленные самцы воблы имели длину менее 20 см. Поскольку таких особей было немного, то соотношение полов зафиксировано на уровне 1 : 19 в пользу самок. У леща этот показатель равнялся 1 : 2 с преобладанием женских особей.
Заключение
В промысловом запасе леща в 2008-2009 гг. преобладали 7-8-летние рыбы поколений 2000-2002 гг. Уловы воблы были представлены, главным образом, генерациями 2001-2003 гг. в возрасте 6-7 лет.
Введение в действие в 2009 г. новых «Правил рыболовства для Волго-Каспийского рыбопромыслового бассейна», в том числе установление промысловой меры, привело к существенному снижению доли маломерных леща и воблы в промышленных уловах, что будет способствовать увеличению пополнения и запаса этих рыб.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Экономические показатели рыбной отрасли Каспийского бассейна / А. Ю. Мажник, Э. О. Шварцкопф, Т. М. Нечаева и др. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2005 г. -Астрахань: КаспНИРХ, 2006. - С. 408-420.
2. Судаков Г. А. Состояние запасов водных биоресурсов Каспийского бассейна // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна: материалы Междунар. науч-практ. конф. - Астрахань: КаспНИРХ, 2008. - С. 148-153.
3. Ткач В. Н., Кузнецов Ю. А. Современное состояние и перспективы развития промысла полупроход-ных и речных видов рыб в Волго-Каспийском районе // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Астрахань: КаспНИРХ, 2008. - С. 161-165.
4. Ихтиофауна Азово-Донского и Волго-Каспийского бассейнов и методы её сохранения / Г. Г. Мати-шов, М. И. Абраменко, П. А. Балыкин и др. // Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. - 272 с.
5. Состояние запасов воблы, леща, судака в 2005 г. и перспективы промыслового использования / О. А. Фомичев, М. А. Сидорова, Т. А. Ветлугина и др. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2005 г. - Астрахань: КаспНИРХ, 2006. - С. 220-227.
6. Белоголова Л. А. Численность молоди воблы, леща и судака в Северном Каспии в современный период // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Астрахань: КаспНИРХ, 2008. - С. 46-49.
7. Чернявский В. И., Белоголова Л. А. О промысловом возврате воблы в дельте р. Волга // Тез. док. IX Всерос. конф. по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. - Мурманск: ПИНРО, 2004. -С. 136-137.
Статья поступила в редакцию 2.03.2010
SIZE-AGE COMPOSITION OF CASPIAN ROACH AND BREAM
IN COMMERCIAL CATCHES ON THE LOWER VOLGA
P. A. Balykin
The species composition of commercial catches in 2004-2008 is considered in the paper. The size-age composition of Caspian roach and bream in catches in 2008-2009 is characterized. It is established that the share of small fishes in 2009 became much less. It is caused by the application of commercial arrangements.
Key words: Lower Volga, fishery, Caspian roach, bream.
