Размерная структура популяции мидии гигантской (Crenomytilus grayanus Dunker) в зал. Петра Великого (Японское море) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

2002

Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра

Том 131

Г.С.Гаврилова

РАЗМЕРНАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ МИДИИ ГИГАНТСКОЙ (CRENOMYTILUS GRAYANUS DUNKER) В ЗАЛ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (ЯПОНСКОЕ МОРЕ)

Размерная структура поселений мидии гигантской в зал. Петра Великого исследовалась лишь в нескольких районах акватории (в основном такие работы проводились в заливах Восток, Посьета и в прибрежье о. Путятина), и, кроме того, последние данные относятся к началу 90-х гг. (Марковская, 1952; Садыхова, 1970, 1983; Авдеева-Марковская, 1979; Вигман, 1983; Селин, 1980, 1981, 1991). Вместе с тем эта одна из важнейших характеристик структуры популяций, а ее анализ позволяет оценить текущее и прогнозировать будущее состояние той или иной популяции вида. В настоящей работе приводятся современные данные о размерной структуре поселений мидии в некоторых районах зал. Петра Великого.

Размерный состав поселений мидии изучали в августе-сентябре 1998 и в мае 1999 г. Друзы мидии и одиночных моллюсков отбирали для биологического анализа с помощью водолазов в 10 районах зал. Петра Великого в диапазоне глубин 0-20 м (рис. 1). Всего проанализирован размерный состав 85 друз и выполнены промеры 2834 экз. мидии (табл. 1). В каждой друзе подсчитывали количество моллюсков всех размерных групп; определяли линейные размеры раковин с точностью ± 1 мм и массу животных методом прямого взвешивания с точностью ± 1 г. При построении размерной структуры поселений мидии в качестве параметра использовали длину створки раковины. Данные измерений объединяли в единый массив для каждого из 10 районов (рис. 1). Интенсивность пополнения скоплений мидии оценивали с помощью двух коэффициентов - "показателя оседания" (ПО) и "показателя созревания" (ПС), предложенных Е.П.Вигманом (1983) для оценки регене-рационной способности и интенсивности пополнения половозрелой части друз. Первый показатель представляет собой отношение численности молодых мидий с высотой раковины от 1 до 30 мм (сеголетки и годовики) к общему числу взрослых половозрелых особей, к каким были отнесены все моллюски с высотой раковины более 50 мм. "Показатель оседания" дает представление о том, какое количество молоди осело в расчете на одного половозрелого моллюска в течение последних двух лет. "Показатель созревания" (отношение численности неполовозрелых моллюсков с длиной раковины 35-50 мм к общему числу взрослых половозрелых мидий) рассчитывали для определения интенсивности пополнения половозрелой части поселений мидии. В данном случае исходили из предположения, что моллюски размером 35-50 мм в течение одного-трех

300

лет достигнут половой зрелости. Обработку данных и графические построения проводили с использованием программы '^а1^1лса".

/2 - ? I I

^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ЗАЛИВ ЛЗГРА BE а ~4 ИНОГО 1

Рис. 1. Схема распределения районов исследования Fig. 1. Scheme of investigated areas distribution

Таблица 1

Объем собранного и обработанного материала

Table 1

Volume of worked material

Район исследований Кол-во обследованных друз, экз. Кол-во промеренных моллюсков, экз.

1. Зал. Посьета (бухта Троицы) 5 184

2. Зал. Посьета (мыс Гамова -

мыс Стенина) 5 132

3. Бухта Бойсмана 15 705

4. Амурский залив (острова) 24 405

5. Уссурийский залив 4 213

6. О. Путятина 4 98

7. О. Аскольд 2 185

8. Зал. Восток (бухта Средняя) 7 289

9. Мыс Козина - мыс Пассека 8 195

10. Зал. Находка (восточный берег) 11 428

Всего по зал. Петра Великого 85 2834

Во всех исследованных нами районах зал. Петра Великого молодь моллюсков размером до 30 мм (сеголетки и особи в возрасте 1+) значительно преобладала по численности. Доля этой размерной группы в поселениях колеблется в пределах 39-62 %. Частотное распределение длины створок раковин мидии для каждого из районов показано на рис. 2. Наибольшие величины показателя оседания (1,4-1,8) получены для западных районов зал. Петра Великого, а также островов Аскольд и Путятина. В заливах Находка, Восток и Уссурийском величины этого коэффициента не превышали значений 0,6-0,8. Лишь для двух из десяти исследованных районов отмечены относительно высокие значения (0,20-0,23) показателя созревания - это поселения мидии, расположен-

Рис. 2. Частотное распределение длины раковины мидии в разных районах зал. Петра Великого: А - бухта Троицы, Б - мыс Гамова - мыс Стенина, В - западный берег Амурского залива, Г - острова Амурского залива, Д - Уссурийский залив, Е - о. Аскольд, Ж - о. Путятин, 3 - зал. Восток, И - мыс Пассека - мыс Козина, К - восточный берег зал. Находка Fig. 2. Freq uency of distribution of mussels' shell length in different areas of Peter the Great Bay: A - Troitsa Bay, Б - Gamov Cape - Stenin Cape, B - the west coast of the Amur Bay, Г - the Amurskiy Bay' Island, Д - Ussury Bay, E -Askold Island, Ж - Putyatin Island, 3 - Vostok Bay, И - Passek Cape - Kozin Cape, К - the east coast of the Nakhodka Bay

302

ные на акватории между мысами Пассека и Козина и в островной зоне Амурского залива. Численность моллюсков пререпродуктивного возраста составляет здесь соответственно 7,7 и 8,2 %. На большей же части акватории зал. Петра Великого относительная численность мидий этой размерной группы невысока, о чем свидетельствуют значения коэффициентов - 0,07-0,09. Так, в прибрежье о. Путятина лишь 2,0 %, у западного побережья Амурского залива 2,7 %, а в открытой части зал. Посьета 2,9 % моллюсков пополнят половозрелую часть поселений в ближайшие 2-3 года. Промысловая часть скоплений, в которую входят животные с длиной раковины более 100 мм, также не одинакова в разных районах акватории. Наибольшая численность промысловых мидий (47,5 %) отмечалась в друзах из зал. Находка. Третью часть скоплений промысловые моллюски составляют в заливах Восток и Посьета, во всех остальных районах эта величина составляет 17-28 %.

Полученные результаты показывают, что поселения Crenomytilus grayanus из разных районов зал. Петра Великого заметно различаются своим размерным составом. Анализ соотношений размерных групп свидетельствует о том, что в заливах Находка, Уссурийском и Восток в конце 90-х гг. появились неурожайные поколения моллюсков. В друзах мидий, сформировавшихся в этих районах, наблюдается низкая численность не только сеголеток и годовиков, но и моллюсков пререпродуктив-ного возраста (показатели созревания 0,07-0,09 - одни из самых низких на акватории зал. Петра Великого) (табл. 2). Пониженная интенсивность оседания спата мидии в 1998-1999 гг. наблюдалась и в бухте Троицы, однако выживаемость моллюсков в друзах здесь выше, чем в большинстве других районов, что свидетельствует о благоприятных условиях для растущей молоди. Известно (Авдеева-Марковская, 1979), что выживание молоди определяется многими факторами, среди которых необходимо отметить температуру воды, степень заиленности субстрата для оседания спата, расположение особи в друзе и др. Как видно из данных табл. 2, лишь в 3 из 10 районов (мыс Пассека - мыс Козина, острова Амурского залива и бухта Троицы) относительно велика доля моллюсков пререпродуктивного возраста, т.е. лишь в этих районах в течение трех последних лет складывались условия, благоприятные для успешного роста молоди.

Обращают на себя внимание особенности размерного состава поселений мидии в районе п-ова Гамова. Судя по рассчитанным показателям, здесь происходит интенсивное пополнение друз мидии молодью, а также наблюдается интенсивный рост взрослых моллюсков. Как следствие, в этом районе отмечаются самые высокие значения средней массы и средних размеров промысловых особей. Такие особенности роста мидий характерны для районов с низкими максимальными положительными температурами воды, высокой степенью водообмена и волнения (Авдеева-Марковская, 1979; Селин, 1991). Рассматриваемый район вполне соответствует таким условиям. Однако вследствие этих же особенностей в таких районах затруднено выживание молоди, о чем свидетельствует самый низкий для исследованной акватории показатель созревания.

Анализ размерного состава моллюсков промыслового размера (длина раковины >100 мм) показывает, что и для этой размерной группы условия роста неодинаковы в рассмотренных районах зал. Петра Великого. Наибольшие средние величины массы тела и линейных размеров ха-

* § К

Ср

о о

ф л щ са

о

о К

Ср

а

та

О I-

о • ,

та 2 =К

3 о К

^ 3

^ с 1

а 55

к к

я ^

т <->

£ С Ср-_-

со

О

о

к

к ^ £ о

ч С

<и -О

о

о

К ч к мм

о

о

з ^

о р Л1

С

м

ЕЙ м

К о

К ю

н о £ 1 ю

о со

к

к <и Л м

- ч м

а о

К ч о

& о со

£ VI

ЕЙ

X м

Н м

<и

ч о

о

и

<и VI

а

к о =к та СХ

,—1 ю ю ОО ОО СО со со СО ОО

СО г- г- со с^ со ю со

со

СО СО О Ю оо о оо юю о

т—< со т—< —< С^ ^н —< со

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

ОО 1—1 со О ОО 1—1 со о

со ю со со со со со со со

т—1 т—1 т—( т—1 т—( т—1 т-^

^ —' СО

со со ю со

ОО ^н +1 +1 +1 +1

05 00 N Ю со со ^ а^

(МШСОМ

ю м оо и —' о о со

о~ сз~ сз~ сз~

СО СО Ю О со со со со

о а^ со —<

^ СО СО ОО

со со —'

та

н та

<и н

л <и

о л

о о

С о

С С

Ч .

та ^

т та

, со

-о -

а та

К (0 О

сР 2

Н та и

та

н т

X о

й с

2 И к к та

2 та о т

СО СО СО —' ю

со ^ со О —' со

+1 +1 +1 +1 +1 +1

Ю ООО СО о^ ю

юоюо-'«

со со со со со со

О^ ФИ ОО О N

О О —' О со О о~ сз~ сз сз сз сз

оо-'ооога

Г- ОО Г- Г- СО СО

ОО Ф ОО О^ ОО со со ^

^ СО ^ ^ ОО со

а^ со а^ со о О СО юю ^ ю ^

та са о

Р

н о о

о й §

та " н СР

ю < >,

со со ^ ю

СО —< СО

со ^ со

н о о со

со К

ч та

СО

>к к

X о >к к

Р

о и

о <и

Р

<и о

СО ^

та К

к

Е § ё

с< 3 ОО <3

со г-ооа^о 304

рактерны для районов открытых побережий (мыс Гамова, бухта Бойсмана, о. Аскольд), минимальные -для защищенных бухт и заливов (бухта Троицы, зал. Восток), хорошо прогреваемых в летний период. Вместе с тем на рост мидий оказывают влияние не только абиотические, но и биотические факторы. Так, при одинаковых внешних условиях в зал. Находка средние весовые и линейные характеристики моллюсков из одиночных поселений (средняя масса и длина раковины соответственно 632±1 49 г и 1 62±1 5 мм) значительно превышают таковые у мидий, выросших в друзах (285±16 5 г, 130±20 мм). По нашим данным (Гаврилова, Жемб-ровский, 2000), в настоящее время в целом по зал. Петра Великого частота встречаемости друзовых образований много меньше, чем поселений, состоящих из одиночных, крупных моллюсков, которые, по-видимому, и представляют собой зарождающиеся будущие друзы. Однако у восточного берега зал. Находка большинство поселений состояло из средних и крупных друз мидий. И, по-видимому, в данном случае особенности роста взрослых половозрелых моллюсков в друзе определялись не только внешними условиями, но в значительной степени численностью и строением самих друз. В этом районе наблюдалась и самая высокая относительная численность промысловых мидий (48 %). Все вышеизложенное позволяет

охарактеризовать скопление в данном районе как относительно старое, в котором затруднены рост оседающей молоди, половозрелых мидий и дальнейшее развитие агрегаций.

В районе между мысами Пассека и Козина весовые и линейные характеристики моллюсков из одиночных поселений (359±75 г, 130±10 мм) и друз значимо не различаются (табл. 2). Поселения мидий характеризуются относительно высокими показателями как оседания, так и созревания друз и в целом динамичным ростом самих агрегаций. Аналогичная ситуация характерна для поселений мидии, расположенных вблизи островов Амурского залива.

Таким образом, в пределах даже относительно небольшого участка побережья, каким является зал. Петра Великого, наблюдаются значительные различия в размерной структуре поселений мидий из разных районов, обусловленные разнообразием факторов среды и их сочетанием. Особенности роста мидий в друзах являются своего рода ответной интегральной реакцией на весь комплекс абиотических и биотических факторов, оказывающих влияние на то или иное поселение. Очевидно, что данное обстоятельство необходимо учитывать при оценке объемов допустимого изъятия в районах промысла.

Литература

Авдеева-Марковская Е.Б. О размерно-возрастном составе поселений СгепотуШ^ дгауап^ ^ипкег) в разных условиях обитания в заливе Петра Великого Японского моря // Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. - Л.: ЗИН АН СССР, 1979. - С. 3-8.

Вигман Е.П. Структура друз мидии Грея // Биология мидии Грея. - М.: Наука, 1983. - С. 88-108.

Гаврилова Г.С., Жембровский С.Ю. Современное распределение мидии гигантской СгепотуШ^ ^ауап^ ^ипкег) в заливе Петра Великого // Изв. ТИНРО. - 2000. - Т. 127. - С. 342-351.

Марковская Е.Б. К биологии мидии залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. - 1952. - Т. 37. - С. 163-173.

Садыхова И.А. Формирование и состав друз СгепотуШ^ дгауап^ (Му^Мае, Dysodonta) // Зоол. журн. - 1970. - Т. 49, вып. 9. - С. 1409.

Садыхова И.А. Рост мидии Грея в заливе Петра Великого (Японское море) // Биология мидии Грея. - М.: Наука, 1983. - С. 62-68.

Селин Н.И. Размерно-возрастная структура поселений мидии Грея на разных грунтах в заливе Посьета Японского моря // Биол. моря. - 1980. - № 1. - С. 56-62.

Селин Н.И. Особенности распределения сеголеток мидии Грея в бухте Витязь (Японское море) // Биол. моря. - 1981. - № 4. - С. 12-18.

Селин Н.И. Структура поселений и рост мидии Грея в сублиторали Японского моря // Биол. моря. - 1991. - № 2. - С. 55-63.

Поступила в редакцию 6.08.02 г.