РАЗЛИЧИЯ УРОВНЕЙ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ МЕСТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА В ЗДАНИЯХ СЕЛЬСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Вестник аграрной науки Дона. 2022. Т. 15. № 1 (57). С. 87-93. Don agrarian science bulletin. 2022; 15-1(57): 87-93.

Научная статья УДК 614.84

doi: 10.55618/20756704_2022_15_1 _87-93

РАЗЛИЧИЯ УРОВНЕЙ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ МЕСТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА

В ЗДАНИЯХ СЕЛЬСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

Евгений Васильевич Бобринев1, Андрей Александрович Кондашов1, Елена Юрьевна Удавцова1

1 Научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России, г. Балашиха, Россия, vniipo@mail.ru

Аннотация. С целью разработки планов тушения пожаров, предусматривающих решения по обеспечению безопасности людей, проведен анализ возможных мест возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации Российской Федерации за период 2011-2020 гг. на основе статистической информации. Проанализировано распределение пожаров по местам их возникновения и количеству погибших при пожарах людей в расчете на 1 пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг. Показано, что чаще всего пожары в зданиях сельской агломерации происходят в помещениях для содержания животных и птицы (26%), в подсобных непроизводственных помещениях (10%), в чердачных и складских помещениях (кладовках) (по 7% соответственно). Больше всего гибнет людей при возникновении пожара в спальных (30 человек в расчете на 100 пожаров), подсобных (5 человек в расчете на 100 пожаров) и административных помещениях (4 человека в расчете на 100 пожаров). Предложено использовать для оценки уровня пожарной опасности различных мест возникновения пожара в качестве дополнительного -показатель «доля травмированных при пожарах людей от общего количества погибших и травмированных людей при пожарах». Наиболее безопасными оказались пожары, возникающие в чердачных помещениях, коридорах и основных производственных помещениях. Проведенный анализ мест возникновения пожаров выявил наиболее уязвимые с точки зрения пожарной опасности места в зданиях сельской агломерации. Следует уделить этим местам повышенное внимание при разработке планов тушения пожара, проведении противопожарных мероприятий, принятии мер по обучению персонала действиям при пожаре.

© Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Удавцова Е.Ю., 2022

Ключевые слова: пожар, объекты сельского хозяйства, место возникновения, погибшие, травмированные

Для цитирования: Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Удавцова Е.Ю. Различия уровней пожарной опасности мест возникновения пожара в зданиях сельской агломерации // Вестник аграрной науки Дона. 2022. Т. 15. № 1 (57). С. 87-93.

Original article

DIFFERENCES IN FIRE HAZARD LEVELS OF FIRE SITES IN RURAL AGGLOMERATION BUILDINGS

Evgeny Vasilievich Bobrinev1, Andrey Aleksandrovich Kondashov1, Elena Yurievna Udavtsova1

Research Institute of Fire Protection of the Ministry of Emergency Situations of Russia, Balashikha, Russia, vniipo@mail.ru

Abstract. In order to develop plans for extinguishing fires, providing solutions to ensure the safety of people, an analysis of possible places of occurrence of fires in buildings of the rural agglomeration of the Russian Federation for the period 2011-2020 was carried out. based on statistical information. The distribution of fires by the places of their occurrence and the number of people killed in fires per 1 fire in various places of fire in agricultural buildings in 2011-2020 has been analyzed. It is shown that most often fires in agricultural buildings occur in premises for keeping animals and poultry (26%), in auxiliary non-production premises (10%), in attic and storage rooms (storerooms) (7%, respectively). Most people die when a fire breaks out in bedrooms (30 people per 100 fires), utility rooms (5 people per 100 fires) and administrative premises (4 people per 100 fires). It is proposed to use the indicator «the proportion of people injured by fires from the total number of dead and injured people during fires» to assess the level of fire hazard of various methods of fire occurrence. The safest fires were found in attics, corridors and main production facilities. The conducted analysis of the places of fire occurrence revealed the most vulnerable places in terms of fire hazard in agricultural buildings. Special attention should be paid to these places when developing plans for extinguishing a fire, carrying out fire-fighting measures, taking measures to train personnel in actions in case of a fire.

Keywords: fire, agricultural objects, place of origin, dead, injured

For citation: Bobrinev E.V., Kondashov A.A., Udavtsova E.Y. Differences in fire hazard levels of fire sites in rural agglomeration buildings. Vestnik agrarnoy nauki Dona = Don agrarian science bulletin. 2022; 15-1(57): 87-93. (In Russ.)

Введение. В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [1] для производств в обязательном порядке разрабатываются планы тушения пожаров, предусматривающие решения по обеспечению безопасности людей. Разработке любого плана тушения пожара должен предшествовать глубокий анализ особенностей объекта и его противопожарного состояния с прогнозированием места возникновения и развития возможных ситуаций, а также масштабов их последствий. Таким образом, анализ уровней пожарной опасности возможных мест возникновения пожаров на различных объектах имеет важное значение для организации тушения пожара и эвакуа-

ции людей. Сельскохозяйственные объекты создают значительные проблемы для предотвращения и тушения пожаров, поскольку они часто расположены в удаленных местах и не подвергаются постоянному контролю. Последствия пожара могут быть серьезными из-за большого количества животных, сельскохозяйственных культур и оборудования [2-6].

Методика исследований. В настоящей работе проведено изучение уровней пожарной опасности мест возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации Российской Федерации за период 20112020 гг. Для анализа использована статистическая информация ФГБУ ВНИИПО МЧС России, взятая из электронных баз данных

учета пожаров и их последствий, формируемая в соответствии с [7] и публикуемая в ежегодных статистических сборниках [8]. Все объекты пожара в зданиях сельской агломерации были сгруппированы по местам возникновения пожара. Для расчета использованы показатели: количество пожаров в зданиях сельской агломерации, количество погибших при пожарах людей в зданиях сельской агломерации, количество травмированных людей в зданиях сельской агломерации. Рассчитали: долю пожаров для каждой группы объектов возникновения пожара, отношение количества погибших при пожарах людей к количеству пожаров для каждой группы объектов возникновения пожара, отношение количества травмированных при пожарах людей к сумме погибших и травмированных людей для каждой группы объектов возникновения пожара.

Результаты исследований и их обсуждение. На рисунке 1 представлено соот-

ношение по количеству пожаров в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг.

Ряд помещений с невысоким уровнем пожарной опасности объединены в группу «прочие помещения», в которую вошли гардероб, раздевалка, галерея, эстакада, балкон, лоджия, кабельный и коммуникационный тоннели, полуэтаж, мусоропровод, лестничная клетка, лифт, шахта лифта, фойе, вестибюль, хранилище архива, библиотека, помещение для проведения досуга и ряд других помещений. Именно в этой группе произошло суммарно больше всего пожаров за анализируемые годы (33%), 26% пожаров произошло в помещениях для содержания животных, птицы, 10% - в подсобных непроизводственных помещениях, по 7% в чердачных и складских помещениях (кладовках).

Прочие помещения Other premises

Чердачное помещение Loft

Складское помещение, кладовая Warehouse, pantryl

Пристройка кзданию Building extension

Помещения для содержания животных, птицы Premises for keeping animals,birds I Подсобное производственное (вспомогательное) помещение Ancillary production (auxiliary) premises Подсобное непроизводственное помещение Ancillarynon-production premises ' Основное производственное помещение, цех Main production room,workshop ' Коридор Lobby

Спальное помещение, палата Sleeping premises,ward Буфет, бар, обеденный зал Buffet, bar,dining room | Административное, служебное помещение, кабинет Administrative, service room,office |

500 1000 1500 2000 2500

Рисунок 1 - Распределение пожаров по местам их возникновения в зданиях сельской агломерации

в 2011-2020 гг.

о

Figure 1 - Distribution of fires by places of their occurrence in buildings of a rural agglomeration

in 2011-2020

Прочие помещения Other premises

0,020

Чердачное помещение Loft | о 002

Складское помещение, кладовая Ware house, pantry

Пристройка кзданию Building extension

0,016 0,023

0,011

Помещения для содержания животных,птицы Premises for keeping animals, birds

Подсобное производственное (вспомогательное) помещение Ancillary production (auxiliary) premises

Подсобное непроизводственное помещение Ancillarynon-production premises Основное производственное помещение, цех

Main production room,workshop '

0,045

0,073

Коридор Lobby

Спальное помещение, палата Sleeping premises, ward

0,023

0,304

Буфет, бар, обеденный зал | g 007 Buffet, bar, dining room

Административное, служебное помещение, кабинет Administrative, service room, office

0,044

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 Количество погибших людей в расчете на 1 пожар, чел./пожар Number ofdead peopleper 1 fire, person/fire

Рисунок 2 - Количество погибших при пожарах людей в расчете на один пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг.

Figure 2 - The number of people killed in fires per one fire in various places of fire in buildings

of a rural agglomeration in 2011-2020

Однако Федеральным законом № 123-ФЗ [1] определена пожарная опасность объекта защиты как состояние объекта защиты, характеризуемое не только возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара, которые могут привести к травме, отравлению или гибели человека и (или) к материальному ущербу.

На рисунке 2 представлены значения количества погибших при пожарах людей в расчете на один пожар в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг.

Как видно из рисунка 2, больше всего гибнет людей при возникновении пожара в спальных, подсобных и административных помещениях. Однако данный показатель не совсем корректно отражает уровень пожарной опасности помещений, так как зависит

от количества людей, попавших в зону воздействия опасных факторов пожара. Их количество может значительно отличаться в зависимости от места возникновения пожара и не всегда подлежит точному учету.

Предлагается использовать в качестве дополнительного для оценки уровня пожарной опасности различных мет возникновения пожара показатель «доля травмированных при пожарах людей от общего количества погибших и травмированных людей при пожарах». Данный показатель оценивает вероятность выживания людей, оказавшихся в зоне воздействия опасных факторов пожара, приводящих к травме или гибели человека, и характеризует величину факторов пожарной опасности. Большие значения этого показателя могут свидетельствовать о низком уровне пожарной опасности - нанесенный вред здоровью не приводит к гибели

людей [9-10]. На рисунке 3 представлены соотношения доли травмированных при пожарах людей от общего количества травмированных и погибших людей при пожарах

в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 20112020 гг.

Прочие помещения Other premises Чердачное помещение Loft

Складское помещение, кладовая Ware house, pantry '

Пристройка к зданию Building extension

Помещения для содержания животных, птицы Premises for keeping animals, birds ' Подсобное производственное (вспомогательное) помещение Ancillary production (auxiliary) premises Подсобное непроизводственное помещение Ancillarynon-production premises! Основное производственное помещение, цех Main production room,workshop ' Коридор Lobby

Спальное помещение, палата Sleeping premises,ward Буфет, бар, обеденный зал Buffet, bar, dining room I Административное, служебное помещение, кабинет Administrative, service room, office '

0,58

0,40

0,63

0,63

0,33

0,31

0,22

0,50

0,25

0,67

0,80

0,75

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90

Отношение количества травмированных людей к суммарному количеству погибших

и травмированных людей, безразм. The ratio of the number of injured people to the total number of dead and injured people, no unit

Рисунок 3 - Доля травмированных людей от суммы погибших и травмированных при пожарах людей в различных местах возникновения пожаров в зданиях сельской агломерации в 2011-2020 гг.

Figure 3 - The share of injured people from the total of people killed and injured in fires in various places of fire in buildings of a rural agglomeration in 2011-2020

Наиболее безопасными оказались пожары, возникающие в чердачных помещениях, коридорах и основных производственных помещениях. Наиболее опасными - в спальных, подсобных и административных помещениях, что подтверждают данные рисунка 2.

Выводы. Проведенный анализ мест возникновения пожаров выявил наиболее уязвимые с точки зрения пожарной опасности места в зданиях сельской агломерации. Следует уделить этим местам повышенное внимание при разработке проектных, конструктивных, инженерных и прочих решений, планов тушения пожара, при проведении противопожарных мероприятий, приня-

тии мер по обучению работников сельской агломерации действиям при пожаре.

Список источников

1. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Принят Государственной Думой 4 июля 2008 года [Электронный ресурс]: https://docs.cntd.ru/ document/ 902111644 (Дата обращения 10.12.2021).

2. Shudong Wang A., Muhammad Hasan Ali, Baig B., Suhong Liu C., Huawei Wan D., Taixia Wu D. F. and Yingying Yang E. Estimating the area burned by agricultural fires from Landsat 8 Data using the Vegetation Difference Index and Burn Scar Index // International Journal of Wildl and Fire.

2018. V. 27(4). P. 217-227. https://doi.org/ 10.1071/WF17069.

3. Rangel M.A., Vogl T.S. Agricultural Fires and Health at Birth // The Review of Economics and Statistics. 2019. V. 101(4). P. 616-630. https://doi.org/10.1162/ rest_a_00806.

4. Кондрина Д.Е. Борьба с пожарами в отрасли сельскохозяйственного производства // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Наука и научный потенциал - основа устойчивого инновационного развития общества», г. Таганрог, 24 февраля 2020 г., Уфа: OMEGA SCIENCE, 2020. С. 32-34.

5. Шпак В.И., Горшкова Н.П. Анализ пожаров на сельскохозяйственных объектах Российской Федерации // Сборник научных статей 4-й Международной научной конференции «Будущее науки». Курск, 2016. С. 267-270.

6. Рогова Ю.А. Анализ системы обеспечения пожарной безопасности сельскохозяйственных предприятий в России // Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике: материалы XVI Международной научно-практической конференции, г. Кемерово, 9-10 декабря 2017 г. / Кемеровский ГСХИ. Кемерово, 2017. С. 249-254.

7. Приказ МЧС России от 24.12.2018 № 625 «О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/ document/552366056 (Дата обращения 10.11.2021).

8. Пожары и пожарная безопасность в 2020 году: статистический сборник / П.В. Поле-хин, М.А. Чебуханов, А.А. Козлов, А.Г. Фирсов, В.И. Сибирко, В.С. Гончаренко, Т.А. Чечетина; под общ. ред. Д.М. Гордиенко. М.: ВНИИПО, 2021. 112 с.

9. Харин В.В., Бобринев Е.В., Конда-шов А.А., Удавцова Е.Ю. Статистический подход оценки степени пожарной опасности по соотношению травмированных и погибших при пожарах людей // Вестник НЦ БЖД. 2019. № 4. С. 127-135.

10. Харин В.В., Порошин А.А., Удавцо-ва Е.Ю., Бобринев Е.В., Кондашов А.А. Соотношение числа травмированных и погибших как показатель опасности последствий пожара // Сборник материалов XXXI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы пожарной безопасности». Москва,

2019. С. 568-571.

References

1. Federal'nyy zakon ot 22.07.2008 № 123-FZ «Tekhnicheskiy reglament o trebovaniyakh pozharnoy bezopasnosti». Prinyat Gosudarstven-noy Dumoy 4 iyulya 2008 goda. (Federal Law No 123-FZ dated July 22, 2008 «Technical Regulations on Fire Safety Requirements». Adopted by the State Duma on July 4, 2008) [Elektronnyy resurs]. https://docs.cntd.ru/document/902111644 (Data obrascheniya 10.12.2021).

2. Shudong Wang A., Muhammad Hasan Ali, Baig B., Suhong Liu C., Huawei Wan D., Taixia Wu D. F. and Yingying Yang E. Estimating the area burned by agricultural fires from Landsat 8 Data using the Vegetation Difference Index and Burn Scar Index. International Journal of Wildland Fire. 2018; 27(4): 217-227. https://doi.org/10.1071/ WF17069.

3. Rangel M.A., Vogl T.S. Agricultural Fires and Health at Birth. The Review of Economics and Statistics. 2019; 101(4): 616-630. https:// doi.org/10.1162/rest_a_00806/

4. Kondrina D.E. Bor'ba s pozharami v otrasli sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva (Fire fighting in the agricultural industry), Sbornik statey Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konfe-rentsii «Nauka i nauchnyy potentsial - osnova ustoychivogo innovatsionnogo razvitiya obschest-va», Taganrog, 24 fevralya 2020, Ufa: OMEGA SCIENCE, 2020, pp. 32-34.

5. Shpak V.l., Gorshkova N.P. Analiz pozha-rov na sel'skokhozyaystvennykh ob"ektakh Ros-siyskoy Federatsii (Analysis of fires at agricultural facilities in the Russian Federation), Sbornik nauchnykh statey 4-y Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Buduschee nauki». Kursk, 2016, pp. 267-270.

6. Rogova Yu.A. Analiz sistemy obespeche-niya pozharnoy bezopasnosti sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiy v Rossii (Analysis of the fire safety system for agricultural enterprises in Russia). Sovremennye tendentsii sel'skokho-zyaystvennogo proizvodstva v mirovoy ekonomike: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Kemerovo, 9-10 dekabrya 2017, Ke-merovskiy GSKHI, Kemerovo, 2017. pp. 249-254.

7. Prikaz MCHS Rossii ot 24.12.2018 № 625 «O formirovanii elektronnykh baz dannykh ucheta pozharov i ikh posledstviy» (Order of the Ministry of Emergency Situations of Russia dated December 24, 2018 No 625 "On the formation of electronic

databases for recording fires and their consequences") [Elektronnyy resurs]. URL: http:// docs.cntd.ru/ document/552366056 (Data obra-scheniya 10.11.2021).

8. Polekhin P.V., Chebukhanov M.A., Kozlov A.A., Firsov A.G., Sibirko V.l., Goncharen-ko V.S., Chechetina T.A. Pozhary i pozharnaya bezopasnost' v 2020 godu: statisticheskiy sbornik (Fires and fire safety in 2020: Statistical digest), pod obsch. red. D.M. Gordienko. M.: VNIIPO, 2021, 112 p.

9. Kharin V.V., Bobrinev E.V., Konda-shov A.A., Udavtsova E.Yu. Statisticheskiy pod-khod otsenki stepeni pozharnoy opasnosti po soot-nosheniyu travmirovannykh i pogibshikh pri pozha-

rakh lyudey (Statistical approach to assessing the degree of fire hazard by the ratio of injured and killed people in fires). Vestnik NTS BZHD. 2019; 4: 127-135.

10. Kharin V.V., Poroshin A.A., Udavtso-va E.Yu., Bobrinev E.V., Kondashov A.A. Soot-noshenie chisla travmirovannykh i pogibshikh kak pokazatel' opasnosti posledstviy pozhara. (The ratio of the number of injured and dead as an indicator of the danger of fire consequences) Sbornik materialov XXKHI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Aktual'nye problemy pozharnoy bezopasnosti». Moskva, 2019, pp. 568571.

Информация об авторах

Е.В. Бобринев - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России, г. Балашиха, Россия. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

А.А. Кондашов - кандидат физико-механических наук, ведущий научный сотрудник, Научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России, г. Балашиха, Россия. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

Е.Ю. Удавцова - кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, Научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России, г. Балашиха, Россия. Тел.: 8 (495) 524-81-84. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

[#] Удавцова Елена Юрьевна, e-mail: otdel_1_3@mail.ru

Information about the authors

E.V. Bobrinev - Candidate of Biological Sciences, Leading researcher, Research Institute of Fire Protection of the Ministry of Emergency Situations of Russia, Balashikha, Russia. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

A.A. Kondashov - Candidate of Physical-and-Mathematical Sciences, Leading researcher, Research Institute of Fire Protection of the Ministry of Emergency Situations of Russia, Balashikha, Russia. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

E.Yu. Udavtsova - Candidate of Technical Sciences, Leading researcher, Research Institute of Fire Protection of the Ministry of Emergency Situations of Russia, Balashikha, Russia. E-mail: otdel_1_3@mail.ru.

[Ф| Udavtsova Elena Yurievna, e-mail: otdel_1_3@mail.ru

Вклад авторов. Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors. All authors made an equivalent contribution to the preparation of the article. The authors declare no conflict of interest.

Статья поступила в редакцию 17.12.2021; одобрена после рецензирования 11.01.2022; принята к публикации 13.01.2022.

The article was submitted 17.12.2021; approved after reviewing 11.01.2022; accepted for publication 13.01.2022.