Разбойное нападение, как форма хищения в составе преступлений против собственности Текст научной статьи по специальности «Право»

2. Остроумов С.С. Статистика преступности и проблемы демографии // Вестник Московского ун-та. Право. 1970. N° 4. С. 36.

3. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. Теория и практика. Автореф. дис... д-ра. юрид. наук. М., 1995. С. 70.

© Н.В. Кирильченко, 2015

УДК 343.3/.7

П.Н. Кобец

Главный научный сотрудник Всероссийского научно -исследовательского института МВД России г. Москва Российская Федерация доктор юридических наук, профессор

РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ, КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ В СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Предупреждение, выявление и раскрытие разбойных посягательств на чужую собственность, являющихся разновидностью хищения требует, глубокого анализа уголовно-правовой характеристики этого преступления. Среди преступлений против собственности хищения являются наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность. Исходным пунктом в составе разбоя является определение хищения чужого имущества, содержащееся в примечании ч. 1 к ст. 158 УК РФ, поскольку все признаки хищения являются и признаками разбоя. По определению законодателя под хищением в статьях УК РФ понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу того имущества [1, с.18]. Такое законодательное закрепление понятия хищения способствует совершенствованию правоприменительной деятельности и обеспечивает единообразное понимание хищения как родового понятия, объединяющего все формы и виды хищений, включая разбой.

Объектом хищений являются отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным объектом конкретного преступления является та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае (государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений).

Предметом хищения может быть только вещь, создаваемая человеком и имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому, деньги, валютные ценности и другие ценные бумаги (акции, ваучеры, облигации и т.д.), являющиеся эквивалентом стоимости, тоже могут быть предметом хищения. Документы неимущественного характера, а также не имеющие стоимости, но предоставляющие право на получение имущества (багажные квитанции, накладные и т.л.), не могут быть предметом данного преступления, хищение, же их с целью использования для получения имущества является приготовлением к совершению мошенничества. Так как хищение имущественное преступление, его предметом не могут быть объекты интеллектуальной собственности, а также электрическая или тепловая энергия.

Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и, или обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу чужого имущества. Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владений собственника либо иного владельца в фактическое обладание виновного. Для установления факта изъятия необходима совокупность

нескольких обстоятельств. Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника, либо быть у собственника - физического лица, во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондов собственника [2, с.48]. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Однако изъятие совместного (общего) или спортивного имущества, либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения, но может влечь ответственность за самоуправство или иное преступление

Субъективная сторона хищения. Хищение совершается только с прямым умыслом: лицо сознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб и желает этого. Субъект хищения - лицо, достигшее 14-летнего, а при мошенничестве, присвоении и растрате -16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом - лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.

Уголовное законодательство различает шесть самостоятельных форм хищения, в системе преступлений против собственности: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества [3, с.72]. Каждой из названных форм хищения присущи свои особенности, отличающие один состав хищения от другого. Поэтому точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.

Список использованной литературы:

1. Кобец П.Н. Роль уголовно-правовой науки в предупреждении хищений в современной России. Роль правовой науки в развитии общества: сборник статей Международной научно-практической конференции (30 июня 2014 г., г. Уфа). - Уфа: Аэтерна, 2014.

2. Кобец П.Н. Признаки хищения чужого имущества по российскому законодательству. Актуальные проблемы современного мира в разрезе общественных наук. Сборник научных трудов / Под ред. Л.Ф. Костриченко. Вып. 2. - Воронеж: Воронежский ЦНТИ - филиал ФГБУ «РАЭ» Минэнерого России, 2014.

3. Пономарев П.Г., Семенов В.М., Кобец П.Н. , Борбат А.В. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

© П.Н. Кобец, 2015

УДК 341.1

И.В. Лесовик

к.п.н., доцент, Е.А. Супонина

к.ю.н., доцент, Воронежский институт МВД России г. Воронеж, Российская Федерация

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПРОФИЛАКТИКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТКОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПОЛИЦИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы индивидуально-профилактической деятельности участкового уполномоченного полиции, направленной на состоящих на учете лиц, больных алкоголизмом или наркоманией.

Ключевые слова

Профилактическая деятельность участкового уполномоченного полиции, профилактический учет, предупреждение преступлений и правонарушений.