CC BY
2314. Бадахшони Совети, 1983, 25 февраля.
15. Бадахшони Совети, 1983, 21мая.
16. Бадахшони Совети, 1983, 21 января.
17. История таджикского народа, том VI, новейшая история (1941-2010) / Под общ. ред. акад. Масова Р.М. - Душанбе, 2011. - 687 с.
18. Бадахшони Совети, 1983, 5 февраля.
19. Бадахшони Совети, 1983, 12 января.
20. Бадахшони Совети, 1991, 26 июня.
21. Бадахшони Совети, 1991, 21 ноября.
22. Бадахшони Совети, 1991, 6 августа.
23. Бадахшони Совети, 1991, 14 сентября.
РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ОТКРЫТИЕ НОВОГО ФИЛИАЛА АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ В ГБАО (1980-1991гг.)
Данная статья раскрывает историю развития средних школ ГБАО с 1980 -1991гг., включая школьную реформу в годы перестройки, переход школы на 11 летней срок обучения, изгоняется авторитарный стиль работы, происходить демократизация школьной жизни. Автор поэтапно показывает, что в годы перестройки имелись недостатки в сферах народного образования, в конце 80-х начале 90-х годов. В силу нехватки у государства средств, материально-техническая база школ оказалась в критическом состоянии, а низкая заработная плата учителей в итоге инфляции стала почти символической.
Ключевые слова: развитие школ, проведение школьной реформы, демократизация школьной жизни, нехватки у государств средств для школы, низкая заработная плата.
THE DEVELOPMENT AND PROBLEMS OF EDUCATION, AND OPENING OF THE NEW BRANCH OF ACADEMI OF SCIENCE OF THE REPUBLIK OF TAJIKISTAN IN GBAO (1980-
1991y.)
This article touches upon the question of improving the education in secondary schools of GBAO in 1980-1991, which included the school reforms during Perestroika, the move to an 11-year's term of studying, ridding of the authoritarian style of work, and democratization of the school's life. The author reveals that there were shortcomings in the sphere of education during Perestroika in the end of the 1980s and in the beginning of the 1990s. Due to the shortage of public funds, the material and technical resources of schools were in critical condition, while low wages of teachers as a result of inflation became symbolic.
Keywords: improvement of schools, conducting school reforms, democratization of school life, shortage of public funds for schools, low wages of teachers.
Cведения об авторе: Ходжибеков Эльбон, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей истории, факультета истории и права Хорогского государственного университета имени М. Назаршоева, e-mail: [email protected]
About author: Hojibekov Elbon, PhD of historical science, head of chair of General History, Department of History and Law at Khorog State University named after M. Nazarshoev
РАЙОНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ТАДЖИКСКОЙ ССР В 30-е
ГОДЫ ХХ ВЕКА
Хусайнов А. К., Хакназаров А.
Таджикский государственный педагогический университет имени С. Айни
Реконструкция и восстановление народного хозяйства в Таджикистане началось в условиях острого и жестокого военного противостояния советских и антисоветских сил. Вся работа по строительству социализма развернулась по большевистской традиции «боевая задача» и её достижение считалось очередным ударом по проискам врагов. ЦК ВКП(б) и ЦИК СССР главную задачу Таджикистана определили в развитии и увеличении объемов сдачи хлопка-сырца [1], что являлось очень важным для обеспечения хлопковой независимости Советского Союза от капиталистических стран и внутренних частных производителей. Коммунисты республики на своем I съезде
провозгласили эту задачу интернациональным и патриотическим долгом трудящихся страны, укрепляющим дружбу народов СССР [2, с. 592].
Развитие хлопководства в Таджикистане началось вместе с форсированием коллективизации дехкан, т.е. созданием колхозов. По рассказу делегата этого съезда от Лакай-Таджикского района, коммунисты создавали колхозы таким образом: «Приезжает инструктор в кишлак, собирает дехкан и говорит: «Я вас собрал для того, чтобы сегодня из вас организовать колхоз, завтра все вместе будем работать, и будем ликвидировать всех чуждых элементов - баев, ишанов и т.д.» [2, с. 619].
Спешное объединение дехканских хозяйств было лишь первой частью программы развития сельского хозяйства Таджикской ССР, которая служила сырьевым придатком российской промышленности. Чтобы осуществить ее полностью, необходимо было определить все компоненты производительных сил Таджикской ССР, мобилизовать и рационально их использовать. С этой целью Советская Власть с 1925 г. занялась изучением его производительных сил, опираясь на энтузиазм ученых и специалистов. Примером чего, является героическая борьба членов «Памирской экспедиции» (19271933гг.), под началом Н.В.Крыленко и Н.П.Горбунова с суровым климатом Памира. Объединив все силы, экспедиция на глазах у всего человечества открыла новый Таджикистан: «с новыми хребтами и новыми пиками, соревнующимися с величайшими высотами мира, узнали ледяные реки в 100 км длины и среди сплошных ледяных покровов, из-под сотни метров синего фирна и льда, выявившиеся отдельные звенья огромной производительной силы страны - Памиро-Дарвазского золотого пояса» [5, с. 6]. Подобные экспедиции и изыскательные группы были организованы также по другим зонам республики. Были выявлены сотни рек и озер, вода которых обеспечила орошением тысячи гектаров новых земель Средней Азии и дала возможность производить миллионы кВт ч. самой дешевой в мире электроэнергии. Но производительные силы Таджикистана не были полностью охвачены. Например, на Памире еще оставались сотни тысяч квадратных км, куда не ступала нога геолога или географа. Оставались не ясными облики пограничных хребтов, что являлось узлом среднеазиатских и азиатских проблем.
Как показала историческая практика решением столь широких проблем Таджикистана, в частности, и Средней Азии, в целом, руководство Советского Союза занялось лишь по необходимости. Оно в 1927-1933 гг. организовало широкое изучение производительных сил Таджикистана для того, чтобы обеспечить устойчивый рост его сельского хозяйства как источника сырья для России, выявить громадные дешевые трудовые, водные, гидроэнергетические, топливные и другие ресурсы, способствующие выполнению этой цели. До 1933 г. была заложена основа нового уклада хозяйства, в форме колхозного производства, объединяющего 50% населения [5, с. 9]. Была решена также проблема хлопка египетского сорта, с новой индустрией его производства. В связи с этим проблема районирования производительных сил республики и определение перспективы их развития по отдельным зонам республики пробрели особое значение.
Для этого, по инициативе Совмина Таджикской ССР, Академия наук СССР организовала научную конференцию, которая проходила 10-16 апреля 1933 г. в г. Ленинграде. Она называлась «Первая научная Конференция по изучению производительных сил Таджикистана». В ее работе приняли участие самые ведущие ученые РСФСР, участники научных экспедиций, научных изыскательных отрядов -Н.В.Крыленко, Н.П.Горбунов. А.Е.Ферсман Д.И.Шербаков, Е.О.Погребитский, Н.А. Караулов, А.И.Эстрин, Б.П. Вейнберг, Н.А. Швембергер; руководители производственных структур Таджикистана - Ф.А. Казаков, Иса-Ходжаев и др.
Работа конференции началась с информации первооткрывателей отдельного звена огромной базы производительных резервов страны - Памиро-Дарвазского золотого пояса - Н.В.Крыленко и Н.П.Горбунова. Затем с докладом «Проблемы комбинированного хозяйства в Таджикистане» выступил академик А.Е. Феррсман. Далее выступали с докладами: Ф.А.Казаков - «Хозяйственное районирование Таджикистана»; Иса-Ходжаев - «Перспективы развития тяжелой горнорудной промышленности»; Д.И.Шербаков «Горные богатства Таджикистана и перспективы их освоения»; Д.В. Наливкин - «Геологическое строение Таджикистана как условие для развития горной промышленности»; Е.О.Погребицкий - «Ископаемые угли Таджикистана»; Н.А.Швембергер - «Перспективы поисков нефти в Таджикской ССР»; Б.П.Вейнберг - «Возможности солнечных установок для индустриализации
Таджикистана»; Н.А.Караулов - «Гидроэнергетические ресурсы Таджикской ССР»; А.И.Эстрин - «Об энергетическом использовании верховьев реки Зеравшан» [4].
Указанный нами перечень выступлений не является окончательным вариантом, ибо количество поднятых вопросов на конференции по проблемам Таджикистана, было очень большим. Но по указанным выступлениям можно в общих чертах определить ту степень значимости, которую тогда представляла молодая таджикская республика для народного хозяйства Советского Союза. Среди названных докладов наиболее весомое значение имели выступления А.Е.Ферсмана, Д.И.Шербакова, Н.А.Караулова Иса-Ходжаева - уполномоченного Наркома тяжелой промышленности Таджикской ССР и Ф.А.Казакова - заместителя председателя Госплана Таджикской ССР.
Доклад А.Е. Ферсмана имел общий направляющий характер. В нем были проанализированы некоторые вопросы, освещающие задачи Таджикской ССР на период второй пятилетки, как генеральный план развития экономики республики в далекой перспективе.
Согласно его идеям в комбинированном хозяйстве, которое строилось в СССР, а Таджикистан являлся его частью, нужны были три основных величины - сырьё, энергетика и человек. Сырьевая база Таджикистана вырисовывалась большим количеством месторождений, которые были нанесены на карту полезных ископаемых хорошими знатоками будущей горной промышленности Таджикистана - Б.Н. Наследовым и работниками Академии наук РСФСР. Однако это часть точек, которая в будущем могла стать реальной промышленной отраслью Таджикской АССР, в годы Советов не подвергалась серьезному изучению, и осталась почти не тронутой.
«Наряду с множеством видов сырья, которыми располагает Таджикистан,-отметил академик А.Е. Ферсман, - ...есть одно сырье, ...вода. Мы всегда говорим о воде с точки зрения орошения, или с точки зрения гидроэнергии, и мы всегда забываем, что вода есть в тоже время химический реактив, есть такое же минеральное сырье, как всякое другое входящее в тот или иной технологический процесс. Качество воды играет громадную роль для химических процессов, и когда будет строиться в Таджикистане «Карамазарский комбинат», вопрос воды будет стоять остро, не только в области водоснабжения подсобных хозяйственных единиц, не только для самих промышленных предприятий, но и в качестве составной части самих сложных металлургических, гидрометаллургических процессов, на которых придется ставить карамазарское производство, и тогда качество воды будет играть громадную роль, тогда паводки с мутной водой Сыр-дарьи будут особенно опасны, и придется ставить проблему получения чистой воды» [5, с. 31]. Этот комбинат, конечно, не был построен, но появилось множество подобных проблем, в виде ядовитых сбросовых вод на хлопковых полях.
А.Е. Ферсман был против узкого энергетического подхода к использованию сырьевых богатств Таджикистана и рассматривал его, как часть совершенно независимых от проблемы гораздо более сложных процессов развития народного хозяйства. Он предлагал решать проблемы воды, энергетики, ирригации и других отраслей промышленности в соответствии с потребностями ведущий отрасли, т. е. потребностями сельского хозяйства.
Что касается третьего компонента социалистического комбината - человека, то он, как физический, культурный и социальный фактор, не один является производительной силой. Вся хозяйственная, экономическая, социальная и географическая обстановка, в которой происходит сочетание остальных факторов с общим построением промышленности составляет производительные силы. В этом отношении Таджикистан находился в более удобном положении. Его производственные районы расположены сравнительно компактно, что позволило более совершенно решать проблемы строительства дорог, транспорта и связи, как средств интеграции народного хозяйства. Но и этот вопрос в годы Советов не был доведен до конца. Все транзитные дорожные трассы между зонами республики всегда находились в состоянии грунта и не могли на все сезоны года обеспечить их экономические связи.
Энергетические запасы Таджикистана и перспективы их развития достаточно ярко нарисовали в своих докладах Д.И.Шербаков, Н.А.Караулов и уполномоченный Наркома тяжелой промышленности Таджикской ССР Иса-Ходжаев. По вопросу хозяйственного районирования Таджикистана выступил зам. председателя Госплана Таджикской ССР Ф.А. Казаков [3, с. 22-27].
По его сведениям Таджикистан готовился включиться во вторую пятилетку со следующими экономическими районами, отличающимися друг от друга по характеру и условиям производства:
1. Северный район, куда входили такие административные районы как Аштский, Ходжентский, Исфаринский, Канибадамский, Науский, Ура-Тюбинский и Шахристанский;
2. Зеравшанский, куда входили Пенджикентский, Матчинский и Захмат-Абадский районы;
3. Центральный - Гиссарский район в составе которого были Шахри-Науский, Гиссарский, Сталинабадский, Янги-Базарский, Файзабадский и Лакай -Таджикский районы:
4. Южный район совместно с Аральским, Курган-Тюбинским, Джиликульским, Шаартузским, Бауманабадским, Фархарским и частью Кулябского;
5. Восточный район, который объединил все зерновые и животноводческие районы: Кулябский, Кызил-Мазарский, Дангаринский, Кангуртский, Бальджуванский, Муминабадский, Ховалингский и Оби-Гармский;
6. Горные районы: Шурабадский, Дашти-Джумский, Калай-Хумбский, Тавильдаринский, Гармский, Хаитский и Джиргатальский;
7. Район - Горная Бадахшанская автономная область (ГБАО) [3, с. 23].
Так, северная зона, по сведениям Ф.А. Казакова, располагала значительными гидроресурсами, топливными полезными ископаемыми, каменным углём, нефтью, газом, горнорудными полиметаллами, редкими элементами и нерудными ископаемыми. Климатические условия производственного района благоприятны для развития зерновых культур, хлопководства, животноводства, садоводства, овощеводства и т.д. Зона преобладала так же по плотности населения, отличалась более развитыми путями сообщения в виде железной дороги и безрельсового транспорта.
Добыча каменного угля достигала 1,2-1,5 млн. т., нефти - 50 000 т., практиковалась добыча редких элементов: радия, молибдена, мышьяка. Было налажено производство селитры. Имелись возможности широкого развития тяжелой, легкой и пищевой промышленности. Началось строительство текстильного комбината на 105 000 верст, шелкового комбината на 10 000 станков, консервного комбината и фрукто-очистительного завода, развивалась промышленность стройматериалов и т.д. Но главным сектором экономики зоны признавалось сельское хозяйство, которое давало продукции на 34 млн. руб., что в два раза больше продукции промышленности, которая составляла всего 17 млн. руб.
Горная Зеравшанская зона считалась преимущественно сельскохозяйственным районом, где посевные площади по сравнению с первой зоной, были весьма незначительны, составляли лишь 34 900 га., поливные площади составляли 65% и 95% всех площадей использовались под зерновые культуры. Благоприятные условия для развития животноводства имелись в районе озера Искандеркуль. Поголовье скота насчитывалось здесь больше, нежели в северном районе и было развито преимущественно овцеводство.
В районе обнаружены разнообразные ископаемые, без учета которых нельзя определить его будущего профиля. Здесь расположены колоссальные угольные бассейны, запасы которых составляют 150-200 млн. т. Один из богатейших гидроэнергетических бассейнов реки Зеравшан со своими притоками может дать свыше 600 000 кВт электроэнергии. Наряду с этим наличие меди, железа, редких элементов (мышьяк, нефелин, марганцевые руды и т.д.) может изменить генеральную линию развития района на индустриальную.
Центральный район пока считался аграрно-индустриальным районом, с ведущей культурой хлопчатником. Посевная площадь составляет - 175 650 га, из них на долю поливных земель приходится 40 000 или 26%, а 74% составляют богарные. Общая посевная площадь хлопка составляет 28 540 га. В области животноводства район знаменит своей местной гиссарской породой овец и овцеводство остается быть главной отраслью.
В аспекте генплана, при наличии в зонах южных склонов Гиссарского хребта богатых полезных ископаемых, этот регион также может выдвинуться как индустриально-аграрный район.
Южный хлопководческий район остается на вторую пятилетку основной хлопковой базой Таджикистана. Вся хлопковая площадь составляет 37 000 га из общей посевной площади 61 000 га, что составляет приблизительно 60 % всей посевной площади. Освоение Вахшской долины позволяет проектировать на 2-ю пятилетку доведение посевных площадей до 130 000 га, причем основное количество этих земель должно использоваться под египетский хлопок.
В этом районе обнаружены и исследованы горючие сланцы, которые при наличии колоссальнейшей энергетической базы в виде реки Вахш и обнаруженными в северовосточной части около Нурекской петли колоссальными залежами соли, выдвигают район, как базу химической промышленности Таджикистана.
Восточный район остается зерно и животноводческой зоной. Посевная площадь в нем составляет 116 000 га, из которых 97% падает на богарное зерновое хозяйство. Богатые пастбища здесь обусловливают перспективы развития животноводства. Общее поголовье скота составляет свыше 300 000 голов, из которых на мелкий скот падает приблизительно 54%.
Горный район имеет животноводческо-зерновое направление. В будущем, под влиянием развивающейся в этом районе золотопромышленности, он несомненно преобразуется в промышленный в связи с наличием здесь колоссальных гидроэнергетических ресурсов и редких элементов [3, с. 25-26].
ГБАО являлась страной редких металлов и золотым поясом республики. Из-за этого, как самый богатый район, эта область была втянута в общесоюзное хозяйство. Были построены автомобильные магистрали: Хорог-Пост Памирский - озеро Каракуль - Ош и Сталинабад - Хорог. Земледелие здесь не имело надежную перспективу, но животноводство могло развиваться посредством расширения стада мелкого скота за счет метизации местной породы кашгарской овцы с другими видами [3, с. 27].
Конечно, это был далеко незавершенный вариант проекта хозяйственного районирования Таджикистана, ибо его природа остро нуждалась во всестороннем и широкомасштабном изучении, поиске и уточнении новых месторождений полезных ископаемых, которых в недрах было еще очень много. Советская власть, продолжая изучение и освоение недр Таджикистана, могла превратить его в промышленную страну, создать множество крупных предприятий, обеспечить население рабочими местами, но она предпочла этому вытягивание из этих богатств лишь сырья, ограничивалась строительством временных и сезонных предприятий, только для его очищения или переработки.
Исходя из такого ограниченного плана Советского правительства академик А.Е.Ферсман, обходя колоссальные возможности Таджикистана на пути аграрно-промышленного развития, сделал печальное заключение: «Первым и основным производством Таджикистана является сельское хозяйство - всецело вытекающее из географических особенностей страны: солнца, воды, гор в их сочетании и взаимном сплетении.
И потому совершенно понятно, что первое и основное внимание нашей конференции было обращено на большие задачи сельского хозяйства Таджикистана и на основные его достижения. И совершено понятно, что проблемы энергетики, которые позволили бы построить на новых началах это новое сельское хозяйство, стоят, как одна из важнейших задач в развитии Таджикской республики» [5, с. 8-9].
Основная цель была достигнута, главная задача была определена. Далее весь энтузиазм, патриотизм и интернационализм были направлены на освоение водной энергии, расширение посевных площадей под хлопчатник.
Литература:
1. АЦПИ КПТ. - Ф.3.-Оп.1. - Д.183. - Л. 16.
2. История таджикского народа. Т.У.
3. Казаков Ф. А. Хозяйственное районирование Таджикистана // Проблемы Таджикистана. Материалы конференции по изучению производительных сил Таджикистана.
4. Проблемы Таджикистана // Труды первой Конференции по изучению производительных сил Таджикской ССР. Т.1.-Л.: Изд. АН СССР.1933. Ферсман А.Е. - С. 5-14 -28-36; Иса-Ходжаев.-С. 15-21; Казаков Ф.А. .-С 22-27; Наливкин Д.Е. -С. 37-39; Шербаков Д.И. -С.40-53; Погрибицкий Е.О. -С. 54-57; Швембергер Н.А. .-С. 58-71; Караулов Н.А. -С. 152-164; Эстрин А. И. -С.. 166-176; Вейнберг Б.П. -С. 178-184.
5. Ферсман. А.Е.Общие итоги Таджикской Конференции // Проблемы Таджикистана. Труды первой Конференции по изучению производительных сил Таджикской ССР. Т.1.-Л.: Изд. АН СССР, 1933.
6. Ферсман А. Е. Проблемы комбинированного хозяйства в Таджикистане // Проблемы Таджикистана. Материалы конференции по изучению производительных сил Таджикистана. Т.1. - С. 31.
РАЙОНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ТАДЖИКСКОЙ ССР
В 30-е ГОДЫ ХХ ВЕКА
В данной статье, на конкретных фактах показывается доминирующее направление Советской власти на превращение Таджикистана в сырьевой придаток Российской промышленности. На «Первой научной Конференции по изучению производительных сил Таджикистана», которая проходила 10-16 апреля 1933 г. в г. Ленинграде, при рассмотрении хозяйственного районирования республики было выделено 7 экономических районов. Почти во всех этих районах были условия для развития не только сельского хозяйства, но и промышленности. Но, вопреки этому, был сделан вывод о том, что первым и основным производством Таджикистана является сельское хозяйство.
Ключевые слова: комбинированное хозяйство, хозяйственное районирование, экспедиция, энергетика, народное хозяйство, природные запасы, уголь, исследователи, промышленность.
ZONING OF THE PRODUCTIVE FORCES OF THE TAJIK SOVIET SOCIALIST REPUBLIC IN 30S YEARS OF THE 20th CENTURY
In this article, the specific facts showing the dominant direction of Soviet power to turn Tajikistan into the raw materials of Russian industry. "The First Scientific Conference on the study of productive forces of Tajikistan" which was held 1046th April 1933s in Leningrad, for considering the economic zoning of the Republic was allocated 7 of economic regions. In almost all these districts were conditions for development, not only in agriculture but also in industry. But despite this, it was concluded that the first and primary production agricultural is Tajikistan.
Keywords: combined equipment, economic district, expedition, energy, national economy, natural supplies, coal, research people and industry.
Сведения об авторе: Хусайнов Ахмаджон Курбонович, кандидат политических наук, доцент кафедры всеобщей истории Таджикского государственного педагогического университета имени С. Айни, e-mail: [email protected]
Хакназаров Абдуназар, доктор исторических наук, и.о. профессора кафедры истории таджикского народа Таджикского государственного педагогического университета имени С. Айни, e-mail: [email protected]
About author: Husainov Ahmadjon Kurbonovich, PhD of Political Sciences, Associate Professor of the Department of General History, Tajik State Pedagogical University named after S. Aini
Haqnazarov Abdunazar, doctor of historical sciences, professor of the Department of History of the Tajik people, Tajik State Pedagogical University named after S. Aini
ОСВЕЩЕНИЕ ВОПРОСОВ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В
ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Алимов Д. Х.
Курган- Тюбинский государственный университет имени Н. Хусрава
Аграрный вопрос в Таджикистане и в первые годы после установления Советской власти стоял весьма остро. Его существо заключалось в крайне неравномерном распределения земли между различными социальными слоями. Значительной частью земель и оросительными каналами владели байство и духовенство.
Важней задачей всестороннего развития сельскохозяйственного производства кроме интенсификации также является орошение новых целинных земель в республике. Подъем сельского хозяйства является всенародным делом, состояние дел в этой жизненно важной отрасли народного хозяйства во многом определяет экономику страны.
