Районирование поименно-русловых комплексов рек Северной Евразии Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 910.1; 911.6; 551.435.12 А.В. Чернов

РАЙОНИРОВАНИЕ ПОЙМЕННО-РУСЛОВЫХ КОМПЛЕКСОВ РЕК СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ1

Введение. Районирование территории по особенностям распределения тех или иных географических объектов и процессов — универсальный метод географического анализа, так как с его помощью выявляются географические закономерности развития природных и природно-антропогенных объектов в различных природных условиях и их распространения по земной поверхности [4]. В статье рассматриваются методы районирования территорий по особенностям распространения пойменно-русловых комплексов различного облика, т.е. методы пойменно-руслового районирования, а также некоторые его результаты на примере Северной Евразии. Под поймен-но-русловыми комплексами (ПРК) подразумеваются геосистемы, объединяющие важнейшие составляющие речных долин — русла и ближайшие их производные — поймы [15].

Известно, что обязательным условием любого районирования является наличие у изучаемого объекта региональных особенностей распространения, под которым понимается компактное закономерное, географически предопределенное расположение того или иного объекта районирования на определенной территории [6]. Это условие позволяет объединять территории, на которых преобладает та или иная разновидность районируемого объекта, и отделять их от территорий, на которых преобладает другая его разновидность или же этот объект вообще отсутствует.

Методологические основы комплексного поймен-но-руслового районирования. Применение метода районирования при изучении географии ПРК требует положительного ответа на вопрос: обладают ли эти комплексы свойством региональное™? В противном случае районирование ПРК оказывается невозможным, и их географическое изучение сводится лишь к описанию и объяснению размещения речных русел и пойм тех или иных типов в различных частях изучаемой территории.

Н.И. Маккавеев писал, что поскольку русла рек являются составной частью физико-географической среды и их развитие и морфологический облик определяются сочетанием различных природных условий, то русловые процессы в такой же мере зональны, как и другие географические процессы [5, с. 5]. P.C. Чалов, формулируя методологические основы общего и географического русловедения, развил это положение:

1) степень воздействия основных факторов русло- и поймоформирования носит региональный характер;

2) региональный характер распространения имеет

такой важнейший показатель влияния гидрологических факторов русловых процессов, как руслоформи-рующие расходы воды: "Их оценка интегрирует влияние комплекса природных условий в бассейнах рек и служит важнейшим критерием географических закономерностей в руслоформирующей деятельности рек" [11]; 3) географические закономерности прослеживаются и в особенностях перемещения по руслам наносов, определяющих вид, направленность и темпы русловых деформаций.

Особенности воздействия основных факторов русло- и поймоформирования также носят региональный характер, так как зависят от проявления этих факторов в тех или иных природных условиях. В.В. Сурков [10], исследуя пойменные ландшафты верхней и средней Оби, отмечает, что физико-географические условия бассейна играют большую роль в формировании ПТК пойм — составной части ПРК. На региональность пойменных ландшафтов указывает также Э.Е. Роднянская [8]. Наконец, региональность ПРК, обязанных своим происхождением релье-фообразующей деятельности водного потока, подчеркивается кратким, но емким определением А.И. Воейкова: "Реки — продукт климата". Отсюда следует, что пойменно-русловые комплексы отличаются региональным характером распространения по территории, поэтому районирование ПРК и осуществление географического анализа их развития и распространения в различных природных условиях имеют под собой вполне реальные основания.

Районирование территорий по особенностям распространения ПРК, являющихся линейными объектами, требует принятия ряда допущений. Первое было сформулировано при разработке методов мелкомасштабного картографирования: признано допустимым картографировать объекты, имеющие линейное распространение, способом качественного фона, выделяя ареалы, где линейные объекты с теми или иными характеристиками встречаются с достаточной частотой. При этом принимается, что информация, помещенная в выделенном контуре, относится только к линейным или точечным объектам, составляющим основное содержание карты, в данном случае руслам и поймам рек, протекающих по выделенной территории [14]. Такое допущение позволяет показывать такие важные для каждой реки факторы, как условия развития русловых деформаций на реках, которые зависят от литологии слагающих долины пород, уклона и др., а также ПРК малых рек спосо-

1 Работа выполнена при финансовой поддержке НШ (790.2008.5) и РФФИ (проекты № 07-05-00421, № 06-05-64293).

бом качественного фона. Очевидно, что это допущение можно применить и к районированию территорий по особенностям распространения линейных объектов, в данном случае — ПРК, рассматривая выделенные ареалы в качестве элементов районирования.

Второе допущение основано на положении о том, что региональность не означает однородности распространения, т.е. в некотором ареале может преобладать не только какой-либо один вид объекта, явления или процесса, но и их вполне определенное сочетание (чередование).

Пойменно-русловые комплексы — сложное многофакторное природное или природно-антропо-генное образование, поэтому пойменно-русловое районирование для успешной реализации своих функций (аналитической и информационной) должно отражать особенности размещения и регионального взаимодействия максимально большого количества свойств и характеристик русел и пойм и образующих их факторов. Это достигается при применении многоуровневого районирования с использованием на каждом уровне своего критерия выделения таксонов, описывающего то или иное качество ПРК. Подобный подход подчеркивает принцип комплексности районирования, не нарушая при этом принципа однородности, так как все критерии районирования так или иначе характеризуют именно пойменно-рус-ловые комплексы. Использование различных критериев на разных уровнях применяется и при районировании других географических объектов, в частности в геоморфологическом районировании оно носит название принципа скользящего сочетания всей системы факторов рельефообразования [3].

Составление многоуровневого районирования проводится в два этапа. На первом этапе составляется серия схем районирования исследуемой территории по распространению ведущих русло- и поймообразу-ющих факторов и отдельных характеристик ПРК, например условий развития русловых деформаций, уклонов средних и больших рек или скорости размыва речных берегов. Такое районирование получило название частного.

На втором этапе осуществляется комплексное районирование ПРК за счет наложения схем частного районирования. При этом сетки частного районирования накладываются одна на другую в иерархической последовательности, т.е. сверху вниз: сначала выделяются таксоны, характеризующие наиболее важные и масштабные факторы и характеристики русловых процессов, они же являются и наиболее крупными по площади. Затем в их пределах последовательно обособляются все более дробные таксоны, причем это обособление осуществляется на каждом

новом уровне по своим критериям. Замыкает систему районирование по особенностям рельефа и динамики собственно объекта исследования — речных русел и пойм, т.е. итог деятельности факторов русловых процессов, отраженной на более высоких уровнях районирования. Учитывая такую структуру, подобное районирование можно назвать комплексным (поликритериальным) и многоуровневым.

Следует отметить, что на разных уровнях пой-менно-руслового районирования применялись различные подходы к выделению ареалов. Каждое частное районирование посвящено какому-либо одному явлению, фактору или значению одного показателя русловых процессов, поэтому ареалы с различными типами районируемого объекта могут неоднократно повторяться в пределах изучаемой территории. Эти ареалы — частные районы — могут быть "разорваны" и "разбросаны" по всей исследуемой территории.

На низком уровне районирования применяется иной подход: здесь районы выделяются по определенному, географически обусловленному сочетанию морфодинамических типов русел и морфологических типов пойм, а не по их преобладанию: нельзя выделить замкнутую территорию, в пределах которой все реки только меандрируют, а все поймы являются сег-ментно-гривистыми, но зато можно оконтурить территории, характеризующиеся определенным набором разных ПРК2.

Тем самым комплексное районирование территорий по особенностям распространения русел и пойм крупных рек (иначе — пойменно-русловое районирование) представляет собой многоуровевое районирование, построенное при помощи наложения сеток схем частного районирования различных факторов, условий и характеристик пойменно-русловых комплексов и распределения русел и пойм различных типов [16].

Предложенные принципы и приемы комплексного районирования позволяют проводить его на самых разнообразных по размерам территориях — от материка или крупного государства до физико-географической провинции, речного бассейна или субъекта федерации (применительно к России), а также включать в него крупные или только малые реки. При этом в случае необходимости можно изменять масштаб и модифицировать приемы районирования, например сокращать или увеличивать число таксонов в иерархической системе, наполнять их различным содержанием.

Проведение пойменно-руслового районирования на федеральном уровне. Пойменно-русловое районирование разработано для крупных рек на территориях Европейского (масштаб 1:8 ООО ООО) и Азиатского

2 В практике районирования подобные его виды одно время назывались типологическими и региональными или индивидуальными [1]. Потом в результате дискуссий было оставлено только индивидуальное районирование без специального определения, хотя на практике продолжали использовать оба вида; в завуалированном виде они вошли в известную двухрядную систему районирования. При разработке принципов и способов комплексного пойменно-руслового районирования применение двух упомянутых видов также оказалось целесообразным.

(масштаб 1:10 ООО ООО) секторов Северной Евразии (СЕ), а также для крупных и малых рек на региональном уровне для субъектов Российской Федерации и территорий, близких к ним по площади (бассейны Припяти и Камы, Алтайский край, Нижегородская область) [7, 9, 12, 13, 16, 17]. Европейский сектор СЕ включает европейскую часть бывшего СССР без Закарпатья и Закавказья, Азиатский — азиатскую территорию России и ту часть Северного и Западного Казахстана, которая относится к бассейну Иртыша.

Проведению комплексного районирования предшествует составление ряда схем частного районирования основных факторов и явлений, определяющих и характеризующих речные русла и поймы: по типам русловых процессов (горные — полугорные — равнинные), по условиям развития русловых деформаций (свободные — ограниченные), по уклонам средних и больших рек, устойчивости их русел, составу руслообразующих наносов, скорости размыва речных берегов. Эти схемы непосредственно участвуют в комплексном районировании. Кроме того, при его проведении учитываются схемы районирования по условиям прохождения руслоформирующих расходов воды, стоку влекомых наносов, гидрологическому режиму рек, условиям их замерзания.

При районировании больших территорий наиболее полной иерархической последовательностью таксонов будет следующая: страна ^ область ^ провинция ^ район. На самом высоком уровне — стран — проводится районирование по преобладанию рек с разным типом русловых процессов: горный, полугорный, равнинный. Таксономической категорией на этом уровне является класс стран. В Европейском секторе Северной Евразии выделяются три класса стран: с преобладанием равнинных рек, с преобладанием горных и полугорных рек и с закономерной последовательной сменой горных рек полугорными, а затем, равнинными. Они объединяют одну страну с распространением равнинных рек, три страны с преобладанием горных и полугорных рек (по числу горных стран, входящих в исследуемую территорию) и три предгорных страны (со сменой горных рек полугорными, а затем равнинными) (рис. 1). При вьщелении стран за основу берется существующая схема частного районирования по типам русловых процессов.

Так как на тип русловых процессов через уклоны непосредственно влияет орография, то именно она определяет особенности районирования на этом уровне. Учитывая, что страны находятся в пределах крупных орографических единиц Восточной Европы, каждой стране присваивается собственное наименование, например Восточно-Европейская, Кавказская и т.д. Ее типологический признак служит определением: Кавказская страна с преобладанием горных и полугорных рек, Предуральская и Предкарпатская страны со сменой горных рек равнинными и т.д.

В Азиатском секторе тоже выделяются три класса стран, но их содержание несколько иное: страны с абсолютным преобладанием равнинных рек, с рас-

пространением равнинных и полугорных рек и с чередованием горных и равнинных рек. Это изменение вызвано более сложной орографической структурой Северной Азии (рис. 2). На уровне стран выделяются также бессточные территории, на которых местная речная сеть отсутствует; по ним протекают только транзитные реки, как правило, они изображаются непосредственно на картах.

На следующем уровне критерием районирования являются условия развития русловых деформаций и связанные с ними морфологические особенности ПРК. Эти условия определяются геологическими факторами — литологией, новейшей тектоникой и трещиноватостью скальных пород. Ареалы с одними и теми же условиями развития ПРК называются областями. Различные условия развития речных русел и пойм могут неоднократно встречаться в пределах изучаемой территории, поэтому области с одними и теми же условиями могут быть разбросаны по ней. Области выделяются по другому критерию, нежели страны, поэтому независимы от них, однако в целях соблюдения иерархии районирования области могут либо территориально совпадать со странами, либо быть меньше их, и тогда одну страну составляют несколько областей. Не допускается, чтобы одна и та же область была расположена в двух или в нескольких странах.

Таксономической категорией, объединяющей области с одинаковыми условиями развития русловых деформаций, является тип области. В Европейском секторе СЕ выделяются четыре типа областей, характеризующихся различным сочетанием широкопойменных, адаптированных и врезанных русел и соответствующих им пойм. К первому типу относятся области с условиями ограниченного развития ПРК, приуроченные к территориям, которые сложены трудноразмываемыми породами, ко второму — области со свободными условиями развития ПРК на равнинах, сложенных мощными (не менее глубины вреза речных долин) рыхлыми толщами. В первом случае в областях преобладают реки, имеющие врезанные русла с узкими фрагментарными поймами или без них, во втором случае, наоборот, ПРК достигают своего полного развития.

Третий и четвертый типы областей характеризуются чередованием условий свободного и ограниченного развития русловых деформаций, и, следовательно, ПРК с различной морфологией — от наличия широких пойм до полного их отсутствия на одной и той же реке. К третьему типу относятся области с чередованием свободных и ограниченных условий развития русловых деформаций на возвышенных пластовых равнинах, где рыхлые породы выполняют депрессии в кровле скальных дочетвертичных пород, к четвертому — области с чередованием этих условий на моренно-водно-ледниковых или пролювиальных равнинах, сложенных трудноразмываемыми валунными суглинками, глинами или галечно-валунными грунтами, а также песками и галечниками. Перечисленные условия отражаются в морфологии и динами-

Рис. 1. Схема районирования Европейского сектора Северной Евразии по типу русловых процессов (страны) и условиям развития русловых деформаций (области). Страны: / — с преобладанием равнинных рек, 2-е последовательной сменой горных рек полугорными и равнинными, 3-е преобладанием горных и полугорных рек. Области: 4 — с ограниченным развитием русловых деформаций, 5 — с чередованием условий руслоформирования в рыхлых и трудноразмываемых пластичных породах, 6— с чередованием условий свободного и ограниченного развития русловых деформаций в рыхлых и скальных породах, 7 — с условиями свободного развития русловых деформаций, 8 — бессточные области. Границы: 9 — Европейского сектора Северной Евразии; 10 — стран, 11 — областей. Страны: I — Восточно-Европейская, II — Предкарпатская, III — Предкавказская, IV — Предуральская, V — Карпатская, VI — Кавказская, VII — Уральская. Области: А — Кольско-Карельская, Б — Балтийско-Тиманская, В — Черноморско-Каспийская, Г — Волыно-Подольская, Д — Среднерусская, Е — Донецкая, Ж — Среднеуральская, 3 — Волжско-Днепровская, И — Западно-Балтийская, К — Понойская, JI — Нижнепечорская, М — Предкарпатская, Н — Предкавказская, О — Предуральская, П — Карпатская, Р — Кавказская, С — Уральская

о ^ Ж О.

я о

£■•&

5 » о Ч

о 2

я и ^ §

Ж О.

О о § ^

5 ч

сз

о- £

о 3 О п

2 2

« §

>> о.

(V) Я

я и

о я

ч Ь

В 5 о. са

— о

■—- и О

К * '

о

* к : л Ж Ж сз Ж Р.

5 о Ж ° са в

о- и

«=■ о

«

ж са о

■ о < ^

о- X

X л я ж

9 Й о о йЮ о о с я

1

^

2 2 Ж о

и '5 1

ё Й

* с§

а о

|1

м о

I £

у1 о

'о, « с

° I

м I

^ са я

'К о.

ж *

' 5- 2

Я Ж

,5 *

Ю я О Ч о я о. ч с ю

2 с" ж

н о 2 |

с: I

о о

ю -

д ж

са а о ч

я X

& I

ж *

= о

Ж р. п

Я X

& 5

щ Ж

'§ Ж

¥ са

Ж я

о ^

са н

о л

О *

л

я х

2 о

8 |

Р ж

>ж

ж ^

Я О.

я о

I*

-е- |

ч ^ Й

я ^

О —"

с: 3

„ >ж

0 о

4 <о

Й Я

"О .5 ё «

1 I

О* с^

I *

8 8 Р- к

'Ж 5

ж «

§ Й В л

Й О

5 *

Ч о

к Ш* Ж '

х е р

И ^ ° X о Л

ЙI

2 и

" § 5

Й § Й

н Я 2

я о ж

§ , о Ж

Э- 5

,-л Я

0 о.

1 са

I М ' 00 «

! О

; Я *

19 Ч.

ё I

са , о ^

ж >

Ж

о -1 'Ж с,

Я С'

о ^ о О.

И ^

2

о Ж О. о

§ о.

Ж о

^ Й

о ч

Ж Р

-II

х 5 Я

и л Ж §

£ 5

И >> §

о сз р. ж

Ё н

5" Ж са п я о.

«

о С

I

^ 'Ж

л И

н §

- о

и >>

, х с. 2

, ж

с Э

» ю N И

ке русел и пойм. Всего в Европейском секторе выделяется 17 областей (рис. 1). В Азиатском секторе СЕ добавляется пятый тип области — с чередованием ограниченных и свободных условий развития русловых деформаций в унаследованных долинах и долинах-грабенах, что также связано со спецификой геолого-тектонического строения мезозойских сооружений Северо-Востока и Дальнего Востока России (рис. 2).

Третий уровень пойменно-руслово-го районирования — провинции — присутствует только на территории Европейского сектора СА. Он более сложен, так как критерием выделения провинций являются различные сочетания комплекса признаков и явлений, присущих той или иной группе ПРК, а не один ведущий фактор или признак, как это было на более высоких уровнях районирования. Выделение провинций — следствие совмещенного анализа (наложения) схем районирования по уклонам средних рек, крупности руслообра-зующих наносов, интенсивности русловых деформаций (средней скорости размыва берегов) и устойчивости русла в целом.

Провинции с одинаковым набором характеристик объединяются таксономической категорией "вид"; они могут встречаться в пределах одной области неоднократно. Вместе с тем для каждой страны и каждой области типичны свои виды провинций, которые отличаются собственным набором провинциальных характеристик. Так, в стране с преобладанием равнинных рек, в областях с чередованием ограниченных и свободных условий развития русловых деформаций выделяются провинции двух видов: либо с большими уклонами протекающих там рек (0,3—0,6%о и выше), ступенчатыми, часто невыработанными продольными профилями и галечным аллювием, либо с небольшими уклонами рек (0,15—0,3%о), песчано-галечны-ми наносами и вогнутыми продольными профилями относительно плавной конфигурации. В странах и областях с другими условиями развития русловых деформаций набор (критерии) и значения провинциальных характеристик, а следовательно, и виды провинций будут другими. Например, в условиях свободного развития русловых деформаций форма продольного профиля не входит в число критериев выделения

провинций, так как продольные профили большинства крупных рек отличаются относительно плавной, вогнутой формой, лишенной заметных и часто повторяющихся ступеней. Поэтому в качестве основных провинциальных различий здесь выступают средние значения уклонов, состав русловых наносов и интенсивность горизонтальных русловых деформаций (чего не было среди критериев для выделения предыдущих видов провинций). Всего в Европейском секторе СЕ выделено 10 видов провинций. Пример расположения провинций различных видов в областях запада и севера Европейского сектора СЕ приведен на рис. 3; там же показано соотношение провинций и таксонов более высокого ранга (областей и стран).

Разные области одного типа могут отличаться по числу и составу провинций внутри них. При проведении районирования может также оказаться, что некоторые области не отличаются разнообразием провинциальных характеристик и поэтому не могут быть разделены на несколько провинций. В этом случае, чтобы не нарушать логику районирования и не допускать пропусков в таксономическом ряду страна ^ область ^ провинция ^ район, в пределах таких однородных областей выделяется только одна провинция, территориально совпадающая с этой областью, но обладающая собственным набором провинциальных характеристик ПРК. В Азиатском секторе СЕ провинции не прослеживаются из-за мелкокон-турности таксонов более высокого ранга.

На самом низком таксономическом уровне комплексного районирования выделяются пойменно-русловые районы. Критерием их выделения являются сочетания морфодинамических типов русел и морфологических типов пойм. Разнообразие русло- и пой-мообразующих факторов, причем не только региональных, влияющих на большую часть рек данной территории, но и местных, "случайных", предполагает определенную вариативность морфологии русел и пойм даже соседних рек, одна из которых может быть извилистой, другая — относительно прямолинейной, а третья — отличаться излучинами и одиночными разветвлениями. Однако в пределах областей (и провинций) можно оконтурить территории, на которых реки имеют собственный набор типов русел и пойм. Например, на одних территориях можно наблюдать сочетание крутых сегментных излучин и относительно прямолинейных отрезков русла и сегментно-гри-вистую пойму; на других — преобладают пологие или прорванные излучины и тоже сегментно-гривистая пойма; на третьих — наряду с ними встречаются разветвленные участки русел с ложбинно-островной поймой. Поэтому выделение пойменно-русловых районов происходит не по преобладанию того или иного типа русла или поймы, а по их определенному сочетанию.

Таким образом, пойменно-русловой район — это территория, в пределах которой все крупные реки характеризуются определенным сочетанием морфодинамических типов русел и морфологических типов

2 |

s |

п ®

Я ,5 8

о р.

Ж

я О

3 S

4 н Ю о О я о с: о. ю с О о

а *

s a

Р а

Í

я Р-

« О

° fc

« >>

о ч

С О

о с о.

CQ S *

о 3

5 ж £ о

0 >-

щ о

1 S 1 Ж

— сз

.. и

I §

£ °

Р- о

U т

. о

S а

[2 5

сз сз

О. Р.

ч h

м ° ■

« к '

о. 'й

° S

CQ 2

<8 Я

СЗ

о.

О

О О

о 2 « ж о Ж

>S s

С *

я ta

8. a

ta

W ta x o,

C3

8 2

р. л

X go £

а '

al

fe o

o X и В о а.

¡D

>> с

О. о

о я

Ж я

о

0

О сз

С а _ « .

Í я '

СЗ СЗ * &

Ё Э

о р. g С

а i

1

Ю « о

° Я О.

н п. о

u О с

s £> о

х 2

о ч

CQ СЗ

s ж

о у

S и

ta ч

2 S

ч ó

я X

О о

Д 3 ж

ta о.

о о

и и

U .

о- I

о 1 I

Ю ^

S Щ я §

•х

LÍ "nO l-ч оч

... m 5 О*"

§ "Л S ™

•в-о о

О. S

s а S О

а о я О.

S S

^ о К

н У

«-е- g:

О о

о. о. a

о « 3

« С Й &

U X

я 2

a о. н

м ^ 5

si

s е &

ш H g

о | 2

5" | ч

о щ я

^ Р-5 С

Ж £ я g g_

5 g X м

fc к

§

§ S

в• э

с л

" о ю

^ о

Ж х 2 ^ Н о

Ж К

Й с

Р. а

СЗ _ ^

« Ш 3 s

О >>

^ л

Ш

0 сз

ж 5

4 S

¡t

« &

1 I * ЕГ 2

Ж

I g

сз ч

5 о . ta о.

о с

2 о S «

Ж £>

SOoa'

S П ^ 2 Ж У а. Ж

ООО ч JS -e-'S « О о 3

>. « Ч О-

о S

§ и

s м

ж

- ж

ж S ч о о ю Ю я о ~

2 3?

& в

"О 3

ta 2

ж ®

* о

^ р^

3 ж

S й s

, , о

* a

U -о о. ta

х 2 Ж Ж S

ж

ta я о.

5 2 -3 ж s Ь S 5

й I

¡d >> Э

s s

Я % g

t=i Ю Q.

5 с

o

I

«

s .

ta js 2 Ё

ч 5

§ §

о ж

o * g ^

O ©x Я Г -ig o

o I

..Tf

и o"

hH 5

O "t ч Ж

« o >> «

«

o

ж

ños

| Ж

О b.

o. >> С s

ч л i o ^ ж I

Ю Ь s tr¡

o o" -si

« Tf

S.O g

ta

I 5

s s ta o

s 3

л

сз О я Ю

I«

к/ ж I- S" * Oxs О. Ч о о.

с

J 2o Q

i X-^ о С O

rs s "3

>, C3 o o

о к

Й Ж.

e

я Ж

в о.

О о

о °

С s

>> «

S Я

о ~

0

'S ч S Ю

= «

S CD

О. о.

о ю

5 I 2 ж ffl

СЗ П^ .

я й

О ^ Ж о. ч 2 so?,

s ^ ° ООО

Ч — о.

|| ЗОН Ю Q-

о3 20 н

^юн

: Ж

! | 3 & - I

поим как по составу 40 -этих типов, так и по их доле среди всех рек района, причем эти сочетания отличаются от аналогичных сочетаний в

других районах. Все районы единственны и неповторимы на изучаемой территории, имеют собственное название и занимают смежное положение. Очевидно, что каждый пой-менно-русловый район характеризуется собственной гистограммой распределения типов русел и пойм (рис. 4); анализ гистограмм дает подробное представление о преобладающем характере русловых процессов на крупных реках в пределах того или иного района3.

На больших равнинных пространствах с относительно однородными физико-географическими условиями области и провинции делятся на несколько пойменно-русловых районов. Однако на пластовых возвышенностях, в предгорьях и горах с высокой изменчивостью факторов руслоформи-рования пойменно-русловые районы могут территориально совпадать с провинциями и даже областями. Пример расположения районов в отдельно взятых Балтийско-Тиман-ской, Кольско-Карельской и Понойской областях Европейского сектора СЕ показан на рис. 3. Всего в Европейском секторе выделено 68 пойменно-русловых районов.

Районирование Азиатского сектора СЕ приведено на рис. 2 полностью. Очевидно, что орографическая неоднородность территории Сибири и Дальнего Востока часто обусловливает совпадение apea-

□

Ш л шо- -

íl2¡" "

00 т 3= ш

го >, Igs О с

Q.C го^с х m юп

шш:

№

сго

1« 5

Q-m с т о го о о.

т х о aj

с m

ш ш

Л Л

х ш х ш s х

го 5

g >•

1= Q. О

Типы русел

Рис. 4. Пример гистограммы распределения русел различных морфодинамиче-ских типов в одном из пойменно-русловых районов Европейского сектора Северной Евразии (в % от общей длины крупных рек в данном районе): 1 — горные русла (на примере отсутствуют); 2 — врезанные русла; 3 — широкопойменные русла;

4 — доля ПРК с пойменной многорукавностью

лов пойменно-русловых районов (всего их 26) и ареалов областей и стран, хотя и те, и другие, и третьи выделены по разным критериям оценки ПРК. В отдельные подразделения выделяются здесь межгорные котловины, резко отличающиеся по условиям русло-формирования и характеру ПРК от ПРК окружающих их горных территорий, но имеющие площадь, несопоставимо малую по сравнению с площадью последних.

Не входят в систему пойменно-руслового районирования также русла и поймы крупнейших рек. Эти реки отличаются от других по всем морфодина-мическим характеристикам русел (тип, скорость деформаций, рельеф дна), поэтому учет их морфодина-мических типов (равно как и морфологических типов пойм) сильно исказил бы картину распределения типов русел и пойм большинства средних и больших рек в тех районах, где протекают крупнейшие реки. Все характеристики их русел и пойм изображаются непосредственно на картах районирования в виде информативной ленты, совпадающей с реальным положением реки на топооснове.

Проведение пойменно-руслового районирования на региональном уровне. Пойменно-русловое районирование, построенное по изложенной выше схеме, выявляет географические закономерности развития и распространения только крупных (средних и больших) рек длиной не менее 200 км. Так как малые реки существенно отличаются от них особенностями морфологии и динамики русел и пойм (в частности, почти все малые широкопойменные реки меавдрируют с образованием крутых сегментных излучин, имеют незначительную скорость размыва берегов при относительно повышенных значениях уклонов и т.п.), то комплексное районирование территорий по особенностям ПРК малых рек проводится с применением иных критериев на некоторых уровнях. Если критерии верхних уровней районирования крупных рек — тип русловых процессов и условия развития русловых

Для удобства построения на гистограммах приводятся только морфодинамические типы русел; подразумевается, что благодаря тесной связи морфологического облика пойм с динамикой русла морфологический тип поймы соответствует морфодинамическому типу русла и, следовательно, последний характеризует весь пойменно-русловой комплекс.

деформаций — можно применять и к малым рекам, то на более низких уровнях районирования критериями разделения малых рек могут быть особенности продольных профилей и связанные с ними значения транспортирующей способности потока и др. По изложенному принципу проведено комплексное районирование ПРК малых рек Нижегородской области в масштабе 1:1 ООО ООО [17].

Заключение. Анализ схем комплексного поймен-но-руслового районирования в разных масштабах показал многофункциональность подобного метода районирования. Рассматривая последовательно все уровни районирования сверху вниз, можно получить большую часть характеристик и свойств ПРК на данном участке исследуемой территории, выявить особенности их распределения. Используя физико-географическую и иную информацию об этой же территории, можно определить причины формирования в данных условиях, объяснить особенности функционирования

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.. 1975.

2. Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B. Экологическое русловедение. М.:, 2000.

3. Геоморфологическое районирование СССР. М.. 1980.

4. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.. 1991.

5. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М..

1986.

6. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. М.. 1985.

7. Морфология и динамика русел рек Европейской России и сопредельных областей: М-б 1:2 000 000 / Под ред. P.C. Чалова, A.B. Чернова. М.. 1999.

8. Роднянская Э.Е. Пойменные ландшафты зоны тайги. СПб., 1993.

9. Русловые процессы на реках Алтайского края. М-б 1:1 000 000 / Под ред. P.C. Чалова. М.. 1991.

10. Сурков В. В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. М.. 1999.

11. Чалов P.C. Общее и географическое русловедение. М.. 1997.

12. Чалов P.C., Чемерис М.П., Чернов A.B. Русловые процессы на реках Припятского Полесья и их учет при

Научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева

и предположить дальнейшие пути развития именно тех ПРК, которые там существуют.

Эти определения и объяснения являются важнейшей составляющей географического анализа речных русел и пойм и позволяют выявить географические закономерности расположения рек в различных природных условиях. Они же несут в себе неоценимую региональную информацию о пойменно-русловых комплексах, которую можно положить в основу ГИС различного масштаба и использовать в дальнейшем для пространственного анализа ПРК. В частности, комплексное районирование широко применяется при оценке геоэкологического состояния ПРК, а также опасных проявлений русловых процессов [2]. Вполне вероятно, что этот метод районирования может быть применен для познания географических закономерностей распределения и развития и других сложных и многофакторных объектов на Земле.

рациональном использовании водных и земельных ресурсов речных долин // Географические аспекты природопользования Волыни. Луцк, 1990.

13. Чалов P.C., Чернов A.B. Районирование Камского бассейна по факторам и формам проявления русловых процессов на средних и крупных реках // Вопросы физ. географии и геоэкологии Урала. Пермь, 1996.

14. Чалов P.C., Чернов A.B. Мелкомасштабное картографирование русловых процессов // Геодезия и картография. 2000. № 3. С. 93-98.

15. Чернов A.B. Методология и методика географического русловедения // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 15. М.. 2005.

16. Чернов A.B. Районирование Северной Евразии по морфологии речных русел и пойм // XXI пленарное совещание Межвузовского коорд. совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Чебоксары, 2006.

17. Чернов A.B., Киселева Е.Г. Эколого-морфологиче-ское районирование малых рек Среднего Поволжья (на примере Нижегородской области) // Актуальные географические проблемы регионов: Мат-лы межрегиональной науч.-практ. конф. Чебоксары, 2000.

Поступила в редакцию 22.02.2007

A.V. Chernov

REGIONALIZATION OF FLOODPLAIN-CHANNEL SYSTEMS

OF THE RIVERS OF NORTHERN EURASIA

The procedures of regionalization of the territory of Northern Eurasia according to the specific features of distribution of floodplain-channel systems are described, the latter being complex multifac-toral natural objects with discontinuous distribution. Prerequisites of regionalization in general and floodplain-channel one in particular are discussed. Informative function of regionalization and its possible realization through multi-criteria approach are reasoned.