семян. Высокий результат был получен против грибов Aspergillus sp., Botrytis sp., Graphium sp., Spicaria sp. Наиболее устойчивыми к препаратам оказались грибы Stemphyllium sp. и Chaetomium sp. Раксил проявил стойкое фунгицидное действие к Chaetomium sp. в семи случаях из девяти, а по отношению к грибу Stemphyllium sp. - в шести из девяти. В опытах с лариксином Chaetomium sp. не был обнаружен ни в одной повторно-сти, а Stemphyllium sp. - в шести повторностях из девяти. Возможно, это связано с повышением устойчивости проростков ели после обработки рострегулятором.
Обработка семян ели картоцидом не оказала отрицательного влияния на энергию прорастания и всхожесть семян, результаты были сравнимы с контролем и составили соответственно 56 и 75 % против 54 и 70 %. Однако в этом варианте было отмечено снижение активности начального роста семян, длина 14-дневных проростков ели оказалась в среднем на 25 % меньше контрольных и составила 44,8 мм. При использовании раксила всхожесть семян сохранилась на уровне контроля, а в отдельных вариантах на 10-12 % превышала его, но с увеличением нормы расхода фунгицида показатель энергии прорастания снижался. Препарат оказал стимулирующее влияние на рост проростков, особенно при норме 0,5-1 мл/кг семян, их длина была выше контрольных на 6-16 %. Лариксин в нормах 0,02 мл/кг и 0,2 мл/кг не уменьшал энергию прорастания и всхожесть семян. В норме 0,02 мл/кг отмечена стимуляция роста проростков. С увеличением нормы до 2 мл/кг семян рострегуля-тор существенно ингибировал энергию прорастания и всхожесть семян. Эти показатели составили соответственно 9 и 12 % против 54 и 70 % в контроле.
Препараты раксил и лариксин не только проявили фун-гицидную активность к ряду патогенных грибов, но и стимулировали рост проростков ели. Наиболее эффективными нормами оказались: для раксила - 0,5 и 1 мл/кг, для лариксина - 0,02 мл/кг семян.
УДК 632.951:634.232
Актара
в насаждениях черешни
Л.В. РОЗОВА,
заведующая лабораторией защиты растений
Института орошаемого садоводства имени М.Ф. Сидоренко УААН
Большие возможности промышленного производства черешни на Украине обусловливают благоприятные природно-климатические условия, особенно на юге. Но получить высокие урожаи культуры не всегда удается из-за распространения вредителей и возбудителей болезней. Одним из наиболее опасных вредителей черешни
является вишневая муха (ЯИадЫе^ cerasi L.), личинки которой, питаясь мякотью плодов, ухудшают их качество. Вишневая муха в стадии куколки около 10 месяцев однолетнего цикла находится в почве под кроной деревьев на глубине 4-6 см. Ее интенсивное развитие происходит в весенний период.
Существующие технологии выращивания черешни предполагают применение инсектицидов способом сплошного опрыскивания деревьев в оптимальные сроки действия на вредителя. Наши исследования были направлены на изучение истребительного действия акта-ры 25WG*, вг на диапаузирующие пупарии. Препарат на культуре не зарегистрирован, но свой выбор мы обосновали широким спектром его действия и благоприятными токсикологическими характеристиками.
Пупарии вишневой мухи в энтомологических садках-изоляторах ставили под кроной деревьев черешни (ГП ОХ «Мелитопольское», Запорожская область, 2001-2003 гг.). Препарат применяли при норме расхода 0,64-0,84 г/м2 способом внесения водного раствора на поверхность почвы приствольной зоны. Гибель пупари-ев составляла 80-91,2 % при численности до обработки 24,8 экз/дерево.
Следует отметить, что в контрольном варианте (без обработки инсектицидом) вылет вишневой мухи из почвы начинался на 5-7 дней раньше, чем в варианте, где применяли актару.
Таким образом, изучаемый инсектицид при внесении его на поверхность почвы не только вызывал гибель вишневой мухи, но и задерживал ее вылет из мест диапау-зирования. Учитывая высокую эффективность препарата, считаем, что этот способ его применения имеет хорошую перспективу.
* В России не зарегистрирован.
УДК 632.954:632.51:633.367.2
Раундап против многолетних сорняков на люпине
Н.К. ИВАНЦОВ,
профессор Великолукской государственной сельскохозяйственной академии Д.В. РУСАКОВ, аспирант
В учхозе «Удрайское» Великолукского района Псковской области в 2005-2006 гг. был заложен опыт по определению влияния норм и сроков применения раундапа на побегообразующую способность корневищ пырея ползучего, бодяка полевого и осота желтого в посевах люпина узколистного (сорт Кристалл).
Раундап, вр (360 г/л)* применяли весной за 2-5 дней до всходов культуры при нормах расхода 2; 2,5 и 3 л/га и осенью после уборки предшествующего ячменя - 3; 3,5 и 4 л/га.
Результаты исследований показали, что побегообра-зующая способность пырея ползучего уменьшалась во всех варианта опыта по сравнению с контролем. Число стеблей через 30 дней после обработки снижалась на 27-79 %, масса стеблей - на 35-85 %, масса корневищ перед уборкой - на 17-72 %, длина корневищ - на 3269 %. Максимальные показатели получили при осеннем внесении 4 л/га раундапа и весеннем - 3 л/га. Несмотря на существенное снижение массы и длины корневищ, процент гибели корневищных отрезков был невысоким: осенью и весной он составлял 20 и 15 % соответственно.
Аналогичным образом раундап подавлял развитие бодяка полевого и осота желтого. При осеннем внесении (4 л/га) длина корней размножения бодяка полевого уменьшалась на 81 %, весеннем (3 л/га) - на 88,2 %, масса - соответственно на 83,5 и 85,1 %. Приживаемость их весной была наименьшей и составляла для вертикальных корней 20 %, горизонтальных - 17 %.
Длина корней размножения осота желтого при обработке осенью снижалась на 68,5 %, весной - на 65,4 %, масса - соответственно на 59,2 и 72,5 %. Приживаемость старых и молодых корней размножения весной составляла 63 и 60 %, осенью - 70 и 63 %.
Максимальный урожай люпина получили при осеннем применении раундапа (4 л/га) - 42,7 ц/га при контрольном показателе 32,3 ц/га.
*Препарат на культуре не зарегистрирован.
УДК 634.711.631.527
Эффективность фитоиммунизаторов для предпосевной обработки семян
А.А. РАЗИНА, Ю.С. КОРЗИННИКОВ, А.В. КАМЕНЬКОВ
Для предпосевной обработки семян яровой пшеницы (сорт Тулунская 12) в условиях Приангарья против обыкновенной корневой гнили испытывали индукторы фито-иммунитета флавосил* (д.в. формононетин) и оксифла-восил* (д.в. дигидрокверцетин) и пленкообразователь ПВА в сравнении с протравителями фенорам супер и виал**.
Полевые опыты проводили в 2002-2006 гг. на опытном поле ИрГСХА (площадь делянки 180 м2). Семена обра-
* В России не зарегистрирован.
** Регистрация 2005 г.
Влияние предпосевной обработки семян на развитие обыкновенной корневой гнили и урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 по годам
Вариант Интенсивность развития корневой гнили в фазе всходов (%) Урожайность (т/га)
2002 2003 2004 среднее за 20052006 2002 2003 2004 среднее за 20052006
Контроль 24,9 7 12,5 11 1,93 0,9 1,77 1,76
Пленкообразователь (ПВА), 2 % 21,8 7,7 17,2 2,32 1,1 2,45
ПВА, 2 % + флавосил, 2,5 г/т 14,9 6,7 10 2,38 1,28 2,39
ПВА, 2 % + фенорам супер, 2 кг/т 16,1 4,5 2,28 1,2
ПВА, 2 % + виал, 0,5 л/т 7,5 2,19
Флавосил, 25-6 г/т 7 2,05
Оксифлаво-сил, 1 г/т 5,5 2,1
Оксифлаво-сил,4 г/т 4,75 2,11
Виал**, 0,5 л/т 2,75 2,19
батывали за сутки до сева. В рабочий раствор фитоиммунизаторов добавляли 2 % ПВА (норма расхода 25 л/т) или использовали только 2 % ПВА.
Учет распространения и интенсивности развития корневых гнилей проводили по методике ВИЗР (2002).
Фенорам супер и виал более эффективно подавляли развитие болезни, однако в 2002-2004 гг. это не привело к достоверному повышению урожайности (см. таблицу) по сравнению с испытываемыми средствами, вероятно, из-за подавления и полезной микрофлоры. Еще А.А. Ячевский говорил: «Важно не столько помешать развитию паразита, сколько дать растению-хозяину возможность продолжать свою жизнедеятельность». Индукторы фитоиммунитета снижали интенсивность развития корневой гнили и способствовали ослаблению влияния патогенов на растения, повышая урожайность культуры. Обработка пленкообразователем действовала неоднозначно на пораженность посевов - в 2002 г. слегка снижала, а в последующие 2 года повышала ее (возможно, это объясняется разной почвенной и семенной нагрузкой), но урожайность во все годы исследований была выше, чем в контроле. Поскольку применение индукторов фитоиммунитета и гидрофобного пленкообразова-теля является экологически более безопасным и дешевым способом снижения вредоносности корневой гнили яровой пшеницы, считаем перспективным его дальнейшее изучение.
Иркутская государственная сельскохозяйственная академия