CC BY
17
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 2 ■ Январь
Литература
1. Что выбрать импортный инструмент или отечественный? [Электронный
pecypc]URL:http://articles.rosbizinfo.ru/chto_vybrat_importnyj_instrument_ili_otechestvennyj-415.html (дата обращения
24.11.2015).
2. Технология фрезеровки алюминия с ЧПУ и без [Электронный ресурс] URL: http://rezhemmetall.ru/texnologiya-frezerovki-alyuminiya-s-chpu-i-bez. html (дата обращения 28.11.2015).
3. Какие лучше сверла по металлу: особенности выбора [Электронный ресурс] URL: http://recn.ru/kakie-luchshe-sverla-po-metallu-osobennosti-vybora (дата обращения 27.11.2015).
4. Черновая токарная обработка [Электронный ресурс] URL: http://www.avea-technology.com/tokarnaya-
obrabotka/chernovaya (дата обращения 26.11.2015).
References
1. What to choose imported instrument or domestic? [Jelektronnyj resurs] URL: http://articles.rosbizinfo.ru/chto_vybrat_importnyj_instrument_ili_otechestvennyj-415.html (data obrashhenija 24.11.2015).
2. Technology CNC milling aluminum with and without [Jelektronnyj resurs] URL: http://rezhemmetall.ru/texnologiya-frezerovki-alyuminiya-s-chpu-i-bez.html (data obrashhenija 28.11.2015).
3. What better to drill for metal: features selection [Jelektronnyj resurs] URL: http://recn.ru/kakie-luchshe-sverla-po-
metallu-osobennosti-vybora (data obrashhenija 27.11.2015).
4. Rough turning [Jelektronnyj resurs] URL: http://www.avea-technology.com/tokarnaya-obrabotka/chernovaya (data
obrashhenij a 26.11.2015).
DOI: 10.18454/IRJ.2016.43.036 Анищенко С.С.
Аспирант, Омский государственный технический университет РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ, С ПРОСТОЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ФОРМОЙ,
НА СТАНОК С ЧПУ
Аннотация
В статье рассмотрено - целесообразность, рациональность изготовления деталей с простыми геометрическими размерами, формой, низкой шероховатостью поверхности на новом программном оборудовании с числовым программным управлением.
Ключевые слова: станко-час, станок с чпу.
Anischenko S.S.
Postgraduate student, Omsk State Technical University RATIONAL USE OF PARTS WITH A SIMPLE GEOMETRIC SHAPES ON A CNC
Abstract
In the article expediency, rationality of the manufacture ofparts with simple geometric size, shape, low surface roughness on the new software equipment with computer numerical control are considered.
Keywords: machine-hour, CNC.
Несмотря на то, что современное производство развивается высокими темпами, по-прежнему актуальной является проблема, связанная с приобретением современного, дорогостоящего, импортного станочного оборудования. Часто на производстве можно увидеть, что для загрузки программного станка круглосуточной работой, на нем изготавливаются детали, с простейшей конфигурацией, допусками и параметрами шероховатости поверхности. Эффективность изготовления деталей с простой конфигурацией, на новом программном оборудовании, рассмотрена в данной работе.
В статье представлено оборудование: программный станок с ЧПУ Nef-400 (Рис.1.). Лучшее качество в своем классе - цифровые приводы для высокой точности: биение шпинделя 2 мкм, современные технологии управления с 3D симуляцией для быстрого изготовления детали - новейшее программное обеспечение Siemens, ShopTurn, Heidenhain Plus iT, Fanuc 210i Manual Guide i. Сокращение времени на установку и замену инструмента до 50% благодаря доступной рабочей зоне, обширная рабочая зона при небольших габаритах - снижение цены за счет компактности, подвижный люнет (опция), измерение инструмента в рабочей зоне [1] и обычный токарный универсальный станок 16к20.
8
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 2 ■ Январь
Рис. 1 - Станок Nef-400
Существует несколько методов разделения затрат на группы. Три большие группы составляют затраты на материалы, затраты на персонал и затраты на средства производства. К прямым издержкам относят:
• Затраты на материал (по спецификации)
• Прямые затраты на заработную плату
• Определенные дополнительные затраты на персонал (социальные издержки)
• Зависящие от изделия затраты на инструмент
• Упаковка, транспорт, скидки
Все остальные затраты, которые не могут быть отнесены к прямым, или такое отнесение является неоправданным, являются накладными расходами. Все указанные затраты (амортизация; возврат кредитов на покупку оборудования; аренда площади под оборудованием; затраты на электроэнергию, потребляемую оборудованием; затраты на обслуживание оборудования; затраты на персонал - зарплату основных рабочих со всеми начислениями, затраты на приспособления и инструмент, входящие в состав оборудования) характеризуют стоимость эксплуатации любого оборудования в процессе производства. Для удобства расчета все эти затраты приводятся к одному часу работы оборудования. Затраты на один час работы оборудования называются машино -часом, а применительно к станкам -станко-часом [2]. Стнко-час станка Nef-400 составляет 1478р, станко-час 16к20 составляет 500р.
В работе рассмотрены типовые детали: втулка(Рис.2)[3], валик (Рис.3) [4], футорка (Рис.4) [5].
9
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 2 ■ Январь
Рис. 3 - Чертеж детали «валик»
Информация по трудоемкости взяты с данных БТЗ цеха. Размер партии 25 штук.
Таблица 1 - расчет трудоемкости и стоимости изготовления деталей
Наименование детали Nef-400 Время изготовления Nef-400 стоимость 16к20 Время изготовления 16к20 Стоимость
Втулка №1 (25*0,133)+1,5 ПЗ= 4ч 50мин 7144р. 25*0,416= 30мин 10ч 5250р.
Втулка№2 (25*0,2)+1,5 ПЗ= 6ч 30мин 9607р. 25*0,55= 45мин 13ч 6875р.
Втулка№3 (25*0,1)+1,5 ПЗ= 4ч 5912р. 25*0,333= 20мин 8ч 4167р.
Валик№1 (25*0.167)+1,5 ПЗ= 5ч 40мин 8375р. 25*0,5= 12ч 30мин 6250р.
Валик№2 (25*0,1) +1,5 ПЗ= 4ч 5912р. 25*0,467= 40мин 11ч 5835р.
Футорка№1 (25*0,2) +1,5 ПЗ= 6ч 30мин 9607р. 25*0,667= 40мин 16ч 8335р.
Футорка№2 (25*0,183) +1,5 ПЗ= 6ч 8868р. 25*0,583= 30мин 14ч 7250р.
Анализ данных, полученных в таблице показывает, что трудоемкость изготовления типовых деталей с простой геометрической формой больше на универсальном оборудовании (примерно в 2,5 раза), а стоимость изготовления деталей выше на новом программном оборудовании (примерно в 1,5 раза). Так же не следует забывать, что новейшие программные станки необходимы для изготовления деталей сложной геометрической формы, высокой шероховатости, высокой точности, в общем детали, которые простой станок не сделает, либо сделает с колоссальными затратами по времени. Типовые детали, рассматриваемые в данной статье, не являются сложными, поэтому их смогут сделать как новые программные станки, так и простое универсальное оборудование.
Вывод: результаты, полученные в данной работе, говорят о не целесообразности изготовления деталей простой геометрической формы, размеров и шероховатости на новом оборудовании.
Литература
1. NEF 400 / 600 - серия универсальных токарных станков [Электронный ресурс] URL:
http://sibsapr.ru/equipment/4/14/87/ (дата обращения 25.11.2015).
2. Что такое станко-час ? [Электронный ресурс] URL: http://stanko-lid.ru/article/chto-takoe-stanko-chas.html (дата обращения 28.11.2015).
10
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 2 ■ Январь
3. Чертеж втулки [Электронный ресурс] URL: http://chertegnik.ru/detali/103-chertezh-vtulki.html (дата обращения
28.11.2015) .
4. Валик чертеж [Электронный ресурс] URL: https://goo.gl/y13W9v (дата обращения 26.11.2015).
5. Футорка чертеж [Электронный ресурс] URL: https://goo.gl/OpH4V3 (дата обращения 26.11.2015).
References
1. NEF 400/600 - series of universal lathes [Jelektronnyj resurs] URL: http://sibsapr.ru/equipment/4/14/87/ (data obrashhenija 25.11.2015).
2. What is the machine-hour? [Jelektronnyj resurs] URL: http://stanko-lid.ru /article/chto-takoe-stanko-chas.html (data obrashhenija 28.11.2015).
3. The drawing sleeve [Jelektronnyj resurs] URL: http://chertegnik.ru/detali/103-chertezh-vtulki.html (data obrashhenija
28.11.2015) .
4. Roller drawing [Jelektronnyj resurs] URL: https://goo.gl/y13W9v (data obrashhenija 26.11.2015).
5. Threaded drawing [Jelektronnyj resurs] URL: https://goo.gl/OpH4V3 (data obrashhenija 26.11.2015).
DOI: 10.18454/IRJ.2016.43.067 Бойков В.М.1, Старцев С.В.2, Чурляева О.Н.3
1,2Доктор технических наук, 3аспирант, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ
Аннотация
В статье рассмотрено - новая технология основной обработки почвы для возделывания сои в хозяйстве левобережного региона Саратовской области. Дана техническая характеристика разработанных почвообрабатывающих орудий, агрегатируемых с тракторами тяговых классов 3 и 5. Установлено, что применение фронтальных плугов улучшает эксплуатационные показатели пахотных агрегатов, позволяющие повысить качество основной обработки почвы в сравнении с известными лемешно-отвальными плугами общего назначения. Выполнение осенней обработки почвы под сою с мульчированием верхнего слоя почвы и углублением пахотного горизонта повысило урожайность сои более 3 ц/га.
Ключевые слова: соя, технология, основная обработка почвы, плуг, глубина, пахотный слой.
Boykov V.M.1, Startsev S.V.2, Churlyaeva O.N.3 1,2PhD in Engineering, 2postgraduate student, Saratov State Vavilov Agrarian University INNOVATIONS IN TECHNOLOGY OF BASIC TILLAGE FOR SOYBEAN CULTIVATION
Abstract
The article considers the new technology of main soil tillage for soybean cultivation in the economy of the left Bank region of the Saratov region. The technical characterization of the developed tillage implements, mounted with tractors of traction class 3 and 5, is given. It is established that the application offrontal ploughs improves the performance of the arable units, which allow improve the quality of main soil tillage in comparison with the known share-as well as ploughs for General purposes. Performing fall tillage for soybean with topsoil mulching and deepening of the arable layer increased the soybean yield over 3 с/ha.
Keywords: soy, technology, basic tillage, the plough, the depth of the arable layer.
Соя по своему богатому разнообразному химическому составу семян и многостороннему использованию в кормовых, пищевых и технических целях является уникальной и ценнейшей сельскохозяйственной культурой. Основная обработка почвы под сою - весьма важный прием, направленный на снижение засоренности посевов, сохранение плодородия, создание благоприятного водного и воздушного режимов с целью обеспечения оптимальных условий роста и развития растений.
Установлено, что на основную обработку почвы приходиться около трети затрат от производства на выращивание сои. В настоящее время основная обработка почвы под сою выполняется лемешно-отвальными плугами общего назначения или плоскорезами-глубокорыхлителями.
Одно из главных требований к качеству обработки почвы под сою высота гребней и глубина борозд не должна превышать 4 см, а поверхность поля должна быть тщательно выровненной и не содержать больших комков почвы, так как из-за низкого размещения бобов при уборке, комбайн должен обеспечивать низкий срез [ 1]. Однако при работе плугов загонным способом на поверхности поля образуются гребни значительной высоты, а при работе плоскорезов-глубокорыхлителей борозды большой глубины, которые в дальнейшем необходимо выравнивать или заделывать.
В районах с сильной ветровой эрозией первостепенное значение имеет оставление стерни и измельченной соломы (мульчи) на поверхности поля для защиты от выдувания почвенных частиц. Как плуг, так и плоскорез не обеспечивают образование мульчирующего слоя из органических остатков, а также глубоких щелей для проникновения атмосферных осадков в подпахотный слой почвы.
В АО «Агрофирма Волга» Марксовского района Саратовской области основная обработка почвы на поливных землях под сою выполняется различными способами. Большинство полей осенью обрабатывается по отвальной технологии лемешно-отвальными плугами ПЛН. Остальные необработанные площади обрабатываются весной дискаторами и культиваторами в составе посевных комплексов.
Принимая во внимание недостатки известных почвообрабатывающих орудий для основной обработки почвы под сою была разработана новая технология обработки почвы. Принцип реализации предлагаемой технологии основан на взаимодействии рабочих органов, выполненных в виде стоек различной конструкции. Схема профиля обработанного слоя почвы по предлагаемой технологии представлена на рисунке 1.
11
