CC BY
12
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esj.today 2020, №2, Том 12 / 2020, No 2, Vol 12 https://esj.today/issue-2-2020.html URL статьи: https://esj.today/PDF/41SAVN220.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Литвинова Н. А. Рациональное использование клапана приточной вентиляции при прогнозировании качества наружного воздуха зданий городской среды // Вестник Евразийской науки, 2020 №2, https://esj.today/PDF/41SAVN220.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Litvinova N.A. (2020). Rational use of the supply ventilation valve when predicting the quality of outdoor air in buildings and urban environments. The Eurasian Scientific Journal, [online] 2(12). Available at: https://esj.today/PDF/41SAVN220.pdf (in Russian)
Литвинова Наталья Анатольевна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия Профессор кафедры «Техносферная безопасность» Кандидат технических наук, доцент по научной специальности «Экология» (технические науки)
E-mail: litvinova2010-litvinova2010@yandex.ru РИНЦ: http://elibrary.ru/author profile.asp?id=501472
Рациональное использование клапана приточной вентиляции при прогнозировании качества наружного воздуха зданий городской среды
Аннотация. Автором проведен многофакторный анализ и построены уравнения многофакторной регрессии для прогноза концентраций загрязнителей в наружном воздухе зданий от стационарных и передвижных источников выброса на основании многолетних экспериментальный исследований с 2008-2019 гг. Целью данных исследований явилось рациональное использование клапанов приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха за счет прогнозирования величины концентраций газообразных загрязнителей по высоте зданий в наружном воздухе от передвижных и стационарных высотных источников. В статье автором построены графические поверхности для прогнозирования концентрации оксида углерода (II) СО в наружном воздухе по высоте здания в приточном воздухе от стационарных высотных источников выброса в атмосферу (высотой ниже здания в 0,5 раза, равных по высоте здания) от нескольких факторов: расстояния от источника до наружной стены здания, высоты источника выброса, высоты этажа наружной стены здания. Также построены графические поверхности для прогнозирования концентрации оксида углерода (II), фенола, формальдегида, углеводородов алифатических в наружном воздухе по высоте этажа здания в приточном воздухе от передвижных источников разной интенсивности движения магистрали от нескольких факторов: расстояния магистрали до наружной стены здания, интенсивности магистрали, высоты этажа наружной стены здания. Проанализировав экономические показатели, можно сделать вывод о целесообразности учета изменения концентрации загрязнителей с помощью прогнозирования качества наружного воздуха зданий от различных факторов внешних источников выброса в атмосферу для применения клапана приточной вентиляции с очисткой воздуха в городской среде.
Ключевые слова: прогнозирование; концентрации; оксид углерода (II); фенол; формальдегид; углеводороды алифатические; клапан; очистка; приточный воздух
For citation:
УДК 697.921.45 ГРНТИ 67.53.25
Введение
В условиях сложившейся экологической ситуации во многих крупных городах строительство многоэтажных зданий нельзя представить без воздушных клапанов систем вентиляции с очисткой воздуха1. Для сдачи строительного объекта в эксплуатацию расчет концентрации загрязнителей по высоте всего здания не обязателен. На сегодняшний день нет четкого обоснования использования клапанов и рекомендаций по их применимости, при этом затраты на приобретение данных устройств и клапанов с очисткой наружного воздуха достаточно высокие [1-3].
В связи с этим требуется прогнозирование концентраций газообразных загрязнений в наружном воздухе вблизи зданий по всей высоте этажей зданий в зависимости от нескольких факторов, характеризующих внешние источники выброса [4-6]. Внешними источниками выбросов, загрязняющих наружный воздух вблизи фасада зданий, являются в крупных городах, как стационарные высотные источники (трубы объектов теплоэнергетики малой мощности), так и автотранспорт [7-8].
Прогнозирование концентраций загрязнителей позволить понять, на какой высоте этажа зданий следует монтировать клапан приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха [9-10].
Цель исследований - рациональное использование клапанов приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха за счет прогнозирования величины концентраций газообразных загрязнителей по высоте зданий в наружном воздухе от передвижных и стационарных высотных источников.
Задачи исследования:
1. Провести многофакторный анализ и построить уравнения многофакторной регрессии для прогноза концентраций загрязнителей в наружном воздухе зданий от высотных стационарных и передвижных источников выброса на основании многолетних исследований с 2008-2019 гг.
2. По уравнениям многофакторной регрессии построить графические поверхности изменения концентраций загрязнителей для прогнозирования качества наружного воздуха зданий в зависимости от нескольких факторов от передвижных и стационарных высотных источников выброса в атмосферу.
3. Рассчитать технико-экономическое обоснование использования разработанного клапана приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха для здания с учетом прогнозирования концентраций загрязнителей в наружном воздухе.
1 Клапан приточной вентиляции: пат. 177 794 U1 F 16 К 24/00 Рос. Федерация № 177 794 U1 / Балобанов С.А.; заявл. 22.06.17; опубл. 13.03.18, Бюл. № 8. 6 с.
Вентиляционное устройство: пат. 136541 F24F7/00 Рос. Федерация № 136541 / Исенов К.А.; заяв. 17.01.2012; опубл. 10.01.2014, Бюл. № 11. 5 с.
Устройство приточной вентиляции: пат. 153181 U1, F 24F 7/013 Рос. Федерация № 153181 U1 / Трубицын Д.А., Волков Д.С.; заявл. 06.03.14; опубл. 10.07.15, Бюл. № 19. 6 с.
Стенной проветриватель: пат. 83318 U1 F24F7/04 Е04В1/70 Рос. Федерация № 83318 U1 / Клапишевский А.С., Цьомык А.М.; заявл. 01.12.08; опубл. 27.05.09, Бюл. № 21. 5 с.
Страница 2 из 11
Методы
С 2008-2019 гг. проведены многолетние натурные исследования качества приточного воздуха, поступающего в многоэтажные здания, расположенные в зоне воздействия стационарных высотных источников разной высоты по отношению к зданию и автотранспорта.
Для того чтобы понять, на какой высоте необходим клапан с очисткой воздуха, построены графические поверхности изменения концентраций загрязнителей для прогнозирования качества наружного воздуха зданий в зависимости от нескольких факторов от передвижных и стационарных источников.
Выяснено, что на концентрацию газообразных примесей по высоте здания в наружном воздухе от высотных источников (труб котельных) оказывают влияние следующие факторы: высота источника (Ни), высота самого здания (Н), высота от поверхности земли расстояние от устья трубы до здания (К).
В таблице 1 приведены факторы, на основании которых был проведен многофакторный анализ от высотных источников выброса (средние значение факторов за 10 лет).
Таблица 1
Оценка уровня регрессии по факторам. Средние значения факторов по высоте фасада здания в наружном воздухе от высотных стационарных источников выброса с 2008-2019 гг.
С, мг/м3 Х1 Х2 Х3 Х4
Концентрация в наружном Ни, м высота расстояние, высота от поверхности
воздухе по высоте здания высота источника здания, м м земли h, м
6,3 20 20 200 2
7,1 20 20 200 15
2,5 20 20 200 30
3,1 20 20 200 40
7,4 25 25 200 2
7,9 25 25 200 15
2,9 25 25 200 30
2,6 25 25 200 40
7 30 30 200 2
7,5 30 30 200 15
2,7 30 30 200 30
3,1 30 30 200 40
7,3 15 15 100 2
7,5 15 15 100 15
3 15 15 100 30
3 15 15 100 40
7,6 20 20 100 2
8,1 20 20 100 15
2,9 20 20 100 30
3,4 20 20 100 40
7,9 25 25 100 2
8,3 25 25 100 15
3 25 25 100 30
9 25 25 100 40
8,5 30 30 100 2
9,4 30 30 100 15
4 30 30 100 30
2,1 30 30 100 40
5,5 15 15 200 2
6 15 15 200 15
2,5 15 15 200 30
2 15 15 200 40
Составлено автором
Результаты исследований
На основании многолетних исследований с 2008-2019 гг. [6] на первом этапе работы получено уравнение множественной регрессии (1) для расчета и прогноза концентрации оксида углерода (II) от высотных источников выброса (труб котельных):
С = 5,6671 + 0,2073Ни - 0,09971Н - 0,01252R - 0,0366h, (1)
где Ни - высота источника, м; Н - высота здания, м; R - расстояние от источника до здания, м; h - высота от поверхности земли (высота этажа), м.
Оксид углерода (II) является продуктом неполного сгорания практически всех высотных источников выброса, работающих на твердом и газообразном топливе [10]. Полученное уравнение можно использовать при проектировании вновь строящихся зданий и понять на какой высоте необходимо применять приточные клапаны с очисткой воздуха, размещаемых в наружной стене здания.
Так как от передвижных источников (автотранспорта) в наружном воздухе могут присутствовать и органические вещества, то концентрацию загрязнителя целесообразней представить в безразмерном виде по высоте здания по отношению к максимальной концентрации ( с ). Тогда если получаем —— = 1, то концентрация загрязнителя максимальна
стах стах
на определенной точке высоты здания.
Аналогичным образом получены уравнения множественной регрессии (2)-(5) для расчета величины концентрации загрязнителей от автотранспорта:
• для оксида углерода (II):
= 0,6708 - 0,00545— + 0,00021 • I - 0,196-; (2)
г В Н ^'
стах птах п
• для углеводородов алифатических (С1-С2):
— = 2,119 • (0,6708 - 0,00545 — + 0,00021 • I - 0,196-); (3)
стах ^ Rmax Н/
• для фенола:
= 0,09296 • (0,6708 - 0,00545— + 0,00021 • I - 0,196-); (4)
ст ar V R-mar Н '
Кг,
• для формальдегида:
= 0,30912 • (0,6708 - 0,00545— + 0,00021 • I - 0,196-); (5)
стах V Ктах Н/
с
где-- отношение концентрации загрязнителя к его максимальном концентрации по
стах
Я
высоте здания;--отношение расстояния от магистрали до здания к максимальному
^тах
расстоянию, на котором обнаружена концентрация от магистрали (100), м; I - интенсивность автотранспорта, авт./час; — - отношение высоты от поверхности земли к высоте самого здания.
Если по результатам прогноза путем расчета концентрация газообразной примеси будет превышать допустимую норму или отношение безразмерной величины-будет больше 0,5,
стах
то на этой высоте будет необходимо применять клапан приточной вентиляции с очисткой воздуха.
Рассмотрим использование уравнения многофакторной регрессии от стационарных высотных источников (труб котельных) разной высоты по отношению к зданию и построим
несколько графических поверхностей для прогнозирования концентрации оксида углерода (II) СО в наружном воздухе по высоте здания в приточном воздухе (рисунки 1а, 1б), таблица 2.
На рисунках 1а, 1б построены графические поверхности изменения концентраций СО по высоте зданий от высотных источников различной высоты: трехмерный график с тремя переменными: С - концентрация загрязнителя в наружном воздухе, мг/м3; h - высота от поверхности земли вблизи здания, м; R - расстояние от трубы до здания, м.
Таблица 2
Прогнозируемые концентрации оксида углерода (II) от источника 15 метров (ниже здания в 0,5 раз), ПДКс.с. = 3 мг/м3
h, высота от поверхности земли, м Расстояние от высотного источника до здания, м
150 200 500 800
1,5 3,852295 3,226295 0 0
3,75 3,769788 3,143788 0 0
6 3,68728 3,06128 0 0
8,25 3,604773 2,978773 0 0
10,5 3,522265 2,896265 0 0
12,75 3,439758 2,813758 0 0
15 3,35725 2,73125 0 0
17,25 3,274743 2,648743 0 0
19,5 3,192235 2,566235 0 0
21,75 3,109728 2,483728 0 0
24 3,02722 2,40122 0 0
26,25 2,944713 2,318713 0 0
28,5 2,862205 2,236205 0 0
30,75 2,779698 2,153698 0 0
Составлено автором
С, мг/мЗ
1 ш ^
1 ■ 17,25
■ ,
О 8,25
V , 3,75
а б
Рисунок 1. Графические поверхности для прогноза концентраций оксида углерода (II) в наружном воздухе по высоте зданий: а - от источника высотой 15 метров (ниже здания в 0,5 раз); б - от источника высотой 30 метров (равной высоте здания) на различных
расстояниях (составлено автором)
Согласно рисунку 1 а и таблице 2 видно, что очистка воздуха от источника выброса в атмосферу ниже здания в 0,5 раза будет необходима на расстоянии 150 м с высоты 26 метров и до высоты последнего этажа здания; на расстоянии 200 м очистка воздуха в клапанах необходима с первого этажа до 6 метров (примерно уровень третьего этажа). На остальных высотах на расстоянии 200 м от источника выше 6 метров очистка воздуха в клапанах приточной принудительной вентиляции зданий нецелесообразна.
По рисунку 1б следует, что очистка воздуха на расстоянии 500 метров от источника до здания и для зданий, расположенных далее 500 метров от источника, очистка в клапанах приточной вентиляции нецелесообразна. Если здание расположено до 500 метров от источника
выброса, то очистку необходимо предусматривать во всех клапанах приточной принудительной вентиляции, на всех высотах наружной стены проектируемого здания (по всем этажам), так как согласно полученным уравнениям концентрация оксиду углерода (II) превышает нормативное значение.
Рассмотрим также (рисунки 2а, 2б) использование полученного уравнения многофакторной регрессии от передвижных источников для оценки и прогноза качества воздуха рядом с магистралью с интенсивностью движения 500 авт./час (таблица 3), а также 2000 авт./час.
а б
Рисунок 2. Графические поверхности для прогноза концентраций по высоте зданий по оксиду углерода (II) от магистрали с интенсивностью движения: а - 500 авт./час; б - 2000 авт./час (составлено автором)
Таблица 3
Прогнозирование качества наружного воздуха зданий по высоте по оксиду углерода (II) от магистрали с интенсивностью движения 500 авт./час
h/H С/Смах
R/Rmax = 0,3 R/Rmax = 0,5 R/Rmax = 1
0,04878 0,611975 0,502975 0,230475
0,121951 0,611489 0,502489 0,229988
0,195122 0,611002 0,502002 0,229501
0,268293 0,610515 0,501515 0,229014
0,341463 0,610028 0,501028 0,228527
0,41 0,609541 0,500541 0,22804
0,49 0,609054 0,500054 0,227553
0,56 0,608568 0,499568 0,227066
0,63 0,608081 0,499081 0,226579
0,71 0,607594 0,498594 0,226092
0,78 0,607107 0,498107 0,225605
0,85 0,60662 0,49762 0,225118
0,93 0,606133 0,497133 0,224631
1,00 0,605647 0,496647 0,224144
Составлено автором
Так, допустим, требуется определить концентрацию оксида углерода (II) во всех точках монтажа приточных клапанов системы вентиляции по высоте проектируемого здания. Пусть проектируемое здание находится на расстоянии 50 м от магистрали, тогда согласно полученным уравнениям многофакторной регрессии и построенной графической поверхности прогнозирования концентраций в наружном воздухе здания получаем следующее (рисунок 2а, таблица 3):
Вестник Евразийской науки 2020, №2, Том 12 ISSN 2588-0101
The Eurasian Scientific Journal 2020, No 2, Vol 12 https://esj.today
с-
отношение безразмерной величины-будет больше 0,5 на высотах с 0,04878— до
стах Н
-
высоты 0,49 — здания. Следовательно, на этих высотах (с 1 этажа до середины здания) н
необходима очистка воздуха в клапанах приточной принудительной вентиляции. На остальных высотах здания необходимо монтировать клапаны без очистки воздуха от газообразных веществ, что значительно снизить затраты на систему местной приточной вентиляции.
На рисунке 2б видно, что с ростом интенсивности движения автотранспорта магистрали очистка приточного воздуха в приточных клапанах будет необходима на всех высотах здания, особенно для зданий, находящихся на расстоянии 30 и 50 метров от автомагистрали.
Для других газообразных загрязнителей расчет необходимо вести согласно полученным уравнениям многофакторной регрессии (3)-(5).
Так, для газообразных загрязнителей наружного воздуха: фенола, формальдегида, углеводородов алифатических по уравнению многофакторной регрессии получаем аналогичным образом следующие графические поверхности для прогнозирования их концентраций в наружном воздухе по этажам зданий (рисунки 3а-3в).
б
а
в
Рисунок 3. Графические поверхности для прогноза концентраций по высоте зданий от магистрали интенсивностью 2000 авт./час: а - по фенолу; б - по формальдегиду; в - по углеводородам алифатическим (С1-С10) (составлено автором)
По рисункам 3а и 3б видно, что превышений не обнаружено только для зданий, находящихся на расстоянии далее 100 м. На расстояниях 30, 50 метров от магистрали очистка необходима по углеводородам алифатическим на всех этажах зданиях в приточных клапанах систем вентиляции зданий (рисунок 3в).
Рассмотрим технико-экономические показатели применения клапана с очисткой воздуха за счет прогнозирования качества наружного воздуха и внедрения разработанного воздушного
приточного клапана в жилые здания на примере поселка Березняковский на территории г. Тюмени.
Конструкция разработанного опытного образца (рисунок 4) клапана приточной вентиляции состояла из: (1) пластикового воздуховода; (2) осевого вентилятора; (3) расположенных в клапане двух фильтров с сорбентами (шунгитом, цеолитом) внутри пластикового воздуховода, толщина сорбентов 20 мм; (4) фотокаталитического фильтра: пористой пластины из диоксида титана (ТЮ2), УФ-ламп 365 нм (УФ-А диапазона), мощностью 6 Вт.
Рисунок 4. Схема воздушного клапана с фильтрацией воздуха (вид сверху): 1 - пластиковый воздуховод; 2 - наружная стена; 3 - электровентилятор; 4 - фильтр с сорбционной загрузкой шунгитом; 5 - фильтр с сорбционной загрузкой цеолитом;
6 - две УФ лампы 365 нм (УФ-А диапазона), 6 Вт; 7 - пластина диоксида титана (1102) (составлено автором)
Жилой поселок расположен рядом с магистралью интенсивность свыше 2000 авт./час. Поскольку здание трехэтажное, на расстоянии 100 метров от магистрали, то согласно графическим поверхностям очистку необходимо осуществлять на всех этажах здания.
Для подтверждения экономической выгоды использования данного клапана приточной принудительной вентиляции проведен анализ и сравнение расходов (таблица 4).
Так, затраты на оборудование с учетом транспортно-заготовительных расходов составили Зоб = 4301,1 руб.
Таблица 4
Смета затрат на этапе эксплуатации
п/п Наименование затрат Сумма, руб.
1 Расходы на оборудование (Зоб) 4301,1
2 Расходы на заработанную плату (Зз/п) 0
3 Затраты на ремонт (Зрем) 980,75
4 Отчисление на ЕСН (Зесн) 0
5 Расход на электроэнергию (Зэн) 2036,7
6 Накладные расходы (Зн.р.) 0
7 Расходы на амортизацию (Зам) 455
8 Прочие расходы (Зпр) 214,54
Итого 7091,08
Составлено автором.
Итого затраты составят 7091,08 рублей.
Сравним для сравнения приточную установку с очисткой воздуха, стоимость аналогичной системы 39230 руб., кроме того, будут затраты на эксплуатацию (таблица 5).
Таблица 5
Смета затрат на этапе эксплуатации аналогичной системы
п/п Наименование затрат Сумма, руб.
1 Расходы на оборудование (Зоб) 39230
2 Расходы на заработанную плату (Зз/п) 0
3 Затраты на ремонт (Зрем) 980,75
4 Отчисление на ЕСН (Зесн) 0
5 Расход на электроэнергию (Зэн) 2036,7
6 Накладные расходы (Зн.р.) 0
7 Расходы на амортизацию (Зам) 4903,75
8 Прочие расходы (Зпр) 1414,49
Итого 48563
Составлено автором
Итого затраты составят 48563 рублей.
Экономическая эффективность определяется по формуле (6):
Эгод Зэкс.анал.сист. Зэкс.проект.сист., (6)
где Зэксаналсист. - затраты на эксплуатацию аналогичной системы, руб.; Зэкспроектсист. -затраты на эксплуатацию проектируемого клапана, руб.
Эгод= 41471,92 руб.
Сумма затрат на проектирование и на эксплуатацию:
Зобщ Зпроект + Зэкспл-,
Зобщ = 21663,76 руб. (7)
Срок окупаемости определяется по формуле:
Т = Зобщ / Эгод, (8)
где Т - срок окупаемости, лет; Зобщ - суммарные затраты на разработку и внедрение системы, руб.; Эгод - годовая экономия, руб.
Т = 0,5 лет = 6 месяцев.
Таким образом, проанализировав экономические показатели, можно сделать вывод о целесообразности учета изменения концентрации загрязнителей с помощью прогнозирования качества наружного воздуха зданий от различных факторов внешних источников выброса в атмосферу для применения клапана приточной вентиляции с очисткой воздуха в городской среде.
Выводы
1. Получены уравнения множественной регрессии на основании многолетних натурных исследований с 2008-2019 гг. на первом этапе работы для прогнозирования концентрации газообразной примеси (оксида углерода (II), фенола, формальдегида, углеводородов алифатических) по высоте здания в зависимости от факторов внешних источников выброса.
2. Построены графические поверхности для прогнозирования концентрации оксида углерода (II) СО в наружном воздухе по высоте здания в приточном воздухе от
стационарных высотных источников (высотой ниже здания в 0,5 раза, равных по высоте здания) от нескольких факторов: расстояния от источника до наружной стены здания, высоты источника выброса, высоты этажа наружной стены здания.
3. Построены графические поверхности для прогнозирования концентрации оксида углерода (II), фенола, формальдегида, углеводородов алифатических в наружном воздухе по высоте здания в приточном воздухе от передвижных источников разной интенсивности движения магистрали от нескольких факторов: расстояния магистрали до наружной стены здания, интенсивности магистрали, высоты этажа наружной стены здания.
4. Рассчитаны экономические показатели и сделан вывод о целесообразности учета изменения концентрации загрязнителей с помощью прогнозирования качества наружного воздуха зданий от различных факторов внешних источников выброса в атмосферу для применения клапана приточной вентиляции с очисткой воздуха в городской среде.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ливчак В.И. Решения по вентиляции многоэтажных жилых зданий // АВОК. 1999. № 6. С. 21-25.
2. Ливчак И.Ф. Вентиляция многоэтажных жилых зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. 136 с.
3. Ливчак И.Ф. Развитие теплоснабжения, климатизации в России за 100 последних лет. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. 149 с.
4. Малахов П.В. Проект естественно-механической вентиляции жилого дома в Москве // АВОК. 2003. № 3. С. 12-17.
5. Малявина Е.Г. Воздушный режим высотного здания в течение года // АВОК. 2003. № 6. С. 14.
6. Сазонов Э.В. Организация и расчет воздухообмена помещений. Воронеж: ВВАА, 2000. 109 с.
7. Pukhkal V., Vatin N., Murgul V. Central ventilation system with heat recovery as one of the measures to upgrade energy efficiency of historic buildings // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 633-634. Pp. 1077-1081.
8. Pukhkal V., Vatin N., Murgul V. Centralized natural exhaust ventilation systems use in multistory residential buildings // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 680. Pp. 529-533.
9. Литвинова Н.А. Улучшение качества воздушной среды помещений с учетом качества наружного воздуха: монография. - Тюмень: ТИУ, 2019. 160 с.
10. Литвинова Н.А. Вентиляция и качество воздуха в зданиях городской среды: монография. М.: Инфра-М, 2019. 170 с.
Litvinova Natal'ja Anatol'evna
Tyumen industrial university, Tyumen, Russia E-mail: litvinova2010-litvinova2010@yandex.ru
Rational use of the supply ventilation valve when predicting the quality of outdoor air in buildings and urban environments
Abstract. The author conducted a multi-factor analysis and constructed multi-factor regression equations for predicting the concentrations of pollutants in the outdoor air of buildings from stationary and mobile sources of emission based on long-term experimental studies from 2008-2019 the Purpose of these studies was the rational use of supply forced ventilation valves with air purification by predicting the value of concentrations of gaseous pollutants in the outdoor air from mobile and stationary high-rise sources. In the article the author builds a graphics surface to predict the concentration of carbon oxide (II) in the outdoor air at the height of the building in the supply air from high-altitude stationary sources of emissions (height of the building below 0.5 times, equal to the height of the building) from several factors: the distance from the source to the outer wall of the building, height of emission source, floor height exterior walls of the building. Also built a graphical surface for predicting the concentration of carbon oxide (II), phenol, formaldehyde, aliphatic hydrocarbons in the outdoor air at the floor height of the building in the supply air from mobile sources of varying intensity of the movement of the trunk by several factors: the distance of the highway to an outside wall of buildings, intensity of highway, floor height exterior walls of the building. After analyzing the economic indicators, we can conclude that it is appropriate to take into account changes in the concentration of pollutants by predicting the quality of outdoor air in buildings from various factors of external sources of emission to the atmosphere for the use of a supply ventilation valve with air purification in the urban environment.
Keywords: prediction; concentrations; carbon monoxide (II); phenol; formaldehyde; aliphatic hydrocarbons; valve; cleaning; supply air
