CC BY
19
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2012, том 18, № 4 (53), с. 55-62
==—— ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ -
УДК 581.526+502
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЗАСОЛЕННЫХ МЕСТООБИТАНИЙ НА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ ЕВРОПЫ
© 2012 г. Н.А. Юрицына
Институт экологии Волжского бассейна Российской академии наук Россия, 445003 Тольятти, ул. Комзина, д. 10. Е-mail: natyur@mail.ru
Поступила 09.08.2011
В статье анализируются сообщества засоленных местообитаний, выявленные и описанные с использованием подхода Ж. Браун-Бланке на юго-восточной границе Европы. Обобщаются характерные для данного региона морфологические, экологические и географические особенности этих сообществ на уровне высших синтаксонов (классов). Рассматривается ценность сообществ с природоохранной точки зрения.
Ключевые слова: растительность, засоленные экотопы, юго-восток Европы, метод Браун-Бланке.
Оказалось, что к настоящему времени с использованием метода Браун-Бланке в районе юго-восточной границы Европы (от Уральских гор до северо-западного побережья Каспийского моря) на засоленных экотопах изучались в основном сообщества, располагающиеся в долинах двух крупных рек региона (Волги и Урала) и на побережье Каспия, а также на прилежащих к этим объектам территориях в радиусе нескольких десятков километров (Голуб, 1985, 1986; Golub, Mirkin, 1986; Голуб, Чорбадзе, 1988; Агелеуов, Голуб, 1989; Golub, Corbadze, 1989; Golub, 1994-1995; Golub, Tchorbadze 1995; Голуб и др., 1998; Юрицына, 2000-2007; Бармин, 2001; Голуб, Юрицына, 2001; Freitag et al., 2001; Карпов и др., 2003; Карпов, Юрицына, 2006). В настоящий анализ включена территория, расположенная южнее 52° с.ш. - полоса шириной до 20-50 км вдоль долины реки Урал и побережья Каспия, дельта Волги и её долина примерно до 48° с.ш. (рис.).
Район исследования
Климат территории резко континентальный, с долгими жарким летом и холодной зимой, быстротечными "переходными" сезонами года и сильной межгодовой изменчивостью режима осадков, ветров и температур. Многие температурные параметры снижаются с юго-запада на северо-восток: среднегодовая температура - с 9°С до 5°С, температура января - с -7°С до -13°С, сумма температур выше 10°С - с 3500°С до 2700°С соответственно. Температура июля почти одинакова по всему району - 23-25°С. Годовая амплитуда температур - 34-38°С. Количество осадков - около 320 мм/год на севере и 160 мм/год на юге. Среднегодовая испаряемость - 1000-1200 мм, коэффициент увлажнения - 0.3 на севере и 0.10.2 на юге (Берг, 1952; Иванов, 1953а; Буяновский и др., 1956; Юго-Восток ..., 1971; Географический атлас, 1980; Исаченко, 1985).
Север Прикаспийской низменности сам по себе имеет слаборазвитую гидрографическую сеть. При малом (менее 10 мм/год) и неравномерном (90% - в весеннее половодье) поверхностном стоке, скудных дождях и частом отсутствии грунтового питания большинство рек (и озёр) летом практически пересыхают. Вода многих водотоков и водоемов (особенно на юге) соленая. Крупные реки района (Волга и Урал) имеют пресную воду, широкие поймы с протоками, старицами и озерами; в их дельтах происходит нагон
морских вод. Весеннее половодье длится с начала-середины апреля по вторую половину мая, при этом р. Урал активно размывает берега и может внезапно менять свой курс. Она же (и другие крупнейшие реки восточной части Волго-Уральского междуречья) отличается чередованием мало-, средне- и высокопаводковых лет. Крупными водохранилищами поверхностных вод района являются лиманы (Берг, 1952; Иванов, 1953а, б; Юго-Восток ..., 1971).
Рис. Распространение высших синтаксонов на юго-восточной границе Европы, M 1: ~60 км. Условные обозначения: 1 - Artemisietea lerchianae, 2 - Crypsidetea aculeatae, 3 - Glycyrrhizetea glabrae, 4 - Molinio-Arrhenatheretea, 5 - Nerio-Tamaricetea, 6 - Phragmito-Magno-Caricetea, 7 -Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici, 8 - Scorzonero-Juncetea gerardii, 9 - Thero-Salicornietea,
10 - сообщества в пространстве между классами Scorzonero-Juncetea gerardii и Festuco-Puccinellietea,
11 - сообщества в пространстве между классами Thero-Salicornietea и Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici. Fig. The distribution of the higher syntaxa in the south-east boundary of Europe, M 1: ~60 кт. Legend: 1 - Artemisietea lerchianae, 2 - Crypsidetea aculeatae, 3 - Glycyrrhizetea glabrae, 4 - Molinio-Arrhenatheretea, 5 - Nerio-Tamaricetea, 6 - Phragmito-Magno-Caricetea, 7 - Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici, 8 - Scorzonero-Juncetea gerardii, 9 - Thero-Salicornietea, 10 -communities in the space between Scorzonero-Juncetea gerardii and Festuco-Puccinellietea, 11 -communities in the space between Thero-Salicornietea and Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici.
Грунтовые воды залегают близко к поверхности: в северных районах с доминированием плакоров вдоль р. Урал на глубине 3 м, в южных песчаных равнинах (и под депрессиями по всей территории) - менее 1-3 м; а в дельте Волги и западнее ее могут опускаться до глубины 5 м. Преобладает хлоридно-натриево-магниевый тип засоления подземных вод; заметная минерализация начинается с глубины 2-2.5 м и может достигать 200-220 г/л (Ковда, 1940; Буяновский и др., 1956).
Зональными почвами на севере рассматриваемого района являются каштановые (от
темных до светлых), к югу их постепенно сменяют бурые полупустынные1. В поймах рек и некоторых крупных депрессиях почвы аллювиальные, лугово-черноземные и лугово-каштановые. Велики площади под солончаками и солонцами, а на юге - из-за интенсивного выпаса в последние два столетия - песчаными массивами без развитого почвенного покрова (Иванов, 1953a, б; Буяновский и др., 1956; Юго-Восток ..., 1971). Подстилающие породы сильно засолены. По химизму и типу засоления почв район относят к провинции хлоридного соленакопления: хлориды натрия и магния значительно превышают сульфаты (Ковда, 1940).
Характеристика растительности
Синтаксономия. На рассматриваемой территории растительность засоленных экотопов характеризуется значительным разнообразием - описано 57 ее низших единиц2: 32 ассоциации, 11 субассоциаций, 8 вариантов, 6 сообществ. Они отнесены к 9 классам (Artemisietea lerchianae Golub 1994, Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973, Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995, Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937, Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1958, Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici Mirkin ex Mucina cl. prov., Phragmito-Magno-Caricetea Klika in Klika et Novak 1941, Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001, Thero-Salicornietea Tx. in Tx. et Oberd. 1958). Незначительная часть низших единиц помещена в межклассовые пространства (Scorzonero-Juncetea gerardii/Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973 и Thero-Salicornietea/Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici) или пока не нашла своего места в определенном высшем синтаксоне и здесь не анализируется. В перечень классов вошли в том числе и не считающиеся «традиционно галофитными».
Высшие единицы рангом ниже класса представлены следующим образом: порядков - 9 (включая 1 неопределенный), союзов - 13 (включая 1 неопределенный), подпорядков и подсоюзов - по одному (список).
Список высших синтаксонов
Класс Artemisietea lerchianae Golub 1994 Порядок Artemisietalia lerchianae Golub 1994 Союз Artemision lerchianae Golub 1994
Класс Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973 Порядок Lepidietalia latifolii Golub et V.Solomakha in Golub 1995 Союз Lepidion latifolii Golub et Mirkin in Golub 1995
Класс Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Порядок Glycyrrhizetalia glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Glycyrrhizion glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Elytrigio-Aeluropodion Ageleuov et Golub in Golub 1995
Класс Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937 Порядок Althaeetalia officinalis Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Althaeion officinalis Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Euphorbion palustris Ageleuov et Golub in Golub 1995
1 При характеристике почв используется терминология из работы Классификация и диагностика почв СССР
(1977).
2
Названия и номенклатура установленных синтаксонов соответствуют правилам Международного кодекса фитоценологической номенклатуры (Weber et al., 2000).
Класс Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1958 Порядок Tamaricetalia ramosissimae Golub in Barmin 2001 Подпорядок Tamaricenalia ramosissimae Golub in Barmin 2001 Союз Agropyri fragilis-Tamaricion ramosissimae Golub in Barmin 2001 Союз Elytrigio repentis-Tamaricion ramosissimae Golub in Barmin 2001
Класс Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici Mirkin ex Mucina cl. prov. Порядок Halimionetalia verruciferae Golub et al. 2001 Союз Artemisio santonici-Puccinelion fominii Shelyag-Sosonko et al. 1989 Подсоюз Climacoptero-Suaedienion acuminatae (Golub et Corbadze 1989) Golub et al. 2001
Класс Phragmito-Magno-Caricetea Klika in Klika et Novak 1941 Порядок Phragmitetalia communis Koch 1926 Союз Phragmition communis Koch 1926 Союз Magno-Caricion elatae Koch 1926
Класс Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 Порядок? Союз?
Класс Thero-Salicornietea Tx. in Tx. et Oberd. 1958 Порядок Thero-Salicornietalia Pignatti 1953 Союз Salicornion prostratae Gehu 1992
Синморфология. Сообщества классов Crypsidetea aculeatae, Scorzonero-Juncetea gerardii, Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici, Thero-Salicornietea и находящие в пространстве между двумя последними бедны видами, а прочих - характеризуются разнообразным флористическим богатством. По участию в формировании ценозов всех классов (число видов каждого семейства в сообществе) выделяются семейства Poaceae, Chenopodiaceae, Asteraceae; несколько менее заметная роль у представителей Fabaceae и Cyperaceae. Ряд сообществ (например, классов Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici, Thero-Salicornietea) фактически состоят только из таксонов сем. Chenopodiaceae.
У большинства классов травостой обычно сильно варьирует по плотности: общее проективное покрытие - от менее 10% до 90/100%. Он более разрежен у Scorzonero-Juncetea gerardii и Artemisietea lerchianae, а более плотен - у Molinio-Arrhenatheretea, Glycyrrhizetea glabrae, Nerio-Tamaricetea, Phragmito-Magno-Caricetea (до 50% и 40-100% соответственно).
Сильно варьирует в разных классах и высота травостоя, но в целом она не превышает 50 см и только в ценозах Nerio-Tamaricetea и Phragmito-Magno-Caricetea может быть более 1 м за счет кустарников и Phragmites australis3. Самыми низкорослыми (10-20 см) являются сообщества Scorzonero-Juncetea gerardii. Ярусность характеризует ценозы Artemisietea lerchianae, Nerio-Tamaricetea и Phragmito-Magno-Caricetea.
Синэкология. Топографически рассмотренные сообщества занимают чаще всего отрицательные элементы рельефа и прилегающие к ним участки. Это: преимущественно средние, нижние части склонов и шельфы бугров Бэра; участки вокруг озер и лиманов - в дельте Волги и на соседних с нею территориях; гривы разной высоты - в поймах Волги, Ахтубы и Урала; а также разные депрессии, прирусловые валы, прирусловья водотоков (в т.ч. искусственных - каналов), обочины дорог, побережье Каспия и некоторые другие участки. Ряд сообществ развивается и на нарушенных местах. Плакоры и верхние части
3
Названия сосудистых растений приводятся без авторов и соответствуют Flora Europaea (1964-1993; Flora Europaea, Internet resource, 2007).
склонов возвышенностей могут осваивать ценозы класса Artemisietea lerchianae.
Из-за того, что не для всех ценозов описаны почвенные условия экотопов, сделать полный анализ почвенной составляющей, к сожалению, не представляется возможным.
В основном сообщества встречаются на интразональных почвах [солонцах, солончаках, аллювиальных (аллювиальные дерново-опустынивающиеся карбонатные, аллювиальные луговые)] и только ценозы Artemisietea lerchianae - на зональных (бурых полупустынных).
Сообщества Artemisietea lerchianae, Crypsidetea aculeatae, Glycyrrhizetea glabrae, Nerio-Tamaricetea, Thero-Salicornietea и в пространстве Thero-Salicornietea/Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici осваивают почвы с разным гранулометрическим составом -от песков до глин.
Большинство классов отмечены на почвах с широкой амплитудой степени засоления в
4
верхнем горизонте :
с высокой и очень высокой - Crypsidetea aculeatae, Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici;
от низкой до средней - Scorzonero-Juncetea gerardii;
от низкой до высокой - Phragmito-Magno-Caricetea, Artemisietea lerchianae;
от низкой/или отсутствия засоления до высокой/очень высокой - Glycyrrhizetea glabrae, Molinio-Arrhenatheretea, Nerio-Tamaricetea, сообщества в пространстве Scorzonero-Juncetea gerardii/Festuco-Puccinellietea.
Тип засоления почв установлен только для нескольких классов: Glycyrrhizetea glabrae -хлоридно-сульфатный и сульфатный (обобщенно для дельты Волги), Nerio-Tamaricetea -хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный, Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici - хлоридно-сульфатный, Artemisietea lerchianae - доминируют хлориды и сульфаты.
Под ценозами Nerio-Tamaricetea степень и тип засоления могут меняться по горизонтам.
Синхорология. Основная часть сообществ была описана на юго-западе рассматриваемого района - преимущественно в дельте Волги (включая примыкающий к ней с запада район Западных подстепных ильменей). Именно здесь и отмечается наибольшее разнообразие растительности засоленных экотопов (рис.).
В восточной («Уральской») части района были отмечены только сообщества Glycyrrhizetea glabrae, Molinio-Arrhenatheretea и Thero-Salicornietea; в Волго-Уральском междуречье - Crypsidetea aculeatae, Thero-Salicornietea и в пространстве между Thero-Salicornietea и Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici. Наиболее широкая география у Thero-Salicornietea, Glycyrrhizetea glabrae и Molinio-Arrhenatheretea, причем союзы двух последних имеют четкую географическую дифференциацию (запад-восток): одни характерны только для долины р. Волга и прилегающих к ней территорий, другие - только для долины р. Урал. Несколько шире, чем показано на карте, распространение ценозов Nerio-Tamaricetea и Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici - фактически они отмечаются и на юге Волго-Уральского междуречья.
Вопросы охраны сообществ
Большинство рассмотренных сообществ располагаются в непосредственной близи от водных объектов и в достаточно плотно населенных районах. На их существование оказывают влияние как природные, так и антропогенные факторы. Важными экологическими факторами, определяющими формирование и развитие этих сообществ, являются прямое и опосредованное влияние изменения уровня Каспийского моря, изменение гидрографической сети (включая русла рек), почвенная эрозия, выпас, сенокошение,
4 Почвенные анализы выполнены соответственно методике Е.В. Аринушкиной (1961) и ГОСТам. АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2012, том 18, № 4 (53)
регулярная распашка лугов, контроль речного стока, выжигание прошлогодней травы, интродукция растений и животных и др. Для ценозов долины Урала немаловажно сильное варьирование межгодовых показателей высоты паводковых вод и изменчивость русла. Для ряда сообществ актуально усиление антропогенного воздействия в результате рекреации, строительства (например, в Астраханской области в последнее время происходит интенсивное освоение и разрушение бугров Бэра).
В рассмотренных сообществах имеются редкие и исчезающие виды, требующие охраны на различных административных уровнях. Их немного - 6; из них 3 (Allium caspium, Asparagus breslerianus, Tulipa biflora) включены в Красную книгу Астраханской области (2004), 1 (Tulipa schrenkii) - в Красную книгу Казахской ССР (1981) и указан как сокращающий численность и ареал по естественным и/или антропогенным причинам для территории Казахстана в сводке под редакцией Л. А. Тахтаджана (Редкие и исчезающие ..., 1981) и 2 (Eriochloa succincta, Glycyrrhiza glabra) также рассматриваются в соответствующем статусе в вышеуказанной сводке: первый - для Юго-Востока Европы, второй - для Казахстана и Юго-Востока Европы.
Указанные виды встречаются в 13 ассоциациях. 5 из них (Agropyretum fragilis Ageleuov et Golub in Golub 1995, Eleocharito-Butometum umbellati Ageleuov et Golub in Golub 1995, Elytrigio-Aeluropodetum Ageleuov et Golub in Golub 1995, Elytrigio-Beckmannietum eruciformis Ageleuov et Golub in Golub 1995, Glycyrrhizo glabrae-Leymetum ramosi (Ageleuov et Golub) Golub 1995) описаны на территории Казахстана в пойме р. Урал и 8 (Alismato-Salicornietum Golub 1985, Atriplici aucheri-Tamaricetum ramosissimae Golub et al. 1998, Cichorio-Lactucetum serriolae Golub et Mirkin 1986, Cynancho-Artemisietum santonicae Golub et Mirkin 1986, Kochietum prostratae Golub 1994, Lepidio-Cynodontetum Golub et Mirkin 1986, Polygono-Aeluropodetum pungentis Golub et Mirkin 1986, Salsoletum dendroidis Golub 1994) - в Астраханской области в дельте р. Волга и Волго-Ахтубинской пойме. Их следует рекомендовать для охраны и внесения в региональные Зеленые книги.
Благодарности. Автор благодарит В.Б. Голуба и С.В. Саксонова (Тольятти, ИЭВБ РАН), А.Н. Бармина (Астрахань, АГУ), А.П. Лактионова (Астрахань, АГТУ) - за консультации; М. Алееву и А. Калашникову (Тольятти, ИВЭСЭП), О.А. Плахову (Тольятти, ТГУ) - за помощь в переводе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агелеуов Е.А., Голуб В.Б. 1989. Флористическая классификация лугов р. Урал. М.: ВИНИТИ. 46 с. Аринушкина Е.В. 1961. Руководство по химическому анализу почв. Учебное пособие для
университетов. М.: Изд-во МГУ. 491 с. Бармин А.Н. 2001. Высшие синтаксоны кл. Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1957 на территории
бывшего СССР // Аридные экосистемы. Т. 7. № 14-15. С. 138-146. Берг Л.С. 1952. Географические зоны Советского Союза. Т. 2. М.: Государственное изд-во
географической литературы. 512 с. Буяновский М.С., Доскач А.Г., Фридланд В.М. 1956. Природа и сельское хозяйство Волго-
Уральского междуречья. М.: Изд-во АН СССР. 232 с. Географический атлас СССР. 1980. М.: ГУГК. 198 с.
Голуб В.Б. 1985. К характеристике ассоциации Alismato-Salicornietum в дельте Волги //
Антропогенные процессы в растительности. Уфа. С. 35-47. Голуб В.Б. 1986. Сообщества Glycyrrhizetea glabrae на Нижней Волге // Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б.М. Миркина. М.: Изд-во Московского университета. С. 159-172. Голуб В.Б., Чорбадзе Н.Б. 1988. К синтаксономической характеристике растительных сообществ западных подстепных ильменей дельты р. Волги. М.: ВИНИТИ. 57 с.
Голуб В.Б., Юрицына Н.А. 2001. Некоторые галофитные сообщества Волго-Уральского междуречья // Самарская Лука. Вып. 11/01. С. 29-37.
Голуб В.Б., Кузьмина Е.Г., Юрицына Н.А. 1998. Сообщества с доминированием Tamarix ramosissima в долине Нижней Волги // Украшський фитоценолопчний зб1рник. Вип. 1 (9). Серия А. Фггосоцюлогия. Кшв: Фггосощоцентр. С. 52-60. (На украинском языке).
Иванов В.В. 1953а. Физико-географический очерк Западного Казахстана // Географический сборник. Т. 2. Вопросы степного лесоразведения / Ред. Е.Н. Павловского и др. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 5-52.
Иванов В.В. 1953б. К изучению лесорастительных условий долины р. Урал и прилежащих территорий // Географический сборник. T. 2. Вопросы степного лесоразведения / Ред. Е.Н. Павловский и др. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 52-116.
Исаченко А.Г. 1985. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ. 320 с.
Карпов Д.Н., Юрицына Н.А. 2006. Растительность засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий / Ред. В.Б. Голуб, С.В. Саксонова. Тольятти. 124 с.
Карпов Д.Н., Лысенко Т.М., Юрицына Н.А. 2003. Галофитная растительность бассейна среднего Урала // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3. Тезисы докладов Международной молодежной конференции. Тольятти: ИЭВБ РАН. С. 111.
Классификация и диагностика почв СССР. 1977. М.: Колос. 203 с.
Ковда В.А. 1940. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 576 с.
Красная книга Астраханской области. 2004 / Общ. ред. Ю.С. Чуйков. Астрахань: Изд-во Нижневолжского Центра экологического образования. 356 с.
Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений Ч. 2. Растения. 1981. Алма-Ата: Наука КазССР. 263 с.
Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. 1981 / Ред. акад. А. Л. Тахтаджан. Л.: Наука. 264 с.
Юго-Восток Европейской части СССР. 1971 / Под ред. И.П. Герасимова. М.: Наука. 460 с.
Юрицына Н.А. 2000а. Галофитная растительность в Волго-Уральском междуречье // Материалы VII Молодежной конференции ботаников: тезисы докладов. СПб. С. 211.
Юрицына Н.А. 2000б. Галофитные сообщества однолетних суккулентов (кл. Thero-Salicornietea S. Pignatti 1953) Волго-Уральского междуречья // Современные проблемы ботаники, географии, картографии, геоботаники, экологии: Международная конференция к 100-летию со дня рождения акад. Е М. Лавренко. СПб.: БИН РАН. С. 155-156.
Юрицына Н.А. 2003а. Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья. Автореферат дис. ... канд. биол. наук. Тольятти. 170 с.
Юрицына Н.А. 2003б. Галофитная растительность бассейна нижнего Урала // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3. Тезисы докладов Международной молодежной конференции. Тольятти: ИЭВБ РАН. С. 336.
Юрицына Н.А. 2004. К вопросу об охране галофитной растительности Северного Прикаспия // Известия Самарского научного центра РАН. Спецвыпуск: Актуальные проблемы экологии. Вып. 3. Самара. С. 125-136.
Юрицына Н.А. 2007. Растительные сообщества и флора депрессий в окрестностях г. Астрахани // Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета, 20-25 августа 2007 г. / Сост.: В.Н. Пилипенко, С.Р. Кособокова, Л.В. Яковлева. Астрахань: Издательский дом Астраханский университет. Ч. 2. C. 80-81.
Flora Europaea. Royal Botanic Garden Edinburgh. Published on the Internet; (http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html) accessed November 2007.
Freitag H., Golub V.B., Yuritsyna N.A. 2001. Halophytic Plant Communities in the Northern Caspian Lowlands: 1, Annual Halophytic Communities // Phytocoenologia. Vol. 31. № 1. P. 63-108.
Golub V.B. 1994а. Class Asteretea tripolium on the territory USSR and Mongolia // Folia geobotanica et phytotaxonomica. Vol. 29. № 1. P. 15-54.
Golub V.B. 1994б. The desert vegetation communities of the Lower Volga valley // Feddes Repertorium. Vol. 7-8. P. 499-515.
Golub V.B. 1995. Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR. ToglattiL EVB RAS. 32 p.
Golub V.B., Corbadze N.B. 1989. The Communities of the Order Halostachyetalia Topa 1939 in the Area of Western Substeppe Ilmens of the Volga Delta // Folia geobotanica et phytotaxonomica. Vol. 24. № 2. P.113-130.
Golub V.B., Mirkin B.M. 1986. Grasslands of the Lower Volga Valley // Folia geobotanica et hytotaxonomica. Vol. 21. № 4. P. 337-395.
Golub V.B., Tchorbadze N.B. 1995. Vegetation communities of western substeppe ilmens of the Volga delta // Phytocoenologia. Vol. 25(4). P. 449-466.
Flora europaea 1-5 & 1 (Ed. 2). 1964-1993. / Eds. T.G. Tutin et al. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P. 2000. International code of phytosociological nomenclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. Vol. 11. № 5. P. 739-769.
VEGETATION OF SALINE ECOTOPES IN THE SOUTH-EAST BOUNDARY OF EUROPE
© 2012. N.A. Yuritsyna
Institute of Ecology of the Volga-river basin of the Russian Academy of Sciences Russia, 445003 Togliatti, Komzin str., 10. E-mail: natyur@mail.ru
In the area of the SE Europe border 57 lower units of saline ecotopes vegetation distinguished with use of the Braun-Blanquet method have been described. They belong to 9 classes (Artemisietea lerchianae Golub 1994, Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973, Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995, Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937, Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1958, Petrosimonio oppositifoliae-Kalidietea caspici Mirkin ex Mucina cl. prov., Phragmito-Magno-Caricetea Klika in Klika et Novak 1941, Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001, Thero-Salicornietea Tx. in Tx. et Oberd. 1958) and a few of them are placed in interclass spaces. The families Poaceae, Chenopodiaceae and Asteraceae participate most actively in the community formation. More often the communities occupy negative relief elements and adjacent sites. Most of the classes occur on intrazonal soils with wide amplitude of a salinization degree in the upper horizon. The communities are located in valleys of two large rivers of the region (the Volga and the Ural) and on the Primorskaya plain as well as in their neighbourhoods (in a radius of dozens of kilometers). Most of them are registered in the south of the study area - mainly in and westwards the Volga-delta, namely here their greatest diversity is observed. The classes Thero-Salicornietea, Glycyrrhizetea glabrae and Molinio-Arrhenatheretea are geographically more widely distributed. The communities are located mainly nearby water objects and in rather densely populated areas. Both natural and anthropogenic factors determine their existence. The important ones are direct and indirect influence of the Caspian sea level change, change of a hydrographic network, grazing, recreation, construction, soil erosion, destruction of habitats, hay-mowing etc. 13 associations (5 - in Kazakhstan, 8 - in the Astrakhan' region) with rare and endangered species demanding protection at various administrative levels may be recommended for regional Green Books.
Keywords: vegetation, saline ecotopes, south-east of Europe, the Braun-Blanquet method.
