CC BY
9УДК 551.435, 581.9, 550.73 Региональная гидроэкология
ВАК 1.6.21. Геоэкология
Растительность прибрежно-морской геосистемы Анапской пересыпи и ее влияние на рельеф
Vegetation of the coastal-marine geosystem of the Anapa bay-bar and its influence on the relief
Крыленко В.В.1, Крыленко С.В.2, Крыленко М.В.1 Viacheslav V. Krylenko1, Sergey V. Krylenko2, Marina V. Krylenko1
1 Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (Москва, Россия)
2Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля
(Москва, Россия)
Геосистема Анапской пересыпи является зоной контакта и смешения аквальных, псаммофильных и степных экосистем. Расположение на границе «суша-море» приводит к чувствительности геосистемы к внешним воздействиям и высокой изменчивости, в частности рельефа. На основе комплексных натурных и дистанционных исследований в представленной работе охарактеризована растительность прибрежно-морской геосистемы Анапской пересыпи и ее роль в формировании рельефа.
Ключевые слова: прибрежно-морская геосистема; Черное море; аккумулятивная форма; растительный покров; рельеф.
Введение
Анапская пересыпь простирается от Таманского полуострова на северо-западе до мыса Анапский на юго-востоке (рис. 1) и в плане имеет вид вогнутой дуги, отделяющей от акватории Черного моря систему лиманов (лагун) и озер (Krylenko, Krylenko, 2017). Анапская пересыпь (рис. 1) является природной основой рекреационного потенциала курорта федерального значения Анапа, и одновременно - уникальным природным резерватом биоразнообразия мирового масштаба. Геосистема Анапской пересыпи является зоной контакта и смешения аквальных, псаммофильных и степных экосистем. Пограничное расположение системы «суша-море» приводит к высокой чувствительности прибрежно-морских геосистем к внешним воздействиям (природным и антропогенным), и в результате - к активной трансформации компонентов, в частности к высокой изменчивости рельефа. В 2020 г. часть Анапской пересыпи получила статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) - был создан Природный парк регионального значения «Анапская пересыпь» общей площадью 32 869,8 га. Одновременно статус ООПТ - гидрологического заказника регионального значения получили Анапские плавни и оз. Чембурское, также относящиеся к геосистеме Анапской пересыпи.
© Крыленко В.В., Крыленко С.В., Крыленко М.В., 2023
Рельеф надводной части геосистемы сформирован крупными береговыми аккумулятивными формами (пересыпи, аккумулятивные террасы), осложненными эоловыми и гидрогенными формами. Для поперечного строения пересыпи характерны три основных зоны: пляж, зона прибрежных дюн, зона бугристых песков; за которыми следует либо берег лимана, либо отмерший клиф. Пляжи имеются на всем протяжении Анапской пересыпи и являются самым динамичным во времени и пространстве элементом надводной части аккумулятивного тела. Подводный береговой склон Черного моря вблизи Анапской пересыпи отмелый, сложен преимущественно песками. Рельеф конкретного участка берега пересыпи формируется в первую очередь гидрогенными процессами, впоследствии подвергаясь преобразованию под действием эоловых, биогенных и антропогенных процессов. Целью настоящей работы являлось составление характеристики разнообразия растительности прибрежно-морской геосистемы Анапской пересыпи и выявление ее роли в формировании рельефа.
Рис. 1. Схема северо-западной части Черноморского побережья Краснодарского края Fig. 1. Scheme of the north-western part of the Black Sea coast of Krasnodar region
Характеристика растительности прибрежно-морской геосистемы Анапской пересыпи
По физико-географическому районированию растительный покров Анапской пересыпи относится к Предкавказской или Кубано-Приазовской провинции степной зоны Западного Предкавказья. В биогеографическом положении рассматриваемый регион относится к Таманскому (Керченско-Таманскому) округу Новороссийской подпровинции Крымско-Новороссийской провинции Древнесредиземноморского подцарства Голарктического царства (Литвинская, 2004; Зернов, 2006; Камелин, 2017).
35
По геоботаническому делению на территории Анапской пересыпи выделяются следующие основные типы растительности: водная, плавневая, солончаковая, псаммофильная, степи, луга.
На коренных берегах увлажнённые местообитания занимает луговая растительность. Повышенные участки занимают остепненные луга, где в травостое преобладают луговые растения, их сопровождают степные виды (рис. 2). Заболоченные луга формируются на периодически затапливаемых понижениях. По флористическому составу они характеризуются сочетаниями болотных и луговых видов (Мищенко, 2006). Лесов, как таковых, на побережье лиманов нет, но встречаются крупные куртины, овражные леса и лесополосы, состоящие из местных и интродуцированных пород - лоха узколистного (Elaeagnus angustifolia L), ивы белой (Salix alba L), гледичии (Gleditsia triacanthos L.), робинии лжеакации (Robiniapseudoacacia L.), скумпии (Cotinus coggygria Scop.), гребенщика (тамарикса) ветвистого (Tamarix ramosissima Ledeb.), клёнов. Высота деревьев чаще всего не превышает 3-8 м.
Рис. 2. Остепненный луг на западном берегу Кизилташского лимана Fig. 2. Meadow on the western shore of the Kiziltash liman
Вдоль берегов лиманов характерны тростниковые или рогозные сообщества. Также произрастают камыш озёрный, сусак зонтичный, различные виды осок, которые в ряде случаев формируют самостоятельные сообщества. На побережьях лиманов (лагун) встречаются также разнотравно-солонцовая, злаково-солонцовая, травянистая формации (Мищенко и др., 2006, Водно-болотные угодья..., 2023). Высокая мозаичность растительности связана с высокой вариативностью субстрата, увлажнения, солености (рис. 3).
Непосредственно на пересыпи в понижениях часть площади занимают засоленные земли (рис. 4). Виды растений, формирующие на этих землях растительные сообщества, приспособлены к жизни в условиях повышенного содержания солей в почве. Прослеживается изменение состава растительности по градиенту солености почв. С понижением засоленности сообщества эвгалофитов сменяются сообществами мезоксерогалофитов, переходящие в сообщества обычных и остепненных лугов.
Рис. 3. Растительность в полосе периодического затопления (Витязевский лиман) Fig. 3. Vegetation in the zone of periodic flooding (Vityazevsky liman)
Рис. 4. Растительность засоленных участков на осохшем дне Витязевского лимана Fig. 4. Vegetation of saline areas on the dried-up bottom of the Vityazevsky liman
Большую часть Анапской пересыпи занимает растительность песков. Псаммофильный растительный комплекс включает пионерные специфические виды (рис. 5): синеголовник приморский (Eryngium maritimum L.) и катран понтийский (Crambe maritima L.), занесенные в Красную Книгу Краснодарского края (Литвинская, 2007). В формировании растительности слабо закрепленных песков участвуют растения псаммофиты, приспособившиеся к жизни в условиях подвижного субстрата: колосняк (волоснец) черноморский (Leymus racemosus (Lam.) Tzvelev), горчица морская (Crambe maritima L.), катран понтийский, полынь песчаная (Artemisia arenaria DC.), пырей бессарабский (Thinopyrum bessarabicum (Savul. & Rayss) Á.Löve). На относительно устоявшемся песчаном субстрате преобладают такие виды, как полынь песчаная, солодка голая (Glycyrrhiza glabra L.), подорожник песчаный (Plantago arenaria Waldst. & Kit.), синеголовник приморский, осока колхидская (Carex colchica J.Gay), ячмень коленчатый (Hordeum marinum subsp. gussoneanum (Parl.) Thell.), хондрилла ситниковая (Chondrilla juncea L.) и др. Образуемые перечисленными видами фитоценозы носят более
устойчивый характер. Участки, наименее подверженные разрушению ветром и водой, покрываются растительностью из осоки ранней (Carex praecox Schreb.), ситника морского (Juncus maritimus Lam.), пырея азовского (Elymus repens subsp. elongatiformis (Drobow) Melderis), качима пронзённолистого (Gypsophilaperfoliata L.), донника белого (Melilotus albus Medik.). Леса непосредственно на пересыпи нет, но встречаются крупные куртины и полосы деревьев, состоящие из лоха узколистного, гребенщика ветвистого (рис. 6). Высота деревьев обычно не превышает 3-5 м (Карагян, Крыленко, 2022).
Рис. 5. Типичные представители растительности слабо закрепленных песков: синеголовник приморский, катран понтийский, морская горчица черноморская Fig. 5. Typical vegetation of poorly anchored sands: Eryngium maritimum L., Crambe maritima L.,
Crambe maritima L.
Рис. 6. Древесная растительность в эоловом поясе Анапской пересыпи Fig. 6. Woody vegetation in the eolian zone of the Anapa bay-bar
В Черном море вблизи Анапской пересыпи отмечены 104 вида макрофитов. На твердых грунтах доминируют цистозировые ассоциации. На рыхлых грунтах произрастают морские травы Zostera noltii Hornem. и Zostera marina L., образующие многолетние растительные ассоциации, в состав которых входит от 20 до 60 видов макрофитов, преимущественно водорослей (зеленые, бурые, красные и харовые), 5 видов - высшие цветковые растения. На подводном склоне Анапской пересыпи преобладают песчаные грунты, поэтому донные макроводоросли развиты слабо. На глубинах от 1 до 15 м имеются участки произрастания зостеры. Вне зоны произрастания морских трав на рыхлых грунтах преобладают зеленые водоросли родов Cladophora, Ulva и Enteromorpha. На рыхлых грунтах обитает большое число различных видов моллюсков, на выступающих из грунта частях раковин которых развиваются, используя их в качестве твердых субстратов, водоросли-макрофиты, прежде всего зеленые: Cladophora albida (Nees) Kutzing, Ulva clathrata (Roth) C. Agardh., а также красная водоросль Chondria
capillaris (Hudson) M.J. Wynne, на которой растет эпифит Ceramium diaphanum (Lightfoot) Roth. На глубине 6 м проективное покрытие дна водорослями, прикрепленными к раковинам моллюсков, достигает 20% (Блинова, Сабурин, 2005).
В акватории лиманов из высших растений широко распространены руппия и зостера, которые образуют густые подводные заросли с проективным покрытием до 8090% (Мищенко и др., 2006). Из макроводорослей в лиманах доминируют представители родов Rhizoclonium и Enteromorpha. В составе фитоценозов погруженных макрофитов обильно развиваются нитчатые водоросли Cladophora, Rhizoclonium и Ulva maeotica (Proshkina-Lavrenko) P. Tsarenko, наиболее интенсивно - в июле и августе, в сентябре-октябре площадь зарастания, как правило, резко сокращается (Кривенко, 2000).
Влияние растительности на рельефообразование
Эоловые процессы являются важным фактором возникновения и переформирования рельефа геосистемы Анапской пересыпи. Ветропесчаный поток формируется в процессе взаимодействия ветра с поверхностью, сложенной песчаными наносами. Мощность этого потока, наряду с другими факторами, определяет морфологические характеристики эоловых форм. Одним из главных параметров, определяющих формирование ветропесчаного потока, является наличие и характеристики растительного покрова.
В составе наносов Анапской пересыпи преобладают пески, размер которых предопределяет их эоловую мобильность (Крыленко и др., 2011). Наличие продолжительных периодов без выпадения атмосферных осадков и сильные ветра способствуют созданию условий для мобилизации песков в пределах пляжей или участках с нарушенной растительностью.
Для Анапской пересыпи характерен поперечный профиль с широким пляжем, грядой авандюны или дюнным поясом переменной высоты и понижением за ними. Высота авандюны варьирует в широких пределах - от 0,5 до 12-14 м. Для сильных морских ветров (>10 м/с) даже высокая авандюна не является препятствием. Ветер перемещает наносы от подножия и наветренного склона к вершине и далее на тыльную сторону авандюны, дюна смещается от моря и увеличивает свою ширину. Однако, если авандюна покрыта растительностью, наносы практически полностью аккумулируются на вершине, наращивая высоту эоловой формы. В целом, массовое перемещение песка в пределах дюнного пояса и вынос за его пределы в сторону суши наблюдаются только на участках, где растительный покров на дюнах и за ними нарушен или отсутствует.
На участках с низкой или отсутствующей авандюной величина гашения ветрового потока зависит в большей степени от высоты и густоты растительного покрова, чем от существующего рельефа (Выхованец, 2003). Характерные для таких участков низкорослые кустарники и травянистая растительность оказывают существенное влияние на эоловое рельефообразование, особенно на начальном этапе образования эоловых аккумулятивных форм. Рост дюн в высоту ограничивается как высотой имеющейся травянисто-кустарниковой растительности, так и способностью этой растительности наращивать свою высоту по мере засыпания растения песком и удаления корневой системы от грунтовых вод. В результате, на Витязевской пересыпи, где вблизи моря нет развитой древесной растительности, наблюдается широкая полоса низких эоловых бугров, образованных отдельно-стоящими экземплярами или куртинами трав и низкорослых кустарников (рис. 7). Напротив, на участке Витязево-Джемете, где в прошлом веке были высажены лесополосы для удержания песка, за прошедшее время сформировались высокие (до 20 м) гряды, удерживаемые каркасом из стволов и корней деревьев.
Рис. 7. Накопление песка в ветровой тени травянистой растительности Fig. 7. Sand accumulation in the wind shade of grassy vegetation
Одним из наиболее распространенных в пределах Анапской пересыпи видов деревьев является гребенщик ветвистый (T. ramosissima). Как отдельные особи Tamarix, так и популяция в целом может оказывать влияние на формирование рельефа. Взрослые особи Tamarix обладают высокой способностью к удержанию рыхлого субстрата, что приводит к образованию различных форм рельефа. Характерной особенностью на многих участках является образование мощных эоловых бугров над или рядом с куртинами деревьев.
Важным фактором экологического успеха рода Tamarix являются особенности его цикла развития и разнообразные адаптационные функции (Крыленко и др., 2020). Tamarix ramosissima - мезогалофит, что позволяет ему успешно произрастать непосредственно на берегах солоноводных водоемов. Через 2-3 месяца после прорастания молодые растения переходят на питание более глубокими и более засоленными грунтовыми водами, становясь мезофитами и даже галофитами. Приспособительные физиологические особенности позволяют представителям рода Tamarix пережить кардинальную смену природных условий. Tamarix часто произрастают на участках, отличающихся быстрой сменой условий рельефообразования - аккумуляция может сменяться дефляцией, и наоборот. При аккумуляции растение может целиком засыпать осадочный материал, при эрозии, напротив, обнажаются корни.
В геосистеме Анапской пересыпи выдвижение лагунного берега происходит путем формирования невысокого (до 0,5 м) вдольберегового вала из ракуши, песка. Благодаря небольшим уклонам дна и сезонным колебаниям уровня, между новым валом и старой линией берега образуется низкая терраса, постепенно зарастающая травянистой растительностью. Вдоль вала с лагунной стороны постепенно происходит накопление остатков водорослей, ракуши, плавника. Именно этот вал, контактирующий с водой и свободный от новой растительности, становится субстратом для прорастания T. ramosissima. При следующих штормах происходит формирование новых валов со стороны акватории лимана, и появившиеся ранее кусты тамарикса постепенно удаляются от уреза воды. С морской стороны пересыпи происходит постепенное разрушение авандюн волнами, при этом песок ветром перемещается на подветренную сторону дюнного пояса. Поступающий песок постепенно засыпает низкую прилиманную террасу вместе с растительностью. Травянистая околоводная растительность гибнет (замещаясь
псаммофильными видами). Кусты T. ramosissima, напротив, становятся центрами формирования новых дюн. По мере засыпания куста происходит его трансформация от свободнорастущей формы к порослевой. Образовавшаяся дюна с каркасом из тамарикса стабилизируется, ее дальнейшее перемещение в сторону лагуны останавливается. Активизация эолового перемещения песка на данном участке происходит только после разрушения дюны волнами и гибели тамарикса.
Для Анапской пересыпи наряду с тамариксом наиболее обычным местным видом является лох узколистный (E. angustifolia L.). Кроме этого, на некоторых участках Анапской пересыпи в тыльной части дюнного пояса встречаются тополя бальзамический (Populus balsamifera L.) и пирамидальный (Populus nigra var. italica (Moench) Koehne), ива белая. Часть этих деревьев произрастали изначально, но большая часть, особенно на южной части пересыпи, были искусственно посажены во второй половине XX века для защиты территории рекреационных объектов от эолового выноса песка с пляжей. Наиболее высокие дюны в пределах Анапской пересыпи отмечаются в пределах наиболее рекреационно-освоенной территории, где проводилось озеленение. Перечисленные древесные виды имеют ряд приспособительных способностей, позволяющих им произрастать в условиях динамичного прибрежного ландшафта. Наиболее важной из таких способностей является возможность выживать при засыпании растения песком. Прорастание перечисленных растений происходит, как правило, вблизи лагун или в понижениях поверхности аккумулятивной террасы, с близким стоянием грунтовых вод и наличием почвенного субстрата. Такие условия существуют в тыльной части полосы прибрежных дюн. При усилении выноса песка с пляжа дюны расширяются в сторону суши, надвигаясь на древесную растительность (рис. 8). Песок быстро засыпает растение, поскольку вблизи него создаются локальные завихрения, способствующие оседанию песка из ветропесчаного потока. По мере покрывания растения песком, его влияние на ветровой поток снижается, и дальнейшее накопление песка прекращается. Покрытое песком растение выпускает побеги, вновь возвышающиеся над поверхностью песка, после чего процесс повторяется. С ростом растения растет и дюна. На большинстве крупных дюн Анапской пересыпи имеются либо сформировавшие их растения, либо их остатки, продолжающие служить каркасом, удерживающим дюну (рис. 9).
Рис. 8. Наползание дюн на древесную растительность в тыльной части дюнного пояса Fig. 8. The advance of dunes on woody vegetation in the rear part of the dune belt
Рис. 9. Каркас из корней и ветвей лоха узколистного в прибрежной дюне Fig. 9. Core of roots and branches of Elaeagnus angustifolia L. in a coastal dune
В прилегающей к Анапской пересыпи акватории Черного моря в летний период происходит массовое развитие неприкреплённых водорослей. Оторвавшиеся от субстрата водоросли образуют подводные скопления, внутри которых развитие и размножение водорослей продолжается. В апреле 1988 г. в районе Джемете в скоплении неприкрепленных водорослей на глубине 1-1,5 м было найдено 5 видов водорослей, биомасса водорослей в скоплении составляла 1115 г/м2. Общая биомасса скоплений находящихся в воде водорослей может достигать 35 т сырой массы вдоль 1 км пляжа (Блинова, Сабурин, 2005).
Под воздействием волнения водоросли формируют на пляжах массивные выбросы. Основные скопления выбросов макрофитов на берегах Анапской пересыпи сосредоточены в южной её части. На пляжах Витязево и Джемете массовые выбросы водорослей формируются реже и в меньших объемах, но в последние годы частота этих событий возрастает. Следует учесть, что и до начала массового освоения Анапской пересыпи для рекреации, в начале XX века отмечались выбросы водорослей на пляжи в Анапской бухте. В выбросах водорослей на берегах Анапской бухты обнаружено 55 видов: 11 видов зеленых, 10 видов бурых и 34 вида красных, а также 2 вида зостеры (Блинова, Сабурин, 2005). Когда наблюдается массовый выброс на берег водорослей, вдоль уреза формируется протяженный вал из спрессованных водорослей (рис. 10). Поскольку основное вдольбереговое перемещение песка происходит именно в приурезовой зоне, водоросли оказывают существенное влияние на литодинамические процессы. При механической уборке (рис. 10) скопившихся водорослей сильно нарушается естественный рельеф пляжа.
Следует отметить не вполне очевидное, но существенное влияние водорослей-эпифитов на литодинамические процессы. Основная зона обитания двустворчатых моллюсков, раковины которых являются составной частью бюджета пляжеобразующих наносов, расположена на глубинах более 10 м. Обычно волновые течения не в состоянии перемещать раковины моллюсков, особенно живых, к берегу. Однако, как показано выше, на раковинах моллюсков наблюдается массовое развитие прикрепленных водорослей. Благодаря возможности использования в качестве субстрата раковин моллюсков, эти водоросли способны избежать выноса за пределы комфортной для их обитания прибрежной зоны при слабых штормах или течениях. Наличие прикрепленной к
моллюску водоросли существенно увеличивает его парусность. При сильных штормах наблюдается массовый выброс раковин на берег, в том числе с глубин, где волны не могут перемещать моллюсков без водорослей. Благодаря этому, в береговую зону может поступать дополнительный пляжеобразующий биогенный материал.
Рис. 10. Слева - вал из выброшенных на берег водорослей; справа - механическая уборка
выброшенных на берег водорослей Fig. 10. On the left - beached algae; on the right - mechanical cleaning of algae
На берегах лиманов скопления выброшенных к урезу водорослей оказывают влияние на формирование береговых валов, перемещение ракуши, развитие растительности. Однако наибольшее влияние на берега лиманов оказывают тростниковые или рогозные сообщества, осваивающие мелководные участки, образовавшиеся вдоль коренных абразионных берегов. Наличие широкой полосы околоводной растительности существенно снижает или даже полностью прекращает волновое воздействие на подножие клифа. В результате берег стабилизируется, его абразионное разрушение прекращается.
Заключение
Проведенные исследования показали, что растительность является одним из важнейших факторов, определяющих интенсивность эоловых процессов. Более того, именно характеристики растительного покрова могут предопределить характер эолового рельефообразования на Анапской пересыпи. Некоторые крупные дюнные гряды в пределах Анапской пересыпи могли быть сформированы вдоль полос древесной растительности, располагавшейся на берегах лагун. В целом, древесная растительность гасит эоловое перемещение песка гораздо интенсивнее, чем травянисто-кустарниковая. Кроме того, наличие гидрофитов и водорослей в береговой зоне гасит волновую энергию и влияет на скорость абразионно-аккумулятивных процессов.
Таким образом, растительность играет защитную, стабилизирующую и формирующую роль в развитии рельефа прибрежно-морских геосистем.
Работа выполнена в рамках государственного задания FMWE-2021-0016 «Взаимодействие биогеосфер в Мировом океане». Использованы материалы, полученные в ходе выполнения ряда грантов РФФИ и РНФ.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Блинова Е.И., Сабурин М.Ю. Штормовые выбросы макрофитов. Условия формирования и влияние на экологическое состояние моря (на примере Анапской бухты, Черное море) // Труды ВНИРО. 2005. Т. 144. с. 286-293.
2. Водно-болотные угодья России. (Электронный ресурс). URL: wetlands.oopt.info (Дата обращения: 28.08.2023).
3. Выхованец Г.В. Эоловый процесс на морском берегу. - Одесса: Изд-во «Астропринт», 2003. -
368 с.
4. Зернов А.С. Флора северо-западного Кавказа. Сер. Вып. 7 Серия «Определители по флоре и фауне России». - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 664 с.
5. Камелин Р.В. Флора Земли: флористическое районирование суши. - Барнаул: ООО «Пять плюс», 2017. - 130 с.
6. Карагян А.В., Крыленко С.В. Выделение породного состава древесно-кустарниковой растительности по данным воздушного лазерного сканирования на примере Анапской пересыпи (Черное море) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2022. №3. С. 93-103. DOI: https://doi.org/10.22449/2413-5577-2022-3-93-103
7. Крыленко В.В., Косьян Р.Д., Кочергин А.Д. Закономерности формирования гранулометрического состава донных и пляжевых отложений Анапской пересыпи // Океанология. 2011. Т. 51, №6. С. 123-134.
8. Крыленко С.В., Крыленко В.В., Крыленко М.В. О возможности использования Tamarix как индикатора динамики рельефа // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6, №11. С. 57-69. DOI: https://doi.org/10.33619/2414-2948/60/06
9. Литвинская С.А. Растительность Черноморского побережья России (Средиземноморский анклав). - Краснодар, 2004. - 120 с.
10. Мищенко А.А., Тюрин В.Н., Морева Л.А. Особенности формирования эколого-морфологической структуры кубанских дельтово-плавневых ландшафтов // Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоёмов: материалы международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2006. - С. 131-134.
11. Krylenko V.V. KrylenkoM.V. Lagoons of the Black Sea // Kosyan R. (ed.). The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence - Springer International Publishing, 2017. - P. 93-110.
Статья поступила в редакцию 29.09.2023; принята к публикации 17.10.2023
Сведения об авторах
Крыленко Вячеслав Владимирович - к.г.н., старший научный сотрудник, Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, Россия (Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia), Южное отделение, лаборатория экологии; krylenko.slava@gmail.com; ORCID -http://orcid.org/0000-0001-8898-8479
Крыленко Сергей Вячеславович - младший научный сотрудник, Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля, Москва, Россия (Yu. A. Izrael Institute of global climate and ecology, Moscow, Russia); krylenkoserg@mail.ru; ORCID - http://orcid.org/0000-0003-0411-8455
Крыленко Марина Владимировна - к.г.н., ведущий научный сотрудник, Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, Россия (Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia), Южное отделение, лаборатория литодинамики и геологии; krylenko@mail.ru; ORCID -http://orcid.org/0000-0003-4407-0548
Корреспондентский адрес: 117997, Российская Федерация, Москва, Нахимовский проспект, 36.
Vegetation of the coastal-marine geosystem of the Anapa bay-bar and its
influence on the relief
Viacheslav V. Krylenko1, Sergey V. Krylenko2, Marina V. Krylenko1
1Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia) 2Yu. A. Izrael Institute of global climate and ecology (Moscow, Russia)
The geosystem of the Anapa bay-bar is a zone of contact and mixing of aquatic, psammophilic and steppe ecosystems. The location on the "land-sea" border leads to the sensitivity of the geosystem to external influences and high variability, in particular, of the relief. On the basis of complex field and remote studies, the vegetation of the coastal-marine geosystem of the Anapa bay-bar and its role in the formation of the relief are characterized in the presented work.
Keywords: coastal-marine geosystem; Black Sea; accumulative form; vegetation cover; relief.
References
1. Blinova E.I., Saburin M.Y. Shtormovyie vybrosy makrofitov. Usloviya formirovaniya i vliyanie na ekologicheskoe sostoyanie morya (na primere Anapskoy buhtyi, Chernoe more) [Storm releases of macrophytes. Conditions of formation and influence on the ecological state of the sea (using the example of Anapa Bay, Black Sea)]. Trudy VNIRO [VNIRO Branches]. 2005. V.144. P. 286-293.
2. Kamelin R.V Flora Zemli: floristicheskoe rajonirovanie sushy [Flora of the Earth: floristic zoning of land]. Pyat' plyus, Barnaul, 2017. 130 p.
3. Karagyan A.V, Krylenko S.V Identification of the Species Composition of Tree and Shrub Vegetation according to Airborne Laser Scanning Data of the Anapa Bay-Bar (Black Sea). Ekologicheskaya bezopasnost' pribrezhnoj i shelfovoj zon morya [Environmental safety of the coastal and shelf zones of the sea]. 2022. №3. P. 93-103. DOI: https://doi.org/10.22449/2413-5577-2022-3-93-103
4. Krylenko S.V, Krylenko V.V., Krylenko M.V. On possibility of using Tamarix as indicator of the relief dynamics. Byulleten' nauki i praktiki [Bulletin of Science and Practice]. 2020. V6. №11. P. 57-69. DOI: https://doi.org/10.33619/2414-2948/60/06
5. Krylenko VV Krylenko M.V. Lagoons of the Black Sea. Kosyan R. (ed.). The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence. Springer International Publishing, 2017. P. 93-110.
6. Krylenko VV, Kosyan R.D., Kochergin A.D. Zakonomernosti formirovaniya granulometricheskogo sostava donnyh i plyazhevyh otlozhenij Anapskoj peresypi [Patterns of formation of the granulometric composition of bottom and beach sediments of the Anapa bay-bar]. Okeanologiya [Oceanology]. 2011. V.51. №6. P. 123-134.
7. Litvinskaya S.A. Rastitel'nost' CHernomorskogo poberezh'ya Rossii (Sredizemnomorskij anklav) [Vegetation of the Black Sea coast of Russia (Mediterranean enclave)]. Krasnodar, 2004. 120 p.
8. Mishchenko A.A., Tyurin VN., Moreva L.A. Osobennosti formirovaniya ekologo-morfologicheskoj struktury kubanskih del'tovo-plavnevyh landshaftov [Features of the formation of the ecological and morphological structure of the Kuban delta-flush landscapes ]. Sostoyanie, ohrana, vosproizvodstvo i ustojchivoe ispol'zovanie biologicheskih resursov vnutrennih vodoyomov: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Condition, protection, reproduction and sustainable use of biological resources of inland water bodies: materials of the international scientific and practical conference.]. Volgograd, 2006. P. 131-134.
9. Vodno-bolotnyie ugodya Rossii [Wetlands of Russia]. (Electronic resource). URL: wetlands.oopt.info (date of access: 28.08.2023).
10. Vyihovanets G.V. Eolovyiy protsess na morskom beregu [Aeolian process on the mast]. Izd-vo «Astroprint», Odessa, 2003. 368 p.
11. Zernov A.S. Flora severo-zapadnogo Kavkaza [Flora of the northwestern Caucasus]. 7 Seriya "Opredeliteli po flore i faune Rossii" [7 Series "Key guides to the flora and fauna of Russia"]. Moscow, 2006. 664 p.
ССЫЛКА:
Крыленко В.В., Крыленко С.В., Крыленко М.В. Растительность прибрежно-морской геосистемы Анапской пересыпи и ее влияние на рельеф // Экология гидросферы. 2023. №1 (9). С. 34-45. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/380
Krylenko V.V., Krylenko S.V., Krylenko M.V Vegetation of the coastal-marine geosystem of the Anapa bay-bar and its influence on the relief. Hydrosphere Ecology. 2023. №1 (9). P. 34-45. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/380
DOI - https://doi.org/10.33624/2587-9367-2023-1(9)-34-45 EDN - BQGJJD
