CC BY
155
Научная статья Original article УДК 635.07
РАСТЕНИЕВОДСТВО РОССИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
CROP PRODUCTION IN RUSSIA: CURRENT STATE AND PROSPECTS OF
DEVELOPMENT
Ефимова Елена Георгиевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, levstrelkov@mail. ru
Базарова Мария Вячеславовна, студент 3 курса группы ГМУ-20-1, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, maria.bazarova4713 @mail.ru
Efimova E.G., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Regional, Municipal Economics and Management, Ural State University of Economics, Yekaterinburg, levstrelkov@mail.ru Bazarova M.V., 3rd year student of the GMU-20-1 group, Ural State University of Economics, Yekaterinburg, maria.bazarova4713@mail.ru
Аннотация
Статья посвящена вопросам развития растениеводства в Российской Федерации. Авторами рассматривается структура растениеводства.
1651
Обосновывается значимость растениеводства для экономики страны. Выделяются основные направления возможного использования растениеводческой продукции. Анализируются внешние и внутренние факторы, оказывающие существенное влияние на состояние и развитие отрасли, приводятся точки зрения ученых. Исследуются показатели, характеризующие современное состояние растениеводства (динамика стоимости продукции, уровень рентабельности и другие). Формулируются насущные проблемы и предлагаются перспективные направления развития растениеводства.
Abstract
The article is devoted to the development of crop production in the Russian Federation. The authors consider the structure of crop production. The importance of crop production for the country's economy is substantiated. The main directions of possible use of crop production are highlighted. The external and internal factors that have a significant impact on the state and development of the industry are analyzed, the points of view of scientists are given. The indicators characterizing the current state of crop production (the dynamics of the cost of production, the level of profitability and others) are investigated. Urgent problems are formulated and promising directions for the development of crop production are proposed. Ключевые слова: сельское хозяйство, растениеводство, продукция растениеводства, сельскохозяйственная техника.
Keywords: agriculture, crop production, crop production, agricultural machinery.
Введение
В Российской Федерации сельское хозяйство является одним из приоритетных видов экономической деятельности, от состояния и развития которого во многом зависит жизненный уровень и благосостояние населения, в том числе размер и структура питания, здоровый образ жизни и т.п. Кроме того, сельское хозяйство не только обеспечивает население страны
1652
продуктами питания, но и промышленность - сырьём.
В структуре сельского хозяйства включены несколько классов, каждый из которых имеет сложную структуру (включает подклассы, виды, группы и т.д.). В данной работе целью исследования является тенденции и современное состояние растениеводства в качестве одного из приоритетных направлений экономической деятельности в России.
В структуре растениеводства включены три основных подкласса:
- выращивание однолетних культур (зерновые, овощи, бахчевые, корнеплоды и клубнеплоды, грибы и т.п.);
- выращивание рассады;
- выращивание многолетних культур (винограда, тропических культур, цитрусовых, семечковых и косточковых культур, плодовых деревьев и кустарников, масличных и др.).
Структура растениеводства дополняется отдельными подклассами, что характеризует его сложный и разнонаправленный состав. Данный аспект следует рассматривать как положительный, поскольку он определяет широкие возможности для России по производству продукции растениеводства. Например, смешанное сельское хозяйство (код 01.5), которое включает в себя растениеводство в сочетании с животноводством без специализированного производства культур или животных; вспомогательная деятельность в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции (код 01.6), включающая предоставление услуг в области растениеводства, деятельность после сбора урожая и обработка семян для посадки. Сложная структура данного вида деятельности позволяет выделить основу его перспективного развития.
Результаты и обсуждения
Значение растениеводства для экономики страны определяется тремя составляющими:
1653
- возделывание растительных продуктов, служащих источником пищевых потребностей населения;
- растениеводческая продукция, служащая кормом для животноводства;
- растениеводческая продукция, используемая в качестве сырья для перерабатывающих отраслей промышленности.
Направления использования растениеводческой продукции представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Направления использования продукции растениеводства в РФ6
Отрасли, использующие продукцию растениеводства Продукция растениеводства Получаемая другими отраслями продукция
Производство текстильных изделий Волокнистые прядильные культуры Текстильные изделия
Производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях Выращивание культур, содержащих лекарственные и наркотические вещества Медицинские препараты, производимые из растений
Животноводство Зерновые, корнеплодные и клубнеплодные культуры Корм, комбикорм
Производство пищевых продуктов Выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур; выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей; выращивание многолетних культур; выращивание сахарного тростника и сахарной свеклы и т. д. Растительное масло, хлебобулочные изделия, изделия макаронные и аналогичные мучные изделия, кондитерские изделия, консервы и т. д.
6 Составлено авторами по: [1]
1654
Производство напитков Выращивание винограда, хмеля, выращивание семечковых и косточковых культур Вино, сидр и прочие плодовые вина, пиво и т. п.
Производство парфюмерных и косметических средств Выращивание цветов Духи, туалетная вода и другие парфюмерные и косметические средства
Производство табачных изделий Выращивание табака и махорки Табачные изделия
При определении перспектив развития растениеводства необходимо учитывать факторы влияния, где следует их разделять на внешние (слабо поддающиеся контролю и управлению) и внутренние (более управляемые).
Среди внешних факторов влияния отметим экономические, которые Печеневский В.Ф. оценивает, как «...возможности свободного приобретения технологий за рубежом, конкуренции на мировом рынке сельхозпродукции, увеличении импорта продовольствия, пошлинах, запреты на ввоз импортной техники и оборудования» [2, с. 99]. Текущий 2022 год показал, что в сложившейся геополитической ситуации Правительству РФ следует большее внимание уделять созданию условий для развития собственных технологий, развитию конкурентоспособного внутреннего сельскохозяйственного производства для установления новых торгово-экономических связей.
Среди внутренних факторов весьма влиятельными на растениеводство являются экономико-географическое положение территории, её физико-географические условия и природные ресурсы, поскольку от них зависят урожайность и сорта культур растениеводства. Тюпаков К.Э. выделяет влияние «.. .почвенно-климатических условий на получение определенного урожая требуемого качества» [3, с. 11] в качестве одного из важнейших условий функционирования растениеводства.
Географическое положение России обусловило для некоторых
1655
территорий фактор рискованного земледелия, о котором Малышева Н.В. пишет, как о неподвластных человеку условиях - наводнения, заморозки летом, засуха и т.п. в результате чего «.. .вероятность окупаемости капитала и получения прибыли связаны с большим риском» [4]. В то же время Жуплей И.В. и Шмидт Ю.И. отмечают низкое естественное плодородие почв восточных регионов в сравнении с западными регионами России, что «.требует от сельскохозяйственных производителей повышенных затрат на минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы и другие материальные и финансовые ресурсы» [5, с. 75].
Важными в современной экономике являются технологические факторы, поскольку «.особенностью современного растениеводства является острая необходимость ускорения его научно-технического развития на основе инновационных процессов» [6]. Наряду с технологическими важен научно-технический прогресс, поскольку «.достижения науки и техники позволяют резко повысить эффективность того или иного сельскохозяйственного производства, расширить ареалы производства, снять жесткие ограничения по удельному весу определенных культур в севообороте» [7, с. 127].
И ещё один из важных факторов влияния на развитие растениеводства -это организационно-управленческий фактор, где на уровне страны учёные определяют его как «государство», поскольку оно «.активно влияет на рациональное размещение и специализацию, используя различные экономические методы (кредитование сельскохозяйственных предприятий с учетом проводимой региональной политики, поддержание фермерских цен на сельскохозяйственную продукцию, научное обеспечение
сельскохозяйственного производства)» [7, с. 127]. Государственное регулирование выступает «.мощным рычагом проведения экономической и финансовой политики. Механизм государственного регулирования экономики отрасли отличается в них большим разнообразием использования
1656
экономических и финансовых инструментов» [4].
Особенностью размещения растениеводства является его привязка к сельским территориям, уровень социально-экономического развития которых остаётся неравномерным, особенно удалённых от центра территорий.
Продукция растениеводства включает стоимость сырых продуктов, полученных от урожая отчетного года - однолетних и многолетних культур, а также изменение стоимости незавершенного производства в растениеводстве от начала к концу года (посадка и выращивание до плодоношения сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений). В таблице 2 приведены статистические данные показателей вклада растениеводства в ВВП страны за период с 2016 по 2021 годы.
Таблица 2 - Стоимость продукции растениеводства в ВВП7
Продукция сельского хозяйства, млрд. руб. 2016 2017 2018 2019 2020 2021
всего по РФ, в том числе: 5112,3 5109,5 5348,8 5801,4 6468,8 7710,3
растениеводства 2710,3 2599,7 2756,1 3056,4 3612,7 4464,7
животноводства 2402,0 2509,8 2592,7 2745,0 2856,1 3245,6
Удельный вес продукции растениеводства в продукции сельского хозяйства, %
растениеводства 53,02 % 50,88% 51,53% 52,68% 55,85% 57,91%
животноводства 46,98 49,12% 48,47% 47,32% 44,15% 42,09%
7 Составлено авторами по: [8]
1657
%
Соотношение ВВП и продукции растениеводства
ВВП (в текущих ценах, млрд. руб.) 85 616,1 91843, 2 103861, 7 109608, 3 107390, 3 131015, 0
Продукция растениеводства (в факт. действовавших ценах, млрд. руб.) 2710,3 2599,7 2756,1 3056,4 3612,7 4464,7
Уд.вес продукции растениеводства , % 3,17% 2,83% 2,65% 2,79% 3,36% 3,41%
Данные таблицы 2 показывают, что продукция растениеводства имеет больший удельный вес в ВВП в сравнение с продукцией животноводства.
В целом за период с 2016 по 2021 гг. доля продукции растениеводства в ВВП увеличилась с 3,17% до 3,41%, при этом к 2018 г. наблюдалась тенденция снижения доли на 0,52 %, но к 2021 году она выросла на 0,76 %.
Уменьшение доли с 2017 г. связано во многом с погодными условиями (холодная дождливая весна), что привело к увеличению потерь и сокращению производства. Кроме того, влияют и почвенно-климатические условия, увеличивающие потери основных сельскохозяйственных культур (по статистике они увеличились среди зерновых и зернобобовых культур, картофеля, овощей, бахчевых культур, плодов, ягод и винограда, потери
1658
происходят на всех стадиях от производства до реализации и в особенности связаны с количеством вредителей, болезней и сорняков), сокращением производства основных продуктов растениеводства в РФ (в 2017 году сократилось производство картофеля, плодов и ягод).
Важным показателем эффективности производства продукции растениеводства является её рентабельность, отражающая эффективность использования потреблённых производством ресурсов отрасли (таблица 3).
Таблица 3 - Уровень рентабельности (убыточности) проданных товаров, продукции, работ, услуг в сфере растениеводства с 2017 г., % [9]
2017 2018 2019 2020 2021
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 17 20,18 18,61 22,88 28,93
Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях 14 17,02 14,79 20,75 25,26
Выращивание однолетних культур 19 23,76 21,57 37,03 52,94
Выращивание многолетних культур 16 21,85 20,25 42,13 33,15
Выращивание рассады 12 12,93 6,1 11,14 -0,94
В таблице 3 приведены данные по сельскохозяйственным направлениям для сравнения, где виден рост показателей рентабельности и в сельском хозяйстве в целом, и в сфере выращивания однолетних и многолетних культур, что связано с увеличением затрат на производство и реализацию единицы продукции, но при этом видим снижение показателей в сфере выращивания рассады. Тем не менее, эксперты отмечают, что уровень рентабельности
1659
растениеводства продолжает оставаться недостаточным. Например, Миненко А. В. и Селиверстов М. В. определяют его значения в пределах 40-50% «.при нормально функционирующей экономике» [10, с. 55]. При этом мы видим, что в сельском хозяйстве за период с 2017 по 2021 гг. этот уровень не достигался.
Таким образом, за последние шесть лет вклад продукции растениеводства в ВВП имеет тенденцию к увеличению, при этом эффективность производства продукции растениеводства является недостаточной, что определяет наличие проблем в сфере растениеводства.
Важным показателем функционирования растениеводства является состояние его основных фондов, к которым Чижикова Т.А. и Кошелев Б.С. относят «.землю - главное средство производства в сельском хозяйстве, тракторы, автомобили, двигатели и различные сельскохозяйственные машины, производственные здания и мелиоративные сооружения, многолетние насаждения и т.д.» [11, с. 74].
Данные о наличии основных видов техники в сфере растениеводства представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Парк техники в организациях по РФ на конец года, тыс. шт.8
Виды сельскохозяйственной техники 2017 2018 2019 2020 2021
Тракторы 216,8 211,9 206,7 203,6 198,3
Плуги 59,7 58,5 56,9 56,7 55,2
Культиваторы 87,6 84,8 82,6 81,2 78,4
Сеялки 82,8 79,0 74,8 70,9 66,7
Комбайны :
зерноуборочные 57,6 56,9 55,0 53,9 52,6
кукурузоуборочные 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6
8 Составлено авторами по: [8]
1660
льноуборочные 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2
картофелеуборочные 2,1 2,0 2,0 1,9 1,8
кормоуборочные 12,7 12,3 11,8 11,4 10,9
Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных) 2,2 2,1 2,1 1,9 1,9
Косилки 30,5 30,1 29,8 29,3 28,7
Пресс-подборщики 19,9 19,6 19,5 18,7 18,2
Жатки валковые 19,1 18,8 19,1 19,1 19,3
Дождевальные и поливные машины и установки 6,2 6,1 6,4 6,7 7,1
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 15,5 15,7 15,7 16,1 16,2
Машины для внесения в почву:
твердых органических удобрений 4,7 4,5 4,5 4,6 4,6
жидких органических удобрений 3,7 3,8 4,1 4,1 4,1
Опрыскиватели и опыливатели тракторные 23,1 23,5 24,3 24,8 25,1
Анализ данных таблицы 4 позволяет заключить, что с каждым годом парк основных видов техники сферы растениеводства становится меньше. В 2021 г. по сравнению с 2017 количество тракторов сократилось на 18,5 тысяч штук (темп роста составляет 91,47%), зерноуборочных комбайнов - на 5 тысяч штук (темп роста - 91,32%), культиваторов - на 9,2 тысяч штук (темп роста -89,5%), все комбайны в целом, плуги, сеялки и т. д. Неустойчивую динамику имеют показатели количества жаток валковых, дождевальных и поливных
1661
машин и установок. Положительную динамику - разбрасыватели твердых минеральных удобрений, машины для внесения в почву жидких органических удобрений, а также опрыскиватели и опыливатели тракторные.
Исследования отмечают, что в сфере растениеводства наблюдается не только снижение числа единиц основной техники, но и увеличение нагрузки на неё. Так, Санькова А. А. пишет о том, что «.увеличиваются и затраты на ремонт техники, находящейся у сельхозпроизводителей» [12, с. 286]. Данные об обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами9
2016 2017 2018 2019 2020
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 3 3 3 3 3
Нагрузка пашни на один трактор, га 320 328 337 345 349
Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.:
зерноуборочных 2 2 2 2 2
кукурузоуборочных 0 0 0 0 0
картофелеуборочных 15 17 15 15 15
льноуборочных 13 11 11 10 9
свеклоуборочных машин 2 2 2 2 2
По данным таблицы 5 видно, что число тракторов на 1000 га пашни не
9 Составлено авторами по: [8]
1662
меняется, при этом нагрузка пашни на них существенно увеличилась. Кроме того, на 1000 га посевов не приходится ни одного кукурузоуборочного комбайна.
В качестве основных фондов мы рассмотрели сельскохозяйственные угодья, под которыми понимают земельные угодья, систематически использующиеся для получения сельскохозяйственной продукции (пашня, залежь, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища). Проанализируем показатели на рисунке 1 посевной площади сельскохозяйственных культур по стране, которая представляет собой часть пашни, занятой под посевы сельскохозяйственных культур, в сравнении с площадью сельскохозяйственных угодий в РФ.
Посевные площади сельскохозяйственных культур в сравнении с площадью с.-х. угодий; тыс. га.
250000 200000 150000 100000 50000 0
197785.1
197720.7
197780.2
197818.7
197746.9
7.
oS 00
I-
2017
6
On m
2 9 6
8 4
9 On
9 7
(N ^ 00'
E
OO 00
00 m
2 6
2020
£ ™ 00
77 047,74
2021
6
9
vo
2018 2019
■ Площадь сельскохозяйственных угодий
■ Вся посевная площадь
■ Зерновые и зернобобовые культуры
■ Картофель - всего
Овощные и бахчевые культуры открытого грунта - всего
Рисунок 1 - Посевная площадь сельскохозяйственных культур в сравнении с
площадью сельскохозяйственных угодий по РФ, тыс. га
10
По данным рисунка 1 посевная площадь в среднем по годам занимает 40,45% от всей площади сельскохозяйственных угодий, где большую часть
Составлено авторами по: [9]
1663
площадей занимают зерновые и зернобобовые культуры. Анализируя динамику посевной площади зерновых и зернобобовых культур в РФ за последние 5 лет (с 2017 по 2021 гг.), можно отметить незначительные изменения показателя, при том, что производство сократилось на 10,43% (121397 тысяч тонн в 2021 году против 135539 тысяч тонн в 2017 году), что говорит о неэффективности использования посевных площадей.
Таким образом, на основе результатов исследования основных фондов сферы растениеводства, можем сказать, что их состояние влияет на развитие растениеводства в целом, они должны обновляться своевременно, для чего необходимо предпринять комплекс мер и новых подходов к решению существующих проблем (изношенность, снижение количества единиц основной техники, неэффективность в использовании земель) на государственном уровне.
Для формирования выводов о достаточности производства продукции растениеводства можно сравнить уровень самообеспечения основными продуктами растениеводства с показателями Доктрины продовольственной безопасности РФ, утверждённой указом Президента РФ от 21 января 2020 года №20 [13], которая определяет норму производства основных продуктов питания к объёму их внутреннего потребления, что определяет продовольственную независимость страны и является составляющей этого показателя безопасности России. Данные представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Уровень самообеспечения основными продуктами питания в сравнении с Доктриной продовольственной безопасности, %11
Доктрина
2016 2017 2018 2019 2020 продовольствен
ной
11 Составлено авторами по: [13]
1664
безопасности РФ
Зерно 160 170,6 147,2 155,6 165,6 не менее 95%
Отклонение по производству зерна 65 75,6 52,2 60,6 70,6
Картофель 93,2 91,1 95,3 95,1 89,2 не менее 95%
Отклонение по производству картофеля -1,8 -3,9 0,3 0,1 -5,8
Овощи и продовольственные бахчевые культуры 87,4 87,6 87,2 87,7 86,3 не менее 90%
Отклонение по производству овощей и продовольственных бахчевых культур -2,6 -2,4 -2,8 -2,3 -3,7
Фрукты и ягоды 36,5 33,1 38,8 40,2 42,4 не менее 60%
Отклонение по производству фруктов и ягод -23,5 -26,9 -21,2 -19,8 -17,6
Таким образом, видим, что продовольственную независимость РФ имеет в производстве зерна и картофеля (за 2018 и 2019 гг.), что говорит о недостаточности производства продукции растениеводства в целом объёме. Отклонение по производству фруктов и ягод является самым большим из всех, что может объясняться неблагоприятными почвенно-климатическими
1665
условиями во многих регионах страны для их выращивания.
Для определения достаточности производства продукции растениеводства на душу населения по РФ сравним показатели с рекомендованными рациональными нормами потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания, утвержденными приказом Министерства здравоохранения РФ от 19 августа 2016 года №614 [14]. Данные представлены в таблице 7.
Таблица 7 - Производство основной продукции растениеводства на душу населения по РФ, кг.12
2017 2018 2019 2020 2021 Рекомендации Минздрава РФ
Картофель 148 153 150 134 125 90
Овощи открытого и закрытого грунта 93 93 96 95 92 140
Плоды, ягоды и виноград 22 27 28 25 27 100
Таким образом, на основании данных таблицы 7 видно, что в России рациональным нормам отвечает картофель, что нельзя сказать об овощах, плодах, ягодах и винограде, следовательно, показатели производства продукции растениеводства на душу населения в РФ недостаточны, что формирует зависимость от их импорта.
Для определения достаточности (недостаточности) уровня производства основной продукции растениеводства сравним валовый сбор продукции с её импортом (таблица 8).
12 Составлено авторами по: [14; 8]
1666
Таблица 8 - Валовый сбор и импорт основной продукции растениеводства,
13
тыс. тонн13
2017 2018 2019 2020 2021
Зерно
Валовый сбор 135,5 113,3 121,2 133,4 121,4
Импорт 0,7 0,4 0,3 0,4 0,2
Овощи и бахчевые культуры
Валовый сбор 15426,7 15655 15889,7 15448,1 15375,1
Импорт 2669,9 2484,6 2435,5 2157,6 1987,5
Картофель
Валовый сбор 21707,9 22395 22074,9 19607,2 18295,6
Импорт 1344 1257,3 759,9 748,8 1016,1
Фрукты и ягоды
Валовый сбор 3262,1 3964,3 4178,5 4344,2 4736,8
Импорт 6677 6693,4 6424,3 6238,5 6279,2
Так производство зерна больше импорта в 364,26 раз (импорт составляет в среднем 0,19%), производство овощей и бахчевых культур больше импорта в 6,7 раз (импорт - 9,38%), производство картофеля больше импорта в 21,44 раза (импорт - 2,69%). Анализируя производство и импорт плодов, ягод и винограда, мы можем сказать обратное - импорт больше производства в 1,61 раз (импорт - 51,61%). Это объясняется неблагоприятными почвенно-
13 Составлено автором по: [8]
1667
климатическими условиями во многих регионах страны для данной продукции. Следовательно, можно говорить о недостаточности уровня производства продукции растениеводства: картофеля, овощей и продовольственных бахчевых культур, а также фруктов и ягод.
Рассмотрим общую посевную площадь сельскохозяйственных культур по РФ за 30 лет (рисунок 2), которую выступает также в качестве основного фонда для растениеводства.
Данные графика на рисунке 2 говорят о снижении общей посевной площади в России, что влияет на функциональность и эффективность растениеводства.
Рисунок 2 - Общая посевная площадь сельскохозяйственных культур по РФ
[8]
Выводы
Таким образом, обобщив анализ всех показателей о современном состоянии растениеводства и сложившихся тенденциях, можно выделить ряд проблем, препятствующих его развитию в России:
1668
1 проблема - недостаточный объём и эффективность производства продукции растениеводства;
2 проблема - несвоевременное обновление основных фондов, уменьшение парка основных видов техники сферы, а также нерациональное использование посевных площадей (1 и 2 влияют на объём и масштабы растениеводства как вида экономической деятельности);
3 проблема - зависимость от импорта семенного, посадочного материала. В постановлении Совета Федерации Федерального собрания РФ от 14 апреля 2021 года № 139-СФ следует, что растениеводство имеет «... значительную зависимость от импорта семенного, посадочного материала, низкий уровень доходности и высокая степень закредитованности сельскохозяйственных товаропроизводителей, нехватка мелиорированных земель» и так далее [15, с. 3].
Наравне с проблемами развития растениеводства в России можно также выделить и достоинства исследуемой сферы, например, достаточный уровень производства некоторой продукции растениеводства (зерна и картофеля), а также, что Российская Федерация обладает большим ресурсным потенциалом, который может обеспечить развитие растениеводства и других видов экономической деятельности, например, земельный фонд нашей страны -один из самых больших в мире.
В качестве перспективных направлений развития целесообразно выделить следующее:
- поддержание на государственном уровне научных исследований и разработок в области растениеводства, что будет способствовать совершенствованию существующих и появлению новых технологий и, как следствие, снизит зависимость от импорта, повысит эффективность отечественного производства;
1669
- создание благоприятного инвестиционного климата в сфере
растениеводства, это позволит создать новые производства и рабочие места, а
также сделает возможным обновление основных фондов.
Литература:
1. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности [Электронный ресурс]: Приказ Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст -URL: http://www.consultant.ru/, свободный.
2. Печеневский, В. Ф. К методической оценке уровня и факторов технологического развития отраслей растениеводства [Текст] / В. Ф. Печеневский // Никоновские чтения. - 2014. - № 19. - С. 97-99.
3. Тюпаков, К. Э. Особенности эффективного формирования и воспроизводства технико-технологической базы растениеводства [Текст]: учеб. / К. Э. Тюпаков; под ред. К. Э. Тюпакова. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 274 с.
4. Малышева, Н.В. Факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства с учетом особенностей деятельности сельхозтоваро-производителей [Электронный ресурс] / Н. В. Малышева // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10200 (дата обращения: 03.11.2022).
5. Жуплей, И. В. Особенности и факторы развития отрасли растениеводства региона [Электронный ресурс] / И. В. Жуплей, Ю. И. Шмидт // Аграрный вестник Нечерноземья. - 2021. - №4(4). - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47569436_23639199.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
6. Rudoi, E. V. Crop production in Russia 2030: Scénarios based on data from the scientific and technological development of the sector [Text] / Rudoi E. V. // Elsevier. - 2019. - Vol. 25. - N 4. - P. 5-9.
7. Абдуллаева, А. Н. Анализ факторов эффективности размещения и специализации сельского хозяйства Республики Дагестан [Электронный
1670
ресурс] / А. Н. Абдулаева // Вопросы структуризации экономики. - 2004. - №1. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-faktorov-effektivnosti-razmescheniya-i-spetsializatsii-selskogo-hozyaystva-respubliki-dagestan (дата обращения: 03.11.2022).
8. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 07.10.2022)
9. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 07.10.2022).
10. Миненко, А. В. Факторы и резервы повышения рентабельности производства продукции растениеводства [Электронный ресурс] / А. В. Миненко, М. В. Селиверстов // Экономика и бизнес: теория и практика. -2022. - № 6-2(88). - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49180668 (дата обращения: 11.11.2022).
11. Чижикова, Т. А. Эффективность использования основных фондов растениеводства в Омской области [Электронный ресурс] / Т. А. Чижикова, Б. С. Кошелев // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 9. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40562043 (дата обращения: 03.11. 2022).
12. Санькова, А. А. Состояние и тенденции технического обеспечения производства продукции растениеводства [Электронный ресурс] / А. А. Санькова // Молодой ученый. - 2015. - № 1 (81). - URL: https://moluch.ru/archive/81/14631/ (дата обращения: 12.11.2022).
13. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 21.01.2020 №20 - URL: https ://www.minobrnauki. gov.ru/common/upload/library/2020/15/Doktrina_p rodovolstvennoy_bezopasnosti.pdf (дата обращения: 12.11.2022).
1671
14. Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания [Электронный ресурс]: Приказ Минздрава России от 19.08.2016 № 614 - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.11.2022).
15. О ходе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия [Электронный ресурс]: Постановление Совета Федерации от 14. 04. 2021 № 139-СФ - URL: http://council.gov.ru/activity/documents/126085/ (дата обращения: 12.11.2022).
Literature:
1. All-Russian classifier of types of economic activity [Electronic resource]: Order of Rosstandart dated January 31, 2014 No. 14-st - URL: http://www.consultant.ru/, free.
2. Pechenevsky, V. F. On the methodological assessment of the level and factors of technological development of crop industries [Text] / V. F. Pechenevsky // Nikon Readings. - 2014. - No. 19. - P. 97-99.
3. Tyupakov, K. E. Features of the effective formation and reproduction of the technical and technological base of crop production [Text]: textbook. / K. E. Tyupakov; ed. K. E. Tyupakova. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - 274 p.
4. Malysheva, N.V. Factors influencing the development of agriculture, taking into account the characteristics of the activities of agricultural producers [Electronic resource] / NV Malysheva // Modern problems of science and education. - 2013. - No. 5. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10200 (date of access: 03.11.2022).
5. Zhupley, I. V. Peculiarities and factors of development of the regional crop industry [Electronic resource] / I. V. Zhupley, Yu. - 2021. - No. 4 (4). - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47569436_23639199.pdf (date of access: 03.10.2022).
1672
6. Rudoi, E. V. Crop production in Russia 2030: Scenarios based on data from the scientific and technological development of the sector [Text] / Rudoi E. V. // Elsevier. - 2019. - Vol. 25. - N 4. - P. 5-9.
7. Abdullaeva, A. N. Analysis of the factors of efficiency of placement and specialization of agriculture in the Republic of Dagestan [Electronic resource] / A. N. Abdulaeva // Issues of structuring the economy. - 2004. - No. 1. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-faktorov-effektivnosti-razmescheniya-i-spetsializatsii-selskogo-hozyaystva-respubliki-dagestan (date of access: 03.11.2022).
8. Federal State Statistics Service of the Russian Federation [Electronic resource].
- URL: https://rosstat.gov.ru (date of access: 07.10.2022)
9. Unified interdepartmental information and statistical system [Electronic resource]. - URL: https://www.fedstat.ru/ (date of access: 07.10.2022).
10. Minenko, A. V. Factors and reserves for increasing the profitability of crop production [Electronic resource] / A. V. Minenko, M. V. Seliverstov // Economics and business: theory and practice. - 2022. - No. 6-2 (88). - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49180668 (date of access: 11/11/2022).
11. Chizhikova, T. A. Efficiency of using fixed assets of crop production in the Omsk region [Electronic resource] / T. A. Chizhikova, B. S. Koshelev // Fundamental research. - 2019. - No. 9. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40562043 (date of access: 03.11.2022).
12. Sankova, A. A. Status and trends in the technical support of crop production [Electronic resource] / A. A. Sankova // Young scientist. - 2015. - No. 1 (81).
- URL: https://moluch.ru/archive/81/14631/ (date of access: 11/12/2022).
13. Doctrine of food security of the Russian Federation [Electronic resource]: Decree of the President of the Russian Federation of January 21, 2020 No. 20
- URL: https ://www.minobrnauki.gov.ru/common/upload/library/2020/15/Doktrina_p rodovolstvennoy_bezopasnosti.pdf ( date of access: 12.11.2022).
1673
14. On the approval of recommendations on rational norms for the consumption of food products that meet modern requirements for a healthy diet [Electronic resource]: Order of the Ministry of Health of Russia dated August 19, 2016 No. 614 - URL: http://www.consultant.ru/ (date of access: 12.11. 2022).
15. On the progress of the implementation of the State Program for the Development of Agriculture and the Regulation of Markets for Agricultural Products, Raw Materials and Food [Electronic resource]: Decree of the Federation Council of April 14, 2021 No. 139-SF - URL: http://council.gov.ru/ activity/documents/126085/ (accessed 11/12/2022).
© Ефимова Е.Г., Базарова М.В., 2022 Международный журнал прикладных наук и технологий "Integral", 5/2022
Для цитирования: Ефимова Е.Г., Базарова М.В. Растениеводство России: современное состояние и перспективы развития// Международный журнал прикладных наук и технологий "Integral" № 5/2022
1674
