Научная статья на тему 'Расселение седого дятла Picus canus на юге Европейской части России'

Расселение седого дятла Picus canus на юге Европейской части России Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
104
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Расселение седого дятла Picus canus на юге Европейской части России»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1713: 6233-6243

Расселение седого дятла Picus canus на юге Европейской части России

А.В.Забашта

Алексей Владимирович Забашта. ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора. Ул. М. Горького, 117/40, Ростов-на-Дону, 344002, Россия. E-mail: zabashta68@mail.ru

Поступила в редакцию 24 декабря 2018

К концу ХХ века граница обитания седого дятла Picus canus на юге Европейской части России включала западную часть Ростовской области и проходила по речным долинам Калитвы, Северского Донца и от устья этой реки по нижнему течению Дона до его дельты (Белик 1990; Иванчев 2005). Для Нижней Волги седой дятел приводился как залётный вид (Иванчев 2005), хотя гнездование на одном из участков Астраханского заповедника отмечено ещё в 1969 году (Астраханский... 1991) и в начале нового тысячелетия седые дятлы в этом регионе являются обычными оседлыми, но немногочисленными птицами (Русанов 2011). В конце ХХ века седые дятлы стали заселять искусственные лесные насаждения на юго-западе Ростовской области и встречаться в Ростове-на-Дону (Белик 1990; Сиденко 1999). В этот же период седые дятлы обитали в различных типах лесов (пойменных, байрачных, искусственных) на юго-востоке Украины в Донецкой области (Пилипенко 1999, 2003, 2011, 2012), достигая в своём распространении северного побережья Азовского моря. За последние десятилетия этот вид сохранил тенденцию к дальнейшему продвижению на юг и освоению новых районов, что подтверждается наблюдениями в лесах искусственного происхождения на Нижнем Дону и в Западном Предкавказье.

Материалом для настоящего сообщения послужили результаты круглогодичных маршрутных учётов птиц в 1997-2018 годах, проведённых и проводимых в настоящее время в более чем 70 лесных массивах, созданных в Ростовской области и Краснодарском крае. Большинство лесных массивов не имеет официальных названий и они, для удобства изложения, назывались по ближайшему населённому пункту с приложением географических координат. Фактически все обследованные леса являются искусственными, т.е. созданными посредством лесопосадок в степной зоне. Большинство из них имеют площадь 501000 га и только некоторые - порядка 2000-5000 га. Подавляющее большинство лесных массивов было заложено в середине ХХ века. Исключение представляют несколько лесных массивов, созданных в конце XIX — начале ХХ века (Донской лесхоз, Ленинский лесхоз, Манычский

лесхоз, Сальская лесная дача в Ростовской области, Челбасский лес в Краснодарском крае) и небольшая дубовая роща «Дубки», расположенная на территории Таганрога, появление которой относят к началу XVIII века. Лесонасаждения в долине реки Миус представляют собой, по сути, восстановленные леса на месте ранее сведённых (с увеличением лесопокрытой площади). Лесорастительные условия на такой обширной территории изменчивы, что наглядно проявляется на биотопическом облике лесных массивов. По истечению многих десятилетий своего существования в степной зоне все искусственные лесные массивы, несмотря на сходство породного состава, различаются по степени своего развития, а во многих случаях — и по структуре. Характерной особенностью искусственных лесов является также наличие протяжённых опушек, редин, прогалин, не облесённых участков внутри массива. К настоящему времени состояние выделов из основных лесообра-зующих пород различно и изменяется от высокоствольных сомкнутых до расстроенных редкостойных, а иногда полностью деградирующих насаждений. Ухудшение состояния лесных массивов сильнее выражено в восточных районах Ростовской области.

В новых районах обитания седые дятлы держатся преимущественно оседло. Присутствие седых дятлов в лесах легко определяется по токовым крикам в марте-мае, а также в осенние месяцы. Во время проведения маршрутных учётов направленных поисков гнёзд не проводилось, но о размножении можно было судить по встречам летом молодых дятлов, ещё не успевших разлететься из того или иного лесного массива по окрестностям. В пострепродуктивный и осенне-зимний периоды птицы кочуют, появляясь в новых местообитаниях и районах.

Следует отметить, что встречаемость седых дятлов, т.е. регистрация птиц наблюдателем, на протяжении года изменяется. Связано это с тем, что при малочисленности птиц и локальном распределении увидеть седых дятлов на учётных маршрутах удаётся не всегда. Весной, а иногда и в феврале, дятлы, занимающие гнездовые участки, регулярно издают характерные крики, по которым в основном и определяется присутствие этого вида в том или ином районе. Летом, после вылета молодняка, птицы, как правило, молчаливы. В осенний период можно снова слышать характерные крики седых дятлов, но значительно реже, чем в репродуктивный сезон. С наступлением же холодов птицы затихают, и обнаружить одиночного дятла на разовой экскурсии можно лишь случайно. При малом количестве учётов, может сложиться впечатление, что после прекращения токования седые дятлы откочёвывают. Но они продолжают оставаться не только в пределах своих районов обитания, но зачастую и на территории гнездования. Это положение подтверждают данные, полученные на территории аэропорта гражданской авиации в период работы там автора в 1999-2017 годы.

Учёты птиц на всей территории аэродрома проводились почти каждый будний день. По окраинам аэропорта находятся заброшенные участки общей площадью 25-30 га. Здесь растёт разнообразная древесно-кус-тарниковая растительность, включая небольшие участки высоких дре-востоев. На самом аэродроме седые дятлы не гнездились, но он окружён с двух сторон лесонасаждениями, в которых гнездование проходит регулярно. Во время своих перемещений птицы залетали на облесённые окраины аэродрома, где и фиксировались во время учётов. Общее количество учётов, проведённых в каждом месяце за 15-летний период, составляет от 195 до 261 раза. При суммировании и визуальных, и акустических регистраций максимальные значения приходятся на весенний период, что легко объяснимо, т.к. крики дятлов далеко слышны и сами птицы этим заявляют о своём присутствии на той или иной территории. Но на протяжении остальной части годового цикла характерные крики можно услышать значительно реже, и обнаружение седых дятлов происходит большей частью визуально и на близком расстоянии. Если исключить акустическую составляющую в учётах, то при большом числе посещений одной и той же, пусть даже не характерной для постоянного обитания седого дятла территории, динамика визуальной встречаемости отражает реальное изменение численности птиц в природе, характерное для оседлых птиц, а именно — увеличение количества особей после сезона размножения, постепенное снижение в пострепродуктивный и осенний периоды и достижение минимального значения зимой, сохраняющегося к началу нового весеннего сезона (рис. 1).

35

199 195 250 256 215 215 261 245 233 233 235 223

Рис. 1. Число регистраций седых дятлов в лесонасаждениях на окраинах аэропорта гражданской авиации Ростова-на-Дону в 2003-2017 годах (нижний ряд чисел — суммарное количество учётных дней за каждый месяц в указанный период).

Кроме того, в холодный период года какого-либо повышения численности седых дятлов в пойменных местообитаниях низовий Дона (включая дельту), которые можно считать оптимальными для этого вида, не происходит. Данная особенность может служить дополнительным доказательством того, что седые дятлы, освоившие новые, в т.ч. засушливые районы, держатся там, на протяжении годового цикла.

В Ростове-на-Дону седые дятлы обитают постоянно со времени проникновения в город. Птицы держатся оседло и на протяжении года могут встречаться в различных насаждениях, включая парки и скверы центральной части Ростова-на-Дону. Но для гнездования птицы выбирают древостои лесных массивов. В период с 2000 по 2017 год фактически ежегодно в марте-мае токовые крики седого дятла отмечались в искусственных лесах в районе Ростовского аэропорта — высокоствольных насаждениях вдоль реки Кизитеринки и бывшего Александровского питомника лесных культур. В этих же лесопосадках птицы гнездятся, что подтверждается находкой жилого дупла в 2006 году, сделанного в тополе дельтовидном Populus deltoids на высоте 9 м и встречами нераспавшихся выводков в июне-июле 2005-2006 и 2013-2017 годов.

Седой дятел регулярно гнездится в других лесных массивах города. Так, во время круглогодичных учётов в 2011-2012 годах он отмечался в Щепкинском (47.33° с.ш., 39.75° в.д.) лесу на северной окраине города, в 2017-2018 годах токование седых дятлов весной и встречи молодых птиц в летние месяцы отмечены в Ботаническом саду Южного федерального университета, расположенного практически в центре города, а в 2016-2017 годах при аналогичных учётах — в лесном массиве зелёного кольца Ростова (47.30° с.ш., 39.79° в.д.) в районе торгового комплекса «Меркурий» и в лесном массиве (47.27° с.ш., 39.74° в.д.) в районе стадиона СКА. В древостоях последнего отмечено жилое дупло на высоте 6 м в клёне ясенелистном Acer negundo, который рос рядом с тропой, где достаточно часто ходили люди, занимались бегом, ездой на велосипедах и выгуливали собак. Седые дятлы заняли гнездовой участок в этом лесном массиве в конце февраля, а к устройству дупла приступили во второй декаде апреля.

Несколько пар седых дятлов гнездились также в лесонасаждениях поймы Дона в пределах административных границ Ростова-на-Дону. В 2016-2017 годах птицы постоянно встречались в древостоях на левом берегу Дона в районе улицы Чемордачка. Гнездовой участок, по-видимому, включал и пойменный лесной массив, и территории многочисленных баз отдыха и других рекреационных объектов, расположенных поблизости. На территориях последних растёт много крупных тополей (дельтовидных, чёрных Populus nigra, белых P. alba), многие из которых к настоящему времени засыхают или уже погибли и вполне пригодны для устройства дупел. Одно такое дупло, но не жилое, обнару-

жено в чёрном тополе на высоте 7 м, растущем на неэксплуатируемой базе отдыха. Весной токующие птицы встречались и в лесном массиве, и на рекреационных территориях. Здесь же летом держался молодняк. Кроме того, ещё одна пара, судя по токовым крикам весной, гнездилась на острове Зелёный, расположенном поблизости, где также есть достаточно большой лес, подходящий для гнездования седых дятлов.

Вверх по Дону в 2006-2007 годах седые дятлы обитали в лесонасаждениях станицы Старочеркасская (Аксайский район). Ниже по течению гнездование двух пар седых дятлов отмечено в 2016-2017 годах в лесонасаждении на правом берегу Дона возле посёлка Кумженский (Ростов-на-Дону). Весной в этом же районе, но в лесонасаждениях левого берега Дона поблизости от портового комплекса, регистрировались крики ещё одной птицы. В этот же период ниже по течению весеннее токование было слышно на покрытом лесом острове Казачий рядом с хутором Курган (Азовский район).

В дельте Дона седые дятлы обитают оседло. Весной в гирловой части дельты крики этих птиц отмечены практически во всех лесных массивах и узких ленточных лесах вдоль проток: в урочищах Зеленков Сад (47.16° с.ш., 39.26° в.д.), Борисов Сад (47.18° с.ш., 39.27° в.д.), Беркутов Сад (47.18° с.ш., 39.26° в.д.), на Чёрной протоке (47.23° с.ш., 39.23° в.д.), вдоль гирла Егурча (47.16° с.ш., 39.31° в.д.), ерика Дедовский (47.16° с.ш., 39.29° в.д.) и возле хутора Лагутник. Гнездование седого дятла отмечено также в лесных массивах, расположенных на противоположных сторонах судоходного русла Дона в районе города Азова (47.12° с.ш., 39.45° в.д.) и хутора Задонье (47.13° .ш., 39.44° в.д.). Дупла эти птицы делают преимущественно в чёрных и белых тополях. Участки гнездования постоянные, что связано с наличием подходящих дре-востоев. Например, на Чёрной протоке, кроме жилого дупла в чёрном тополе на высоте 6 м, обнаружено ещё несколько дупел этого дятла на небольшом участке тополёвника, которые птицы сделали за ряд лет. Некоторые из них были заняты полевыми воробьями Passer montanus.

В 2008-2009 годах седой дятел встречался в Донском лесхозе Крас-носулинского района (47.83° с.ш., 40.23° в.д.) — старейшем искусственном лесном массиве Ростовской области, заложенном во второй половине XIX века. В эти же годы дятлы отмечены в роще «Дубки» Таганрога, а в 2010-2011 годах они гнездились в высокоствольных лесонасаждениях поблизости от аэродрома в южной части города.

В 2014-2015 годах маршрутные учёты, проведённые в лесах долины реки Миус: Куйбышевский (47.82° с.ш., 38.88° в.д.), Русский (47.76° с.ш., 38.93° в.д.), Большекирсановский (47.66° с.ш., 38.88° в.д.), Матвеево-Курганский (47.61° с.ш., 38.81° в.д.)) показали, что седой дятел является там обычной малочисленной птицей.

Достигнув в 1990-е годы самого нижнего течения Дона и заселив

городские лесонасаждения в Ростове-на-Дону, седой дятел продолжил поступательное движение на юг. Уже зимой 1997/98 года он регистрировался на 60 км южнее в Ленинском лесхозе (46.73° с.ш., 39.13° в.д.) -крупнейшем искусственном лесном массиве региона (Азовский район). А в 1999-2000 годах встречался в этом лесу в гнездовое время. Учёты, проведённые в 2007/08 и 2016/17 годах в этом же лесном массиве, подтвердили обитание седого дятла.

В 2008-2009 годах гнездование седого дятла отмечено в Манычском лесхозе (46.95° с.ш., 40.80° в.д.) Зерноградского района, а также, восточнее, в лесных массивах, расположенных на берегу Веселовского водохранилища: Красноманычском (47.01° с.ш., 41.15° в.д.) и Белозёрном (46.94° с.ш., 41.40° в.д.) Сальского района. По-видимому, в этот период седой дятел появился в лесонасаждениях северной части Краснодарского края и в 2011-2013 годах гнездился в Новопашковском лесу (46.41° с.ш., 40.15° в.д.) Крыловского района.

Очевидно, на рубеже XX и XI веков седой дятел освоил пойменные леса Нижнего Дона вверх до Цимлянского водохранилища и в первое десятилетие XXI века продолжил расселение на северо-восток, восток и юго-восток. В летне-осенний период 2005 и 2006 годов птицы отмечены в лесонасаждениях Доно-Цимлянских песков (территория природного заказника «Цимлянский» в одноименном районе Ростовской области). В начале мая 2017 во время учётов в тех же лесонасаждениях песчаного массива дятлы продолжали там обитать. Одна птица держалась и активно токовала в лесопосадках поблизости от базы заказника (47.92° с.ш., 42.45° в.д.) в его западной части. Ещё один токующий дятел наблюдался в крупном тополёвнике (47.83° с.ш., 42.66° в.д.), большей частью выгоревшем и засохшем, в юго-восточной части заказника на границе с Волгоградской областью. В начале июня 2018 года седой дятел отмечался в пойменном лесу возле озера Таубе на участке «Островной» природного парка «Донской» в Цимлянском районе.

В начале 2010-х годов седой дятел встречался почти во всех искусственных лесных массивах, созданных на водоразделах между реками Дон, Сал и Маныч. В 2012-2013 годах он регистрировался в Больше-мартыновском (47.31° с.ш., 41.63° в.д.), Криволиманском (47.21° с.ш., 41.81° в.д.) и Ермаковском (47.12° с.ш., 41.94° в.д.) лесах Мартыновского района. В 2013-2014 годах седой дятел отмечен в Ганчуковском (47.00° с.ш., 41.63° в.д.), Ковринском (47.07° с.ш., 41.79° в.д.) и Мало-бургустинском (46.94° с.ш., 41.68° в.д.) лесах Пролетарского района, в Орловском (46.85° с.ш., 42.02° в.д.), Нижнетавричанском (47.01° с.ш., 42.34° в.д.) лесах Орловского района, в Ильичевском лесу (47.13° с.ш., 42.61° в.д.) Зимовниковского района, в Шаблиевском лесу (46.56° с.ш., 41.59° в.д.) Сальского района, в Волгодонском лесу — бывшей Сальской лесной даче (47.48° с.ш., 42.33° в.д.).

В 2018 году седые дятлы гнездились в Алдабульском (47.67° с.ш., 42.82° в.д.), Королёвском (47.61° с.ш., 42.86° в.д.) лесах Дубовского района Ростовской области, расположенных на границе с Волгоградской областью и лесонасаждениях в окрестностях села Дубовское. В этот же год он регистрировался в Егорлыкском лесу (46.57° с.ш., 40.72° в.д.) Егорлыкского района, Хлебодарненском лесу (46.64° с.ш., 40.88° в.д.) Целинского района, Гигантовском лесу (46.51° с.ш., 41.29° в.д.) Сальского района и Львовском лесу (46.72° с.ш., 42.33° в.д.) Орловского района, а также отмечен в лесонасаждениях окрестностей Сальска.

Расселяясь на юг, седые дятлы выбирают для гнездования массивные насаждения, а в лесополосах (полезащитных и других) встречаются редко и только во время кочёвок. В каждом из лесных массивов площадью 50-1000 га может гнездиться, очевидно, одна пара. В более крупных лесах возможно гнездование двух пар седых дятлов. Вылет птенцов проходит во второй половине июня. В течение июля большинство птиц ещё придерживается лесных массивов, где располагались гнездовые участки. Успешность гнездования седых дятлов в регионе (и в пойменных местообитаниях, и в искусственных лесах), по-видимому, невысока. За весь период наблюдений число молодых в выводках не превышало 3 особей, а в большинстве случаев состояло из 2 покинувших гнездо молодых птиц. Последние нераспавшиеся выводки отмечены в первой декаде августа. Но отдельные птицы — и молодняк, и взрослые — сразу покидают места гнездования и начинают встречаться в других лесонасаждениях.

В Ростове-на-Дону, седые дятлы придерживаются разных по площади и рекреационной нагрузке лесных насаждений, но при перемещениях птицы неизбежно попадают на застроенные территории, где могут погибать при столкновении с оконными стёклами жилых строений и других сооружений. Один такой случай отмечен в июле 2018 года. Птица разбилась об окно верхнего этажа двухэтажного дома, расположенного на краю лесонасаждения вдоль реки Кизитеринки в восточной части Ростова-на-Дону. Погибший дятел был сфотографирован и оказался молодой особью. Данный случай показывает, что урбанизированная среда повышает вероятность гибели даже таких малочисленных и специализированных птиц. Тем не менее, существенного влияния на численность седых дятлов в городе этот фактор, приводящий к дополнительной элиминации молодняка, очевидно, не имеет.

Характер питания седых дятлов на юге сходен с таковым в других регионах. В желудках птиц, добытых в лесонасаждениях окрестностей Ростова-на-Дону, обнаружено: бавгуста 2002 - около 40 муравьёв рода Camponotus, 11 апреля 2003 - около 100 муравьёв рода Formica и 2 клопа-солдатика Pyrrhocoris apterus, 13 ноября 2012 - 2 ягоды девичьего винограда пятилисточкого Parthenocissus quinquefolia, 3 осы

Vespula germanica и 9 клопов Oxycarenus lavaterae, 19 июля 2013 -около 250 Муравьёв рода Lasius, 7 августа 2013 - около 300 Муравьёв рода Lasius.

Сочные плоды различных деревьев и кустарников — обычный вид корма для седого дятла. Питание ими приурочено к осенне-зимнему периоду (Иванчев 2005, Березуцкий и др. 2008, Жуков 2011, Квар-тальнов 2016). Но рано созревающие плоды используются в пищу седыми дятлами и в летний период, в том числе недавно покинувшими гнездо молодыми птицами. Так, в желудках двух молодых седых дятлов, добытых 22 июня 2017 в дельте Дона на Чёрной протоке, обнаружены: у одного — 2 плода шелковицы Morus nigra и 3 муравья рода Camponotus, а у другого — несколько плодов шелковицы без каких-либо остатков насекомых.

Следует отметить, что в последние годы в рассматриваемом регионе появился близкий вид — зелёный дятел Picus viridis, который расширяет свой ареал в северном направлении (Забашта 2018). И в настоящее время края ареалов обоих видов перекрываются. Точки совместного обитания — некоторые лесные массивы, например, Ботанический сад в Ростове-на-Дону, Ленинский лесхоз и Егорлыкский лес на юге Ростовской области и Новопашковский лес на севере Краснодарского края.

Расширение ареала седого дятла на юге Европейской части России обусловлено старением лесопосадок, созданных на обширной территории степной зоны. В искусственных лесных массивах большое число деревьев суховершинные, имеют угнетённый вид с наличием различных пороков и отклонений. Увеличению числа фаутных деревьев способствует фактическое прекращение ухода за насаждениями в большинстве степных лесов. Широкое распространение в лесонасаждениях имеет стволовая гниль, поражающая внутреннюю часть дерева зачастую от комля и почти до вершины. Особенно подвержены этому пороку такие древесные породы, как ясень (американский Fraxinus americana, зелёный F. lanceolata, пушистый F. pennsylvanica, обыкновенный F. excelsior), гледичия Gleditschia triacanthos, тополь (дельтовидный, чёрный), клён ясенелистный, широко использовавшиеся в степном лесоразведении. У некоторых упавших или спиленных деревьев живыми остаются только 2-4 см внешних слоёв древесины. Внутренняя же часть представляет собой трухлявую массу с развитыми полостями, которые, сливаясь, иногда образуют полностью пустотелый ствол. Такие особенности древостоев, по-видимому, имеют определяющее значение при выборе дятлами новых мест гнездования.

Процесс расселения седых дятлов в южном и юго-восточном направлении продолжается и в настоящее время. Дальнейшее распространение этих дятлов на восток может ограничиваться уменьшением

площади лесопосадок и плохими лесорастительными условиями, не позволяющим развиваться высокоствольным древостоям. Но биотопические особенности лесопосадок, в том числе лесных массивов, расположенных южнее и юго-восточнее, фактически не отличаются от наблюдающихся в районах Ростовской области, которые уже заселены этими птицами.

- граница ареала во второй половине ХХ века (по: Иванчев 2005) I - гнездовые группировки в дельте Дона и Ростове-на-Дону » - регистрация в искусственных лесах в разные сезоны > - разовые встречи в искусственных лесах

Рис. 2. Изменение области распространения седого дятла на юге Европейской части России.

О продолжающемся расселении седого дятла и дисперсии молодняка в южном и юго-восточном направлениях могут свидетельствовать новые места его обнаружения. В Краснодарском крае 2 мая 2018 токующий седой дятел был отмечен в пойменной части Челбасского леса (45.96° с.ш., 39.49° в.д.) Каневского района, хотя ещё в 2011-2013 годах в этом лесу седые дятлы отсутствовали, а 2 июля 2018 одна молодая птица отмечена ещё южнее — на опушке пойменного леса около станицы Гривенская (Калининский район).

Освоение новых районов происходит и во время осенних кочёвок. Во время таких перемещений птицы появляются и задерживаются в новых лесных массивах, в которых в дальнейшем могут загнездиться. Так, в ноябре — начале декабря 2018 года одиночные седые дятлы отмечены в Песчанокопском лесу (46.15° с.ш., 41.15° в.д.) на юге Ростовской области, а также в искусственных лесах возле села Эсто-Алтай на юго-западе Калмыкия и села Лесная Дача, находящегося в пределах

Ставропольского края. Учитывая динамичное расширение ареала седого дятла на юге России, можно с уверенностью предположить, что обитание седых дятлов на территории Ростовской области в районе Цимлянского водохранилища указывает на гнездование этих птиц в сходных лесных массивах юго-запада Волгоградской области.

Таким образом, к настоящему времени граница обитания седого дятла на юге Европейской части России существенно изменилась. Во второй половине ХХ столетия птицы, придерживаясь преимущественно пойменных местообитаний, стали обычными в низовьях Дона и Волги, включая дельты этих рек. А за последние десятилетия седые дятлы стали осваивать искусственные лесные массивы, заложенные в конце XIX — середине ХХ века, проникая по ним в засушливые восточные и южные районы Ростовской области и далее — в граничащие с ней районы других субъектов Российской Федерации. За этот период в южном регионе седой дятел расширил свой ареал на 150-200 км (рис. 2).

Поскольку основными опорными точками, обеспечивающими закрепление седых дятлов в новых районах, служат искусственные лесные массивы, следует ожидать появления этих птиц в аналогичных лесах Краснодарского и Ставропольского краёв, Калмыкии и Волгоградской области. Расширению области обитания популяции седых дятлов, обитающих в пойменных лесах низовий Волги, препятствуют обширные полупустынные пространства, окружающие долину этой реки. Тем не менее, от дельты Волги, где седые дятлы встречаются сейчас, до низовий Терека, где пойменные леса имеют уже достаточно большую площадь, общее расстояние составляет порядка 200 км, что вполне преодолимо для птиц во время кочёвок.

Автор выражает благодарность Д.Г.Касаткину за определение обнаруженных в пробах корма насекомых.

Литератур а

Астраханский заповедник. 1991. М.: 1-191.

Белик В.П. 1990. Дятловые птицы Ростовской области // Малоизученные птицы Северного Кавказа: Материалы науч.-практ. конф. Ставрополь: 6-29. Березуцкий М.А., Завьялов Е.В., Мосолова Е.Ю., Табачишин В.Г., Якушев Н.Н. 2008. О натурализации и некоторых биотических связях лоха остроплодного (Elaea-gnus oxycarpa Schlecht.) на территории Саратовской области // Бюл. бот. сада Саратов. ун-та 7: 52-59.

Жуков В.С. 2011. Седой дятел Picus canus кормится плодами черёмухи Маака Padus

maackii // Рус. орнитол. журн. 20 (702): 2202-2203. Забашта А.В. 2018. Расселение зелёного дятла Picus viridis в Западном Предкавказье //

Рус. орнитол. журн. 27 (1595): 1723-1729. Иванчев В.П. 2005. Седой дятел Picus canus Gmelin, 1788 // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М.: 309-319. Квартальнов П.В. 2016. О питании седого дятла Picus canus плодами амурского бархата Phellodendron amurense в Лесу на Ворскле (Белгородская область) // Рус. орнитол. журн. 25 (1276): 1433-1437.

Пилипенко Д. 1999. Орнитофауна заказника «Великоанадольская лесная дача» // Еко-лог1чн1 аспекти охорони nmaxie (Матер1али VII наради орн1толог1в Зах1дно1 Украгни, присвяченог naM^mi Володимира Дзедушицького. Львiв: 67-69. Пилипенко Д.В. (2003) 2015. Орнитофауна заказника «Азовская дача» // Рус. орнитол. журн. 24 (1091): 43-47.

Пилипенко Д.В. 2011. Гнездящиеся птицы байрачных лесов Донецкой области // Про-

блеми екологи та охорони природи техногенного регюну. Донецк, 1 (11): 163-171. Пилипенко Д.В. 2012. Гнездящиеся птицы пойменных лесов Донецкой области // Про-

блеми екологи та охорони природи техногенного регюну. Донецк, 1 (12): 143-153. Русанов Г.М. 2011. Птицы Нижней Волги. Астрахань: 1-389.

Сиденко М.В. (1999) 2011. Дятлы Picidae города Ростова-на-Дону // Рус. орнитол. журн. 20 (678): 1554-1558.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1713: 6243-6255

Серая цапля Ardea cinerea в Вологодской области

А.А.Шабунов, Д.А.Филиппов

Алексей Александрович Шабунов. Кафедра биологии и экологии, Вологодский государственный университет. Проспект Победы, д. 37, Вологда, 160035, Россия. E-mail: aashabunov@yandex.ru Дмитрий Андреевич Филиппов. Лаборатория высшей водной растительности, Институт биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина РАН. Посёлок Борок, Некоузский район, Ярославская область, 152742, Россия. E-mail: philippov_d@mail.ru

Поступила в редакцию 23 декабря 2018

Серая цапля Ardea cinerea — вид, вызывающий наименьшее опасение (Least Concern) (Birdlife... 2016), но при этом находящийся в средней тайге континентальных районов на северной границе гнездовой части ареала (Ардамацкая 2011). В Вологодской области серая цапля имеет флуктуирующую динамику численности и расселения и в целом редка или немногочисленна. Именно поэтому её внесли в список редких видов Вологодской области (Лебедев 1986а, с. 18) и за её истребление был предусмотрен гражданский иск и штраф в размере 15 руб. (Лебедев 1986а, с. 15). Позднее птицу включили в список «Редких и исчезающих видов животных Вологодской области» (Особо охраняемые. 1993, с. 231), рекомендовали к внесению в региональную Красную книгу (Кузнецов 2002, с. 15). В настоящее время серая цапля внесена в список редких и уязвимых видов животных, нуждающихся в зоологическом контроле (Красная. 2010).

Первые указания (без каких-либо подробностей) серой цапли для бывшей Вологодской губернии приведены А.А.Засецким (1780), Я.Я. Фризом (1806), Е.Ф.Зябловским (1810, с. 527), что свидетельствует о

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.