CC BY
29
УДК 94(470.51)
DOI: 10.15350/26191490.2021.2.22
Н. В. Пислегин
РАССЕЛЕНИЕ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОГО КИЗНЕРСКОГО РАЙОНА УДМУРТИИ В XVII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
В статье на основе массового письменного источникового материала - данных подворных переписей и ревизских сказок - рассматривается расселение русского крестьянства, формирование его поселенческой сети на территории современного Кизнерского района Удмуртии в эпоху позднего феодализма, с момента первой письменной фиксации процесса до середины XIX в. Некоторые русские селения существовали здесь, начиная с первой половины XVII в., однако большая их часть была основана в конце XVIII - первой половине XIX в. В рассматриваемое время оформились три относительно компактных массива населенных пунктов (южный, центральный и северный). Кроме того, в отдельных селениях начала формироваться полиэтничность. Значительная часть русских деревень и починков образовалась на местах первоначального проживания удмуртов и кряшен, причем последние, как правило, расселялись поблизости. На взгляд исследователя, в последующий, пореформенный период, в первую очередь, экономические и демографические причины инициировали Мул-танское дело в зоне относительно недавнего и наиболее массового переселенческого процесса.
Ключевые слова: Кизнерский район, русские, крестьянство, переселения, письменные источники.
Современное состояние региональной исторической науки наряду с достигшим значительного уровня явлением, которое с полным основанием можно назвать цифровой революцией, существенным образом облегчает изучение демографических процессов в прошлом, развитие поселенческой сети по данным, в первую очередь, доступных письменных источников. При обращении к первым русским поселениям на территории современного Кизнерского района Удмуртской Республики (собственно, как и к другим частям Удмуртского Прикамья) дальнейшему обобщению и систематизации данных источников способствует комплекс опубликованных изданий справочного характера. Особое значение (в первую очередь, для облегчения поиска и непосредственного обращения к материалам) имеет Интернет-ресурс «Родная Вятка» [Населенные пункты Кизнерского района].
Кизнерский район относится к наиболее ранним осваиваемым русским, преимущественно кре-
стьянским, населением на территории Удмуртской Республики. Самыми первыми такими районами, начиная с конца XVI в., стали прикамские земли современного юго-востока республики, а также низовья р. Вятки, например, по всей видимости, с. Крымская Слудка [Гришкина, Берестова, 2006, с. 28-35]. Сразу следует отметить, что совокупность появившихся здесь русских деревень четко делится на три части, самой древней из которых является южная, примыкающая к Вятке. По губернской реформе Екатерины II она стала входить в состав Елабужского уезда Вятской губернии. Вторая, самая многочисленная, группа начала формироваться со второй половины XVIII в., она условно опоясывает центральную часть района несколько севернее Кизнера с наибольшей концентрацией селений в центральной и восточной частях. Здесь с 1780 г. с перерывом в 1796-1816 гг. проходила юго-восточная граница Малмыжского уезда.
Рис. 1. Русские селения Кизнерского района, существовавшие к середине XIX в.1
Наконец, третий, северный, массив развивался примерно со второго десятилетия XIX в. как небольшой кусок ранее малоосвоенных территорий Водзимо-ньинской волости этого же уезда, начавшей активно колонизироваться русскими крестьянами (рис. 1).
Впервые в доступных на настоящий момент письменных источниках одно из древнейших русских поселений нашего края упоминается в 1678 г. как с. Архангельское: «словет Крымская Слудка» в обширной многонациональной сотне Рыса Урае-ва Арской дороги Казанского уезда. Среди его 60
1 Символом А отмечены населенные пункты, появившиеся к середине XVIII в., А1 - в последней трети XVIII - начале XIX в., В - с первоначальным проживанием нерусского населения (удмурты и кряшены), в большей части из которых оно было замещено в течение второй половины XVIII - первой половины XIX в., С - официально основанные в первой половине XIX в.
дворов ясачных, бобылей и священнослужителей в подавляющем большинстве преобладали недавние ясачные и дворцовые крестьяне, подьячие, бобыли и иные выходцы из различных западных областей Российского государства (Казанский, Свияжский, Царевококшайский, Устюжский, Нижегородский, Темниковский, Балахнинский, Цивильский, Арзамасский, Алатырский, Галицкий уезды). Населенный пункт явно существовал в предыдущую перепись 1640-х гг., однако стал значительным по численности населения в третьей четверти XVII в. В этот же период, скорее всего, был основан поч. На гари от села Крымские Слудки версты с три на Березовой полянке по речке Умяк по конец Черного озера выше Клюковного болота (3 двора 1678 г., в т. ч. 1 - из с. Воробьева ведомства г. Юрьевец-По-вольский). Одна из составных названия поселения определенно указывает на первоначальный фактор освоения лесной территории. Заметим здесь, что в районе подобный фактор закрепился в названии удмуртской деревни: в ойкониме Бертло он, без сомнения, наличествует (тыло - гарь, участок земли, расчищенный из-под леса путем выжигания).
Вполне вероятно, для значительной части насельников данное проживание являлось временным и в последующем они ушли дальше. По крайней мере, согласно материалам ландратской переписи 1716 г., в 1710 г. в Крымской Слудке насчитывалось 20, в 1716 г. - 11 (14 муж., 23 жен.) дворов. К середине XVIII в. (1747 г.) здесь проживали около 300 чел. ясачных, а в начале 1760-х гг. - 213 муж., 160 жен. приписанных к Камским Воткин-скому и Ижевскому заводам. В этот период появляется крепостное промышленное предприятие -Бемыжский (Бемышевский) медеплавильный завод балахонского купца и заводчика Ф. Ф. Осо-кина. Сказки III ревизии (1763 г.) насчитали в нем 297 муж. и 304 жен. крепостных, в их числе 8 муж. и 8 жен. обрусевающих «пленников-башкир», приобретенных «в разные годы» и уже «восприявших православие». Русские были переведены из Красноярского соляного промысла Кунгурского уезда (согласно сказке, 253 души мужского пола во II ревизию). В 1782 г. Крымская Слудка (207 ревизских душ) находилась в составе приписной к Камским заводам Саралинской волости образованного в 1780 г. Елабужского уезда Вятского наместничества (в последующем - губернии). Бемыжский завод «малолетней наследницы девицы» Е. Осо-киной располагался в этом же уезде и насчитывал 379 душ. В 1795 г. в Крымской Слудке проживали
232 ревизские души (данные 1802 г.) приписных к Ижевскому заводу, поселение при Бемыжском заводе секунд-майорши Е. И. Лебедевой насчитывало 464 муж. и 502 жен. [Пислегин, Чураков, 2020, с. 18, 65, 93, 123, 164; Пислегин, 2016, с. 72-85].
Вышеупомянутый, основанный из Крымской Слудки починок предположительно можно отождествить с д. Баженихой. С одной стороны, крепостная д. Самодуровка, Баженовка тож поручика А. И. Кирьятина по Зюрейской дороге Казанского уезда была основана между I и II ревизиями в результате перевода крестьян (40 ревизских душ 1747 г.), приобретенных у различных мелких владельцев (в их числе преобладали «возвращенные из бегов» из селений Арской и Алатской дорог Казанского уезда, Завятской новопоселенной волости Уржумского уезда, Лузянской волости вотчины Успенского Трифоновского монастыря Хлыновского уезда и др.). Вместе с тем, как раз примерно в этом же районе в Арской дороге существовало поселение русских ясачных крестьян. В 1747 г. в д. Самодуровой Березовой полянки, Нижней тож насчитали 15 ревизских душ. В последующих переписях она на данной территории не фиксировалась, что может говорить о вытеснении государственных крестьян помещиком, их выселении отсюда (возможно, на правый берег Вятки). К сожалению, в настоящий момент достоверно подтвердить данное предположение не представляется возможнвм. В 1782 г. помещичья деревня находилась во владении поручицы И. Пальчиковой, девицы У. Хвостовой и майорши Хвостовой (77 муж., 98 жен. помещичьих крестьян и дворовых), 1834 г. - П. П. Запольского и В. И. Хво-стова (155 муж., 166 жен.) [Пислегин, 2019, с. 34-40].
Для XVIII столетия относительной обыденностью становилось соседское, в одной малой административно-территориальной единице или даже населенном пункте, проживание русских и удмуртов. Так, по данным I ревизии (1719 г.), в сотне Ямая Досмекеева числились русские села Дерюшево и Бурец, д. Коса и др., здесь же русские крестьяне подселялись к удмуртам в деревнях Дурге, Ошторме-Юмье, Сизнере и др.1 Вместе с тем имела место и иная тенденция, выражавшаяся в первоначальном сохранении своей прежней административно-территориальной принадлежности даже при переселении в массив другой единицы. Имеющиеся данные напрямую позволяют утвер-
1 Данные населенные пункты в настоящее время находятся вне пределов Удмуртской Республики.
ждать о создании в промежутке между 1762 и 1782 гг. выходцами из д. Оштормы-Кукморы двух починков на территории Кизнерского района - Ландер (в последующем - Старая Пандерка, 13 муж. в 1782 г., 5 - в 1795 г.) и Дмитриевский на речке Синярке (Синярка, соответственно, 29 и 50) с сохранением принадлежности к приписной к Ижевскому заводу Тойминской сотне. Вероятнее всего, первый из них необходимо увязать с одноименным починком та-тар-кряшен, основанным несколько ранее, в первой половине XVIII в. В начале XIX в. (до 1816 г.) они выселились отсюда и основали Балдейку. В 1834 г. д. Ландер числилась в Старотрыкской волости Мал-мыжского уезда (46 муж., 47 жен. экономических и ясачных крестьян) [Пислегин, 2016, с. 72-85; Пислегин, 2018, с. 33-41; Пислегин, Чураков, 2019, с. 485-494; Пислегин, Чураков, 2020, с. 350].
В конце XVIII в. русские, преимущественно экономические и ясачные, крестьяне селятся в сотне Ермолая Иванова (позже Кизнерская (Пизнер-ская) волость Елабужского уезда в 1797-1816 гг., Малмыжского - вплоть до включения в Старот-рыкскую волость в 1825 г.). По данным 1795 г., они появляются и сразу численно значительно преобладают над удмуртами в д. Старый Трык (42 муж. из 45, 49 жен. из 56) и основанном накануне 1782 г. поч. Копки (40 муж. из 45, 40 жен. из 43). В Старую Трык-Юмью они подселяются из с. Слудки, деревень Барминой, Луговой, Верхних Изиверок и Кушака Полянской волости Малмыжского уезда, в Копки - в 1792 г. из сел Вятские Поляны Полянской волости, Кырчан Алатской Архангельской волости Нолинского уезда и поч. Липаты Ильинской волости Глазовского уезда. Недостаточно проясненной видится ситуация с д. Люга-Какся, где также вероятно первоначальное присутствие удмуртов (возможно, относительно с недавней историей), но к 1816 г. несомненно проживание только русских ясачных крестьян. Приписные к Ижевскому заводу массово переселяются из с. Суши и частично д. Ландер и основывают поч. На речке Ныше (Ныша, 66 муж., 73 жен.). В свою очередь, удмурты массово образовывают в ближайшем соседстве новые поселения (по сути, в пределах своих земельных владений; в XIX в. такой процесс, будет именоваться, например, переселением «на край своих полей»). Необходимо заметить, что замещение в старых деревнях прежнего населения пришлыми русскими отнюдь не стоит воспринимать только как притеснение одного народа другим. Напротив, в условиях наличия достаточно большого
количества земельных угодий и существующего агротехнического уклада выселение крестьян со старых, теряющих плодородие участков на новые, ранее малоосвоенные земли способствовало росту их благосостояния [Пислегин, 2018, с. 32-36; Пислегин, Чураков, 2020, с. 308-309].
Значительные переселения русского крестьянского населения на территорию Кизнерского района, отмеченные источниками XIX в., на наш взгляд, были обусловлены также Генеральным межеванием, проводившимся в Вятской губернии в 1804-1835 гг. К уже существующим поселениям (Копки, Ландер, Люга-Какся, остающийся русско-удмуртским Старый Трык, Ныша) в Кизнерской волости к 1816 г. добавляется поч. Михайловский по речке Аныку (Старый Анык, 35 муж. и 43 жен. приписных и экономических выходцев из с. Новый Бурец, деревень Средняя Тойма, Каракуль Той-минской волости, Верхние Изиверки, с. Верхняя Слудка Полянской волости, д. Средняя Тыжма). Поч. Дмитриевский по речке Синярке в этот период принадлежал к Сосновской волости, в состав Ста-ротрыкской он перешел к 1834 г. Тогда же, к VIII ревизии, в составе последней возникли д. Кузнерка (Старая Кузнерка, 81 муж., 72 жен. ясачных и экономических крестьян) и поч. По ключу Чулья (Чулья, 40 муж., 57 жен. ясачных и экономических). Заброшенный удмуртами к 1816 г. поч. Ягул к 1834 г. также заселили русские ясачные и экономические крестьяне (Старый Ягул, 68 муж., 80 жен.).
Русские ясачные крестьяне (4 муж., 12 жен.), переселенцы либо, что менее вероятно, переведенные из духовного сословия, в этот период впервые фиксируются в с. Кизнер. Основанный официально в 1828 г. из сел Усад, Вятские Поляны, д. Мухиной Полянской волости Малмыжского уезда поч. Ималка (Яналка, 38 муж., 36 жен. экономических по VIII ревизии) в 1834 г. сохранял административно-территориальную принадлежность по месту выхода первопоселенцев. Значительное число русских починков появляется между 1816-1834 гг. в составе Водзимоньинской волости Малмыжского уезда. Из них с территорией современного Кизнерского района отождествляются новопоселенные починки Гыбдан (в 1834 г. 70 муж., 62 жен. ясачных, выходцев из д. Нижней Тоймы Китякской волости Малмыжского уезда), Казанский (Казанка / Старая Казанка, 57 муж. и 64 жен. экономических, недавних жителей с. Усад Полянской волости Малмыжского уезда), Лыштан (Лыштанка, 5 муж. и 6 жен. черносошных
из Нолинского уезда) и Маслаков (Русская Коса, 75 муж. и 81 жен. ясачных и экономических, ранее живших с. Суши Сосновской волости и д. Изи-верки Полянской волости Малмыжского уезда) [Пислегин, Чураков, 2020, с. 466-467, 529-533].
В 1837-1841 гг. в российской государственной деревне прошли преобразования. В частности, были сформированы обширные волости, делившиеся на крупные сельские общества. Большая часть русских деревень современного Кизнерского района тогда вошла в состав Маломултанского общества Старот-рыкской волости. По данным 1850 г., здесь вместе с удмуртскими деревнями (в том числе поч. Мултан, будущее с. Старый Мултан) находились Копки (137 муж., 138 жен.), Кузнерка (соответственно, 99 и 116), Ландерка (64 и 70), Люга-Какся (83 и 97), Михайловский по речке Аныку1 (77 и 80), Ныша (174 и 209), По ключу Чулье (67 и 77), Старый Трык (104 и 108) и Старый Ягул (78 и 103). Починки Дмитриевский по речке Синярке (137 муж., 164 жен.) и Ималка (48 и 49) входили в состав Синярского сельского общества указанной волости. Поч. Казанский (74 и 90) находился в Новомоньинском обществе, в Нюрпод-Каксинском обществе Воли-Пельгинской волости к существовавшим ранее Гыбдану (75 и 99 официальных православных и старообрядцев-поморцев), Лыштану (31 и 39) и Русской Косе (110 и 114) добавился поч. Орловский (28 муж., 44 жен.) ясачных крестьян, переселенцев из Орловского уезда.
Фиксация проживания русских в других селениях затруднена особенностью источника: сказки IX и X ревизий, в отличие от предыдущих, далеко не всегда отмечали их этносословный состав. Крымская Слудка (404 муж., 467 жен.) располагалась в составе Староятчинского общества Граховской волости Елабужского уезда. Сюда же относился поч. Русский Сарамак (46 и 66), официально основанный по указу Вятской казенной палаты от 31 июля 1837 г. В существовавший ранее удмуртский поч. Вершины Ишек-Пельги Верхнебе-мыж-Пельгинского общества Граховской волости в 1848 г. подселились старообрядцы-поморцы из поч. Полом Жуковского общества, поч. Верхней Медведки Ярковского общества, д. Снегире-вой2 Вахрушинской волости, поч. Кругловского
1 По имеющимся данным 1858 г., в починке, помимо придерживающихся официального православия, также проживали старообрядцы поморского толка.
2 В источнике принадлежность деревни к тому или иному сельскому обществу не указана.
и д. Слудской Слудского общества Мальканской волости Нолинского уезда. В 1850 г. они составляли менее половины его жителей (55 чел., 25 муж. и 30 жен., из 129). В последующем данное селение (Верхний Ишек) стало русским. В составе Елабужского уезда также находились владельческие д. Баженовка, Само-дуровка тож (192 муж., 223 жен.), принадлежавшая 4 владельцам (Н. Н. С. Н. Навроцкие, Р. Г. Игнатьев и А. С. Алашеева), и Бемыжский завод А. Е. Лебедева (1051 муж., 1141 жен.) [Пислегин, Чураков, 2020, с. 607-611, 628-629, 632-633, 672].
В пореформенный период присутствие русских на территории современного Кизнерского района, без сомнения, продолжало усиливаться, однако уже на изучаемом отрезке вполне применимо употребленное Г. Е. Верещагиным сравнение поселенческой сети края с шахматной доской, на которой перемежаются два народа. Полиэтничную палитру дополняли здесь также кряшены и марийцы.
В условиях капиталистической России на фоне экономических и демографических сдвигов (например, более ранние проявления земельного голода, худшие земли у относительно позднее прибывших), формирования буржуазных наций (в первую очередь, появление тех их представителей, которые могли «разжечь» зарождающиеся и развивающиеся слухи фольклорного уровня) это, в числе прочего, вызывало межнациональные трения, неприятие в общем незначительных, но все еще достаточно заметных различий в культурных традициях, которые в конце XIX в. взорвались Мултанским делом. Без сомнения, подобное могло случиться и в других русско-удмуртских контактных зонах, вместе с тем, вероятно, неслучайно, что среди рассмотренных частей, куда распространялась русская колонизация на территории Кизнерского района, именно там, где она была относительно недавней и наиболее массовой, возникло явление кровавого навета на удмуртов.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Гришкина, Берестова, 2006- Гришкина М. В., Берестова Е. М. Колонизационные процессы и расселение этнических групп в Вятско-Камском междуречье в XVI - первой половине XVIII века. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2006. 82 с.
Населенные пункты Кизнерского района [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rodnaya-vyatka.ru/place-search?title=&field_type_place_value=All&field_places_rayon_nid=59144&field_place_status_ value=All&items_per_page=25 (дата обращения: 23.09.2021)
Пислегин, 2016 - Пислегин Н. В. Русские селения Удмуртского Прикамья XVIII в. // Историко-культурное наследие славянских народов Камско-Вятского региона: Научный альманах. Вып. 2. Ижевск, 2016. С. 72-85.
Пислегин, 2018 - Пислегин Н. В. Некоторые вопросы этногенеза и этнической истории кряшен Удмуртского Прикамья в первой половине и середине XVIII в. // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 4. С. 33-41.
Пислегин, 2018 - Пислегин Н. В. Русские поселения Удмуртии накануне Генерального межевания 18051835 гг. // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2018. № 4. С. 32-36.
Пислегин, 2019 - Пислегин Н. В. Владельческие поселения (заводы, помещичьи деревни) Удмуртии в XVIII -первой трети XIX в. // Сельская Россия: прошлое и настоящее: доклады и сообщения XV научно-практической конференции, посвященной 30-летию общества «Энциклопедия российских деревень» (г. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 22 октября 2019 г.). М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2019. 249 с.
Пислегин, Чураков, 2019 - Пислегин Н. В., Чураков В. С. Кряшены Удмуртского Прикамья в последней трети XVIII - середине XIX в. // Ежегодник финно-угорских исследований. 2019. Т. 13. № 3. С. 485-494.
Пислегин, Чураков, 2020 - Пислегин Н. В., Чураков В. С. Населенные пункты Удмуртского Прикамья XVII - середины XIX в. / УдмФИЦ УрО РАН. Ижевск, 2020. 784 с.
REFERENCES
Grishkina M.V., Berestova E.M. Kolonizacionnye processy i rasselenie etnicheskih grupp v Vyatsko-Kamskom mezhdurech'e v XVI - pervoj polovine XVIII veka [Colonization processes and settlement of ethnic groups in the Vyatka-Kama interfluve in the XVI-first half of theXVIII century]. Izhevsk: UIIYAL UrO RAN, 2006. 82 p. (in Russian)
Naselennye punkty Kiznerskogo rajona [Settlements of the Kizner district]. URL: https://rodnaya-vyatka. ru/place-search?title=&field_type_place_value=All&field_places_rayon_nid=59144&field_place_status_val-ue=All&items_per_page=25 (date of request: 23.09.2021) (in Russian)
Pislegin N. V. Russkie seleniya Udmurtskogo Prikam'ya XVIII v. [Russian certain villages of the Udmurt Kama region of the XVIII century] // Istoriko-kul'turnoe nasledie slavyanskih narodov Kamsko-Vyatskogo regiona: Nauchnyj al'manah [The historical and cultural heritage of the Slavic peoples of the Kamsko-Vyatsky region: A Scientific Almanac]. Issue 2. Izhevsk, 2016. Pp. 72-85. (in Russian)
Pislegin, N.V. Nekotorye voprosy etnogeneza i etnicheskoj istorii kryashen Udmurtskogo Prikam'ya v pervoj polovine i seredine XVIII v. [Some questions of ethnogenesis and ethnic history of the Kryashens of the Udmurt Kama region in the first half and middle of the XVIII century] // Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Nizhnevartovsk state university]. 2018. Issue 4. Pp. 33-41. (in Russian)
Pislegin N. V. Russkie poseleniya Udmurtii nakanune General'nogo mezhevaniya 1805-1835 gg. [Russian settlements of Udmurtia ahead of the General land survey of1805-1835] // Istoriko-kul'turnoe nasledie narodov Uralo-Po-volzh'ya [Historical and Cultural Heritage of the Ural-Volga Region Peoples]. 2018. Issue 4. Pp. 32-36. (in Russian) Pislegin N. V. Vladel'cheskie poseleniya (zavody, pomeshchich'i derevni) Udmurtii v XVIII - pervoj treti XIX v. [Owner settlements (factories, landowner villages) of Udmurtia in the XVIII-first third of the XIX century] // Sel'skaya Rossiya: proshloe i nastoyashchee: doklady i soobshcheniya XV nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 30-letiyu obshchestva «Enciklopediya rossijskih dereven'» (g. Moskva, MGU im. M. V. Lomonosova, 22 oktyabrya 2019 g.) [RuralRussia: past andpresent: Reports andpresentations at theXVscientific andpractical conference dedicated to the 30th anniversary of the "Encyclopedia of Russian villages'' Society (Moscow, Lomonosov Moscow State University, 22 October 2019)]. Moscow: VIAPI im. A. A. Nikonova, Enciklopediya rossijskih dereven', 2019. 249 p. (in Russian) Pislegin N. V., Churakov V. S. Kryasheny Udmurtskogo Prikam'ya v poslednej treti XVIII - seredine XIX v. [Kryashens of the Udmurt Kama region in the last third of the XVIII - mid-XIX century]. Ezhegodnik finno-ugorskih issledovanij [Yearbook of Finno-Ugric Studies]. 2019. Vol. 13. № 3. Pp. 485-494. (in Russian)
Pislegin N. V., Churakov V. S. Naselennye punkty Udmurtskogo Prikam'ya XVII - serediny XIX v. [Settlements of the Udmurt Kama region of the XVII - mid-XIX century]. UdmFIC UrO RAN. Izhevsk, 2020. 784 p. (in Russian)
N. V. Pislegin
THE SETTLEMENT OF THE RUSSIAN PEASANTRY ON THE TERRITORY OF THE MODERN KIZNER DISTRICT IN THE XVII - FIRST HALF OF THE XIX CENTURIES
The article based on mass written source material - information from household censuses and audit tales - examines the settlement of the Russian peasantry, the formation of its settlement network on the territory of the modern Kizner district of Udmurtia in the era of late feudalism, from the moment of the first written fixation of the process until the middle of the XIX century. Some of the Russian villages under consideration have existed here since at least the first half of the XVII century, but most of them were founded at the end of the XVIII - first half of the XIX centuries. At the time under consideration, three relatively compact arrays of settlements (southern, central and northern) were formed. In addition, polyethnicity began to form in some villages. A fairly significant part of the Russian villages and pochinki were formed in the places of the original residence of the Udmurts and Kryashens, and they, as a rule, settled nearby. In the researcher's opinion, later, in the post-reform period, first of all, economic and demographic reasons initiated the Multan case in the zone of the relatively recent and most massive migration process.
Keywords: Kizner district, Russians, peasantry, resettlements, written sources.
Пислегин Николай Викторович,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник,
Удмуртский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН (Ижевск, Россия) [email protected]
Статья поступила в редакцию 28.09.2021
Nicolay V. Pislegin,
Candidate of Sciences (History), Senior Researcher,
Udmurt Institute of History, Language and Literature UdmFRC UB RAS (Izhevsk, Russia) [email protected]
Received 28.09.2021
