CC BY
14
УДК 624.131(477)
DOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.271118.24.362
ПО ШИРЕННЯ П1ДТОПЛЕННЯ НА ТЕРИТОРП УКРА1Н1
сед1н в. л.1, д-р техн. наук, проф., ГРАБОВЕЦЬ О. М.2, канд. техн. наук, доц.
'Кафедра основ i фундаментгв, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна акадетя будiвництва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Днгпро, Укра!на, тел. +38(0562) 46-93-43, e-mail: geotecprof@mail.ru, ORCID ID: 0000-0003-2293-7243
2Кафедра основ i фундаментгв, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академiя будiвництва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Днгпро, Укра!на, тел. +38(0562) 46-93-43, e-mail: ksushagrabovec@ukr.net, ORCID ID: 0000-0002-8890-9811
Анотащя. Постановка проблеми. У процеа нового будiвництва, реконструкцп старо! забудови, штенсивного освоення подземного простору техногенне навантаження на геологiчне середовище збшьшуеться у багато разiв, вщповвдно, докорiнно змiнюються геологiчнi i пдрогеолопчш умови. Порушуеться природний режим грунтових вод (рiвневий, температурний i гiдрогеохiмiчний), що часто зумовлюе виникнення або активiзацiю негативних iнженерно-геологiчних процесiв та надзвичайних ситуацiй. Економiчний збиток ввд прояву шдтоплення величезний. Мета cmammi - зробити аналiз даних довгострокового монiторингу пвдтоплення на територi! Укра!ни. Висновок. Оцiнка iснуючо! природно-техногенно! ситуацп й прогноз змiни iнженерно-геологiчних умов практично неможливi без детально! вивченосп територiй. Кiлькiсть дiлянок iснуючо! спостережно! мереж1 в останнi роки постшно скорочуеться (iз 334 у 1994 р., 285 у 2000 р. до 59 в 2016). Нестача дмнок спостереження особливо ввдчуваеться в районах штенсивного техногенного впливу - в межах розташування тдприемств прничодобувно! промисловостi, промислово-мiських агломерацiй тощо. Даш спостережень на таких дшянках сприяли б своечасному реагуванню на активiзацiю подтопления, а не на лкшдащю !х наслвдшв.У межах Укра!ни розмiр пiдтоплених площ становить 89,062 тис.км2 (14,75 % територi!), а кшьшсть пiдтоплених населених пунктiв - 4 747 одиниць. За останш 3-4 роки внаслщок метеорологiчних умов спостершаеться загальна тенденцiя до зменшення площ пвдтоплення.Тому питання вивчення умов розвитку, поширення та активiзацi! небезпечних геолопчних процесiв, а також органiзацi! спостережень за ними стае в ряд першочергових i неввдкладних.
Ключов1 слова: тдтоплення природне; природно-техногенне; техногенне; дыянки спостереження; монторинг
РАСПРОС ТРАНЕНИЕ ПОДТОПЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
СЕДИН В. Л.1, д-р техн. наук, проф., ГРАБОВЕЦ О. Н.2, канд. техн. наук, доц.
'Кафедра оснований и фундаментов, Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38(0562) 46-93-43, e-mail: geotecprof@mail.ru, ORCID ID: 0000-0003-2293-7243
2Кафедра оснований и фундаментов, Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38(0562) 46-93-43, e-mail: ksushagrabovec@ukr.net, ORCID ID: 0000-0002-8890-9811
Аннотация. Постановка проблемы. При новом строительстве, реконструкции старого сооружения, интенсивном освоении подземного пространства техногенная нагрузка на геологическую среду увеличивается в несколько раз, соответственно, существенно изменяются геологические и гидрогеологические условия. Нарушается природный режим грунтовых вод (уровневый, температурный и гидрогеохимический), что часто приводит к возникновению или активизации негативных инженерно-геологических процессов и чрезвычайных ситуаций. Экономические убытки в результате подтопления огромные. Цель статьи - проанализировать данные долгосрочного мониторинга подтопления на территории Украины. Вывод. Оценка существующей природно-техногенной ситуации и прогноз изменения инженерно-геологических условий практически невозможны без детального изучения территории. Количество участков существующей наблюдательной сети за последние годы уменьшилось (с 334 у в 1994 г., 285 в 2000 г. до 59 в 2016). Нехватка участков наблюдения особенно чувствуется в районах интенсивного техногенного влияния - на территориях предприятий горнодобывающей промышленности, промышленно-городских агломераций и т. п. Данные наблюдений на этих участках способствовали бы своевременному реагированию на активизацию подтопления, а не на ликвидацию последствий. На территории Украины размер подтопленных территорий составляет 89,062 тыс. км2 (14,75 % территории), а количество подтопленных населенных пунктов - 4 747 единиц. Посление 3-4 года в результате метеорологических условий наблюдается общая тенденци к уменьшению площади подтопления. Поэтому вопросы изучения условий развития, распространения и активизации подтопления, а также организации наблюдений становятся первоочередными и неотлагательными.
Ключевые слова: подтопление природное; природно-техногенное; техногенное; участки наблюдения; мониторинг
DISTRIBUTION OF DISTRUCTIVE UNDERFLOODING IN THE
TERRITORY OF UKRAINE
SEDIN V. L.1, Dr. Sc (tech.), Prof. GRABOVETS O. M.2, Cand. Sc. (Tech.), As. Prof.
department of Bases and Foundation, State Higher Education Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engeneering and Architecture», 24-a, Chernyshevskogo st., Dnipro 49600, Ukraine, phone: +38(0562) 46-93-43, e-mail: geotecprof@mail.ru, ORCID ID: 0000-0003-2293-7243
2Department of Bases and Foundation, State Higher Education Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engeneering
and Architecture», 24-a, Chernyshevskogo st., Dnipro e-mail: ksushagrabovec@ukr.net, ORCID ID: 0000-0002-8890-9811
49600, Ukraine, phone: +38(0562) 46-93-43,
Abstract. Problem statement. A technogenic load on the geological environment increases in many times over in the presence of new consruction, reconstruction of the old building, intensive development of the subterranean space, accordingly the geological and hydro-geological conditions are fundamentally changing. So the natural groundwater regime (layered, temperature and hydrogeochemical) gets broken, that frequently results in the appearance or activation of the negative engineering-geological processes and the appearance of the emergencies. Furthermore the economic loss from the display of dangerous processes is enormous. Objective. To make the data analysis of a long-term monitoring of the distructive underflooding on the territory of Ukraine. Conclusion. An assessment of the existent natural and technogenic situation and a forecasting of the changes of engineering-geological conditions is almost impossible without detailed study of the territory. In recent years the number of sites of an existent observation network constantly reduces: from 334 in 1994, 285 in 2000, to 59 in 2016. A shortage of the sites of observation is felt especially in the regions of the intensive technogenic influence is on area the enterprises of mining industry, industrial-urban agglomerations etc. The observational data on these sites would assist in timely reaction on the activation of the distructive underfiooding, instead of liquidation of their consequences. On the territory of Ukraine, the flooded areas amount to 89,062 thousand km2 (14,75 % of the territory), and the number of flooded settlements is 4747 units (Table 1). The last 3-4 years, as a result of meteorological conditions, there is a general tendency to reduce the area of flooding. Therefore the study of the conditions of development, expansion and activation of the dangerous geological processes and also organization to observe them stands in a row of the first-priority and the urgent questions.
Keyworlds: natural distructive flooding; natural and landslides; sites of observation; monitoring
Постановка проблеми. Стшкють та динамiчнiсть урбатзованих природно-техногенних геосистем у цшому визначасться низкою чинниюв, серед яких важливим постае стан тдземно'! пдросфери. За штенсивного освоення тдземного простору порушуеться природний режим грунтових вод, що може спричинити тдтоплення. У бшьшосп випадюв територи вважають тдтопленими, якщо пщземт води тдтмаються до глибини менше 3 м, утворюються купола. 1з часом площа куполiв збшьшуеться, тобто збшьшуеться i площа тдтоплення. На поверхню землi щ води не виходять, це пов'язують i3 випаровуванням та транстращею [9].
Оцшення юнуючо!' природно-техногенно'1 ситуаци й прогноз змши шженерно-геолопчних умов практично неможливi без детального вивчення територш.
Анал1з публжацш. Станом на 1982 рш тдтоплення було зафшсоване на 10,11 тис. км у 2 094 населених пунктах, а
technogenic distructive flooding; man-made distructive flooding;
на 2017 рк - 89,062 тис. км2, вже у 4 747 (i це не враховуючи тимчасово окупованих територш), що майже у 9 разiв бшьше, шж у 1982 рот.
Щорiчнi збитки, пов'язат з тдтопленням, оцшюються в
10 - 12 тис. грн/га, а в межах Украши становлять 1,5 млрд гривень.
Цей процес вивчали низка науковтв [1; 2; 8; 10; 12; 13], але це довгостроковий процес, тому потрiбно продовжувати його дослщжувати.
Вихвдну шформащю для написання mei статп становлять даш виробничих тдприемств Державноi служби геологи та надр Украши Мшютерства екологи та природних ресурав Украши «Щpрiчнi шформацшт звгги» [3-7, 11].
Мета статт1 - зробити аналiз даних довгострокового мониторингу тдтоплення на територп Украши.
Виклад матер1алу. Необхщна умова для здшснення мониторингу за режимом тдземних вод - це забезпечення
безперебшного шформацшного обмшу з шшими суб'ектами Державно! системи мошторингу довкшля. Основа мотторингу ЕГП - спостережна мережа. За даними державно! служби геологи та надр Укра!ни [37], сучасш спостережш мереж1 на дшянках проведення мошторингових роб1т за розвитком небезпечних екзогенних процеав, як 1 загальна система оргатзацп спостережень, перебувають у стадп руйнацп, постшне недофшансування роб1т не дае можливосп проведення спостережень на вже юнуючих пунктах. Якщо у 2000 рощ загальна кшьюсть дшянок спостережень складала 385, у 2010 р. спостереження проводились по 230 дшянках, то у 2016 р. !х число становило 59 [11].
На жаль, мошторингов1 спостереження у 2016 рощ виконувались на локальних площах у 15 адмшютративних областях, переважно в мюцях розташування господарських об'ект1в. У межах тимчасово окупованих територш (АР Крим тачастина Донецько! та Лугансько! областей), таю спостереження не проводились [11].
Залежно вщ основного джерела тдтоплення 1 комплексу впливових чинниюв, тдтоплеш територп подшяються на три типи:
- тдтоплення в природних умовах. Джерела тдтоплення природш - атмосферт опади (тал1, паводков1 та дощов1 води), баланс грунтових вод не порушений;
- тдтоплення природно-техногенне. Баланс грунтових вод слабо порушений або порушений внаслщок збшьшення !х живлення, що пов'язано з1 зниженням природного дренування територп;
- тдтоплення техногенне. Переважають техногенш джерела тдтоплення -зрошувальн системи, канали, водосховища, ставки, в населених пунктах - мереж1 водопостачання та водовщведення.
У В1нницьк1й обласп природний процес тдтоплення актив1зуеться у перюди випадшня велико! юлькосп атмосферних опад1в та весняно! повет в населених пунктах, яю розташоват у заплавах р1чок.
Техногенний характер прояву процесу мае мюце на забудованш територп (табл.).
Актив1зацп процесу тдтоплення в 2016 р. та його впливу на господарсью об'екти не виявлено.
Волинська область. На твноч1 Полюся тдтоплення зумовлене геолопчною будовою, геоморфолопею, природною зональнютю 1 повязане 1з формуванням обласп репонального високого положення р1втв грунтових вод, тобто переважають природт фактори. Р1вш грунтових вод залягають на глибинах вщ 0,0 до 2,0 м, часпше 0,2-0,5 м.
Дншропетровська область. Загальна площа територш, що перебувають у тдтопленому стат, - 7 255 км2 за глибини р1вня грунтових вод 0 - 3 м, з них 2 240 км - за глибини р1вня грунтових вод 0-2 м.
Основн чинники, що сприяють розвитку тдтоплення, таю: порушення тдземного 1 поверхневого стоку за впливу фшьтраци 1з канал1в Дншро-Донбас, Дншро-Кривий Р1г, великих водосховищ -Дншродзержинського, Каховського,
Швденного, господарських ставюв (понад 1 300 шт.), вщстшниюв, ставюв-
накопичувач1в промислових 1 шахтних вод, мелюращя земель, забудова територш, втрати 1з комуткацш та ш. Загальна довжина канал1в Дншро-Донбас 1 Дншро-Кривий Р1г складае 205,9 км. По обидва боки канал1в тдтоплет територп на вщсташ 0,3-3,0 км. У межах площ зрошення в сташ тдтоплення перебувають багато населених пункпв.
Донецька область. У природних умовах тдтоплюються найбшьш знижет дшянки заплав р1чок, днищ балок, юс 1 переситв узбережжя Азовського моря. Площа природного тдтоплення становить 195,59 км . Еколого-пдрогеолопчна
обстановка прничо-промислових райошв 1 прилеглих територш Донбасу ускладнилася через закриття 1 затоплення вугшьних шахт, що провокуе тдйом р1вня тдземних вод.
Значн розмыри тдтоплених площ викликат переважно техногенними чинниками. Пщтоплення в межах забудови, в умовах стшкого порушення природного режиму зволоження та тдйому р1вня грунтових вод, спричинюе значне
попршення умов проживання населения, функцюнування господарських об'екпв 1 спричинюе виникнення надзвичайних ситуацш.
Житомирська область. Найбшьш пщтоплет тут долини рр. Тетер1в, Случ, Уж, 1рша та пригирлов1 частини !х приток. На територи 45 сш, що розташоваш в долинах цих р1чок, площа тдтоплення складае 12,68 км . Повнютю п1дтоплюються смт Дружба та Нов. Бшокорович1, де площа тдтоплення становить 0,68 км .
Закарпатська область. Пщтоплення нехарактерне для Закарпатсько! обласп, в1дм1чено незначш його площ1 - 0,92 км , тдтоплено 4 мюта.
Запор1зька область. За даними попередшх роюв, тдтоплення займае площу 0,01 тис. км2, ураженють територи обласп складае 0,04 %.
1вано-Франк1вська область. В природних умовах тдтоплення
спостертаеться лише в перюд паводюв у межах Коломийського, Надв1рнянського, Снятинського райотв на окремих найбшьш понижених дшянках заплав.
Китвська область. Техногенне тдтоплення фшсуеться в зот впливу Ки!вського та Кашвського водосховищ 1 на забудованих територ1ях. У межах 82 населених пункпв площа тдтоплення становить 15,14 км2. У м. Ки!в найбшьш уразлив1 до пщтоплення дшянки л1вобережжя р. Дншро та долин рр. Либщь 1 Нивка.
К1ровоградська область. Площа тдтоплення через вплив Кременчуцького водосховища становить 10 - 15 км . Загалом природно-техногенне тдтоплення мае розвиток на площ1 57 км2.
Луганська область. Пщтоплення мае значн прояви в населених пунктах ченез техногенн фактори (втрати з водонесних шженерних мереж, порушення природного поверхневого стоку, що знижуе дренувальну здаттсть, баражний ефект тдземних споруд тощо).
Льв1вська область. Пщтоплення поширене на площ1 248,7 км . Площа
природно-техногенного пщтоплення складае 56,4 км2. Повтстю або частково пщтоплеш 36 населених пункт1в (загальна площа 26,7 км2), з них: 8 мют (17,1 км2), 4 смт (3,0 км2), 20 сш (9,3 км2).
МиколаТвська область. Пщтоплення з коливанням р1втв 0 - 4 м спостер1гаеться на площ1 17,033 тис. км2. Бшьшють населених пункт1в, що характеризуються штенсивним техногенним навантаженням, розташоват в ерозшних та подових зниженнях 1з дуже низькою природною дренованютю 1 мають умови для подальшого розвитку процесу пщтоплення. Найбшьш несприятлива ситуатя на межир1чч1 1нгул-1нгулець, де внаслщок багатор1чно! експлуатаци великих масив1в зрошення сформувалася зона постшного пщтоплення.
Одеська область. Природно пщтоплет, з незначним пщвищенням р1втв грунтових вод, значн територи межир1ч у твденнш та твденно-захщнш частинах обласп. На решт територи процес мае техногенний характер 1 розвиваеться за впливу господарсько! д1яльносп.
Полтавська область. Пщтоплет площ1 займають 0,15 тис. км . За даними минулих роюв, пщтопленими були 48 населених иункт1в, серед них 9 мют (99,33 км2), 29 селищ мюького типу (42,43 км2), 10 сш (5,04 км2).
Р1вненська область. Тут, за ди природних чинниюв, сформувалась область регионального високого положення р1вшв грунтових вод (0 до 2,0 м, часпше 0,2-0,5 м). У Полюс зосереджено майже 70 % заболочених земель Украши, утворення яких вщбуваеться внаслщок постшного надлишкового зволоження. Найбшьш1 площ1 зосереджеш у Зар1чанському, Дубровицькому, Володимирецькому, Рокит-швському, Сарненському, Костопшьському, Березтвському, Корецькому районах [11].
Сумська область. Техногенне пщтоплення вщм1чалось у 17 населених пунктах та в межах зрошувальних масив1в. Останшм часом штенсивтсть зрошення значно зменшилась 1, вщповщно, зменшились площ1 тдтоплення.
Таблиця
ТериторгЧ поширення тдтоплення у межах адмгнгстративних _областей Украгни [4-7, 11]_
Назва адмiнiстративно! одиницi (область) Площа адмшстративного утворення, тис. км2 Площа поширеннятдтоп лення, км2, 2009 /2016 Юльюсть проявгв, населеш пункти, 2009 / 2016 Уражешсть, %, 2009 / 2016
Вшницька 26,5 5,0 /5,5 13 0,02
Волинська 20,2 914 / 1560 11 45,24 / 77,2
Днгпропетровська 31,9 732 / 725,5 1 575 / 925 22,95 / 22,7
Донецька 26,5 230 / 1 659,8 378 / 371 0,87 / 6
Житомирська 29,8 40 / 39 47 0,13
Закарпатська 12,8 1 4 0,008
Запорiзька 27,2 3200/ 10 248 11,76 / 0,04
1вано-Франк1вська 13,9 - - -
Ки!вська 28,1 2020,8 82 0,07
Кровоградська 24,6 60 / 57 61 0,24 / 0,23
Луганська 26,7 40 / 112,86 5 / 57 0,15 / 0,42
Льв1вська 21,8 250 / 248,7 36 1,15 / 1,14
Миколагвська 24,6 17 033 761 69,2
Одеська 33,3 20 575 983 61,8
Полтавська 28,8 150/ 147 48 0,52 / 0,5
Рiвненська 20,1 11 700 / 14 490 36 58,2 / 72
Сумська 23,8 70 / 65,11 17 0,29 / 0,27
Тернопiльська 13,8 - - -
Харкiвська 31,4 120 / 122,45 68 0,38 / 0,4
Херсонська 28,5 11 297 306 39,6
Хмельницька 20,6 14 / 60 20 / 170 0,07 / 0,3
Черкаська 20,9 60 / 62 64 0,29 / 0,3
Чершвецька 8,1 150 23 1,85
Чернiгiвська 31,9 400 / 146 36 1,25 / 0,5
Тернопшьська область. Пщтоплення мае лише локальний прояв у межах забудованих територш. У попередш роки воно було зафшсоване в: смт Коропець, сс. Устя-Зелене, Вютря, Комар1вка (Монастирський район), сс. Устячко, 1ване-Золоте, Печерна, Залщики, Добровляни (Залщицький район), сс. Устя, Худиювщ, Бшьче-Золоте (Борщ1вський район), с. Черних1в (Збор1вський район),
с. Вишшвець (Збаразький район), м. Чортюв, с. Горинка.
Харкiвська область. Пщтоплення спостершаеться на площ1 0,122 тис. км . У межах обласп пщтоплено 68 населених пункпв, з них 7 мют, 12 селищ мюького типу та 49 сш. До числа пщтоплених належать мм. Харюв, Барвшкове, Валки, 1зюм та смт Краснопавл1вка, Печешги.
Херсонська область. Пщтоплення зумовлене великими 1ригацшними каналами
1 зрошувальними системами, через д1ю яких р1вн1 грунтових вод пщнялись до позначок 0,2-3,0 м. Протягом останшх роюв проявляеться тенденщя до деякого зменшення впливу антропогенно! групи чинниюв на розвиток процесу пщтоплення, що зумовлено значним зменшенням водоподач1 на масиви зрошення.
Хмельницька область. Пщтоплення, пов'язане з природними та техногенними чинниками, фшсуеться на територп 11 мют, 10 селищ мюького типу та 149 сш. Загальна площа пщтоплення в межах обласп складае 59,97 км . Р1вн1 грунтових вод, за даними режимних спостережень на мошторингових дшянках, мають тенденщю до зниження (вщ 0,06 до 0,99 м).
Черкаська область. Пщтоплення поширене на площ1 0,062 тис. км . Вщ пщтоплення потерпають 64 населеш пункти. Пщтоплення найбшьш штенсивне в
заплавах р1чок та зниженнях.
Черн1вецька область. Пщтоплення невеликих площ орних земель мае мюце лише на окремих дшянках, поряд з автошляхами та полотном зал1знищ (через вщсутшсть у них дренажних систем). На територп 23 населених пункт1в (сс. Мама!вт, Шипинт, Южинень, Ставчани, Малятинщ, Ошихл1би, Берегомет, Лашювка, Вшешвка, Драниця, Мамалига, Бояни, Зелений Гай, Моршинщ, Тараавт, Ванчиювт, Магала, Клишвщ, Стара Жадова, Ропча, 1жевщ, М1жр1ччя, Комар1вц1) можливе часткове пщтоплення невеликих д1лянок.
Черн1г1вська область. Для територп област характерне слабке розчленування рельефу, низью фшьтрацшт властивосп порщ, неглибоке залягання р1втв грунтових вод, густа р1чкова мережа. Вс щ умови спричинюють розвиток природного тдтоплення в зот регюнального високого стояння р1втв. Площа тдтоплення населених пункт1в складае 92,05 км .
Висновки. 1. У природних умовах схильтсть до пщтоплення мають територп, найбшьш понижеш у геоморфолопчному вщношент. До цього типу належить територ1я Укра!нського Полюся (Волинська, Житомирська, Р1вненська област та п1вн1чна частина Ки!всько! област1).
Природно-техногенне п1дтоплення мае мюце в центральних та твденних рег1онах Укра!ни (Дн1пропетровська, Запор1зька, Харювська, Луганська, Донецька) та на твноч1 Одесько!, Микола!всько! та Херсонсько! областей. Баланс грунтових вод на таких територ1ях порушений або слабко порушений, що пов'язано з1 зниженням природного дренування територп.
До числа найбшьш техногенно тдтоплених належать: Херсонська, Одеська, Микола!вська, Дн1пропетровська, Запор1зька, Полтавська, Харювська та Донецька област1. Техногенне тдтоплення розвиваеться у мюцях розташування -зрошувально! системи, канал1в, водосховищ, ставюв, в населених пунктах - через втрат а з мереж водопостачання та водовщведення тощо.
2. Метеоролопчт умови 2016 року виявились аномальними вщносно температурного режиму та режиму зволоження територп. Середня р1чна температура пов1тря у 2016 роц1 була на 1,0-2,5° вищою за багатор1чну норму. Режим випад1ння опад1в характеризувався вкрай нер1вном1рним розпод1лом у час1 та по територИ. Р1чна кшькють опад1в на переважн1й частин1 територп кра!ни досягла або перевищила норму 1 склала переважно вщ 90 до 140 %, у районах твденних та центральних областей - 150-160 % норми, в окремих районах Тернопшьсько! та Вшницько! областей - 70-75 % норми.
Р1вш тдземних вод по територп кра!ни мали нер1вном1рний розподш в1дносно !х багатор1чного положення, за винятком територш з порушеним сталим режимом положення р1втв грунтових вод. Для цих територш, де вщм1чаеться порушений режим положення р1вшв грунтових вод, характерне е положення р1вшв вище багатор1чно! норми. Суттевого п1двищення р1вня тдземних вод у 2016 рощ не спостер1галось [11].
3. У межах Укра!ни розм1р п1дтоплених площ становить 89,062 тис. км2 (14,75 % територп), а кшькють тдтоплених населених пункпв - 4 747 (табл.). За остант 3-4 роки через метеоролопчт умови спостер1гаеться загальна тендентя до зменшення площ тдтоплення. Незначне попршення спостер1гаеться тшьки в паводковий перюд на заплавах р1чок, а також на площах, уражених техногенним тдтопленням (на забудованих територ1ях промислово-мюьких агломерац1й, де ф1ксуються суттев1 втрати з мереж водопостачання та водовщведення) [4].
4. За даними спостережень, з 2009 по 2016 р1к площа тдтоплення збшьшилася у Волинськш, Донецьк1й, Луганськш, Р1вненськ1й, Хмельницьк1й областях та зменшилася у Запор1зькш 1 Черн1г1вськ1й. Упродовж остантх рок1в найб1льш1 площ1 тдтоплення фшсуються в межах п1вденних областей - Херсонсько!, Микола!всько!, Одесько!, Дншропетровсько! та п1вденно-сх1дних областей - Полтавсько! та
Харювсько!.
5. Загальна система оргашзацп спостережень, перебуве у стадп руйнацп, через недофшансування роб1т, вщсутшсть спостережень на вже юнуючих пунктах та !х зменшення з 385 до 59, що не дае
можливосп досконально вивчати розвиток екзогенних процеав та шляхи подолання небезпечних наслщюв.
Динамша процесу тдтоплення залишаеться прогресуючою.
СПИСОК ВИКОРИСТАНО1 Л1ТЕРАТУРИ
1. Актуальные проблемы гидрогеологии и инженерной геологии УкрССР / Е. О. Яковлев, В. М. Шестопалов, И. В. Зелинский, Е. Ф. Шнюков. - Москва : Наука, АН СССР, 1988. - 290 с.
2. Гошовський С. В. Еколопчна безпека техноприродних систем у зв'язку з катастрофiчним розвитком геолопчних процеав : моногрaфiя / С. В. Гошовський, Г. I. Рудько, Б. М. Преснер ; НАН Укра!ни, 1н-т геол. наук, Нац. акцюнер. компaнiя "Надра Укра!ни". - Львiв ; Ки!в : ЗАТ «Шчлава», 2002. - 624 с.
3. Захист вщ небезпечних геолопчних процеав, шкщливих експлуaтaцiйниx впливiв, вщ пожеж1. Захист вщ небезпечних геолопчних процеав. Основш положення проектування : ДБН В.1.1-24:2009. - [Чиннi вщ 201101-01 ; на замшу СНиП 2.06.15-85]. - Ки!в : Мшютерство регiонaльного розвитку i будiвництвa Укра!ни, 2010. - 108 с. - (Державш будiвельнi норми).
4. Репональш iнженерно-геологiчнi умови територi! Укра!ни : iнформ. бюл. / М. Г. Демчишин, Л. М. Климчук, Л. М. Красноок [та ш.] ; тд ред. £. О. Яковлева. - 2-ге вид., перероб. i доп. - Ки!в : ДНВП Геоiнформ Укра!ни, 1997. - Вип. I. - 92 с.
5. Шформацшний щорiчник щодо aктивiзaцii небезпечних екзогенних геологiчниx процесiв на територп Укра!ни за даними мониторингу ЕГП / [Л. М. Красноок, I. I. Драшковська, А. А. Серпенко ; гад ред. Т. Д. Бшошапська, В. Ф. Велiчко] ; Держ. служба геологi! та надр Укра!ни, Держ. наук.-вироб. п-во "Державний iнформaцiйний геологiчний фонд Укра!ни". - Ки!в : ДНВП "Геошформ Укра!ни", 2011. -Вип. VIII. - 89 с.
6. Шформацшний щорiчник щодо aктивiзaцi! небезпечних екзогенних геолопчних процеав на територп Укра!ни за даними мониторингу ЕГП / [Л. М. Красноок, Т. О. Рiзник, В. В. Лисенко, I. I. Драшковська, Н. А. Серпенко, А. А. Серпенко, В. Ф. Величко, П. В. Блшов ; шд ред. Л. М. Климчук] ; Держ. служба геологи та надр Укра!ни, Держ. наук.-вироб. п-во "Державний шформацшний геолопчний фонд Укра!ни". -Ки!в : ДНВП «Геошформ Укра!ни», 2007. - Вип. IV. - 22 с.
7. Шформацшний щорiчник щодо aктивiзaцii небезпечних екзогенних геолопчних процеав на територп Укра!ни за даними мониторингу ЕГП / [Л. М. Красноок, I. I. Драшковська, К. £. Бойко, А. С. Бровко ; тд ред. С. I. Примушко, Т. Д. Бшошапська, В. Ф. Велiчко] ; Держ. служба геологи та надр Укра!ни, Держ. наук.-вироб. п-во "Державний шформацшний геолопчний фонд Укра!ни". - Ки!в : ДНВП «Геошформ Укра!ни», 2014. - Вип. XI. - 101 с.
8. Королев В. А. Мониторинг геологической среды : учеб. / Королев В. А.; под ред. В. В. Трофимова. - Москва : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1995. - 272 с.
9. Седш В. Л. !нженерна геолопя : навч. поаб. для студ. буд. спец. вищих навч. закл. / В. Л. Седш, О. М. Грабовець, О. В. Бондар - Дншропетровськ : Середняк Т. К., 2015. - 488 с.
10. Рудько Г. I. Нaуковi та методичш основи мониторингу геолопчного середовища ^нженерно-геодинамш аспекти) / Г. I. Рудько // Шляхи вивчення взаемопов'язаних проблем природного середовища : зб. наук. пр. -Львiв, 1995. - 129-132 с.
11. Шформацшний щорiчник щодо aктивiзaцii небезпечних екзогенних геолопчних процеав за даними мониторингу ЕГП / [Н. С. Богатько, Л. С. Коваленко ; пщ ред. С. I. Примушко, Т. Д. Бшошапська, В. Ф. Величко] ; Держ. служба геологи та надр Укра!ни, Держ. наук.-вироб. п-во "Державний шформацшний геолопчний фонд Укра!ни". - Ки!в : ДНВП «Геошформ Укра!ни», 2017. - Вип. XIV. - 100 с.
12. Hunt Roy E. Geotechnical engineering investigation handbook. Second Edition / Roy E. Hunt. - London : CRC Press; Taylor and Francis Group, 2011. - 1047 p.
13. Hunt Roy E. Geologic hazards: a field guid for geotechnical engineers / Roy E. Hunt. - London : CRC Press; Taylor and Francis Group, 2006. - 334 p.
REFERENCES
1. Iakovlev E.O., Shestopalov V.M., Zelinsky I.V. and Shnukov E.F. Aktual'nye problemy hydroheolohyy y ynzhenernoy heolohyy UkrSSR [Actual problems of hydrogeology and engineering geology UkrSSR]. Moscva: Nauka, AN SSSR, 1988, 290 p. (in Russian).
2. Goshovsky S.V., Rudko G.I., Presner В.М. Ekolohichna bezpeka tekhnopryrodnykh system u ziyazku z katastrofichnym rozvytkom heolohichnykh protsesiv [Ecological security of technonatural systems in connection with the catastrophical development of geological processes]. NAN Ukrayiny, In-t heol. nauk, Nats. aktsioner.
kompaniya "Nadra Ukrainy" [NAS of Ukraine, In-t of geology science, Nat. stock company "Nadra Ukrainy"]. Lviv, Kiev: ZAT «Nichlava», 2002, 624 p. (in Ukrainian).
3. Zakhyst vid nebezpechnykh heolohichnykh protsesiv, shkidlyvykh ekspluatatsiynykh vplyviv, vidpozhezhi. Zakhyst vid
nebezpechnykh heolohichnykh protsesiv DBN B.1.1-24:2009. [Protection of the dangerous geological processes. Fundamentals of the designing: the State Building Regulations B.1.1-24:2009]. Dated on 2011-01-01]. Kiev :
Kyiv: Minrehionbud Ukrainy, 2008, 72 p. (in Ukrainian).
4. Demchishin M.G., Klimchuk L.M., Krasnook L.M. and Iakovlev E.O. Ed. Rehionalni inzhenerno-heolohichni umovy
terytoriyi Ukrayiny [Regional engineering-geological conditions of the territory in Ukraine]. Kiev: DNVP Heoiform Ukrainy, 1997, iss. 1, 92 p. (in Ukrainian).
5. Krasnook L.M., Drapikovska I.I. and Sergienko A.A., Biloshapska T.D., and Velichko V.F. Eds. Informatsiynyi shchorichnyk shchodo aktyvizatsiyi nebezpechnykh ekzohennykh heolohichnykh protsesiv na terytorii Ukrainy za danymy monitorynhu EHP Information yearbook with regard to Igerous exogenic geological processes on the territory of Ukraine according to the monitoring of EGP]. Derzh. sluzhba heolohiyi ta nadr Ukrayiny, Derzh. nauk.-vyrob. p-vo "Derzhavnyy informatsiynyy heolohichnyy fond Ukrayiny" [State sevice of geology and deposits of Ukraine, State scient. product. "State informational and geological fond of Ukraine]. Kyiv: DNVP "Heoinform Ukrayiny", 2011, 88 p. (in Ukrainian).
6. Krasnook L.M., Riznyk T.O., Lysenko V.V., Drapikovska N.A., Sergienko N.A., Sergienko A.A., Velichko, V.F., Blinov P.V. and Klimchuk L. M. Ed. Informatsiynyy shchorichnyk shchodo aktyvizatsiyi nebezpechnykh ekzohennykh heolohichnykh protsesiv na terytoriyi Ukrayiny za danymy monitorynhu EHP [Information yearbook with regard to the activation of the dangerous exogenic geological processes on the territory of Ukraine according to the monitoring of EGP]. Derzh. sluzhba heolohiyi ta nadr Ukrayiny, Derzh. nauk.-vyrob. p-vo "Derzhavnyy informatsiynyy heolohichnyy fond Ukrayiny" [State sevice of geology and deposits of Ukraine, State scient. product. "State informational and geological fond of Ukraine]. Kiev: DNVP "Heoinform Ukrayiny", 2007, iss. 4, 22 p. (in Ukrainian).
7. [Krasnook L.M., Drapikovska I.I., Boyko K.E., Brovko A.S., Prymushko S.I., Biloshapska T.D. and Velichko V.F. Eds. Informatsiynyy shchorichnyk shchodo aktyvizatsiyi nebezpechnykh ekzohennykh heolohichnykh protsesiv na terytoriyi Ukrayiny za danymy monitorynhu EHP [Information yearbook with regard to the activation of the dangerous exogenic geological processes on the territory of Ukraine according to the monitoring of EGP]. Derzh. sluzhba heolohiyi ta nadr Ukrayiny, Derzh. nauk.-vyrob. p-vo "Derzhavnyy informatsiynyy heolohichnyy fond Ukrayiny" [State sevice of geology and deposits of Ukraine, State scient. product. "State informational and geological fond of Ukraine]. Kiev: DNVP "Heoinform Ukrayiny", 2014, iss. 11, 101 p. (in Ukrainian).
8. Korolev V.A. and Trofimov V.V. Ed. Monytorynh heolohycheskoy sredy [Monitoring of the geological environment]. Moskva : Yzd-vo Mosk. hos. un-ta, 1995, 272 p. (in Russian).
9. Sedin V.L., Graboveth O.M. and Bondar O.V. Inzhenerna heolohiya [Engeeniring geology]. Dnepropetrovsk: Serednyk T. K., 2015, 488 p. (in Russian).
10. Rudko G.I. Naukovi ta metodychni osnovy monitorynhu heolohichnoho seredovyshcha (inzhenerno-heodynamni aspekty) [Scientific and methodical basis of the monitoring of geological environment (engineering-geodynamic aspects). Shlyakhy vyvchennya vzayemopov"yazanykh problem pryrodnoho seredovyshcha [Ways of a study of the interconnected problems of the natural environment]. Lviv, 1995, 132 p. (in Ukrainian).
11. Bogatko N.S., Kovalenko L.S., Prymushko S.I., Biloshapska T.D. and Velichko V.F. Eds. Informatsiynyy shchorichnyk shchodo aktyvizatsiyi nebezpechnykh ekzohennykh heolohichnykh protsesiv za danymy monitorynhu EHP [Information yearbook with regard to the activation of the dangerous exogenic geological processes on the territory of Ukraine according to the monitoring of EGP]. Kiev: DNVP "Heoinform Ukrayiny", 2017, iss. 14, 100 p. (in Ukrainian).
12. Hunt Roy E. Geotechnical engineering investigation handbook. London: Taylor and Francis Group, 2011, 1047 p.
13. Hunt Roy E. Geologic hazards: a field guide for geotechnical engineers / by Roy E. Hunt - London: Taylor and Francis Group, 2006, 334 p.
Рецензент: Быоконь А. I., д-р техн. наук, проф. Надшшла до редколегп:17.10.2018 р.
