CC BY
48
УДК 630*232
А. С. Клыш, магистрант; В. В. Носников, доцент РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ВЯЗА В БЕЛАРУСИ
Clearings ar е b rought, t hat in В yelorussia there ar e 3 species of el m, w hich naturally gr ow: a n Ulmus 1 aevis Pall, s uberosa M oench and s crabra. The ana lysis of forest p lantations a nd natural f orests prevalence о f an elm in a s ection of g eobotanic u nderzones о f Belarus i s 1 ead i n the ar tide. In total in republic there a re 2 6 naturally growing subcompartments in which one the elm represents itself as main species, and also 6 subcompartments of forest cultures. The area of natural forests of an elm compounds 71,3he-ctares and 11,1 hectares of forest сultures. In republic there is an insufficient quantity of plantings of an elm that confirms a low share of participation of these broad-leaved species in structure of a forest fund and practically complete lack in structure of established forest cultures.
Введение. Вяз по классификации относят к роду Ильм {Ulmus), преимущественно листопадных (редко вечнозеленых) деревьев семейства Ильмовых. Род (вяз, ильм, бер агт) включает в себя около 20 видов, произрастающих на территории Европы, Азии и Северной Америки. Ареал вязов весьма широк: от побережья Норвежского моря, островов Онежского озера и северных районов европейской темнохвойной тайги до Средиземноморского побережья Африки, центрально-азиатских пустынь, тропических лесов Восточной Азии и островов Индонезии, японского архипелага и Южных Курил. В настоящее время естественный ареал ильмовых постепенно сокращается и значительно уменьшается их участие в лесных сообществах [1].
Согласно данным И. Д. Юркевича, в Республике Беларусь естественно произрастает вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), шершавый или горный (Ulmus glabra Huds (U. scrabra)) и пробковый или берест (U. suberosa Moench) [2].
Для условий Беларуси В. С. Гельтман установил эколого-фитоценотические и географические особенности произрастания видов ильмовых [3]. Их фитоценотическая роль определялась по классификации Ю. Р. Шеляг-Сосонко [4].
В Беларуси вяз гладкий является одним из компонентов широколиственных и смешанных лесов, наиболее благоприятными для него являются ясеневые и черноольховые леса; чистых насаждений обычно не образует [1]. Вяз гладкий -дерево внепойменных лесов. В отличие от шершавого, приурочен главным образом к пойменным лесам. На типичных суходолах он отмечен лишь в культуре. Обычно распространен на неза-тапливаемых участках речных долин Ислочи, Березины (притока Немана), Немана, Березины (притока Днепра). Есть указания на произрастание его в широколиственных плакорных лесах Беловежской пущи [5], но при исследованиях В. С. Гельтманом он не был обнаруженен.
Вяз гладкий встречается во всех типах пойменных дубрав, включая крайние условия их распространения в пойме - в дубраве ольхово-пойменной (продолжительность затопления до 30 дней, высота стояния паводковых вод — 130—
170 см) [6]. Переносит даже такие условия, в которых не растет дуб (в черноольшанике ив-няково-пойменном).
В Беларуси вяз шершавый встречается в составе широколиственных и смешанных лесов, по берегам рек и озер, часто образует второй ярус дубовых, еловых и буковых насаждений. В типичных пойменных лесах (Припят-ский заповедник) он отмечен не был. Растет на тех участках долин рек, которые затапливаются лишь в исключительных случаях и непродолжительно. На плакорах произрастает в тех же лесах, что и берест, однако распространен шире: в дубравах волосисто-осоковых, в большем количестве ассоциаций дубрав и ясенни-ков снытевых и крапивных, черноольшанике-снытевом, а также в производных березняках и сероольшаниках. Развит он обычно лучше береста, высота - 13-16 м, часто 20 м. В черноольшанике крапивно-снытевом в долине р. Ислочь доминирует во втором ярусе, является соэдификатором.
Фитоценотическая приуроченность вяза шершавого объясняется теми же причинами, что и приуроченность береста. Ему сопутствуют те же растения. Встречается на вырубках, в составе дубравного «мелколесья», но не выносит лугового задервения почвы и при антропогенном воздействии на такие участки исчезает [3].
В Беларуси вяз полевой произрастает как в пойменных, так и в равнинных лесах. На равнинах он встречается в дубравах и ясенниках снытевых и крапивных на достаточно богатых (2-3,5% гумуса) почвах, нейтральных или слабощелочных, часто с прослойками карбонатов. Лучшего развития он достигает в пойме, однако отсутствует на участках с длительным периодом затопления, а также высоким уровнем стояния паводковых вод. Берест отмечен также в лесах, производных от вышеуказанных, особенно в березняках и осинниках, встречается по вырубкам [3].
Несмотря на то, что вяз полевой считается породой открытых мест [7], в условиях Беларуси он растет главным образом в лесах, однако встречается и вне их по берегам рек, на бросовых землях, на участках, подверженных сильному антропогенно-
му воздействию. Благодаря большой интенсивности корнеотпрыскового размножения, способен произрастать на сильно задернелых почвах, причем иногда образует в таких условиях почти чистые заросли [3].
Основная часть. Для изучения вопроса о наличии в лесхозах Беларуси естественных и искусственных насаждений с преобладанием вяза, был пр сведен анализ данных в системе ГИС с выборкой необходимых участков. Имеющиеся насаждения сгруппированы по геоботаническим подзонам (рис. 1).
2,4 га
1,7 га
67,2 га
Н широколиственно-еловые леса □ елово-грабовые дубравы Ш грабовые дубравы
Рис. 1. Распределение естественных насаждений вяза по геоботаническим подзонам, га
Всего в республике имеется 26 естественно произрастающих выделов, в которых вяз выступает в качестве главной породы, а также 6 участков лесных культур. Распределение площадей вяза по лесхозам приведено на рис. 2.
Площадь естественных насаждений вяза составляет 71,3 га в возрасте от 5 до 75 лет с общим запасом стволовой древесины 3 905 м3 и 11,1 га лесных культур с запасом 1 330 м3. В разрезе геоботанических подзон наблюдается снижение площадей вяза с севера на юг. Так, в подзоне широколиственно-еловых лесов имеется 67,2 га насаждений, елово-грабовых дубрав - 2,4 га и в грабовых дубравах - 1,7 га.
2 40
35 30 25 20 15 10 5 0
36
fj
£ 12,7
П о - 7'6 6'5
0 4 0.6 1,3 1,8 1,1 | 0.6 2,7
5« 5« 5« 5« 5« 5« 5« 5« 5« 5«
В В В в в в в в в в в
ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы У
о о о о о о о о о о а"
S- X В (Я ш В В и В ю (U
о S В (U (U (U са са S (U ft
(D ft (Я (U Я X С 5 (н о а ii о В СП О В 0 а О н о о с (Я ч (U В S- в m о
са ч X
ft (U m
Рис. 2. Распределение площадей естественных насаждений вяза по лесхозам Республики
Заключение. Таким образом, в республике имеется недостаточное количество насаждений вяза, что подтверждается низкой долей участия
этой твердолиственнои породы в составе лесного фонда и практически полным отсутствием в составе создаваемых лесных культур. Но следует учесть тот факт, что данная порода является аборигенным видом и при умелом подходе к ее выращиванию она может занять достойное место в наших лесах в соответствующих условиях местопроизрастания. Причем следует отметить, что в создаваемых лесных культурах использовать вяз можно не только в качестве главной породы, но и как примесь в составе, для повышения их биоразнообразия и устойчивости к неблагоприятным факторам.
На основании результатов исследований И. А. Солоновича [6, 8, 9] почв пойменных и грабовых дубрав, можно заключить, что для всех видов вязов необходимо довольно высокое плодородие почвы. Встречаются они на дерново-подзолистых или перегнойно-подзолистых глее-вых или глееватых суглинистых и супесчаных среднегумусных почвах с прослойками карбонатов или подстилаемых карбонатной мореной, а в пойме - на аллювиальных дерново-подзолисто-глеевых, дерново-глеевых среднегумусных песчаных, супесчаных или суглинистых почвах, подстилаемых рыхлыми аллювиальными песками.
Литература
1. Васильев, Н. Г. Ильм / Н. Г. Васильев. - М.: Агропромиздат, 1986. - 88 с.
2. Юркевич, И. Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах / И. Д. Юркевич. -Минск: Наука и техника, 1980. - 120 с.
3. Гельтман, В. С. Эколого-фитоценотические и географические особенности произрастания видов Ulmus L. в БССР / В. С. Гельтман // Ботаника / Наука и техника. - Минск, 1981. - Вып. 23. -С.111-118.
4. Шеляг-Сосонко, Ю. Р. Проблема фитоце-нотипов / Ю. Р. Шелег-Солонко // Бот. журнал. Минск, 1969. - Т. 54. - № 7. - С. 977-988.
5. Николаева, В. М. Флора Беловежской пущи / В. М. Николаева, Б. М. Зефиров. - Минск: Ураджай, 1971,- 184 с.
6. Солонович, И. А. Грабовые дубравы При-пятского заповедника / И. А. Солонович // Ботаника: исследования. - Минск, 1976. - Вып. 18. -С. 33-51.
7. Грудзинская, И. А. К систематике некоторых видов Ulmus / И. А Грудзинская // Бот. журнал. - 1956. - Т. 41. - № 1.-С. 97-104.
8. Солонович, И. А. Пойменные дубравы Припятского заповедника / И. А. Солонович // Ботаника: исследования. - Минск, 1975. - Вып. 17. -С.40-57.
9. Солонович, И. А. Пойменные прирусловые дубравы Припятского заповедника / И. А. Солонович // Припятский заповедник: исследования. Минск, 1976.-С. 55-75.
