Научная статья на тему 'Распространение и современный статус японского большого баклана Phalacrocorax carbo hanedae в Российской Федерации'

Распространение и современный статус японского большого баклана Phalacrocorax carbo hanedae в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
95
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распространение и современный статус японского большого баклана Phalacrocorax carbo hanedae в Российской Федерации»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1913: 1765-1781

Распространение и современный статус японского большого баклана Phalacrocorax carbo hanedae в Российской Федерации

Ю.Б.Артюхин

Юрий Борисович Артюхин. Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Проспект Рыбаков, д. 19а, Петропавловск-Камчатский, 683024, Россия. E-mail: artukhin61@mail.ru

Поступила в редакцию 25 марта 2020

Недавний залёт материкового большого баклана Phalacrocorax carbo sinensis на Камчатку (Лобков, Артюхин 2019) пробудил во мне интерес к вопросу о статусе этого вида на островах южной части Охотского моря, где предположительно обитает японский подвид Ph. c. hanedae (Коблик и др. 2006; Нечаев, Гамова 2009; Луговой 2011).

Оба подвида имеют одинаковую окраску оперения, птицы с Японских островов отличаются лишь более мелкими размерами. При описании Ph. c. hanedae Нагамити Курода (Kuroda 1925) отметил, что у некоторых самок (видимо, старых) в гнездовой сезон по бокам головы позади глаза выделяется розовато-красное пятно треугольной формы, чего ему не встречалось у других форм этого вида. Однако на самом деле такие птицы - не редкость и среди Ph. c. sinensis в разных районах его ареала*. При сравнительных наблюдениях за большими бакланами в Японии, Южной Корее и Гонконге были отмечены некоторые подвидовые различия в окраске нижней части туловища у молодых птиц и в распределении цвета на горле и основании подклювья (Lethaby, Moores 1999), но насколько точно это может служить для выделения Ph. c. hanedae среди различных евроазиатских материковых популяций, совсем не ясно.

Таким образом, более или менее достоверным критерием для идентификации рассматриваемых подвидов служат только морфометриче-ские показатели. Однако и они не являются абсолютными. Описание Ph. c. hanedae было основано на измерениях длины крыла и клюва в выборке из одной колонии, расположенной на острове Хонсю близ Токио (Kuroda 1925). Размеры птиц следующие, мм: у самцов (n = 6) длина крыла 311-340, в среднем 328; длина клюва 57.5-69.0, в среднем 64.7; у самок (n = 9) - 314-326, в среднем 320 и 56.0-61.0, в среднем 58.2, соответственно. При этом Курода упоминает один корейский экземпляр с длиной крыла 318 мм, на основании чего в область распространения подвида, кроме Японии, он включил со знаком вопроса Цен-

* См., например, снимки в фотогалереях: https://north.eurasia.birds.watch и http://orientalbirdLmages.org. Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1913 1765

тральную Корею. Кроме того, он предположил, что большие бакланы на Сахалине, Курилах, Хоккайдо и других Японских островах также относятся к Ph. c. hanedae, несмотря на то, что не имел оттуда коллекционных материалов.

Расширенная выборка, включающая 15 экз. Куроды и ещё 16 экз. с острова Хонсю из двух открытых источников (Hino, Ishida 2012; коллекционные фонды Института орнитологии Ямасины*), показывает, что размах варьирования основных индикаторных признаков у японского большого баклана ещё более широк и оба морфометрических показателя перекрываются с промерами птиц материкового подвида из разных областей его распространения (см. таблицу). Из-за отсутствия чётких маркеров одни исследователи вовсе не признавали Ph. c. hane-dae (Бутурлин 1935; Судиловская 1951), другие полагали, что его лучше считать синонимом Ph. c. sinensis (Cramp, Simmons 1977; Orta et al. 2019).

К тому же, как оказалось, информация по распространению большого баклана на Дальнем Востоке содержит ряд ошибок, обусловленных трудностями его узнавания среди более обычного японского баклана Phalacrocorax capillatus (=filamentosus) в районах совместного обитания. Причём это касается не только наблюдений живых птиц в природе, но и экземпляров в коллекциях, так как их размеры перекрываются (таблица). Сейчас основные различия между этими видами показаны во многих полевых определителях, поэтому нет нужды их здесь воспроизводить. Интересующихся отсылаю к статье в свободном доступе, в которой данная тема подробно рассмотрена (Lethaby, Moores 1999)+.

Чтобы разобраться в этом вопросе, я постарался критически рассмотреть все доступные источники по большому баклану на островах южной части Курильской гряды, Сахалине и Монероне, откуда имелась информация о находках Ph. c. hanedae, а также оценить характер его пребывания на соседнем японском острове Хоккайдо, через который птицы могут проникать на российскую территорию.

Остров Хоккайдо

Впервые большого баклана для острова Хоккайдо приводит Томас Блэкистон, который в 1861 году поселился в городе Хакодате, бывшем в то время единственным портом на Хоккайдо, открытым для иностранных судов. В своей первой статье о птицах этой местности Блэкистон (Blakiston 1862) упоминает экземпляр баклана, добытый находившимся тогда в Хакодате известным русским ботаником К.И.Максимовичем,

* Коллекция Института орнитологии Ямасины (Yamashina Institute for Ornithology) онлайн: https://decochan. net/index.php?lang=e.

t https://www.dutchbirding.nl/joumal/pdf/DB_1999_21_1.pdf#page=30.

который по сводке «Fauna Japónica» (Temminck, Schlegel 1844-1850) определил птицу как Carbo cormoranus, т.е. большой баклан.

Морфометрические показатели японского и материкового подвидов большого баклана и японского баклана

Страна

Пол

Длина крыла, мм Длина клюва, мм

min max Среднее min max Среднее

Источник

n

Phalacrocorax carbo hanedae

Япония в 18 295 353 332 57.5 70.0 65.6 Kuroda 1925; Hino, Ishida 2012;

? 13 305 333 320 56.0 62.9 58.8 https://decochan.net/index.php?p=1

Phalacrocorax carbo sinensis

СССР — — 330 356 — 56.0 72.0 63.0 Тугаринов 1947

СССР в ? 20 24 333 325 383 365 353 341 59.0 52.0 75.0 62.0 66.5 62.1 Судиловская 1951

СССР/Россия — — 330 356 — 56.0 75.0 — Луговой 2011

Казахстан — — 310 365 — 55.0 75.0 — Долгушин 1960

Нидерланды в ? 38/34 18/15 330 311 364 337 347 325 58.0 50.0 67.0 58.0 62.6 55.7 Cramp, Simmons 1977

Нидерланды в ? 38/37 34/35 327 306 364 364 348 328 64.9 58.8 75.8 65.0 68.1 62.4 Koffijberg, van Eerden 1995

Дания в ? 24 17 — — — 59.7 56.9 77.0 70.9 68.1 62.6 Newson et al. 2004

Греция в ? 34 47 332 332 367 367 351 351 64.4 54.0 76.8 68.6 70.5 63.5 Liordos, Goutner 2008

Франция в ? 382 425 328 310 378 369 352 333 59.0 53.0 78.0 71.0 67.9 61.2 Fonteneau et al. 2009

Phalacrocorax capillatus

СССР — — 310 340 — 58.0 70.0 — Тугаринов 1947

СССР — 3 320 332 — 61.0 67.0 — Судиловская 1951

СССР/Россия в ? 1 2 302 315 332 309 60.0 63.0 70.0 61.5 Литвиненко 2011

в 6 317 336 327 62.0 70.0 65.0

СССР/Россия ? 8 298 337 313 54.0 68.0 62.4 ЗМ МГУ, измерения автора

— 7 309 329 318 57.0 67.0 63.1

Япония — — 305 330 — 63.5 71.1 — Ogilvie-Grant 1898

Япония —в 12 312 350 — 63.0 73.0 69.8 Kobayashi 1976

Япония ? 15 62.0 Watanuki 2010

— 7 — — 316 — — —

в ? 6 11/12 326 305 337 325 330 315 67.4 59.2 71.8 72.5 70.1 63.9 Nelson 2005

Примечание. Прочерк — нет данных.

Позднее Блэкистон добыл в Хакодате 5 экз. таких бакланов. Двух из них он отправил Роберту Свинхое, который при описании сборов Блэкистона назвал этих птиц Ph. carbo (Swinhoe 1874). Однако затем Генри Сибом (Seebohm 1885), получивший данные экземпляры в свою коллекцию, установил, что это не большие, а японские бакланы. По его мнению, такое определение Свинхое обусловлено тем, что вскоре после первоописания Ph. capillatus (Temminck, Schlegel 1844-1850) второй автор неверно свёл его в синонимы Ph. carbo (Schlegel 1864). В сводке по птицам Японской империи Сибом (Seebohm 1890) разделил эти виды, описал диагностические признаки и уточнил область их распро-

странения в регионе. Для ареала большого баклана он указал только южные Японские острова, а для японского - и Хоккайдо, откуда у него кроме двух птиц от Блэкистона был ещё один зимний экземпляр из Хакодате от Гарри Хэнсона (Harry Henson), который собирал там птиц в 1883-1886 годах (Ogilvie-Grant 1898). Ещё один баклан, добытый Хэн-соном в Хакодате 26 февраля 1884, хранился под именем Ph. carbo в Национальном музее естественной истории при Смитсоновском институте (инв. № USNM 120660). Однако присланные из музея фотографии свидетельствуют, что он также является японским, а не большим бакланом (рис. 1).

Рис. 1. Экземпляр японского баклана Phalacrocorax capillatus, добытый Гарри Хэнсоном 26 февраля 1884 на острове Хоккайдо в районе города Хакодате, первоначально определённый как Ph. c. hanedae (Национальный музей естественной истории при Смитсоновском институте). Фото Christina Gebhard (National Museum of Natural History, Smithsonian Institution).

Трёх других бакланов, добытых в 1872-1873 годах и определённых как Ph. carbo, Блэкистон подарил в составе своей коллекции Управлению колонизации Хоккайдо (Kaitakushi) в Хакодате. Ныне они находятся в Музее естественной истории Университета Хоккайдо, но уже под именем Ph. capillatus (Kato 2018; Masaru Kato, pers. comm.). Видовую принадлежность этих экземпляров изменили, видимо, довольно давно: во всяком случае, в списке птиц Хоккайдо, составленном в начале ХХ века сотрудниками музея (Hatta, Murata 1905-1906), большого баклана уже заменили на японского, как и в первом издании каталога коллекции Блэкистона (Yamashina et al. 1932). Сам Блэкистон в соавторстве со своим помощником Генри Прайером (Blakiston, Pryer 1878, 1880, 1882) приводит для острова Хоккайдо (Хакодате) из этих двух

видов только большого баклана (возможно, с позиции объединения таксонов), но в последней из перечисленных работ отмечает вероятность видовой самостоятельности формы capillatus.

В одно время с Блэкистоном в 1864-1865 годах из Англии в Хакодате приезжал коллектировать птиц Генри Уайтли-младший. В описании своих сборов он говорит о двух больших бакланах, добытых 1 декабря 1864 (Whitely 1867). Установить современное местонахождение этих экземпляров мне не удалось. Известно, что их привезли в Лондон (Sclater 1865), но в каталоге коллекции Британского музея естественной истории (Ogilvie-Grant 1898), куда отец и сын Уайтли продали часть своих сборов, этих бакланов нет. В связи с этим проверить точность видовой идентификации данных экземпляров я не смог. Однако, судя по исключительно мелким размерам (длина крыла 11.12 дюймов, т.е. 282 мм), одного из них можно с большой вероятностью отнести к Ph. c. hanedae.

Таким образом, во второй половине XIX века ареал большого баклана в Японии простирался южнее Хоккайдо, и лишь отдельные птицы, видимо, иногда могли залетать на крайний юго-запад этого острова. Подобная ситуация сохранялась по крайней мере до конца 1970-х годов (см. Brazil 1991), пока на Хонсю не начался бурный рост популяции большого баклана (Fukuda et al. 2002; Kameda et al. 2003). С увеличением численности вид стал продвигаться на север, участились его залёты на Хоккайдо, вплоть до охотоморского побережья (Brazil 2018)*. В начале 2010-х годов в интернете появилась информация о гнездовании большого баклана в районе Хакодате^, а недавно японские орнитологи подтвердили заселение большим бакланом острова Хоккайдо и в печатных изданиях (Kataoka et al. 2017; Shimba 2019).

Курильские острова

Исторические сведения о пребывании большого баклана на Южных Курилах ещё более запутанные, чем для Хоккайдо. В «Заметках...» капитана Генри Сноу (Snow 1897) и в первом списке птиц Курильских островов (Uchida 1912) этого вида нет, как и японского баклана. В состав авифауны его включили в первом издании официального аннотированного списка птиц Японии (Ornithological... 1922). Однако Ёси-маро Ямасина (Yamashina 1931), который обработал коллекцию из 1870 экз. птиц, собранных в 1920-х годах сотрудниками Министерства сельского и лесного хозяйства Японии, отметил, что источник этой информации не ясен, так как нет никаких фактов добычи большого баклана на Курилах. Вместе с тем в первых трёх выпусках «Списка птиц

* См. также отчёты на сайтах https://ebird.org и http://www.okhotskbirds.com. t http://blog.hakodatebirding.com.

Японии» (Ornithological... 1922, 1932, 1942) в область распространения Ph. capillatus японцы не включали Курильские острова, очевидно, полагая, что там обитает только большой баклан; ситуацию исправили лишь начиная с 4-го издания (Ornithological... 1958, 1974, 2000, 2012).

Одним из известных коллекторов курильских и сахалинских птиц в то время был препаратор Хёдзиро Ори (Hyojiro Orii), но в его сборах и полевых дневниках нет никаких упоминаний о большом и японском бакланах (Masaru Kato, pers. comm.).

Рис. 2. Экземпляр японского баклана Phalacrocorax capillatus, добытый экспедицией Стена Бергмана 4 июня 1930 на острове Итуруп, первоначально определённый как Ph. c. hanedae (Шведский музей естественной истории). Фото Ulf Johansson (Swedish Museum of Natural History).

В июле-августе 1931 года на острове Шикотан коллектировал птиц Кейсуке Кобаяси (Kobayashi 1933). В его сборах нет экземпляров ни большого, ни японского баклана, но в аннотированном списке видов приводится Ph. c. hanedae, который распространён «повсюду на побережье» и даже более многочислен, чем берингов баклан Phalacrocorax

pelagicus. Другие исследователи ни разу не находили большого баклана на Шикотане (Нечаев 1969; Велижанин 1971; Ильяшенко и др. 1988; Артюхин и др. 2001; Kawanabe et al. 2002; Слепцов, Зеленская 2015; Ушакова 2017). Принимая во внимание исключительную редкость в то время этого вида на Хоккайдо, резонно предположить, что на самом деле Кобаяси наблюдал японских, а не больших бакланов.

Согласно сводке Стена Бергмана (Bergman 1935), взрослого самца большого баклана добыли на Итурупе 4 июня 1930, и этот вид обитает на острове «как летом, так и зимой». По мелким размерам (крыло длиной 332 мм, клюв 72 мм) добытую птицу он назвал Ph. c. hanedae. Этот экземпляр хранится в Стокгольме в Шведском музее естественной ис-

и

тории. Куратор коллекции Ульф Иохансон прислал мне его фотографии, на которых отчетливо видно, что это вовсе не большой, а японский баклан (рис. 2). Данная ошибка Бергмана неоднократно тиражировалась в отечественных изданиях.

В 1947-1948 годах на Курилах проводил орнитологические наблюдения А.И.Гизенко (1955) и пришёл к выводу, что большой баклан материкового подвида является многочисленной гнездящейся птицей всех островов гряды к северу от Итурупа. Однако он не привёл никаких подтверждающих фактов, и его мнение было явно ошибочным, что уже не раз подчёркивали в литературе (Нечаев 1969; Велижанин 1977; Артюхин и др. 2001).

В 1950-х годах в акватории Курильских островов работала экспедиция Института океанологии АН СССР под руководством С.К.Клу-мова, которая собрала около 1500 птиц, поступивших на хранение в Зоологический музей Московского университета. В составе коллекции оказался японский баклан, добытый 8 июля 1955 на острове Симушир (инв. № R 81317). Позднее он был переопределён Л.С.Степаняном как Ph. carbo. Размеры этого экземпляра (длина правого крыла 329, левого 336 мм, длина клюва 66 мм) удовлетворяют параметрам японского подвида большого баклана, поэтому Я.А.Редькин присвоил ему имя Ph. c. hanedae (рис. 3), после чего его впервые включили в официальный список птиц Российской Федерации (Коблик и др. 2006).

Изучавший авифауну Южных Курильских островов в 1962-1963, 1982 и 1991 годах В.А.Нечаев не обнаружил большого баклана, поэтому вопрос о его статусе поначалу считал неразрешённым (Нечаев 1969), но потом изменил точку зрения, назвав Ph. c. hanedae вероятно гнездящимся подвидом (Нечаев, Фудзимаки 1994; Нечаев, Гамова 2009; Луговой 2011).

Сведения о большом баклане А.Г.Велижанина, который по результатам обследования в 1963 году всех островов Курильского архипелага составил полную опись колоний морских птиц, противоречивы. Первоначально в тексте диссертации он не привёл никаких собственных дан-

ных о находках этого вида на островах и полагал, что «можно с большей или меньшей уверенностью говорить о гнездовании на птичьих базарах Курил только одного японского баклана» (Велижанин 1971). Однако затем сообщил, что встречал большого баклана в 1963, 1966 и 1968 годах на Итурупе и Малой Курильской гряде, но не включил его в список гнездящихся видов (Велижанин 1977). По-видимому, точка зрения изменилась после посещения Курильских островов в 1974 году, когда он обнаружил якобы несколько десятков пар гнездящихся больших бакланов на островах Итуруп, Шикотан и Дёмина. При этом одна особь была добыта 18 мая в колонии у мыса Пришвина на Итурупе и по мелким размерам (длина крыла 348 мм, длина клюва 63 мм) отнесена к Ph. c. hanedae. Однако позднее этот экземпляр (ЗМ МГУ, инв. № R 98891) был переопределён Степаняном как Ph. capШatus. Следовательно, вряд ли можно сомневаться в том, что полевые наблюдения Велижанина относятся к японскому, а не к большому баклану.

Рис. 3. Экземпляр большого баклана РЬа1асгосогах сагЬо Ьапейае, добытый С.К.Клумовым 8 июля 1955 на острове Симушир (Зоологический музей МГУ). Фото автора.

Ещё один большой баклан с Курильских островов был обнаружен при проверке экземпляра с острова Монерон, который фигурирует в каталоге коллекции Сахалинского комплексного научно-исследовательского института ДВНЦ АН СССР (ныне Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН) (Воронов и др. 1980). По моей просьбе куратор коллекции Р.Н.Собиров уточнил подробности происхождения данного экземпляра. Оказалось, что птица была добыта не на Монеро-не, а на мысе Рогачёва острова Кунашир 28 июля 1980 сотрудником

лаборатории зоологии этого института А.М.Басарукиным, изучавшим герпетофауну Курильских островов. Судя по серии присланных фотографий, это годовалая особь большого баклана (пол не определён) в сильно изношенном потрёпанном оперении (рис. 4). Птица очень мелкая: по информации с этикетки, длина тела составляет 803 мм, длина крыла 301 мм, длина клюва 65 мм. На этом основании данный экземпляр можно считать Ph. c. hanedae, что подтверждено решением Фау-нистической комиссии Мензбировского орнитологического общества.

Рис. 4. Экземпляр большого баклана РЬа1асгосогах сагЬо Ьапейае, добытый А.М.Басарукиным 28 июля 1980 на мысе Рогачева острова Кунашир (Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН). Фото Р.Н.Собирова.

Орнитологи, работавшие на Курильских островах в последующий период (Артюхин и др. 2001; Kawanabe et al. 2002; Артюхин 2003, 2009; Ушакова 2003, 2017; Слепцов, Зеленская 2015), большого баклана нигде не видели. Мне удалось найти лишь два наблюдения одиночных особей иностранными бёрдвотчерами во время морских круизов: на островах Чёрные Братья (южная группа островов Большой гряды Курильских островов)* и в прикурильских водах Тихого океана^ Однако оба отчёта не содержат подробностей и фотографий, поэтому точность определения этих птиц до вида остаётся под вопросом, не говоря уж об их подвидовой принадлежности.

Острова Сахалин и Монерон

По мнению ведущего исследователя авифауны острова Сахалин В.А.Нечаева (1991), характер пребывания большого баклана на острове не ясен. В состав авифауны его включили в качестве Ph. c. hanedae японские орнитологи во втором издании официального списка птиц Японии (Ornithological... 1932). Основанием могли служить сведения из двух известных на тот момент источников. Первый из них — материалы Сёдзиро Мураты, который коллектировал птиц в южной части Сахалина в 1910-1912 годах. В своей статье он написал, что добыл большого баклана у мыса Тихий (Chikaporo) в 1910 году, и добавил, что это наиболее обычный вид среди бакланов Сахалина и Хоккайдо (Murata 1914). Местонахождение данного экземпляра не установлено, в Музее естественной истории Университета Хоккайдо, где хранятся сборы Мураты, его нет. Неизвестно также, почему у этого экземпляра указан только год добычи, в то время как для большинства других птиц Мурата документировал также месяц сбора (Masaru Kato, pers. comm.). Ещё более удивительным выглядит комментарий об обычности этого вида, что противоречит рассмотренной выше ситуации с Ph. carbo на Хоккайдо, и особенно с учётом отсутствия в статье каких-либо упоминаний о японском баклане (кроме большого баклана, в очерках приводится только берингов).

Другим источником при подготовке Списка птиц птиц Японии были материалы шведского зоолога Людвига Мунстерхьельма, который в 1914 году посетил Южный Сахалин и Монерон. Он неоднократно наблюдал больших бакланов в мае вдоль охотоморской стороны Сахалина и в июле в заливе Анива, а на Монероне, куда прибыл в конце октября, местный рыбак рассказал ему, что эти птицы здесь гнездятся (Munsterhjelm 1922). Странно, однако, что в списке Мунстерхьельма, как и у Мураты, отсутствует японский баклан, и кроме большого есть

* https://ebird.org/view/checklist/S35300498. t https://ebird.org/view/checklist/S40585076.

только берингов. Один из больших бакланов (самец) был добыт 24 октября на Монероне, сегодня он находится в Хельсинки в Финском музее естественной истории (инв. № UL 7234). По фотографиям (рис. 5) я определил этот экземпляр как особь третьего календарного года жизни японского, а не большого баклана. На это указывают конфигурация ограниченной по площади голой лицевой маски, сильно выдающаяся вперёд граница оперения на подклювье и зеленоватый оттенок свежих кроющих перьев крыла. По размерам данный экземпляр укладывается в пределы варьирования основных диагностических признаков у японского баклана (см. таблицу): по измерениям Мунстерхьельма, длина крыла 340 мм, длина клюва 69 мм; по современной информации из музея, 334 и 68 мм соответственно. Сотрудница музея Жанна Гранрот и Генри Пихлстрём из Хельсинского университета, сравнив данный экземпляр с образцом Ph. c. hanedae из музейной коллекции, пришли к такому же заключению (Janne Granroth, pers. comm.).

Рис. 5. Экземпляр японского баклана Phalacrocorax capillatus, добытый Людвигом Мунстерхьельмом 24 октября 1914 на острове Монерон, первоначально определённый как Ph. c. hanedae (Финский музей естественной истории). Фото Janne Granroth (Finnish Museum of Natural History).

В 1930-1940-е годы ряд статей по птицам Сахалина и Монерона опубликовал Тазо Такахаси из Сахалинского музея, открытого на занятой японцами территории в Тойохаре (Южно-Сахалинске). В списке птиц Сахалина, составленном по музейной коллекции, он приводит 3 экземпляра большого баклана, один из которых был добыт в 1910 году

Муратой (см. выше) и два — в 1935 году в заливах Анива и Терпения (Фирсово) неуказанными коллекторами (Takahashi 1937). В августе и сентябре 1937 и 1938 годов Такахаси посетил Монерон, после чего подготовил сообщение (Takahashi 1939), в котором упоминает ещё одного Ph. c. hanedae от 22 июня 1938, полученного, вероятно, от Тадао Мори-мото (Tadao Мопшо1о), на чьих сборах была основана статья. Местонахождение всех этих экземпляров мне неизвестно, но весьма вероятно, что один из них сохранился в фондах Сахалинского областного краеведческого музея в виде чучела «большого баклана» (инв. № КП-539

ПБ-61). Однако на фотографиях данного экспоната, размещённых на «-» *

сайте музея , видно, что этот экземпляр является первогодком японского, а не большого баклана (рис. 6).

Рис. 6. КП-539 ПБ-61. Чучело баклана. Сахалинский областной краеведческий музей.

Примечательно, что в обеих публикациях Тазо Такахаси, как и у его предшественников, отсутствует японский баклан, а кроме большого упоминается только берингов. Добавлю, что в дальнейшем никто из орнитологов, работавших на Монероне, не нашёл там большого баклана; на острове гнездятся только японский и берингов бакланы (Нечаев 1975, 2006; Воронов, Козин 2007).

В послевоенные годы отечественные орнитологические исследования на Сахалине возобновил Гизенко (1955). Он считал, что на острове наряду с японским бакланом распространён Ph. c. sinensis, колонии которого расположены на мысах Анива, Терпения и Елизаветы, на вос-

* См. коллекцию онлайн: http://sakhalLnmuseum.ru/exhb_id_92837.php. 1776 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1913

точном побережье Сахалина и острове Тюлений. Однако, как справедливо заметил Нечаев (1991), он не привёл никаких фактических данных, подтверждающих не только гнездование этого вида, но даже его присутствие. За четверть века изучения птиц Сахалина сам Нечаев (1996) видел больших бакланов только один раз на юге острова: стая из 6 особей держалась с 22 по 27 апреля 1992 в устье реки Средняя.

В ходе многолетних орнитологических исследований в северной части Сахалина А.Ю.Блохин и И.М.Тиунов (2005) наблюдали большого баклана трижды: в заливе Астох 27 сентября 1988 (1 особь), в заливе Чайво 17 мая 2000 (4 особи) и 9 октября 2002 (1 особь). Ещё одну птицу, самку 3-го календарного года жизни, они добыли 22 июня 2012 на реке Эвай (ЗМ МГУ, инв. № R 131017). Исходя из крупных размеров (по моим измерениям, крыло длиной 353 мм и клюв — 65 мм; по данным с этикетки, 363 и 67 мм соответственно), эта особь принадлежит к материковому подвиду Ph. c. sinensis (подтверждено Фаунистической комиссией Мензбировского орнитологического общества).

С Сахалина известен ещё один экземпляр большого баклана, добытый В.Б.Мастеровым 20 августа 1992 на полуострове Крильон для коллекции Музея имени Т.Бурка Университета штата Вашингтон (Roh-wer et al. 2001). От этой птицы сохранился скелет и крыло в расправленном состоянии (инв. № UWBM 54681). Из музея сообщили, что это была самка в свежем гнездовом наряде, длина расправленного крыла составляет примерно 327 мм, исходные стандартные морфометриче-ские промеры не известны (Robert Faucett, pers. comm.). Учитывая юве-нильный возраст птицы и методы её препарирования, данный экземпляр невозможно использовать для корректной идентификации подвида. Следовательно, для Сахалина и Монерона в настоящее время доступен единственный экземпляр большого баклана, который относится к материковому подвиду Ph. c. sinensis. Исходя из этого, приведённые выше утверждения о пребывании на этих островах Ph. c. hane-dae следует считать неподтверждёнными до появления фактических доказательств.

Таким образом, на территории Российской Федерации известны только две достоверные регистрации японского подвида Ph. c. hanedae, представленные добытыми экземплярами на Симушире и Кунашире, а критически рассмотренная информация о находках больших бакланов на Курилах, Сахалине, Монероне и соседнем Хоккайдо даёт основания отказаться от предположения о возможности гнездования данного вида на этих островах в прошлом.

При подготовке данного сообщения всестороннюю помощь оказали П.С.Томкович, Е.А.Коблик и Я.А.Редькин (Зоологический музей Московского государственного университета), В.Б.Мастеров (Биологический факультет МГУ), Г.В.Матюшков (Сахалинский областной краеведческий музей), Р.Н.Собиров (Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН), И.М.Тиунов (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН), Masaru Kato (Botanic

Garden, Field Science Center for Northern Biosphere, Hokkaido University), Alexandre Aleixo и Janne Granroth (Finnish Museum of Natural History), Henry Pihlström (University of Helsinki), Robert Faucett (Burke Museum, University of Washington), Ulf Johansson (Swedish Museum of Natural History), Brian Schmidt и Christina Gebhard (National Museum of Natural History, Smithsonian Institution), которым автор выражает искреннюю признательность.

Литер атур а

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Артюхин Ю.Б. 2003. Дополнения к «Кадастру колоний морских птиц Курильских островов» // Биология и охрана птиц Камчатки 5: 10-26. Артюхин Ю.Б. 2009. Заметки о птицах Курильских островах // Рус. орнитол. журн. 18 (501): 1315-1318.

Артюхин Ю.Б., Трухин А.М., Корнев С.И., Пуртов С.Ю. 2001. Кадастр колоний морских птиц Курильских островов // Биология и охрана птиц Камчатки 3: 3-59. Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2005. Орнитологический находки на Северном Сахалине //

Рус. орнитол. журн. 14 (282): 219-222. Бутурлин С.А. 1935. Гагаровые, веслоногие, цапли, пластинчатоклювые, куриные, пастушки, триперстки // Полный определитель птиц СССР С.А.Бутурлина и Г.П.Дементьева. М.; Л., 2: 1-280. Велижанин А.Г. 1971. Морские колониальные птицы Курильских островов. Дис. ...

канд. биол. наук. Новосибирск: 1-249. Велижанин А.Г. 1977. Новые сведения о морских птицах Дальнего Востока // Зоол. журн. 56, 7: 1077-1084.

Воронов В.Г., Воронов Г.А., Басарукин А.М., Зембицкая Л.В., Неверова Т.И. 1980.

Каталог коллекции амфибий, рептилий и птиц Сахалина и Курильских островов. Южно-Сахалинск: 1-23. Воронов Г.А., Козин А.Н. 2007. Позвоночные животные природного парка «Остров Мо-

нерон» // Вестник Сахалинского музея 14: 265-289. Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328. Долгушин И.А. 1960. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1: 1-470.

Ильяшенко В.Ю., Калякин М.В., Соколов Е.П., Соколов А.М. (1988) 2019. Некоторые материалы орнитологических исследований на Кунашире и Шикотане // Рус. орнитол. журн. 28 (1716): 53-69. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.

Литвиненко Н.М. 2011. Японский, или уссурийский баклан Phalacrocorax capillatus (Temminck et Schlegel, 1849) // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанооб-разные, Аистообразные, Фламингообразные. М.: 83-95. Лобков Е.Г., Артюхин Ю.Б. 2019. Залёт большого баклана Phalacrocorax carbo к берегам Камчатки // Рус. орнитол. журн. 28 (1782): 2680-2682. Луговой А.Е. 2011. Большой баклан Phalacrocorax carbo (Linnaeus, 1758) // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аистообразные, Фламингообразные. М.: 54-82.

Нечаев В.А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: 1-248.

Нечаев В.А. 1975. Птицы острова Монерон // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 5-25. Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.

Нечаев В.А. 1996. Птицы водно-болотных угодий бухты Лососей (залив Анива, Сахалин) // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 159-169. Нечаев В.А. 2006. Обзор фауны птиц (Aves) острова Монерон // Растительный и животный мир острова Монерон (Материалы Международного сахалинского проекта). Владивосток: 285-305.

Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564.

Нечаев В.А., Фудзимаки Ю. 1994. Птицы Южных Курильских островов (Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи). Изд-во Хоккайдского ун-та: 1-126.

Слепцов Ю.А., Зеленская Л.А. 2015. Орнитологические наблюдения на острове Шикотан (Южные Курилы) в 2015 году // Рус. орнитол. журн. 24 (1220): 4291-4305.

Судиловская А.М. 1951. Отряд веслоногие Steganopodes или Pelecaniformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 13-69.

Тугаринов А.Я. 1947. Веслоногие, аистообразные, фламинго // Фауна СССР. Птицы. М.; Л., 1, 3: 125-317.

Ушакова М.В. (2003) 2018. К авифауне Малой Курильской гряды // Рус. орнитол. журн. 27 (1610): 2299-2306.

Ушакова М.В. 2017. Новые сведения об авифауне южных Курильских островов // Рус. орнитол. журн. 26 (1549): 5628-5640.

Bergman S. 1935. Zur Kenntnis Nordostasiatischer Vögel: Ein Beitrag zur Systematik, Biologie und Verbreitung der Vögel Kamtschatkas und der Kurilen. Stockholm: 1-268.

Blakiston Capt. 1862. On the ornithology of Northern Japan // Ibis 4, 4: 309-333.

Blakiston T., Pryer H. 1878. A catalogue of the birds of Japan // Ibis 20, 3: 209-250.

Blakiston T., Pryer H. 1880. Catalogue of the birds of Japan // Transactions of the Asiatic Society of Japan 8: 172-241.

Blakiston T.W., Pryer H. 1882. Birds of Japan // Transactions of the Asiatic Society of Japan 10: 84-186.

Brazil M. 1991. The Birds of Japan. Oxford: 1-466.

Brazil M. 2018. Birds of Japan. London: 1-416.

Cramp S., Simmons K.E.L. (eds.) 1977. The Birds of the Western Palearctic. Oxford, 1: 1-722.

Fonteneau F., Paillisson J.-M., Marion L. 2009. Relationships between bird morphology and prey selection in two sympatric great cormorant Phalacrocorax carbo subspecies during winter // Ibis 151: 286-298.

Fukuda M., Narusue M., Kato N. 2002. Changes in the distribution and abundance of the great cormorant Phalacrocorax carbo in Japan // Jap. J. Ornithol. 51: 4-11 [in Japanese].

Hatta S., Murata Sh. 1905-1906. A preliminary list of the birds of Hokkaido // Transaction of the Sapporo Natural History Society 1: 51-71 [in Japanese].

Hino T., Ishida A. 2012. Home ranges and seasonal movements of great cormorants Phalacrocorax carbo in the Tokai area, based on GPS-Argos tracking // Jap. J. Ornithol. 61: 17-28.

Kameda K., Ishida A., Narusue M. 2003. The population increase of the great cormorant Phalacrocorax carbo hanedae in Japan: conflicts with fisheries and trees and future perspectives // Vogelwelt 124, Suppl.: 27-33.

Kataoka Y., Aoki N., Yazaki Y., Nagata H. 2017. First confirmation of great cormorant breeding in the Pacific side of eastern Hokkaido // Strix 33: 205-209 [in Japanese].

Kato M. 2018. Catalogue of collections Hokkaido University Natural History Museum: Catalogue of the bird specimens collected by Thomas W.Blakiston (2nd ed.). Sapporo: 1-80.

Kawanabe M., Ichida N., Kanai Y., Kawasaki S., Fujimaki Y., Sato F. 2002. Birds of Japan's disputed territories, the South Kuril Islands // Strix 20: 79-100 [in Japanese].

Kobayashi K. 1933. Summer birds in Shikotan Islands, South Kuriles // Tori 8 (36): 10-21 [in Japanese].

Kobayashi K. 1976. Birds of Japan in natural colours. Osaka: 1-248 [in Japanese].

Koffijberg K., van Eerden M.R. 1995. Sexual dimorphism in the cormorant Phalacrocorax carbo sinensis: possible implications for differences in structural size // Ardea 83: 37-46.

Kuroda N. 1925. On a new Japanese cormorant, with some notes and suggestions // Tori 4: 336-350.

Lethaby N., Moores N. 1999. Identification of Temminck's cormorant // Dutch Birding 21: 1-8.

Liordos V., Goutner V. 2008. Sex determination of great cormorants (Phalacrocorax carbo sinensis) using morphometric measurements // Waterbirds 31: 203-210.

Munsterhjelm L. 1922. Some ornithological notes from a journey to Saghalien in 1914 // Meddelanden fran Göteborgs Musei Zoologiska Avdelning 13: 1-112.

Murata S. 1914. A report on the birds and mammals of Sakhalin. Sakhalin Government: 1-91 [in Japanese].

Nelson J.B. 2005. Pelicans, cormorants and their relatives: Pelecanidae, Sulidae, Pha-lacrocoracidae, Anhingidae, Fregatidae, Phaethontidae. Oxford: 1-661.

Newson S.E., Hughes B., Russell I.C., Ekins G.R., Sellers R.M. 2004. Sub-specific differentiation and distribution of great cormorants Phalacrocorax carbo in Europe // Ardea 92: 3-10.

Ogilvie-Grant W.R. 1898. Steganopodes (cormorants, gannets, frigate-birds, tropic-birds, and pelicans), Pygopodes (divers and grebes), Alcae (auks), and Impennes (penguins) // Catalogue of the birds in the British Museum. London, 26: 329-653.

Ornithological Society of Japan. 1922. A hand-list of the Japanese birds. Tokyo: 1-184.

Ornithological Society of Japan. 1932. A hand-list of the Japanese birds. Second edition. Tokyo: 1-211.

Ornithological Society of Japan. 1942. A hand-list of the Japanese birds. Third and revised edition. Tokyo: 1-238.

Ornithological Society of Japan. 1958. A hand-list of the Japanese birds. Fourth and revised edition. Tokyo: 1-264.

Ornithological Society of Japan. 1974. Check-list of Japanese birds. Fifth and revised edition. Tokyo: 1-364.

Ornithological Society of Japan. 2000. Check-list of Japanese birds. Sixth revised edition. Obihiro: 1-345.

Ornithological Society of Japan. 2012. Check-list of Japanese birds. Seventh revised edition. Tokyo: 1-438.

Orta J., Garcia E.F.J., Jutglar F., Kirwan G.M., Boesman P. 2019. Great cormorant (Phalacrocorax carbo) // Handbook of the Birds of the World Alive. Barcelona: https:// www.hbw.com/node/52629.

Rohwer S., Drovetski S.V., Wood C.S. 2001. Bird specimens in the Burke Museum from Russia and Kazakhstan // Орнитология 29: 260-281.

Schlegel H. 1864. Monographie 21: Pelecani // Muséum d'Histoire naturelle des Pays-Bas 6: 1-44.

Sclater Ph.L. 1865. Exhibition of bird-skins collected by Mr. Henry Whitely in Japan // Proceedings of the Scientific Meeting of the Zoological Society of London: 618.

Seebohm H. 1885. On the cormorants of Japan and China // Ibis 27, 3: 270-271.

Seebohm H. 1890. The Birds of the Japanese Empire. London: 1-386.

Shimba T. 2019. Photographic guide to the birds of Japan and North-East Asia. London: 1648.

Snow H.J. 1897. Notes on the Kuril Islands. London: 1-91.

Swinhoe R. 1874. On some birds from Hakodadi, in Northern Japan // Ibis 16, 2: 150-166.

Takahashi Т. 1937. A list of the birds from Saghalien, depended on the descriptions to arrangement of birds on the specimens in the Saghalien Locality Museum // Transactions of the Saghalien Locality Museum. Toyohara, 1, 1: 1-122 [in Japanese].

Takahashi Т. 1939. On the birds of Kaibato Island and breeding of Cerorhinca monocerata (Pallas) // Reports of the Saghalien Government Museum. Toyohara, 3, 3: 159-214 [in Japanese].

Temminck C.J., Schlegel H. 1844-1850. Description des oiseaux observés au Japon par les voyageurs Hollandais // P.F. von Siebold, ed. Fauna Japonica sive descriptio animalium, quae in itinere per Japoniam, jussu et auspiciis superiorum, qui summum in India Batava Imperium tenent, suscepto, annis 1823-1830 collegit, notis, observationibus et adum-brationibus illustravit. II. Aves. Lugduni Batavorum: 1-142.

Uchida S. 1912. A list of the birds of the Kurile Islands // Dobutsugaku Zasshi 24: 270-280 [in Japanese].

Watanuki Y. 2010. Japanese cormorant Phalacrocorax capillatus // Bird Research News 7, 6: 1-5.

Whitely H. 1867. Notes on birds collected near Hakodadi in Northern Japan // Ibis 9, 2: 193211.

Yamashina Y. 1931. Die Vögel der Kurilen // J. Ornithol. 79, 4: 491-541. Yamashina Y., Inukai T., Natori B. 1932. A list of birds' skins presented by Captain Bla-kiston in the University Museum of Natural History of Sapporo, with a brief account of his life in Hokkaido // Transactions of the Sapporo Natural History Society 12, 4: 215-261.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1913: 1781-1784

Находка в Псковской области мандаринки Aix galericulata, окольцованной в Великобритании

А.В.Бардин, С.А.Фетисов

Александр Васильевич Бардин. SPIN-код: 5608-1832. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: ornis@mail.ru Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru

Поступила в редакцию 27 марта 2020

В 1994 году В.Г.Кривенко с соавторами внесли мандаринку в «Кадастр животного мира Псковской области» в качестве залётного вида. Позднее В.О.Авданин, Н.Г.Розов и В.Г.Виноградов (1998) включили её в список птиц рамсарского угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Однако никаких фактических подтверждений приведено не было, поэтому мы не сочли возможным включить мандаринку Aix galericulata в список птиц Псковской области (Бардин, Фетисов 2019).

Однако наше мнение изменилось, когда мы получили из Центра кольцевания птиц России РАН (bird.ring.rus@gmail.com) сведения о находках окольцованных птиц в Псковской области, среди которых есть сообщение о добыче на Псковской озере самца мандаринки, окольцованного в Великобритании. Возможно, вышеупомянутые авторы знали об этой находке, однако в своих работах о ней не упомянули.

Взрослый самец мандаринки был окольцован (FA 12 174 London Brit. Museum/Tring) 18 марта 1986 в пределах Большого Лондона около Саннингхилла (Sunninghill), Blacknell Forest, 51°25' с.ш., 00°39' з.д.

17 апреля 1988 он был застрелен на острове Колпина в западной части Псковского озера в Печорском районе Псковской области у границы с Эстонией (56°18' с.ш., 29°22' в.д.). Колпина — самый крупный

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.