CC BY
27УДК: 619(091)(470.325)
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И МЕРЫ БОРЬБЫ С БЕШЕНСТВОМ В ОСТРОГОЖСКОМ УЕЗДЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
В.Н.Скворцов - доктор ветеринарных наук, директор; В.В.Невзорова - мл. н.с.; Т.А.Скворцова - мл. н.с.; А.А.Присный - доктор биологических наук, доцент, вед. н.с.
Белгородский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р.Коваленко», г.Белгород (308002, Российская Федерация, г. Белгород, ул.Курская, 4, тел. +7(4722) 26-29-75,
e-mail: andreyprisny@gmail.com)
В изучаемый период времени бешенство было широко распространено в Острогожском уезде. Впервые о бешенстве животных в уезде упоминается в ветеринарном отчёте за 1890 год. Заболевание регистрировали каждый год, но учесть экономические потери от этой болезни было крайне трудно. Большие средства тратились на лечение укушенных людей. Статистические данные того времени свидетельствуют о том, что с 1891 по 1896 гг. в Воронежской губернии от бешенства умерло 2326 человек (в среднем 387 человек в год). В 1902 году были доработаны проекты о мерах борьбы с бешенством. При появлении у животного первых признаков болезни, владелец был обязан запереть его в отдельное помещение и немедленно сообщить об этом местной полиции, уездной управе или ветеринарному врачу. После заключения ветеринарного врача, животное подлежало немедленному убою, с выдачей вознаграждения. В борьбе с бешенством применялось уничтожение бешеных животных и бродячих собак, а в некоторых случаях - изоляция заболевших бешенством крупных сельскохозяйственных животных. Основной причиной распространения бешенства среди сельскохозяйственных животных были укусы бешеных собак. Единичные случаи возникновения бешенства были от укусов волков. В тот период все данные об инфекционных заболеваниях домашних животных, указанные в отчетах, были далеки от истины, так как население еще не привыкло заявлять о павших животных ветеринару. Крестьяне снимали с павших животных кожи для продажи, а их трупы выбрасывали на съедение собакам. Таким образом, владельцы животных сами способствовали распространению инфекции. С целью побуждения населения к своевременному заявлению о заболеваемости, а также для возмещения убытков, произошедших от потери животного, была установлена выдача вознаграждений за кожи убитых бешеных животных. С введением этой меры население охотнее заявляло о появлении бешенства у крупных животных.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: бешенство, эпизоотология, бродячие собаки, неблагополучные пункты, меры борьбы, правила по борьбе с бешенством, ветеринарный врач.
Бешенство - особо опасное острое инфекционное заболевание человека и различных видов животных.
В XIX веке в деревнях эта болезнь была широко распространена и активно эксплуатировалась «народными целителями». Дело в том, что знахари и «бабки» в своих личных интересах внушали крестьянам, что бешенством можно заразиться не только от укуса, но и от дыхания больного животного и даже от того, что бешеная собака пробежала мимо стада. Население очень волновалось, не заразился ли их скот или сам владелец этой болезнью. Это убеждение активно поддерживалось знахарями и «бабками», которые утверждали, что только они смогут вылечить скот. Крестьяне верили им, с подозрением относились к своим животным, выливали молоко на землю, а себя считали заболевшими. Они звали на помощь «бабку», которая приходила с бочонком наговоренной воды и приступала к осмотру скотины. У всех животных «бабка» осматривала ротовую полость и приподнимала язык, разыскивая
ей одной известный признак бешенства («червячок - пузырек»). Этот «пузырек» она якобы выдергивала пинцетом, но если она находила его лопнувшим, то животное признавалось зараженным и его заживо закапывали. Эти «бабки» лечили и людей, они вырывали изо рта какой-то «пузырек» и давали пить воду. Лечение ими укушенных людей очень часто заканчивалось смертельным исходом. В этих случаях «бабка» говорила, что время было упущено, а то бы она вылечила больного. За осмотр они брали 5 копеек и много водки. Без водки «бабки» не приступали к осмотру, объясняя это тем, что она предохраняет их от заражения. Такие способы лечения бешенства приводили к огромному числу загубленных жизней.
Статистические данные того времени свидетельствуют о том, что с 1891 по 1896 гг. в Воронежской губернии от бешенства умерло 2326 человек (в среднем 387 человек в год) [1].
В конце XIX - начале XX вв. ситуация с бешенством в Острогожском уезде Воронежской губернии складывалась следующим образом: в 1890 году
было зарегистрировано 11 случаев заболевания бешенством крупного рогатого скота (в Евстратовской волости - 5, в сл. Коломыцевское Лисянской волости - 2, сл. Андреевское Сагуновсой волости - 4) [2].
Ветеринарные специалисты отмечали у крупного рогатого скота при заболевании бешенством следующие признаки: уменьшение количества молока, частое не прекращавшееся мычание, отсутствие аппетита, коровы бросались на собак, появлялось слюнотечение. Наблюдалось также сильное исхудание, взъерошенная шерсть, туманный дикий взгляд, слезотечение, сильная гиперемия глаз, отвисшая нижняя челюсть, воспаление языка и полости рта, исчезновение глотательного рефлекса, дрожание мышц, заметная слабость зада, рытье передними ногами и рогами земли, нападение на других животных. Лошади становились на дыбы, могли покусать людей. Врачи ставили диагноз - бешенство, которое подтверждалось и при вскрытии животных. При вскрытии желудок, как правило, был переполнен инородными телами (шерстью, кусочками дерева). В течение месяца регистрировалось много случаев бешенства. Открытым в то время оставался вопрос: можно ли употреблять в пищу молоко от больной коровы [1].
В связи со сложной эпизоотической обстановкой в уезде губернская земская управа просила уездную управу разработать проекты обязательных постановлений о мерах против инфекционных болезней и предоставить их на рассмотрение уездного собрания, а заключение сообщить губернской управе. Уездное земское собрание с пониманием отнеслось к данному вопросу.
В мероприятиях по борьбе с бешенством основным требованием было следующее: все собаки в населенных пунктах губернии должны содержаться на цепи или же взаперти, а на волю их следовало выпускать только в намордниках. Собак, которые не удовлетворяли этим требованиям, необходимо было отлавливать и уничтожать, как бродячих. Управа понимала, что эти меры будут стеснять крестьян, но, тем не менее, считала, что отказываться от них нельзя. Собака в деревне была неоценимым сторожем, и от людей, и от волков, она первая своим воем подавала сигнал и будила хозяев. Крестьяне, которые привязывали своих собак, на следующий день приводили скотину к врачу, покусанную волками [1].
В 1897 году бешенство в уезде наблюдалось в двух селениях: х.Котово Лизиновской волости у лошади и сл. Ольховатке у собаки. В том и другом случае больными животными были покусаны люди, которые были отправлены в Москву на лечение. В тот период были приняты следующие меры: содержание собак на привязи и отлов бродячих собак. При появлении болезни в каком-либо поселении желательно было уничтожать всех собак. Приводить в исполнение эту меру, было
разрешено самому населению и тем способом, который каждый хозяин найдет для себя удобным [3].
В течение 1899 года с подозрением на бешенство было произведено вскрытие 7 лошадей, 12 голов крупного рогатого скота, 3 овец, 4 свиней и 1 собаки (всего 27) [4].
Губернским земским собранием 1899 года были приняты обязательные правила о мерах по нераспространению и прекращению бешенства. В них говорилось, что все заболевшие животные, после заключения ветеринарного врача, должны подлежать немедленному убою, их трупы необходимо зарыть в землю вместе с кожами, подстилку - сжечь, а помещение - продезинфицировать. Собак и кошек, укушенных бешеными животными, или подозрительных в заболевании следовало уничтожать. Все остальные животные должны находиться под наблюдением ветеринаров в течение трех месяцев. Без разрешения ветеринарного врача они не могли быть проданы, уведены в другие населенные пункты или забиты на мясо в течение указанного срока. Все продукты убоя от подозрительных животных подлежали немедленному уничтожению. За бешеных животных, убиваемых по распоряжению ветеринарного врача, выдавалось вознаграждение в размере стоимости кожи убитого животного [5].
В начале ХХ века бешенство было распространено очень широко, его регистрировали каждый год, но учесть экономические потери от этой болезни было крайне трудно, так как убиваемые и павшие собаки не составляли особой ценности. Крупные животные поражались в меньшем количестве. Большие средства тратились на лечение укушенных людей.
В 1900 году бешенство наблюдалось в семи пунктах уезда, в которых заболело 18 животных (корова, свинья, кошка и 15 собак), все они были убиты [6].
В 1902 году были доработаны проекты о мерах борьбы с бешенством. При появлении у животного первых признаков болезни, владелец был обязан запереть его в отдельное помещение и немедленно сообщить об этом местной полиции, уездной управе или ветеринарному врачу. После заключения ветеринарного врача, животное подлежало немедленному убою, с выдачей вознаграждения в пределах оценки, утвержденной губернским земством. Трупы павших и убитых животных следовало зарывать вместе с кожами, а подстилку - сжигать. Собаки и кошки с признаками бешенства, а также укушенный бешеными животными крупный домашний скот должны быть немедленно убиты с согласия владельца. Подозрительные животные находились в течение трех месяцев под ветеринарным наблюдением. При желании владельца и с разрешения ветеринарного врача такие животные могли быть забиты на мясо в том случае, если у них не было признаков бешенства. Продукты
от животных, убитых на мясо, когда владелец не имел на это права, подвергались уничтожению. Выгонять животных, подозреваемых в заражении бешенством, на общую пастьбу до истечения 3-месячного срока запрещалось, но езда и работа на таких животных в пределах определенного хозяйства допускалась. Перевод, обмен и продажа животных, покусанных или подозреваемых в укушении бешеными животными, из одного селения в другие в период наблюдения допускались лишь с разрешения ветеринарного врача. В случае появления у животного явных признаков бешенства, владелец до прибытия ветеринарного врача имел право убить такое животное в присутствии ближайшей местной власти и понятых, о чем должен быть составлен акт с указанием оценки животного. Труп должен быть сохранен до прибытия врача, который проверит справедливость оценки. Ловля бродячих собак и уничтожение их вменялись в обязанности сельских обществ и частных владельцев. В случае же массового заболевания животных бешенством, эта мера проводилась за счет губернского земства. Лечение бешеных и подозреваемых в заражении бешенством домашних животных знахарями строго запрещалось [1, 7].
В 1903 году в уезде в 10 пунктах было зарегистрировано 19 собак, больных бешенством, которые были убиты [8].
В 1904 году, наряду с другими заразными болезнями, широкое распространение имело бешенство собак. В борьбе с бешенством применялось уничтожение бешеных животных, бродячих и бездомных собак, а в некоторых случаях - изоляция заболевших бешенством крупных сельскохозяйственных животных [9].
Изоляция больных сельскохозяйственных животных являлась крайне нежелательной мерой, так как возможно было распространение болезни, но отсутствие обязательных постановлений об убое бешеных животных часто заставляло ветеринарно-санитарный надзор уступать просьбам владельцев, все еще надеявшихся на возможность выздоровления животного или на ошибку в диагнозе. Для пользы ветеринарно-са-нитарного дела и для охраны населения от заражения бешенством необходимо принятие постановления об обязательном убое больного сельскохозяйственного животного с выдачей вознаграждения за него.
Губернская управа предоставила на рассмотрение земского собрания 1908 года проект обязательных правил по борьбе с бешенством, с внесением параграфа об обязательном убое больных животных с выдачей за них вознаграждения из сумм губернского земства. По заключению земского собрания, выработанный проект управа должна была в том же году предоставить на предварительное рассмотрение совещания ветеринарных врачей и представителей земства. Принятие этого проекта способствовало
бы более продуктивной борьбе с бешенством в губернии с 1909 года [10].
В 1909 году против бешенства практиковались те же общие меры, что и раньше, т.е. убивание бешеных собак и сельскохозяйственных животных с согласия владельцев. Что же касалось ловли и уничтожения бродячих собак, что вменялось в обязанности сельских обществ, то в случае сильного развития болезни эти мероприятия должны были выполняться губернским земством. Однако эта одна из важнейших мер борьбы с бешенством не могла быть проведена губернским земством в жизнь, так как обязательные постановления о бешенстве, утвержденные земским собранием сессии 1908 г., не были утверждены губернатором, они вновь представлены на рассмотрение очередного губернского земского собрания. Поэтому, как выше было сказано, в борьбе с бешенством практиковалось убивание больных и подозрительных собак, бешенство у которых обнаружено. Тем не менее, жизнь подсказывала, что в борьбе с бешенством надо было направить все меры к уничтожению бродячих собак, которых, как известно, больше всего было в больших торговых центрах губернии, где много базаров. Губернское земство надеялось, что с изданием обязательных постановлений можно будет более эффективно бороться с бешенством, а в данный период оно настойчиво требовало выполнения сельскими обществами параграфа о ловле бродячих собак, что хотя бы частично сократит случаи бешенства в губернии [10].
Некоторые из участковых ветеринарных врачей в течение 1909 года обращались в губернскую управу за разрешением вопроса: возможно ли в необходимых случаях производить убой животных, страдавших бешенством, с назначением владельцам денежного вознаграждения, не ожидая утверждения постановлений о мерах против бешенства животных в законном порядке. Губернская управа, учитывая тот факт, что указанными обязательными постановлениями выдача такого вознаграждения предусматривалась, для чего в смете расходов на 1909 г. на ветеринарную часть собранием были даны управе необходимые ассигнования, разрешала ветеринарным врачам применение этого постановления в необходимых случаях.
В том же году применялась мера убивания бешеных сельскохозяйственных животных без выдачи вознаграждений, по вышеуказанной причине, но с правом потерпевших обращаться с ходатайством об этом в губернское земское собрание. Ходатайства владельцев убитых животных рассматривались земским собранием, но не всегда удовлетворялись. В 1909 году крестьянин сл. Ольховатки Ф.В.Кравченко, у которого 31 мая того же года была убита больная лошадь, обратился в губернскую управу с просьбой о выдаче ему 65 рублей на приобретение другой лошади. Об этом случае участковый ветери-
нарный врач доложил губернской управе. Он сообщил, что данная лошадь, признанная больной бешенством, по его распоряжению была поставлена на 1,5-месячный карантин, но 31 мая она сорвалась с привязи и убежала со двора владельца. Бегая по селу, она кусала лошадей и собак, ею же был покусан и проходивший через слободу крестьянин. Местные крестьяне тут же на улице лошадь и убили. Ольховат-ский волостной старшина совместно с сельским старостой и понятыми крестьянами оценили эту лошадь в 65 рублей. Губернская управа, в свою очередь, не сочла нужным выдать Кравченко вознаграждение за убитую лошадь, так как им была допущена явная небрежность по применению карантинных мер. Это решение принято губернской управой с целью не повторения подобных случаев в дальнейшем и пресечения опасности распространения бешенства.
В 1909 г. бешенством болело 20 животных (лошадь, свинья, 2 коровы и 16 собак) [11].
В 1910 году бешенство в уезде отмечено в трёх пунктах, всего заболело 55 животных (лошадь, свинья, 2 головы крупного рогатого скота и 51 собака) [12]. В том же году было зарегистрировано большое количество людей, покусанных бешеными животными. Все они были направлены в г. Харьков для проведения предохранительных прививок против водобоязни. В феврале было отправлено 4 человека, в марте - 1, апреле - 3, мае - 8, июле - 6, августе - 6, октябре - 1, декабре - 2; всего - 31 человек.
С мая 1910 года вступило в силу обязательное постановление о мерах против распространения бешенства в губернии. Имея в виду тот факт, что бешенство распространялось, главным образом, собаками, губернское земство в своих обязательных постановлениях ввело пункт об обязательном уничтожении бродячих собак за счет сельских обществ и их же силами. В случае сильного распространения заболевания в том или ином пункте, губернское земство примет все расходы на свой счёт. Однако на практике этот пункт обязательного постановления сельскими обществами в большинстве случаев не выполнялся. В связи с участившимися случаями бешенства в губернии, губернская управа в апреле того же года обратилась к губернатору с просьбой дать поручения полиции и земским начальником о побуждении сельских обществ к исполнению этого параграфа. Тем не менее, и это не помогло исправить сложившуюся на местах ситуацию к лучшему. Массовый убой собак проводился также и по настоянию ветеринарных врачей в тех пунктах, где обнаружены случаи бешенства.
В 1911 г. бешенство собак отмечалось на Сагунов-ском и Россошанском участках, где заболело и было убито 17 собак [12].
В 1912 году бешенство собак регистрирова-
лось на Ровеньском, Подгоренском и Россошанском участках, где заболело и было убито 9 собак [13].
Основной причиной распространения бешенства среди сельскохозяйственных животных были укусы бешеных собак, забегавших в стада или на скотные дворы. Единичные случаи возникновения бешенства были от укусов волков.
На основании обязательного постановления о мерах против бешенства, в 1912 году за уничтоженных животных (5 голов крупного рогатого скота, 9 лошадей и 10 овец) были назначены вознаграждения в размере 1959 рублей 50 копеек. Вознаграждения назначались в пределах норм: за лошадей - не более 40 руб., быков и волов (в зависимости от возраста) - 15-50 руб., коров (в зависимости от возраста) - 1025 руб.; за скот в возрасте до одного года: за бычка -не более 7 руб. и за телку - 6 руб., за овец - не более 3 рублей [14].
В 1913 году бешенство было зарегистрировано в 14 пунктах, всего заболело 31 животное, из них 4 головы крупного рогатого скота, 5 овец, 1 свинья и 21 собака. Пала только одна корова, остальные животные были убиты. В профилактических целях было также убито 14 собак с подозрением на бешенство. В феврале наблюдали 1 случай бешенства, в марте - 13, апреле - 2, мае - 2, июне - 4, июле - 2, августе - 1, в октябре - 1 и в ноябре - 3 [15].
В 1914 году бешенством на двух участках болело 11 голов домашних животных, все они были убиты. В тот период все цифры об инфекционных заболеваниях домашних животных, указанные в отчетах, были далеки от истины, т.к. население еще не привыкло заявлять о павших животных ветеринару. Как правило, крестьяне снимали с павших животных кожи для продажи, а их трупы выбрасывали на съедение собакам. Это говорило о том, что владельцы животных сами же и способствовали распространению инфекции. Не было ничего удивительного, когда вспыхивала та или иная эпизоотия и вызывала многочисленный падеж домашних животных [16].
Приведённые выше данные давали лишь приблизительное представление о развитии болезни. Во многих пунктах из-за их удалённости от амбулатории и безразличия населения инфекция либо совсем не обнаруживалась, либо обнаруживалась случайно во время служебных поездок ветеринарного врача. Чаще всего это происходило, когда в ветеринарной помощи уже не было острой необходимости. Многие крестьяне, в случае повальных заболеваний, обращались за помощью только тогда, когда болезнь уносила около десятка, а то и более крупных животных, на падеж мелкого скота они почти не обращали внимания.
Причиной появления и распространения бешенства следует признать большое количество бродя-
чих собак, непринятие почти никаких мер по их уничтожению и волки, которых в то время было немало.
Для прекращения заболевания применялся, главным образом, убой бешеных животных. С целью побуждения населения к своевременному заявлению о заболеваемости, а также, чтобы возместить убытки, произошедшие от потери животного, губернским земством была установлена выдача вознаграждений за кожи убитых бешеных животных. Следует заметить, что с введением этой меры население охотнее заявляло о появлении бешенства на крупных животных.
Если основываться на цифровых данных, то можно сделать вывод, что не было необходимости в проведении каких-либо особых мероприятий борьбы с этой болезнью. Однако на практике всё было
намного сложнее, по той причине, что не все заболевшие животные регистрировались, особенно собаки и кошки. Доказательством этого были цифровые данные о покусанных людях, приезжавшие на Пастеровские станции для прививок. Эти цифры были довольно внушительными. Земства затрачивали большие средства на отправку покусанных людей для проведения вакцинации. Кроме того, если представить себе те нравственные муки, которые приходилось переживать покусанным бешеными животными людям и их родственникам, то и этого уже достаточно, чтобы сказать, что с бешенством нужно бороться более активно.
Таким образом, для успешной борьбы с распространением бешенства необходимо было разрабатывать и реализовывать более радикальные меры.
Литература
1. Веревкин, А.И. Эпизоотия бешенства в Воронежской губернии в 1903 году / А.И.Веревкин // Ветеринарная хроника Воронежской губернии. - 1903. - № 2. - С. 17-21.
2. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1891 года. - Острогожск, 1891. -С. 172-179.
3. Скворцов, В.Н. Становление и развитие земской ветеринарии в Острогожском уезде Воронежской губернии. Ч. 1. / В.Н.Скворцов, В.Д.Буханов, Д.В.Юрин, О.А.Стопкевич // Международный вестник ветеринарии. - 2011. - № 2. - С. 58-61.
4. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1900 года. - Острогожск, 1901. -С. 636-645.
5. Журналы Воронежского губернского земского собрания 1899 года. - Воронеж, 1900. - С. 345-346.
6. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1901 года. - Острогожск, 1902. -С. 631-633.
7. Веревкин, А.И. Доклад об издании обязательных постановлений против ящура, чесотки, бешенства, повальных болезней свиней, туберкулёза и общих правил по борьбе с заразными болезнями и пересмотр общих оснований организации ветеринарного персонала с представлением проектов сих правил / А.И. Веревкин // Труды 3 совещания представителей земств и ветеринарных врачей Воронежской губернии 16-22 августа 1908. -Воронеж: Типо-Литография «Товарищество Н. Кравцов и Ко», 1908. - С. 112-143.
8. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1904 года. - Острогожск, 1905. - С. 721-740.
9. Скворцов, В.Н. Становление и развитие земской ветеринарии в Острогожском уезде Воронежской губернии. Ч.2. / В.Н. Скворцов, В.Д. Буханов, Д.В. Юрин, О.А. Стопкевич // Международный вестник ветеринарии. -2011. - № 3. - С. 55-59.
10. Гулюкин, М.И. Земская ветеринария Острогожского уезда / М.И.Гулюкин, В.Н.Скворцов, И.В.Рогожа, О.Н.Панькова. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010. - 215 с.
11. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1910 года. - Острогожск, 1911. -С.1460-1469.
12. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1911 года. - Острогожск, 1912. -С.1214-1228.
13. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1912 года. - Острогожск, 1913. -С. 922-930.
14. Отчет о состоянии ветеринарного дела в губернии и деятельности ветеринарного персонала губернского земства за 1912 год. - Воронеж: Типо-Литография Товарищества «Печатник», 1913 - С. 105-109.
15. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1914 года. - Острогожск, 1915. -С.1106-1120.
16. Журналы Острогожского очередного уездного земского собрания 1915 года. - Острогожск, 1916. -С. 1345-1354.
DISTRIBUTION AND MEASURES AGAINST RABIES IN THE OSTROGOZHSK DISTRICT OF THE VORONEZH REGION IN THE END OF XIX - BEGINNING OF XX CENTURIES
Skvortsov V.N. - Doctor of Veterinary Sciences; Nevzorova V.V. - Junior researcher;
Skvortsova T.A. - Junior researcher; Prisnyi A.A. - Doctor of Biological Sciences.
Belgorod Department of Ya.R. Kovalenko All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine (VIEV), Belgorod, Russian Federation
(e-mail: andreyprisny@gmail.com).
The rabies was widespread in the Ostrogozhsk district in the studied period of time. In the veterinary report of 1890 the first animal rabies in the district is mentioned. The disease was recorded every year, but the economic losses registration has been extremely difficult for the disease. A lot of money was spent for the treatment of bitten people. The statistics indicate that 2326 peoples died from rabies in 1891-1896 in Voronezh province (on average 387 people per year). The projects of measures to eliminate rabies were finalized in 1902. The owner was obliged to lock the animal in a separate room and immediately notify the local police, district council or veterinarian, when a first signs of the disease is appearing. The animal must is immediate slaughter with the issuance of compensation after the conclusion of a veterinarian. The destroy rabid animals and stray dogs, and in some cases - isolate of rabid farm animals in the eliminate against rabies applied. The bites by rabid dogs were the main cause of the spread of rabies among the farm animals. The individual cases of rabies were due from wolves' bites. The all information about infectious diseases of animals specified in the reports was far from the truth at that time, as the population is not yet accustomed to declare dead animals to the veterinarian. The peasants removed the skin from dead animals for sale, and bodies were thrown to be devoured by dogs. Thus, the pet owners contributed to the spread of infection. The payment skin of rabid dead animals with a view to urging the population to the timely information of disease, as well as damages compensation stemming from the loss of an animal. The population reported more often about the emergence of rabies in agricultural animals after the realization of this measure.
KEYWORDS: rabies, epizootology, stray dogs, unfavorable settlement, control measures, the rules against rabies, veterinarian.
References
1. Verevkin, A.I. Epizootija beshenstva v Voronezhskoj gubernii v 1903 godu [The epizootic of rabies in the Voronezh province in 1903] / A.I.Verevkin // Veterinarnaja hronika Voronezhskoj gubernii. - 1903. - № 2. - P. 17-21.
2. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1891 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1891]. - Ostrogozhsk, 1891. - P. 172-179.
3. Skvortsov, V.N. Stanovlenie i razvitie zemskoj veterinarii v Ostrogozhskom uezde Vo-ronezhskoj gubernii. Ch.1. [Formation and development of zemstvo veterinary medicine in the Ostrogozhsky district of the Voronezh province. Part 1] / V.N.Skvortsov, V.D.Buhanov, D.V.Jurin, O.A.Stopkevich // Mezhdunarodnyj vestnik veterinarii. -2011. - № 2. - P. 58-61.
4. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1900 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1900]. - Ostrogozhsk, 1901. - P. 636-645.
5. Zhurnaly Voronezhskogo gubernskogo zemskogo sobranija 1899 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1899]. - Voronezh, 1900. - P. 345-346.
6. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1901 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1901]. - Ostrogozhsk, 1902. - P. 631-633.
7. Verevkin, A.I. Doklad ob izdanii objazatel'nyh postanovlenij protiv jashhura, chesotki, beshenstva, poval'nyh boleznej svinej, tuberkuljoza i obshhih pravil po bor'be s zaraznymi boleznjami i peresmotr obshhih osnovanij organizacii veterinarnogo personala s predstavleniem proektov sih pravil [The report on the issuance of mandatory regulations against foot and mouth disease, scabies, rabies, swine disease, tuberculosis and general rules for the control of contagious diseases and revision of the general grounds for the organization of veterinary personnel with the submission of drafts of these rules] / A.I. Verevkin // Trudy 3 soveshhanija predstavitelej zemstv i veterinarnyh vrachej Voronezhskoj gubernii 1622 avgusta 1908. - Voronezh: Tipo-Litografija «Tovarishhestvo N. Kravcov i Ko», 1908. - P. 112-143.
8. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1904 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1904]. - Ostrogozhsk, 1905. - P. 721-740.
9. Skvortsov, V.N. Stanovlenie i razvitie zemskoj veterinarii v Ostrogozhskom uezde Vo-ronezhskoj gubernii. Ch.2. [Formation and development of zemstvo veterinary medicine in the Ostrogozhsky district of the Voronezh province. Part 2] / V.N.Skvortsov, V.D.Buhanov, D.V.Jurin, O.A.Stopkevich // Mezhdunarodnyj vestnik veterinarii. -2011. - № 3. - P. 55-59.
10. Guljukin, M.I. Zemskaja veterinarija Ostrogozhskogo uezda [Zemsky Veterinary Medicine of Ostrogozhsky Uyezd] / M.I.Guljukin, V.N.Skvortsov, I.V.Rogozha, O.N.Pankova. - Belgorod: IPC «POLITERRA», 2010. - 215 p.
11. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1910 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1910]. - Ostrogozhsk, 1911. - P. 1460-1469.
12. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1911 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1911]. - Ostrogozhsk, 1912. - P. 1214-1228.
13. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1912 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1912]. - Ostrogozhsk, 1913. - P. 922-930.
14. Otchet o sostojanii veterinarnogo dela v gubernii i dejatel'nosti veterinarnogo personala gubernskogo zemstva za 1912 god [Report on the state of veterinary affairs in the province and the activities of the veterinary staff of the provincial zemstvo for 1912]. - Voronezh: Tipo-Litografija Tovarishhestva «Pechatnik», 1913 - P. 105-109.
15. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1914 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1914]. - Ostrogozhsk, 1915. - P. 1106-1120.
16. Zhurnaly Ostrogozhskogo ocherednogo uezdnogo zemskogo sobranija 1915 goda [The Journals of Ostrogozhsk county assembly in 1915]. - Ostrogozhsk, 1916. - P. 1345-1354.
