Распространение и биолого-морфологическая характеристика каспийского полоза Hierophis caspius (Gmelin, 1779) Волгоградской Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК: 598.12:591.526

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАСПИЙСКОГО ПОЛОЗА НІЕЯОРНК CASPIUS (ОМЕЬШ, 1779) ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

© Д. А. Гордеев

Ключевые слова: каспийский полоз; Иієгоркія саяріия; распространение; морфология; Волгоградская область. Представлены современные данные по распространению, биологии (питание, сезонная и суточная активность, численность) и морфологии каспийского полоза на территории Волгоградской области.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Основой для данной работы послужили полевые исследования и сборы каспийского полоза на территории Волгоградской области, проведенные в период с 2008 по 2012 гг., а также материалы зоологического музея Саратовского государственного университета (СГУ). Учет численности осуществлялся на маршрутных полосах и пробных площадках по стандартной методике [7], математическую обработку данных проводили с использованием программы В1а1І8І;іса 6.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Распространение. По литературным данным [1, 4], ареал охватывает часть Европы от Венгрии по Дунаю через южную Румынию, Молдавию, южную Украину и Крым до северных предгорий Большого Кавказа. Южная граница в Европе проходит по Хорватии через Боснию до югославско-албанской границы, занимает Албанию и Грецию (кроме островов Эгейского моря). На западном побережье Каспийского моря встречается до границы Дагестана и Азербайджана, на востоке проникает в Казахстан и Волго-Уральское междуречье, в Поволжье населяет Ростовскую, Волгоградскую и Астраханскую области.

По данным И.Е. Табачишиной и др. [6], в Волгоградской области, вероятно, проходит северная граница ареала вида, которую проводят по р. Дон на север до устья р. Большая Голубая и далее на юго-восток до р. Волга (несколько севернее г. Волгоград), затем на северо-восток через юг Заволжья до устья р. Хара несколько севернее оз. Эльтон. Обитание каспийского полоза на границе Волгоградской и Саратовской областей предполагается [5]. Однако есть сведения о находках вида в Камышинском муниципальном районе Волгоградской области (Сухая балка, между Нижней Добринкой и Галкой; N 50°21.500', Е: 45°46.761', по ссылке, предоставленной А. Г. Бакиевым).

Нами выявлены популяции каспийского полоза в г. Волгограде (парк мемориального комплекса Мамаев курган, дачный массив южной окраины города). Однако из-за застройки и непосредственного истребления человеком численность змей резко сокращается. Примером тому служит исчезновение вида в лесополосе и

овраге в Дзержинском районе в связи с сокращением среды обитания.

В парке «Щербаковский» каспийский полоз -обычный вид, распространенный от южных границ парка до балки Мокрая Галка (к северо-западу от с. Галка; N 50°23'33,18'', Е: 45°46'35,76"). Встречается около южного склона оврага Другалка (№ 50°21'35,1'', Е: 45°46'35,1''), а также в степных стациях между Нижней Добринкой и устьем р. Ураковка (№ 50°17'39.80", Е: 45°40'48"; N 50°17'01" - 45°40'08"). Кроме того, 10.07.2012 г. специалист отдела охраны парка А.Г. Ахрименко совместно с к.б.н. А.Г. Бакиевым выявил несколько экземпляров каспийского полоза в низовье Орланьей балки (пески и песчаные дюны; N 50°16'28,0", Е: 45°40'16,5"). Начальник отдела управления природными комплексами и объектами П.И. Махин 10.07.2012 г. при обследовании южной части природного парка обнаружил поселения вида в урочище Козья балка, а также в Орланьей балке (устное сообщение зам. директора природного арка «Щербаковский» О.В. Мазиной). Таким образом, северная граница ареала в правобережье р. Волга проходит по балке Мокрая Галка (К: 50°23'33,18'', Е: 45°46'35,76'').

Биология. Каспийский полоз - эвритопный вид, характерными местами обитания являются лесостепные, степные и полупустынные стации. В условиях Волгоградской области предпочитает злаковые, полынно-злаковые, солянковые степи, а также сложные микрорельефы и овражно-балочные системы. В последних селится на южных и юго-восточных склонах. Редкий вид региона, занесен в Красную книгу Волгоградской области. Плотность его популяций составляет от 0,5 ± 0,08 (г. Волгоград, 72 наблюдения) до 2,0 ± ± 0,08 ос./га (72 наблюдения), в устье р. Хара - до 3,3 ± ± 0,10 ос./га (21 наблюдение).

Выходит с зимовки в середине апреля. Как и для большинства рептилий, характерны сезонные различия в активности: весенняя и осенняя одновершинная активность - с 9.00 до 19.00 с пиком в 13.30 - и летняя двухвершинная - с 6.00 до 9.30 и с 16.00 до 20.00. Брачный период приходится на первую половину мая, когда и отмечается пик встречаемости животных. В конце мая - начале июня происходит расселение змей по всей территории. Сеголетки появляются в августе при длине тела 217 мм, хвоста - 67 мм (п = 2). В каче-

2997

Таблица 1

Морфологическая характеристика каспийского полоза Волгоградской области (n = 23)

Признак Пол n min-max, мм/M і m Достоверность отличий (F) Уровень значимости различий (p)

L. самки 10 915-1084/989,5 і 12,7 0,03 0,894

самцы 13 890-1100/994,3 і 15,2

L.cd. самки 10 31 б-349/331,5 і 4,12 1,59 0,27б

самцы 13 3б0-443/329,1 і 4,40

L./L.cd. самки 10 2,89-3,10/2,90 і 0,10 50,51 0,002

самцы 13 2,47-2,48/2,48 і 0,09

Ventr. самки 10 198-215/199,б і 1,12 2,48 0,191

самцы 13 190-200/193,5 і 0,82

S.cd. самки 10 104-110/105,5 і 1,13 1,б7 0,2бб

самцы 13 90-105/104,3 і 0,58

Таблица 2

Географическая изменчивость каспийского полоза

Признак Пол Волгоградская обл. Калмыкия F p

L./L.cd. самки 2,89-3,10/2,90 і 0,10 2,88-3,11/2,97 + 0,08 0,07 0,83б

самцы 2,47-2,48/2,48 і 0,09 2,47-2,49/2,48 + 0,0б

Ventr. самки 198-215/199,б і 1,12 198,0-217,0/208,8 + 1,88 0,3б 0,5б5

самцы 190-200/193,5 і 0,82 193,0-202,0/195,5 + 0,72

Примечание: * - Ждокова, 2003 [3].

стве убежищ полоз использует норы грызунов, расщелины субстрата, коряги, камни. Молодые особи питаются насекомыми, пауками и молодыми рептилиями (в основном ящурками), взрослые предпочитают мелких грызунов и пресмыкающихся, реже поедают птенцов [3, 5]. Пойманную добычу полозы обвивают кольцами своего тела, душат и проглатывают мертвой. Довольно агрессивная змея, особенно крупные особи: при опасности с шипением нападают. Врагами являются степной орел, лисица. Часто отмечается гибель от рук человека. На зимовку вид уходит в октябре. Период активности длится около 200 дней.

Морфология. Одна из крупнейших змей Европы и Волгоградской области, в частности. Согласно литературным данным, длина тела может достигать 2 м [2]. Общий фон спинной стороны - оливковый (54,1%), оливково-серый (28,8 %) или коричнево'-желтый

(19,8 %). У молодых особей по бокам туловища располагается ряд узких поперечных полос, который образуют темные края чешуй. Брюшная сторона желтая, иногда (17,4 %) с темными вкраплениями, радужная оболочка глаза желтая.

Брюшные щитки несут слабо выраженный киль, по бокам образующий продольное ребро. Половой диморфизм выражен слабо (табл. 1), проявляется в отношении длины тела к длине хвоста ^ = 50,51, p = 0,002), которое, по нашим данным, у самок больше, чем у самцов.

Максимальная длина тела каспийского полоза, обитающего в Волгоградской области, без учета хвоста, составляет 1100 мм. В целом самцы несколько крупнее самок, однако отличие не достоверно.

По литературным данным [3, 5], географическая изменчивость каспийского полоза проявляется в потемнении окраски у экземпляров из южной части видо-

вого ареала - на западе отмечаются бурые тона, а на востоке - красные; в увеличении числа брюшных и подхвостовых щитков. Наши данные (табл. 2) не противоречат литературным, достоверных отличий по основным морфологическим признакам не выявлено, что говорит об их относительной устойчивости.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб., 2004. 232 с.

2. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак И.И. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 414 с.

3. Ждокова М.К Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2003.

4. Сараев Ф.А., Пестов М.В. К кадастру рептилий Северного и Северо-Восточного Прикаспия // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах. Алматы, 2010. С. 174-193.

5. Табачишина И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2004.

6. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Современное распространение каспийского полоза (Иівгоркіз сазріи (Ошеїіп, 1779)) на севере Нижнего Поволжья и сопредельных территорий // Поволжский экологический журнал. 2006. № 1. С. 91-94.

7. Шляхтин Г.В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1986. 78 с.

Поступила в редакцию 15 мая 2013 г.

Gordeyev D.A. DISTRIBUTION, BIOLOGICAL AND MORPHOLOGICAL CHARACTERS OF CASPIAN WHIP SNAKE HIEROPHIS CASPIUS (GMELIN, 1779) OF VOLGOGRAD PROVINCE

2998

Modern data on distribution, biology (food, seasonal and Key words: Caspian whip snake; Hierophis caspius; distri-

daily activity, number) and morphology of the Caspian whip bution; morphology; Volgograd Province. snake in the territory of Volgograd Province are submitted.

УДК 597.851 (471.327)

ДИАГНОСТИКА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ «ЗАПАДНОЙ» И «ВОСТОЧНОЙ» ФОРМ озерной лягушки рбьориуьах штвимвт 8. Ь. В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА ГЕНА СОТ мтДНК)

© О.А. Ермаков, М.М. Закс, С.В. Титов

Ключевые слова: озерная лягушка; Ре1орку1ах п&Ъппйш; цитохром оксидаза; распространение; Пензенская область.

Определена первичная структура гена цитохром оксидазы мтДНК озерных лягушек из Пензенской области. При помощи рестрикционного анализа предложен скрининговый метод диагностики «восточной» и «западной» форм этого видового комплекса. Выявлено преобладание «восточной» формы в изученном регионе.

ВВЕДЕНИЕ

Еще недавно было общепринято, что озерная лягушка (Ре1орку1ах г1ЖЪпЫш) обитает от северозападной Африки до восточного Казахстана. Однако исследования последнего десятилетия показали, что под этим названием скрывается целый «букет» морфологически сходных видов [2, 9], в котором различают до 9-10 форм видового ранга, ранее относимых к озерной лягушке [1]. На территории нашей страны этот комплекс изучен недостаточно, но по ряду различий физиологических и биохимических параметров ранее были выделены две формы - «западная» и «восточная» [2]. Молекулярно-генетические данные об обитании этих двух форм озерной лягушки на территории России ограничиваются работой [5], где показано, что «восточная» форма («Ре1орку1ах с£ ЪеА^^ае»), за исключением случаев непреднамеренной интродукции, распространена до линии Волгоград - Уральск - Орск, а северо-западнее обитает «западная» форма (Р. пШЪып-<3^).

Ранее в Пензенской области нами были обнаружены межпопуляционные отличия Р. пШЪып<1т по морфологическим и биоакустическим признакам [3-4]. Поискам молекулярно-генетических различий популяций озерной лягушки по данным ДНК-штрихкодиро-вания (БЫЛ Ъагсо(И^) [6], основанном на анализе последовательности первой субъединицы гена цитохром оксидазы (С01) митохондриальной ДНК (мтДНК), и распространению на территории Пензенской области гаплотипов мтДНК «западной» и «восточной» форм посвящено данное исследование.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Всего проанализировано 143 особи озерной лягушки из 21 географического пункта. Ниже перечислены номера, рабочие названия выборок (по ближайшему крупному населенному пункту или урочищу), географические координаты (широта/долгота) и количество

исследованных особей (и), соответствующие таковым на рис. 2, 4 и в табл. 1: 1. «Чирчим» 52°45’/46°23’ (и = = 21); 2. «Круглый» 53°03’/45°11’ (и = 17); 3. «Соснов-ка» 52°59’/46°49’ (и = 15); 4. «Борок» 52°56’/46°18’ (и = = 9); 5. «Ахуны» 53°10’/45°05’ (и = 10); 6. «Сердобск» 52°23’/44°20’ (и = 10); 7. «Кордон» 52°59’/45°22’ (и = 9); 8. «Автодром» 53°12’/44°56’ (и = 5); 9. «Барковка» 53°07’/45°05’ (и = 5); 10. «Мастиновка» 53°17’/44°51’ (и = 5); 11. «Зап. Поляна» 53°10’/44°58’ (и = 4); 12. «Городище» 53°14’/45°43’ (и = 3); 13. «Пазелки» 53°21’/ 45°23’ (и = 2); 14. «Бакшеевка» 53°11’/45°20’ (и = 2); 15. «Грабово» 53°23’/45°04’ (и = 2); 16. «Нижний Ломов» 53°32’/43°41’ (и = 2); 17. «Наровчат» 53°53’/43°42’ (и = = 5); 18. «Верхозим» 52°53’/46°20’ (и = 5); 19. «Кузнецк» 53°07’/46°36’ (и = 2); 20. «Шкудим» 53°23’/46°27’ (и = 5); 21. «Бикмурзино» 52°47’/46°48’ (и = 6).

В качестве образцов тканей для выделения ДНК использовалась часть пальца передней конечности амфибий, взятая прижизненно и зафиксированная в 96 %-ном этаноле. ДНК выделяли по стандартной методике, включающей обработку додецилсульфатом натрия (SDS) и протеиназой K при 50 °С с последующими фенольно-хлороформной очисткой и осаждением охлажденным абсолютным этиловым спиртом в сильно солевой среде [10].

PCR-реакцию проводили в стандартной реакционной смеси (50 мМ трис-HCl (рН 8.9), 20 мМ сульфата аммония, 20 мкМ ЭДТА, 150 мкг/мл бычьего сывороточного альбумина, смесь дезоксинуклеозидтрифосфа-тов (200 мкМ каждого), 2 мМ хлористого магния, 15 пмолей праймера и 2 ед. акт. Taq-полимеразы) в течение 30 циклов в режиме: 94 °С - 1 мин., 60 °С -1 мин., 72 °С - 1 мин.

Использовали универсальные праймеры для гена COI [8]: VUTF 5’-tgt-aaa-acg-acg-gcc-agt-tct-caa-cca-ayc-aya-arg-aya-tyg-g; VUTR 5’-cag-gaa-aca-gct-atg-act-ara-ctt-ctg-grt-gkc-cra-ara-ayc-a.

Секвенирование фрагмента гена COI проводили на автоматическом секвенаторе ABI 3500 (Applied Biosystems). Для реконструкции филогенетических

2999