CC BY
9
21. Greger I. L.. Snedeker S. M.// J. Nutr.— 1980. — Vol. 110, —P. 2243—2253.
22. Kay R. W.//J. hum. Nutr. — 1981. — Vol. 35. — P. 25-
36.
23. Shiraki K. et al.// Jap. J. Physiol. — 1977, —Vol. 27,-P. 413—421.
24. Strusinska D. // Roczn. Nauk. Rolniczych. — 1980. — Vol. 100. — N. 2. — P. 47—64.
25. Underwood E. /.//J. Amer. diet. Ass. — 1978. — Vol. 72. — P. 177—179.
Поступила 02.10.85
I
' УДК 614.771:[614.73:546.71 1.02.54-Ь 546.47.02.651-07
М. А. Троицкий. Ю. А. Томилин
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В ПОЧВЕ 110Ад, 54Мп, 55гп В УСЛОВИЯХ ПОЛИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Николаевская областная санэпидстанция
В большинстве пищевых цепочек, по которым радиоактивные вещества могут поступать в организм человека, почва является наиболее емким и самым инерционным звеном, поэтому от скорости миграции радионуклидов в почве во многом зависит скорость распространения их но всей цепочке [9].
Имеющийся обширный материал в основном посвящен почвенной миграции ®°8г и '"Се [2, 8]. Поведение в почвах других радионуклидов, особенно образующихся при работе атомных энергетических установок, значительно менее изучено.
Задачей настоящей работы являлось изучение миграции "°Аг> 54Мп и 652п в почве при орошении сельхозугодий Щ водой, содержащей эти радионуклиды.
Исследования проведены в натурных условиях на опытном участке площадью 0,5 га. Агротехническое обеспечение экспериментов, сроки и нормы поливов, способы внесения и концентрации радионуклидов описаны ранее [10].
Почва на участке—южный малогумуснын, остаточно-солонцеватый чернозем, тяжелосуглинистый на лессе. Мощность гумусного горизонта около 50 см. Основные агрохимические характеристики почвы: содержание гумуса 3,43± ±0,03 %, валового азота 0,148±0,001 %, подвижного азота 1,37±0,07 мг/100 г, оксида азота (V) валового 0,134± ±0,001 %, подвижного 15,74±0,39 %, окиси калия 21,08± ±0,7 %, рН водной вытяжки 7,1 ±0,1.
На протяжении 1983—1984 гг. с опытных делянок, на которых выращивали кукурузу, отбирали пробы почвы на глубине до 0,8 м. Содержание радионуклидов определяли у-спектрометрическим методом с помощью анализатора АИ 1024-95 и полупроводникового детектора ДГДК-20.
Для обработки полученных результатов применен метод статистического анализа, предложенный в работе [11], который позволял с достаточной степенью точности судить щ о динамике содержания радионуклидов в почве, а также разделять зоны почвенных профилей с разной степенью динамичности исследуемого показателя. Метод нами модифицирован с учетом периодов радиоактивного распада радионуклидов.
Анализ средних квадратичных отклонений критерия Стьюдента позволяет выделить в профиле почвы особо динамичные зоны и зоны стабилизации признаков. Основанием для включения в зону стабилизации рядом расположенных горизонтов почвы служит выполнение следующего условия: 1,|>3кт<1тавл, где 1факт — значение критерия Стьюдента для рассматриваемых соседних горизонтов.
Динамичные зоны характеризуются максимальными показателями и наиболее широким и быстро изменяющимся интервалом между X—а и Х + а. Они включают соседние горизонты, существенно различающиеся средними и среднеквадратичными отклонениями.
Исследования показали, что для всех трех радионуклидов зона максимальной динамичности расположена в верхней части гумусного горизонта, на глубине 20—30 см. Л Очевидно, что в этом слое почвы М0А§, 54Мп и е*2п, обладают максимальной подвижностью и способностью к горизонтальной миграции. В наших опытах отмечена горизонтальная миграция радионуклидов преимуществснко в
направлении дренажного канала оросительной системы, что следует учитывать при прогнозировании поведения радионуклидов, поступивших в почву с поливной водок.
Как следует из проведенных опытов, аккумуляция радионуклидов верхним слоем почвы довольно значительна и составляет для м0Ад и 54Мп 80—85 % от внесенной активности, что совпадает с данными других авторов [13].
поглощается верхним слоем в количестве 35—40 % от внесенной суммарной активности. Это несколько ниже величин, указанных в литературе [3, 6, 12, 13]. Данное противоречие можно объяснить как различными свойствами почв, особенно рН почвенного раствора, так и особенностями орошения, которые оказывают значительное влияние на подвижность радионуклидов.
В нижележащих слоях почвы для ||0Ад и 54Мп отмечается зона стабилизации. Кривая динамики для отличается отсутствием чгтко выраженной зоны стабилизации и в целом имеет форму, характерную для процессов эл-лювиально-иллювиалыюго перераспределения. Процесс иллювиального накопления радионуклида начинается с глубины 40—50 см. С этой же глубины в почве начинается карбонатно-иллювиальпый горизонт.
Нами также изучено вертикальное распределение подвижной формы стабильного Мп [I]. Характер профильной динамики подвижной формы марганца в верхней части гумусного горизонта (слой мощностью 40 см) практически аналогичен таковой 54Мп (коэффициент корреляции 0,873). Это служит дополнительным подтверждением того, что в гумусном горизонте 5,Мп находится преимущественно в подвижной форме.
Обнаружена тесная взаимосвязь между вертикальным распределением гумуса и распределением изученных радионуклидов (коэффициент корреляции для И0Ад, 54Мп и ^'¿п соответственно 0,958, 0,963 и 0,936), т. е. можно утверждать, что в пределах гумусного горизонта распределение гумуса определяет вертикальное распределение радионуклидов. Подобная взаимосвязь между количеством гумуса и содержанием в почве таких микроэлементов, как Мп, Со, Си, показана и рядом других авторов [5, 7]. Возможным механизмом, посредством которого содержание гумуса влияет на почвенную миграцию радионуклидов, является образование органоминеральных комплексов нуклидов с подвижными компонентами гумуса. Наличие подобного механизма для стабильных изотопов Мп и 2п в условиях лесной буроземной почвы отмечены В. С. Аржановой и со-авт. [4].
Выводы. 1. Значительная часть (до 85%) поступающего с поливной водой 110Ад, 54Мп аккумулируется в верхнем слое почвы.
2. В пределах верхнего слоя находится зона максимальной динамичности, где радионуклиды обладают наибольшей миграционной способностью.
3. Выявлена тесная связь между вертикальным распределением в почве изученных радионуклидов и распределением в ней гумуса.
4. Депонирование некоторых радионуклидов в верхнем слое (0—20 см) почвы является одним из важных вопросов радиоэкологии орошаемого земледелия.
Литература
1. Агрохимические методы исследования почв/Ильков-ская 3. Г., Коновалова А. С., Пономарева В. В. и др. — М„ 1975.
2. Алексахия Р. М. ¡1 Радиоактивное загрязнение почвы и растений. — М., 1963.
3. Алексеева А. А., Минеев В. Г., Трошина Т. А. //Агрономия. — 1984. — № 3. — С. 94—104.
4. Аржанова В. С., Вертель Е. Ф„ Евпатьевский П. В. // Почвоведение. — 1981. — С. 50—60.
5. Власюк П. А. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Киев, 1968. — Вып. 4. — 105—106.
6. Гармаш Г. А. // Агрохимия. — 1984. — № 3. — С. 71— 76.
7. Лабий 10. М. // Микроэлементы в медицине. — Киев, 1968. — С. 90—92.
8. Прохоров В. М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. — М., 1981.
9. Радиоактивные загрязнения внешней среды/Под ред.
B. П. Шведова. С. И. Широкова. — М., 1962.
10. Томилин 10. А. //Гиг. и сан. — 1984. — № 12. —
C. 16-18. |
11. Фридлянд П. Г., Ивахненко Н. И. // Почвоведение. — 1985. — № 1. — С. 149-155.
12. Юдшщева Е. В., Ходоровский 10. /VI, Зюликова А. Г. и др.//Почвоведение. — 1982. — № 6. — С. 59—65.
13. Юдинцева Е. В.// Агрохимия. — 1983. — № 1. — С. 81-86.
Поступила 16.05.85
УДК 613.1:711 (474. 57)
И. А. Сохошко
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К КРИТЕРИЯМ ОЦЕНКИ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ
РАССЕЛЕНИЯ
Омский медицинский институт им. М. И. Калинина
Гигиенические аспекты градостроительной науки, в том числе расселения, разрабатывались А. Н. Сысиным, К. Г. Бе-рюшевым, Н. Н. Литвиновым. В последние годы этим вопросам уделяли внимание В. И. Пальгов, Е. С. Лахно, А. А. Добринский и др. Вместе с тем настоящий период, характеризующийся принципиально новыми подходами, требует совершенствования как методологии исследований в этой области, доведением ее до уровня прогноза [3), так и гигиенической оценки реализуемых вариантов расселения применительно к различным природно-климатическим зонам и формам народнохозяйственного освоения территорий.
В методологическом плане наиболее близки к данной проблеме исследования, связанные с гигиеническим обоснованием размещения производительных сил страны в целом и отдельных ее регионов [2} Предложенная авторами методика комплексной гигиенической оценки территорий направлена на решение вопросов развития промышленности и расселения населения только при разработке схем и проектов районной планировки краев, автономных республик, областей, топливно-пронзводственных комплексов, промышленных районов (регионов среднего таксономического уровня).
Работа по совершенствованию расселения, основанная на системных представлениях, предусматривает анализ сложившейся ситуации через многообразие определяющих ее факторов. Систематизация должна начинаться с четкого выделения иерархических уровней расселения, поскольку методы оценки и прогноза будут меняться в зависимости от степени необходимой детализации научных разработок.
В настоящее время можно выделить следующие основные уровни расселения: общесоюзный, республиканский, краевой и областной, районный и внутрирайонный.
В классификацию следует также включить и отдельные нащщщуе пункты как конечные формы расселения, где собственно и концентрируется население.
Раскрыть тезис о дифференцированном подходе к анализу систем расселения различного иерархического уровня можно на примере одного из многих факторов — климате, столь разнообразном на территории СССР.
На союзном и республиканском уровнях районирование территорий можно осуществлять по среднемесячным метеорологическим параметрам, таким как температура воздуха, скорость его движения, относительная влажность, т. е. использовать общепринятое климатическое районирование. При формировании сети опорных центров расселении этого вполне достаточно. Однако когда речь идет о расселении в пределах малых территорий союзных республик, краев и областей, применение для районирования среднемесячных
критериев отходит на второй план. Более целесообразно использование физнолого-гигиенической классификации погоды [1]. Это положение можно проиллюстрировать на при- 4 мере наших исследований в Омской области, ксторая, несмотря на значительный размер, полностью относится к 1В климатическому подрайону. Располагаясь в центральной части Западно-Сибирской низменности, область занимает территорию 140 тыс. км2, протяженность ее с юга на север около 800 км.
Работа по климатическому районированию области на основе физиолого-гигиеническнх критериев осуществлена в два этапа. На первом были установлены общие закономерности путем анализа среднемесячных метеорологических параметров по данным 13 станций. Это позволило ориентировочно выделить три зоны: южную, среднюю и северную. Данные, приведенные в таблице, свидетельствуют о различиях, особенно характерных для холодного периода года. Наблюдается своеобразная инверсия. «Жесткость» климата в южной и северней зонах примерно одинакова, несмотря на 500-километровую разницу в расстоянии и более мягкий
Характеристика климатических зон Омской области по фи-зиолого-гигиеническим критериям
Удельный вес комплексов
Показатель погоды в зонах, %
юж нон средней северной
Комплексы погодил
3 т 0,03 — —
2 т 1,4 0,6 0,3
1 т 4,2 3,5 3,6
N 13,8 12,0 10,8
1 X 57,1 64,7 60,9
2 X 20,0 16,5 21,7
3 х 3,4 2,9 2,7
Метеорологические параметры: -0,4
температура воздуха, °С* 0,4 0,3
скорость ветра, м/с* 4,7 4,5 4,2
количество осадков, мм* 398 430 560
температура самой холодной -40
пятидневки, °С -37 -37
* Приведены среднегодовые показатели.
