Научная статья на тему 'Распределение тонкого и мелкого золота в палеоген-неогеновых россыпях Верхнего Приамурья'

Распределение тонкого и мелкого золота в палеоген-неогеновых россыпях Верхнего Приамурья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
132
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распределение тонкого и мелкого золота в палеоген-неогеновых россыпях Верхнего Приамурья»

------------------------------ © А.П. Сорокин, В.И. Белоусов,

В.М. Кузьминых, Т.В. Артеменко,

2007

УДК 553.411

А.П. Сорокин, В.И. Белоусов, В.М. Кузьминых,

Т.В. Артеменко

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОНКОГО И МЕЛКОГО ЗОЛОТА В ПАЛЕОГЕН-НЕОГЕНОВЫХ РОССЫПЯХ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Образование палеоген-неогеновых россыпей Верхнего Приамурья связано с размывом кор химического выветривания золотоносных рудообразующих систем. В период их формирования происходит два процесса: концентрация остаточного золота и образование гипергенного золота. В рассматриваемом районе процессы корообразования и гипергенеза в позднем мезозое и кайнозое наиболее интенсивно протекали преимущественно на территории статичных морфоструктур с малыми амплитудами восходящих движений. С размывом и переотложением их связано образование палеогеновых, миоценовых и плиоцен-антропогенных россыпей в Верхнеамурской, Зейской, Гонжинской и Октябрьской золотоносных областях (Сорокин, 1990).

Оценивая масштабы латеральной золотоносности коры выветривания рудообразующих систем, необходимо отметить, их общий высокий геохимический фон в особенности в пределах золотороссыпных узлов и золоторудных месторождений. Например, сформированные за счет размыва кор выветривания палеогеоновые и неогеновые в пределах Уруша-Ольдойской и Верхнеурканской впадины в Верхнеамурской золотоносной области характеризуются устойчивыми граммовые содержаниями золота. Сходные золотоносные коры выветривания и продукты их переотложения известны в Дамбукинском и других золотоносных районах (Сорокин, Глотов, 1997).

Более низкие горизонты коры выветривания известны практически на всех золоторудных месторождениях Приамурья. Они представлены зоной окисления мощностью 20-30 и более метров, в которой отмечаются повышенные концентрации не только золота,

но и сопутствующих ему элементов (Токурское, Харгинское, Киро-воское, Покровское месторождения, Золотая Гора и др.). С размывом этих кор, как правило, связано образование крупнообъемных палеоген-неогеновых россыпей в Верхнеамурской, Гонжинской, Октябрьской и др. золотоносных областях (Петровская, Яснополянская, Нагиминская, Титовская и др.). Обычно - это сложные по генезису месторождения, в строении которых значительная роль принадлежит, кроме аллювиальных, и пролювиальным образованиям. При этом, например, россыпная золотоносность Верхнеур-канской впадины Верхнеамурского золотоносного района характеризуется сквозной золотоносностью выполняющих ее отложений. В нижних частях кайнозойского разреза на палеозойских терриген-ных и интрузивных образованиях залегают палеогеновые глины (до 60 м) с кварцевыми песками и галечниками (до 3 м) в основании и пластом бурого угля. Выше их сменяет толща (до 50 м) глинистых галечников, включающих горизонты пестроокрашенных глин и алевритов (до 3-5 м). Верхние горизонты чехла Верхнеурканской впадины сложены верхнемиоценовыми каолинсодержащими песками с гравием и гальками (до 35 м).

В пределах этой впадины выделено два генетических типа россыпей: нагиминский и титовский. Первый из них характеризуется наличием целого ряда обогащенных пластов мощностью 0,84,4 м с содержанием золота на пласт 16 и более г/м3. Для титовско-го типа присущи следующие показатели: мощность пластов 2,8-3,2 м, содержание металла от 2 и до 4 г/м3. Указанные генетические типы россыпей характеризуются значительными ресурсами: для нагиминского типа они прогнозируются более чем 30 т, для титов-ского - около 7 т (Атлас.., 2000).

Распределение золота по разрезу вышеуказанных россыпей было изучено в 90-е годы прошлого столетия В.И. Белоусовым (табл. 1). Анализ этих материалов показывает, что шлиховое золото (ШЗ) распределено по разрезам не равномерно. Наиболее высокие его концентрации (946,3 мг/т) приурочены к приплотиковым частям Нагиминской и Титовской россыпей. Практически та же тенденция характерна и для распределения мелкого, тонкого и пылевидного золота (МТПЗ). При этом весьма показательно, что содержание МТПЗ в общем весе золота колеблется от 15,1 до 91,1% и в среднем составляет около 70 %.

В настоящее время Нагиминская и Титовская россыпи во многом отработаны и в целом подтверждают прогноз их золотоносности. Сейчас Нагиминская россыпь эксплуатируется в восточной части Верхнеурканской впадины. Изучение ее было проведено авторами в 2006-2007 гг. Обобщенный разрез месторождения (мощностью до 18) представлен в следующем виде: на коре выветривания диоритов, сложенной глинами с обломками и дресвой (2 м), залегают пески средне-крупно-зернистые, каолинсодержащие оже-лезненные (1,5-2 м), с линзами бурых углей. Выше они сменяются песками средне-мелкозернистыми, каолинсодержащими (около 2 м) с линзами бурых углей. Верхняя часть разреза россыпи сложена глинами зеленовато-серыми, каолиновыми с галькой и полуокатан-ным щебнем (1,5-2 м) и глинами коричневато-бурыми песчаными с слабоокатанной галькой, валунами и щебнем (10 м).

В пробирной лаборатории Института геологии и природопользования ДВО РАН был выполнен гранулометрический анализ этих пород с выделением алевритовой и глинистой фракций (табл. 2). Пробы проходили стадию отмучивания с последующей ситовкой по фракциям -0,16+0,074 мм, -0,074+0,044 мм и -0,044 мм. Первые две фракции, после ситовки были проанализированы пробирным анализом. Фракции -0,044 мм были получены путем отмучивания глинистых и алевритовых частиц из водной суспензии с естественным отстаиванием и разделением на осадок, частицы, находящиеся во взвешенном состоянии (средний слой) и осветленный (верхний слой). После высушивания полученные фракции были проанализированы пробирным анализом. Полученный из водной суспензии осадок глинистых частиц обрабатывался раствором щелочей с целью выделения органического вещества и последующего его анализа.

Результаты пробирных анализов глинисто-алевритовых фракций приведены в табл. 3. Анализ их свидетельствует о следующем:

- в коре выветривания диоритов (слой 6) основные концентрации золота распространены во фракциях >0,044 (осадок, взвесь, раствор);

- в песках (слои 5 и 4) в основном сохраняется та же тенденция, что, в общем, характерно и для каолиновых глин (слой 3);

Таблица 1

Гранулометрический состав золота в палеоген-неогеновых образованиях Нагиминской и Титовской россыпей

№№ п/п Отложения и их возраст Содержания золота (мг)

Шлиховое золото

-2+1 -1+0,5 -0,5+0,25 Общий вес шлихового золоті (мг)

Вес % Вес % Вес %

1 Россыпь Нагимин- ская Галечники бурые с глинистым заполнителем (N1) - - 3,9 2,4 46,7 28,4 50,6

2 То же - - 0,6 0,1 137 29,7 137,6

3 Галечники зеленоватосерые с глинистым заполнени- ем(}) 8,2 0,7 87,4 7,8 850,7 76,4 946,3

4 Россыпь Титовская Галечники бурые с глинистым заполнителем (N1) - - 8,0 8,2 0,7 0,8 8,7

5 То же - - 2,4 0,4 150,5 26,9 152,9

6 То же - - 3,0 0,3 287,5 28,2 290,5

7 То же - - 1,2 2,3 15,7 29,7 16,9

8 То же - - 4,2 0,4 303,2 28,2 307,4

по фракциях Обший вес золота (мг) Содержание весьма мелкого, тонкого и пылевидного золотаI общем весе (%%) Средний размер зерен золота (мм)

Весьма мелкое, тонкое и пылевидное золото

-0,25+0,12 -0,12 Общий вес мелкого, тонкого и пылевидного золота (мг)

Вес % Вес %

110,7 67,4 3,0 1,8 113,7 164,3 69,2 0,250

318,8 69,1 5,1 1,1 323,9 461,5 70,2 0,241

166 14,9 1,7 0,2 167,7 1114,0 15,1 0,383

61,5 63,1 27,2 27,9 88,7 97,4 91,1 0,198

381,0 68,2 25,2 4,5 406,2 559,1 72,7 0,229

699,8 68,6 30,3 2,9 730,1 1020,6 71,5 0,24

32,5 61,3 3,5 6,7 36 52,9 68,1 0,246

732,3 68,2 33,8 3,2 766,1 1073,5 71,4 0,237

128

Таблица 2

Гранулометрический анализ палеоген-неогеновых образований Нагиминской россыпи золота_____________________________________

Номера п/п Состав пород Классы ситового анализа (мм) Сумма вес (кг) %%

Валуны Галечники Гравийники Пески Алевриты и глины

+100 -100 +100 -10 +5 -5 +3 -3 +1,0 -1,0 +0,25 -0,25 +0,16 -0,16 +0,074 -0,074 +0,044 0,044

1 Глины коричневато-бу-рые, песчаные со слабо-окатанной галькой, валунами и щебнем 1,40 10,8 4,10 31,5 1,60 12,3 0,84 6,4 1,40 10,8 1,40 10,8 0,02 0,2 0,30 2,3 0,64 4,9 1,30 10,0 13.00 100.0

2 То же - 5,85 40,1 1,58 10,8 1,60 11,0 I,72 II,8 1,46 10,0 0,02 0,1 0,21 1,4 0,56 3,8 1,60 11,0 14,60 100,0

3 Глины зеленовато-серые, каолиновые, с галькой и полуокатанным щебнем - 4,10 31,8 0,70 5,4 0,52 4,0 1,20 9,3 1,58 12,3 0,07 0,6 1,19 9,2 039 3,0 3,15 24,4 12,90 100,0

4 Пески средне-мелкозер-нистые, каолинсодержащие, с линзами бурого угля - 0,05 0,4 0,02 0,2 0,006 0,03 0,2 9,12 70,2 0,96 7,4 0,58 4,5 0,32 2,5 1,91 14,6 13.0 100.0

5 Пески средне-крупнозер-нистые, каолинсодержащие ожелезненные, с линзами бурых углей - - 0,015 0,1 0,037 0,3 0,36 2,8 7,15 55,0 1,40 3,1 0,46 35 0,34 2,6 4,24 32,6 13.0 100.0

6 Кора выветривания диоритов, представленная глиной с обломками и дресвой 0,95 7,2 3,34 25,2 3,34 25,2 1,684 12,7 2,50 18,9 0,96 7,2 0,002 0,1 0,008 0,1 0,28 2,1 0,176 1,3 13,24 100,0

Таблица 3

Распределение золота в алевритовой и глинистой фракциях Нагиминской россыпи

Но- Отложения и их возраст Содержание золота по фракциям (мм) по пробирным анализам (г/т)

мера Валовое | -0,160 | -0,074 | -0,044 | -0,044 | -0,044 | Выщелачива-

129

п/п опробова- ние +0,074 +0,044 осадок взвесь раствор ние ^ОН (гумус+соли)

1 Глины коричневато-бурые, песчаные со слабо-окатанной галькой, валунами и щебнем н/о н/о 0,760 1,535 0,340 1,600 3,375

2 То же н/о 1,125 0,075 0,320 0,605 сл 4,090

3 Глины зеленовато-серые, каолиновые, с галькой и по-луокатанным щебнем 1,570 0,320 0,320 0,155 0,605 5,840 3,560

4 Пески средне-мелкозернистые, каолинсодержащие, с линзами бурого угля 0,205 0,705 3,255 0,975 1,150 6,400 3,470

5 Пески средне-крупнозер нис-тые, каолинсодержа щие ожелезненные, с линзами бурых углей 1,950 0,155 1,720 3,160 4,055 4,760 3,635

6 Кора выветривания диоритов, представленная глиной с обломками и дресвой 0,715 4,790 0,860 4,380 5,040 7,440 2,000

7 Бурые угли 5,020

8 Глины темно-серые, углистые 4,065 15,70

н/о - золото не обнаружено, сл. - следы золота

Определение содержаний золота производилось по специальной методике в пробирной лаборатории Института геологии и природопользования ДВО РАН. Аналитики Л.Н. Чурсина, Н.Г. Сергачева

- в венчающих разрез бурых глинах (слои 2 и 1) распределение золота более равномерное по фракциям, включая -0,160+0,044 и -0,074+0,044;

- золото содержат также бурые угли и углистые глины (слои 7 и

8).

Вышеприведенные данные указывают на весьма неравномерное распределение золота в палеоген-неогеновых россыпях Верхнего Приамурья. В частности:

- по данным минералогического анализа, ШЗ в основном концентрируются во фракциях -0,5+0,25 (в пределах 30%), а МТПЗ преимущественно во фракциях -0,25+0,12 мм (немногим более 60%);

- анализ табл. 3 позволяет предположить, что общий баланс ШЗ и МТПЗ не полон, т.к. во фракции менее -0,044 мм (осадок, взвесь, раствор) по специальной методике установлены значительные концентрации золота - от десятых долей до первых граммов на тонну.

Это позволяет предполагать, что значительная часть золота в глинистой фракции присутствует не только в дисперсном виде, но также вероятно, и в форме наночастиц.

------------------------------------------ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Сорокин А.П. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи золота Приамурья. М.: Наука, 1990. 105 с.

2. Сорокин А.П., Глотов В.Д. Золотоносные структурно-вещественные ассоциации Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1997. 304 с.

3. Сорокин А.П., Ван-Ван-Е А.П. Атлас основных золотороссыпных месторождений юга Дальнего Востока и их горно-геологические модели. Владивосток; Благовещенск; Хабаровск: ДВО РАН. 2000 г. 334 с., ил. 139, табл. 69. ШИН

— Коротко об авторах ---------------------------------------------

Сорокин А. П. - чл.-корр. РАН, профессор, доктор геологоминералогических наук, директор,

Белоусов В. И. - главный научный сотрудник,

Кузьминых В. М. - кандидат геолого-минералогических наук, ведущий технолог,

Артеменко Т. В. - старший научный сотрудник,

Институт геологии и природопользования ДВО РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.