CC BY
15
УДК 796.015.8
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СПОРТСМЕНОВ В ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОМ СПОРТЕ НА ГРУППЫ С УЧЕТОМ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ К ВЫСТУПЛЕНИЮ НА ОДНОЙ ИЗ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ДИСТАНЦИЙ
Василий Дмитриевич Шалагинов, капитан внутренней службы, мастер спорта, аспирант, Геннадий Николаевич Германов, доктор педагогических наук, профессор,
заслуженный работник физической культуры РФ, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма г. Москва; Алексей Николаевич Корольков, кандидат технических наук, доцент, Московский городской педагогический университет; Ирина Викторовна Машошина, майор внутренней службы, кандидат педагогических наук, доцент, мастер спорта, тренер женской сборной команды России по пожарно-спасательному спорту, чемпионка мира, Главное Управление МЧС России по Воронежской области, г. Воронеж
Аннотация
Ставилась задача, используя современные методы математической статистики, дифференцировать спортсменов на группы и определить предрасположенность спортсменов к результативному выступлению на одной из соревновательных дистанций пожарно-спасательного спорта. Нами выявлено, что успешно выступающих атлетов-прикладников на обеих дистанциях сравнительно мало, у каждого есть своя предпочитаемая дистанция, на которой результаты у спортсмена сравнительно высоки, и потому в ней спортсмен все более и более специализируется, определяет ее как главную для себя, и, выступая в ней, рассчитывает на успех.
Ключевые слова: спорт, служебно-прикладные виды спорта, пожарно-спасательный спорт, сборная команда России, кандидаты в сборную команду России, высококвалифицированные спортсмены, ближний резерв, дифференцированный подход, кластерный анализ.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.1.p330-335
DISTRIBUTION OF ATHLETES IN FIRE AND RESCUE SPORTS ON GROUPS TAKING INTO ACCOUNT PREDISPOSITION TO START AT ONE OF THE COMPETITIVE DISTANCES
Vasily Dmitrievich Shalaginov, the captain of the internal service, master of sports, post-graduate student, Gennady Nikolaevich Germanov, the doctor of pedagogical sciences, professor,
honored worker ofphysical culture of the Russian Federation, Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism, Moscow; Alexey Nikolaevich Korolkov, the candidate of technical sciences, senior lecturer, Moscow City University; Irina Viktorovna Mashoshina, the major of internal service, candidate ofpedagogical sciences, senior lecturer, master of sports, coach of the female national team, World Champion, Main Department of the Ministry of Emergency Situations of Russia in the Voronezh region, Voronezh
Abstract
The task was set by using the modem methods of mathematical statistics to differentiate the athletes into groups and to determine predisposition of the athletes to effective performance on one of competitive distance of the fire and rescue sports. We have revealed that the number of the successfully performing athletes on both distances is relatively few, each has its own preferred distance, on which the results of the athlete are relatively high, and therefore in it the athlete specializes more and more, determining it as the key for himself, and, acting in it, counts on success.
Keywords: sports, service and applied sports, fire and rescue sports, Russian national team, candidates for the Russian national team, highly qualified athletes, near reserve, differentiated approach, cluster analysis.
ВВЕДЕНИЕ
Анализ выступления в 2017-19 гг. сильнейших спортсменов по пожарно-спасатель-ному спорту (ПСС) - членов сборной команды России и кандидатов в состав ближнего спортивного резерва, показывает, что у спортсменов (и спортсменок) по-разному проявилась результативность в соревновательных дисциплинах - «преодолении 100-метровой полосы препятствий» и «подъеме по штурмовой лестнице в окно учебной башни 4(2)-го этажа». Так, например, выявлена слабая корреляционная связь между результатами, показанными на обеих дистанциях: у мужчин - r=0,495; у женщин - r=0,474 (PD0,05). Было установлено, что успешно выступающих атлетов-прикладников на обеих дистанциях сравнительно мало, у каждого есть своя предпочитаемая дистанция, на которой результаты у спортсмена сравнительно высоки, и потому в ней спортсмен все более и более специализируется, определяет ее как главную для себя, и, выступая в ней, рассчитывает на успех [4, 7].
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Ставилась задача, используя современные методы математической статистики, и в первую очередь корреляционный, факторный и кластерный анализ, определить предрасположенность спортсменов к успешному выступлению на одной из соревновательных дистанций пожарно-спасательного спорта и провести классификацию спортсменов по их предпочитаемой специализации.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ
Для контроля результативности соревновательной деятельности использовался электронный хронометраж - система "Стриж-М" № 55616-13 №035, №047, свидетельство о проверке №38982 от 04.06.2018 г., №39499 от 17.07.2018 г.; №59174 от 19.05.2019 г.; велась параллельная видеосъемка высокоскоростной камерой "NAC Memrecam GX8E (Япония)". Всего видеоанализу подвергнуто 90 забегов в 2-х дисциплинах у мужчин и женщин. Были получены результаты хронометрирования соревновательных результатов 36 спортсменов мужчин возраста 21-23 лет - 80% из них имели квалификацию МС, 8% - квалификацию МСМК и 12% - КМС и 36 соревновательных результатов женщин возраста 19-20 лет, квалификация МС. В исследовании фиксировались величины временных промежутков преодоления отдельных отрезков дистанций. При преодолении полосы препятствий измерялись временные промежутки на четырех сегментах: 0-28 м (старт-хват), 28-50 м (хват-сход), 50-75 м (сход-рак) и 75-100 м (рак-финиш). При подъеме по штурмовой лестнице: старт-подвеска, подвеска-завеска в 2 окно, завеска 2 окно - завеска 3 окно и завеска 3 окно - финиш 4 этаж. Временные промежутки фиксировались с точностью 0.01 с.
Данные обрабатывались методами описательной статистики, корреляционного, факторного, кластерного анализа. Уровень значимости проверки статистических гипотез был принят равным 0,05. Использовались статистические пакеты Microsoft Office Excel 2007 и Stadia 8.0.prof. С использованием критериев Колмогорова и Омега-квадрат была осуществлена проверка гипотезы: «Распределение не отличается от нормального». Установлена ее справедливость как для всех рассматриваемых переменных - величин промежутков преодоления отдельных отрезков соревновательной дистанции, так для конечного результата. По этой причине в дальнейшем применялись параметрические статистические процедуры.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты исследований подтверждают ранее полученные нами и другими экспериментаторами данные [1, 3] о времени преодоления отдельных участков дистанции молодыми мужчинами 21-23 лет и юниорками женщинами 19-20 лет на обеих соревновательных дисциплинах, а также полученные взаимосвязи между отдельными структурными элементами соревновательных моделей у спортсменов рассматриваемых возрастных и
квалификационных групп (таблицы 1, 2).
Таблица 1 - Временные показатели соревновательной деятельности молодых спортсменов 21-23 лет (мужчины) и юниорок 19-20 лет (женщины) в дисциплине «Преодоление100-
Возрастные группы спортсменов Время на различных участках дистанции, с (X ±5)
0-28 28-50 50-75 75-100 100 м
*старт-хват хват-бум сход бум сход-рак рак-финиш Общее время
Молодежь - мужчины, 21-23 лет 5,11±0,11 3,37±0,10 3,48±0,15 3,84±0,20 15,80±0,47
Юниоры - женщины, 19-20 лет 4,61±0,10 3,85±0,18 4,04±0,18 4,64±0,17 17,14±0,49
Примечание. Различное время бега на 1 участке дистанции объясняется тем, что женщинам приходится преодолевать забор в 0,7 м, мужчинам забор высотой 2,0 м.
Таблица 2 - Временные показатели соревновательной деятельности молодых спортсменов 21-23 лет (мужчины) и юниорок 19-20 лет (женщины) в дисциплине «Подъем по штурмовой лестнице в окно учебной башни 4 этажа»_
Возрастные группы спортсменов Время на различных участках дистанции, с (X ±5)
старт-подвеска подвеска -завеска во 2 окно завеска 2 окно - завеска 3 окно завеска 3 окно - финиш 4 этаж Общее время
Молодежь - мужчины, 21-23 лет 5,03±0,10 2,85±0,18 3,27±0,19 2,50±0,17 13,65±0,55
Подъем по штурмовой лестнице на 2 этаж старт - 2 ступенька 2 ступенька-финиш Общее время
Юниоры - женщины, 19-20 лет 5,26±0,12 2,61±0,20 7,87±0,29
Были рассчитаны коэффициенты корреляции Пирсона (таблица 3). Критическое значение коэффициента с учетом поправки Бонферрони на множественные сравнения составило 0,534. Всего было выявлено 16 значимых коэффициентов из 40 пар возможных сочетаний переменных. При этом высокие корреляции (г > 0,9) обнаружены между переменными для полосы препятствий - временем преодоления последнего отрезка дистанции 75-100 м (рак-финиш) и общим результатом; для подъема по штурмовой лестнице - временем преодоления башни между 2-м и 3-м окном, 3-м окном и финишем на 4-ом этаже и общим результатом. Это позволяет утверждать, что и отмечалось нами ранее [1, 3], что эти отрезки дистанции являются наиболее значимыми для достижения высоких результатов в соревновательных дисциплинах.
При этом установлено, что результаты преодоления отдельных отрезков полосы препятствий и общий соревновательный результат в этой дисциплине не имеют статистически значимой линейной взаимосвязи с общим и частными результатами подъема по штурмовой лестнице. Таким образом, можно предположить, что, по крайней мере, для этой выборки спортсменов преодоление полосы препятствий и подъем по штурмовой лестнице являются отдельными спортивными дисциплинами, результаты в которых зависимы от проявления различных физических качеств и психомоторных способностей.
Таблица 3 - Корреляционная матрица показателей времени в преодолении полосы препятствий и подъеме по штурмовой лестнице у молодых мужчин 21-23 лет_
Структурные элементы СД 0-28 м (старт—хват) 28—50 м (хват—сход) 50—75 м (сход—рак) 75—100 м (рак— финиш) Старт-подвеска Подвеска— завеска в 2 окно Завеска 2 окно-завеска 3 Завеска 3 окно-финиш 4 этаж Результат, полоса препятствий Результат, штурмовая лестница
0—28 м (старт—хват) 1 0,450 0,571 0,795 0,240 0,325 0,483 0,273 0,835 0,401
28—50 м (хват сход) 1 0,695 0,523 0,339 0,312 0,289 0,189 0,732 0,324
50—75 м (сход-рак) 1 0,691 0,316 0,479 0,392 0,266 0,872 0,433
75—100 м (рак-финиш) 1 0,298 0,382 0,474 0,408 0,926 0,470
Старт—подвеска 1 0,342 0,479 0,556 0,351 0,642
Подвеска—завеска в 2 окно 1 0,731 0,660 0,449 0,845
Завеска 2 окно-завеска 3 окно 1 0,834 0,495 0,930
Структурные элементы СД 0-28 м (старт—хват) 28-50 м (хват—сход) 50—75 м (сход—рак) 75—100 м (рак— финиш) Старт-подвеска Подвеска— завеска в 2 окно Завеска 2 окно-завеска 3 Завеска 3 окно-финиш 4 этаж Результат, полоса препятствий Результат, штурмовая лестница
Завеска 3 окно-финиш 4 этаж 1 0,362 0,917
Результат, полоса препятствий 1 0,495
Результат, штурм/лестница 1
Применив к исходным данным процедуру канонического факторного анализа с вычислением коэффициентов корреляции Пирсона, нормализацией Кайзера и вращением ва-римакс (таблица 4), было определено шесть факторов физической, технической и кинестетической подготовленности, определяющих 96% изменений спортивных результатов в этих двух соревновательных упражнениях ПСС.
Таблица 4 - Факторные нагрузки и доля в общей дисперсии результатов в преодолении полосы препятствий и подъеме по штурмовой лестнице у молодых мужчин 21-23 лет
№ -—____ Фактор Переменная 1 2 3 4 5 6
1 0-28 м(старт-хват) 0,936
2 28-50 м(хват-сход) -0,920
3 50-75 м(сход-рак) -0,792
4 75-100 м (рак-финиш) 0,781
5 Старт-подвеска -0,928
6 Подвеска завеска в 2 окно -0,831
7 Завеска 2 окно-завеска 3 окно -0,842
8 Завеска 3 окно - финиш 4 этаж -0,901
Собственные значения 1,81 1,9 1,14 1,03 0,84 0,89
Дисперсия, % 22,65 24,24 14,29 12,88 10,44 11,11
Накопление дисперсии, % 22,65 46,89 61,18 74,06 84,50 95,61
Как следует из результатов таблицы 4, выявленные факторы, определяющие изменение спортивных результатов в рассматриваемых упражнениях, практически однозначно стянули на себя факторные нагрузки по отдельным, легко интерпретируемым маркерам соревновательной деятельности, где эффективность преодоления отдельных участков на соревновательных дистанциях, во многом, определяется специфической подготовленностью. Так первый фактор (23%) представлен нагрузками стартового разбега и финишного ускорения в полосе препятствий и определяется как «фактор максимизации скоростных и ско-ростно-силовых способностей», поскольку старт и стартовый разбег являются движениями максимальной интенсивности, и их продуктивность сопряжена с улучшением взрывных проявлений атлета, последнее неизбежно ассоциируется с ростом скоростных и скоростно-силовых способностей; то же можно отметить и после присоединения рукавной линии к разветвлению, когда спортсмен с максимальным ускорением при мощных мышечных сокращениях пытается спринтовать и финишировать на завершающем участке стометровой дистанции [2]. Второй фактор (24%) отражает эффективность преодоления второй половины дистанции в подъеме по штурмовой лестнице и определяется совершенным навыком в подвеске лестницы и проявлением силовой выносливости рук и верхнего плечевого пояса, несущих основную нагрузку в этот момент. Определяется как «фактор проявления техничности в условиях силового напряжения», здесь также в определенной мере проявляются компоненты скоростно-силовых способностей и сама силовая выносливость. Третий фактор (14%) связан с навыком перемещения по бревну, определяется как фактор, отражающий «способность к динамическому равновесию», во многом определяется координационной и психофизической подготовленностью, когда требуется в условиях повышенной и ограниченной опоры соизмерять свое положение в пространстве и осуществлять
быстрое передвижение. Четвертый, пятый и шестой факторы (суммарная величина 34%) в определенной мере отражают одну и туже способность, проявляемую в различных ситуациях - это «способность к темпо-ритмовой регуляции двигательных действий», когда требуется особое проявление проприорецептивной чувствительности по параметрам «чувство времени», «чувство пространства и расстояния», «чувство силового напряжения и мощности мышечных усилий». И это действительно так: в эти моменты возрастает значение кинестетической ориентации спортсменов, поскольку совершенный технический навык в беге необходимо проявить на высокой скорости без ее снижения, в подходе к разветвлению, максимально подсаживаясь, сгибая ноги в коленных суставах, вытягивая руку вперед, успешно фиксируя соединение рукавной линии к разветвлению с помощью полугайки, при этом стремиться затратить минимум времени. Необходимо сохранять максимальную скорость бега при присоединении рукавов к разветвлению, предупреждать и сокращать остановку движения. Так, в динамике результативности данному отрезку дистанции принадлежит важнейшая роль, когда итоговый результат объективно зависит от техничного исполнения движений на этом отрезке. Проявление высокой надежности в присоединении гайки к разветвлению и недопущение технических ошибок на данном отрезке дистанции становится определяющей чертой эффективной соревновательной деятельности [5, 6]. Здесь в числе дополняющих физических способностей, обеспечивающих высокую спортивную результативность, следует выделить скоростную и силовую выносливость, которые проявляются в максимально быстром беге, отягощенном развернутой рукавной линией, выполняющей тормозящую роль.
В установленном таким образом пространстве ортогональных и независимых факторов с использованием Эвклидовой метрики методом динамических сгущений и дивизив-ной стратегией была осуществлена кластеризация спортсменов. Результаты кластерного анализа представлены в таблице 5. Как следует из данных таблицы, первый кластер составили 10 спортсменов (28% от всех) с наихудшим средним результатов в полосе препятствий и средним результатом в подъеме по штурмовой лестнице. Этих спортсменов можно охарактеризовать как условно «медленных», но техничных, предрасположенных к безошибочному выполнению элементов подъема по штурмовой лестнице. Второй самый многочисленный кластер (16 спортсменов, 44%) составили быстрые и техничные спортсмены, имеющие наиболее высокие результаты в обеих дисциплинах. Для этих спортсменов не выявляется предпочтений в соревновательных упражнениях ПСС. Они универсальны.
Таблица 5. Различия кластеров спортсменов по величинам средних и стандартных отклони_
Кластер / Переменная 0—28 м (старт-хват) 28-50 м(хват-сход) 50-75 м(сход-рак) 75-100 м(рак-финиш) Старт-подвеска Подвеска-за-веска в 2 окно Завеска 2 окно-завеска 3 окно Завеска 3 окно-финиш 4 этаж Результат, полоса препятствий Результат, штурмовая лестница
1 (28%) 5,23±0,08 3,45±0,07 3,67±0,11 4,07±0,15 5,03±0,08 2,95±0,17 3,33±0,12 2,52±0,16 16,42±0,27 13,83±0,46
2 (44%) 5,03±0,05 3,32±0,06 3,40±0,11 3,70±0,14 4,98±0,07 2,76±0,15 3,11±0,10 2,38±0,10 15,44±0,26 13,23±0,33
3 (28%) 5,13±0,10 3,37±0,08 3,44±0,06 3,83±0,09 5,11±0,13 2,92±0,16 3,45±0,15 2,65±0,15 15,76±0,19 14,13±0,42
В третий кластер вошли 10 спортсменов (28%), относительно быстро преодолевающие полосу препятствий, но показывающие низкие результаты в подъеме на башню.
ВЫВОДЫ
Распределение атлетов-прикладников на типологические группы с учетом выявленных сильных и слабых сторон в соревновательной деятельности позволит разрабатывать индивидуально-групповые программы подготовки спортсменов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Модельные характеристики соревновательной деятельности спортсменов различных возрастно-половых групп в пожарно-спасательном спорте / Г.Н. Германов, А.Н. Корольков, В. Д. Ша-лагинов [и др.] // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 1 (131). - С. 6069.
2. Кинематика и ритмика бега при соединении рукавной линии к разветвлению в преодолении 100-метровой полосы препятствий в пожарно-спасательном спорте / Г.Н. Германов, В. Д. Шала-гинов, И.В. Машошина [и др.] // Пожарная и аварийная безопасность. - 2019. - № 3 (14). - С. 19-24.
3. Голованов, А.А. Модельные характеристики соревновательной деятельности спортсменов по преодолению 100-метровой полосы с препятствиями в пожарно-прикладном спорте / А.А. Голованов, А.Л. Оганджанов // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. - 2014. - № 2. - С. 103-108.
4. Калинин, А.П. Современный пожарно-спасательный спорт : учебное пособие. - М. : [б.и.], 2004. - 191 с.
5. Корольков, А.Н. Развитие кинестетического чувства спортсменов при преодолении стометровой полосы препятствий в пожарно-прикладном спорте / А.Н. Корольков, П.П. Серов, В. Д. Ша-лагинов // Инновационные технологии в физическом воспитании, спорте и физической реабилитации: материалы II Международ. науч.-практ. конф. (г. Орехово-Зуево, 25 марта 2016 г.). - Орехово-Зуево, 2016. - С. 158-165.
6. Краснокутский, Н. И. Психологические основы уменьшения ошибочных действий спортсменов пожарно-прикладного спорта во время соревнований / Н.И. Краснокутский // Слобо-жанский научно-спортивный вестник. - 2015. - № 2 (46). - С. 91-97.
7. Пожарно-спасательный спорт: теория тренировки и передовые спортивные технологии : коллективная монография / А.Н. Корольков, Г.Н. Германов, В.Д. Шалагинов, И.В. Машошина; под общ. ред. Г. Н. Германова. - Воронеж : Ива, 2019. - 263 с.
REFERENCES
1. Germanov G.N., Korolkov A.N., Shalaginov V.D., Smorchkov V.A., Mashoshina I.V. and Georgieva M. (2016). "Model characteristics of competitive activity of athletes of different age-sex groups in fire and rescue sports", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No. 1 (131), pp. 60-69.
2. Germanov G.N., Shalaginov V.D., Mashoshina I.V., Shipilov R.M. (2019), "Kinematics and rhythm of running when connecting a hose line to a branch in overcoming a 100-meter obstacle course in fire and rescue sports", Fire and emergency safety, No 3 (14), pp. 19-24.
3. Golovanov A.A. and Ogadzhanov A.L. (2014), "Model characteristics of the competitive activity of athletes to overcome the 100-meter obstacle course in fire-applied sports", Izvestiya Tula State University. Physical culture. Sport, No 2, pp. 103-108.
4. Kalinin A.P. (2004), Modern rescue andfirefighting sport: textbook, Moscow
5. Korolkov A.N., Serov Р.Р., Shalaginov V.D. (2016), "The development of kinesthetic feelings of athletes in overcoming a hundred-meter obstacle course in fire-fighting sports", Innovative technologies in physical education, sports and physical rehabilitation: materials II International science-practical conf., Orekhovo-Zuevo, pp. 158-165.
6. Krasnokutsky N.I. (2015) "Psychological basis for reducing the erroneous actions of athletes of fire-applied sports during competitions", Slobozhanskyi herald of science and sport, No 2 (46), pp. 9197.
7. Germanov G.N., Korolkov A.N., Shalaginov V.D. and Mashoshina I.V. (2019), Rescue andfire-fighting sport: theory of the training and advanced sports technologies: monograph, Iva, Voronezh.
Контактная информация: genchay@mail.ru
Статья поступила в редакцию 28.01.2020
