CC BY
278
УДК 159.9:316.356
Хабибрахманова Розалия Рифовна
кандидат философских наук, доцент кафедры истории, истории государства и права Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета ms. Habibrachmanova@mail. ru Хасанова Светлана Альбертовна старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета svetlana. khasanova@mail. ru Rosalia R. Habibrahmanova candidate of philosophic sciences Federal Budget State Educational Institution of Higher Education Bashkir State University, Neftekamsky branch Neftekamsk ms .Habibrachmanova@mail .ru Svetlana А. Casanova senior Lecturer Department of Criminal Law and Procedure Federal Budget State Educational Institution of Higher Education Bashkir State University, Neftekamsky branch Neftekamsk svetlana. khasanova@mail. ru
Распределение ролей между супругами в зависимости от их гендерных характеристик
Influence of gender attitudes on the roles between spouses in the modern family
Аннотация. Целью настоящей статьи было изучение влияния гендерных представлений на распределение ролей между супругами в семье. Гендерные особенности обуславливают различия в ролевых установках, отношения к различным сторонам семейной жизни, а также поведение в конфликтных ситуациях в супружеских парах. На представления о социальных ролях в семье могут оказывать гендерных характеристики супругов, что было выявлено при проведении данного исследования.
Ключевые слова: гендерный стереотип, социальные роли, межличностное общение, гендерные характеристики, семейные роли, внутрисемейная ролевая структура.
Annotation. The purpose of this article was to study the effect of gender attitudes on the roles between spouses in the family. Gender characteristics cause differences in role installations relation to various aspects of family life , as well as behavior in conflict situations in married couples . On the notion of social roles in
the family can have gender characteristics of the spouses that have been identified in processing the results of the study .
Keywords: gender stereotype, social roles, interpersonal communication, gender characteristics, family roles, intra-role structure.
Стереотипные представления выражают привычное отношение к определенному объекту, сложившееся под влиянием жизненных условий, социального окружения и предшествующего опыта. Гендерные стереотипы -культурно и социально обусловленные представления о качествах и нормах поведения мужчин и женщин. Эти представления выполняют функцию социальных норм, как ожидания соответствующего, «правильного», предсказуемого поведения мужчины и женщины в социуме, семье. Происходящие изменения в социальном положении женщин и мужчин изменили многие привычные стереотипы [1].
Современная социальная конструкция домашнего хозяйства характеризуется коренными переменами [2]:
- все чаще женщины сочетают домашние обязанности с формальным трудоустройством ;
- увеличивается количество домашних хозяйств, где доход женщины оказывается большим, а иногда - единственным вкладом в семейный бюджет;
- уменьшается доля крупных домашних хозяйств, обслуживающих семьи (группы семей) с большим количеством человек;
- механизация и автоматизация повседневных услуг технологической основы домашнего хозяйства.
Чаще всего роль члена семьи связана с его полом (полоролевое поведение). Для женщин главными социально-половыми ролями в соответствии со стереотипом являются роли семейные (мать, воспитательница, домохозяйка), для мужчин - профессиональные. Успешность мужчины, согласно стереотипному восприятию, оценивается по его профессиональным достижениям, женщины - по наличию семьи и детей, особенностей ведения домашнего хозяйства [3].
Среди многочисленных причин увеличения числа разводов в качестве важнейшей причины отмечаются несформированные навыки или поведенческие стереотипы (привычки, установки) повседневных взаимоотношений между супругами [4]. Гендерные стереотипы особенно заметны в межличностном общении супругов, а также при разделении функций в семье и домашнем хозяйстве. В силу биологических причин, женщины больше вовлечены в уход за детьми и связанные с этим домашние обязанности.
Конкретной социально-психологической формой организации жизнедеятельности семьи является структура существующих в ней ролей. Именно она определяет, что, кем, когда и в какой последовательности должно выполняться в конкретной семье. По мнению Петровского А.В., в понятие «роль» включаются также желания и цели, убеждения и чувства, социальные установки, ценности и действия, которые ожидаются или приписываются
человеку, занимающему в обществе определенное положение. Гендерные особенности обуславливают различия в ролевых установках, отношении к различным сторонам семейной жизни, а также поведение в конфликтных ситуациях у мужчин и женщин в супружеских парах.
Целью настоящего исследования было изучение влияния гендерных характеристик на распределение ролей между супругами в современной семье.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В рамках анализа данной проблемы, нами проведено эмпирическое исследование 52 супружеских пар - всего 104 человека. Все респонденты проживают на северо-западе Республики Башкортостан. Основные характеристики выборки - супружеские пары имеют детей (количество детей в семье от одного до четырех) и состоят в браке от 3 лет и более 20 лет. Образование респондентов - от начально-профессионального до высшего профессионального.
Для диагностики распределения ролей в семье между супругами применили методику «Определение особенностей ролей в семье», авторов Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовской [3]. Исследователями представлена следующая классификация основных ролей в семье: ответственный за материальное обеспечение; хозяин-хозяйка; сексуальный партнер; организатор семейной субкультуры; воспитатель; организатор досуга и развлечений; «психотерапевт» и другие семейные роли.
Гендерные характеристики супругов изучались с помощью модифицированной анкеты половых ролей С. Бем (ВБМ). Анкета С. Бем построена в виде самоотчета испытуемым о проявлении некоторых качеств личности и выявляет степень выраженности феминных, маскулинных характеристик [4]. Маскулинность представляется как совокупность личностных и поведенческих черт, соответствующих представлениям о «настоящем мужчине»: мужественность, уверенность в себе, властность, социальная роль в семье - добытчик, защитник и т.д. Феминность исследователи понимают как совокупность личностных и поведенческих черт, соответствующих представлениям о «настоящей женщине»: мягкость, заботливость, нежность, слабость, беззащитность и т. д. [5].
Исследование проводилось в три этапа.
На первом этапе выявлялись гендерные характеристики супругов.
На втором этапе изучались представления супругов друг о друге, о браке.
На третьем этапе исследовалось распределение ролей между супругами в зависимости от их гендерных характеристик.
По результатам анализа модифицированной анкеты половых ролей С.Бем, все исследуемые супружеские пары можно разделить на девять групп (таблица 2).
Таблица 2.
Распределение супружеских пар по гендерным характеристикам
Генд ерные характерис тики супругов1 1груп па 2груп па Згруп па 4груп па 5груп па бгруп па 7груп па 8груп па 9груп па
Мм- "Мг Жф Мм- "Мг Жм Мф- "Мг Жф Ма- "МГ Жа Ма- "МГ Жм Мф- "Мг Жа Ма- "МГ Жф Мм- "Мг Жа Мф- "Мг Жм
Коли чество супружеск их пар (%) 16 (30,7 %) 3 (5,7% ) 6 (11,5 %) 8 (15,4 %) 6 (11,5 %) 4 (7,7% ) 3 (5,7% ) 4 (7,6% ) 2 (3,8% )
В девятую группу вошло незначительное число супружеских пар (3,8%), поэтому мы исключили группу «Мф-Жм» из дальнейшего анализа, данную группу составляют супружеские пары, где муж ориентирован на проявление феминных качеств, а жена - маскулинных качеств.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Исследователями представлена следующая классификация основных ролей в семье: ответственный за материальное обеспечение; хозяин-хозяйка; сексуальный партнер; организатор семейной субкультуры; воспитатель; организатор досуга, развлечений; «психотерапевт» и другие семейные роли. Значения могут колебаться от 1 до 4 баллов. Чем выше балл, тем в большей степени данная роль реализуется женой, чем ниже - реализуется мужем. Серединные значения - 2,3 и 2,6 - следует интерпретировать «как данную роль оба супруга реализуют в равной степени». В таблице 2 показано распределение результатов диагностики по методике «Определение особенностей ролей в семье» по выделенным группам.
Таблица 2.
енде рны ехар акте рист ики 1 шкала Воспита ние детей 2 шкала Эмоцион альный климат в семье 3 шкала Материа льное обеспече ние семьи 4 шкала Организ ация развлеч ений 5 шкала Роль «хозяин а», «хозяйк и» 6 шкала Сексуал ьный партнер 7 шкала организа ция семейно й субкульт уры
упру гов уж ен а уж ена уж ена уж ена уж ена уж ена уж ена
груп па ,81 ,47 ,88 ,74 ,76 ,83 ,54 ,20 ,80 ,71 ,57 ,21 ,48 ,32
,87 ,87 ,05 ,97 ,8 ,77 ,72 ,12 ,55 ,72 ,77 ,4 ,72 ,8
1М- муж; Ж - жена; М-маскулинность; Ф-феминность; А - андрогинность
груп па
груп па ,7 ,44 ,44 ,64 ,92 ,3 ,08 ,9 ,56 ,7 ,5 ,44 ,78 ,7
груп па ,8 ,75 ,08 ,05 ,02 ,92 ,02 ,05 ,65 ,7 ,77 ,42 ,81 ,67
груп па ,86 ,63 ,16 ,76 ,86 ,4 ,76 ,53 ,83 ,4 ,86 ,3 ,63 ,06
груп па ,05 ,05 ,12 ,05 ,3 ,75 ,02 ,8 ,47 ,425 ,62 ,22 ,8 ,87
груп па ,2 ,1 ,73 ,86 ,96 ,53 ,2 ,33 ,43 ,66 ,3 ,06 ,96 ,5
груп па ,45 ,95 ,82 ,77 ,97 ,15 ,3 ,55 ,22 ,65 ,15 ,47 ,12 ,52
РА ,84 ,78 ,78 ,85 ,95 ,95 ,70 ,68 ,56 ,62 ,44 ,31 ,54 ,84
В первой исследуемой группе супружеских пар, в которых и муж, и жена ориентированы на традиционное, стереотипное понимание и выполнение мужского и женского поведения, выявлены значительные расхождения в результатах представлений супругов о распределении ролей в семье по следующим шкалам: «воспитание детей», «сексуальный партнер» и «организация развлечений».
Во второй исследуемой группе супружеских пар, в которых оба супруга ориентированы на мужские черты в поведении, расхождения не выявлены.
В третьей исследуемой группе супружеских пар, в которых и муж, и жена ориентированы на женские черты в поведении, расхождения не выявлены.
В четвертой исследуемой группе супружеских пар (муж и жена ориентированы на сочетание и мужских и женских черт в поведении) выявлены расхождения в результатах представлений супругов о распределении ролей в семье по следующим шкалам: «материальное обеспечение семьи» и «сексуальный партнер».
В пятой исследуемой группе выявлены расхождения в результатах ответов супругов по следующим шкалам: «эмоциональный климат в семье», «материальное обеспечение семьи», «роль хозяина - хозяйки», «сексуальный партнер».
В шестой исследуемой группе супружеских пар (муж ориентирован на женские черты в поведении, а жена на сочетании мужских и женских черт в поведении) выявлены расхождения в результатах ответов по шкале «материальное обеспечение семьи».
В седьмой исследуемой группе супружеских пар выявлены расхождения в результатах представлений супругов о распределении ролей в семье по шкалам: «материальное обеспечение семьи», «организация семейной субкультуры».
В восьмой исследуемой группе супружеских пар выявлены расхождения по таким шкалам, как «воспитание детей», «материальное обеспечение семьи», «роль хозяина-хозяйки», «организация семейной субкультуры» и «сексуальный партнер».
ВЫВОДЫ
Социальный институт семьи, вне зависимости от разделения на традиционную или эгалитарную, выполняет следующие функции: репродуктивную, досуговую, культурно-воспитательную, функцию первичной социализации.
Анализ полученных результатов позволил сделать следующие выводы: в супружеских парах, в которых оба супруга ориентированы на мужские черты или на женские черты в поведении, распределение семейных ролей не противоречит представлениям супругов о реализации ролей в семье.
Наибольшее противоречие в результатах имели супружеские пары, где муж ориентирован на сочетание мужских и женских черт в поведении, а жена на стереотипно маскулинное поведение, и в парах, где муж ориентирован на проявление традиционных мужских качеств в поведении, а жена ориентирована на сочетание мужских и женских качеств в поведении.
Таким образом, на представления о социальных ролях в семье могут оказывать гендерных характеристики супругов, что и было выявлено при проведении данного исследования.
Литература:
1. Кон И. С.Мужчина в меняющемся мире. - М.: Время, 2009. - 496 с.
2. Радаев В. В. Экономическая социология. Курс лекций: учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 1997. - С. 220.
3. Андреева Т.В. Психология современной семьи. - СПб.: Речь, 2006. -С.427-431.
4. Хасанова С. А. Исследование брачно-семейных отношений в социальной психологии. // Концепт. - 2013. - Современные научные исследования. Выпуск 1. - ART 53359. - URL: http://e-koncept.ru/2013/53359.htm. - Гос. рег. Эл. № ФС 77-49965. - ISSN 2304-120X. (дата обращения 05.05.2014).
5. Снегирева Т. В., Кочнев В. А. [Электронный ресурс] Опросник С. Бем: теоретические и практические аспекты применения. Сайт. - URL http://tepjournal.com/images/pdf/2011/1/07.pdf (дата обращения 05.04.2014).
6. Бендас Т. В. Гендерная психология: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2006. - 431 с.
7. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. - СПб: Питер, 2008. - 672 с.
REFERENCES
1. S. Kon. Man in a changing world. - M.: Time, 2009. - Р. 496.
2. V.V. Radaev. Economic Sociology . Lecture Course: Textbook. - M.: Aspect Press, 1997. - P. 220.
3. T. V. Andreeva. Psychology of the modern family . - St. Petersburg: Speech , 2006, - Р.427 - 431.
4. S.A .Hasanovа. Study of marriage andfamily relations in social psychology. / / Concept. - 2013. - Modern scientific research. Issue 1. - ART 53359. - URL: http://e-koncept.ru/2013/53359.htm. - State. reg. E FSNo 77-49965. - ISSN2304 -120X.
5. T. V. Snegireva, V. A. Kotschnew. [Electronic resource] Questionnaire S. Bem : theoretical and practical aspects of the application. Site. - URL http://tepjournal.com/images/pdf/2011/1/07.pdf (date accessed 04/05/2014) .
6. T. V. Bendas. Gender Psychology: Textbook. - St. Petersburg. : Peter, 2006.
- 431 p
7. Eydemiller E.G. Yustitskis V. Psikhologiya andfamily psychotherapy. 4 prod.
- SPb: St. Petersburg, 2008. - 672pages.
