CC BY
10УДК 930.2
Антонова Евгения Константиновна Antonova Evgeniya Konstantinovna
соискатель ученой степени кандидата исторических наук
Национального исследовательского Томского государственного университета,
Россия, г.Томск applicant for the degree of candidate of historical sciences National Research Tomsk State University, Russia, Tomsk Директор информационно-консультационного центра Томского государственного архитектурно - строительного университета.
Director of Information and Consulting center of Tomsk State Architectural and Civil Engineering University.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ, ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА СРЕДИ ХОЗЯЙСТВ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ОЯШИНСКОЙ И ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ВОЛОСТИ ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ ПО ДАННЫМ ТОМСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПЕРЕПИСИ 1901 Г.
DISTRIBUTION OF POPULATION, LABOR RESOURCES AND MEANS OF PRODUCTION AMONG THE FARMS OF DIFFERENT SOCIAL GROUPS OF AGRICULTURAL SPECIALIZATION OF THE OYASHINSKAYA AND EKATERININSKAYA VOLTS OF THE TOMSK GUBERNYMSKAYA
TOLESKI GOVERNMENT1
Аннотация. Рассмотрены материалы Томской губернской сельскохозяйственной переписи 1901г., на примере распределения населения, трудовых ресурсов и средств производства крестьянских хозяйств Ояшинской волости Томского уезда и Екатерининской волости Барнаульского уезда Томской губернии.
AbstractThe materials of the Tomsk provincial agricultural census of 1901 are considered, on the example of the distribution of the population, labor resources and means of production of peasant farms in the Oyashinsky volost of the Tomsk district and the Ekaterininskaya volost of the Barnaul district of the Tomsk province.
Ключевые слова. Сельскохозяйственная перепись, средства производства. трудовые ресурсы, распределение населения, Западная Сибирь, Томская губерния, Ояшинская и Екатерининская волость.
Keywords: Agricultural census, means of production, labor resources, population distribution, Western Siberia, Tomsk province, Oyashinskaya and Ekaterininskaya volost.
Томская губернская сельскохозяйственная перепись 1900 г. является важным источником для изучения крестьянских хозяйств земледельческой и скотоводческой специализации Западной Сибири конца XIX - XX вв. Цель данной работы рассмотреть источниковедческий потенциал Томской губернской сельскохозяйственной переписи 1901г. на основании двух волостей Томской губернии земледельческой специализации Ояшинской и Екатерининской. Для
достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: во-первых, изучить распределение населения и трудовых ресурсов в крестьянских хозяйствах земледельческой специализации Ояшинской волости Томского уезда и Екатерининской волости Барнаульского уезда Томской губернии, во - вторых, рассмотреть средства производства крестьянских хозяйств земледельческой специализации Ояшинской и Екатерининской волости Томской губернии.
Следует заметить, что крестьянские деревни земледельческой специализации Ояшинской волости Томского уезда и Екатерининской волости Барнаульского уезда Томской губернии имели давнюю социально-экономическую историю. В конце XIX - XX вв. г. Барнаул стал одним из центров Сибири по скупке и вывозу зерна. Стоимость пшеницы здесь была одной из самых низких в Сибири 25-30 коп. за пуд. [1, 352 с.]. Активность торгово-промышленной деятельности усиливалась с основанием в 1893 г. крупнейшей пароходной компании в Обь - Иртышском бассейне [2, С. 3-28]. Новониколаевск усилился «вследствие особенно выгодного положения на берегу реки Оби при железнодорожной узловой станции Средне - Сибирской железной дороги». [3, Л.
4].
Именно сюда тяготели богатые крестьянские хозяйства земледельческой специализации Екатерининской волости Барнаульского уезда, именно здесь начиная с 1898 г. активно создавались мукомольные предприятия. В г. Новониколаевск из ближайших деревень поступало 40 - 45% зерна. [4, С. 16]. В конце XIX - начале XX вв. г. Новониколаевск и г. Барнаул стали крупными центрами торговли Западной Сибири. [5, С. 109]. В 80-е годы XIX в. недалеко от Новониколаевска свои мельницы открыл предприниматель, купец, выходец из деревни Дубровинское Ояшинской волости Томского уезда Томской губернии Е. А. Жернаков [6, С.201]. Купец Е. А. Жернаков впоследствии стал самым крупным предпринимателем в области хлебной торговли в г. Новониколаевске [7, С. 93].
Географически Екатерининская волость находилась юго-западнее Ново-Николаевска, примерно в 100 км и более тяготела к речному обскому пути, а также г. Барнаулу, находясь от него примерно в 270 км. и в 325 км. от г. Томска. Ояшинская волость находилась на северо-востоке от Ново-Николаевска и на юго-западе от г. Томска, занимая срединное, промежуточное положение между двумя центрами, и более тяготела к г. Томску находясь от него примерно в 140 км. имея торговые отношения с последним, через Московский тракт. Ояшинская волость от Ново-Николаевска находилась на расстоянии 170 км. и от г. Барнаула около 380 км. Расстояние между Екатерининской волостью и Ояшинской волостью составляло примерно 265 км. В настоящее время Ояшинская волость Томского уезда Томской губернии входит в основном в Болотнинский район Новосибирской области, а Екатерининская волость Барнаульского уезда Томской области входит в Ордынский район Новосибирской области.
Информация по Ояшинской и Екатерининской волостям Томской губернии отражена в таблицах 1 и 2 через различные показатели: распределение населения, трудовые ресурсы, средства производства. Подсчеты произведены с использованием показателей: количество населения двора и семейных
работников, голов рабочего скота и коров, всего посева и посев овса в десятинах, запасов хлеба в пудах, общего количества дворов в группе. Все показатели отражали информацию четырех социальных групп земледельческих хозяйств с посевом и животноводческих хозяйств с числом коров. Хозяйства крестьян различных социальных групп содержали информацию с делением показателей на абсолютно групповые значения, с выделением процентного соотношения этих показателей по каждой группе.
Таблица 1. Распределение населения, трудовых ресурсов и средств
производства среди хозяйств различных социальных групп земледельческой специализации Ояшинской волости по данным
Группы хозяйств с посевом (дес.) Хоз-ва
Показатели 0 0,1-4 4,1-7,9 8 и более в целом
I II III IV
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
Население 77 7,2 289 26,8 342 31,7 370 34,3 1078 100
двора (чел.)
Семейные 41 7,2 159 27,8 171 30 200 35 571 100
работники (чел.)
Рабочий скот 29 2,7 189 17,5 313 29 550 50,8 1081 100
(голов)
Коровы (голов) 24 2,5 148 15,6 271 28,6 505 53,3 948 100
Весь посев 0 0 130 12,4 336 31,9 585 55,7 1051 100
(дес.)
Запасы хлеба 0 0 0 0 0 0 310 100 310 100
(пуд)
Посев овса 0 0 18 9,2 53 27 125 63,8 196 100
(дес.)
Дворов в 15 8,3 59 32,2 59 32,2 50 27,3 183 100
группе
* Абс. - абсолютные групповые значения показателей; % - доля группы по показателю.
Таблица 2. Распределение населения, трудовых ресурсов и средств производства среди хозяйств различных социальных групп земледельческой специализации Екатерининской волости по данным
Показатели Группы хозяйств с посевом 'дес.) Хоз-ва в целом
0 I 0,1-4 II 4,1-7,9 III 8 и более IV
Абс. * %** Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
Население двора (чел.) 86 8,3 191 18,4 296 28,4 467 44,9 1040 100
Показатели Группы хозяйств с посевом 'дес.) Хоз-ва в целом
0 I 0,1-4 II 4,1-7,9 III 8 и более IV
Абс. * %** Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
Семейные работники (чел.) 43 7,9 121 22,1 156 28,6 226 41,4 546 100
Рабочий скот (голов) 14 1,8 111 14 156 20,2 490 64 771 100
Коровы (голов) 19 2,9 101 15,2 140 21 405 60,9 665 100
Весь посев (дес.) 0 0 116 9,4 392 31,6 731 59 1239 100
Запасы хлеба (пуд.) 0 0 5 0,3 99 6,4 1456 93,3 1560 100
Посев овса (дес.) 0 0 40 8,2 119 24,3 330 67,5 489 100
Дворов в группе 24 12,6 50 26,2 52 27,2 65 34 191 100
* Абс. - абсолютные групповые значения показателей; ** % - доля группы по показателю.
(Подсчеты мои). Никулин П.Ф. Экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала ХХ в. / Под ред. В.П. Зиновьева. - Томск: «ТМЛ-Пресс», 2009. - С.166.
Крестьянские хозяйства земледельческой специализации Ояшинской волости имели 183 двора с населением 1078 чел., в среднем на 1 двор приходилось 5,8 чел. В Екатерининской волости крестьянские хозяйства земледельческой специализации имели 191 двор с населением 1040 чел., в среднем на 1 двор 5,4 чел. В абсолютном значении в крестьянских хозяйствах Ояшинской волости проживало семейных работников 571 чел., на зажиточную и богатую группу приходилось 65 % или 371 семейных работника, на I и II бедные группы приходилось 200 семейных работников или 35%. В крестьянских хозяйствах земледельческой специализации Екатерининской волости количество семейных работников как основной трудовой единицы было более выражено в групповом отношении. В абсолютном значении в крестьянских хозяйствах земледельческой специализации проживало семейных работников 546 чел. из них зажиточные и богатые хозяйства, в общем, имели 382 чел. или 70% на бедные в общем значении приходилось 164 чел или 30%. Соотношение трудовых ресурсов в бедных и богатых крестьянских хозяйств Ояшинской и Екатерининской волости из расчета семейных работников почти идентично, однако прослеживается усиление земледельческих хозяйств богатой группы Екатерининской волости вследствие близости к источникам товарного сбыта.
Основные средства производства крестьянских хозяйств земледельческой специализации, определены через показатели тяглового и продуктивного скота. В Ояшинской волости Томского уезда Томской губернии на бедные крестьянские хозяйства приходилось рабочего скота 20,2%, на зажиточные
хозяйства 29%, на богатые хозяйства 50,8%, т.е. в совокупности зажиточные и богатые крестьянские хозяйства земледельческой специализации имели 79,8% всех рабочих тягловых ресурсов. В Екатерининской волости Барнаульского уезда Томской губернии тягловый скот в крестьянских хозяйствах был распределен следующим образом. Бедные крестьянские хозяйства земледельческой специализации имели 15,8% тяглового скота, зажиточные крестьянские хозяйства 20,2%, богатые 64%, т.е. на зажиточные и богатые крестьянские хозяйства приходилось 84.2%. Продуктивный скот в Ояшинской волости Томского уезда Томской губернии был распределен следующим образом, в бедных крестьянских хозяйствах земледельческой специализации коров - 18,1%, в зажиточных - 28,6%, в богатых - 53,3%. Совокупность продуктивного скота в зажиточных и богатых крестьянских хозяйств земледельческой специализации Ояшинской волости составляла 81,9%. Продуктивный скот Екатерининской волости Барнаульского уезда Томской губернии, в бедных крестьянских хозяйствах земледельческой специализации, составлял 18,1%, в зажиточных 21 %, в богатых 60,9%. В совокупности количество коров в зажиточных и богатых крестьянских хозяйствах земледельческой специализации составляло 81,9%.
Таким образом, распределение населения, трудовых ресурсов и средств производства в крестьянских хозяйствах земледельческой специализации Ояшинской волости и Екатерининской волости Томской губернии, напрямую зависело от социально-экономического положения земледельческих крестьянских хозяйств. В Ояшинской и Екатерининской волостях Томской губернии бедные крестьянские хозяйства земледельческой специализации имели семейных работников от 30% до 35%, рабочего скота от 15,8% до 20,2%, одинаковое количество продуктивного скота - 18,1%. В зажиточных и богатых крестьянских хозяйствах земледельческой специализации, Ояшинской и Екатерининской волости Томской губернии семейных работников насчитывалось от 65% до 70%, рабочего скота от 79,8% до 84,2%, продуктивного скота, в каждой волости было - 81,9%.
Таким образом, в крестьянских хозяйствах земледельческой специализации Ояшинской и Екатерининской волости Томской губернии, во всех социальных группах прослеживается единая тенденция, увеличивая трудовые ресурсы, крестьянские хозяйства земледельческой специализации увеличивали средства производства, что приводит к дальнейшему усилению производственного потенциала хозяйств.
Таким образом, Томская губернская сельскохозяйственная перепись 1901 г. выступает важным источником для анализа распределения населения, трудовых ресурсов и средств производства Томской губернии начала ХХ в.
Библиографический список:
1. История Алтая в документах и материалах. Конец XVII - начало ХХ века. Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1991. - 352 с.
2. Бородавкин А.П., Винникова Т.М., Скубневский В.А. Барнаул в период подготовки и проведения реформы 1861г. //Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. Барнаул, 1984 - .С. 3-28.
3. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Д. 97. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; 3. Л. 4.
4. Воробцова Л. Н. Частное предпринимательство в Новониколаевске (1893-1914 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Новосибирск, 2004. - С. 16, 34.
5. Старцев А. В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири (17-начала 20 века): Учебное пособие. Барнаул. Изд-во. Алт. ун-та. - 1999. - С. 109.
6. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь Томск. 1911 г. - С. 201.
7. Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири (17-начала 20 века): Учебное пособие. Барнаул. Изд-во. Алт. ун-та. - 1999. - С. 93.
© Е.К.Антонова,2021
УДК 338.2
Василенкова Надежда Владиславовна Vasilenkova Nadezhda Vladislavovna
К.э.н., доцент, доцент кафедры «Экономика и управение предприятием» Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the
Department of Economics and Enterprise Management ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет»
FSBEI HE "Astrakhan State Technical University"
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
QUALITY MANAGEMENT IN THE DIGITALIZED INDUSTRY
Аннотация, в статье рассмотрены основные цели цифровизации промышленных предприятий, ее необходимость и задачи, которые потребуется решить при осуществлении процесса перехода к цифровому предприятию.
Abstract: The article discusses the main goals of digitalization of industrial enterprises, its need and tasks that will need to be solved when implementing the process of transition to a digital enterprise.
Ключевые слова, цифровизация, предприятия промышленности, цифровое предприятие, система международного качества, цифровая трансформация.
Key words: digitalization, industrial enterprises, digital enterprise, international quality system, digital transformation.
