Научная статья на тему 'Распределение мейо- и макрофитобентоса в литоральной зоне открытых прибрежий оз. Байкал по данным профилирования 1963-1988 гг. Часть 2. Восточный берег'

Распределение мейо- и макрофитобентоса в литоральной зоне открытых прибрежий оз. Байкал по данным профилирования 1963-1988 гг. Часть 2. Восточный берег Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
107
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИТОБЕНТОС / PHYTOBENTHOS / БЕНТОСНОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ / BENTHIC PROFILING / РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОБЕНТОСА / PHYTOBENTHOS DISTRIBUTION / БАЙКАЛ / LAKE BAIKAL / СИБИРЬ / SIBERIA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ижболдина Людмила Александровна, Чепинога Виктор Владимирович, Минчева Елена Вячеславовна

В результате планомерного изучения фитобентоса оз. Байкал в период с 1963 по 1988 г. Л. А. Ижболдиной был собран материал по структуре и распределению мейои макрофитобентоса литоральной зоны по всему периметру озера. В статье описаны характеристики 56 бентосных профилей, заложенных вдоль восточных прибрежий оз. Байкал. Комментируются некоторые вопросы распределения и подсчёта биомассы фитобентоса, связанные с массовым развитием зелёных водорослей рода Spirogyra в оз. Байкал.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Ижболдина Людмила Александровна, Чепинога Виктор Владимирович, Минчева Елена Вячеславовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Meioand Macrophytobenthos Distribution in the Littoral Zone along the Open Coasts of Lake Baikal According to Profiling Data from 1963-1988. Part 2. Eastern Coast

In the course of systematic study of phytobenthos in the Lake Baikal within period from 1963 to 1988, L. A. Izboldina collected material on the structure and distribution of meioand macrophytobenthos in the littoral zone along the entire perimeter of the lake. In the article we describe second part of the data, i.e. 56 benthic profiles laid along the eastern coast of the lake Baikal. Some questions concerning distribution of the benthic vegetation, as well as biomass determination caused by massive growth of green algae of the genus Spirogyra in Lake Baikal have been commented.

Текст научной работы на тему «Распределение мейо- и макрофитобентоса в литоральной зоне открытых прибрежий оз. Байкал по данным профилирования 1963-1988 гг. Часть 2. Восточный берег»

Онлайн-доступ к журналу: http://^vestia_bio.isu.ru/ru/index.html

Серия «Биология. Экология»

2017. Т. 19. С. 36-56

Иркутского государственного университета

И 3 ВЕСТИЯ

УДК 582.26(571.5)

Распределение мейо- и макрофитобентоса в литоральной зоне открытых прибрежий оз. Байкал по данным профилирования 1963-1988 гг. Часть 2. Восточный берег

1 12 3

Л. А. Ижболдина , В. В. Чепинога ' , Е. В. Минчева

'Иркутский государственный университет, Иркутск 2Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАИ, Иркутск 3Лимнологический институт СО РАИ, Иркутск E-mail: Victor. Chepinoga@gmail.com

Аннотация. В результате планомерного изучения фитобентоса оз. Байкал в период с 1963 по 1988 г. Л. А. Ижболдиной был собран материал по структуре и распределению мейо- и макрофитобентоса литоральной зоны по всему периметру озера. В статье описаны характеристики 56 бентосных профилей, заложенных вдоль восточных прибрежий оз. Байкал. Комментируются некоторые вопросы распределения и подсчёта биомассы фитобентоса, связанные с массовым развитием зелёных водорослей рода Spirogyra в оз. Байкал.

Ключевые слова: фитобентос, бентосное профилирование, распределение фитобентоса, Байкал, Сибирь.

В настоящей статье представлены материалы, содержащие первичные данные по структуре мейо- и макрофитобентоса литоральной зоны на 56 профилях, заложенных вдоль восточных прибрежий оз. Байкал. Публикация продолжает сообщение, в которое, кроме вводных разделов и подробного описания материалов и методов, были включены описания 75 донных профилей, заложенных вдоль западного прибрежья озера [4].

Названия водорослей приводятся по Л. А. Ижболдиной [3], высших растений по М. Г. Азовскому и В. В. Чепиноге [1].

Материалы и методы

Описание методов сбора данных и собранного материала, а также общие характеристики заложенных бентосных профилей представлены в нашем первом сообщении [4].

Результаты и обсуждение

Профили 76-131 расположены с севера на юг вдоль восточного прибрежья оз. Байкал.

Введение

Близ южного края губы Дагарской на северо-восточной оконечности оз. Байкал расположен профиль 76 (рис. 1, а), заложенный в июле 1974 г. Дно преимущественно песчаное, очень пологое, достигающее 10 м глубины в 760 м от берега. Распространение донной растительности ограничивалось рассеянными каменистыми участками. В 20-60 м от берега были развиты сообщества Ulothrix zonata с биомассой 42,8 г/м2. В 100 м от берега отмечались малочисленные кустики Draparnaldioides pumila и Cladophora floccosa var. floccosa. На глубине 5 м в 200-250 м от берега было описано сообщество D. goroschankinii с колониями Stratonostoc verrucosum.

Следующие три профиля (77-79) по северо-восточному прибрежью были заложены в сентябре 1966 г. На мысе Ирексокон (пр. 77; рис. 1, б), что севернее мыса Немнянка, дно каменистое, на протяжении всех 130 м профиля было занято сообществами пояса Draparnaldioides с доминированием D. pumila. Биомасса сообщества достигала 313 г/м2. D. pumila преобладал также в 8 км южнее, на южном мысу губы Фролиха (мыс Фролова) (пр. 78; рис. 1, в). Однако преимущественно песчаные грунты, выстилающие дно, не позволили здесь достичь сообществам большой биомассы. Кроме этого, заметную роль на профиле 78 играли сообщества представителей рода Cladophora: C. globulus, C. kursanovii, C. meyeri var. meyeri.

Рис. 1. Распределение фитобентоса на профилях: а - губа Дагарская (пр. 76), б - мыс Ирексокон (пр. 77), в - губа Фролиха (пр. 78), г - губа Аяя (пр. 79).

Для рис. 1-8: по оси х - указано расстояние от берега (м), по оси у - глубина (м). Вдоль оси у указаны год и месяц отбора проб, над профилем - фитомасса водорослей в сообществе (г/м2) и количество отмеченных видов (в скобках)

^ -1 ^ -2 -^ -7 -8 V -9 \j/

-13 -14 с -15 */-

3 -SO -4 -10

16

19 \/ -20 VI -21 V7 -22

км.

^ .25 & -26 V -27 ? -28

УЗ

J -31 -32 Г -33 Y - 34

О -37 • -38 -39 У -40 Ф

G

-41 ^ - 42

/ / • •

\/ / \

IV* -43 IV -44 I4I -45 оо°о - 46 СъО Графические обозначения для рис. 1-8:

растения: 1 - Batrachium sp., 2 - Calothrix sp., 3 - Chaetocladiella pumila, 4 -Chaetomorpha baicalensis, 5 - Ch. curta, 6 - Ch. moniliformis, 7 - Chara spp., Nitella spp., 8 - Cladophora compacta, 9 - C. floccosa var. floccosa, 10 - C. foccosa var. irregularis, 11 - C. fracta, 12 - C. globularis, 13 - C. glomerata, 14 - C. kursanovii, 15 -

C. meyeri var. meyeri, 16 - Didymosphenia geminata, 17 - Draparnaldioides arenaria,

D. arnoldii, 18 - D. baicalensis, 19 - D. goroschankinii, 20 - D. pilosa, 21 - D. pumila, 22 - D. simplex, 23 - D. villosa, 24 - Elodea canadensis, 25 - Fontinalis sp., 26 - Gloeo-thrichia pisum, 27 - Ireksokonia formosa, 28 - Lynghya major, 29 - Microcystis muscico-la, 30 - Myriophyllum spicatum, 31 - Myxonemopsis crassimembranacea, 32 - Oscillato-ria sp., 33 - Potamogeton pectinatus, 34 - P. perfoliatus, 35 - Potamogeton sp., 36 -Schizothrix sp., 37 - Sphaeronostoc pruniforme, 38 - Stratonostoc verrucosum, 39 - Tetraspora cylindrica var. bullosa, 40 - Tetraspora sp., 41 - Tetrasporopsis reticulata, 42 -Tetrasporopsis sp., 43 - Tolypothrix distorta f. distorta, 44 - Г. distorta f. penicillata, 45 - Ulothrix zonata;

грунты: 46 - крупные камни, валуны, 47 - камни, 48 - песок, заиленный песок, галька.

На профиле 79 (рис. 1, г) по северному берегу губы Аяя (мыс Лаканда) по пологому дну распространены каменисто-песчаные грунты. Каменистые участки близ уреза воды были заняты поясом Ulothrix с биомассой 39,4 г/м2. В 70-100 м от берега на глубине 2-3 м встречены ценозы пояса Draparnaldioides. На дальнем конце профиля (150 м от берега) отмечены разреженные группировки харовых водорослей.

В глубине губы Амнундакан дважды был заложен 100-метровый профиль: в августе 1988 г. профиль 80 (рис. 2, я) и сентябре 1972 г. профиль 81 (рис. 2, б). Дно крупнокаменистое, местами с валунами. В августе (пр. 80) близ берега был отмечен всё ещё плотный второй растительный пояс с биомассой 426,3 г/м2. В нем кроме Tetraspora в число доминантов входил Tofy-

pothrix distorta f. distorta. В 30 м и далее преобладал пояс Draparnaldioides, образованный разными видами рода. В сентябре (пр. 81) последний занимал уже весь профиль. В оба периода обнаружено выраженное участие S. verrucosum в составе бентосных сообществ.

В июле 1974 г. по северному берегу губы Томпуда был заложен короткий (70 м) профиль 82 (рис. 2, в), закончившийся на глубине 3 м. По пологому песчано-каменистому дну обнаружено несколько сообществ с небольшой биомассой. В 10-40 м от уреза воды был выражен пояс Tetraspora с участием в сообществе Draparnaldioides simplex и Didymosphenia geminata. На дальнем участке профиля начинался пояс Draparnaldioides, в котором кроме D. pumila в число доминатов входил T. distorta f. distorta.

Профиль 83 (рис. 2, д) расположен в губе Иринда. В августе 1988 г. фи-тобентос на этом участке прибрежья имел существенные отличия от соседних профилей. Дно каменистое, достигает глубины 2 м в 20 м от берега и далее почти на одном уровне тянется на 150 м. По прибрежному уклону отмечено сообщество диатомового вида D. geminata с отдельными особями Tetraspora cylindrica var. bullosa с общей биомассой 75,4 г/м2. В 50-90 м от берега в число доминатов входил также C. floccosa var. irregularis. На последней трети профиля был развит пояс Draparnaldioides, в котором D. pumila дополнялся C. floccosa var. floccosa и довольно обильными на протяжении почти всего профиля колониями S. verrucosum.

На южном берегу губы Якшакан в июле 1974 г. был заложен профиль 84 (рис. 2, е), окончание которого находилось в 790 м от уреза воды, где глубины наконец достигли 10 м. Очень пологое каменистое дно заросло водорослями весьма неравномерно. У берега был развит пояс Ulothrix шириной 10 м и чуть более широкий, но густой пояс Tetraspora с биомассой 230,8 г/м2. Далее на протяжении более 200 м среди разбросанных колоний видов рода Calothrix встречались разреженные группировки D. simplex (16,7 г/м2). В 790 м от берега отмечено сообщество C. kursanovii - T. distorta f. distorta.

Профиль 85 заложен в июле 1974 г. близ оконечности мыса Валукан (рис. 2, ж). Дно по профилю каменистое, в 140 м от берега на глубине 10 м -скальное. Близ уреза воды был развит узкий пояс Ulotrhix (39 г/м2), который уже через 10 м замещался на сообщество C. floccosa var. floccosa - Calothrix spp. В 60 м от берега был развит пояс Draparnaldioides, в котором D. pumila делил доминирование с Tetrasporopsis reticulata и некоторыми другими видами, включая Calothrix sp. Представители последнего рода оказались основными ценозообразователями на скальной оконечности профиля.

Скальным дном в 294 м от берега заканчивался и профиль 86 (рис. 2, з), заложенный в сентябре 1968 г. на мысе Разбор. Основная часть профиля ограничена первыми 70 м, в пределах которых каменистое дно снижалось достаточно равномерно. На мелководном прибрежье был выражен пояс Draparnaldioides с биомассой 155 г/м2. Дальше после небольшого участка D. geminata пояс Draparnaldioides уступал сообществам видов рода Clado-phora и Chaetomorpha moniliformis (63,9 г/м2). На скальной оконечности профиля отмечены разреженные (8,5 г/м2) ценозы C. floccosa var. floccosa и C. kursanovii.

150 100 50

790 200 150 100 50 0

155,0

100 50 q 100 50

Рис. 2. Распределение фитобентоса на профилях: а - губа Амнундакан (пр. 80), б - губа Амнундакан (пр. 81), в - губа Томпуда (пр. 82), г -о. Мал. Ушканий (пр. 87), д - губа Иринда (пр. 83), е - губа Якшакан (пр. 84), ж - мыс Валукан (пр. 85), з - мыс Разбор (пр. 86), и - мыс Орловский (пр. 93), к - мыс Телегина (пр. 101). Обозначения см. рис. 1

Профили 87-92 заложены в июле 1967 г. и сентябре 1966 г. на Ушкань-их островах, представляющих собой вершины подводного Академического хребта, что разделяет северную и центральную котловины оз. Байкал. Для всех профилей на островах характерна большая роль кладофоровых водорослей в составе фитобентоса.

Профиль 87 (рис. 2, г) - единственный на о. Мал. Ушканий. Глубины в 10 м каменистое дно у острова достигло в 100 м от берега. В июле 1967 г. близ берега был выражен пояс Tetraspora с участием Chaetocladiella pumila

и S. verrucosum. Уже в 30 м от уреза воды доминирование от Tetraspora переходило к C. kursanovii, биомасса сообщества которых достигала 136,2 г/м2.

На о. Бол. Ушканий профили были заложены по трём разным берегам. Профили 88 (рис. 3, а) и 89 (рис. 3, б) характеризуют фитобентос в июле и сентябре в одной точке у южного прибрежья острова. Дно песчано-каменистое. Профиль достигал глубины 8 м в 200 м от берега. В июле (пр. 88) в 30 м от уреза воды доминировал Draparnaldioides baicalensis. По остальной части профиля преобладали представители семейства Clado-phoraceae: Ch. pumila, C. kursanovii, C. compacta, C. floccosa var. irregularis, C. floccosa var. floccosa. Из них только последний таксон остался в числе доминантов на участке 130-180 м от берега. В сентябре (пр. 89) доминирование кладофоровых водорослей (533 г/м2) отмечено и на прибрежном участке, поскольку D. baicalensis закончил развитие. Участие Draparnaldioides (D. arenaria, D. arnoldii) в фитобентосе было выражено на центральном участке, тогда как на дальнем участке профиля доминирование перешло к C. kursanovii.

На северном берегу о. Бол. Ушканий профиль 90 (рис. 3, в) был заложен в июле 1967 г. На всём протяжении более чем 200-метрового профиля по преимущественно каменистым грунтам отмечены густые (до 241,1 г/м2) сообщества Ch. pumila - C. compacta.

На восточном берегу о. Бол. Ушканий, в бух. Пещерка 200-метровый профиль был заложен в двух повторностях. В июле (пр. 91; рис. 3, г) первые 80 м песчано-каменистого грунта были заняты аналогичным с пр. 90 сообществом Ch. pumila - C. compacta. Начиная с 90 м от уреза обнаружено полидоминантное сообщество пояса Draparnaldioides с небольшой биомассой 48,1 г/м2. В сентябре (пр. 92; рис. 3, д) структура фитобентоса существенно перестроилась. В прибрежное кладофоровое сообщество встроился T. cylindrica var. bullosa. Биомасса достигла рекордных 1 115 г/м2. Вся центральная часть профиля была занята скоплениями D. baicalensis с ещё большей биомассой - 1 289,4 г/м2. На глубоководье в 180-200 м от берега доминировали виды семейства Cladophoraceae

Профили 93-99 расположены на п-ве Святой Нос, представляющем собой гористый остров, соединённый песчаным перешейком (переймой), который заполнен аккумулятивным материалом, принесённым вдольберего-выми наносами [8]. Профиль 93 (рис. 2, и) заложен в сентябре 1966 г. на мысе Орлова по западному берегу северной части полуострова. Дно профиля преимущественно каменистое, мелкое, едва достигающее 2 м в 100 м от берега. На участке 20-80 м обнаружен пояс Draparnaldioides, в котором заметное участие принимали кладофоровые водоросли.

В средней части западного прибрежья полуострова профиль заложен в двух повторностях - в июле 1967 г. (пр. 94; рис. 3, е) и сентябре 1968 г. (пр. 95; рис. 3, ж). Дно на профиле каменистое, местами с песком, круто снижающееся - достигает 10 м глубины в 80 м от берега. В июле вдоль уреза воды был отмечен пояс Ulothrix с биомассой 82,7 г/м2. Второй пояс Tetra-sopra зафиксирован на стадии сезонного замещения поясом Draparnaldi-

oides с доминированием D. baicalensis. Этот же пояс продолжался на глубинах более 4 м, но преобладали уже другие виды - D. arenaria и D. arnoldii. В сентябре в приурезовой зоне доминировал Ch. pumila, а на основной части профиля лидирующее положение занял D. baicalensis, обеспечивший повышение биомассы до 239 г/м2.

106,9(9)

(а)

200 150 100 50

29,7(4)

1967

1289,4(7) 33,3(10Ь

гУЧу Ф-

1115,0(8)

82,7 36,8(15) (5)

1,0

83,0(4) (11)

1968

Рис. 3. Распределение фитобентоса на профилях: а - о. Бол. Ушканий, юж. берег (пр. 88), б - о. Бол. Ушканий, юж. берег (пр. 89), в - о. Бол. Ушканий, сев. берег (пр. 90), г - о. Бол. Ушканий, бух. Пещерка (пр. 91), д - о. Бол. Ушканий, бух. Пещерка (пр. 92), е - п-ов Святой Нос, зап. прибрежье (пр. 94), ж - п-ов Святой Нос, зап. прибрежье (пр. 95). Обозначения см. рис. 1.

Близ южной оконечности п-ва Святой Нос в июне и августе 1976 г. заложены профили 96 (рис. 4, а) и 97 (рис. 4, б). Каменистое дно здесь также резко уходит под воду. Профиль закончился на глубине 10 м в 80 м от берега. В июне у берега был отмечен пояс Ulothrix шириной менее 10 м. Далее располагался также узкий пояс, сформированный в первую очередь D. baicalensis и T. cylindrica var. bullosa. В средней части профиля был развит хорошо выраженный пояс Draparnaldioides с доминированием D. simplex. В августе этот пояс (уже с преобладанием D. baicalensis) занимал почти весь профиль и достигал биомассы 894,7 г/м2, а в приурезовой зоне отмечалось заметное участие представителей рода Cladophora (C. glomerata, C. floccosa var. floccosa).

Профили 98 (рис. 4, в) и 99 (рис. 4, г) расположены близ с. Макарово на восточной стороне п-ва Святой Нос, у центра северного прибрежья Баргу-зинского залива. Дно профиля преимущественно песчаное, очень пологое, в 250 м от уреза воды достигает лишь 8 м. Песчаные участки дна лишены растительности, исключая отдельные группировки Myriophyllum spicatum, достигшие к осени биомассы 196 г/м2. Основная бентосная растительность приурочена к каменистым участкам. В июне (1976 г.; пр. 98) на камнях на мелководном прибрежье был отмечен узкий пояс Ulothrix, который быстро замещался сообществами видов Cladophora. В 20-30 м от берега последний замещался интересным ценозом с доминированием T. reticulata. В сентябре (1968 г.; пр. 99) на всем прибрежном каменистом участке были обнаружены лишь сообщества видов Cladophora. На удалении от берега в оба периода наблюдения по каменистым участкам были отмечены разреженные колонии S. verrucosum.

У южного прибрежья Баргузинского залива в губе Максимиха был заложен позднелетний (август 1968 г.) профиль 100 (рис. 6, а). Это один из наиболее длинных профилей, непрерывная длина которого превышает 1 500 м. Кроме этого, пробы взяты на двух более глубоких участках в 5,5 и 6 км от берега. Дно вдоль профиля песчаное, очень пологое. На песчаных участках были развиты сообщества Potamogeton pectinatus (500-700 м) и харовых водорослей (1 000-1 600 м от берега). На камнях в приурезовой части отмечены разреженные сообщества C. glomerata, окружённые колониями S. verrucosum. Последний оказался обилен и под пологом D. baicalensis, образовавшего следующий пояс на глубине 1,5-2 м. Сообщество S. verrucosum -C. floccosa var. irregularis с биомассой 60 г/м2 было отмечено по камням примерно в 800 м от берега. Смешанные ценозы Stratonostoc и C. meyeri var. meyeri обнаружены по песку на наиболее удалённых участках профиля.

Недалеко от губы Максимиха на мысе Телегина в августе 1988 г. был заложен короткий профиль 101 (рис. 2, к). В 100 м от берега по каменистому грунту глубины едва достигали 5 м. На первых 50 м преобладали разреженные сообщества D. geminata, которые дальше замещал пояс Draparnaldioides с доминированием D. pilosa.

90,4(11) (14) <12)

56,5 0,1 (6) (4)

и- о

(В)

4,7(9)

та» , iuy ___—--;---—

. , О.ОЫ , - . , , ,--. . . • ' ' ■ ■

37,0(7) 2,4(8)

(Д)

6,5(4)

Пр. 102

Ь5 VI 1976

50

1976

Рис. 4. Распределение фитобентоса на профилях: a - п-ов Святой Нос, мыс Ниж. Изголовье (пр. 96), б - п-ов Святой Нос, мыс Ниж. Изголовье (пр. 97), в - зал. Баргузинский, с. Макарово (пр. 98), г - зал. Баргузинский, с. Макарово (пр. 99), д -мыс Каткова (пр. 102), е - мыс Каткова (пр. 103), ж - мыс Каткова (пр. 104). Обозначения см. рис. 1

Несколько южнее, по северной стороне мыса Каткова, профилирование было проведено трижды: в июне и августе 1976 г., а также в сентябре 1966 г. Грунт по прибрежьям мыса песчано-каменистый, достаточно густо заросший водорослями. В июне (пр. 102; рис. 4, д) в 10-20 м от уреза воды был выражен пояс Ulothrix, который в 50 м сменялся поясом Tetraspora. На более удаленных участках отмечались разреженные заросли представителей рода Cladophora. В августе того же года (пр. 103; рис. 4, е) пояс Ulothrix сдвинулся к самому урезу воды, достигнув при этом биомассы 59,6 г/м2. По всей основной длине профиля преобладали кладофоровые ценозы. Лишь в

110 м от берега обнаружен пояс Draparnaldioides с доминированием D. pilosa. В сентябре 1966 г. (пр. 104; рис. 4, ж) был развит широкий (20-60 м) пояс Tetraspora и пояс Draparnaldioides на дальнем окончании профиля. На протяжении всего периода наблюдения по всему профилю были также обильно представлены таксоны Cladophora и Stratonostoc.

Своеобразная структура фитобентоса отмечена на мысе Повалишина, где в августе 1988 г. был заложен профиль 105 (рис. 8, а). Здесь по камням и песку, устилающим скальное основание полого дна, на всем протяжении профиля преобладали негустые (до 13,3 г/м2) сообщества диатомового D. geminata в сочетании с таксонами рода Cladophora.

Трижды (пр. 106-108) профилирование проводилось на юго-восточном берегу небольшого о. Лиственничный, расположенного к северу от мыса Безымянного и удалённого от берега менее чем на километр. Дно песчано-каменистое, очень пологое, в 200 м от берега достигающее глубины 5 м. На протяжении всего профиля отмечалось обильное распространение колоний S. verrucosum. В июне (1976 г.; рис. 5, а) вдоль уреза воды был развит пояс Ulothrix, сменявшийся в 20 м от берега поясом Tetraspora с многочисленными кустиками C. floccosa var. floccosa и заметным участием D. simplex. Последний вид доминировал в третьем поясе в 100 м от берега. Биомасса сообществ второго и третьего поясов превышала 160 г/м2. В августе (1988 г.; рис. 5, б) пояс Ulothrix оставался хорошо выраженным, биомасса его достигла 31,8 г/м2. Во втором поясе T. cylindrica var. bullosa полностью уступил таксонам рода Cladophora. В поясе Draparnaldioides D. simplex уступил доминирование другим видам рода, в том числе редкому на Байкале D. vilosa. Биомасса сообщества повысилась до 303,3 г/м2. В сентябре (1968 г.; рис. 5, в) на профиле помимо круглогодично присутствующих колоний S. verrucosum преобладали виды Cladophora: C. floccosa var. floccosa - близ берега и C. kursanovii, начиная со 100 м от уреза воды. Из Draparnaldioides доминантную позицию сохранил только D. vilosa на участке 20-60 м от берега.

На оконечности широкого мыса Гремячинского был заложен профиль 109 (август 1988 г.; рис. 5, г). Дно пологое, в 150 м от берега достигает глубины 5 м, выстлано у берега камнями, далее - песком с крупнокаменистыми участками. Близ берега отмечены разреженные скопления C. gomerata и D. geminata. В 20-40 м от берега был выражен пояс Draparnaldioides с доминированием D. arenaria и D. arnoldii. В 60-80 м от уреза воды отмечены редкие (0,02 г/м2) особи C. moniliformis. Последняя треть профиля была занята сообществом Schyzothrix sp. - C. kursanovii (9,4 г/м2).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ha восточной стороне мыса Тонкого, обращенного к губе Таланка, бен-тосная растительность была изучена в июне (пр. 110; рис. 5, д) и августе (пр. 111; рис. 5, е) 1976 г. Дно по профилю песчано-каменистое, пологое, спускается до 6 м в 150 м от берега. Близ уреза воды как в июне, так и в августе был хорошо развит пояс Ulothrix, достигавший в конце лета 163,7 г/м2. На участке 10-60 м в июне водорослей отмечено не было, кроме отдельных колоний S. verrucosum. В августе пустующие пространства были заняты ценозом с доминированием C. glomerata. Разреженный пояс Tetraspora, отме-

чавшийся на 60-70 м профиля в июне, в августе исчез. Выпал и D. vilosa, входивший в число доминантов во второй половине профиля. При этом на фоне резкого снижения биомассы в число доминантов вошли T. distorta f. distorta и C. kursanovii.

123,7(7)

98,8(3)

Рис. 5. Распределение фитобентоса на профилях: а - о. Лиственничный (пр. 106), б - о. Лиственничный (пр. 107), в - о. Лиственничный (пр. 108), г - мыс Гремячинский (пр. 109), д - мыс Тонкий у губы Таланка (пр. 110), е - мыс Тонкий у губы Таланка (пр. 111). Обозначения см. рис. 1

Следующие два профиля, расположенных ещё в средней котловине оз. Байкал, заложены в июне (пр. 112; рис. 6, б) и августе (пр. 113; рис. 6, в) 1976 г. на мысе Сухинском близ устья р. Бол. Сухая. Дно здесь каменисто-песчаное, очень пологое, в 170 м от берега спускающееся лишь до 5 м глубины. Преимущественно песчаный грунт и близкое расположение устья реки не способствуют бурному развитию фитобентоса. Близ уреза воды в июне был хорошо выражен пояс Ulothrix с наибольшей для профиля биомассой 92 г/м2. В 30-70 м от берега отмечено разреженное сообщество, где доминировали D. geminata и виды рода Cladophora. В 100-150 м от берега биомасса сообщества с участием C. glomerata, Schizothrix sp. и Gloeothrichia pisum не превышала 0,11 г/м2. В августе C. glomerata доминировал по всему профилю. К нему в 10-40 м от берега добавлялся T. reticulata, а в 50-80 м -Schizothrix sp. Также отмечались небольшие скопления G. pisum (0,001 г/м2).

Следующий профиль 114 (рис. 6, г) расположен почти в 100 км от предыдущего, южнее дельты р. Селенги, на южной косе Посольского сора. Общая длина профиля составляет около 400 м, при глубине не более 3,5 м. Дно выстлано песком и лишено растительности. Лишь начиная со 100 м от уреза воды попадаются вкрапления камней, на которых и встречаются бен-тосные водоросли. На момент профилирования в июле 1979 г. был выражен один пояс Tetraspora, в котором кроме T. cylindrica var. bullosa в число до-минантов входили C. glomerata и Schizothrix sp.

Схожее строение фитобентос имел и на профиле 115 (рис. 6, д), заложенного также в июле 1979 г. близ пос. Боярск, в 13 км южнее предыдущего. Дно также песчаное, достигает 4 м глубины в 210 м от берега. На основной части профиля также преобладали T. cylindrica var. bullosa и C. glomerata с общей биомассой 77,8 г/м2. Ближе к берегу последний вид оставался единственным доминантом, постепенно уступавшим разреженным зарослям U. zonata. C. glomerata доминировал и на дальнем конце профиля, где к нему примешивался D. geminata.

Профили 116-120, как и предыдущие два, заложены в июле 1979 г., тем самым характеризуя фитобентос в середине вегетационного периода.

Близ устья р. Мантуриха был заложен профиль 116 (рис. 6, е). Дно пес-чано-каменистое, пологое, глубина 3 м находится в 378 м от берега. На момент профилирования было выражено два пояса растительности. В 10-50 м от берега находился пояс Ulothrix, в котором C. glomerata являлся вторым доминантом. Последний вид, как и D. geminata, имел заметное участие в поясе Tetraspora, занимавшем основную часть профиля, начиная с 60 м от берега. Интересной особенностью профиля является присутствие U. zonata вдали от берега, на глубине 3 м.

Фитобентос на профиле 117 (рис. 7, а), заложенном в окрестностях пос. Клюевка в 19 км к западу от пр. 116, имеет схожее строение. Дно здесь также песчано-каменистое, пологое, максимальная глубина 4 м. В поясе Ulothrix в число содоминантов входил представитель диатомовых водорослей D. geminata. Последний вид относился к содоминантам и на остальной части профиля, занятой поясом Tetraspora.

(а)

7,42(15) 1r9-8(12)

глубина 16 м глубина 13 м * *

owo_ ——,—---

60,0(9)

67,4(9)

5960

87,1(11) 10,1(5)

(б)

0,11(4)

150

100

50

92,0(2)

-5

Пр. 112

1976

■10

(в)

0,001(3)

1,2(5)

150

100

50

1,92(7)

-5

Пр. 113

VIII

1976

■10

(Д) 6,0(2) глубина 4 м

77 8(8) 5,4(6)

Пр. 115

о

-5 VII

1979

10

210

200

150

100

50

0

35,1(7) глубина 3 м

173,1(6)

Рис. 6. Распределение фитобентоса на профилях: а - залив Баргузинский, губа Максимиха (пр. 100), б - мыс Сухинский (пр. 112), в - мыс Сухинский (пр. 113), г -Посольский сор (пр. 114), д - пос. Боярск (пр. 115), е - р. Мантуриха (пр. 116). Обозначения см. на рис. 1.

Короткий профиль 118 (рис. 7, б) заложен близ устья р. Болваниха. Фи-тобентос оказался развит только на первых 30 м каменистого дна. Дальше дно профиля было выстлано песком, лишённым растительности. Приурезо-вую зону занимал пояс Ulothrix с биомассой 66,9 г/м2. Глубже 1 м его замещал пояс Tetraspora, занятый сообществом T. cylindrica var. bullosa -D. geminata.

К западу от устья р. Переемная расположен профиль 119 (рис. 7, в) длиной 100 м. Дно в пределах профиля очень пологое, каменистое, достигает глубины лишь 2 м. На первых 40 м профиля был развит пояс Ulothrix, в котором кроме U. zonata активное участие принимал D. geminata. Вторую половину профиля занимал пояс Tetraspora, в котором D. geminata также входил в число содоминантов. Биомасса сообществ второго пояса составляла 89,7 г/м2. На участке, удалённом от основного профиля и находящемся в 1 300 м от берега, на глубине 12 м по песчаному грунту было развито сообщество харовых водорослей (806,4 г/м2), для которых отмечено обрастание T. cylindrica var. bullosa.

Профиль 120 (рис. 7, г) был заложен в 3 км западнее пос. Танхой. Дно на профиле песчано-каменистое, пологое, в 130 м от берега опускается до 4 м. Первые 10 м профиля были заняты поясом Ulothrix с биомассой 155,3 г/м2. В 30-60 м от берега был выражен пояс Tetraspora, в котором вторым доминантом выступал C. floccosa var. floccosa. Во второй половине профиля этот таксон уже формировал собственные сообщества в комплексе со S. verrucosum.

В июле 1988 г. близ пос. Кедровая был заложен короткий профиль 121 (рис. 7, д). Растительность, покрывающая каменистое дно, была изучена в пределах первых 40 м. Отмечены чередующиеся узкие полосы скоплений D. geminata биомассой до 3,1 г/м2 и ценозов T. cylindrica var. bullosa (208,7 г/м2).

В июле 1979 г. от галечной косы близ устья р. Выдриная был заложен профиль 122 (рис. 7, е) длиной 150 м. Обнаружен хорошо выраженный (шириной 20 м) пояс Ulothrix с биомассой 100 г/м2 и пояс Tetraspora (30-50 м), достигавший биомассы 426,2 г/м2. Кроме T. cylindrica var. bullosa содоми-нантом во втором поясе был D. geminata. В центральной части профиля оба вида уступали таксонам родов Cladophora и Calothrix.

В июле 1975 г. был обследован бентос близ устья р. Хара-Мурин (пр. 123; рис. 7, ж) и в окрестностях г. Байкальска близ устьев рек Мал. (пр. 124; рис. 7, з) и Бол. (пр. 125; рис. 7, и) Осиновок. Все три профиля имеют длину порядка 50 м и ограничены зоной каменистого прибрежья глубиной до 5 м. Донная растительность оказалась весьма схожей, представленной тремя основными поясами. Первую 10-метровую зону занимал пояс Ulothrix с максимальной биомассой 175 г/м2 у р. Хара-Мурин. На следующих 10 м был представлен пояс Tetraspora, где в числе содоминантов выступали D. geminata (все три профиля) и D. pilosa (пр. 123). Биомасса второго пояса варьировала от 154,5 до 611,2 г/м2. Третий пояс Draparnaldioides занимал участок 20-50 м от берега; на всех трёх профилях преобладал D. pilosa. Наибольшей биомассы сообщества третьего пояса достигли на профиле у р. Мал. Осиновка, составив 1 172 г/м .

26,3(8) глубина 4 м

115,9(9)

97,3(7)

252

37,5(7) 66,9(4)

1979

20,8(5)

155,3

(г) (9)

25'2(4) ^LAaJ^t-S-^0

100

Пр. 120

50

(Д)

-5

VII

1979

■10

100

Пр. 117

50

L с VII

1979

-10

806,4(2)

(в) глубина 12 м 89,7(4) 49,4(7)

4,0(8)

1979

3,1(3)

208,7 1,2 (4) (2)

h о

Пр. 121

50

-5

VII

1988

-10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

426,2(4)

100,0(5)

Пр. 122

-5 VM

1979

-10

150

100

50

(ж)

304,8(11) 611.2(11)175Д1)

'«v^Mte110

Пр. 123

50

-5 VII

1975

10

О

427,1 279,4(9) (9) 86,0(4)

1172,0

154,5 44,5

25,0(1)

Рис. 7. Распределение фитобентоса на профилях: а - пос. Клюевка (пр. 117), б - р. Болваниха (пр. 118), в - у р. Переемная (пр. 119), г - ст. Танхой (пр. 120), д -пос. Кедровая (пр. 121), с - р. Выдриная (пр. 122), ж - р. Хара-Мурин (пр. 123), з -р. Мал. Осиновка (пр. 124), и - р. Бол. Осиновка (пр. 125) , к - р. Бол. Осиновка (пр. 126). Обозначения см. рис. 1.

Близ устья р. Бол. Осиновка, где был ранее заложен профиль 125, а позже начался сброс сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, в июле 1981 г. было проведено повторное исследование бентоса (пр. 126; рис. 7к). В результате обследования обнаружено значительное упрощение структуры растительности. Оказался выражен только пояс Ulothrix, занимавший все каменистое прибрежье на протяжении 40 м от уреза воды. При этом количество видов, сопутствующих U. zonata, не превы-

шало трёх, а максимальная биомасса сообщества составила 25 г/м2 против 86 г/м2, зафиксированных в 1975 г.

Типичная трёхпоясная структура фитобентоса обнаружена в июле 1975 г. близ устья р. Утулик (пр. 127; рис. 8, б). Пологое каменистое дно в месте расположения профиля в 70 м от берега достигает глубины 3 м. Ширина пояса Ulothrix составила на профиле порядка 15 м при биомассе 35,2 г/м2. Во втором поясе помимо T. cylindrica var. bullosa обильно был представлен D. geminata (33,8 г/м2). Наибольшей биомассы (264,6 г/м2) достигал пояс Draparnaldioides, сформированный D. arenaria, D. arnoldii и D. pilosa.

Близ окончания небольшого мыса Телеграфного, расположенного в 2 км восточнее устья р. Безымянная, исследование бентоса проведено дважды - в июле 1977 г. (пр. 128; рис. 8в) и августе 1980 г. (пр. 129; рис. 8г). Длина профиля ограничивалась 50 метрами прибрежного каменистого дна до глубины 5 м. Глубже расположенное песчаное дно оказалось лишено растительности. В июле были обнаружены все три пояса растительности, из которых биомасса пояса Tetraspora достигала 418,9 г/м2, а пояса Draparnaldioides - 627,5 г/м2. Через три года в августе по всему профилю был развит пояс Draparnaldioides, в котором доминировали D. baicalensis и D. pumila. Наибольшей биомассы (764 г/м2) сообщества достигали на первых 10 м от уреза воды.

(а) 8,1(6) 12,5(4) 13'3(4,lv

скала

Пр. 105

100

50

(б)

264,6(7) 33

35,2(10) üiiU

-5 VIII

■10

Пр. 127

0 -5 ■10

100

50

VII

1975

41RCWRÏ ал мг>\

503,6(3)

1980

1987

Рис. 8. Распределение фитобентоса на профилях: а - мыс Повалишина (пр. 105), б - р. Утулик (пр. 127), в - мыс Телеграфный (пр. 128), г - мыс Телеграфный (пр. 129), д - с. Мангутай (пр. 130), е - р. Слюдянка (пр. 131). Обозначения см. рис. 1.

В июле 1987 г. был заложен профиль 130 непосредственно близ устья р. Безымянная (рис. 8, д). Профиль также ограничивался первыми 50 м прибрежья, поскольку уже от глубин 40 м начинался песчаный грунт, лишённый растительности, а далее крутой свал дна. Обнаружены два раститель-

ных пояса - узкий, менее 10 м, пояс Ulothrix и более широкий (20 м) пояс Tetraspora. По всему профилю обильно был представлен D. geminata.

И наконец, профиль 131 (рис. 8, е) расположен близ южного окончания оз. Байкал, в районе устья р. Слюдянка, против одноимённого населённого пункта. Дно каменистое, довольно круто спускающееся, и достигает глубины 5 м в 30 м от уреза воды. Профилирование было проведено в июле 1987 г., однако структура фитобентоса оказалась более характерной для позднелетнего периода. Первые 20 м профиля были заняты поясом Drapar-naldioides, в котором доминировал D. baicalensis. Заканчивался профиль разреженными особями T. cylindrica var. bullosa с биомассой 2,9 г/м2.

В байкальских сообществах фитобентоса комбинируются уникальные эндемичные для озера и широко распространённые циркумполярные виды [2]. Асимметричное строение бортов всех трёх котловин озера, сочетающееся с разнообразием геолого-структурных процессов, величиной уклонов подводного берегового склона, бюджетов наноса и волновых воздействий [8], обусловливает разнообразие типов берегов, а соответственно, и разнообразие бентосной растительности. Обобщённое, но достаточно подробное описание распределения мейо- и макрофитобентоса вдоль открытых прибрежий оз. Байкал было дано Л. А. Ижболдиной ранее [2], поэтому в рамках настоящей работы мы ограничимся лишь краткими итоговыми комментариями о сообществах, характерных для того или иного растительного пояса.

Первый растительный пояс, занимающий глубины от 0 до 1-1,5 м, расположен в зоне прибоя. Здесь можно выделить четыре ассоциации: 1) Ulothrix zonata (большая часть прибрежий), 2) U. zonata + Cladophora glomerata - Stratonostoc verrucosum (район дельты p. Селенги), 3) U. zonata -C. floccosa + S. verrucosum (Баргузинский залив, о. Лиственничный), 4) Didy-mosphenia geminata + S. verrucosum (район устьев рек Кичера и Верх. Ангара).

Второй растительный пояс расположен в зоне глубиной 1,5 до 2,5 м. Ослабленное волновое действие, оптимальные освещение, газовый и температурный режимы способствуют развитию разнообразной и обильной бентосной растительности, представленной, по меньшей мере, семью ассоциациями. Вдоль западного и по югу восточного прибрежья второй пояс образуют следующие ассоциации: 1) Tetraspora cylindrica var. bullosa + Drapar-naldioides spp. - S. verrucosum + D. geminata, 2) T. cylindrica var. bullosa + Draparnaldioides spp. - C. floccosa+D. geminata. В районе влияния устьев рек Верх. Ангара, Кичера и Тыя на Северном Байкале распространена ассоциация 3) D. geminata - T. cylindrica var. bullosa - C. floccosa. Вдоль северовосточного прибрежья озера часто встречается ассоциация 4) T. cylindrica var. bullosa - D. geminata. В местах массового развития эндемичного Chaeto-cladiella pumila по западному прибрежью Байкала от мыса Мал. Солонцовый через прол. Мал. Море и о. Ольхон до бух. Анга отмечена ассоциация 5) Ch. pumila - T. cylindrica var. bullosa - D. geminata. В районе, прилегающем к Селенгинскому мелководью, возрастает влияние широко распространённых видов, образующих ассоциацию 6) C. glomerata + T. reticulata -

Schizothrix sp. + S. verrucosum. В районе мысов Тонкий (губа Богучанская), Валукан, Шаманский, губы Максимиха и о. Лиственничный отмечено доминирование сине-зелёных водорослей, образующих ассоциацию 7) S. verrucosum + Calothrix sp. + C. floccosa.

В третьем поясе, занимающем глубины от 2,5 до 15-20 м в основном за пределами влияния волновой активности, сосредоточена растительность с наибольшими показателями биомассы. Здесь предварительно отмечены четыре ассоциации [2], из которых первая представляет, по сути, формацию, объединяющую различные типы сообществ с доминированием видов Draparnaldioides (D. arenaria, D. arnoldii, D. baicalensis, D. goroschankinii, D. pumila, D. simplex). Такие сообщества встречаются в разных частях озера, но преимущественно вдоль западного прибрежья. Для восточного прибрежья (мысы Разбор, Орлова, п-ов Святой Нос, Ушканьи острова) характерна ассоциация 2) Draparnaldioides spp. - C. floccosa + Ch. pumila. Вдоль восточного прибрежья, в первую очередь в районе влияния дельты р. Селенги, виды Draparnaldioides отсутствуют. Здесь в третьем поясе возрастает роль космополитного вида C. glomerata, определяющего формирование сообществ ассоциации 3) T. cylindrica var. bullosa + C. glomerata - C. kursanovii. В четвёртой ассоциации (S. verrucosum - Draparnaldioides spp. - Calothrix sp.) доминирующее положение занимают сине-зелёные водоросли. Такие сообщества отмечены на многих участках восточного прибрежья, по юго-западной и северо-западной оконечностям озера. Следует отметить, что в третьем растительном поясе в небольшом количестве встречаются виды, характерные для сублиторали (четвёртый и пятый пояса), или растения, сносимые в озеро из рек и соровых озёр [2].

В таблице представлена информация о Spirogyra sp., обнаруженной в пробах бентоса, отобранных в 1963-1988 гг. в литоральной и сублиторальной зонах открытых прибрежий оз. Байкал. Нити Spirogyra sp. отмечались в различные годы как вдоль западного, так и вдоль восточного прибрежий на глубинах от 1,5 до 68 м. Биомасса водорослей при этом была невелика, максимальных значений (2,8 г/м2) достигая в пади Улан близ прол. Мал. Море. Следует обратить внимание, что в наших исследованиях учитывалась только живая бентосная растительность in situ. Явлений массового выброса на берег отмирающих доминантов донных сообществ не наблюдалось.

Относительно описанного нарушения вертикальной зональности водорослей в прибрежье в зоне пос. Листвянка [7] следует заметить, что, как показано нами выше, далеко не в каждом заливе или бухте Байкала явно выражены все три основных литоральных растительных пояса. По данным профилирования 1987 г. (пр. 66-67), в прибрежье упомянутого участка (устье пади Крестовка) растительный пояс с доминированием видов Draparnaldioides отсутствовал. Он отмечался только на мысе Берёзовый за пределами основной зоны антропогенного влияния.

Таблица

Данные о регнстрацния Spirogyra ер. на бентосных профилях вдоль открытых прибрежий оз. Байкал в 1963-1988 гг.

Профиль Дата Глубина, м Грунт Биомасса, г/м2

1 - руч. Тошка VIII 1984 21-39 заиленный песок единично

2 - мыс Курла VIII 1984 14-30 нет данных <0,01

3 - мыс Тыя VIII 1984 15-22 заиленный песок единично

4 - губа Сеногда VIII 1984 1,5-15 нет данных <0,01

30 - бух. Хужир-Нуго VII 1984 3-5 нет данных <0,01

37 - падь Улан VI1976 16-35 нет данных 0,01

38 - падь Улан VIII 1968 2,5-3 нет данных 0,02

там же VIII 1968 5-6 нет данных 0,7

там же VIII 1968 7-10 нет данных 2,8

там же VIII 1968 33-68 нет данных единично

42 - бух. Анга VIII 1976 1,5-2 нет данных 0,38

там же VIII 1976 3-7 нет данных <0,01

76 - губа Дагарская VII 1974 40-75 заиленный песок, ил единично

82 - губа Томпуда VII 1974 3-10 нет данных 0,02

99 - зал. Баргузинский IX 1968 11-18 нет данных <0,01

там же IX 1968 30-60 нет данных <0,01

114 - Посольский сор VII 1979 3-3,5 нет данных единично

115 - пос. Боярск VII 1979 1,5 нет данных <0,01

Касательно максимальной оценки биомассы водорослей БрТгоруга в 70 кг/м3, отмеченной в Баргузинском заливе в 2012 г. [9], следует, во-первых, обратить внимание, что она приведена в расчёте на кубический метр, в то время как все другие авторы производили расчёт на квадратный метр. Например, согласно данным 2012 г. в зал. Лиственничный на глубине 1-1,5 м обнаружены заросли Б. fluviatilis с сырой биомассой 317± 143 г/м2 [6]. Во-вторых, Г. И. Кобанова и соавторы [9], указывая упомянутую оценку биомассы, ссылаются на рис. 1, представляющий фотографию скоплений водоросли, выброшенной на берег Баргузинского залива. Неясно, как была получена столь большая цифра, поскольку в разделе «Материалы и методы» пояснения по этому поводу отсутствуют. По личному сообщению Г. И. Кобановой, указанная биомасса была рассчитана ориентировочно для скоплений («облаков») нитчатых зелёных водорослей (смеси видов С1аёо-рСога, ОеНоротит, БрТгоруга), взвешенных в толще прибрежных вод в бух. Максимиха. Расчёт проводился по объему клеток для сырого веса в 1 л воды. Итоговое значение 70 г/л было получено при пересчёте на 1 м3, что сделало результат впечатляющим, но несравнимым с данными других исследователей. Следует заметить, что скопления были сформированы не одной только БрТгоруга. Кроме того, оценки биомассы подобных «облаков» нитчатых водорослей в 60-100 г/л ранее уже были известны для заливов Иркутского водохранилища [5].

Заключение

Приведённый материал характеризует фитобентос литоральной зоны открытых прибрежий оз. Байкал на основе массивных данных со 100 профилей, расстояние между которыми варьирует от 0,4 до 97 км. Поскольку протяжённость береговой линии озера составляет более 1 800 км [8], имеющиеся данные позволяют лишь в общих чертах представить структуру фи-тобентоса озера. Для того, например, чтобы изучить эту характеристику с регулярным диапазоном 5 км вдоль побережья, необходимо в четыре раза больше профилей, чем приводится в настоящей работе. Однако, учитывая высокую трудоемкость и стоимость подобных работ, а также современную практику краткосрочного финансирования исследований, даже повторное обследование заложенных ранее профилей представляется ныне весьма сложно реализуемой задачей. Это обстоятельство делает материалы, полученные во второй половине прошлого столетия, уникальной основой мониторинга состояния бентосной растительности на модельных участках вдоль открытых прибрежий оз. Байкал.

Работа выполнена в рамках госзаданий НИР Института географии им. В. Б. Сочаеы СО РАН, проект № IX.127.2 и Лимнологического института СО РАН, проект № VI.61.1.3.

Список литературы

1. Азовский М. Г. Высшие водные растения озера Байкал / М. Г. Азовский, В. В. Чепинога. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. - 157 с.

2. Ижболдина Л. А. Мейо- и макрофитобентос озера Байкал (водоросли) / Л. А. Ижболдина. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. - 176 с.

3. Ижболдина Л. А. Атлас и определитель водорослей бентоса и перифитона озера Байкал (мейо- и макрофиты) с краткими очерками по их экологии / Л. А. Ижболдина. - Новосибирск : Наука-Центр, 2007. - 248 с.

4. Ижболдина Л. А. Распределение фитобентоса в литоральной зоне открытых прибрежий оз. Байкал по материалам профилирования 1963-1988 гг. Ч. 1. Западный берег/ Л. А. Ижболдина, В. В. Чепинога, Е. В. Минчева // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Биология, Экология. - 2017. - Т. 19. - С. 3-35

5. Кожова О. М. Фитопланктон Иркутского водохранилища // Биология Иркутского водохранилища / Тр. Лимнол. ин-та; отв. ред. Г. И. Галазий. - М. : Наука, 1964. - Т. 11(31). - С. 41-114.

7. Нарушение вертикальной зональности зеленых водорослей в открытом Лиственничном заливе озера Байкал как следствие локального антропогенного воздействия / Л. С. Кравцова [и др.] // Докл. АН. - 2012. - Т. 447, № 2. - С. 227-229.

8. Рогозин А. А. Береговая зона Байкала и Хубсугула. Морфология, динамика и история развития / А. А. Рогозин. - Новосибирск : Наука, 1993. - 168 с.

6. Массовое развитие зеленых нитчатых водорослей родов Spirogyra и Stigeoglonium (Chlorophyta) в прибрежной зоне южного Байкала / О. А. Тимошкин [и др.] // Гидробиол. журнал. - 2014. - Т. 50, № 5. - С. 15-26.

9. Lake Baikal ecosystem faces the threat of eutrophication / G. I. Kobanova [et al ] // Int. J. of Ecology. - 2016. - Vol. 2016. - 7 p.

Meio- and Macrophytobenthos Distribution in the Littoral Zone along the Open Coasts of Lake Baikal According to Profiling Data from 1963-1988. Part 2. Eastern Coast

L. A. Izhboldina1, V. V. Chepinoga1'2, E. V. Mincheva3

1 Irkutsk State University, Irkutsk

2 V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS, Irkutsk

3 Limnological Institute SB RAS, Irkutsk

Abstract. In the course of systematic study of phytobenthos in the Lake Baikal within period from 1963 to 1988, L. A. Izboldina collected material on the structure and distribution of meio- and macrophytobenthos in the littoral zone along the entire perimeter of the lake. In the article we describe second part of the data, i.e. 56 benthic profiles laid along the eastern coast of the lake Baikal. Some questions concerning distribution of the benthic vegetation, as well as biomass determination caused by massive growth of green algae of the genus Spirogyra in Lake Baikal have been commented.

Keywords: phytobenthos, benthic profiling, phytobenthos distribution, Lake Baikal, Siberia.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ижболдина Людмила Александровна кандидат биологических наук, НИИ биологии

Иркутский государственный университет 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 тел.: (3952) 24-18-55

Чепинога Виктор Владимирович доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Институт географии им В. Б. Сочавы СО РАН

664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1

тел.: (3952) 42-70-95

профессор

Иркутский государственный университет 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 тел.: (3952) 24-18-55 e-mail: victor. chepinoga@gmail. com

Минчева Елена Вячеславовна кандидат биологических наук, научный сотрудник Лимнологический институт СО РАН 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3 тел. (3952) 42-29-23 e-mail: elenakuznetsova01@gmail. com

Izhboldina Ludmila Aleksandrovna Candidate of Sciences (Biology), Scientific Research Institute of Biology Irkutsk State University 1, K. Marx st., Irkutsk, 664003 tel.: (3952) 24-18-55

Chepinoga Victor Vladimirovich Doctor of Sciences (Biology), Leading Research Scientist V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS

1, Ulan-Batorskaya st., Irkutsk, 664033

tel.: (3952) 42-70-95

Professor

Irkutsk State University

1. K. Marx st., Irkutsk, 664003

tel.: (3952) 24-18-55

e-mail: victor. chepinoga@gmail. com

Mincheva Elena Vyacheslavovna Candidate of Sciences (Biology), Research Scientist

Limnological Institute SB RAS 3, Ulan-Batorskaya st., Irkutsk, 664033 tel.: (3952) 42-29-23 e-mail: elenakuznetsova01@gmail. com

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.