CC BY
52
2003
Известия ТИНРО
Том 133
УДК 597.5(265.53)
В.Н.Тупоногов
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАКРУРУСОВ В ОХОТСКОМ МОРЕ И У КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ ЛЕТОМ—ОСЕНЬЮ 2000 Г.
По результатам донных траловых съёмок комплексной охотоморской экспедиции в июле—ноябре 2000 г. на 5 судах рассмотрены особенности распределения, размерно-массового состава и биологического состояния трёх видов макрурусов — малоглазого, пепельного и чёрного. Биомасса макрурусов на исследованной площади составила в Охотском море 33,2 тыс. т, у Курильских островов — 73,9 тыс. т.
Tuponogov V.N. Distribution and biology of grenadiers in the Okhotsk Sea and Kuril Islands in summer-autumn 2000 // Izv. TINRO. — 2003. — Vol. 133. — P. 56-66.
Distribution, size, and biology of three grenadier species (giant grenadier, popeye grenadier, roughscale grenadier) are considered on the results of bottom trawl survey in the Okhotsk Sea and adjacent area in July—August of 2000 conducted by 5 vessels. The total biomass of grenadiers is estimated as 33.2 th. t in the Okhotsk Sea and 73.9 th. t in the Kuril Islands region.
Из четырёх видов макрурусов (долгохвостов) сем. Macrouridae, встречающихся в Охотском море, и шести видов — у Курильских островов, только три являются многочисленными и обычными для этих районов — малоглазый trossia pectoralis), пепельный (Coryphaenoides cinereus) и чёрный (C. acrolepis) (Расс, 1954, 1959, 1963, 1967). Все они, являясь широкобореальными тихоокеанскими батибентальными видами (Шейко, Фёдоров, 2000), распространены на материковом склоне Охотского моря и с тихоокеанской стороны Курильских островов, где преобладают по численности и биомассе, составляя основу донных сообществ и образуя на отдельных участках промысловые скопления (Шунтов, 1965, 1967, 1985; Новиков, 1970, 1974; Тупоногов, 1986, 1991, 1993, 1997; Тупоногов, Куренной, 1986).
Донная траловая съёмка второй комплексной охотоморской экспедиции, проведённая совместно ТИНРО-центром, СахНИРО, КамчатНИРО с июля по ноябрь 2000 г. пятью траулерами на площади около 812,8 тыс. км2, позволила собрать материалы по верхней части вертикального диапазона встречаемости макрурусов. Автором в составе научной группы НИС "Проф. Леванидов" осуществлялся сбор материалов и выполнение части съёмки у Курильских островов, юго-западной Камчатки и обработка результатов съемок всех судов. В Охотском море схема тралений, нумерация районов, методы проведения съёмок и обработки материалов близки к предыдущей съёмке 1997 г. Подробнее они изложены в статье Е.Н.Ильинского и А.В.Четвергова (2002). Отличие съёмки 2000 г. — добавление новых районов: южнее мыса Анива, в зал. Шелихова, прикурильских вод, — и выпадение из съёмки участков склона вблизи впадины ТИНРО и прилегающей части моря. Подсчёт запасов всех рыб проводился по
методу площадей (Аксютина, 1968). Для макрурусов использовался коэффициент уловистости донного трала 0,4.
Малоглазый макрурус у Курильских островов и в Охотском море — самый широко распространённый, многочисленный вид, имеющий наибольшую биомассу. Он является доминантом в донных сообществах рыб материкового склона многих районов на глубинах более 500-600 м. Общий батиметрический диапазон его встречаемости (140-3500 м) один из наибольших среди глубоководных рыб. 3 релые особи этого вида обитают преимущественно у дна начиная с глубины 400-550 м, скопления этого вида также образуются в батиали. Кроме того, в Охотском и Беринговом морях малоглазый макрурус нередко отмечается в пелагических тралениях над большими глубинами в мезо- и батипелагиали, а иногда и в нижней части шельфа. Промысловые скопления этого вида довольно стабильны в течение ряда лет. Они привязаны к водам субарктического происхождения и известны в пределах глубоководной водной массы и на её границе с промежуточной водной массой (глубины 900-1500 м). В большинстве районов Охотского моря этот макрурус распределяется рассредоточенно. Промысловые скопления по многолетним данным известны здесь только на небольших участках материкового склона у юго-западной Камчатки и с охотоморской стороны о. Парамушир. Более плотные концентрации макрурусов располагаются в тихоокеанских водах у северных и южных Курильских островов. Их распределение меняется по сезонам, и площадь летних скоплений в большинстве участков почти вдвое больше, чем зимних (Тупоногов, 1986, 1991, 1993, 1997).
Съёмка 2000 г. (рис. 1), захватывает только верхнюю часть скоплений всех видов макрурусов. Поэтому она не отражает полную картину их летне-осеннего распределения, но даже в этом случае показывает увеличение плотности концентрации у юго-западной Камчатки и с охотоморской стороны о. Парамушир. Малоглазый макрурус отмечается во всех районах до максимально исследованных глубин (на разных участках данной съёмки они колебались от 600-700 до 925-1030 м). С севера на юг верхняя граница распространения макруруса по съёмке заглубляется на 50-100 м: у северных Курильских островов и в Охотском море этот вид начинает появляться в уловах с глубины 409-450 м, у южных Курильских островов — с глубины 504 м.
В южнокурильском районе летом 2000 г. малоглазый макрурус встречался в 16 % всех тралений съёмки. Увеличение плотности его распределения до 510 т/км2, 3,3-6,6 тыс. экз./км2 (уловы около 0,5 т и 330 экз./час траления) отмечено на глубинах около 1000 м на двух участках. Скопление вблизи о. Уруп известно с 1980-х гг. в течение многих лет (Тупоногов, 1986, 1991, 1997). Второе скопление, менее известное, располагается на склоне вблизи прол. Фриза, где происходит смешивание охотоморских вод, выходящих через этот пролив и глубоководный прол. Буссоль, с Курильским течением. Последнее, проходя мимо средних Курильских островов, захватывает и нижележащие слои, образуя зону смешения. Небольшие скопления макруруса у прол. Фриза наблюдались в отдельные сезоны в конце 70-х гг., но позднее не были подтверждены исследованиями 80-90-х гг.
В съёмке северокурильского района в 2000 г. малоглазый макрурус встречался в 24 % тралений на глубинах 410-930 м. Здесь на склоне у о. Параму-шир отмечены 2 участка с наибольшими плотностью распределения (до 10,012,6 т/км2 и 5000-5600 экз./км2) и уловами макруруса (до 1,1-1,11 т/час траления и 460-520 экз./час траления).
С тихоокеанской стороны Курильских островов более значительные скопления этого вида плотностью до 30-80 т/км2 располагаются, по данным прошлых лет, на ещё больших глубинах — 1100-1400 м (Тупоногов, 1986, 1991, 1993, 1997).
Хотя малоглазый макрурус обитает на склоне Охотского моря повсеместно, в съёмке 2000 г. он встречался в некоторых тралениях у побережья восточного
Рис. 1. Плотность распределения (кг/км2) Albatrossia pectoralis по данным комплексной донной траловой съёмки в июле—ноябре 2000 г.
Fig. 1. Density of distribution (kg/km2) Albatrossia pectoralis according to bottom trawl surveys in July—November, 2000
Сахалина, в северной части моря и у западной Камчатки. Но скоплений здесь на всех обследованных глубинах не обнаружено, лишь в одном месте — южнее 52° с.ш. у юго-западной Камчатки и охотоморского побережья о. Парамушир — плотность распределения увеличивалась до 3-10 т/км2 и 2030-6800 экз./км2, а уловы составляли 0,2-0,4 т/час траления и 135-270 экз./час траления. Максимальная и средняя плотности распределения этого макруруса отмечены здесь южнее о. Атласова. Небольшое увеличение плотности концентрации происходит и у северо-западной Камчатки на участке с координатами около 55°40' с.ш., юго-восточнее впадины ТИНРО, и на двух участках у побережья восточного Сахалина — на севере у впадины Дерюгина и южнее мыса Анива. Глубже в этих районах, скорее всего, также располагаются скопления макруруса, которые были отмечены ещё в 1980-х гг. Плотность некоторых из них довольно высока, хотя и ниже, чем с тихоокеанской стороны Курильских островов.
Малоглазый макрурус — самый крупный вид макрурусов северной части Тихого океана, с наиболее длительным жизненным циклом. Максимально извес-
тные длина и масса для этого вида отмечены в Охотском море и составили 210 см и 36 кг, возраст — более 40 лет. В некоторых районах нередко встречаются особи размерами до 150-180 см. Молодь всех макрурусов обычно обитает в батипелагиали отдельно от взрослых. На склоне она появляется в массовых количествах с достижением половозрелости при длине более 65-70 см, в возрасте — более 5-6 лет. Но в Охотском море распределение макрурусов отлично от других районов и молодь нередко встречается вместе со взрослыми особями. Поэтому преобладающие размеры и биологическое состояние макруруса в разных районах и в течение года различаются: в Охотском море живёт наиболее мелкий макрурус, длиной от 55-60 до 90-95 см (средние около 75 см), в возрасте 6-10 лет, с тихоокеанской стороны северных Курильских островов — более крупный, 68-110 см (средние 84-86 см), 8-14 лет, у южных Курильских островов — 75-110 см (средние 85-89 см), от 8-10 до 14 лет. Во всех районах на глубинах до 1000-1200 м в уловах преобладают самки, с увеличением глубины возрастает доля самцов (Тупоногов, 1986, 1991, 1993, 1997).
У южных Курильских островов размеры этого макруруса в съёмке колебались от 19,5 до 124,0 см (средняя длина — 76,4 см, масса — 1,6 кг). Основу улова (78 %) составляли самки длиной 66-86 см (рис. 2, А). Больше крупных рыб отмечалось в менее глубоководных участках склона. Средне- и мелкоразмерные особи (в том числе неполовозрелая молодь длиной от 19,5 до 30,045,0 см) обитали вблизи 1000-метровой изобаты, где происходит опускание молоди на склон (Тупоногов, 1991). Соотношение полов составило 2,1: 1,0 в пользу самок. С увеличением глубины доля самцов незначительно возрастала: менее 700 м — 2,5: 1,0, глубже 700 м — 2,2: 1,0. Вместе со взрослыми у дна единично (менее 1 % общего количества рыб) встречалась неполовозрелая молодь (табл. 1) длиной 19,5-48,0 см. У северных Курильских островов длина малоглазого макруруса в уловах составляла 14-145 см. 90 % уловов — особи длиной 70-105 см (рис. 2, Б), средняя длина — 81,0 см, масса — 2,2 кг. Доля молоди длиной 14-48 см здесь была больше, чем у южных Курильских островов, — около 2 % (табл. 1).
В съёмке 2000 г. у западной Камчатки (СРТМ-К "Пограничник Петров") и в южной части этого района (СТМ "Проф. Леванидов") встречался наиболее мелкий малоглазый макрурус — длиной 22-108 см (средние 68,5-74,4 см) и массой 1,3-1,5 кг. Основу уловов составляли рыбы длиной 60-80 см. В уловах преобладали самки (около 60 %), доля молоди длиной 22,5-45,0 см была около 1 %.
В разных районах биологическое состояние макруруса в исследуемый период заметно различалось. У юго-западной Камчатки почти 97 % самок и 60 % самцов этого вида имели половые продукты в стадии покоя (табл. 1) У южных Курильских островов их доля была меньше (соответственно 80 и 20 %), у северных Курильских островов — ещё меньше (55 и 11 %). Процесс созревания половых продуктов в целом показывает обратную картину: у юго-западной Камчатки такие особи отмечались штучно (2-3 %), у южных Курильских островов — уже около 15 % самцов и самок. Только в одном районе — у северных Курильских островов — созревающих самок было 28 %, а самцов — около 3 %, но доля преднерестовых самцов и самок (Ш-1У, IV стадии зрелости) здесь была относительно велика (11-14 %). У южных Курильских островов и юго-западной Камчатки таких рыб было немного — соответственно около 2,0 и 0,5 % самок, 1,3 и 7,0 % самцов. Отметим, что около 30 % самцов у юго-западной Камчатки, около 40 % — у южных и почти вдвое больше — 75 % — у северных Курильских островов были готовы к нересту (стадии IV-V и V). Преднерестовых самок на всех исследованных при съёмках глубинах почти не встречено (единичные поимки только у северных Курильских островов и меньше — у юго-западной Камчатки). Скорее всего, готовые к нересту самки уходят на не иссле-
65 „75 .„ 85
Длина АС, см
105 115
□
Л
□ □=410-930 QM=81,0 QDN=801 □□
eu
15 25 35 45 55 65 75
25 135 145
□
95 105 115 1
□ □=652-1030 □□=35,02 __N=750 ПС
À
У
il
DU
15 20 25 30 35 _ _ _ _ ÇQ_, __ 45 50 55 60 65
Рис. 2. Размерный состав макрурусов по данным комплексной донной траловой съёмки 2000 г.: А — Albatrossia pectoralis у южных Курильских островов, сентябрь; Б — Albatrossia pectoralis у северных Курильских островов, октябрь—ноябрь; В — Coryp-haenoides cinereus у южных Курильских островов, сентябрь
Fig. 2. Length composition of grenadiers according to bottom trawl surveys, 2000: A — Albatrossia pectoralis of the south Kuriles Islands, September, Б — Albatrossia pectoralis of the north Kuriles Islands, October—November; В — Coryphaenoides cinereus of the south Kuriles Islands, September
дованные в данной съёмке глубины — более 900-1000 м. Здесь в пределах глубинной водной массы с тихоокеанской стороны в это время концентрируются самцы и проходит нерест этого макруруса, имеющий 2-3 периода увеличения
интенсивности (Тупоногов, 1991, 1993, 1997). Отнерестившихся особей в водах у юго-западной Камчатки и у северных Курильских островов было мало (соответственно 0,5 и 2,5 % самок), у южных Курильских островов — больше (около четверти самцов и 4 % самок).
Таблица 1
Стадии зрелости половых продуктов (%) малоглазого макруруса у южных Курильских островов, сентябрь (1), у северных Курильских островов, октябрь (2), у юго-западной Камчатки, октябрь—ноябрь (3) (НИС "Проф. Леванидов", 2000 г.)
Table 1
Stage of gonad maturation (%) Giant grenadier of the south Kuriles Islands, September (1), of the North Kuriles Islands, October (2), suidwestern Kamchatka, October—November (3) (R/V "Prof. Levanidov", 2000)
Стадия зрелости 1 Самки 2 3 1 Самцы Районы 2 3 1 Общее 2 3
Juvenis - - - - - - 0,8 2,3 1,4
II 79,6 55,3 96,6 20,0 10,8 59,9 59,0 42,9 80,5
II-III 8,3 15,0 1,4 6,3 - 0,7 7,5 10,9 1,1
III 6,4 12,5 0,5 8,8 2,7 2,1 7,1 9,8 1,1
III-IV 1,9 10,0 0,5 - 2,7 0,7 1,3 7,9 0,6
IV - 4,1 - 1,3 8,1 6,3 0,4 5,0 2,5
IV-V - 0,6 - 25,0 55,0 28,2 8,4 14,3 11,3
V - - 0,5 12,5 20,7 0,7 4,2 5,2 0,6
V-VI - - - 17,5 - - 5,9 - -
VI - - - 7,5 - - 2,5 - -
VI-II 3,8 2,5 0,5 1,3 - 1,4 2,9 1,8 0,9
Кол-во, шт. 157 320 207 80 111 142 239 441 354
Пепельный макрурус. Отдельные поимки и распределение этого вида в Охотском море и у Курильских островов рассматривались в нескольких работах (Расс, 1959, 1963; Новиков, 1974; Сюсина, 1986; Дудник, Долганов, 1992; Тупоногов, 1993). Диапазон глубин встречаемости этого вида составляет 150-3500 м, его скопления формируются между изобатами 500 и 1900 м. В местах с повышенной вертикальной турбулентностью вод этот вид макруруса, как и малогла-зый, является более многочисленным, что характерно для районов, примыкающих к Курильским проливам (Сюсина, 1986). Для пепельного макруруса известны не только придонные, но и пелагические скопления, а высота косяков в отрыве от грунта может составлять до 30-70 м (Тупоногов, 1991, 1993, 1997; Дудник, Долганов, 1992).
По результатам съёмки этот вид распределяется аналогично малоглазому макрурусу, но скопления его имеют меньшую площадь и плотность (рис. 3). Отметим, что, хотя по исследованиям прошлых лет на глубинах более 450-550 м он встречается на всем протяжении материкового склона Охотского моря, в съёмке 2000 г. этот вид отмечался только у восточного Сахалина, западной Камчатки и в прикурильских водах. Но в отдельных участках у юго-западной Камчатки на глубинах 413-925 м частота его встречаемости составляла 41 %, а плотность распределения увеличивалась до 1,5-6,0 т/км2.
С тихоокеанской стороны северных Курильских островов пепельный мак-рурус в 1980-х гг. был вторым по биомассе после малоглазого макруруса из рыб материкового склона и составлял до 25 % вылова макрурусов, а максимальные уловы достигали 5 т/ час траления (Сюсина, 1986). В съёмке 2000 г. пепельный макрурус встречался у Курильских островов на глубинах от 600-650 до 1000 м в 9-23 % тралений в прилове к малоглазому, составляя у южных Курильских островов около 16 %, у северных — до 36 % общего вылова макрурусов. В целом, в сравнении с данными 80-х гг., доля этого вида в общей ихтиомассе
136° 138° 140° 142° 144° 146° 148° 150° 152° 154° 156° 158° 160° 162°
Рис. 3. Плотность распределения (кг/км2) Coryphaenoides cinereus по данным комплексной донной траловой съёмки в июле—ноябре 2000 г.
Fig. 3. Density of distribution (kg/km2) Coryphaenoides cinereus pectoralis according to bottom trawl surveys in July—November, 2000
сократилась, что видно по уменьшению плотности распределения, площади скоплений, количества и величины максимальных уловов. В съёмке увеличение плотности распределения до 4 т/км2 и 25 тыс. экз./ км2 (уловы 150 кг/час траления и 940 экз./час траления) отмечено южнее прол. Фриза, а максимальная (до 8,6 т/км2 и 54,5 тыс. экз./км2, уловы 780 кг/час траления и 4950 экз./час траления) — на двух участках у северных Курильских островов (рис. 3).
В прошлые годы пепельный макрурус в Охотском море был представлен в уловах особями длиной от 14-20 до 64 см, преимущественно 32-54 см, и массой 100-300 г.
Самки этого макруруса преобладают на глубинах до 800 м, глубже возрастает доля самцов (Тупоногов, 1993). Во время съёмки в 2000 г. встречался пепельный макрурус со сходными значениями длины: у западной Камчатки от 14-18 до 59-64 см (средняя 34,5 см), в южнокурильском районе — 17-65 см (см. рис. 2, В), у северных Курильских островов — 12-60 см. У западной Камчатки основу уловов составили рыбы длиной 38-55 см, в южнокурильских водах
преобладали рыбы длиной 25-46 см, в северокурильских — 36-54 см. Самцы в уловах везде доминировали, составляя около 70 %.
В южнокурильском районе большинство самок и самцов этого вида (соответственно около 94 и более 80 %) имели созревающие половые продукты (III стадия), часть (около 4 % самок и 14 % самцов) — в стадии покоя. У западной Камчатки преобладали особи с половыми продуктами в стадии покоя.
Черный макрурус — менее изученный и более глубоководный вид, больше тяготеющий к северо-восточной части Тихого океана, чем два рассмотренных выше. Общий диапазон глубин его встречаемости составляет 300-3700 м (Шей-ко, Фёдоров, 2000), чаще он отмечается у дна на глубинах более 700-800 м и в Охотском море нигде не образует плотных скоплений (Тупоногов, 1993). По данным НИС "Витязь", в 1950-е гг. были обнаружены большие скопления этого вида к востоку от средней части Курильских островов в районе юго-восточного склона Курило-Камчатского глубоководного жёлоба (Расс, 1954, 1959, 1967). Но исследованиями 60-80-х гг. эти скопления не были подтверждены. В нашей съёмке данный вид встречался редко и чаще единично: у южных Курильских островов в 1 % всех тралений, у северных — в 8 %, с охотоморской стороны северных Курильских островов — в 3 %. В относительно больших количествах он отмечен только на двух участках — у восточного Сахалина и с тихоокеанской стороны о. Парамушир (рис. 4). Наибольшая плотность скоплений чёрного макруруса у северных Курильских островов составила 75 кг/ км2 и 280 экз. / км2 (уловы 7 кг/час траления и 26 экз./час траления).
В съёмке 2000 г. длина чёрного макруруса составила от 8 до 70 см. По данным прошлых лет, в Охотском море он был представлен в уловах особями длиной от 25-26 до 70-78 см и массой от 0,1 до 2,5-3,0 кг. На всех исследованных глубинах в уловах доля самок составляла 50-75 % вылова, а особи длиной от 48-50 до 58-60 см в возрасте 5-7 лет почти отсутствовали (Тупоногов, 1993). Последнее объясняется, скорее всего, особенностями жизненного цикла этого вида.
Применение в данной съёмке мелкоячейной вставки в донных тралах позволило не только исследовать распределение и биологическое состояние половозрелых макрурусов, но и получить некоторые данные по встречаемости молоди макрурусов — малоглазого (длиной 14-45 см), пепельного (12-25 см), чёрного (8-17 см).
По съёмке в 2000 г. промысловые концентрации макрурусов на глубинах до 900-1000 м располагались в местах известных многолетних скоплений. Это главным образом участки с тихоокеанской стороны Курильских островов в пределах глубинных тихоокеанских вод субарктической структуры (при температуре 2,3-3,5 °С и солёности 34,0-34,4 %о), в меньшей мере — с охотоморс-кой стороны юго-западной Камчатки и о. Парамушир, в пределах тихоокеанских глубинных вод и зон их смешения с водами охотоморской структуры (при температуре 1,2-2,6 °С и солёности 33,1-34,1 %).
По результатам съёмки летом—осенью 2000 г. расчётные биомасса и численность наиболее массовых малоглазого и пепельного макрурусов только в исследованной верхней части их распределения (на глубинах от 400-500 до 900-1000 м) составили соответственно: в Охотском море — 19,43 и 13,62 тыс. т, 14,83 и 65,88 тыс. экз.; у северных Курильских островов — 35,16 и 19,63 тыс. т, 16,23 и 103,91 тыс. экз.; у южных Курильских островов — 15,66 и 3,43 тыс. т, 9,87 и 19,32 тыс. экз. (табл. 2). Биомасса чёрного макруруса на исследованных участках и глубинах в Охотском море и с тихоокеанской стороны Курильских островов по результатам съёмки не превышала 100 т. Приведённые оценки значительно ниже реальных, так как основные скопления эти виды формируют на глубинах более 1000 м, не охваченных данной съёмкой. Кроме того, даже на исследуемых глубинах из-за ограниченного времени съёмки и сложного рельефа
Рис. 4. Плотность распределения (кг/км2) Coryphaenoides acrolepis по данным комплексной донной траловой съёмки в июле—ноябре 2000 г.
Fig. 4. Density of distribution (kg/km2) Coryphaenoides acrolepis pectoralis according to bottom trawl surveys in July—November, 2000
дна значительной части материкового склона сетка станций для оценки запасов глубоководных рыб получилась очень неполной. Это подтверждается средней плотностью макрурусов в Охотском море по результатам данной съёмки — 0,15 т/км2 — и более полной съёмки 1989 г., проведённой на глубинах до 2000 м, — около 4 т/км2 (Дудник, Долганов, 1992).
Отметим, что если на исследованных глубинах доля макрурусов составила в Охотском море около 2 % общей ихтиомассы, то в южнокурильском районе — около 10 %, а в северокурильском районе — около 30 %. Общие запасы макрурусов на всей площади материкового склона по разным оценкам в 1980-е гг. были: в Охотском море — 300-870 тыс. т малоглазого, 150-230 тыс. т пепельного и 50-55 тыс. т чёрного макрурусов, с тихоокеанской стороны северных Курильских островов — соответственно 250-300 тыс. т, 27-100 и 1016 тыс. т (Тупоногов, 1991, 1993; Дудник, Долганов, 1992). В настоящее время эти оценки по макрурусам, как и по другим промысловым видам материкового скло-
на, нуждаются в уточнении, для чего необходимы донные траловые съёмки всех ресурсов этой зоны хотя бы раз в 2-3 года в каждом из промысловых районов.
Таблица 2
Оценки биомассы (B, тыс. т) и численности (N, тыс. шт.) макрурусов по данным комплексной съёмки Охотского моря в июле—ноябре 2000 г.
Table 2
Biomass (B, ths. t) and abundance (N, ths. sp.) grenadiers according to bottom trawl surveys in July—November, 2000
Охотское море Курильские Всего
Показатель Район острова в 7 р-нах
6 7 8 9 106 7т 9т
Малоглазый B 1. 66 0 46 2 ,38 14 31 0 62 35 16 15 66 70 25
макрурус N 2. ,45 0 46 1 68 9 64 0 60 16 23 9 87 40 93
Пепельный B - 0 01 0 88 12 73 <0 01 19 63 3 43 36 68
макрурус N - 0 07 4 35 61 4 0 06 103. 91 19 32 189. 11
Чёрный B - - - <0 01 - 0 06 - 0 06
макрурус N - - - 0 05 - 0 37 - 0 42
Все макрурусы В 1 66 0 47 3 26 27 04 0 62 54 79 19 09 106. 93
Плотность, т/км2 0. ,07 <0. 01 0 09 1 35 <0 01 1 10 0 49 0 34
Все рыбы В 60. 5 624 3 985. 0 124. 8 217 5 187. 0 201. 2 2400 30
Плотность, т/ км2 2 52 14 42 26 41 6 24 2 18 3 74 5 21 7 66
Площадь, тыс. км2 24. 0 43. 3 37 ,3 20 0 100. 0 50 0 38 6 313 2
Общие запасы более перспективного для промысла малоглазого макруруса, судя по оценкам биомассы, особенностям распределения, размерно-возрастной и половой структурам, уловам на скоплениях, находятся в хорошем состоянии.
Литература
Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. — М.: Пищ. пром-сть, 1968. — 149 с.
Дудник Ю.И., Долганов В.Н. Распределение и запасы рыб на материковом склоне Охотского моря и Курильских островов летом 1989 г. // Вопр. ихтиол. — 1992. — Т. 32, вып. 4. — С. 83-98.
Ильинский Е.Н., Четвергов А.В. Современное состояние запасов и размещение камбал в Охотском море // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 130. — С. 1104-1121.
Новиков Н.П. Биология малоглазого долгохвоста Chalinura pectoralis в северной части Тихого океана // Тр. ВНИРО. — Т. 70. — Изв. ТИНРО. — Т. 72. — 1970. — С. 300-326.
Новиков Н.П. Промысловые рыбы материкового склона Тихого океана. — М.: Пищевая пром-сть, 1974. — 307 с.
Расс Т.С. Глубоководные рыбы дальневосточных морей // Зоол. журн. — 1954. — Т. 33, вып. 6. — С. 1312-1324.
Расс Т.С. Глубоководные рыбы // Итоги науки. Достижения океанологии. — Вып. 1. — 1959. — С. 285-315.
Расс Т.С. Глубоководные рыбы-долгохвосты (Pisces, Macruridae) Охотского моря // Тр. ИОАН СССР. — 1963. — Т. 62. — С. 211-223.
Расс Т.С. Некоторые закономерности распределения глубоководных рыб // Тихий океан. Биология Тихого океана. Кн. 3: Рыбы открытых вод. — М.: Наука, 1967. — С. 228-246.
Сюсина Т.И. Пепельный макрурус // Биологические ресурсы Тихого океана. — М.: Наука, 1986. — С. 241-247.
Тупоногов В.Н. Распределение, возраст и динамика запасов малоглазого долгохвоста Coryphaenoides pectoralis у Курильских островов (1974-1985 гг.) // Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей. — Владивосток: ТИНРО, 1986. — С. 100-109.
Тупоногов В.Н. Экология малоглазого долгохвоста: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. — 24 с.
Тупоногов В.Н. Макрурусы // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. 9: Охотское море. Вып. 2: Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности. — С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 112-116.
Тупоногов В.Н. Сезонные миграции макруруса Coryphaenoides pectoralis в Охотском море и сопредельных водах // Биол. моря. — 1997. — Т. 23, № 6. — С. 362-369.
Тупоногов В.Н., Куренной A.A. Малоглазый макрурус // Биологические ресурсы Тихого океана. — М.: Наука, 1986. — С. 233-241.
Шейко Б.А., Фёдоров В.В. Класс Cephalaspidomorphi — Миноги. Класс — Хрящевые рыбы. Класс — Цельноголовые. Класс — Костные рыбы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских территорий. — Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2000. — С. 7-69.
Шунтов В.П. Вертикальная зональность в распределении рыб в верхней батиали Охотского моря // Зоол. журн. — 1965. — Т. 44, вып. 11. — С. 1678-1689.
Шунтов В.П. Новые данные о распределении глубоководных рыб Охотского моря // Вопр. ихтиол. — 1967. — Т. 7, вып. 1. — С. 20-25.
Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. — М.: Агропромиздат, 1985. — 224 с.
Поступила в редакцию 28.02.03 г.
