CC BY
1
Клявлина я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б.
Расчёт экономической целесообразности применения ротационных дефлекторов вместо классических механических .
DOI 10.46320/2077-7639-2024-5-126-84-89
Расчёт экономической целесообразности применения ротационных дефлекторов вместо классических механических установок
Клявлина Я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б.
В настоящей статье рассматривается эффективность использования ротационных турбодефлекторных установок в сравнении с механическими системами вентиляции здания. Данные, необходимые для рассмотрения получены из официальных технических данных, опубликованных на сайтах предприятий-производителей. Важным параметром является определение точки на сравнительном графике ротационных дефлекторов и механических вентиляторов, в которой происходит изменение выбора, в случае если планируемый срок эксплуатации здания или сооружения превышает или не достигает определенного срока. Сравнение происходит с вытяжными установками с механическим побуждением. Предмет исследования -стоимость установки и эксплуатации ротационных дефлекторов и сравнение с сопоставимыми механическими вытяжными установками. Цель исследования - выявление срока, на котором общая стоимость эксплуатационных расходов, а также стоимость самих установок с учетом их обслуживания будет сопоставима, что позволит определить наиболее эффективный вид вентиляции при использовании на короткий/долгий срок.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ГОСТ 7.1-2003
Клявлина Я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б. Расчёт экономической целесообразности применения ротационных дефлекторов вместо классических механических установок // Дискуссия. - 2024. - Вып. 126. - С. 84-89.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Вентиляция, турбодефлектор, дефлектор, экономическая целесообразность, экономия.
84
экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост
DISCUSSIDN №5 (126) MAY 2024
DOI 10.46320/2077-7639-2024-5-126-84-89
Calculation of the economic feasibility of using rotary deflectors instead of classical mechanical installations
Klyavlina Y.M., Alyoshin A.S., Nizamutdinov T.R., Zamirov A.B.
This article examines the efficiency of using rotary turbo-deflector units in comparison with mechanical ventilation systems of a building. The data required for consideration is obtained from official technical data published on the websites of manufacturing enterprises. An important parameter is to determine the point on the comparative graph of rotary deflectors and mechanical fans at which the choice is changed if the planned service life of a building or structure exceeds or does not reach a certain period. The comparison takes place with exhaust systems with mechanical motivation. The subject of the study is the cost of installation and operation of rotary deflectors and comparison with comparable mechanical exhaust systems. The purpose of the study is to identify the period at which the total cost of operating costs as well as the costs of the installations themselves, taking into account their maintenance, will be comparable, which will determine the most effective type of ventilation when used for a short / long period.
FOR CITATION APA
Klyavlina Y.M., Alyoshin A.S., Nizamutdinov T.R., Zamirov A.B. Calculation of the economic feasibility of using rotary deflectors instead of classical mechanical installations. Diskussiya [Discussion], 126, 84-89.
KEYWORDS
Ventilation, turbo deflector, deflector, economic feasibility, economy.
ВВЕДЕНИЕ
Дефлекторы представляют собой пассивные устройства, которые используют естественные силы ветра для создания тяги и удаления воздуха из помещений. Они устанавливаются на конечном участке вентиляционных каналов и работают по принципу Бернулли.
Принцип работы: Ветер, обтекая дефлектор, создает область низкого давления в его горловине. Разница давлений между помещением и внешней средой приводит к тому, что воздух из помещения устремляется наружу через вентиляционный канал.
Устройство: Дефлекторы обычно изготавливаются из металла и имеют различные формы, такие как круглые, квадратные или прямоугольные. Они
состоят из горловины, в которую входит вентиляционный канал, и конусного корпуса, который направляет ветер и создает зону низкого давления.
Механические вытяжные установки представляют собой активные устройства, которые используют вентиляторы для принудительного удаления воздуха из помещений. Они более эффективны, чем дефлекторы, и могут использоваться в помещениях, где естественная вентиляция недостаточна.
Принцип работы: Вентилятор установки вращается, создавая поток воздуха, который удаляет воздух из помещения через вентиляционный канал. Мощность вентилятора и скорость потока воздуха регулируются в зависимости от потребностей помещения.
ДИСКУССИЯ №5 ( 126) МАЙ 2024
economic development, innovation, technological change and growth
85
Клявлина я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б.
Расчёт экономической целесообразности применения ротационных дефлекторов вместо классических механических ...
Устройство: Механические вытяжные установки обычно состоят из корпуса, вентилятора, электродвигателя и системы управления. Они могут быть установлены либо внутри помещения, либо снаружи, в зависимости от конкретных требований.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Для сравнения необходимо определиться с основными требованиями, выдвигаемыми к обоим установкам. В данной работе будет рассматриваться 2 варианта:
1) Частный двухэтажный дом с расходом воздуха 100мА3, среднегодовая скорость истечения воздушных масс - 2м/с, стоимость электроэнергии - 4 рубля за 1килоВатт-час [3].
2) Многоэтажный дом с расходом воздуха 1000 мА3, среднегодовая скорость истечения воздушных масс - 2м/с, стоимость электроэнергии -4 рубля за 1 килоВатт-час [3].
Теперь необходимо подобрать дефлекторы и вентиляторы для обоих вариантов, и вычислить стоимости для монтажа и эксплуатации.
Для варианта номер 1 были подобраны исходя из графика (рисунок 1) ротационный дефлектор Т№-200 (параметры соответствуют ТБТ-200) обеспечивающий расход в 100мА3 при скорости ветра в 2м/с.
Экономические параметры ротационного дефлектора Т№-200 [1]:
Срок службы данного дефлектора - 138000 часов (16 лет)
Стоимость дефлектора - 3329 рублей
Частота обслуживания - 1 раз в год
Стоимость обслуживания - 200 рублей.
еоо
\ 500 | 400
I 300
\ 200
с
П00
Т5Т-200 Т5Т-190 Т5Т-170 Т5Т-160
Срок службы: 3 года Потребляемая мощность:12 Ватт Частота обслуживания: 2 раза в год
Стоимость обслуживания: -^
30-
а
2Ъ-
13.
10-
чк
■0
51- -1С 0"
\
N
С 50 100 150 2 СЮ 2ЧЧ 250 300 Расход воздуха, м^ч Рисунок 2. График производительности вентилятора ВАШ ВАГ Б1-100 Источник: составлено авторами по данным: [2].
Для варианта 2 был подобран дефлектор ИОТАБО ТКБ-600, обеспечивающий расход в 1000мА3 при скорости воздуха в 1,6м/с, исходя из графика (рисунок 3).
Экономические параметры ротационного дефлектора ТМБ-600 [1]:
Срок службы данного дефлектора - 138000 часов (16 лет)
Стоимость дефлектора - 12580 рублей Частота обслуживания - 1 раз в год Стоимость обслуживания - 500 рублей.
? 01234567 Я Средняя скорость ветра (м/с)
Рисунок 1. График производительности ротационного дефлектора Источник: составлено авторами по данным: [1].
Для обеспечения необходимого расхода был подобран так же вентилятор Ва1и ВАР-БЬ-100 (рисунок 2), обеспечивающий расход в 100мА3.
Экономические параметры вентилятора Ва1и ВАР-БЬ-100 [2]:
Стоимость вентилятора: 1415 рублей
4000 3800 /
/ /
3400 згоо зооо 1 / !
/ /
г
гаоо /
/
/ /
}
1800 1600 1400 // /
// /
/
/ // /
воо бОО 400 гоо /
✓ /
0-400
0-355 0-315
1 3 3 4 5 6 7 8 9 Средняя спорость ветра (м/с}
Рисунок 3. График производительности ротационного дефлектора Источник: составлено авторами по данным: [1].
86
экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост
О^СШИШ №5 (126) М4У 2024
Так же был подобран вентилятор KRAFT BKK-200 (рисунок 4), имеющий расход 1020 мА3/час.
Экономические параметры вентилятора BKK200 [2]:
Стоимость вентилятора: 7050 рублей
Срок службы: 3 года Потребляемая мощность: 157 Ватт Частота обслуживания: 1 раза в год Стоимость обслуживания: -
Производительность, Q,
Рисунок 4. График производительности вентиляторов KRAFTBKK
СРАВНЕНИЕ
По имеющимся параметрам, прогнозируя стоимость, состоящую из стоимости установок, усредненной стоимости обслуживания, замены по истечению установленного срока работы, а также стоимости электроэнергии получаем следующий график (рисунок 5) для первого варианта (частный дом с расходом 100мА3/час). Из графика отчетливо видно, что выбор вентилятора экономически
целесообразен только в перспективе 5 лет. Если планируется эксплуатация на более длительное время, то выгоднее будет использование дефлектора. Кроме того, важно отметить, что в расчёте не учитывалась индексация стоимостей дефлекторов и вентиляторов, а также электроэнергии. Кроме того, не учтены стоимости вспомогательных устройств(электропроводка и УЗО для вентилятора, монтажный стакан для дефлектора).
70000 60000
Время эксплуатации
-TNS-200 » Bafu BAF-SL-100 .....Экспоненциальная (Baiu BAF-SL-100) .........Экспоненциальная (TNS-200)
Рисунок 5. График стоимости/год эксплуатации дефлектора ROTADO TNS-200 и вентилятора Balu BAF SL-100
ДИСКУССИЯ №5 ( 126) МАЙ 2024
economic development, innovation, technological change and growth
S?
Клявлина Я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б.
Расчёт экономической целесообразности применения ротационных дефлекторов вместо классических механических .
Далее, произведем вычисления для многоэтажного дома и используемых вентилятора KRAFT BKK-200 и дефлектора ROTADO TNS-600. Расчет производился с учётом расхода электроэнергии, усредненных эксплуатационных расходов, стоимости замены установок, превысивших эксплу-
атируемый срок. Результаты сведены в график (рисунок 6). Из графика видно, что целесообразно использовать дефлектор в случае, если предполагаемый срок эксплуатации превышает 4 года. Если срок меньше - выгоднее использовать вентилятор.
Рисунок 6. График стоимости/год эксплуатации дефлектора ROTADO TNS-600 и вентилятора KRAFT BKK-200
ВЫВОД
В ходе проделанной работы было определено, что ротационные дефлекторы являются экономи-
чески более выгодным решением для большинства объектов, срок службы которых превышает 4 года.
Список литературы
1. Официальный сайт производителя вентиляционного оборудования «РОТАДО». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rotado.ru.
2. Сайт дистрибьютора оборудования и сопутствующего товара для строительных работ «ЛЕРУА МЕРЛЕН». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cdn.leroymerlin.ru/
lmru/image/upload/v1681083107/lmcode/gAC7S7hWZ0-D4PCgwUCNYg/87542845_ins.pdf.
Официальный сайт «БАШЭНЕРГОСБЫТ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bashesk.ru/consumer/ become-a-customer/tariffs/current/.
References
1. The official website of the manufacturer of ventilation equip-
[Electronic resource]. - Access mode: https://
ment "ROTADO". rotado.ru.
Website of the distributor of equipment and related products for construction works "LEROY MERLIN". - [Electronic resource]. - Access mode: https://cdn.leroymerlin.ru/lmru/
image/upload/v1681083107/lmcode/gAC7S7hWZ0-D4PCg-wUCNYg/87542845_ins.pdf.
Officiai website of BASHENERGOSBYT. - [Electronic resource]. - Access mode: https://www.bashesk.ru/consumer/ become-a-customer/tariffs/current/
SS
экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост
DISCUSSION №5 ( 126) MAY 2024
3
3
2.
Информация об авторе
Клявлина Я.М., кандидат экономических наук, доцент Уфимского государственного нефтяного технического университета (г. Уфа, Российская Федерация).
Алешин А.С., студент Уфимского государственного нефтяного технического университета (г. Уфа, Российская Федерация).
Низамутдинов Т.Р., студент Уфимского государственного нефтяного технического университета (г. Уфа, Российская Федерация).
Замиров А.Б., студент Уфимского государственного нефтяного технического университета (г. Уфа, Российская Федерация).
© Клявлина Я.М., Алешин А.С., Низамутдинов Т.Р., Замиров А.Б., 2024.
Information about the author
Klyavlina Ya.M., Ph.D. in Economics, Associate Professor of the Ufa Higher School of Economics and Management of the Ufa State Petroleum Technical University (Ufa, Russian Federation).
Alyoshin A.S., student of the Ufa State Petroleum Technical University (Ufa, Russian Federation).
Nizamutdinov T.R., student of the Ufa State Petroleum Technical University (Ufa, Russian Federation).
Zamirov A.B., student of the Ufa State Petroleum Technical University (Ufa, Russian Federation).
© Klyavlina Y.M., Alyoshin A.S., Nizamutdinov T.R., Zamirov A.B., 2024.
ДИСКУССИЯ №5 ( 126) МАЙ 2024
economic development, innovation, technological change and growth
89
