РАСЧЛЕНЕНИЕ РЫХЛЫХ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИИ МАТЕРИКОВОЙ ЧАСТИ КАМЧАТКИ (по данным спорово-пыльцевого анализа) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

субаэральных образований с аллювием террас в целом указывают на более сложное строение лёссового покрова и разновозрастность мощной толщи, выделенной раньше в виде единой свиты, относимой к нижнему плейстоцену. Имеющийся в настоящее время комплекс геологических, палеонтологических, палеомагнитных (Пеньков, 1971) и археологических данных позволяет заключить, что толща галечников и лёссов, слагающих водораздельные поверхности и борта речных долин в бассейне р. Кызылсу, имеет возраст от эоплейстоцена до верхнего плейстоцена включительно. Все это заставляет по-новому оценить накопившийся геологический материал в бассейне р. Кызылсу и на остальной территории Таджикской депрессии, где широко представлены лёссовые покровы.

ЛИТЕРАТУРА

Лазаренко А. А., Ранов В. А. Новая палеолитическая стоянка Каратау I (Южный Таджикистан).— Успехи среднеазиатской археологии, в. 3, JT., 1975. Лоскутов В. В., Ершова Л. Н., Колотое В. А., Лим В. В. О стратиграфии верхнеплио-цен-нижнечетвертичных отложений Таджикской депрессии.— Изв. АН Тадж. ССР, отд. физ.-мат. и геол.-хим. наук, 1971, № 2 (40). Леньков А. В. К палеомагнитной стратификации плиоцен-четвертичных отложений Таджикской депрессии.— В сб.: Хронология ледникового века. Л., «Наука», 1971. BibersOn P. Fiches typologiques Africaines. 2-е Cahier. Fiches 33—64.— Galets aménagés

du Maghreb et du Sahara. Paris, 1966. Vertes L. «Zitrus» (epi-chopper) — industrie in Ungarn. Frühe Menschenheit und Umwelt, t. I. Köln, Wien, 1970.

Г. Г. БАКАИ, Р. В. ФЕДОРОВА

РАСЧЛЕНЕНИЕ РЫХЛЫХ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИИ МАТЕРИКОВОЙ ЧАСТИ КАМЧАТКИ (по данным спорово-пыльцевого анализа)

Район исследования расположен на правобережье среднего течения р. Пенжина, в пределах краевой части Пенжинского дола, где плоская, ровная, изобилующая озерами поверхность дола смыкается с гористым обрамлением (рис. I).

Пенжинский дол — обширный древний прогиб, заполненный обломочным материалом, верхняя часть которого представляет собой континентальные образования неогенового и плейстоценового времени.

Поверхность имеет абсолютные высоты около 150 м и небольшой уклон (2-3°) в сторону р. Пенжина.

Эта озерно-аллювиальная равнина пересекается правым притоком р. Пенжина — руч. Осиновый, который врезается в нее на глубину 2-3 м. Более мощные естественные геологические обнажения на изученной территории отсутствуют. В разрезе, который рассматривается в настоящей статье, 10-метровой скважиной были вскрыты глинистые горизонтальнослоистые отложения серовато-бурого цвета с включениями редкой гальки и гравия. Эти литологические особенности, а также распространение в долине р. Пенжина севернее и западнее исследованного участка ледниковых отложений, вызывают предположение, что изученные нами отложения Ю-метровой скважины накапливались в краевой части приледникового озера.

По палинологическим данным разрез может быть подразделен на три горизонта: нижний, средний и верхний (таблица, рис. 2). Нижний горизонт характеризуется абсолютным преобладанием в общем составе пыльцы кустарников. На этот горизонт приходится также максимальное количество пыльцы древовидных берез и ольхи.

В травяно-кустарниковой группе преобладают вересковые.

В группе споровых растений в небольшом количестве отмечены папоротники, сфагновые мхи и плауны; однако наибольшее значение принадлежит плауну (Selaginella sibirica), содержание которого кверху сильно возрастает.

По всему комплексу пыльцы и спор, а также по наличию лесных элементов, можно заключить, что во время накопления отложений этого горизонта существовали тундровые ландшафты с островами лесов из берез и лиственниц и что климатические условия были несколько более мягкими, чем в последующую фазу. Такие представления позволяют провести аналогию между этой фазой и первой фазой зырянской ледниковой эпохи, установленной для бассейна среднего течения Лены (Гитер-ман, Голубева, 1965).

Средний горизонт имеет хорошо выраженные спектры, характерные для ландшафтов перигляциального типа («тундро-степи»), в них преобладают споры (до 75%) и пыльца трав и кустарничков. Разнотравье, злаки и болотные растения здесь сочетаются с полынями и к концу фазы появляется эфедра.

Максимальное распространение приобретает Selaginella sibirica -• растение сухих открытых местообитаний.

Наличие спор зеленых мхов, пыльцы осоковых и регулярная встречаемость водной микрофауны (Pediastrum и другие) свидетельствуют о существовании в районе исследования заболоченного водоема.

Верхний горизонт выделен по данным одного анализа, показавшего смену в растительном покрове. В общем составе спорово-пыльцевого спектра этого горизонта содержится большое количество пыльцы дрезес-ных пород и кустарников (Picea, Pinus pumila, Alnaster, Alnus sp., Betüla sect. Nanae), обилие пыльцы вересковых и спор плаунов. Происходит снижение роли S. sibirica и распространение плаунов.

Спектры верхнего образца можно рассматривать как результат ■естественной смены растительности с наступлением относительного потепления и завершения ледниковой эпохи.

Находка пыльцы эфедры во втором горизонте представляет особый интерес. В настоящее время все виды эфедры произрастают на территории с континентальным климатом. В Восточной Сибири она встречается в Центральной Якутии, в бассейне Лены и Алдана, в среднем течении Яны и по Вилюю (Гричук, 1954). Пыльца эфедры была встречена в отложениях II надпойменной террасы р. Нижняя Тунгуска, сформировавшейся в зырянское время (Гитерман, Голубева, 1965). Однако, в районе наших исследований и на обширном его окружении пыльца эфедры в четвертичных отложениях не была отмечена. Также не ука-

Рис. 1. Местонахождение изученного разреза (показан треугольником)

//s/j7tua

ca/rma^ /пшцй/ и /г/т/г/г faeágcf/arj? /гаражи

ГУУ НИ/ УТЛ* Шй* ЦЦК Of .tfo//<¡>/2

П/J Д /4 G tf 9 /<fo //+ Af Ф /s<t Z¿75 // т// v ZJ Ш Z4o Zf

зана она для п-ова Камчатка и в списках многочисленных палинологических анализов для Чукотки (Гептнер и др., 1965; Муратова, 1972). Находки пыльцы эфедры (Ephedra monosperma) на севере Камчатки представляют интерес также и в том отношении, что расширяют наши-представления о перигляциальной растительности окраинных районов Северо-Востока Сибири, которая имела некоторые особенности, например, обилие спор Selaginella sibirica и отсутствие пыльцы Chenopo-diaceae.

Существует мнение, что на соседней территории, в пределах п-ова Камчатка, в смягчающих условиях морского климата, характер верхнеплейстоценового оледенения имел свои особые черты по сравнению с прилегающими более континентальными территориями "и что-перигляциальная растительность здесь не развивалась (Гептнер и др.,. 1965; Скиба, 1971).

Между тем, как это видно по изученному нами разрезу, на ближайшем расстоянии от Камчатки, в непосредственной близости к морю, отчетливо выявились спорово-пыльцевые спектры с обилием плауна сибирского, полыней и участием такого типичного ксерофита, как эфедра. По-видимому, эта черта — наличие указанных ксерофитов в перигляциальной растительности антропогенового периода, может быть принята для более обширной территории Северо-Востока Сибири.

Данные по второму горизонту находятся в соответствии с данными, полученными Л. В. Голубевой для второй фазы зырянского оледенения в бассейне среднего течения р. Лена (Голубева, 1964; Голубева и Рав-ский, 1964). Можно предположить, что изученные нами отложения накапливались не в какой-либо другой холодный период, а несомненно в эпоху зырянского оледенения. Это предположение можно обосновать тем, что отложения тазовского и самаровского оледенений здесь почти повсюду уничтожены или перекрыты последующим оледенением и поэтому неясно выражены, а молодое сартанское оледенение было незна-

Яимца mpaâ u ri/cma/r/si/v/ra f ¿"тг/ш

О 20 40 ОО if iff ¿0 M SO

Рис. 2. Спорово-пыльцеаая диаграмма четвертичных отложений краевой части Пенжин-■ского дола

Í — почвенно-растительиый слой; 2— лед; 3— глина; 4— галечник; 5 — место отбора палинологических проб; 6 — номер пробы; 7 — пыльцы древесных пород и кустарников; 8 —пыльцы трав и кустарничков; 9 —опоры; 10—20 — пыльца: 10 — Pinus pumila и Pinus sp., //— Betula sect. Nanae и Beiula sp„ 12 — Salix, 13 — Alnaster и Alnus sp., 14— Picea, IS— Larix, 16 — Gramineae, 17 — Cyperaceae, 18 — Artemisia, 19 — Ericaceae, 20 — Varia; 2/—25 —споры: 21 — Seiaginella sibirica, 22 — Sphagnales, -23 — Bryales, 24 — Lycopodiaceae, 25 — Polypodiaceae

чительным, носило характер карового и не выходило за пределы гор. Подтверждением нашего мнения может также служить сходство наших материалов с материалом, полученным для бассейна среднего течения Лены, Алдана, Вилюя (Голубева, 1964).

Формирование изученного разреза происходило в условиях особо сурового климата, что типично для зырянского времени (Гитерман, Голубева, 1965). Суровость климата здесь проявлялась настолько сильно, что даже близость моря не оказала на него сколько-нибудь смягчающего влияния.

Интересно, что в общих чертах развития растительности Чукотки и района наших исследований имеется большое сходство. Особенно четко оно проявляется в верхнем плейстоцене. Если принять общую схему развития растительности и климата, составленную М. В. Муратовой (1972) для Чукотки, также и для материковой части Камчатки, то климат наиболее холодного верхнеплейстоценового времени для нее характеризуется следующим образом: средняя температура января —20—25°С; средняя температура июля колеблется от +8° до +10° С; количество годовых осадков очень мало, менее 100 мм.

Наличие такого разреза в мало исследованной материковой части северной Камчатки представляет интерес для дальнейших геологических исследований с палинологическими обоснованиями стратиграфии.

Таблица

Спорово-пыльцевые анализы четвертичных отложений краевой части Пенжииского

дола, %

Состав пыльцы в спор

№ образца

1 | 2 | 3 | 4 5 6 7 | 8 9 | 10 | 11 12 | 13 | 14 15 | 16 | 17 18 Количество подсчитанных пыльцевых зерен н спор

250 452 250 452 401 450 452 357 428 384 327 50 257 306 240 259 216 70

Общий состав пыльцы и спор

Пыльца древесных пород и кустарников Пыльца трав и кустарничков Споры

Пыльца древесных пород и кустарников

Picea Lgrix

Pinus pumila

Pinus sp.

Betula sp.

Betula seci. Nanae

Al nus

Alnaster

Salix

Пыльца трав и кустарничков

Ephedra monosperma

Artemisia

Проч. Compositae

Gramineae

Cyperaceae

Ericaceae

Rhododendron

Ledum

Polygonaceae

Poligonum Bistorta

Caryophyl laceae

Umbeliferae

Polemonium

Ranunculaceae

Epilobium latifolium

Armeria

Varia

Споры

Bryales Sphagnales Selaginella sibirica Selaginella sp. Selaginella helwetica Lycopodiaceae Lycopodium alpinum Lycopodium pungens Lycopodium appressum Polypodiacea Wooasia inwensis?

Дочетвертичные пыльца и споры

42

10

+

+

14

12

+

15

+

18

14

+ v

7* 2*

3*

21*

2*

3*

40*

4*

4* 2* 3*

22*

12*

13

13

+

2* 16*

2*

1*

1* 3*

7

2

3

9

6

3

6

3

*

5

1

1

5

7

3

1

2

1

8

1

Примечание: Знаком • отмечены абсолютные цифры при малом содержании в отложениях пыльцы и спор; знаком + отмечена единичная встречаемость пыльцы и спор.

ЛИТЕРАТУРА

Гептнер А. Р., Скиба Л. А., Лупикина Е. Г. Попытка корреляции верхнего плейстоцена Камчатки и Чукотки. В кн.: Корреляция антропогеновых отложений Северной Евразии. М., «Наука», 1965.

Гитерман Р. Е., Голубева JI. В. История развития растительности Восточной Сибири^ в антропогене.— В кн.: Основные проблемы изучения четвертичного периода. М., «Наука», 1966.

Голубева Л. В. О типах перигляциальной растительности плейстоцена Восточной Сибири.—Докл. АН СССР, .1964, т. 156, № 4.

Голубева Л. В., Равский Э. И. О климатических фазах времени зырянского оледенения Восточной Сибири.— Бюлл. Комиссии по изуч. четвертич. периода, № 29. М., «Наука», 1964.

Гричук М. П. Распространение рода Ephedra в четвертичном периоде на территории СССР в связи с историей ландшафтов.— Мат-лы по палеогеографии, вып. 1. Изд-во МГУ, 1954.

Муратова М. В. История развития растительности и климата юго-восточной части Чукотки в неоген-плейстоцене. М., «Наука», 1972.

Скиба Л. А. Развитие растительности Камчатки в позднем кайнозое. Тезисы докладов-к III Международной палинологической конференции. Новосибирск, «Наука», 1971.

С. А. СЛАДКОПЕВЦЕВ

К ОСОБЕННОСТЯМ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРАС И ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНОГО АЛЛЮВИЯ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Важная закономерность строения террас в бассейнах Енисея и Лены заключается в том, что нижние горизонты аллювия, представленные русловыми и местами пойменными фациями с «теплыми» спорово-пыль-цевыми спектрами, относятся к эпохам потепления, а лежащий выше перигляциальный аллювий с «холодными»— к эпохам похолодания (Архипов, 1971; Равский, 1972). Вместе с тем многочисленные отклонения от этой схемы дают основание сомневаться в её реальности (Воскресенский, 1962). Основные виды отклонений следующие:

1. Нижние горизонты разрезов террас имеют относительно холодные спектры, а верхние — более теплые (табл. 1).

Таблица 1

Высота террас, м

Долина реки Холодные спектры в низах и теплые в верхах разреза Холодные спектры в верхах и теплые в низах разреза

Ср. Енисей (Зубаков, 1965) 15—22 9-14 И 15—35

Уда (Золотарев, 1964) 16-18 8-10 и 18-22

Ср. Лена (Коржуев, 1969) 10—15 (до 12—20) 6—8 (до 10-18) и 20—30

2. Нижние и верхние горизонты разрезов имеют относительно холодные спектры, а средние — более теплые. Такая последовательность имеет место в долине р. Чадобец в разрезах I надпойменной террасы (Лаухин, 1966) и в бассейне р. Куда, где III надпойменная терраса высотой 20—25 м имеет холодные спектры в русловых фациях, теплые — в старичных и снова холодные — в верхах разреза.