Научная статья на тему 'Расчет профиля бокового ствола для скважины Кошехабльского месторождения'

Расчет профиля бокового ствола для скважины Кошехабльского месторождения Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
1023
127
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БУРЕНИЕ / БОКОВОЙ СТВОЛ / ТАНГЕНЦИАЛЬНО ПЛОСКОСТНОЙ ПРОФИЛЬ / ВИНТОВОЙ ЗАБОЙНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ / ДОЛОТО ТИПА PDC / БУРИЛЬНАЯ КОЛОННА / DRILLING / SIDE TRUNK / TANGENTIALLY PLANAR PROFILE / DOWNHOLE MOTOR / DRILL BIT TYPE / PDC DRILL STRING / A BORING COLUMN

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Цыбулько Анатолий Михайлович, Артамонов Андрей Михайлович, Ефремов Александр Александрович

Рассматривается подбор и расчет параметров профиля бокового стволадля скважины Кошехабльского месторождения. Даны рекомендации по уменьшению радиуса кривизны бокового ствола.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Цыбулько Анатолий Михайлович, Артамонов Андрей Михайлович, Ефремов Александр Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Calculation of a profile of a side trunk for the well of the Koshekhabl field

The paper discusses the selection and calculation of profile parameters of a side trunk for the well of the Koshekhabl field. Recommendations are given for reducing the radius of curvature of the side trunk.

Текст научной работы на тему «Расчет профиля бокового ствола для скважины Кошехабльского месторождения»

УДК 622.276 (470.621) ББК 26.325.4 (2Рос.Ады) Ц 93

Цыбулько А.М.

Кандидат технических наук, старший научный сотрудник Майкопского государственного технологического университета, Майкоп, e-mail: [email protected] Артамонов А.М.

Кандидат технических наук, доцент кафедры сервиса транспортных и технологических машин и оборудования инженерно-экономического факультета Майкопского государственного технологического университета, Майкоп, e-mail: [email protected]

Ефремов А.А.

Кандидат филологических наук, старший переводчик ООО «Южгазэнерджи», Майкоп, e-mail: alexander. [email protected]

Расчет профиля бокового ствола для скважины Кошехабльского месторождения

(Рецензирована)

Аннотация. Рассматривается подбор и расчет параметров профиля бокового ствола для скважины Кошехабльского месторождения. Даны рекомендации по уменьшению радиуса кривизны бокового ствола.

Ключевые слова: бурение, боковой ствол, тангенциально плоскостной профиль, винтовой забойный двигатель, долото типа PDC, бурильная колонна.

Tsybulko A.M.

Candidate of Technical Sciences, Senior Researcher of Maikop State University of Technology, Maykop, e-mail: [email protected]

Artamonov A.M.

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of Department of Service of Transport and Technological Machines and Equipment of Engineering-Economic Faculty, Maikop State University of Technology, Maykop, email: [email protected]

Efremov A.A.

Candidate of Philology, Senior Translator of OOO "Yuzhgazenergy", Maykop, e-mail: alexander. [email protected]

Calculation of a profile of a side trunk for the well of the Koshekhabl field

Abstract. The paper discusses the selection and calculation of profile parameters of a side trunk for the well of the Koshekhabl field. Recommendations are given for reducing the radius of curvature of the side trunk.

Keywords: drilling, side trunk, tangentially planar profile, downhole motor, drill bit type, PDC drill string, a boring column.

Проектом разработки Кошехабльского газоконденсатного месторождения от 2009 г. предусматривается бурение бокового ствола в скважине № 26, законсервированной по техническим причинам. К настоящему времени работы по бурению бокового ствола не начаты, и пластовое давление снизилось на 3 МПа относительно начального.

Целью статьи является расчет плоскостного тангенциального профиля бокового ствола. Конструкция рассматриваемой скважины приведена в таблице 1.

Таблица 1

Конструкция скважины № 26

Колонна Диаметр, марка стали, толщина стенки, мм Интервал спуска, м Подъем цемента за колонной, м

Направление 530xДx12,5 0-22 до устья

Кондуктор 426xДx11; 12 0-241 до устья

Промежуточная колонна I 324xД-Еx9,5; 11; 12,4 0-2430 до устья

Промежуточная колонна II 245xР-110-11,05, Е,Мх10 0-4556 10 м от устья

«Хвостовик» 193,7хР-105-12,7; N-80-10,92 4933-4464 на всю длину (469 м)

Эксплуатационная колонна 168х139,7 0-5172 3545 м от устья

Для скважины № 26 рекомендуется плоскостной тангенциальный профиль бокового ствола. Этот профиль позволяет эксплуатировать скважины без осложнений, поскольку при наименьшем зенитном угле достигается наибольшее отклонение забоя от вертикали.

Глубина рассматриваемой скважины 5172 м. Скважина вертикальная, обсажена шестью колоннами. По проекту боковой ствол планируется пробурить с глубины 4950 м.

Предлагается профиль бокового ствола, состоящий из двух участков: участка набора кривизны и участка стабилизации. Выбор такого профиля обусловлен небольшой протяженностью ствола по вертикали, дешевизной и возможностью эксплуатировать скважину без затруднений [1, с. 10]. Расчет профиля бокового ствола сводится к определению максимального угла наклона ствола, вертикальных и горизонтальных проекций профиля [2, с. 265].

Определяем радиус искривления ствола скважины:

Я = (57,3/а10 )х10, (1)

где а0 - интенсивность набора кривизны на 10 м проходки.

Я = (57,3/ 1)х10 = 573 м.

Из-за неточности установки отклонителя увеличится фактический интервал набора кривизны, поэтому расчетный радиус искривления принимаем, согласно рекомендации Элияшевского [2, с. 272], на 5-10% больше теоретической величины, то есть

Я = 573 х 1,05 = 602 м.

Для набора кривизны рекомендуем использовать следующую компоновку: долото РБС диаметром 114,3 мм, ВЗД УейогБгШ ЬХ ХЬ с диаметром 95,25 мм и углом перекоса осей 1,46°, ТБТ диаметром 73 мм и БТ диаметром 73 мм группы прочности Б-135. Рассматриваемая КНБК обеспечит проектную интенсивность набора угла наклона 1° на 10 м проходки.

Рассчитываем минимально возможный радиус искривления ствола, при котором в ствол можно пропустить ВЗД:

Я = 167/2 (2)

тШ - ат-£+/' К)

где /Т - длина ВЗД с долотом, м; Бд - диаметр долота, мм; е - наименьший зазор между корпусом ВЗД и стенкой скважины, мм (е= 5 ^ 8 мм); / - стрела прогиба ВЗД, мм.

= 0,13 -107 qт/2т

Е1т

где qт - масса 1 см ВЗД, кг; Е - модуль Юнга, Н/см2; 1т - момент инерции поперечного сечения ВЗД, см4.

1Т = 0,049^4, (4)

где - диаметр ВЗД, мм.

Тогда момент инерции поперечного сечения ВЗД:

1т = 0,049 х 9,5254 = 403 см4.

Стрела прогиба ВЗД:

0,13 -107 х 0,37 х 6522 2,1 -107 х 403

f =-—~-= 24,6 мм.

Минимально возможный радиус искривления ствола, при котором можно пропустить ВЗД:

167 х 6,522

Rmm =-^-= 200 м.

114,3 - 95,25 - 8 + 24,6

Таким образом, R > Rmin (602 > 200).

В дальнейших расчетах определялись значения фактической интенсивности набора кривизны, максимального угла наклона ствола, проекции участка набора кривизны и участка стабилизации, длина каждого участка, суммарная длина бокового ствола и погрешность измерений [1-3].

Результаты расчетов профиля бокового ствола в скважине № 26 для варианта с телеметрическим сопровождением бурения приведены в таблице 2.

Таблица 2

Параметры профиля бокового ствола в скважине № 26

Интервал глубины, м Длина интервала, м Средний угол искривления интервала, градус Отход забоя за интервал, (х = l х sin acp.), м Общее отклонение забоя, м Угол искривления в конце интервала, градус Азимут, градус

0-4950 4950 0 0 0 0 -

4950-4960 10 0,475 0,08 0,08 0,95 230

4960-4970 10 1,425 0,25 0,33 1,9 230

4970-4980 10 2,375 0,41 0,75 2,85 230

4980-4990 10 3,325 0,58 1,33 3,8 230

4990-5000 10 4,275 0,75 2,07 4,75 230

5000-5010 10 5,225 0,91 2,98 5,7 230

5100-5020 10 6,175 1,08 4,06 6,65 230

5020-5030 10 7,125 1,24 5,30 7,6 230

5030-5034 4 7,8 0,54 5,84 8 230

5034-5040 6 8 0,84 6,68 8 230

5040-5175,4 135,4 8 18,84 25,52 8 230

На рисунке 1 приведен тангенциальный профиль бокового ствола в скважине № 26 КГКМ.

Рис. 1. Тангенциальный профиль бокового ствола в скважине № 26 КГКМ

Расчетный зенитный угол составил 8°, общее отклонение забоя - 25,5 м при интенсивности набора угла наклона 1° на 10 м проходки. При этом расчетный радиус бокового ствола равен 602 м.

В приведенных расчетах закладывалась интенсивность набора угла наклона 1°/10 м, при этом предполагалось, что бурение бокового ствола будет производиться с телеметрическим сопровождением. В настоящее время на месторождении телеметрическое сопровождение не используется ввиду экономической нецелесообразности. С учетом этого и технических возможностей рекомендуется вести бурение участка набора кривизны с интенсивностью 2°/10 м. Это позволит сократить вдвое расчетный радиус кривизны до 301 м, увеличить горизонтальное смещение забоя бокового ствола, уменьшить затраты на бурение и увеличить безаварийность бурения. Как показали расчеты, предложенный радиус (301 м) позволит свободно пропустить в боковой ствол ВЗД и другие компоненты КНБК. При бурении с радиусом 301 м отклонение забоя составит 29 м.

Таким образом, по результатам расчетов предлагается два варианта профиля бокового ствола при наличии телеметрии и при ее отсутствии.

Примечания: References:

1. Балденко Ф.Д. Расчеты бурового оборудования. 1. Baldenko F.D. Calculations of drilling equipment. M.: М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2012. RSU of Oil and Gas of I.M. Gubkin, 2012. 428 pp. 428 с.

2. Элияшевский И.В., Сторонский М.Н., Орсу- 2. Eliyashevsky I.V., Storonsky M.N., Orsulyak Ya.M. ляк Я.М. Типовые задачи и расчеты в бурении: Typical problems and calculations in drilling engineer-учеб. пособие для техникумов. 2-е изд., перераб. и ing: a manual for technical colleges. 2nd ed., rev. and доп. М.: Недра, 1982. 296 с. enl. M.: Nedra, 1982. 296 pp.

3. Овчинников В.П. Технология бурения нефтяных и 3. Ovchinnikov V.P. Technology of oil and gas wells газовых скважин: учеб. для студентов вузов: в 5 т. drilling: a textbook for students of higher schools: in 5 Т. 2 / под общ. ред. В.П. Овчинникова. Тюмень: vol. Vol. 2 / general ed. by V.P. Ovchinnikov. Tyu-ТюмГНГУ, 2014. 484 с. men: TyumGNSU, 2014. 484 pp.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.