CC BY
12
iff ' СибАК
Технические нщ'ки — от теории к практике ^^
№ 8 (56), 2016г_www.sibac.info
Список литературы:
1. Барабаш М.С., Гензерский Ю.В., Марченко Д.В., Титок В.П. ЛИРА 9.2. Примеры расчета и проектирования. учеб. пособие. - К.: Факт, 2005. - 106 с.
2. Городецкий Д.А., Барабаш М.С., Водопьянов Р.Ю., Титок В.П., Артамонова А.Е. Программный комплекс ЛИРА-САПР 2013. учебное пособие. - М.: 2013 г. - 376 с.
3. Гибшман М.Е. Проектирование транспортных сооружений. - М.: Транспорт, 1980. - 390 с.
4. Катцын П.А., Сибер В.В. Проектирование и расчёт опор и фундаментов автодорожных мостов. учеб. пособие. - Т.: Изд. ТПУ, 1991. 134 с.
5. СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы. - М.: Госстрой СССР. 1984 г. - 280 с.
6. СНиП 2.05.03-84. Мосты и трубы. - М.: Госстройиздат. 1985 г. 199 с.
РАСЧЕТ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СВАИ D=270Х12 ОПОРЫ № 3 МОСТА СРЕДНЕЙ ДЛИНЫ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТРУБ СХЕМОЙ 3x15 М
Картопольцев Владимир Михайлович
д-р техн. наук, проф., кафедра «Мостов и сооружений на дорогах», Томский государственный архитектурно-строительный университет,
РФ, г. Томск Email: kaf_most@mail.ru
Петрова Галина Владимировна
студент 2 курса магистратуры, кафедра «Мостов и сооружений на дорогах», Томский государственный архитектурно-строительный университет,
РФ, г. Томск E-mail: apelsin.petrova2016@yandex.ru
ССибАК
1ехнические науки — от теории к практике m\nv.sibaainfo_№ S (56), 2016 г
CALCULATION OF BEARING CAPACITY OF PILE D = 270x12 № 3 BRIDGE SUPPORT AVERAGE LENGTH OF METAL PIPE SCHEME 3 x 15 M
Vladimir Kartopoltsev
doctor of technical sciences, professor, Department "Bridges and roads construction ", Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering,
Russia, Tomsk
Galina Petrova
2nd year student of Magistracy, the department of "Bridges and roads construction ", Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering,
Russia, Tomsk
АННОТАЦИЯ
В статье описан расчет несущей способности основания, расчет на прочность обеспечения основания, схема расположения основных слоев скважины, схема после разбивки на подслои, эпюра несущей способности сваи.
ABSTRACT
The article describes the calculation of the bearing capacity of the base, the calculation of the strength of the base software, the basic layout of the well layers, the circuit after a breakdown on the sub-layers, diagram bearing capacity of the pile.
Ключевые слова: Несущая способность, расчет, прочность, слои, эпюра.
Keywords: Bearing capacity, calculation, durability, layers, diagram.
Для расчета несущей способности сваи, выбрана промежуточная опора № 3 на мосте из металлических труб схемой 3x15 м [1].
Целью статьи является расчет несущей способности сваи D=270х12 промежуточной опоры № 3, расчете несущей способности основания, расчете на прочность обеспечения основания, составление расположения основных слоев скважины, их схемы после разбивки на подслои и на основании этих данных построению эпюры несущей способности сваи [2].
В виду метода исследования проводится расчет на основании указаний СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты» [4].
1. Отметка расчётного уровня =67,5 м
С'
СибАК
Технические пауки — от теории к практике № 8 (56), 2016г_www.sibac.info
2. Отметка верха слоёв =67,5 м
3. Отметка низа ростверка =71,27 м
4. Отметка местного размыва =67,5 м
5. Длина столба =15 м
6. Отметка низа столба =56,27 м
7. Отметка уровня грунтовых вод =50,00 м
8. Диаметр столба D=0,270 м
9. Периметр столба Р=0,848 м
10. Площадь столба F=0,057 м2
11. Длина столба от отметки верха заделки сваи =11,23 м
12. Тип грунта основания столба: Песчаный
13. Характеристика слоя основания столба: Размер частиц: Крупный и средней крупности
14. Расчётное сопротивление основания сваи R=514,760 т
15. Коэффициент условий работы сваи '^=1
16. Коэффициент условий работы в слое основания сваи у^ =1
17. Способ погружения сваи для определения коэффициента условий работы на боковой поверхности, погружение сплошных и полых с закрытым нижним концом свай механическими (подвесными), паровоздушными и дизельными молотами.
18. Нормативная несущая способность основания Fdn будет равна:
Fdn=Yc(YcRRA + u£ гс/= 1*(1*514,76*0,057+0,848*47,318)=69,61 т
19. С учётом коэффициента надёжности ук=1,55 для 20 свай (в интервале от 11 до 20 свай) согласно п. 3.10 на стр. 5 СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты» для любого ростверка опирающегося на сильно-сжимаемые слои и висячих сваях, воспринимающих сжимающую нагрузку:
Расчётная несущая способность основания сваи Fdr/Yk=69,61/1,55=44,9 т.
20. Свободная длина столба =3,77 м
21. Нормативный вес столба =0,057*15*2,5=2,147 т
22. Расчётный вес столба =1,1*2,147=2,362 т
23. Величина расчётной нагрузки на столб =13,030 т
24. Величина расчётной нагрузки по подошве столба Rрасч=13,03+2,362=15,392 т
25. Вывод по расчёту: ^акт=15,392 < Fdr=44,909, прочность основания ОБЕСПЕЧЕНА!
26. Запас прочности: (191,78 %), 29,518 т.
Схема расположения основных слоёв с отметками сваи D=270х12 опоры № 3.
^ СибАК
т\пу.яЬаат{о
Технические науки — от теории к практике _№ 8 (56), 2016 г
Отметка рельефа=б7.500 Отметка планироБкн=б 7.500
Таблица 2.
Схема скважины после разбивки на подслои (по 2 м)
.V« п.п. .У« слоя по ИГЭ Основ ной номер слоя Мощн ость слоя Ь|(м) Глубина низа слоя от Еерха заделки сваи (м) Отпет ка низа слоя (и) Средняя глубина слоя Ьср1 (>1} Тип грунта: Параметр грунта Величина параметра грунта Расчетное сопротивление на боковой поверхности А (т'и1) Дополнит ель- ньш козффи циент С* Коэффициент условий работы на боковой поверхности Произведение (т/м) Примечания для расчета
1 305_Суглинок лёгкий пылевагый мягкопластичный 1 2 2 65,500 1 Пылеваю-глиннстый Податель текучести И ' 0,500 1,200 1 1 2,400 Примечаний нет
2 305_Суглинок лёгкий пылеЕагый, мягкопласгичный 1 0,700 2,700 64,800 2,350 Пылевам-глиннстый Показатель текучести 11. ' 0,500 1,805 1 1 1,264 Примечаний нет
403_Супесь МЯГКО ШШСТНЧНОН консистенции 2 2 4,700 62,300 3,700 Пылевам-глиннстый Показатель текучести 11. ' 0,400 2,640 1 1 5,280 Примечаний нет
4 403_Супесь мягкоиласгичнон консистенции 2 0.670 5,370 62,130 5,035 Пылеваю-глиннстый Показатель текучести И ' 0,400 2,507 1 1 1,948 Примечаний ^ет
5 534_Песок средней крупности 3 2 7,370 60,130 6,370 Песчаный Размер частиц Крупный и средней Кр"ПНОСТН 5,874 1 1 11,745 Примечаний нет
6 534_Песок средней крупности 3 2 5,3 70 58,130 8,370 Песчаный Размер частиц Крупный и средней крупности 6,256 1 1 12,511 Примечаний нет
7 534_Песок средней крупности 3 1.860 11,230 56,270 10,300 Песчаный Размер частиц Крупный и средней кр^.лшостн 6,542 1 1 12,163 Примечаний нет
Сути: 11.230 Сумма: 47.315
^ Сибдк
www.sibac.info
Технические науки — от теории к практике _№ 8 (56), 2016 г
На основании выше полученных данных строим следующую эпюру (рис. 1) [3].
Рисунок 1. Эпюры несущей способности сваи опоры № 3
Вывод: На основании расчета несущей способности основания, расчета на прочность обеспечения основания, составление расположения основных слоев скважины, составления схемы после разбивки на подслои, была построена эпюра несущей способности сваи, в результате которого был выполнен расчет промежуточной опоры № 3 несущей способности сваи D=270х12.
Список литературы:
1. Гибшман М.Е. Проектирование транспортных сооружений. - М.: Транспорт, 1980. - 390 с.
(ff \ СибАК
Технические науки — от теории к практике ^^ № 8 (56), 2016г_www.sibac.info
2. Катцын П.А., Сибер В.В. Проектирование и расчёт опор и фундаментов автодорожных мостов. учеб. пособие. - Т.: Изд. ТПУ, 1991. 134 с.
3. СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы. - М.: Госстрой СССР, 1984 г. - 280 с.
4. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. - М.: ФГУП ЦПП, 2006 - 46 с.
ВАРИАНТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПРЯМОЙ УГЛОВОЙ ЗАСЕЧКИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ КРЕНА СООРУЖЕНИЙ БАШЕННОГО ТИПА
Раскаткина Ольга Валерьевна
ассистент кафедры технологии строительного производства ФГБОУВПО «Нижегородский государственный архитектурно-
строительный университет», РФ, г. Нижний Новгород E-mail: Raskatkina.o@mail.ru
VARIANTS OF OPTIMIZATION OF DIRECT ANGULAR NOTCH AT DETERMINATION OF HEEL OF BUILDING OF TOWER TYPE
Olga Raskatkina
assistant of the chair of building technology Nizhny Novgorod Stat University of Architecture and Civil Engineering, Russia, Nizhny Novgorod
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются оптимальные варианты однократной и многократной угловой засечки, приводящие к изотропии, когда эллипс, подера и окружность СКО определяемой точки трансформируются в круг определённого радиуса. Приведены формулы и геометрическая интерпретация процесса определения элементов таких геометрических критериев оценки точности. Выполнено знаковое моделирование вариантов по разработанной на базе Microsoft Ехсе1 программе и показана методика их применения для определении крена сооружений башенного типа.
