CC BY
9
фильтра относительно фазы, определяемой манипуляцией входного сигнала.
Литература
1. Золотарев И.Д., Миллер Я.Э. Метод ортогональных составляющих в теории сигналов и систем, реализуемый в пространстве изображений. — Веб.: «Радиолокация, навигация, связь» (Тр. IX Межд. научно-тех-
нической конф.). - Воронеж. - Изд. НПФ «САКВОЕЕ» ООО. - 2003.-т. 1. - С.217-223.
2. Золотарев И.Д., Миллер Я.Э. Метод ортогональных составляющих при исследовании реакции фильтра на радиоимпульс с прямоугольной огибающей // Омский научный вестник. — 2003, -№3(24). - С. 84-87.
МИЛЛЕР Яков Эммануилович, президент ЗАО «Академия МВФ».
удк 62i.396.62 А. Б. НЕВОРОТОВ
Омский государственный технический университет
РАСЧЕТ КОЛИЧЕСТВА МИКРОПОДДИАПАЗОНОВ В ПЕРЕСТРАИВАЕМОМ ФИЛЬТРЕ КВ-ДИАПАЗОНА _
В данной статье показан метод определения оптимального количества микроподдиапазонов в перестраиваемом фильтре КВ-диапазона при конкретных технических требованиях, предъявляемых к нему.
На данный момент в литературе по проектированию перестраиваемых фильтров незначительно освещен вопрос определения количества микроподдиапазонов. Такой расчет позволяет точно вычислить количество перестроек, необходимых для полного перекрытия рабочего диапазона частот.
Первоначально необходимо определить относительную полосу пропускания неперестраиваемого фильтра, которая будет критерием при расчете количества микроподдиапазонов.
Для наглядности расчета зададимся некоторыми величинами:
1. Затухание в полосе заграждения а э =30дБ.
2. Пульсации в полосе пропускания Ь п = 0,5 дБ.
3. Относительная полоса заграждения Дп , = 0,1.
4. Собственная добротность контура р0 = 200.
5. Величина затухания в полосе пропускания не более 3 дБ.
ДляЬи = 0.5 дБ и по заданному затуханию в полосе заграждения а 3 = ЗОдБ для Чебышевской характеристики по графикам [1] определяем количество контуров п = 3 и отношение относительной полосы заграждения к относительной полосе пропускания
-^ = 2,8
Дпп.
По таблицам [ 1 ] получаем значения нормированных элементов ФНЧ-прототипа (рис. 1)
д1 = 1,5963;
д2 = 1,0967;
дЗ = 1,5963.
т:
п
Рис. 1.
Используя найденное отношение , найдем относительную полосу пропускания
А„ п = ^^ = — = 0,036, "п 2,8 2,8
где Ап з =0,1 — относительная полоса заграждения.
На основании [ 1 ] величина затухания в полосе пропускания
ь = = 4,34(2-1,5963 + 1д0967) = (ы)
Дп.п(20 0,036x200 '
где <30 = 200 — собственная добротность контура.
Так как величина Ь3 = 2,6дБ ниже требуемых 3 дБ по техническому заданию, то остановимся на трех-контурной схеме фильтра.
Рассчитаем оптимальное количество микроподдиапазонов, входящих в рабочий диапазон частот. Для этого рассмотрим систему уравнений:
(1.2)
гДе - нижняя и верхняя частоты микроподдиапазона;
Д - абсолютная полоса пропускания.
Решая систему уравнений, прлучаем
г!-№-Г02=.О
(1.3)
где V/ = — — относительная полоса пропускания, «о
Полагая, что ^ > 0, имеем
=--*---ГчТ+\,1+Ы -г'Т+\!1+Ы
V / \
Выражение (1.4) в общем виде
. (1.4)
т'Н"
(1.5)
где ГВ,ГП - верхняя и нижняя частоты, рабочего диапазона;
п — количество поддиапазонов.
Определяем из (1.5) относительную .полосу пропускания микроподдиапазонов:
К w I, V!
2.1-8- =-+ П+ -
Ьп 2 \ [2.
А 2
(1.6)
Кп "4 4 '
Так как известны из технического задания (<з = 30МГц, 1"п = 3МГц), то, варьируя величиной п, находим относительную полосу пропускания микроподдиапазона, близкую к определенной ранее. Наиболее подходящим будет п = 64. При.этом из (1.6)
64
30..,
3
12
: 0.035
В результате использования выведенных формул можно рассчитать количество микропод диапазонов для конкретных требований, предъявляемых к фильтру. Совпадение крайних частот соседних микроподдиапазонов определяет их минимальное количество с точки зрения полного перекрытия КВ-диапазона. Что позволяет использовать оптимальное количество перестраиваемых элементов. При расчете количества микроподдиапазонов необходимо чтобы относительная полоса пропускания была больше ширины микроподдиапазона порядка 3%. Это необходимо для обеспечения запаса по неточности настройки и ввиду теплового ухода номиналов элементов контуров фильтров.
Литература
1. Маттей Д.Л., ЯнгЛ., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, согласующие цепи и цепи связи. Пер. с англ. Под ред. Л.В. Алексеева и Ф.В. Кушнира, М.:Связь, 1971,-441с.
где И — количество микроподдиапазонов.
НЕВОРОТОВ Алексей Борисович, аспирант второго года обучения кафедры средств связи.
Научный руководитель доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой средств связи Май-стренко Василий Андреевич.
УДК «21. 894.662 (088.8) В. В. ВАЛИКОВ
НПО «Мир»
ВОЗДЕЙСТВИЕ
ФАЗОМАНИПУ ЛИРОВАННОГО СИГНАЛА НА ЗВЕНО ВЫСОКОЧАСТОТНОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ
Исследованы переходные процессы при воздействии фазоманипулированного сигнала на звено высокочастотного дифференцирования. Получены аналитические выражения, описывающие изменения амплитуды и фазы выходного сигнала.
Звенья высокочастотного дифференцирования (ЗВЧД), реализованные в виде последовательно соединенных резистора и параллельного колебательного кон-гура, нашли широкое применение в обработке радиолокационных сигналов [ 1 ] в аппаратуре передачи информации для выделения моментов манипуляции [2,3].
В немногочисленных работах[1] рассматриваются упрощенные методы расчета амплитудных соотношений на выходе ЗВЧД. При этом поведение фазы высокочастотного сигнала не рассматривается, хотя ее значение оказывает существенное влияние на точность фиксации моментов манипуляции.
