Научная статья на тему 'Расчет интегрального показателя конкурентоспособности промышленного производства России'

Расчет интегрального показателя конкурентоспособности промышленного производства России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1119
100
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ / ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ИНДЕКСЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ / НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ / COMPETITIVENESS / INDUSTRIAL PRODUCTION / COMPETITIVENESS INDEXES / RANGE OF INDUSTRIAL PRODUCTS QUALITY INDEXES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Аленина Е. Э., Пасхина А. В.

В статье рассматривается теория интегрирования показателя конкурентоспособности промышленности, принятая ООН и другими международными сообществами, показаны принципы интегрирования показателей конкурентоспособности, предложены дополнения к существующей модели.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Calculation of the integral index of competitiveness of industrial production in Russia

The article deals with the theory of integration of industrial competitiveness index, adopted by the UN and other international communities, the principles of integration indicators of competitiveness, proposed additions to the existing model.

Текст научной работы на тему «Расчет интегрального показателя конкурентоспособности промышленного производства России»

Серия 5. Социально-экономические науки.

вующему минимальному или максимальному значению целевой функции (2)-(43).

При необходимости учета множества критериев предпочтения выбор оптимального решения сводится к расчету аддитивной или мультипликативной свертки частных критериев:

фад = È ®(V)iki, Фм =11O(V), (43)

i—1 i = 1

где: ki - коэффициент значимости i -го критерия предпочтения; h - общее число критериев

[4].

Выводы

Разработанная методика автоматизирована с использованием электронных таблиц Microsoft Excel. Выбор Microsoft Excel в качестве инструмента обоснован наличием встроенных функций и алгоритмов поиска решения, высокой доступностью и наглядностью приложения; этот пакет устанавливается на компьютер пользователя сразу после установки операционной системы от Microsoft.

Численные эксперименты с использованием разработанных моделей позволили произвести синтез и выбор оптимальных вариантов инновационных решений по заданной системе критериев предпочтения на предприятиях транспортного и энергетического машинострое-

Литература

1. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник/ под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Минделли. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 518 с.

2. Лукина C.B., Крутякова М.В., Соловьева М.В., Гирко В.В. Методика сравнительной оценки стоимости и качества инновационных решений на проектных этапах жизненного цикла высокотехнологичных изделий машиностроения и производств //Известия МГТУ «МАМИ». 2012, № 2 (14), т. 2, с. 118-124.

3. Николаенко А.В. Понятие финансовых результатов и порядок их формирования //Экономические и гуманитарные науки. -2011, № 8, с.45-54.

4. Лукина C.B., Крутякова М.В., Соловьева М.В. Обеспечение конкурентоспособности металлорежущего оборудования путем управления его качеством и себестоимостью на этапах НИОКР (на примере токарных станков). М: МГТУ «МАМИ», 2011, 108 с.

Расчет интегрального показателя конкурентоспособности промышленного производства России

к.э.н. доц. Аленина Е.Э., Пасхина А.В. Университет машиностроения 8 (495) 782-88-81,apasxina@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматривается теория интегрирования показателя конкурентоспособности промышленности, принятая ООН и другими международными сообществами, показаны принципы интегрирования показателей конкурентоспособности, предложены дополнения к существующей модели.

Ключевые слова: конкурентоспособность, промышленное производство, индексы конкурентоспособности, номенклатура показателей качества промышленной продукции

Исследование выполнено при поддержке Российского государственного научного фонда (соглашение (договор) №12-02-00423/12).

Понятие конкурентоспособности страны, отраслей народного хозяйства, товаров или услуг определяется [1, 2, 3] как совокупность свойств предмета исследования, отличающих

их от подобного предмета той же области деятельности. Если говорить о конкурентоспособности промышленности, то это показатели выживаемости отрасли и степень ее способности вступать в борьбу с другими отраслями промышленности России или иностранных государств с целью обеспечения населения качественными и современными товарами.

Методика оценки интегрального показателя промышленности проводится с учетом нормативных, технических или экономических параметров предприятия или отрасли в целом, а также цене потребления продукции промышленности.

Состав и структуру показателей качества определяют в соответствии с полной классификацией показателей качества, применяемых при оценке уровня качества промышленной продукции, схема которой приведена на рисунке 1.

Порядок выбора номенклатуры показателей качества предусматривает определение-группы продукции; целей использования показателей качества продукции; методов выбора номенклатуры показателей качества продукции; перечня групп показателей качества; перечня конкретных показателей качества по каждой из выбранных групп.

Показатели

По характерным свойствам

— назначения

— надежности

— экономного использования ресурсов

— технологичности

— транспортабельности

— эргономические

— экологические

— безопасности ■—- эстетические

— стандартизации и унификации

— патентно-правовые

— экономические

По способу выражения

— в натуральных единицах

— в безразмерных единицах

— в стоимостных единицах

По количеству характеризуемых свойств

— единичные

— комплексные

— групповые

— интегральные

— обобщенные

По применению для оценки

-базовые

-относительные

По стадии определения

прогнозируемые проектные производственные эхсп луатацио нны е

Рисунок 1. Классификация показателей, применяемых при оценке уровня качества

продукции [3]

Группа продукции устанавливается в соответствии с общей классификацией промышленной продукции по назначению и условиям применения.

Установление номенклатуры показателей качества осуществляется исходя из целей оценки и с учетом значений показателей для данного вида продукции, указанных в международных стандартах (ИСО, МЭК, и др.), национальных зарубежных и отечественных стандартах, документации на поставку продукции, каталогах, проспектах и стандартах фирм-изготовителей данного вида продукции, патентной и конкретно-экономической документа-

Оценкой конкурентоспособности промышленности на уровне страны (государства) занимаются многие организации, среди них Всемирный экономический форум в Женеве, Международный институт менеджмента и развития в Лозанне, а также Всемирный банк и женевский Европейский форум по проблемам управления. Данные организации дают следующее определение конкурентоспособности.

Серия 5. Социально-экономические науки.

Конкурентоспособность - это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов [7].

Как известно, основой конкурентоспособности любого объекта выступает качество. Для промышленности этот показатель представляет собой качество производимых промышленностью товаров, качественный сервис, если предприятие изготавливает сложно техническую продукцию и должно обеспечивать клиентов послепродажным обслуживанием, а также качество всех производимых на предприятии процессов: от закупки сырья и комплектующих до вывода товара на рынок.

Расчет интегрального показателя конкурентоспособности отрасли промышленности строится на основании расчета единичных показателей индексов конкурентоспособности по качеству:

п= ^ ■ к* -100%, (1)

ЛгЬ

4"= ^ * КВг -100%, (2)

ХгЬ

где: 1К+ - единичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, улучшающему качество и увеличивающему конкурентные преимущества; - единичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, снижающему качество и уменьшающему конкурентные преимущества; Х1а - действительное значение ьго показателя качества анализируемого объекта исследования;

Х;ь - действительное значение показателя качества базовой отрасли промышленности, с

которой ведется эталонное сопоставление объекта исследования по бенчмаркингу; Кв - коэффициент весомости ьго показателя качества. При этом для оценки конкурентоспособности используются порядка 400 критериев из экономической, политической и социальной сфер, а также мнения международных экспертов по 100 критериям [4]. Однако укрупненно данные для анализа можно сгруппировать по 10 факторам:

• Темпы роста мировой экономики и экономический потенциал отдельно взятой страны;

• Эффективность промышленного производства;

• Темпы освоения научно-технических достижений, уровень развития науки и техники в стране;

• Степень участия в международной глобализации;

• Емкость внутреннего рынка и ее динамика;

• Гибкость системы финансов;

• Степень государственного регулирования экономики;

• Уровень квалификации трудового населения;

• Степень обеспеченности трудовыми ресурсами;

• Внутриполитическая и социально-экономическая ситуация в стране [4].

Методика оценки конкурентоспособности мировыми сообществами примерно такова: 100 показателей из 400 являются экспертными, а не статистическими. Именно поэтому система оценки показателей конкурентоспособности представляется довольно таки сложной, требующей вовлечения многих сторонних практиков и экспертов. Кроме того, существенным недостатком является количество критериев оценки, которые снижают эффективность оценки.

Вышеизложенные 10 факторов, обозначенных И. А. Спиридоновым, являются не впол-

не точно отображающими требования стратегически-ориентированного подхода к оценке возможностей страны, а также ее промышленного производства, дают комплексные оценки и ориентировку на будущее. Поэтому предлагаются еще 10 принципов оценки конкурентоспособности промышленного производства:

При количественном методе оценки, количество показателей должно быть минимальным, но в то же время достаточным для того, чтобы был соблюден принцип комплексности. Максимальный уровень конкурентоспособности промышленного производства должен быть равен единице.

Разделение труда между экспертами: один эксперт собирает статистическую информацию о промышленном производстве, другой рассчитывает определенный показатель, третий проверяет совокупное качество работы первого и второго эксперта на предмет точности, полноты, достоверности, своевременности и перспективности. При этом показатели должны быть из одного уровня иерархии оценки конкурентоспособности.

Системный подход к формированию показателей с точки зрения связей промышленного производства и внешней среды (мировыми сообществами и их интеграцией), а также си-нергичности.

Комплексный подход к оценке конкурентоспособности промышленности с учетом социального, политического, духовного, экологического развития страны.

Способность видеть будущее в настоящем через призму прошлого.

Формула оценки конкурентоспособности промышленного производства должна отвечать тем же требованиям, что и формула для оценки товара или предприятия.

Формула оценки промышленного производства должна включать показатели, отражающие конкурентные преимущества отрасли или страны.

Использование относительных (удельных) показателей уровня развития промышленности с целью бенч-маркинга промышленности наиболее развитых стран, например США, Китая, Швейцарии.

Органы ООН должны ежегодно оценивать конкурентоспособность промышленности стран мирового сообщества с публикацией результатов таких оценок.

По результатам оценки конкурентоспособности промышленности страны должны быть установлены ежегодные международные знаки отличия и премии.

В свете вышеизложенного можно записать следующую формулу:

где: Кпром — интегрированный показатель конкурентоспособности промышленного произ-

bi — показатель значимости ьго фактора конкурентоспособности, / = 1, 2,... п,; ^ — конкурентоспособность ьго фактора.

Кроме показанных факторов в состав оценки конкурентоспособности промышленного производства можно было бы также включить уровень цен на сырье/материалы по отношению к ВВП, уровень образования в стране, расходы на образование, производительность труда и др.

Весомость показателей качества, а также конкурентоспособность какого-либо фактора может быть рассчитана исходя из метода анализа иерархий (МАИ) известного математика и экономиста Т. Саати [5]. Этот метод получил широкую известность и распространение в целом благодаря совершенно новому подходу при оценке альтернативных решений. Данный метод используется менеджерами всего мира при коучинге, обосновании выбора альтернатив и др. деятельности. Применительно к оценке конкурентоспособности данный метод строится на экспертной оценке факторов конкурентоспособности отрасли промышленности, а также на расчете значимости этих факторов. Далее строится матрица относительных весов, элемен-

п

(3)

водства;

Серия 5. Социально-экономические науки.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ты которой - это отношение веса одного объекта к другому. Затем идет проверка матрицы на совместность, то есть определение объективности суждений экспертов. После этого вычисляется векторный вес, показывающий вес элемента в системе расчета конкурентоспособно-

Метод МАИ работает и дает результаты объективных расчетов, если количество соизмеряемых элементов сравнения не превосходит 9. Поэтому факторы конкурентособности, число которых достигает 400, с помощью, например, методики понижения размерности факторного пространства и, возможно, других средств факторного анализа необходимо сгруппировать в большие кластеры, в так называемые метафакторы, число которых не будет выходить за пределы 9.

Таким образом, формула для расчета интегрального показателя конкурентоспособности с учетом метода МАИ принимает следующий вид:

9

{ KnPoM , (4)

i=1

где: —b—^, —k—^ - показатели, вычисленные с помощью векторного веса.

Вывод

Таким образом, определение конкурентоспособности отдельных отраслей промышленности страны или конкурентоспособности промышленного производства государства в целом не ограничивается определенными законами или методами. Сложность оценки конкурентоспособности промышленности заключается в том, что многие из критериев оценки, принятые международными сообществами и ООН, являются не статистическими, а экспертными. В этой связи наиболее важно разработать интегральный показатель конкурентоспособности промышленности, усиливающий более объективные факторы оценивания и снижающий значение субъективных, с целью выведения максимально достоверного значения конкурентоспособности промышленного производства. Для этого с успехом может быть применена методика анализа иерархий, которая с помощью математического аппарата способна предоставить максимально объективные данные оценки интегрального индекса конкурентоспособности отрасли промышленности.

Литература

1. Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. Конкуренция. - К.: ЦУЛ, 2002. - 322 с.

2. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ./ - М.: Международ. отношения, 1993

3. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд.-книготорговый дом 16. «Маркетинг», 2002. 892 с.

4. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышений конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997.

5. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1989.

6. Аленина Е.Э. Кравцова В.И., Тришкин А.Г. Обеспечение устойчивого роста конкурентоспособности в результате модернизации России на инновационной основе. Известия МГТУ «МАМИ». - М., МГТУ «МАМИ», 2011.

Влияние индекса человеческого развития на социально-экономическую

политику государства

Зюлина В.В. Университет машиностроения 8 (495) 782-88-81, vera_zyulina@pochta.ru

Аннотация. Индекс человеческого развития разработан в 1990 году и представляет собой основной стратегический инструмент концепции человеческого развития. Это совокупный показатель, характеризующий уровень развития чело-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.