Научная статья на тему 'Ранненеолитические памятники Юго-Восточного Прионежья'

Ранненеолитические памятники Юго-Восточного Прионежья Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
370
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЮГО-ВОСТОЧНОЕ ПРИОНЕЖЬЕ / ПАМЯТНИКИ ТИПА ТУДОЗЕРО-V / РАННИЙ НЕОЛИТ / SOUTH-EAST ONEGA REGION / THE SITES OF TUDOZERO TYPE / EARLY NEOLITHIC

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Иванищева Марина Викторовна

В статье рассматриваются материалы ранненеолитических памятников c керамикой сперрингс и ранней гребенчатой, исследовавшихся в Юго-Восточном Прионежье. На основе анализа планиграфии, стратиграфии и данных радиоуглеродного датирования ранненеолитических слоев многослойного поселения Тудозеро-V автор приходит к выводу о более раннем появлении в крае носителей гребенчатой керамики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EARLY NEOLITHIC SITES IN THE SOUTH-EASTERN ONEGA REGION

The article deals with materials of Early Neolithic sites in South-Eeast Onega region which are containing sperrings and early comb ceramics. The analysis of planigrafy, stratigrufy and radiocarbon dating of Early Neolithic layers in the multilayer settlement Tudozero-V leads the author to the conclusion of an earlier appearance of the population who made comb ceramics in a given territory.

Текст научной работы на тему «Ранненеолитические памятники Юго-Восточного Прионежья»

УДК 902/904

РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПРИОНЕЖЬЯ

© 2014 М.В. Иванищева Институт истории материальной культуры РАН, г.Санкт-Петербург Поступила в редакцию 26.03.2014

В статье рассматриваются материалы ранненеолитических памятников с керамикой сперрингс и ранней гребенчатой, исследовавшихся в Юго-Восточном Прионежье. На основе анализа планигра-фии, стратиграфии и данных радиоуглеродного датирования ранненеолитических слоев многослойного поселения Тудозеро-У автор приходит к выводу о более раннем появлении в крае носителей гребенчатой керамики.

Ключевые слова: Юго-Восточное Прионежье, памятники типа Тудозеро-У, ранний неолит.

Вопрос о соотношении ранней гребенчатой керамики и керамики сперрингс не утратил актуальности в настоящее время, поскольку имеет прямое отношение к выяснению происхождения культуры сперрингс распространенной в Карелии и Финляндии. Напомним, что впервые керамика сперрингс, как характерная для определенной ступени развития неолита была выделена финским ученым А. Европеусом в 1930-е гг., а для Карелии в качестве показателя раннего этапа неолита описана Н.Н. Гуриной. Исходя из определения, данного первыми исследователями элементам орнамента керамики сперрингс, Ю.В. Титов унифицировал схему, выделив три основных элемента орнаментации этой своеобразной керамики - прочерченный, позвонковый, веревочный1. Последующие исследователи фиксировали наличие керамики с гребенчатой орнаментацией на памятниках культуры спер-рингс, относя ее то к раннему, то к позднему этапу последней2. К.Э. Герман, обобщая накопленные к началу XXI века материалы, пришел к выводу о гребенчатом орнаменте как характерном для керамики сперрингс в локальном районе юго-восточного побережья Онежского озера, течения реки Водлы, района Водлозера, что определялось контактами с населением Юго-Восточного Прионежья3. Финские исследователи керамики сперрингс предполагали ее заимствованный характер с более южных территорий. Н.Н. Гурина допускала ее урало-сибирское происхождение4. Г.А. Панкрушев выдвинул точку зрения о формировании культуры сперрингс на местной мезолитической основе5. Большинство карельских археологов в настоящее время считают ее сложившейся на местной позднемезоли-тической основе. Появление керамики спер-

Иванищева Марина Викторовна, соискатель отдела палеолита ИИМК РАН, педагог дополнительного образования детско-юношеского центра «Лидер», г.Вологда. E-mail: marin-ivanishhev@yandex.ru

рингс исследователи увязывают с открытой в конце 70-х годов верхневолжской ранненеоли-тической культурой6. Памятники с гребенчатой керамикой, выявленные и исследованные на южном пограничье с ареалом распространения культуры сперрингс, представляют собой своеобразное «недостающее звено» в этой цепочке. Описанию материалов ранненеолитических памятников Юго-Восточного Прионежья посвящена данная статья.

Территория Юго-Восточного Прионежья в границах современного Вытегорского района Вологодской области, площадь которого 13,5 тыс. км2, занимает промежуточное положение между Восточным Прионежьем, Юго-Восточной Карелией, Каргопольем Архангельской области и непосредственно примыкает к южному и юго-восточному берегам Онежского озера. История археологических исследований на территории края насчитывает около 150 лет. Изучение неолитических памятников началось с открытия в 1871 году И.С. Поляковым стоянки древних людей на берегу озера Тудозеро. В XX веке памятники неолита выявлялись и обследовались А.Я. Брюсовым, Г.А. Панкрушевым, Ю.А. Саватеевым7. С 1986 года обследование и раскопки памятников проводятся Вытегорским отрядом Северорусской археологической экспедиции под руководством А.М. Иванищева.

Поселения эпохи неолита наиболее многочисленны в крае. Из 156 памятников и местонахождений на 100 выявлены материалы неолитического времени, в основном с ямочно-гре-бенчатой керамикой. Ранненеолитическая керамика - ранняя гребенчатая и сперрингс -происходит из 15 пунктов. Раскопки и шурфы на 23 объектах позволяют характеризовать их как многослойные поселения. На поселениях Тудозеро-V и Кемское-III, изученных раскопками, культурные слои с ранней гребенчатой керамикой стратиграфически отделены от сло-

ев с керамикой сперрингс. На двух памятниках культурные слои неолита содержали лишь керамику сперрингс. Семь поселений дали материалы с керамикой сперрингс и ямочно-гребен-чатой. Комплексы неолита с ямочно-гребенча-той керамикой происходят с 12 многослойных поселений. Число ранненеолитических поселений (15) сопоставимо с известными в крае мезолитическими стоянками (19). В то же время лишь на четырех исследованных раскопками и шурфами памятниках культурные слои эпохи неолита подстилались мезолитическими.

Учитывая данную статистику, следует отметить следующее. В эпоху неолита на территории края обитали разнокультурные группы населения: носители гребенчатой керамики, керамики сперрингс и ямочно-гребенчатой. Невысокий процент залегания культурных слоев неолита и мезолита на одном памятнике, скорее всего, свидетельствует о различном культурно-хозяйственном типе населения этих эпох, обусловленном изменением климатических условий. Группы населения с гребенчатой керамикой были малочисленны и впоследствии могли быть вытеснены или поглощены носителями керамики сперрингс, чьи памятники более многочисленны на территории края.

Памятники с гребенчатой керамикой выделены в особую группу памятников типа Тудозе-ро-У, при раскопках которого получены наиболее представительные материалы ранненеолити-ческого времени. Многослойное поселение Тудозеро-У расположено на дюнном берегу шириной не более 40 м, между озерами Онежским и Тудозеро. С 1996-го по 2005 год на поселении вскрыто 1350 м2. Памятник отличает наличие четкой стратиграфии. Верхний уровень напластований поселения вмещает культурные слои от эпохи средневековья до развитого неолита с ямочно-гребенчатой керамикой (ЯГК). Он отделен мощной стерильной прослойкой до 1,5 м от нижнего уровня напластований, вмещающего культурные слои раннего неолита и позднего мезолита. Два ранненеолитических слоя с керамикой четко разделяются в наиболее пониженной части древней западины и характеризуют 2 фазы раннего этапа тудозерской керамики8. Всего на поселении Тудозеро-У обнаружено 276 ран-ненеолитических сосудов, орнаментированных гребенчатыми и фигурными (искусственными) штампами, естественными орнаментирами (по типу «веревочного» орнамента), прочерченными и отступающими линиями. С ранним этапом связаны находки из нижнего темно-серого однородного песка (нижний серый-2). Они приурочены к естественной западине площадью 25х20 м и глубиной 2 м, открытой к Онежскому озеру

и окруженной с трех сторон возвышениями песчаных дюн. По периметру нижней площадки западины выявлено 7 очагов подпрямоугольной формы размерами от 2,5х1,5 м до 1,5х1,0 м с прилегающими к ним ямами-зольниками. Часть очагов могла быть перекрыта легкими навесами, о чем свидетельствуют многочисленные ямки возле них. Между очагами на дне западины прослежено 3 ямы-хранилища прямоугольной формы размерами от 1,3х2,0 м до 1,5х1,5 м, отстоящие друг от друга на 4 м и 2 м. Ямы заполнены чистым желтым песком без находок, вытянуты по одной линии север-юг и, безусловно, являются принадлежностью долговременно функционировавшего поселения. Основой жизни населения являлись продукты рыболовства. Развиты сетевой и индивидуальный лов, о чем свидетельствуют находки грузил для сетей и грузиков для снасти типа «уда». Рядом с некоторыми очагами обнаружены ямки диаметром до 0,15 м и глубиной до 0,4 м, заполненные костями рыб и органикой. В обеспечении населения мясной пищей сохраняла значительную роль охота на лесных животных. На поселении встречены наконечники стрел из кремня и кости. В ритуальной яме в юго-восточной части западины в сосуде с гребенчатой орнаментацией найдены кости бобра и лося. По углю из очага из нижнего серого-2 была получена дата 6600±20 (ЛЕ-6700).

Несколько иной характер носят объекты, выявленные на Тудозере в культурном слое 2-й фазы памятников типа Тудозеро-У. Они связаны со светло-серым неоднородным песком (слой нижний серый - 1), перекрывавшим нижний серый-2 в западине и распространенным за ее пределы. Здесь отмечена концентрация находок в пятнах с более темным заполнением, обильными включениями «размазанной» охры, участками прокаленного грунта с пережженной органикой и большим количеством костей рыб. Вероятно, это остатки легких наземных построек типа чумов с кострищами без включения камней. Постройки разнятся по форме. Наиболее вероятна реконструкция 3-4-х округлых построек диаметром 1,5-2,0 м и 1-й квадратной - размерами 1,5 м. Все постройки, за исключением одной, с одним кострищем в центре.

Отличия, выявленные в характере поселений двух этапов раннего неолита на Тудозере, хорошо демонстрирует и керамический материал. Для нижнего слоя характерны 4 основные формы сосудов: котловидные, полуяйцевидной формы, чашевидные, кубковидные, имеющие варианты, и миниатюрные мисочки. Стандартной является манера орнаментации посуды гребенчатыми штампами (она составляет более 50%) и имитирующими «гребенку» естественными ор-

наментирами по всей поверхности сосуда. Орнамент состоит из монотонно повторяющихся горизонтальных рядов вертикальных или наклонных оттисков плотно поставленного орна-ментира. Треть сосудов окрашена охрой. В составе формовочной массы сосудов наряду с крупной дресвой определена примесь органики9. Разнообразие сосудов нижнего серого-2, с одной стороны, демонстрирует широкий ассортимент посуды долговременного поселения, использовавшейся в качестве кухонной, столовой и в других целях. Миниатюрные блюдцеобразные изделия большинство исследователей считают светильниками-жировиками. С другой стороны, наряду со сложносоставным рецептом формовочной массы сосудов характеризует фазу первоначального освоения гончарства населением Прионежья, участие в котором могли принимать разнокультурные группы.

Ассортимент посуды вышележащего нижнего серого-1 менее разнообразен, основной формой здесь является сосуд полуяйцевидной формы средних и крупных размеров, в орнаментации посуды появляются «классический» позвонок и новые элементы - прочерчивание и отступание10, характерные для культуры спер-рингс. С этим комплексом соотносятся даты 6230± 120 (ГИН-7663), 6250±50 (ГИН-8050), 6110± 100 (ГИН-7662), 6075±20 (ЛЕ-6699), помещающие его во вторую половину - конец V тыс. до н.э. (в некалиброванных значениях). По-видимому, именно этим временем следует маркировать начало активных контактов населения Юго-Восточного Прионежья с носителями керамики сперрингс.

Датировки, полученные по нагару на кера-мике11, подтверждают хронологические различия двух слоев с керамикой на Тудозере и уточняют возраст выявленных комплексов. Для гребенчатой керамики получена дата 6660±32 (ААК-17174), для сосуда с позвонковым орнаментом 6241±30 (ААК-17173).

Теоретически, прослеженные на Тудозере изменения могут быть объяснены двумя путями. Учитывая близость технико-типологических характеристик керамических комплексов ниж-него-серого-2 и нижнего серого-1, возможно предположить изменение образа жизни населения под влиянием климатического фактора. Второй путь - это признание поочередного заселения данного участка родственными группами населения. В пользу второго пути решения вопроса в данном конкретном случае могут быть приведены следующие данные. В 2003-2005 гг. с севера от жилищной западины исследована погребальная площадка с 26 могильными ямами12. Ямы удлиненной формы длиной от 1,5 до 2,0 м,

шириной от 0,6 до 1,0 м и глубиной до 0,7 м имели близкую ориентировку в направлении северо-запад - юго-восток, были расположены двумя рядами и привязаны к центральной части возвышенного холма-дюны. С погребальной площадкой связано ритуальное кострище, в котором обнаружен развал гребенчатого и фрагменты от двух небольших сосудов с гребенчатым орнаментом в северной и южной частях площадки. Отсутствие хозяйственно-бытового инвентаря и стратиграфические данные позволяют датировать могильник ранненеолитическим временем и связать с поселением раннего этапа неолита. В перекрывавшем могильник слое обнаружены более многочисленные находки керамики, типологически близкие материалам поселения второго этапа, и немногочисленный хозяйственно-бытовой инвентарь. По-видимому, хозяйственная деятельность населения второго этапа распространялась и на бывшее ритуальное место предшественников.

Завершающий этап раннего неолита на Ту-дозере связан с материалами рыже-желтого слоя, отложившегося после «замыва» западины и распространенного по всей вскрытой площади памятника (более 1000 м2). В нем выявлены фрагменты ямочной керамики и керамика сперрингс. В орнаментации последней явно ощущается влияние ямочников. На большинстве сосудов наблюдается горизонтальное членение орнаментальной композиции поясками конических ямок, часть сосудов имеет вертикальное членение зон теми же ямками. Опираясь на даты в Карелии для ранних комплексов с ЯГК, датировать их можно рубежом V-IV - началом IV тыс.

до н.э.13

Другим памятником с достаточно информативными материалами раннего неолита является поселение Кемское-Ш, расположенное на левом берегу протоки между внутренними озерами Вытегории Кукозеро и Кемское. Памятник открыт в 1973 г. Г.А. Панкрушевым. Размеры поселения 60х30 м. В 1996 г. раскопом площадью 48 м2 нами исследована центральная часть поселения. На основании планиграфии и стратиграфии выделено два ранненеолитических комплекса. Наиболее ранним является комплекс находок, связанный с выявленным на материке наземным жилищем, сохранившимся в виде небольшого котлована подпрямоугольной формы размерами 2,3х3,4 м, заглубленного в материк на 0,2 м. В непосредственной близости от постройки располагалась хозяйственная яма овальной формы размерами 1,4х0,8 м и остатки разбросанного очага. Материалы раннего комплекса немногочисленны, представлены фрагментами керамики от 7-11 сосудов с гребенчатым орнамен-

том. В числе естественных орнаментиров, имитирующих гребенку, при моделировании выявлены такие инструменты, как иглы морского ежа и раковины брахиопод. Комплекс находок, связанный с вышележащим рыже-желтым песком, мощность которого 0,3-0,4 м, представлен фрагментами от 34 ранненеолитических сосудов, близких по орнаментации керамике развитого этапа сперрингс. Здесь обнаружены фрагменты сосудов с позонковым, прочерченным и отступающим орнаментом и отсутствует гребенчатая орнаментация. В качестве разделителя орнаментальных зон используются конические ямки, что свидетельствует о контактах с носителями ямочно-гребенчатой керамики. Керамика этого слоя синхронна выявленной на Тудозере в рыже-желтом песке.

Поселение Сойдозеро-1 было обнаружено на мысу в истоке р.Сойды, которая относится к бассейну Верхней Волги. Его размеры - 40х100 м. В 2007 году поселение исследовалось шурфом площадью 16 м2. По характеру культурного слоя и выявленных объектов поселение относится к памятникам многократного заселения. Культурный слой в виде рыже-желтого песка мощностью 0,4-0,7 м вмещает остатки стоянок и поселений эпохи неолита. Гребенчатая керамика здесь выявлена совместно с ямочно-гребенчатой, спер-рингс, керамикой каргопольского типа и выделена типологически. Она включает фрагменты не менее чем от 5 (6) сосудов, в числе которых венчики, стенки и придонная часть плоскодонного сосуда. Тесто большинства черепков плотное, имеет примесь дресвы и органики. Сосуды с гребенчатой орнаментацией имеют толщину стенок 0,5-0,6 см, на поверхности некоторых черепков зафиксирован окрас охрой. Венчики прямые, одной толщины со стенками или утоньшены кверху. Орнамент выполнен короткими оттисками тонкой и широкой гребенки, неглубокими ямчатыми наколами, насечками. Данная группа керамики сопоставима с ранненеолитической керамикой типа Тудозеро-У и верхневолжской развитого этапа. Правда, нужно отметить, что плоскодонных сосудов с гребенчатым орнаментом на Тудозере не выявлено. Для датировки гребенчатой сойдозерской керамики уместно привести более широкие аналогии. По замечанию Е.Л. Костылевой, на втором этапе верхневолжской культуры при развитии короткой гребенчатой орнаментации практически исчезают плоскодонные сосуды14. Рубеж первого и второго этапов верхневолжской АК относят к середине У тыс. до н.э.15

Видимо, близким к этому временем следует датировать комплекс гребенчатой керамики на Сойдозере.

Таким образом, в Юго-Восточном Прионе-жье выделяется группа памятников с гребенчатой керамикой. На стратифицированных поселениях слои с гребенчатой керамикой залегают ниже слоев с керамикой сперрингс. О более раннем появлении в крае носителей гребенчатой традиции орнаментации посуды свидетельствуют и радиоуглеродные определения, относящиеся ко времени ранее середины V тыс. до н.э. (в некалиброванных значениях). Топография исследованных памятников позволяет говорить об освоении населением различных ландшафтов края. Поселение Тудозеро-V привязано к берегу Онежского озера. Поселения Кемское III и Сой-дозеро-I расположены на внутренних озерах края. При сравнении поселений по площади, насыщенности слоев артефактами, по характеру обнаруженных в них объектов, можно констатировать наличие стационарных долговременных поселений (Тудозеро V) и временных промысловых стоянок (Кемское III, Сойдозеро-I).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Титов Ю.В. О культуре сперрингс // Археологические исследования в Карелии. Л.: Наука, 1978. С.36.

2 Герман К.Э. Ранняя гребенчатая керамика в бассейне Онежского озера // Тверской археологический сборник. Вып.3. Тверь: Тверской государственный объединенный музей, 1998. С.266.

3 Герман К.Э. Памятники с керамикой сперрингс в бассейне Онежского озера. Дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2001. С.119.

4 Гурина Н.Н. Древняя история северо-запада Европейской части СССР // МИА. №87. М.: Наука, 1961. С.62-63.

5 Панкрушев Г.А. Мезолит и неолит Карелии. Ч.2. Л.: Наука, 1978. С.40.

6 Песонен П.Э. Хронология и периодизация культуры сперрингс // Хронология и периодизация археологических памятников Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр, 1991. С.69; Витенкова И.Ф. Культура сперрингс // Археология Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр, 1996. С.76.

7 Иванищев А.М. Древности Вытегории // Краеведческий альманах «Вытегра». Вып.1. Вологда: «Русь», 1997. С.11-42.

8 Иванищева М.В., Иванищев А.М. Хронология памятников раннего неолита Южного Прионежья // Проблемы хронологии и культурных взаимодействий в неолите Евразии. СПб.: Институт истории материальной культуры РАН, 2004. С.61-69.

9 Определение части сосудов коллекции проведено в лаборатории А.А. Бобринского Е.В. Волковой и Ю.Б. Цет-линым. Автор приносит благодарность исследователям.

10 Иванищев А.М., Иванищева М.В. Тудозеро V - поселение позднего мезолита - раннего неолита в Южном Прионежье // Тверской археологический сборник. Вып.4. Том 1. Тверь: Тверской государственный объединенный музей, 2000. С.292.

11 Определения выполнены в Институте физики и астрономии Орхусского университета в Дании (директор Ян Хейнемейер). Автор приносит благодарность коллегам из Германии профессору Томасу Тербергеру, док-

тору Шенке Хартцу, доктору Хенни Пицонка за проведенные исследования и предоставленную возможность опубликования полученных результатов.

12 Иванищев А.М., Иванищева М.В., Болонин Я.В. Реконструкция погребального обряда каменного века на Ту-дозере (по материалам раскопок 1995-2005 гг.) // Первобытная и средневековая история и культура Европейского Севера: проблемы изучения и научной реконструкции. Соловки: «СОЛТИ», 2006. С.342-349.

13 Лобанова Н.В. Карельская культура ямочно-гребенча-

той керамики эпохи неолита (некоторые итоги изучения) // Тверской археологический сборник. Вып.2. Тверь: Тверской объединенный музей, 1996. С.209.

14 Костътева ЕЛ. Ранненеолитическая керамика Верхнего Поволжья // Тверской археологический сборник. Вып.1. Тверь: Тверской объединенный музей, 1994. С.53-57.

15 Энговатова А.В., Жилин М.Г., Спиридонова Е.А. Хронология верхневолжской ранненеолитической культуры // Российская археология. 1998. №2. С.11-21.

THE EARLY NEOLITHIC SITES IN THE SOUTH-EASTERN ONEGA REGION

© 2014 V.V. Ivanischeva

Institute for the History of Material Culture, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg

The article deals with materials of Early Neolithic sites in South-Eeast Onega region which are containing sperrings and early comb ceramics. The analysis of planigrafy, stratigrufy and radiocarbon dating of Early Neolithic layers in the multilayer settlement Tudozero-V leads the author to the conclusion of an earlier appearance of the population who made comb ceramics in a given territory. Key words: South-East Onega region, the sites of Tudozero type, Early Neolithic.

Marina Ivanischeva, Applicant of the Department of Paleolithic of IHMC RAS, Teacher of Additional Education of Children and Youth Centre «Leader», Vologda. E-mail: marin-ivanishhev@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.