Научная статья на тему 'Раневой процесс как фундаментальная проблема современной клинической хирургии'

Раневой процесс как фундаментальная проблема современной клинической хирургии Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
909
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
раневой процесс / микрофлора раны / медиаторы воспаления / клеточная популяция / антибактериальная защита / патогенетическое лечение / раньовий процес / мікрофлора рани / медіатори запалення / клітинна популяція / антибактеріальний захист / патогенетичне лікування

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Даценко Б. М.

На основании данных литературы и многолетнего опыта лечения больных с локальными формами гнойной хирургической инфекции (около 3000 наблюдений) представлены основные проблемы раневого процесса, имеющие фундаментальный характер: роль бактерий в раневом инфекционном процессе; роль медиаторов воспаления в раневом инфекционном процессе; системы антибактериальной защиты, организма; взаимодействие клеточных популяций в гнойной ране; формирование иммунного ответа при гнойной инфекции. Проводимое с учетом современных достижений в разработке указанных проблем патогенетическое лечение гнойных ран позволяет улучшить результаты и сократить сроки лечения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Даценко Б. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

РАНЕВИЙ ПРОЦЕС, ЯК ФУНДАМЕНТАЛЬНА ПРОБЛЕМА СУЧАСНОЇ КЛІНІЧНОЇ ХІРУРГІЇ

На підставі даних літератури та багаторічного досвіду лікування хворих з локальними формами гнійної хірургічної інфекції (біля 3000 спостережень) представлені основні проблеми раньового процесу, що мають фундаментальний характер: роль бактерій у раньовому інфекційному процесі; роль медіаторів запалення в раньовому інфекційному процесі; системи антибактеріального захисту організму; взаємодія клітинних популяцій в гнійній рані; формування імунної відповіді при гнійній інфекції. Патогенетичне лікування гнійних ран, що проводиться з урахуванням сучасних досягнень при розробці указаних проблем, дозволяє поліпшити результати та скоротити строки лікування.

Текст научной работы на тему «Раневой процесс как фундаментальная проблема современной клинической хирургии»

BiCHHK Украгнсъког медичног стоматологгчног акадежш

7. Continenza M.A., Vicentini C., Paradiso-Galatioto G. et al. In tifilamented polyestere // Ital. j. anat. embryol.-2003.-

vitro study of human dermal fibroblasts seeded on two kinds Vol.108(4).-P. 231-239.

of surgical meshes: monofilamented polypropylene and mul-

Реферат

0С0БЛИВ0СТ1 ПЕРЕБ1ГУ РАНОВОГО ПРОЦЕСУ ПРИ ВИК0РИСТАНН1 М0ДИФ1К0ВАНИХ С1ТЧАСТИХ ПР0ТЕ31В (ЕКСПЕРИМЕНТАПЬНЕ Д0СЛ1ДЖЕННЯ)

Гюльмамедов Ф.1., Плахотников I.A., ПопандопулоА.Г., Гюльмамедов П.Ф., Полунин Г.Е.. Ключов1 слова: С1тчастий протез, сполучна тканина, ф1бробласт.

У експериментальному дослщжены на щурах виконана ¡мплантац1я полипропиленового атчастого протеза з попередньою ф1к-сащсю на ньому культурою аллофибробласлв. У термши 2, 4, 6 тижыв виконували ре1мплантащю та м1кроскоп1чно вивчали одержаний матер1ал використовуючи pi3Hi методики фарбування. Вивчали динамку nepe6iry раньового процесу, реакцш атча-стого протеза на навколишы тканини, швидкють утворення сполучнотканинного рубця. Було доведено, що застосування моди-фкованого с1тчастого протеза пщвищус швидкють регенераторних процеав i проростання м1жволоконних npocTopiB сполучною тканиною при мш1мальних ознаках запальноТ реакцп в навколишых тканинах.

УДК 617-001.4 (035)

РАНЕВОЙ ПРОЦЕСС КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ

Даценко Б.М.

Харьковская медицинская академия последипломного образования, г. Харьков

На основании данных литературы и многолетнего опыта лечения больных с локальными формами гнойной хирургической инфекции (около 3000 наблюдений) представлены основные проблемы раневого процесса, имеющие фундаментальный характер: роль бактерий в раневом инфекционном процессе; роль медиаторов воспаления в раневом инфекционном процессе; системы антибактериальной защиты организма; взаимодействие клеточных популяций в гнойной ране; формирование иммунного ответа при гнойной инфекции. Проводимое с учетом современных достижений в разработке указанных проблем патогенетическое лечение гнойных ран позволяет улучшить результаты и сократить сроки лечения.

Ключевые слова: раневой процесс, микрофлора раны, медиаторы воспаления, клеточная популяция, антибактериальная защита, патогенетическое лечение.

Гнойная рана представляет собой очаг травматической (чаще всего) деструкции тканей, осложненный инфекцией. Наличие в ране этих 2 повреждающих факторов - тканевой деструкции и возбудителя инфекции - определяют развитие в ней раневого гнойно-воспалительного процесса.

Под термином «раневой процесс» понимается сложный комплекс общих и местных биологических реакций организма, развивающийся в ответ на очаг инфицированной деструкции тканей и направленный на скорейшее заживление раневого дефекта.

С позиций общей патологии раневой процесс представляет собой частный случай воспаления, местно проявляющийся одновременным сочетанием деструктивных и репаративных изменений. Таким образом, воспаление включает в себя не только процессы, нарушающие жизнедеятельность ткани, т.е. процессы патологические, но и процессы защитные, возместительные, т.е. физиологические. Эти процессы воспаления, развивающиеся в тканях гнойной раны в виде альтерации, экссудации, некролизиса, воспалительной инфильтрации и репарации неразрывно связаны между собой и протекают одновременно, но в разном количественном выражении.

Так, процессы пролиферации обнаруживаются в ране уже через несколько часов после ее образования, однако становятся доминирующими после подавления инфекции и очищения раны

от некротических тканей.

Превалирование в количественном выражении того или иного признака воспаления в гнойной ране позволяет выделить ряд фаз раневого процесса, последовательно переходящих одна в другую.

Анализ предложенных морфологами [Н.Н.Аничков, 1951; И.В.Давыдовский, 1956; E Peacock. a W. Van Winkle, 1970], патофизиологами [Д.Е.Альперн, 1954; А.Д.Адо и И.Р.Петров, 1957;Н.Н.Зайко, 1996] и клиницистами [И.Г.Руфанов, 1953; С.С.Гирголав, 1956; М.Ф.Камаев, 1970; В.И.Стручков, 1975; М.И.Кузин, 1977; R.Ross, 1968, С.Понкиров, 1977; A.Forrest et al., 1994] классификаций фаз-ности раневого процесса позволил выявить в них ряд разного рода недостатков, затрудняющих использование этих классификаций в практической работе хирурга.

Рациональная классификация фазности раневого процесса должна основываться на четких клинико-морфологических критериях, однозначно отражающих сущность каждой фазы воспаления. С этих позиций более целесообразной на наш взгляд является предложенная нами в 1985 году классификация раневого процесса, согласно которой различают три последовательные фазы его течения в гнойной ране:

- Гнойно-некротическую фазу, клинически характеризующуюся наличием некротических тканей и гнойного содержимого в ране, края которой отечны и инфильтрированы;

Актуальт проблеми сучасно! медицини

- Фазу грануляций, клинически проявляющуюся очищением раны от гнойно-некротического секвестра и образованием в ней грануляционной ткани, постепенно выполняющей полость раны;

- Фазу эпителизации, клинически проявляющуюся эпителизацией раневой поверхности и реорганизацией (склерозированием) рубца.

В предлагаемой классификации каждая из фаз имеет четкое клиническое выражение, что делает ее удобной в повседневной работе.

На протяжении многих веков гнойная рана являлась объектом постоянного и многопланового изучения ее морфологами, патофизиологами, биохимиками и клиницистами. В настоящее время наибольшее внимание исследователей привлекает ряд проблем, имеющих фундаментальный характер:

- роль медиаторов воспаления в раневом инфекционном процессе;

- системы антибактериальной защиты организма;

- взаимодействие клеточных популяций в гнойной ране;

- формирование иммунного ответа при гнойной инфекции;

- основы патофизиологического лечения гнойной раны.

Роль бактерий в раневом инфекционном процессе неоднозначна. С одной стороны эти возбудители хирургической инфекции, чаще всего - стафилококки и грамотрицательные бактерии из семейства Ег^егоЬе^епасеа и группы неферментирующих бактерий, а также неспоро-образующие анаэробы, вырабатывают факторы патогенности, способствующие их внедрению в живые ткани (гиалуронидаза, специфические адгезины, суперантигены и др.). Кроме того, бактерии продуцируют токсины, угнетающие иммунитет и вызывающие гибель полинукпеар-ных лейкоцитов. С другой стороны бактерии вырабатывают факторы, благоприятно влияющие на течение гнойного процессе путем осуществления некролизиса и стимуляции фагоцитоза.

Долгое время не были ясны механизмы, определяющие развитие в ране в ответ на тканевую деструкцию и инфекцию ряда однотипных (независимо от причины) биологических реакций, клинически проявляющихся отеком, гиперемией, локальным болевым синдромом и т.д. К настоящему времени четко установлено, что причиной развития в ране реакций воспаления является накопление в поврежденных тканях особых веществ белковой природы, вырабатываемых организмом и получивших название медиаторов воспаления.

Медиаторы воспаления - это биологически активные вещества, вызывающие в ране развитие практически всех воспалительных явлений, таких как вазодилятация, повышение сосудистой проницаемости, эмиграция лейкоцитов, феномен фагоцитоза и др. Эти вещества в ус-

ловиях нормальной жизнедеятельности организма образуются в тканях в физиологических концентрациях и осуществляют регуляцию многих функций на клеточном и тканевом уровне. При наличии локальной деструкции тканей эти вещества белковой природы (прежде всего - ли-зосомальные ферменты) высвобождаются в больших количествах и приобретают новое качество, усиливая или ослабляя выраженность воспалительной реакции. Действие медиаторов определяет все развивающиеся в ране патофизиологические и патоморфологические изменения.

Все известные (к настоящему времени) медиаторы воспаления по их происхождению можно разделить на гуморальные, т.е. образующиеся в жидких средах - плазме крови и тканевой жидкости, и клеточные. К первым относятся производные комплемента, кинины и факторы свертывающей системы крови, ко вторым - ва-зоактивные амины, производные арахидоновой кислоты (эйкозаноиды), лизосомальные ферменты, цитокины, лимфокины, активные метаболиты кислорода и нейропептиды. Медиатор-ное звено является основным в патогенезе воспаления. Оно координирует цепь множественных межклеточных взаимодействий, определяя смену клеточных фаз в очаге воспаления и выраженность защитных реакций организма.

Антибактериальная защита организма осуществляется системами неспецифического и специфического иммунитета. К факторам неспецифического иммунитета относятся система комплемента при его активации по альтернативному пути, система пропердина, а также фагоциты, обеспечивающие неиммунный фагоцитоз и секрецию антимикробных субстанций - ки-слородзависимых, азот-зависимых и кислород и азот- независимых.

К факторам специфического иммунитета относится система комплемента при его активации по классическому пути, иммунный фагоцитоз, Т-лимфоциты, а также В-лимфоциты, сек-ретирующие специфические антитела.

Кроме того, вспомогательную роль при антибактериальной защите организма выполняют система белков острой фазы и система микроциркуляции раны. К белкам острой фазы, которые синтезируются в печени при воспалении, относятся С-реактивный белок, амилоидный белок Асы воротки, антитрипсин, гаптоглобин идр.

Клеточные популяции гнойной раны представлены эндотелиоцитами, нейтрофилами, макрофагами, эозинофилами, лимфоцитами, тромбоцитами, тучными клетками и фибробла-стами. Ряд клеточных популяций (нейтрофилы, макрофаги, эозинофилы, тучные клетки) участвуют в обмене медиаторов воспаления, обладающих как провоспалительной, так и противовоспалительной функцией.

Среди изученных межклеточных взаимодействий в гнойной ране особое значение имеет

Том 7, Выпуск 1-2

213

BiCHHK Украгнсъког жедичног стоматологгчног акадежШ

взаимодействие нейтрофоилов и макрофагов с эндотелиоцитами, обуславливающее феномен повышенной проницаемости сосудов и проникновение фагоцитов через сосудистую стенку в очаг инфекции. Накоплению там макрофагов способствуют иммунные Т-лимфоциты, которые одновременно осуществляют их стимуляцию. Накопившиеся в очаге воспаления макрофаги, после их стимуляции антигенами, специфическими иммунными Т-лимфоцитами и цитокинами осуществляют уничтожение микробов и тканевого дейтрита. Кроме того, макрофаги активируют процессы пролиферации и синтез коллагена.

Формирование иммунного ответа при гнойной раневой инфекции осуществляется различными путями. В процессах, ведущих к ан-тителообразованию, участвуют макрофаги, а также Т и В-лимфоциты. Макрофаги осуществляют фагоцитоз, процессинг и представление антигена лимфоцитам. Различают Т-независимые и Т-зависимые антигены. Первые после их представления В-лимфоциту могут без участия Т-кпеток вызывать его пролиферацию и дифференцировку в плазматические клетки, продуцирующие иммуноглобулины. Т-зависимые антигены (их большинство) способны стимулировать В-лимфоциты только после получения сигнала от Т-лимфоцитов.

Клеточная иммунная реакция на инфекцию начинается с процессов фагоцитоза микроба макрофагом с последующим представлением микробного антигена Т-лимфоциту, стимулируя его дифференцировку в иммунный Т-лимфоцит, имеющий специфические рецепторы к антигену. Активированный лимфоцит в свою очередь специфически активирует макрофаги, которые теперь уже направленно уничтожают микробных возбудителей инфекции.

Важным звеном иммунорегуляции является секреция иммуногормонов, к которым относятся гормоны тимуса и цитокины. Гормоны тимуса регулируют дифференцировку Т-кпеток, цитокины передают регуляторные сигналы между клетками.

Патогенетическое лечение гнойных ран

направлено на решение следующих основных

задач:

- подавление инфекции;

- удаление некротических тканей;

- иммунокоррекцию и иммуностимуляцию;

- нейтрализацию отрицательных эффектов чрезмерной активации защитных систем организма.

Решение этих задач требует сочетанного применения современных средств местного и общего лечения, основой и залогом успеха которого является хирургическая обработка гнойной раны. Последующее ее местное лечение, как показывает наш опыт, составлящий около 3000 наблюдений, определяется характером раневой микрофлоры, фазой раневого процесса и качеством (радикализмом) хирургической обработки раны. Преимущества имеют лекарственные препараты одновременно оказывающие на рану многонаправленное действие - антимикробное, сорбционное, обезболивающее и др.

Литература

1. Адо А.Д., Петров И.Р. Патологическая физиология. - М., Медгиз. - 1957. - 539 с.

2. Альперн Д.Е. Патологическая физиология. - М., Медгиз.

- 1954. - 583 с.

3. Аничков H.H., Волкова К.Г., Гаршин В.Г. Морфология заживления ран. - М., Медгиз. - 1951. - 123 с.

4. Гирголав С.С. Огнестрельная рана. - Л.: Воен-мед.акад., 1956. - 330 с.

5. Давыдовский И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека. - М.: Медгиз. - 1956. - т.1. - 662 с.

6. Даценко Б.М., Белов С.Г., Тамм Т.И. Гнойная рана. - К.: Здоров'я, 1985.- 136с.

7. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Принципы активного хирургического лечения гнойных ран. // В кн.: Всесоюзная конф. по ранам и раневой инфекции, 1-я, Тезисы. - М., 1977. - С. 96-98.

8. Стручков В.И., Григорян A.B., Гостищев B.K. Гнойная рана. - М.: Медицина, 1975. - 310 с.

9. Теория и практика местного лечения гойных ран / Под ред. Б.М.Даценко. - К.: Здоров'я, 1995. - 384 с.

10. Понкиров С. Гнойно-септическая хирургия. София.: Медицина и физкультура. - 1974. - 481 с.

11. Forrest A.P.M., Carter D.C., Maclead I.B. Xipyprifl - основи та практика. Переклад з англ.. - 1994. - К.: УКСП „Кобза".

- т. 1. - 443 с.

12. Peacock E., Van Winkle W. Surgery and biology of wound repair. - Philadelphia: Saunders. - 1970. - 615 p.

13. Ross R. The fibroblast and wound repair // Biol.Rev (Cambr). - 1968. - Vol. 43, №1. - P.51-95.

Реферат

РАНЕВИЙ ПРОЦЕС, ЯК ФУНДАМЕНТАЛЬНА ПРОБЛЕМА СУЧАСН01 КЛ1Н1ЧН01 Х1РУРГ11 Даценко Б.М.

Ключов1 слова: раньовий процес, м1крофлора рани, мед1атори запапення, кл1тинна популящя, антибактер1альний захист, пато-генетичне лкування.

На пщстав1 даних л1тератури та багатор1чного досвщу лкування хворих з локальними формами гншноТ мрурпчноТ ¡нфекцп (бгпя 3000 спостережень) представлен! основы проблеми раньового процесу, що мають фундаментальний характер: роль бактерш у раньовому ¡нфекцшному процеа; роль мед1атор1в запалення в раньовому ¡нфекцшному процеа; системи антибактер1ального захисту оргаызму; взаемод1я к^тинних популяцш в гншшй раы; формування ¡мунноТ вщповщ1 при гншшй ¡нфекцп. Патогенетич-не лкування гншних ран, що проводиться з урахуванням сучасних досягнень при розробщ указаних проблем, дозволяс пол1п-шити результати таскоротити строки лкування.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.