CC BY
22В. В. КОСТЮКЕВИЧ, И. Е. ИВАНОВ, С. А. НЕСТЕРЕНКО
РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАННЫЕ ЛАБОРАТОРИИ ГЕОХИМИИ ИНСТИТУТА МЕРЗЛОТОВЕДЕНИЯ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
АН СССР
Сообщение IV
В данном сообщении представлены радиоуглеродные абсолютные датировки, полученные в Лаборатории геохимии Института мерзлотоведения Сибирского отделения АН СССР в течение 1975 г. Эти данные продолжают ряд ранее опубликованных (Костюкевич и др., 1971, 1974, '1977) радиоуглеродных определений абсолютного возраста для органогенных материалов, отобранных в четвертичных многолетнемерзлых отложениях современной криолитозоны.
Пробы углеродсодержащих материалов для этих определений были отобраны сотрудниками Института мерзлотоведения СО АН СССР и его станций. Всего в данном сообщении приводится 55 радиоуглеродных датировок.
Одно из направлений радиоуглеродных исследований, выполняемых в Лаборатории геохимии ИМ СО АН СССР, — изучение абсолютного возраста аласных отложений и аласных форм рельефа области многолетней мерзлоты. Поэтому значительная часть радиоуглеродных дат, представленных в данном сообщении и опубликованных нами ранее, относится к аласным отложениям.
Аласные отложения выделяются рядом исследователей в отдельный самостоятельный генетический тип отложений (Катасонов, 1954; Иванов, 1972).
Формируются аласные отложения в пределах замкнутых и полузамкнутых котловин термокарстового и эрозионно-термокарстового происхождения (аласов), развитие которых приурочено к основным элементам рельефа древней аллювиальной равнины. Поэтому аласные отложения генетически связаны с породами, слагающими эти равнины.
При достаточно большом разнообразии природных процессов, которые принимают участие в формировании аласных отложений, ведущим является термокарст.
Под термокарстом понимают процесс образования просадочно-про-■вальных форм рельефа, -вследствие локального глубокого протаивания многолетнемерзлых толщ и вытаивания залежей подземного льда (Соловьев, 1959).
Одно из условий, необходимых для развития термокарста,— наличие в толще многолетнемерзлых отложений залежей ископаемого льда.
Учитывая отмеченные особенности образования аласных отложений, можно полагать, что изучение их абсолютного возраста важно для выявления истории развития аласного рельефа, термокарста, условий нахождения и сохранности в толще многолетнемерзлых отложений залежей подземного льда и для мерзлотоведения в целом.
Как следует из геологических данных большинства исследователей (Романовский, 1961; Уваркин, 1970; Соловьев, 1962), возраст аласных образований обычно не намного превышает голоценовый. Возраст верхней части разреза равнины, в пределах которой происходит развитие аласных котловин, незначительно превышает верхнечетвертичный. Это определяет интерес к изучению возраста аласных образований с использованием радиоуглеродного метода определения абсолютного возраста.
Представленные в предлагаемом сообщении радиоуглеродные датировки аласных отложений получены, главным образом, в результате
двухлетних комплексных геохронологических исследований в двух районах на Лено-Амгинском междуречье, а частью относятся к северной оконечности о. Большой Ляховский в Новосибирском архипелаге моря Лаптевых.
Основные геохронологические данные при изучении аласных отложений Центральной Якутии были получены для двух районов ЯАССР: Мегино-Кангаласского, в среднем течении р. Суола, правого притока Лены, и Усть-Алданского, в зрелой аласной котловине Мюрю. Материал на С14 анализ отбирался из буровых скважин, расположенных на профиле, который проходил через участки межаласья и днищ наиболее древних аласных котловин исследуемого района, а также в естественных обнажениях и шурфах.
1 Ведущие геоморфологические позиции района исследований среднего течения р. Суола — пойма, древняя надпойма реки и аласные котловины (аласы), приуроченные к поверхности древней надпоймы.
Возраст поймы р. Суола может характеризовать С14 датировка Им-212, Т-4870±160 лет. Глубина залегания образца 1,5 м. Эта цифра, очевидно, правильно определяет время формирования поймы р. Суола. К сожалению, нами не получено убедительных С14 датировок для поверхности древней надпоймы этой реки, уровень которой, как показывают геологические данные, мог образоваться во второй половине верхнего плейстоцена^ в результате частичной деградации толщи многолетне-мерзлых отложений, соответствующей абалахскому уровню (Иванов, 1972). Вследствие этого надпойменную поверхность р. Суола часто относят к тюнгюлюнскому уровню (по Соловьеву, 1959).
Аласные отложения района исследований вложены в отложения древней надпоймы р. Суола и могут, следовательно, условно рассматриваться как лежащие в пределах абалахской поверхности аллювиальной равнины Центральной Якутии. Важные результаты, характеризующие возраст аласных отложений этого района, получены для зрелой аласной котловины Хара-Булгуннях. С14 датировки (Им-262, Т-8650±200, Н-5—6 м; Им-263, Т-9120+200, Н-3—5 м), определенные для образцов, отобранных в опорных скважинах, показывают, что возраст аласных отложений, сформировавшихся в срединной части зрелой аласной котловины данного уровня, очевидно, не моложе этих величин. Общая мощность аласных отложений в зрелых аласных котловинах Эбэ, Хара-Булгуннях, Аттах-Бютьей не превышает при этом 8—9 м. Следовательно, возраст аласных отложений района средней Суолы может быть оценен как несколько древнее полученного.
Абсолютный возраст единичных образцов аласных отложений района исследований, отобранных в разных местах с небольших глубин, не превышает этих величин (Им-249—251).
Аласная котловина Мюрю находится в северной части междуречья, и приурочена к тюнгюлюнской террасе. Общая мощность аласных отложений здесь значительно больше, чем в котловинах среднего течения р. Суола. В аласных отложениях этой котловины отчетливо выделяются фации, которые соответствуют различным условиям формирования и промерзания осадков. Глубины, с которых были взяты образцы из опорных буровых скважин, пройденных через аласные отложения, небольшие и не превышали 5 м. Тем не менее, полученные радиоуглеродные даты явно молодые даже для таких сравнительно небольших глубин.
Возраст тюнгюлюнской поверхности исследованного района может характеризовать абсолютная датировка Им-360, Т-19 600+500 лет. На радиоуглеродный анализ для этого образца отобраны нитевидные корешки трав с глубины 3,5 м от поверхности в естественном обнажении берегового обрыва термокарстового оз. Сырдах (сборы Катасонова Е. М.).
Таблица 1
Абсолютный возраст аласных отложений Лено-Амгинского междуречья
Лабораторный номер образца Время отбора проб Район исследований Геоморфологическое положение Глубина от поверхности, м Абсолют, возраст, лет
Им-263 Август, Мегино—Канга- Древняя надпойма р. 2,70 600+150
1974 г. лас (Хоробутская Суола, днище аласной
л/м система) котловины Дюеля
Им-261 То же Там же Древняя надпойма
р. Суола (аласные от- 4470+200
ложения) 1,05-1,35
Им-262 » » То же 3,30—6,00 8650±200
Им-263 * » » 2-6 9120±200
Им-355 » » Тюнгюлюнская терра- 1400+100
са (современная почва) 0,10
Им-354 » » То же 1,10 4600+ 300
Им-360 Август, Усть-Алданский Тюнгюлюнская повер-
1975 г. (оз. Сырдах) хность (участок меж- 3,50 19600+500
аласья)
Им-362 То же Усть-Алданский Тюнгюлюнская повер-
(алас. котловина хность (аласная кот- 3910+100
Мюрю) ловина) 5,00
Им-363 » Там же То же 5,00 4725+190
Им-370 » » » 2,50-300 1350±150
Им-371 » » » 4,00 2900 ±200
В таблице 1 сведены результаты выполненных определений абсолютного возраста для аласных отложений двух исследованных районов Лено-Амгинского междуречья. Анализ этих данных, а также полученные нами ранее результаты показывают, что к настоящему времени для Центральной Якутии не доказано существование аласных форм старше, чем голоценовые.
По сборам А. И. Фартышева (Им СО АН СССР) получены радиоуглеродные датировки, которые могут характеризовать возраст аласных отложений о. Б. Ляховский. Выполненные С14 датировки относятся к долине р. М. Кутта на северной оконечности острова. Результаты радиоуглеродного датирования аласных отложений о. Б. Ляховский, так же как и полученные нами ранее данные для южной оконечности острова (Костюкевич и др., 1974; сборы Г. Ф. Грависа), показываютголоценовый возраст.
Среди других С14 датировок можно выделить результаты абсолютного датирования культурных слоев археологической позднепалеолити-ческой стоянки под условным названием Ихинэ II в нижнем течении р. Алдан [образцы Им-(201—206)]. Эти определения были связаны с необходимостью исключить некоторые расхождения, которые были ранее выявлены при абсолютном датировании отдельных культурных слоев памятника разными радиоуглеродными лабораториями (Мочанов, 1975).
Получены С14 датировки для поймы Лены в ее среднем течении [Им-(84—92)].
Особенность всех представленных в данной работе радиоуглеродных датировок — привязанность их к различным областям современного распространения многолетнемерзлых отложений. Определения их абсолютного возраста выполнены при помощи описанного ранее сцинтилля-ционного варианта метода радиоуглеродного датирования (Костюкевич и др., 1971). Исследованные образцы прошли стандартную кислотно-
Таблица 2
Результаты химической обработки образцов аласных отложений Лено-Амгинского междуречья
Лабора-торн. номер образца Материал образца Сохранность материала Общий вес образца, г Вес образца после хим. обработки, г Кол-во получен, угля, г Кол-во синтезиров. бензола, мл Абсолютный возраст, лет
Им-260 Древесина, берёзовая труха и кора Плохая 350,00 44,00 10,40 1,95 600±150
Им-261 Обломки древесины Хорошая 220,00 52,13 16,61 13,50 4470+200
Им-262 Древесина Хорошая 620,00 74,00 23,44 18,30 8650±200
Им-263 Камыш Полураз-ложивш. 400,00 15,64 5,53 2,40 9120±20№
Им-355 Суглинок тем- Хорошая 12000,00 43,60 24,36 7,20 1400± 100
но-серый гуму-
сированный
Им-354 Суглинок углистого цвета, гумусированный Хорошая 4000,00 102,30 70,00 13,50 4600+300
Им-360 Нитевидные корешки трав Хорошая 200,00 12,50 5,40 2,00 19600+ 500
Им-362 Камыш Полураз-ложивш. 80,00 16,00 6,38 3,00 3910+100
Им-363 Древесина Хорошая 100,00 38,70 10,50 4,70 4726±190
Им-Щ70 То же Обугленная 350,00 42,00 10,70 6,20 1350+150
Им-371 Остатки камыша Хорошая 830,00 19,00 6,33 2,80 2900±200
щелочную обработку для удаления посторонних загрязнений и примесей (в основном гуминовых кислот) при химической подготовке материала на радиоуглеродный анализ. Из представленного материала органогенных проб был синтезирован бензол по методике А. А. Арсланова (Ар-сланов, Громова, 1971).
В таблице 2 представлены результаты химической обработки угле-родсодержащих материалов для образцов, отобранных в аласных отложениях и на основных элементах аласного рельефа изученных районов Центральной Якутии. Эти данные показывают последовательность основных стадий химической обработки первичного материала образцов. Как следует из данных таблицы 2, выход конечного продукта (бензола) при химической обработке органогенных проб в существенной мере зависит от материала образца и его сохранности. Это имеет важное значение при'отборе проб на радиоуглеродный анализ из буровых скважин, когда количество исходного материала образца ограничено.
Измерение активности естественного С14 проведено на сцинтилляци-онной установке с двумя ФЭУ (Костюкович и др., 1974). Общая погрешность результатов измерений при серийном датировании составляет 1,5—2%. В качестве эталона использован «промежуточный стандарт», представляющий собой искусственно обогащенный бензол, активность С14 которого в 5,04±0,04 раза превышает активность образца современной древесины с возрастом около 80—90 лет (Алексеев и др., 1971). Этот стандарт нам любезно предоставил Л. Д. Сулержицкий (ГИН АН СССР). При расчетах абсолютного возраста датированных образцов использовано значение периода полураспада С14 Т1/2 = 5568+70 лет. Вычисленные значения абсолютного возраста приведены к 1970 г.
В работах по абсолютному датированию принимал участие лаборант А. П. Шапенков.
СПИСОК РАДИОУГЛЕРОДНЫХ ДАТИРОВОК Центральная Якутия
Аласные отложения
Им-210 630±16С
Торф. Центральная Якутия. Торфяной бугор на днище аласа Нэмээр, Тюнгюлюн-ская терраса, р. Лена. Глубина 0,55 м. Образцы Им (210—213, 248, 250—254, 257, 258, 260—263, 354, 355, 362, 263, 370, 371), сборы Г. Г. Пудова, М. С. Иванова, Е. Г. Ка-тасоновой (ИМ СО АН СССР)
Им-211 2700±160
Торф. Центральная Якутия. Днище аласа Нэмээр. Тюнгюлюнская терраса. Глубина 2,75 м. Отобран из скважины. Зрелый алас, срединная часть его.
Им-212 4870+160
Древесина. Центральная Якутия. Обнажение в местности Барылас. Пойма р. Суола. Глубина 1,8 м.
Им-213 400+150
Древесина. Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Глубина 1,3—1,5 м. Канава на дне аласа Эбэ. Не исключена вероятность переотложения.
Им-248 715±140
Древесина. Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Алас «дюедя». Глубина 1,0—1,5 м. Отобран из шурфа.
Им-249 4620+160
Древесина. Центральная Якутия. Днище ирригационного канала на дне аласа Эбэ. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Глубина 2,0 м.
Им-250 4580±150
Древесина. Центральная Якутия. Там же, что Им-249. Глубина 2,0—2,3 м.
Им-251 3250+120
Древесина. Центральная Якутия. Там же, что Им-250. Глубина 1,80—2,0 м. Образцы Им-(249—251) отобраны на перемычке, соединяющей два древних аласа Эбэ и Уулаах.
Им-252 7660±200
Древесина. Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Булгун-нях, глубина 1,2 м. Средняя часть аласа Хара-Булгуннях.
Им-253 2830+100
Древесина. Центральная Якутия. Термокарстовое оз. Кутех-Кюель. Абалахская терраса. Отложения мелководной фации термокарстового озера. Глубина 0,5 м от днища водоема. Образец отобран около уреза воды в сапропелевых илах.
Им-254 3535+130
Древесина. То же. Образец отобран в центре озера под водой в сапропелевых илах. Глубина водоема 0,8 метра.
Им-257 2810±155
Древесина. Центральная Якутия. Оз. Меккелей. Абалахская терраса. Образец отобран из воды в центральной части водоема, в сапропелевых илах практически с поверхности. Глубина водоема 0,6—0,8 м.
Им-258 2420±150
Древесина. Центральная Якутия. Там же, что Им-257. Образец отобран приблизительно в 50 м от уреза воды, под водой с поверхности сапропелевых илов. Алас Меккелей.
Им-260 600+150
Древесина, березовая труха и кора. Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Днище термокарстовой котловины «дюедя». Глубина 2,7 м. Отобран из скважины.
Им-261 4470±200
Обломки древесины, Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Шурф. Глубина залегания 1,05—1,35 м.
Им-262 8650+200
Древесина. Центральная Якутия. Древняя надпойменная терраса р. Суола. Днище аласа Хара-Булгуннях. Глубина залегания 5—6 м.
Им-263 9120+200
Камыши, полуразложившиеся. Там же, где Им-262. Глубина залегания 2—6 м.
Им-355 1400±100
Почвенно-растительный слой. Суглинки темно-серые, гумусированные. Центральная Якутия. Тюнгюлюнская терраса, Зрелая аласная котловина в 15 км на северо-запад ■от пос. Хоробут. Глубина залегания 0,1 м.
Им-354 4600±300
Гумусированный слой, углистого цвета. Там же, где Им-355. Глубина залегания 1,1 м.
Им-362 3910±100
Обломки полуразложившегося камыша. Центральная Якутия. Усть-Алданский район. Аласная котловина Мюрю. Глубина залегания 5 м. Отобран из скважины.
Им-363 4725±190
Древесина. Центральная Якутия. Усть-Алданский район: Аласная котловина Мюрю. Глубина залегания от дневной поверхности 5 м. Отобран из скважины.
Им-370 1340±140
Древесина, обуглившаяся. Центральная Якутия. Усть-Алданский район. Аласная котловина Мюрю. Глубина залегания 2,5—3,0 м. Отобран из скважины.
Им-371 ' 2970+200
Остатки камыша. Центральная Якутия. Усть-Алданский район. Днище аласа Мюрю. Глубина залегания от дневной поверхности 4,0 м. Отобран из скважины.
Элементы рельефа озерно-аллювиальной равнины Им-360 19 600+500
Нитевидные корешки трав. Центральная Якутия. Оз. Сырдах, в 100 км на северо-восток от г. Якутск. Восточный борт аласной котловины. Глубина залегания от дневной поверхности 3,5 м.
Сборы Е. М. Катасонова, 1974 г.
Им-84 3600±230
Органические остатки. Центральная Якутия. Левый берег р. Лены, примерно в 100 км ниже г. Якутска. Пойма реки. В 3 км ниже протоки Хаадьай. Глубина 2,30— 2,50 м.
Образцы Им-(84—86, 88, 90, 92) — сборы М. М. Турбиной, Г. П. Дегтяревой (ИМ СО АН СССР)
Им-85 3300±175
Оторфованный суглинок. Взят там же, где Им-86. Глубина залегания 1,28—1,78 м.
Им-86 2040±600
Растительные остатки. Там же, где Им-84. Глубина залегания 0,3—0,7 м.
Им-88 3120±160
Темно-серый суглинок. Центральная Якутия. Там же, где Им-84. В 1 км ниже протоки Хаадьай. Глубина залегания 1,8 м.
Им-90 1140±250
Оторфованный опесчаненный темно-серый суглинок. Центральная Якутия. В 5,5 км ниже протоки Хаадьай. Долинообразное понижение, закочкованное, густо заросшее осокой.
Им-91 630±160
Растительные остатки. Центральная Якутия. О. Чаган. Примерно там же, где Им-90. Глубина залегания 0,7—1,8 м.
Им-92 1385+150
Торф, неоднородный по толщине слоя (0,5—1,4 м). Центральная Якутия, Арбынский берег, в 15 км выше устья Алдана. Замкнутая ложбина (40X100 м).
Палеолитическая стоянка в нижнем течении р. Алдан под условным названием Ихинэ Им-201 26 600+900
Древесина. Центральная Якутия. Правый берег р. Алдан. III надпойменная терраса. Археологическая стоянка ИхинэН. Культурный слой под условным названием III Б. Квадраты А—7, 6—9. Сборы Ю. А. Мочанова (ЯФАН СССР)
Им-202 26 500±540
Древесина. Центральная Якутия. Там же, где и Им-201. Культурный слой III В, квадрат Р-25.
Им-203 24 500±480
Древесина. Центральная Якутия. ИхинэП. Культурный слой III А. Квадрат Е-20.
Им-205 27 400±800
Древесина. ЙхинэИ. Культурный слой III А. Квадрат А-7.
Им-206 27 800+500
Древесина. Центральная Якутия. Палеолитическая стоянка ИхинэИ. Культурный ^лой III В. Квадрат Ф-22.
Образцы ИМ-(201—206) — сборы Ю А. Мочанова.
Новосибирские острова. Северная оконечность о. Б. Ляховский
Им-272 3850±130
Древесина. Днище аласа. Высота над уровнем реки 2,0—2,5 м. Алас расположен приблизительно в 1 км выше устья р. М. Кутта. Глубина залегания 2,5—3,0 м.
Образцы Им-272, 278, 280, 283, 284, 289—292, 294 сборы А. Н. Фартышева (ИМ СО АН СССР) ,
Им-278 8300+150
Древесина. Распадок в 2,8 км от устья р. М. Кутта. Тыловая часть поверхности '6—8 м над уровнем моря. Глубина залегания 2,2 м.
Им-280 1950±210
Торф. В 2,3 км на ю. з. от Орто-Дье. Аласовидная котловина. Глубина залегания 2,2 м.
Им-283 2000±300
Древесина (плавник). Устье р. Токтобут. Волноприбойная коса. Глубина залегания 0,5 м.
Им-284 8610±420
Торф. Аласовидная котловина в 2,3 км на ю.-з. от Орто-Дье. Аласные отложения. Глубина залегания 1,78-1,85 м.
Им-289 860+60
Древесина (плавник). 0,7 км от устья р. М. Кутта. Тыловой шов I надпойменной террасы. Образец отобран с поверхности.
Им-290 2410±180
Торф. Распадок в 3,3 км на ю.-з. от устья р. М. Кутта. Аласные отложения. Устьевая часть аласовидной котловины. Глубина залегания 2,5—2,6 м.
Им-291 790±100
Древесина (плавник). В 300 м от устья р. М. Кутта. Абразионный участок волно-прибойной косы. Глубина залегания 0,55—0,60 м.
Им-292 И 150+250
Торф. В 0,5 км восточнее Орто-Дье. Тыловая часть поверхности 6—8 м. Глубина залегания 2,4—2,5 м.
Им-294 3100±145
Древесина. Тыловой шов I морской террасы. Глубина залегания 0—0,25 м.
Приморская низменность
Им-268 8400±250
Торф. Северная часть р. Алазея. I надпойменная терраса. Естественное обнажение. Глубина отбора 4,40—4,65 м.
Образцы Им-268, 303 —сборы И. А. Некрасова (ИМ СО АН СССР)
Им-203 3490±180
Торф. Северная часть р. Алазея. Аласный уровень. Естественное обнажение. Глубина залегания образца 0,9—1,0 м.
Восточная Якутия Им-306 11 500+500
Ствол березы. Уяндинская межгорная впадина. Левый берег р. Иргичээн в 8 км ниже впадения в нее р. Оймякон. Терраса высотой 25—30 м. Высота над уровнем реки 3 м.
Образцы Им-306, 307 —сборы И. А. Некрасова (ИМ СО АН СССР).
Им-307 8520±320
Ствол березы. Уяндинская межгорная впадина. Правый берег р. Уяндины в 0,5 км к северо-востоку от устья р. Тирэхтээх. Терраса высотой 10 м. Глубина залегания 1,6—1,8 м.
Разные
Им-207 9500±200
Торф. Западная Якутия. Оз. Куба-Тююстэх, в 70 км к северу от пос. Чернышевский. Торф отобран в талом состоянии со дна озера с глубины 3 м.
Образцы Им-207, 208 —сборы В. И. Спесивцева (ИМ СО АН СССР, Вилюйская станция).
Им-208 4650+170
Торф. Западная Якутия. Оз. Куба-Тююстэх, в 70 км к северу от пос. Чернышевский. Торф отобран с глубины 3 м в мерзлом состоянии, в 70 м от уреза воды (контакт с озерными селями).
Им-266 7600±230
Древесина. П-ов Таймыр. Высокая терраса р. Мессояха. Древняя равнина. Северная экспозиция борта оврага. Глубина залегания 3 м. Образцы Им-266, 267 — сборы 3. Г. Сорокиной (ИМ СО АН СССР).
Им-267 7940±190
Древесина. П-ов Таймыр. Древняя высокая терраса р. Мессояха. Образец отобран с поверхности равнины.
Им-341 3900±200
Древесина. Алтайский край, Кош-Агачский район. Урочище Еттыкколь, в 40 км от с. Курай. Сезонный бугор пучения на правом берегу р. Еттык-Кюль, в 500 м от русла реки. Озерные отложения. Глубина залегания образца 0,92 м. Сборы А. П. Горбунова. (Казахстанский высокогорный стационар Института мерзлотоведения СО АН СССР).
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев В. А., Виноградова С. Н., Галимов Э. М., Лаврухина А. К., Сулержицкий Л. Д., Форова В. С. Изотопы углерода в кольцах секвой.— В сб.: Радиоуглерод. Вильнюс, 1971.
Арсланов X. А., Громова Л. И. Геохимия, 1971, № 2.
Иванов М. С. Геокриологическая характеристика территории Хоробутской лугомелиоративной системы в Центральной Якутии. Якутск, 1973.
Иванов М. С. Типы и фации термокарстовых отложений Центральной Якутии.— В сб.: Проблемы изучения четвертичного периода. М., «Наука», 1972.
Кагасонов Е. М. Литология мерзлых четвертичных отложений Янской приморской •низменности. Автореферат канд. диссертации. М., 1954.
Катасонов Е. М„ Соловьев П. А. Путеводитель к экскурсии по Центральной Якутии. Палеогеография и перигляциальные явления. Якутск, 1969.
Костюкевич В. В., Белова М. Н., Иванов И. Е. Сцинтилляционный вариант радиоуглеродного метода определения абсолютного возраста.— В сб.: Радиоуглерод. Вильнюс, 1971.
Костюкевич В. В., Дегтярева Г. П., Белова М. Н. Список радиоуглеродных датировок лаборатории Института мерзлотоведения СО АН СССР.— Бюлл. Комиссии по изуч. четвертич. периода, № 41. М., «Наука», 1974.
Костюкевич В. В., Дегтярева Г. П. Радиоуглеродные данные лаборатории Института мерзлотоведения СО АН СССР. Сообщение II. Бюлл. Комиссии по изуч. четвертич. периода, № 42. М., «Наука», 1974.
Костюкевич В. В., Дегтярева Г. П., Иванов И. Е. Радиоуглеродные данные лаборатории Института мерзлотоведения СО АН СССР. Сообщение III. Бюлл. Комиссии по нзуч. четвертич. периода, № 4'7. М., «Наука», 1977.
Костюкевич В. В., Руденко Г. М., Иванов И. Е. Измерение естественного С14 сцин-тилляционным способом на установке с двумя ФЭУ.— В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблеме «Астрофизические явления и радиоуглерод». Тбилиси, 1973.
Мочанов Ю. А. Стратиграфия и абсолютная хронология палеолита Северо-восточной Азии.— В сб.: Якутия и ее соседи в древности. Якутск, 1975.
Романовский Н. Н. Эрозионно-термокарстовые котловины на севере приморских низменностей Якутии и Новосибирских островах.— В сб.: Мерзлотные исследования, вып. II. Изд-во МГУ, 1961.
Соловьев П. А. Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Соловьев П. А. Аласный рельеф Центральной Якутии и его происхождение.— В сб.: Многолетаемерзлые породы и сопутствующие им явления на территории Якутской' АССР. М„ Изд-во АН СССР, 1962.
Уваркин Ю. Т. Зональные особенности проявления термокарста в пределах ЗападноСибирской низменности.— Труды ПНИИИС, т. 2. М, 1970.
СОДЕРЖАНИЕ
Э. А. Вангенгейм. Некоторые вопросы ¡палеозоогеографии антропогена .... 3 -Б. Куртен. Голарктические Carnivora в верхнем плиоцене и плейстоцене ... 15 М. В. Сотникова. Новые данные о хищных млекопитающих верхнего плиоцена
и нижнего плейстоцена на территории Северо-Востока СССР....... 22
Б. С. Кожамкулова, Э. И. Нурмамбетов. Черты палеогеографии плейстоцена и голоцена Северо-Восточного Казахстана................. 31
X. А. Арсланов, С. А. Герасимова, О. К. Леонтьев, Н. В. JIokuiuh, А. В. Мамедов, Г. И. Рычагов, Н. И. Тертычный, Н. Ш. Ширинов. О возрасте плейстоценовых и голоценовых отложений Каспийского моря (по данным радиоуглеродного и уран-
иониевого методов датирования) .................. 39
Т. Н. Каплина, Р. Е. Гитерман, О. В. Лахтцна, Б. А. Абрашов, С. В. Киселев, А. В. Шер. Дуванный яр — опорный разрез верхнеплейстоценовых отложений
Кольимской низменности...................... 49
Т. С. Троицкая, Л. П. Караулова, Е. И. Царько. Первый опыт детального расчленения морского голоцена Южного Приморья по комплексу палеонтологических данных.......................... 66
А. К. Трофимов. История озера Иссык-Куль в голоцене . ......... 79
A. Е. Додонов, В. А. Ранов, А. В. Пеньков. Находки палеолита в древних погребенных почвах Южного Таджикистана и их геологическая позиция..... 86
Э. И. Лосева. Среди евалдашжое море — озеро на западе Большеземельской
тундры............................. 103
M. Н. Валуева, Л. Р. Серебрянный. Реконструкция растительности Ярославского
Заволжья в микулинеком межледниковье............... 113
Ф. Ю. Величкевич. Новые данные о микулинских семенных флорах Смоленской
области.................................123
Н. К. Анисюткин. Мустьерская стоянка Кетросы в Среднем Приднестровье . . 137 И. А. Борзияк, Н. А. Кетрару. Позднепалеолитическая стоянка в гроте Чуиту 148
Научные новости и заметки
Э. Е. Лехт, Д. Б. Орешкин. Геоморфологическая зональность краевых образований Остерского ледникового потока................. 155
С. К. Накельский. О находках изделий мустьерского облика на р. Самара . . 159 Б. Г. Краевский, В. И. Стасов, А. А. Климович. О неоген-нижнечетвертичных
осадках на юго-вбстоке Горной Шории . '................164
Р. С. Адаменко. Новые 'местонахождения плейстоценовых мелких млекопитающих
в Прибайкалье и Забайкалье.................... 167
Ю. В. Махова. Па^роботаническая характеристика отложений белогорской свиты (Q,—Qîbg) a пределах AMyipo-Зейокой депрессии............ 170
Хроника
И. К. Иванова. О работе Комиссии по изучению четвертичного периода гари Секции наук о Земле Академии наук СССР за 1976 год.......... 180
B. Л. Яхимович, В. А. Полянин. О деятельности Волго-Уральской комиссии по
изучению четвертичного периода (ВУЧК) в 1974—'1976 гг.......... 184
Л. А. Рагозин, Н. В. Рубина. Первый пленум Тюменской комиссии по изучению четвертичного периода.....................ч . 188
Приложение
Н. В. Кинд, Л. Д. Сулержицкий, С. Н. Виноградова, А. Л. Рябинин, В. С. Фо-
рова. Радиоуглеродные даты ГИН АН СССР. Сообщение IX ....... 191
Я. И. Глушанкова, О. Б. Парунин, Т. А. Тимашкова, В. 3. Хаит, А. И. Шлюков Список радиоуглеродных датировок Лаборатории новейших отложений Географического факультета МГУ (индекс МГУ). Сообщение VII ........ 199
И. В. Гракова, В. М. Купцов. Радиоуглеродные датировки Института океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР. Сообщение I............202
Б. Б. Зельдина, В. М. Купцов. Радиоуглеродные датировки Института океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР. Сообщение II............ 205
В. П. Бадинова, В. А. Зубаков, Е. М. Ициксон, Е. В. Черепанов, В. М. Липин Радиоуглеродные датировки Лаборатории ВСЕГЕИ (индекс ЛГ). Список IV. . 208 В. В. Костюкевич, И. Е. Иванов, С. А. Нестеренко. Радиоуглеродные данные Лаборатории геохимии Института мерзлотоведения Сибирского отделения АН СССР. Сообщение IV........................... 213
