Научная статья на тему 'Радиоуглеродное датирование и фауна многослойной стоянки Бугульдейка II на Байкале (по материалам раскопок 2006-2008 гг. )'

Радиоуглеродное датирование и фауна многослойной стоянки Бугульдейка II на Байкале (по материалам раскопок 2006-2008 гг. ) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
167
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОЛОЦЕН / HOLOCENE / ОЗ. БАЙКАЛ / LAKE BAIKAL / НЕРПА / ЗООАРХЕОЛОГИЯ / РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ / RADIOCARBON DATING / ПРОБЛЕМА "СТАРОГО" УГЛЕРОДА / OLD CARBON PROBLEM / HABITATION SITE / BAIKAL SEAL / ZOOARCHAEOLOGY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Лозей Роберт Джастин, Номоконова Татьяна Юрьевна, Савельев Николай Александрович

Обсуждаются проблемы и результаты радиоуглеродного датирования многослойной стоянки Бугульдейка II, расположенной на юго-западном побережье оз. Байкал, а также анализ фаунистических остатков, полученных в результате раскопок местонахождения в 2006-2008 гг. Судя по 55 полученным радиоуглеродным датам, стоянка Бугульдейка II использовалась в течение всего голоцена, более 10 000 лет. Кости животных в основном представлены байкальской нерпой (Phoca sibirica), остатки которых найдены почти во всех слоях с преобладанием в позднем голоцене. Среди них больше всего особей возрастом до одного года и неполовозрелые животные. Сезон охоты на нерп, судя по слоям дентина в клыках, происходил преимущественно ранней весной, когда озеро еще покрыто льдом, но отмечен и сезон гибели нерп летом во время открытого Байкала. Кости домашних копытных найдены в верхних слоях стоянки и представлены лошадью, крупным и мелким рогатым скотом начиная с ~2900 календарных л. н. Не совсем обычная или редко встречающаяся фауна для это региона состоит из нескольких костей верблюда и северного оленя, найденных в слоях позднего голоцена, и Bos primigenius в слоях среднего голоцена. Кости других животных оленей, птиц и рыб немногочисленны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Лозей Роберт Джастин, Номоконова Татьяна Юрьевна, Савельев Николай Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Radiocarbon Dating and Fauna of the Bugul’deika II Site from the Lake Baikal Region (Excavations of 2006-2008)

Radiocarbon dates and faunal remains from the 2006-2008 excavations of the Bugul’deika II habitation site on the southwest shore of Lake Baikal are described in this article. Also outlined some of the potential challenges in radiocarbon dating sites in this region, many of which related to the old carbon effect present in Baikal’s fauna. The 55 radiocarbon dates on materials from this site indicate that it was first occupied just over10,000 years ago, but its lowermost levels are somewhat intermixed. The site continued to be used through the Middle and Late Holocene, and levels from these periods are well stratified. Remains of Baikal seal (Phoca sibirica) are dominant in almost all layers. They are present in every site layer, and are dominated by remains of yearlings or juveniles. Season of death estimations, based on seal canine thin sections, indicate most seals were taken in early spring when ice still covered the lake. A few seals appear to have been taken later in the year, perhaps when the lake was ice-free. Bones and teeth from domesticated ungulates such as horse, cattle, and sheep are present in the uppermost layers, the earliest of which dates to ~2900 cal. BP. Unusual or rare fauna for the region present in the site include trace quantities of camel and reindeer in the Late Holocene, and Bos primigenius in the Middle Holocene. Remains of deer, bird, and fish are present in trace quantities.

Текст научной работы на тему «Радиоуглеродное датирование и фауна многослойной стоянки Бугульдейка II на Байкале (по материалам раскопок 2006-2008 гг. )»

Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология» и З В Е С Т И Я

2014. Т. 7. С. 18-36 Иркутского

Онлайн-доступ к журналу: государственного

http://isu.ru/izvestia университета

УДК 902.652(571.53)

Радиоуглеродное датирование и фауна многослойной стоянки Бугульдейка II на Байкале (по материалам раскопок 2006-2008 гг.)

Р. Дж. Лозей

Университет Альберты (Канада)

Т. Ю. Номоконова

Университет Британской Колумбии (Канада) Н. А. Савельев

Иркутский государственный университет

Аннотация. Обсуждаются проблемы и результаты радиоуглеродного датирования многослойной стоянки Бугульдейка II, расположенной на юго-западном побережье оз. Байкал, а также анализ фаунистических остатков, полученных в результате раскопок местонахождения в 2006-2008 гг. Судя по 55 полученным радиоуглеродным датам, стоянка Бугульдейка II использовалась в течение всего голоцена, более 10 000 лет. Кости животных в основном представлены байкальской нерпой (Phoca sibirica), остатки которых найдены почти во всех слоях с преобладанием в позднем голоцене. Среди них больше всего особей возрастом до одного года и неполовозрелые животные. Сезон охоты на нерп, судя по слоям дентина в клыках, происходил преимущественно ранней весной, когда озеро еще покрыто льдом, но отмечен и сезон гибели нерп летом во время открытого Байкала. Кости домашних копытных найдены в верхних слоях стоянки и представлены лошадью, крупным и мелким рогатым скотом начиная с ~2900 календарных л. н. Не совсем обычная или редко встречающаяся фауна для это региона состоит из нескольких костей верблюда и северного оленя, найденных в слоях позднего голоцена, и Bos primigenius в слоях среднего голоцена. Кости других животных - оленей, птиц и рыб - немногочисленны.

Ключевые слова: голоцен, оз. Байкал, нерпа, зооархеология, радиоуглеродное датирование, проблема «старого» углерода.

Введение

Археологическое местонахождение Бугульдейка II расположено в небольшой бухте под названием Ива на юго-западном участке побережья оз. Байкал в 2,7 км к западу от пос. Бугульдейка и в 147 км к СВ от г. Иркутска (рис. 1, 2). Территория этой бухты находится в зоне Приморского хребта - главного горного обрамления юго-западного побережья озера. Границы бухты Ива с

* Работа выполнена при поддержке гранта Social Sciences and Humanities Research Council of Canada № 412-2011-1001.

СВ и ЮЗ представлены катастрофическими селевыми конусами выноса крупноглыбового материала из двух безымянных распадков, сформировавших серповидный контур бухты длиной 350 м. Центральная материковая часть заполнена субаэральными отложениями различного генезиса. Отложения формируют слегка наклоненную к озеру террасовидную поверхность с высотными отметками 4-7 м от современного уровня оз. Байкал. Бровка террасы представляет абразионный уступ, к которому причленена пляжная зона белесых песков шириной до 15 м. В ландшафтном плане поверхность террасы представляет собой остепененный участок, а прилегающие склоны Приморского хребта покрыты таежными лесами из сосны и лиственницы.

Стоянка Бугульдейка II была открыта в 1987 г. разведочным отрядом Иркутского государственного университета в составе Н. А. Савельева и В. М. Ветрова. В 2000-2004 гг. стоянка изучалась стационарными раскопками совместной экспедиции Центра Детского юношеского туризма и краеведения и ИГУ под руководством В. В. Алтухова и Н. А. Савельева. В 20062008 гг. местонахождение становится опорным в изучении голоценовых стояночных комплексов юго-западного побережья оз. Байкал в рамках международного Байкальского археологического проекта между Университетом Альберты (Канада) и ИГУ под руководством Н. А. Савельева и А. В. Вебера при участии В. В. Алтухова, Е. О. Коршунова, Е. Н. Бочаровой и др. [Бочарова, Коршунов, 2010].

Стратиграфия культуровмещающих отложений Бугульдейки II изучена геологами и палеопочвоведами С. С. Осадчим, Г. А. Воробьевой и Н. А. Па-утовой по разрезам стенок раскопов общей площадью 105 м2 [Паутова, 2010]. Вскрытая толща (мощностью до 3 м) характеризуется полициклическим строением профиля с хорошо выраженной слоистостью, в формировании которой принимали участия разные процессы - делювиальные, эоловые, про-лювиальные (селевые) и почвенные. Отложения имеют финальноплейстоце-новый - голоценовый возраст и охватывают интервал от 12 000 л. н. до современности [Воробьева, 2010].

В результате анализа стратиграфии культуровмещающих отложений на вскрытой площади местонахождения Бугульдейка II выделено 5 культурных горизонтов (к. г.) с 14-ю уровнями залегания находок.

Культурные остатки приурочены к погребенным 3-15 см гумусным горизонтам зачаточных голоценовых почв различных оттенков (черных в нижней и средней частях разреза и каштановых в верхней).

Почвы перекрыты тонкими песчаными прослойками белесого песка, местами нарушенные норными ходами землеройных животных, небольшими мо-розобойными трещинами и пролювиально-селевыми потоками. Наиболее интенсивные нарушения отмечены в рекогносцировочном раскопе (4 м2) 2006 г.

В рамках археологической периодизации голоценовых культур Средней Сибири V к. г. и IV (8-9) к. г. отнесены к эпохе мезолита, IV (1-7) и III к. г. к эпохе неолита, II (2-3) - к эпохе бронзы, II (1) к. г. и I (н.) к. г. - к раннему железному веку и I (в.). к. г. - к этноисторическому времени.

Рис. 1. Карта-схема расположения озера Байкал и стоянок: 1 - Бугульдейка II, 2 - Саган-Заба II, 3 - Тышкине II, III

Рис. 2. Вид на бухту Ива (снято с севера)

Общей объединяющей чертой всех культурно-хронологических уровней многослойной стоянки является наличие в них многочисленных следов маломощных кострищ и очагов с кольцевой галечной обкладкой, возможно, указывающие на кратковременный характер пребывания в данной местности населения побережья оз. Байкал в прошлом. Также найдено большое количество фау-нистических остатков и артефактов, включающих изделия из камня, кости, керамику и немногочисленные орудия и украшения из бронзы и железа.

Целью настоящей работы является обсуждение результатов радиоуглеродного датирования и зооархеологических исследований материалов со стоянки Бугульдейка II, полученных в результате работ 2006-2008 гг. (раскопы № 4 и 5 с общей площадью вскрытия 40 м2). Дается обзор проблем, связанных с комплексным радиоуглеродным датированием, основанным на 42 новых AMS-датах, полученных по костным образцам животных, а также результаты анализа более 20 200 фаунистических остатков. Впервые представлены результаты видового определения животных и их количественные показатели, а также определения возраста и сезона гибели нерп, проведенных по исследованиям срезов дентина клыков нерп и степени сроста эпифизов на костях этого животного.

Радиоуглеродное датирование в Байкальском регионе

Выбор образцов для радиоуглеродного датирования и интерпретация полученных дат должны рассматриваться с учетом нескольких факторов. Во-первых, следует учитывать так называемую проблему старого углерода, которая обсуждалась в недавних работах по Прибайкалью. Радиоуглеродные даты, полученные по остаткам животных, обитающих в оз. Байкал, оказались удревнены. Исследования материалов местонахождения Саган-Заба II продемонстрировали, что даты полученные по костям байкальской нерпы (Phoca sibirica) на ~700 лет древнее, чем даты с того же слоя, сделанные по костям копытных [A freshwater old carbon ... , 2013; Late Holocene subsistence ... , 2013].

В организме нерпы накапливается дополнительное количество углерода, по причине того, что ее рацион состоит из рыбы, в организме которой уже содержится значительное количество углерода ввиду особенностей питания. Более того, этот «старый» углерод также присутствует и в фауне р. Ангары, которая вытекает из Байкала. В результате, организмы, питающиеся аквафауной оз. Байкал и р. Ангары, включая человека, употребляют этот старый углерод через питание и радиоуглеродные даты, полученные по их остаткам, удревняются, но в меньшей степени, чем даты по остаткам рыб и нерпы.

Второй фактор, который следует учитывать при анализе радиоуглеродных дат, это уровень коллагена (показатель % Yld в табл. 1), который определяется в лабораторных условиях. Полученная дата может быть ненадежной, если уровень коллагена около 1 % или меньше [Evaluation of radiocarbon dates ... , 2005]. Уровень коллагена также существенно снижен в жженой кости, вследствие чего ее также желательно не использовать в качестве материала для датирования.

Таблица 1

Радиоуглеродное датирование стоянки Бугульдейка II

Лаб. номер Материал Каталог № Дата +/- d13C d15N %Yld Слой Календ. возраст, 2 сигмы, л. н.

OxA23987 Camellus sp. 2007-Р4-кв.5 130 23 -18,80 6,91 7,9 I 270 - соврем.

OxA23936 Capreolus pygargus 2008-Р5-кв.91 234 22 -20,80 ? 9,9 I 310 - соврем.

OxA23988 Equus sp. 2008-Р5-кв.72 1455 25 -21,05 4,52 4,2 I 1390-1300

OxA23989 Caprinae 2008-Р5-кв.91 2008 28 -19,82 8,53 7,4 I 2040-1890

OxA23990 Equus sp. 2006-Р4-кв.88 1679 27 -21,15 4,42 8,7 II-1 1690-1530

OxA23993 Capreolus pygargus 2006-Р4-кв.87 1686 27 -19,31 6,00 6,3 II-1 1690-1530

OxA23992 Capreolus pygargus 2007-Р4-кв.86 1765 26 -19,36 5,07 5,9 II-1 1810-1570

OxA23991 Rangifer sp. 2007-Р4-кв.84 2084 26 -20,35 6,05 3,8 II-1 2130-1990

COAH-7153 Недиагностичные кости 2007-Р4, со слоя 2185 45 ? ? ? II-1 2330-2060

OxA23995 Cervidae, крупное 2007-Р4-кв.75 2077 27 -20,37 3,76 4,3 II-2 2130-1950

OxA23996 Rangifer sp. 2008-Р5-кв.71 2081 27 -20,37 5,80 8,3 II-2 2130-1990

OxA23994 Bos sp. 2007-Р4-кв.76 2406 27 -20,60 6,21 2,2 II-2 2680-2350

OxA23878 Canis familiaris 2006-Р4-кв.88 3002 29 -18,00 12,70 3,9 II-2 3327-3076

OxA23939 Equus c. f. ferus caballus 2008-Р5-кв.72 2751 26 -20,48 3,75 6,4 II-3 2920-2780

OxA23938 Cervus elaphus 2006-Р4-кв. 98 2823 26 -19,45 4,35 6,1 II-3 3000-2860

OxA23940 af. Cervus elaphus 2006-Р4-кв.78 2830 27 -20,28 5,64 4,5 II-3 3020-2860

OxA23937 Cervus elaphus 2006-Р4-кв. 98 2864 26 -19,67 ? 5,3 II-3 3070-2890

COAH-7154 Недиагнотичные кости 2006-Р4, со слоя 2840 60 ? ? ? II-3 3140-2790

OxA23942 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.77 2877 27 -20,28 5,69 4,8 II-3 3140-2890

OxA23941 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.78 2942 27 -19,96 5,22 4,4 II-3 3180-3000

OxA23997 Cervidae, крупное 2006-Р4-кв.87 2956 28 -19,92 5,65 8,4 II-3 3210-3010

OxA23944 Копытное, крупного 2006-Р4-кв.77 2855 26 -20,39 5,69 7,1 III 3060-2880

OxA23946 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.77 2897 26 -20,04 5,53 6,2 III 3140-2950

OxA23943 Cervidae, крупное 2007-Р4-кв.85 4217 28 -18,92 3,26 5,2 III 4850-4650

COAK-7417 Почва Из стенки раскопа 4520 45 ? ? ? III 5320-4990

COAH-6598 Уголь 2006-Р4, со слоя 4540 45 ? ? ? III 5430-5040

Окончание табл. 1

Лаб. номер Материал Каталог № Дата +/- d13C d15N %Yld Слой Календ. возраст, 2 сигмы, л. н.

СОАН-7418 Почва Из стенки раскопа 4655 80 ? ? ? III 5590-5060

OxA23945 Наземное млекопитающее 2007-Р4-кв.94 4877 30 -19,79 5,44 2,5 III 5660-5590

OxA23950 Capreolus pygargus 2007-Р4-кв.96 4894 29 -21,12 5,71 2,1 IV-1 5660-5590

OxA23947 Bos primigenius 2007-Р4-кв.97 4952 29 -19,33 5,72 3,5 IV-1 5740-5610

OxA23948 Bos primigenius 2006-Р4-кв.78 4940 30 -18,84 6,29 4,3 IV-1 5730-5600

OxA23949 Bos primigenius 2007-Р4-кв.96 4966 30 -19,74 5,42 4,9 IV-1 5750-5610

COAH-6599 Жженые недиагн. кости 2007-Р4, очаг №1 6020 110 ? ? ? IV-1 7180-6570

OxA23952 Наземное млекопитающее 2007-Р4-кв.88 6123 32 -20,04 4,60 0,9 IV-2 7160-6910

OxA23951 Парнокопытное, крупное 2007-Р4-кв.88 7798 36 -20,52 3,61 3,1 IV-2 8640-8460

OxA23953 Cervus elaphus 2006-Р4-кв.79 6200 32 -19,24 7,34 4,2 IV-3 7239-7000

OxA23998 Наземное млекопитающее 2007-Р4-кв. 87 6220 34 -19,11 4,86 1,9 IV-3 7250-7010

COAH-7155 Жженые недиагн. кости 2007-Р4, со слоя 5650 130 ? ? ? IV-4 6740-6200

COAK-7420 Почва Из стенки раскопа 6385 95 ? ? ? IV-4 7490-7030

COAM-7421 Почва Из стенки раскопа 6500 80 ? ? ? IV-4 7560-7270

OxA24001 Cervus elaphus 2006-Р4-кв.68 7144 39 -19,38 6,02 1,6 IV-4 8030-7870

OxA24000 Cervus elaphus 2006-Р4-кв. 68 7214 36 -19,35 6,14 0,9 IV-4 8160-7960

COAK-7419 Почва Из стенки раскопа 7390 105 ? ? ? IV-4 8390-8010

OxA23999 c. f. Cervus elaphus 2007-Р4-кв. 78 7739 39 -18,77 8,77 1,4 IV-4 8590-8430

OxA23954 Cervidae, крупное 2006-Р4-кв.79 7713 36 -19,79 ? 0,9 IV-5 8580-8420

OxA23956 Cervus elaphus 2006-Р4-кв.78 7771 37 -19,19 ? 2,6 IV-5 8610-8450

OxA23955 Cervidae 2007-Р4-кв.97 8269 39 -19,15 ? 3,0 IV-5 9410-9130

OxA23957 Наземное млекопитающее 2008-?-кв.86 9355 40 -19,81 ? 2,4 IV-6 10695-10440

OxA23958 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.79 5020 30 -19,12 ? 5,2 IV-8a 5892-5660

OxA23960 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.79 5018 30 -19,07 ? 6,0 IV-8a 5890-5660

OxA23959 Наземное млекопитающее 2006-Р4-кв.69 9310 40 -19,38 ? 1,6 IV-8b 10650-10300

COAH-7156 Жженые недиагн. кости 2007-Р4, со слоя 8350 120 ? ? ? IV-9 9530-9030

OxA23961 Копытное, крупное 2007-Р4-кв.77 4967 29 -18,79 ? 2,9 V 5750-5610

COAH-6600 Уголь 2007-Р4, очаг №1 8865 190 ? ? ? V 10410-9530

Третий фактор - это показатели уровня азота 15/14 (обозначенные в таблице № 1 как dN). Уровень азота помогает оценить трофический уровень в системе питания животного. Копытное среднего голоцена в Прибайкалье, например олень, имеет в среднем d15N уровень около 5, в то же время у рыб более повышенное содержание d15N - в среднем выше 10 prehistoric dietary adaptations ... , 2011; Katzenberg, Gorunova, Weber, 2009; Hunter-gatherer foraging ... , 2011]. Организм, питающийся исключительно копытными содержит показатель d15N между 7-8 (т. е. на 2-3 деления выше, чем источник питания). В тоже время организмы, питающиеся в основном фауной озера, несут в себе уровень d15N около 12. Другими словами, показатели d15N для образцов, используемых при датировании, также могут демонстрировать, в какой степени рацион организмов включал аквафауну. Если датируется неизвестный материал, но известен показатель азота и он завышен, то в этом случае полученная дата на несколько веков может быть древнее.

Радиоуглеродное датирование Бугульдейки II

Учитывая вышеизложенные факторы датирования, AMS-датирование Бугульдейки II было проведено исключительно по костям определимых наземных животных, чтобы избежать проблем с датированием костей нерп и рыб. В табл. 1 суммированы 42 новые AMS даты с указанием материала и уровней коллагена и азота, полученные через Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ОхА), и 13 дат (СОАН), полученных ранее в лаборатории геологии и палеоклиматологии кайнозоя Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН Л. А. Орловой [Бочарова, Коршунов, 2010]. Даты СОАН* были сделаны по костям животных неизвестного вида, сборному углю и почве, и не содержат дополнительной информации, например, уровни коллагена и d15N, вследствие чего должны рассматриваться с осторожностью. Все радиоуглеродные даты были калиброваны при помощи программы OxСal 4.2 по базе данных IntCal13 [IntCal13 AND Marine13 ... , 2013] (табл. 1).

В целом, радиоуглеродные даты показывают, что местонахождение Бугульдейка II использовалась на протяжении всего голоцена, с 10 000 л. н. вплоть до современности. Верхние слои, с I по II (3) включительно, имеют относительно хорошую разделимость по периодам за исключением образца OxA 23878 из слоя II (2), дата по которому существенно древнее, чем остальные. Важно отметить, что эта дата сделана по кости собаки (Canis familiaris) и ее показатель d15N значительно выше, чем у остальных костей с местонахождения Бугульдейка II. Это указывает на характер рациона этой особи, состоящего преимущественно из ресурсов оз. Байкал и содержащий старый углерод, который удревняет показатели возраста [Burying Dogs in Ancient ... , 2013].

* Определение остаточной активности углерода выполнено на QUANTULUS-1220 (Liquid Scintillation Counters). Для расчета возраста использован период полураспада 14С, равный 5570 лет. Возраст рассчитан от 1950 г.

Культурный горизонт III зафиксирован в почве, сформировавшейся между двумя сейсмотектоническими событиями, выраженными в разрезе мощными пролювиально-селевыми выбросами. Даты ОхА 23944 и ОхА 23946 скорее всего определяют время переноса костных остатков из П(3) горизонта в III к. г. в интервале калиброванных дат 3140-2880 л. н. (2897±26 л. н. ОхА 23946; 2855±26 л. н. ОхА 23944) верхним пролювиальным потоком.

Следствием переноса фаунистических образцов пролювием возможно объяснить и даты ОхА 23947-23950. Датированные костные остатки зафиксированы в подошве грязе-глыбового селевого потока, который стащил со склона почву и переотложил ее у берегового уступа. Сель не нарушил нижележащих отложений горизонта IV (1), находившегося в мерзлотном состоянии. Палеопедологи склонны относить это событие к ранневесеннему времени [Паутова, 2010; Воробьева, 2010]. Полученные четыре даты определяют возраст селя в пределах калиброванных дат 5750-5660 л. н. (4966±30 л. н. ОхА 23949 - 4894±29 л. н. ОхА 23950).

Пачка IV (1-7) к. г. имеет наиболее дробную слоистость и максимальное количество ранненеолитических культуросодержащих уровней. В целом, пачка относится к атлантическому периоду голоцена и полностью совпадает с датами климатического оптимума 8-4,9 тыс. л. н. (8,8-5,6 тыс. л. н. по калиброванным датам) на Байкальском побережье [Воробьева, 2010].

Анализировать результаты нижней части голоценовых отложений IV (8-9) - V к. г. затруднительно. Эти горизонты наиболее интенсивно, особенно у бровки террасы, подвержены воздействию различного рода природных факторов (пролювий между IV (9) и V к. г., размыв почвы V к. г.) и норных нарушений. В результате датируемые образцы оказались смешанными.

С учетом вышеизложенного, мы предлагаем предварительно использовать на данный момент следующие хронологические промежутки по слоям Бугульдейки II, основываясь на полученных радиоуглеродных датах по максимальному и минимальному калиброванному возрасту, а так же по 14С без калибровки (см. табл. 1).

Четыре даты со слоя I приблизительно попадают в промежуток от 2040 л. н. до этносовременности (2008±28 л. н. ОхА 23989 - 130±23 ОхА 23987). Радиоуглеродные даты со слоя II (1) соотносятся с событиями, имеющими место между 2130 и 1530 л. н. (2084±26 л. н. ОхА 23991 - 1679±27 л. н. ОхА 23990). Материалы со слоя II (2) можно отнести к промежутку 23501950 л. н. (2406±27 л. н. ОхА 23994 - 2077±27 л. н. ОхА 23995), не учитывая дату по собаке в связи с проблемой старого углерода, а со слоя II (3) к периоду от 3210 до 2780 л. н. (2956±28 л. н. ОхА 23997 - 2751±26 л. н. ОхА 23939). Даты III к. г. - 5660-4850 л. н. (4877±30 л. н. ОхА 23945 - 4217±28 л. н. ОхА 23946). Временной интервал раннекерамических слоев IV (1-5) -8610-6570 л. н. (7771±37 л. н. ОхА 23956 - 6020±110 л. н. СОАН-6599). Уровни IV (6-7), содержащие сетчатую керамику, требуют уточнения. Мезолитические горизонты IV (8-9) и V к. г. предварительно можно отнести к раннеголоценовому времени и, исходя из имеющихся датировок, опре-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

делить их во временном интервале 10 410-9030 л. н. (8865±190 л. н. СОАН-6600 - 8350±120 л. н. СОАН-7165).

Для использования и принятия подобных хронологических диапазонов нужно учитывать несколько моментов. Во-первых, использование радиоуглеродных дат для оценки диапазона каждого слоя должно осуществляться с осторожностью, потому что материал, который датировался, не является источником начала и конца формирования слоя. Другими словами, если целью датирования стоит определение начала и конца формирования каждого культурного слоя, то материал для датирования должен отбираться у верхней и нижней границ анализируемого слоя. Зачастую материал, используемый для хронологических построений, не отбирается по этому принципу (в случае Бугульдейки II), вследствие чего лучше говорить о промежутках дат, а не о хронометрии слоев.

Во-вторых, нужно помнить о калиброванном интервале. Каждая индивидуальная дата предполагает промежуток, в результате чего есть вероятность переоценки или недооценки актуального возраста датируемого события, вследствие чего при определении рамок хронологических построений такой возраст следует рассматривать с определенной осторожностью.

Фауна Бугульдейки II

Общее количество анализируемых фаунистических остатков с многослойной стоянки Бугульдейка II составляет 20 263 экз. Видовые определения животных до уровня отряда удалось провести только по 1 853 фрагментам костей и зубов (табл. 2).

В работе используются две основные стандартные единицы подсчета количества фаунистических материалов: количество определимых экземпляров (NIS? - number of identified specimens) и минимальное количество особей (MNI - minimum number of individuals). Первая единица, NISF, используется как простой подсчет фрагментов или экземпляров как целых, так и фрагментарных, относимых к определенному таксономическому уровню (вид, род, семейство и т. д.). MNI определяется как минимальное количество особей при подсчете всех присутствующих элементов скелета определенных таксонов. Для подсчета MNI выделяется самый обильный элемент или часть элемента данного таксона в коллекции с учетом возраста и пола этих животных [Номоконова, 2006; Lyman, 2008].

Среди фаунистических остатков на Бугульдейке II преобладают кости байкальской нерпы, которые присутствуют почти во всех слоях за исключением I и IV (1) и составляют 94 % от всех определимых до уровня отряда животных. Большинство костей нерп найдено в слоях II (2) и II (3), относимых к позднему голоцену. Наличие и преобладание костей нерпы на Бугульдейке II не вызывает удивления, так как эта стоянка расположена в районе Большого моря оз. Байкал, являющегося предпочитаемым ареалом обитания нерп в отличие от неглубоководных заливов и бухт Малого моря.

Таблица 2

Определимая фауна стоянки Бугульдейка II

Таксон/Слой I II-1 II-2 II-3 III IV-1 IV-2 IV-3 IV-4 IV-5 IV-6 IV-7 IV-8 IV-9 V Всего

N* M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M

Artiodactyla (отряд парнокопытных) 10 1 33 1 15 1 6 1 3 1 6 2 3 1 2 1 1 1 79

Cervidae (семейство оленьих) 8 2 8 1 8 1 10 1 2 1 1 1 1 1 6 6 1 50

Cervus elaphus (благородный олень) 2 1 9 1 41 1 4 1 4 1 2 1 1 1 63

c. f. Cervus (род оленьих) 1 1 1

Capreolus pygargus (косуля) 3 1 6 1 2 1 4 1 1 1 1 1 17

c. f. Capreolus (род косуль) 1 1 2 1 1 1 4

Rangifer tarandus (северный олень) 2 1 1 1 3

Equus c. f. ferus caballus 25 1 5 1 2 1 1 1 33

c. f. Equus sp. (род лошадей) 1 1 2 1 3

Bos spp. (род настоящих быков) 1 1 3 1 4

Bos primigenius (первобытный тур) 13 1 13

c. f. Bovidae (семейство полорогих) 1 1

Caprinae (семейство козлов и баранов) 2 1 2 1 1 1 5

Ovis sp. (род баранов) 1 1 1

Ovis aires (домашняя овца) 1 1 1

Camellus sp. (род верблюдов) 1 1 1

Окончание табл. 2

Таксон/Слой I II-1 II-2 II-3 III IV-1 IV-2 IV-3 IV-4 IV-5 IV-6 IV-7 IV-8 IV-9 V Всего

N* M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M N M

Sus scrofa (кабан) 1 1 1

Carnivora (отряд хищников) 1 1 1

Phoca sibirica (нерпа) 25 2 47 4 423 15 771 21 24 3 2 1 12 1 33 3 57 3 37 3 4 1 3 1 15 1 10 1 1 1 1464

c. f. Phoca sp. (род тюленей) 1 1 1 70 72

Canis familiaris (собака) 1 1 1

Vulpes vulpes (лисица) 1 1 1

Rodentia (отряд грызунов) 1 1 1

Cricetidae (семейство хомяковых) 2 1 2

Chionomys sp. (род полевок) 3 1 3

Cyprinidae (семейство карповых) 2 1 2

Acipenser sp. (род осетров) 4 1 7 1 4 1 6 1 1 1 3 1 25

Esox lucius (щука) 1 1 1

Всего NISP 82 122 509 874 26 21 18 42 70 46 10 4 18 10 1 1853

*N = NISP; M=MNI

Известия Иркутского государственного университета. 2014 Т. 7. Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». С. 18-36

Остатки домашних копытных найдены в позднеголоценовых слоях I, II (1-3) представлены костями, зубами лошади (Equus c. f. ferus caballus), коровы (Bos sp.), овцы (Ovis aries), а также верблюда (Camellus sp.). В этих слоях также присутствуют и несколько костей северного оленя (Rangifer tarandus). Возможно, они принадлежат домашним особям, однако по костям такие определения провести затруднительно. Одна из радиоуглеродных дат получена по кости лошади из слоя II (3) и датируется калиброванным возрастом между 2920 и 2780 л. н. (см. табл. 1), что может рассматриваться как самая ранняя дата для домашнего копытного в Прибайкалье, полученная непосредственно по кости этого животного.

Кости диких копытных также встречаются в позднеголоценовых слоях, совместно с перечисленными выше домашними животными и представлены: благородным оленем (Cervus elaphus), косулей (Capreolus pygargus). Судя по видам животных из этих слоев (см. табл. 2), хозяйственный уклад основывался на скотоводстве и на охоте на диких копытных и нерпу, а также, возможно, и рыболовстве (судя по наличию нескольких костей рыб).

В слоях раннего и среднего голоцена, ниже слоя II (3), остатки домашних копытных уже не встречаются, и слои в основном содержат остатки нерпы и диких копытных. Олени, кабан (Sus scrofa), а также рыбы представлены только несколькими фрагментами. Исключение составляет состав фауны из слоя IV (1), где найдено несколько фрагментов скелета тура Bos primigenius от одной особи (рис. 3). Они представлены частично сохранившимся черепом, зубами, одним фрагментом нижней челюсти и несколькими костями конечностей.

Рис. 3. Череп тура из раскопа № 4, кв. 76, слой IV (1)

Судя по состоянию зубной системы и полному сросту эпифизов на конечностях, остатки принадлежат взрослой особи. Три радиоуглеродные даты, полученные по этим костям, показывают калиброванный возраст гибели этого животного между 5740 и 5600 календарных л. н. (см. табл. 1). В слое IV (5) также найдена фаланга, принадлежащая роду Ovis sp. Определить по наличию одной фаланги домашнее это животное или дикое затруднительно, возможно, кость принадлежала снежному барану (Ovis nivicola).

Остатки рыб редко встречаются в материалах стоянки Бугульдейки II. Среди немногочисленного материала преобладают кости осетра (Acipenser sp.). Также определены несколько костей щуки (Esox lucius) и представителей семейства карповых (Cyprinidae). Кости птиц найдены в меньшем количестве и представлены четырьмя неопределимыми фрагментами. В слоях также зафиксированы единичные кости лисицы (Vulpes vulpes) и собаки, и несколько остатков костей грызунов, среди которых определен род полевок (Chionomys sp.).

Определения возраста и сезонов гибели нерп

В связи с тем, что кости и зубы нерпы преобладают среди фаунистиче-ских остатков, найденных на стоянке, представилась возможность провести дополнительные исследования по реконструкции возраста и сезонов ее гибели по материалам стоянки Бугульдейка II, а также выдвинуть предположения об их половой принадлежности.

Возраст нерп определен при помощи двух методик. Первая основана на отнесении индивидуальных элементов скелета к обобщенным категориям возраста на основе степени сроста проксимальных и дистальных эпифизов на костях, в основном конечностей. Эта методика разработана для тюленей рода Phoca, которая демонстрирует одинаковую относительную степень сроста среди всех представителей этого рода [Stora, 2000] и широко используется в археологических исследованиях [Hodgetts, 2005; Stora, 2002], включая исследования по байкальской нерпе [Nomokonova, 2011].

Следуя данной методике, индивидуальные элементы скелета нерп со стоянки Бугульдейка II были отнесены к нескольким возрастным группам (обозначенные как ВГ в табл. 3). Выделено четыре категории: ВГ 1 - особи до 1 года; ВГ 2 - неполовозрелые животные; ВГ 3 - молодые половозрелые особи и ВГ 4 - немолодые половозрелые особи. К сожалению, не все элементы скелета нерп хорошо распределяются по этим группам. В частности, отмечено, что дистальный эпифиз у нерпы срастается с диафизом и в возрастной группе 2, т. е. когда животное еще неполовозрелое. С другой стороны, если присутствует фрагмент плечевой кости с уже сросшимся эпифизом, возрастная группа записывается уже как ВГ 2-4, т. е. начинает срастаться во время неполовозрелой стадии. Такие фрагменты могут принадлежать также и взрослой особи как молодого, так и немолодого возраста.

Таблица 3 суммирует данные по сросту эпифизов по нерпе с Бугульдей-ки II, по которым видно, что только несколько элементов скелета можно отнести к определенным возрастным категориям, а также что не все культурные слои содержали такие элементы. В целом, судя по степени сроста эпифи-

Известия Иркутского государственного университета. 2014 Т. 7. Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». С. 18-36

зов, нерпы со стоянки Бугульдейка II в основном представлены неполовозрелыми животными (до одного года и более), а кости взрослых особей присутствуют в незначительном количестве.

Вторая методика определения возраста нерп основана на анализе срезов клыков нерп при подсчете годовых структур в дентине [Weber, 1993] и ранее применялась в процессе анализа клыков нерп из некоторых многослойных местонахождений Прибайкалья [Nomokonova, 2011; Patterns of prehistoric procurement ... , 1998]. Для настоящего исследования были подготовлены 34 клыка нерп со стоянки Бугульдейка II. Результаты анализа слоев дентина показаны в табл. 4 (культурные слои, не содержащие клыков, в таблице не приведены). Следует отметить, что возраст половой зрелости у самок и самцов несколько отличается. У самок он начинается в среднем между тремя и пятью, у самцов между пятью и восемью годами [Пастухов, 1993].

В целом сохранность дентина клыков в большинстве случаев была плохая, и поэтому по многим из них нами использовались обобщенные показатели по возрасту. Среди 34 клыков нерп 12 принадлежали особям до 1 года, пять отнесены к неполовозрелым животным 2-3 лет, остальные 16 - к неполовозрелым и взрослым особям в зависимости от их половой принадлежности.

Таблица 3

Определение возраста нерп со стоянки Бугульдейка II по степени сроста эпифизов: ВГ 1 - особи до одного года, ВГ 2 - неполовозрелые особи, ВГ 3 - молодые неполовозрелые особи, ВГ 3 - немолодые половозрелые особи

Воз- ВГ1 ВГ2 ВГ3 ВГ4 ВГ1-2 ВГ1-3 ВГ2-4 ВГ3-4

раст-

ная NISP NI NISP NI NISP NI NISP NI NISP NI NISP NI NISP NI NISP NI

группа/ § § § § § § § §

Слой

I 6 2

II-1 5 2 - - 1 1 1 1

II-2 3 2 1 1 1 1 6 1 55 8 17 2 7 2 1 1

II-3 1 1 1 1 1 1 17 3 87 10 33 8 10 3 1 1

III 1 1 2 1 - - - - 1 1

IV-1 1 1

IV-2 - - - - - - - - 2 1

IV-3 - - - - - - 1 1 2 1 1 1 - - - -

IV-4 - - - - - - - - 5 1 4 1 - - - -

IV-5 - - - - - - - - 1 1 3 1 1 1 - -

IV-7 - - - - - - - - 1 1 - - - -

IV-9 - - - - - - - - 1 1 1 1 - - - -

Определить сезон гибели животных удалось только по слоям дентина на 14 из 34 вышеозначенных клыков нерп, большинство из которых обнаружены в культурных слоях I и II (см. табл. 4). Результаты анализа последней ленты

дентина 10 клыков предполагают сезон гибели животных между мартом и маем, когда озеро еще полностью или частично покрыто льдом, а охота могла осуществляться только на льду или в лодках между льдинами. Остальные клыки принадлежали особям с сезоном гибели между июнем и сентябрем, т. е. во время открытого Байкала. Охота на этих животных в это время года могла происходить или на воде, или во время залежек животных на берегу.

Таблица 4

Определение возраста и сезона гибели нерп по результатам исследования слоев дентина в клыках животных

№ образца Слой Возраст, лет Месяц

1/10 I 21+ ?

2/10 Ш 4 Апрель-июнь

3/10 II-1 2 Апрель-май

4/10 II-1 13+ ?

5/10 Н-2 3-10 ?

6/10 Н-2 7-15 ?

7/10 Н-2 2 Апрель-май

8/10 Н-2 2 ?

9/10 Н-2 0 Июнь-август

10/10 Н-2 7-15 ?

11/10 Н-2 6-8 ?

12/10 Н-2 0 Июль-сентябрь

13/10 Н-3 5-7 ?

14/10 Н-3 5-7 ?

15/10 Н-3 0 ?

16/10 Н-3 4-7 ?

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17/10 Н-3 0-1 ?

18/10 Н-3 1-2 ?

19/10 Н-3 0 Март-июнь

20/10 Н-3 5-8 ?

21/10 Н-3 0 Март-апрель

22/10 Н-3 7 Март-июнь

23/10 Н-3 0 Июнь-август

24/10 Н-3 0 Март-апрель

25/10 Н-3 0 Июль-август

26/10 Н-3 0-1 ?

27/10 Н-3 6-7 ?

28/10 Н-3 0 Март-апрель

29/10 Н-3 0-1 ?

30/10 Н-3 5 ?

31/10 Н-3 5 Март-май

32/10 Н-3 0 Март-июнь

33/10 IV-1 9+ ?

34/10 Г^-3 2-3 ?

К сожалению, определить пол нерп по найденным костям довольно трудно, так как взрослых самцов и самок можно различить преимущественно по целым черепам, которые представлены на археологических объектах только во фрагментарном виде. В связи с этим единственный метод определения пола нерп возможен только по наличию или отсутствию бакулюма (os penis), который присутствует только у самцов. У неполовозрелых животных баку-люм в виде хряща, который с возрастом постепенно растет и костенеет [Nomokonova, 2011]. Отсутствие в материалах хрящевого бакулюма неполовозрелых самцов может быть связано с его плохой сохранностью, а не с выбором охотниками исключительно самок среди этой категории животных.

Заключение

Радиоуглеродное датирование материалов стоянки Бугульдейка II демонстрирует, что это местонахождение использовалось байкальскими жителями в течении всего голоцена до современности включительно. Анализ фау-нистических остатков показал, что данное местонахождение может рассматриваться как одна из стоянок охотников на нерпу и оленя. Фаунистические остатки позднего голоцена, дополнительно иллюстрируют появление на этом местонахождении домашних животных, представленных костными остатками лошади, верблюда, крупного и среднего рогатого скота.

На основании реконструкции возраста и сезона гибели нерп можно предположить, что здесь охотились на нерпу в основном весной и в меньшей степени летом. По возрастным показателям добывались преимущественно особи до одного года и неполовозрелые животные, хотя остатки взрослых представителей также встречаются. Последняя категория представлена, по всей видимости, в основном взрослыми самками.

В целом материалы, полученные в результате изучения местонахождения Бугульдейка II, хорошо вписываются в общий контекст исследованных стоянок на западном байкальскм побережье в районе Большого моря. В частности, при сравнении с другими поселениями особенности хозяйственного уклада, фиксируемого по материалам Бугульдейки II, совпадают с данными по фауне, полученными из раскопок Тышкине II—III и Саган-Заба II (рис. 1) [Горюнова, Оводов, Новиков, 2007; Late Holocene subsistence ... , 2010; Nomokonova, 2011; Weber, Goriunova, Konopatskii, 1993; Patterns of prehistoric procurement ... , 1998]. Все эти местонахождения объединяет географическое положение (в районах Большого моря, глубоких вод озера, предпочитаемых нерпами), преобладание костей нерп в совокупности с остатками оленей, а также появление домашних копытных в позднем голоцене. В дополнение их объединяют схожие ситуации в предпочтении неполовозрелых нерп и сезонности охоты на это животное в весеннее время года. Отличительным моментом на Бугульдейке II является то, что здесь кости нерп в основном преобладают в слоях позднего голоцена, а не в среднем голоцене, как на других стоянках Большого моря оз. Байкал.

Фауна Бугульдейки II также содержит в себе и интересные материалы по другим видам животным. Во-первых, это наличие среди них костных остат-

ков верблюда, датированных в диапазоне от 270 календарных л. н. до современности. Во-вторых, это кости северного оленя с непосредственной датой, полученной по одной из них в промежутке между 2130-1990 календарных л. н. И, наконец, это остатки от скелета взрослого тура, найденные в слоях среднего голоцена и датируемые между 5740 и 5600 календарных л. н. Такие находки впервые встречаются в голоценовых слоях стоянок западного побережья оз. Байкал.

Список литературы

Бочарова Е. Н. Ранний неолит юго-западного побережья оз. Байкал (по материалам местонахождения Бугульдейка II) / Е. Н. Бочарова, Е. О. Коршунов // Историко-культурное наследие Азии: изучение, сохранение, интерпретации. - Новосибирск, 2010. - С. 8-17.

Воробьева Г. А. Почва как летопись событий Прибайкалья: проблемы эволюции и классификации почв / Г. А. Воробьева. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2010. - 205 с.

Горюнова О. И. Анализ фаунистических материалов с многослойного поселения Тышкинэ III (оз. Байкал) / О. И. Горюнова, Н. Д. Оводов, А. Г. Новиков // Северная Евразия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. - Иркутск, 2007. - Т. 1. - С. 168-174.

Номоконова Т. Ю. Предварительный анализ фаунистических материалов с многослойной стоянки Итырхей (Малое море, озеро Байкал) / Т. Ю. Номоконова, Р. Дж. Лозей, О. И. Горюнова // Изв. лаборатории древних технологий. - Иркутск, 2006. - Вып. 4. - С. 166-177.

Пастухов В. Д. Нерпа Байкала. Биологические основы рационального использования и охрана ресурсов / В. Д. Пастухов. - Новосибирск : Наука, 1993. - 261 с.

Паутова Н. А. Загадка черных горизонтов ГАО Бугульдейка II / Н. А. Паутова // Евразийское культурное пространство. Археология, этнология, антропология. - Иркутск, 2010. - С. 165-166.

A freshwater old carbon offset in Lake Baikal, Siberia and problems with the radiocarbon dating of archaeological sediments: evidence from the Sagan-Zaba II site / T. Nomokonova, R. J. Losey, O. I. Goriunova, A. W. Weber // Quaternary international. -2013. - N 290-291. - P. 110-125.

Burying Dogs in Ancient Cis-Baikal, Siberia: Temporal Trends and Relationships with Human Diet and Subsistence Practices / R. J. Losey, S. Garvie-Lok, J. A. Leonard, M. A. Katzenberg, M. Germonpré, T. Nomokonova, M. V. Sablin, O. I. Goriunova, N. E. Berdnikova, N. A.. Savel'ev // PLoS ONE. - 2013. - Vol. 8, N 5. - P. 1-23.

Evaluation of radiocarbon dates from the Middle Holocene hunter-gatherer cemetery Khuzhir-Nuge XIV, Lake Baikal, Siberia / A. V. Weber, H. G. McKenzie, R. Beukens, O. I. Goriunova // Journal of archaeological science. - 2005. - N 32. - P. 1481-1500.

Hodgetts L. M. Dorset Palaeoeskimo harp seal exploitation at Phillip's Graden (Eebi-1), Northwestern Newfoundland / L. M. Hodgetts // The exploitation and cultural importance of sea mammals. - Oxford, 2005. - P. 62-76.

Hunter-gatherer foraging ranges, migrations, and travel in the middle Holocene Baikal region of Siberia: insights from carbon and nitrogen stable isotope signatures / A. W. Weber, D. White, V. I. Bazaliiskii, O. I. Goriunova, N. A. Savel'ev, M. A.. Katzenberg // Journal of anthropological archaeology. - 2011. - N 30 (4). - P. 523-548.

IntCal13 AND Marine13 radiocarbon age calibration curves 0-50,000 years cal BP / P. J. Reimer, E. Bard, A.. Bayliss, J. W. Beck, P. G. Blackwell, C. B. Ramsey, C. E. Buck,

H. Cheng, R. L. Edwards, M. Friedrich, P. M. Grootes, T. P. Guilderson, H. Haflidison,

I. Hajdas, C. Hatte, T. Heaton, D. L. Hoffmann, A.. Hogg, K. A.. Hughen, K. Kaiser,

B. Kromer, S. W. Manning, M. Niu, R. Reimer, D. A.. Richards, E. M. Scott, J. R. Southon, R. A. Staff, C. Turney, J. Plicht // Radiocarbon. - 2013. - N 55. - P. 1869-1887.

Katzenberg M. A. Paleodict reconstruction of Bronze age Siberians from the mortuary site of Khuzhir-Nuge XIV Lake Baikal / M. A. Katzenberg, O. I. Gorunova, A. Weber // Journal of Archaeological Science. - 2009. - N 36. - P. 663-674.

Late Holocene subsistence practices among Cis-Baikal pastoralists, Siberia: zooar-chaeological insights from Sagan-Zaba II / T. Nomokonova, R. J. Losey, A.. Weber, O. I. Goriunova, A.. G. Novikov // Asian perspective: the journal of archaeology for Asia and the Pacific. - 2010. - N 49 (1). - P. 157-179.

Lyman R. L. Quantitative paleozoology / R. L. Lyman. - Cambridge : Cambridge University Press, 2008. - 372 p.

Nomokonova T. Holocene sealing and pastoralism at Sagan-Zaba cove, Siberia. - PhD Dissertation. - Edmonton: Department of Anthropology, University of Alberta, 2011. - 368 p.

Patterns of prehistoric procurement of seal at Lake Baikal: a zooarchaeological contribution to the study of past foraging economies in Siberia / A. Weber, D. W. Link, O. I. Goriunova, A. K. Konopatskii // Journal of archaeological science. - 1998. - N 25. -P. 215-227.

Prehistoric dietary adaptations among hunter-fisher-gatherers from the Little Sea of Lake Baikal, Siberia, Russian Federation / A. Katzenberg, H. G. McKenzie, R. J. Losey, O. I. Goriunova, A. W. Weber // Journal of archaeological science. - 2011. - N 39. -P. 2612-2626.

Stora J. Skeletal development in grey seal Halichoerus grypys, the ringed seal Phoca hispida botnica, the harbour seal Phoca vitulina vitulina, and the harp seal Phoca groend-landica: epiphyseal fusion and life history / J. Stora // Archaeozoologia. - 2000. - N 9. -

C. 199-222.

Stora J. Neolithic seal exploitation on the Aland Islands in the Baltic Sea on the basis of epiphyseal fusion data and metric studies / J. Stora // International journal of osteoar-chaeology. - 2002. - N 12. - P. 49-64.

Weber A. Prehistoric seal hunting on Lake Baikal: methodology and preliminary results of the analysis of canine sections / A. Weber, O. I. Goriunova, A. K. Konopatskii // Journal of archaeological science - 1993. - N 20. - P. 629-644.

Radiocarbon Dating and Fauna of the Bugul'deika II Site from the Lake Baikal Region (Excavations of 2006-2008)

R. J. Losey, T. Nomokonova, N. A. Savel'ev

Abstract. Radiocarbon dates and faunal remains from the 2006-2008 excavations of the Bugul'deika II habitation site on the southwest shore of Lake Baikal are described in this article. Also outlined some of the potential challenges in radiocarbon dating sites in this region, many of which related to the old carbon effect present in Baikal's fauna. The 55 radiocarbon dates on materials from this site indicate that it was first occupied just over 10,000 years ago, but its lowermost levels are somewhat intermixed. The site continued to be used through the Middle and Late Holocene, and levels from these periods are well stratified. Remains of Baikal seal (Phoca sibirica) are dominant in almost all layers. They are present in every site layer, and are dominated by remains of yearlings or juveniles. Season of death estimations, based on seal canine thin sections, indicate most seals were taken

in early spring when ice still covered the lake. A few seals appear to have been taken later in the year, perhaps when the lake was ice-free. Bones and teeth from domesticated ungulates such as horse, cattle, and sheep are present in the uppermost layers, the earliest of which dates to ~2900 cal. BP. Unusual or rare fauna for the region present in the site include trace quantities of camel and reindeer in the Late Holocene, and Bos primigenius in the Middle Holocene. Remains of deer, bird, and fish are present in trace quantities.

Keywords: Holocene, habitation site, Lake Baikal, Baikal seal, zooarchaeology, radiocarbon dating, old carbon problem.

Роберт Джастин Лозей Ph. D.

профессор, отделение антропологии, Университет Альберты T6G 2H4, Канада, Эдмонтон, 13-15 HM Tory Building e-mail: rlosey@ualberta.ca

Номоконова Татьяна Юрьевна Ph. D.

постдокторант, отделение антропологии,

Университет

Британской Колумбии

BC V6T 1Z1, Канада, Ванкувер, 6303 NW

Marine Drive

e-mail: tatiana.nomokonova@gmail.com

Савельев Николай Александрович кандидат исторических наук доцент, Иркутский государственный университет

664003, Россия, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 тел.: 8(3952)24-36-55 e-mail: archeolog@inbox.ru

Robert Justin Losey Ph. D.

Associate Professor, Department of Anthropology, University of Alberta 13-15 HM Tory Building, Edmonton, AB, Canada, T6G 2H4 e-mail: rlosey@ualberta.ca

Nomokonova Tatiana Iurevna Ph. D.

Postdoctoral Researcher, Department

of Anthropology,

University of British Columbia

6303 NW Marine Drive, Vancouver,

Canada, BC V6T 1Z1

e-mail: tatiana.nomokonova@gmail.com

Nikolai Aleksandrovich Saveliev Candidate of Sciences (History) Associate Professor, Irkutsk State University

1, K. Marx st., Irkutsk, Russia, 664003 tel.: 8(3952)24-36-55 e-mail: archeolog@inbox.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.